LikuteiTorah.comLa Paracha ’hassidique

Torah Ohr · Parshas Mikeitz · Maamar 12

ביאור על הנ״ל

Explication de ce qui précède

  • 39 paragraphes · 130 sections
  • environ 70 min d’étude
  • 116 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 785 KB

Traduit par IA à partir de notre édition anglaise, puis vérifié et corrigé à plusieurs reprises en le comparant à l’anglais et à l’hébreu. Le texte anglais est en cours de révision par des lecteurs humains. Si vous connaissez bien le français, nous vous serions reconnaissants de nous aider à relire cette traduction. Proposer son aide pour la relecture

Votre progression 0 sections sur 130

L’idée centrale

Il y a deux lampes : l’âme et la mitsva. Dans chacune, une mèche mesurée attire une huile enracinée dans Tohu, dans l’intellect humain et dans les réalités matérielles de ce monde ; la combustion de cette huile devient un amour et une élévation qui dépassent toute mesure. Cette élévation d’en bas fait descendre « la Torah est lumière », la Lumière infinie (Or Ein Sof), qui se trouve au-dessus du tsimtsoum et se révèle dans ce monde.

Le maamar en bref

Ce biour explique le maamar précédent sur « Qui s’élève pour siéger, qui s’abaisse pour voir ». Il pose deux introductions. L’huile, qui peut être extraite de toute chose, représente la 'Hokhma (sagesse) cachée dans toutes les choses, et l’huile ordinaire représente l’intellect humain du domaine de noga [luminescence]. Le tsimtsoum a caché la Lumière infinie afin que le service de l’homme, avant tout l’étude de la Torah dans l’annulation de soi (bitoul), révèle cette lumière ici-bas telle qu’elle était avant la création, comme Rav Yehudah cherchait à le faire même dans Nezikin. Le maamar décrit ensuite deux lampes. Dans la lampe de l’âme, l’âme divine est la mèche, une ligne mesurée, et l’intellect raffiné est l’huile ; enracinée dans Tohu, cette huile devient l’amour « avec tout ton me’od [ta force] », que seule une âme dans un corps peut atteindre. Comme le feu, cet amour se communique lui-même sans limite, et c’est pourquoi on l’appelle lumière. Dans la lampe de la mitsva, la mitsva est la mèche et une lumière enveloppante qui élève l’âme et les objets matériels des mitsvot. Le youd supplémentaire de HaMagbihi est le youd que la mitsva fait pénétrer dans Mal'hout, l’élevant ainsi jusqu’à sa source ; HaMashpili lir’os désigne la révélation de la Torah, aussi claire que la vue.

Plan

  1. L’huile est sagessePremière introduction : on peut extraire de l’huile de toute chose parce que la 'Hokhma est revêtue dans toutes les choses ; l’huile sainte provient de la 'Hokhma supérieure, tandis que toute autre huile provient de noga, l’intellect humain.¶1–3
  2. « La Torah est lumière »Deuxième introduction : le tsimtsoum dans la Mal'hout de l’Infini (Ein Sof) existe afin que l’étude de la Torah dans le bitoul révèle ici-bas la lumière d’avant le tsimtsoum, même dans Nezikin, comme le faisait Rav Yehudah.¶4–10
  3. La lampe en généralLa mèche est la ligne de mesure tracée après le tsimtsoum ; la lumière qui s’y trouve est la lumière de la Torah, au-delà de toute mesure, qui s’y attache par la combustion de l’huile.¶11–12
  4. La lampe de l’âmeL’âme divine est la mèche et l’âme intellectuelle de noga est l’huile ; enracinée dans Tohu, l’huile devient feu, et Tikkun est construit à partir de Tohu.¶13–15
  5. Pourquoi l’appelle-t-on lumière ?L’amour qui dépasse les réceptacles de l’âme, « avec tout ton me’od [ta force] », accessible seulement par le corps, se communique lui-même sans limite comme le feu ; c’est Or Chozer (lumière de retour), qui fait descendre « la Torah est lumière ».¶16–24
  6. La lampe de la mitsvaL’âme et la mitsva ont besoin l’une de l’autre ; la mitsva est la mèche et une lumière enveloppante qui élève l’âme intellectuelle et les objets matériels des mitsvot jusqu’à la Lumière infinie.¶25–28
  7. Le youd de HaMagbihiLe youd supplémentaire est le youd que la mitsva fait pénétrer dans Mal'hout, transformant le dalet en hé et l’élevant ; le yehi du Zohar et le Yessod d’Abba expliquent ce youd inférieur.¶29–35
  8. Lashaves : siéger en roiL’élévation établit Mal'hout dans la posture assise, celle des rois : le corps abaissé, les pieds élevés au-dessus de la terre.¶36–38
  9. HaMashpili lir’osLa seconde moitié du verset est « la Torah est lumière » : la Lumière infinie se révèle dans la Torah écrite et la Torah orale aussi clairement qu’à la vue, au-delà de l’amour qui vient de l’écoute.¶39

Notions clés

Tsimtsoum (contraction)צמצום
La dissimulation de la Lumière infinie dans la Mal'hout de l’Infini, laissant un espace vacant pour les mondes. Elle ne concerne que la lumière et n’existe que du point de vue des mondes ; son but est que le service de l’homme révèle ici-bas la lumière telle qu’elle était auparavant.
Bitoul (annulation de soi)ביטול
Le fait d’être annulé devant D.ieu. Le bitoul révélé est ce que le maamar appelle « lumière » : la Lumière infinie présente ici-bas telle qu’elle est en haut.
Ligne de mesure (kav hamiddah)קו המדה
La fine ligne de lumière tracée après le tsimtsoum, qui dispense une lumière mesurée. Elle est la mèche de la lampe et l’amour mesuré de l’âme divine ; le Zohar l’appelle botzina dekardinusa [la lampe de l’obscurité].
Kelipa de nogaקליפת נוגה
Le domaine « lumineux », qui n’est ni entièrement saint ni entièrement mauvais, d’où proviennent l’intellect humain et les objets matériels. Il constitue l’huile de la lampe, et sa racine se trouve dans Tohu.
Tohu et Tikkunתהו ותקון
Tohu possédait une lumière abondante dans des réceptacles qui se tenaient seuls, l’un en dessous de l’autre, et se brisèrent ; dans Tikkun, la lumière est attirée selon une mesure le long de lignes, avec une inclusion mutuelle. Tikkun est construit à partir de Tohu lui-même.
« Avec tout ton me’od »בכל מאדך
Un amour et une crainte qui dépassent les réceptacles de l’âme, illimités par rapport à la personne bien qu’ils soient eux-mêmes limités. On les atteint par la techouva en ce monde, et ils font descendre la Lumière infinie véritablement illimitée.
Or Chozer (lumière de retour)אור חוזר
Une lumière qui s’élève d’en bas, issue du raffinement de la kelipa de noga : le grand amour du me’od, qui à son tour fait descendre la Lumière infinie.
Or Makif (lumière enveloppante)אור מקיף
Une lumière trop grande pour être contenue à l’intérieur et qui enveloppe ce qu’elle élève. Les mitsvot la font descendre comme un vêtement autour de l’âme.
Le youd à l’intérieur du héיו״ד שבתוך הה״א
Mal'hout seule est un dalet, « qui n’a rien en propre » ; la mitsva y fait pénétrer un youd, le transformant en hé et l’élevant jusqu’à la Mal'hout de l’Infini. C’est le youd supplémentaire de HaMagbihi.

Aller au texte

L’huile est sagesse ¶1–3

1ביאור על הנ״ל

Explication de ce qui précède.

Explication

Cet en-tête indique que le maamar est un biour (une explication) qui revient sur le maamar précédent de Torah Ohr, lequel commentait le verset : « Qui s’élève pour s’asseoir. » Il approfondit les thèmes de ce maamar ; selon les manuscrits, les deux maamarim ont été prononcés le Chabbat de Hanouka 5567 (1806).

Le paragraphe 1 en bref

L’en-tête présente ce qui suit comme une explication plus approfondie du maamar précédent.

Pour aller plus loin

Selon la note de Kehot, ce biour est conservé dans le manuscrit 1135, de la main même du Tzemach Tzedek, avec deux gloses qui n’avaient jamais été imprimées et qui ont été ajoutées dans cette édition. Les manuscrits 1135, 17 et 755 indiquent que ces maamarim ont été prononcés le Chabbat de Hanouka 5567 (1806).

Maré mekomot

  1. 1
    ביאור על הנ״ל · נמצא בבוך 1135 בגוכתי״ק הצ״צ כמו שנדפס כאן, וניתוסף שם ב׳ הגהות שלא נדפסו ונתוספו כאן. בבוך 1135. 17. 755 רשום ”(הנאמרים בשבת חנוכה תקס״ז)”.

2להבין ביאור הדברים ע״פ המגביהי לשבת כו׳. הנה צריך להקדים שני הקדמות. הא׳ מ״ש בפרדס הטעם שמכל הדברים נוכל להוציא שמן.

Pour comprendre l’explication des éléments à propos de [le verset] « Celui qui s’élève pour siéger », etc., il faut d’abord poser deux préliminaires. La première est ce qui est écrit dans le Pardes : la raison pour laquelle nous pouvons extraire de l’huile de toutes choses,

Explication

Le biour vise à expliquer la discussion précédente sur le verset « Celui qui s’élève pour siéger » (Tehillim 113:5), et commence par deux préliminaires. Le premier vient du Pardes (Pardes Rimonim, l’ouvrage classique de Kabbale de R. Moshe Cordovero), qui demande pourquoi on peut extraire de l’huile de toute substance. Dans Likkutei Torah, Shelach, l’Alter Rebbe rapporte le même enseignement : on peut extraire de l’huile de tout, même des pierres, car « Tu les as tous faits avec sagesse ».

כמו שעושין בתקון הרפואות. הוא לפי שכולם בחכמה עשית ונמצא בכל הדברים מלובש בחינת חכמה זהו בחינת השמן שהוא בחי׳ חכמה

comme on le fait dans la préparation des remèdes. C’est parce que « Tu les as tous faits avec sagesse » que le niveau de 'Hokhma (sagesse) est revêtu dans toutes les choses ; et c’est là le niveau de l’huile, qui est le niveau de 'Hokhma,

Explication

On peut extraire de l’huile de toute chose, comme on le fait dans la préparation des remèdes, parce que les Tehillim disent que D.ieu a créé toutes choses « avec sagesse ». La 'Hokhma est donc revêtue dans chaque chose créée, et l’huile, richesse cachée que l’on peut extraire d’une substance, représente cette 'Hokhma. Un supplément publié dans Torah Ohr (110d) ajoute que la 'Hokhma, à elle seule, ne s’est pas brisée lors de la brisure des réceptacles ; sa lumière demeure donc dans chaque élément particulier et le maintient en vie.

כמ״ש בזוהר דיין הוא בינה ושמן חכמה. ולכן כתיב אשה חכמה מתקוע כי תקוע אלפא לשמן.

comme il est écrit dans le Zohar, que le vin est Bina (compréhension) et l’huile, 'Hokhma. C’est pourquoi il est écrit : « une femme sage de Tekoa », car « Tekoa est la première pour l’huile ».

Explication

Le Zohar associe le vin à Bina et l’huile à 'Hokhma. C’est pourquoi la « femme sage » que Yoav fit venir venait de Tekoa, ville que la Mishnah désigne comme première pour l’huile : sagesse et huile vont de pair.

Le paragraphe 2 en bref

Cette première introduction établit que l’huile représente la 'Hokhma, la sagesse revêtue dans chaque chose créée.

Pour aller plus loin

La Mishnah dans Menachos classe Tekoa « alpha », au premier rang pour l’huile d’olive ; l’Alter Rebbe voit dans le choix, dans le livre de Shmuel, d’une femme sage de Tekoa une allusion au lien entre l’huile et la 'Hokhma.

Maré mekomot

  1. 1
    המגביהי לשבת · Psalms 113:5
  2. 2
    הא׳ מ״ש בפרדס · ראה גם לקמן מ, ד. קי, ד. לקו״ת שלח מב, א. אוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תקס.
  3. 3
  4. 4
    אשה חכמה מתקוע · II Samuel 14:2
  5. 5
    תקוע אלפא לשמן · Menachot 85b:11–12
  6. 6
    ביאור על הנ״ל · נמצא בבוך 1135 בגוכתי״ק הצ״צ כמו שנדפס כאן, וניתוסף שם ב׳ הגהות שלא נדפסו ונתוספו כאן. בבוך 1135. 17. 755 רשום ”(הנאמרים בשבת חנוכה תקס״ז)”.

3והנה שמן הטוב ושמן המשחה הוא בחכמה דקדושה שבע״ס [שבעשר ספירות] עליונות. וע״ז נאמר כשמן הטוב כו׳ זקן אהרן כו׳

Or, l'huile de choix et l'huile d'onction se trouvent dans la 'Hokhma (sagesse) de sainteté, au sein des dix Séfirot supérieures. À leur sujet, il est dit : « Comme l'huile de choix », etc., « la barbe d'Aharon », etc.,

Explication

Les huiles les plus fines, « l'huile de choix » et l'huile d'onction du Sanctuaire, proviennent de la 'Hokhma de sainteté dans les dix Séfirot supérieures. Tehillim (les Psaumes) décrit « l'huile de choix » qui s'écoule sur « la barbe d'Aharon », image de la sagesse sainte qui se déverse vers le bas.

וכמ״ש בזוהר ויקרא ופ׳ אמור. אבל שאר כל השמנים הם מנוגה ובנוגה הוא בחי׳ חכמה שבשכל אנושי.

comme cela est écrit dans le Zohar, [la paracha de] Vayikra et la paracha d'Emor. Mais toutes les autres huiles proviennent de nogah (la sphère lumineuse), et dans nogah se trouve l'aspect de la 'Hokhma qui réside dans l'intellect humain.

Explication

Le Zohar sur Vayikra et sur Emor est cité à l'appui de cette affirmation. Toutes les autres huiles proviennent de nogah, la sphère lumineuse qui n'est ni entièrement sainte ni entièrement mauvaise ; la sagesse de nogah est l'intellect humain ordinaire. Des manuscrits de ce biour ajoutent que même l'huile d'olive provient de nogah, et que seule l'huile d'onction provient de la 'Hokhma sainte.

Le paragraphe 3 en bref

Ce paragraphe distingue l'huile sainte, dont la source est la 'Hokhma supérieure, de toutes les autres huiles, qui proviennent de nogah et représentent l'intellect humain ; c'est cette seconde sorte d'huile que le maamar placera dans la lampe.

Pour aller plus loin

La note de Kehot cite un ajout figurant dans les manuscrits 17 et 755 : même l'huile d'olive provient de nogah, car les Sages disent que l'olive fait oublier soixante-dix années d'étude, et l'oubli est le domaine des kelipot (écorces) ; l'huile d'olive restitue cet apprentissage parce qu'elle est ce qui a été extrait de l'olive. Seule l'huile d'onction est tirée de la 'Hokhma supérieure qui s'écoule d'Atik ; c'est pourquoi la fabrication de son imitation entraîne la peine de kares (retranchement). « Il ressort de cette introduction, conclut l'ajout, que l'huile d'en bas provient de la 'Hokhma de la kelipa de nogah. »

Maré mekomot

  1. 1
    שמן הטוב ושמן המשחה · Zohar, Vayikra 13:97–16:104
  2. 2
    שמן הטוב ושמן המשחה · Zohar, Emor 2:6–3:12
  3. 3
    כשמן הטוב · Psalms 133:2
  4. 4
    וכמ״ש בזהר ויקרא ופ׳ אמור · ז, ב. פח, ב.
  5. 5
    שו״ה בחי׳ — חכמה שבשכל אנושי · בגוכתי״ק הצ״צ. ובבוך 17. 755 נוסף: ”אצ״ל סתם שמנים כמו שמן אגוזים שמן צנונות כו׳ אלא אפי׳ שמן זית נלקח מבחי׳ נוגה שהרי ארז״ל שהזית משכח תלמודו של ע׳ שנה, והשכחה היא מקום הקליפות, ושמן זית שמחזיר תלמודו של ע׳ שנה זהו לפי שהוא בירור מה שנתברר מק״נ מבחי׳ הזית כו׳, והיינו דוקא למי שיוכל לברר ולהעלות, אבל עכ״פ הוא נלקח מבחי׳ ק״נ. רק בשמן המשחה נמשך מבחי׳ ח״ע הנמשך מע״ק כמ״ש בזהר, ולזה חייבים כרת על העושה כמתכונתה כי מה האדם שיבוא אחרי המלך להתדמות כו׳. נמצא היוצא לנו מהקדמה זו שהשמן שלמטה זהו מבחי׳ חכמה דק״נ”.

« La Torah est lumière » ¶4–10

4והקדמה השנית הוא פי׳ מ״ש ותורה אור. כי הנה פי׳ אוא״ס [אור אין סוף] הוא מל׳ דא״ס שבה כל הצמצום הנז׳ [הנזכר] בתחלת ספר עה״ח [עץ החיים]. שנעשה בחי׳ צמצום בהאור להיות נעשה מקום פנוי וחלל שהכל הוא באוא״ס [באור אין סוף] בהאור דוקא.

La deuxième introduction est le sens de ce qui est écrit : « et la Torah est lumière ». En effet, le sens de la Lumière infinie (Or Ein Sof) est la Mal'hout (souveraineté) de l'Infini (Ein Sof), en laquelle se trouve tout le tsimtsoum (contraction) mentionné au début du livre Etz Chaim : un tsimtsoum eut lieu dans la lumière, afin qu'un espace vacant et un vide se forment. Car tout cela se trouve dans la Lumière infinie, dans la lumière précisément,

Explication

La deuxième introduction explique les mots « et la Torah est lumière » (Mishlei 6:23). Ici, « la Lumière infinie » désigne la Mal'hout de l'Ein Sof, le niveau où eut lieu le tsimtsoum décrit au début d’Etz Chaim (les enseignements de l’Arizal tels que les a consignés Rabbi Chaim Vital) : la lumière s’est retirée pour laisser un « espace vacant » où des mondes finis pourraient exister. L’Alter Rebbe souligne que le tsimtsoum tout entier s’est produit dans la lumière seule ; les ajouts de Likkutei Torah sur Vayikra (51b) reprennent ces mots d’ouverture d’Etz Chaim et demandent comment un retrait peut concerner l’Or Ein Sof, puisque « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé. »

Le paragraphe 4 en bref

La deuxième introduction situe le tsimtsoum dans la Mal'hout de l’Ein Sof, au sein de la lumière, laissant ainsi place aux mondes.

Pour aller plus loin

La Mal'hout est l’attribut le plus bas de tout niveau, son pouvoir d’entrer en relation avec ce qui lui est extérieur. Situer le tsimtsoum dans la Mal'hout de l’Ein Sof le maintient à l’écart de Son essence, comme le dit le paragraphe suivant.

Maré mekomot

  1. 1
    ותורה אור · Proverbs 6:23
  2. 2
    הנז׳ בתחלת ספר עה״ח · ראה בלקו״ת ויקרא בהוספות נא, ב ואילך.

5ולא במהו״ע [במהותו ועצמותו] ממש ח״ו [חס ושלום]. והכוונה בצמצום זה הוא כדי שאח״כ ע״י עבודת האדם בעוה״ז שיתהוה ע״י צמצום זה יומשך להיות גלוי מל׳ דא״ס כמו קודם שנברא.

[et] non dans Son essence même ni dans Son être même, à D.ieu ne plaise. Le but de ce tsimtsoum (contraction) est qu’ensuite, par le service de l’homme dans ce monde, qui vient à l’existence grâce à ce tsimtsoum, [la lumière] soit attirée vers le bas, afin que la Mal’hout (souveraineté) de l’Infini (Ein Sof) soit révélée comme elle l’était avant que [le monde] ne soit créé.

Explication

La contraction ne concerne que la lumière, jamais l’essence propre de D.ieu. Son but est que l’homme, en servant D.ieu dans le monde rendu possible par le tsimtsoum, fasse de nouveau descendre dans la révélation la Mal’hout de l’Infini (Ein Sof), telle qu’elle était avant la création.

פי׳ כמו שהאור הוא קודם הצמצום כך יהיה ממש הגלוי למטה שלא יסתיר הצמצום כלל.

C’est-à-dire : de même que la lumière se trouve avant le tsimtsoum, ainsi la révélation en bas sera exactement pareille, de sorte que le tsimtsoum ne voilera absolument rien.

Explication

Le but est que la révélation en bas soit exactement comme la lumière avant le tsimtsoum. Alors, la contraction ne cachera plus rien du tout.

Le paragraphe 5 en bref

Le tsimtsoum existe pour rendre possible le service de l’homme, qui doit révéler en bas la même lumière que celle qui brillait avant la contraction.

6וכמ״ש אני ראשון ואני אחרון ומבלעדי וגו׳. פי׳ אני ראשון כמו שהיה קודם הצמצום ואני אחרון היינו כמ״ש ונשגב ה׳ לבדו כו׳.

Comme il est écrit : « Je suis le premier et Je suis le dernier, et en dehors de Moi », etc. Cela signifie : « Je suis le premier », comme [Il] était avant le tsimtsoum (contraction) ; et « Je suis le dernier » signifie, comme il est écrit : « Havaya seul sera exalté », etc.

Explication

Le verset de Yeshayahu « Je suis le premier et Je suis le dernier » est interprété comme décrivant des étapes de la révélation. « Le premier » désigne D.ieu tel qu’Il était avant le tsimtsoum, et « le dernier » désigne l’avenir, lorsque « Havaya seul sera exalté ».

ומבלעדי היינו באמצעות שנעשה בחי׳ הצמצום וההסתר יהיה ג״כ אין לנו מלך אלא אתה שיהיה גלוי הבטול שלא יהיה הסתר והעלם. והמשכה זו היא ע״י התורה.

Et « en dehors de Moi » désigne la période intermédiaire, lorsque le niveau du tsimtsoum et de la dissimulation est apparu : alors aussi, « nous n’avons pas d’autre Roi que Toi », de sorte que l’annulation de soi (bitoul) se révèle et qu’il n’y ait ni dissimulation ni voile. Cet influx est attiré par la Torah.

Explication

Dans le verset, « oumibaladaï » signifie « et en dehors de Moi [il n’y a pas de D.ieu] » ; l’Alter Rebbe l’interprète comme désignant l’étape entre le premier et le dernier : le monde actuel du tsimtsoum et de la dissimulation. Même ici, le but est « nous n’avons pas d’autre Roi que Toi » (paroles de la prière Avinou Malkénou), un bitoul manifeste, sans rien qui voile D.ieu ; c’est la Torah qui le réalise.

וזהו ותורה אור שממשיך בחי׳ גילוי אוא״ס [אור אין סוף] כמו קודם הצמצום גם לאחר הצמצום. (וזהו מתניתין מלכתא המשכת גלוי מלכות דא״ס האור שלמעלה מהצמצום).

Et telle est la signification de « la Torah est lumière » : elle attire le niveau de la révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof), telle qu’elle était avant le tsimtsoum, également après le tsimtsoum. (Et telle est la signification de « la Michna est une reine » : l’influx de la révélation de la Mal'hout (souveraineté) de l’Infini (Ein Sof), la lumière qui se situe au-dessus du tsimtsoum.)

Explication

Telle est la signification de « la Torah est lumière » : la Torah fait pénétrer dans le monde après le tsimtsoum la révélation de la Lumière infinie telle qu’elle était avant le tsimtsoum. La parenthèse ajoute que c’est pourquoi la Michna est appelée une reine (malkéta) : elle attire la Mal'hout de l’Infini, la lumière qui se situe au-dessus du tsimtsoum.

וזהו ענין רב יהודא כולי תנויי׳ בנזיקין הוה והי׳ [והיה] פטור מן התפלה כו׳ לפי שההשתלשלות הם בחי׳ העלם והסתר

Et telle est la question de Rav Yehudah : « toute son étude portait sur Nezikin », et il était dispensé de la prière, etc. Car l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) relève de la dissimulation et du voilement,

Explication

Le Talmud rapporte qu’à l’époque de Rav Yehudah, toute l’étude portait sur Nezikin, l’ordre de la Michna consacré aux dommages ; ailleurs, il relate que Rav Yehudah ne priait qu’une fois tous les trente jours (Rosh Hashanah 35a), ce que le maamar décrit comme le fait d’être dispensé de la prière. L’explication part du principe que l’enchaînement des mondes est, par nature, dissimulation.

כמ״ש ישת חשך סתרו דזה קאי על התהוות בחי׳ הכתר כי החכמ׳ [החכמה] נק׳ אור שהוא בחי׳ גלוי

comme il est écrit : « Il a fait des ténèbres Son voile. » Cela renvoie à l’émergence du niveau de Kéter (la Couronne) ; car 'Hokhma (sagesse) est appelée lumière, puisqu’elle relève de la révélation,

Explication

Les Tehillim disent que D.ieu « a fait des ténèbres Son voile », et l’Alter Rebbe applique cela à l’émergence de Kéter, le niveau qui se situe au-dessus de l’intellect. Dans Likkutei Torah, Tzav, il explique que ces ténèbres se situent au-dessus de l’enchaînement des mondes et ne sont appelées ténèbres que du point de vue des niveaux inférieurs, car aucune pensée ne peut les saisir. 'Hokhma, en revanche, est appelée lumière parce qu’elle constitue la première révélation.

כמ״ש ראשית חכמ׳ [חכמה] ראשית הגלוי והכתר שלמעלה מן החכמה ואינו מאיר ומתגלה נק׳ אצלנו בשם חשך לפי שאינו מושג.

comme il est écrit : « le commencement de la sagesse » : le commencement de la révélation. Et Kéter, qui est au-dessus de 'Hokhma et ne brille pas ni ne se révèle, est appelé, de notre point de vue, « ténèbres », car il n’est pas appréhendé.

Explication

Le verset dit : « Le commencement de la sagesse est la crainte de Havaya » ; ici, « le commencement de la sagesse » est compris comme « le commencement de la révélation ». Kéter se situe au-dessus de 'Hokhma et ne brille pas ouvertement ; de notre point de vue, il est donc appelé ténèbres, simplement parce que nous ne pouvons pas l’appréhender.

וכמ״ש בזהר פ׳ בראשית (דל״ב ע״א) (ועמ״ש ע״פ שחורה אני כו׳ בענין שהתורה ניתנה אש שחורה ע״ג [על גבי] אש לבנה).

Comme il est écrit dans le Zohar, Parshas Bereishis (page 32a). (Et voyez ce qui est écrit au sujet [du verset] « Je suis noire », etc., sur le thème de la Torah donnée sous la forme d’un feu noir sur un feu blanc.)

Explication

Le Zohar sur Bereishis est cité à l’appui de cela. Le lecteur est également renvoyé au maamar sur « Je suis noire » dans Likkutei Torah, Shir HaShirim, qui traite de la Torah donnée sous la forme d’un feu noir sur un feu blanc ; l’Alter Rebbe y explique que même Kéter est appelé ténèbres et « feu noir » par rapport à l’Infini qui lui est supérieur, lequel est le « feu blanc ».

וגם לכן נק׳ הכתר חשך שהוא העלם לאוא״ס [לאור אין סוף] והחכמה היא העלם הכתר שאינו מאיר כ״א ע״י החכמה נמצא החכמה מעלים ומסתיר על הכתר.

Et c’est également pour cette raison que Kéter est appelé ténèbres : il voile la Lumière infinie. Et 'Hokhma voile Kéter, qui ne brille que par l’intermédiaire de 'Hokhma ; il s’ensuit que 'Hokhma voile et dissimule Kéter.

Explication

Kéter est également appelé ténèbres pour une seconde raison : il voile la Lumière infinie. De même, 'Hokhma voile Kéter, qui ne brille que par l’intermédiaire de 'Hokhma ; ainsi, chaque niveau voile celui qui le surplombe.

ולכן נק׳ קו המדה בוצינא דקרדוניתא מלשון חטי קרדנייתא שהוא ענין קדרות ושחרות לפי שצ״ל מדה וגבול עד כאן בחי׳ חכמה.

Et c’est pourquoi la ligne de mesure (kav hamida) est appelée botzina dekardinusa, d’après l’expression « blé kardenaisa » (chitei kardenaisa), qui désigne l’obscurité et la noirceur, car il doit y avoir une mesure et une limite : « jusqu’ici s’étend le niveau de 'Hokhma (sagesse) »,

Explication

La ligne de mesure, le kav qui fixe les limites, est appelée dans le Zohar botzina dekardinusa. L’Alter Rebbe fait dériver cette appellation de l’expression talmudique « blé kardenaisa » (chitei kardenaisa), qui, selon lui, signifie obscurité et noirceur : la mesure elle-même, qui consiste à dire « 'Hokhma ne s’étend que jusque-là », est une forme d’obscurité. Un supplément imprimé dans Torah Ohr (107d) explique que cette ligne de mesure provient des Guevourot d’Atik Yomin, la source de toute mesure et de toute contraction.

Le paragraphe 6 en bref

À travers le verset de Yeshayahu, ce paragraphe montre que la Torah a pour fonction de faire pénétrer dans le monde après le tsimtsoum la lumière qui le précédait. Il explique aussi pourquoi chaque niveau de l’enchaînement des mondes, de Kéter et jusqu’aux niveaux inférieurs, est appelé ténèbres.

Pour aller plus loin

La note de Kehot cite une explication plus longue figurant dans le manuscrit 17 : de notre point de vue, Kéter est appelé ténèbres parce que nous ne pouvons pas l’appréhender ; mais par rapport à la Lumière infinie, il s’agit de ténèbres au sens propre, car la lumière telle qu’elle était avant le tsimtsoum ne brille pas même dans Kéter, si ce n’est par l’intermédiaire du tsimtsoum et de l’espace vacant. Likkutei Torah sur Tzav (15d) ajoute que ces ténèbres, « Il a fait des ténèbres Son voile », se situent au-dessus de l’enchaînement des mondes et ne sont appelées ténèbres que du point de vue des niveaux inférieurs, car aucune pensée ne peut les saisir.

Maré mekomot

  1. 1
    אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 44:6
  2. 2
    ענין רב יהודא . . בנזיקין · Berakhot 20a:4
  3. 3
    ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
  4. 4
    ראשית חכמה · Psalms 111:10
  5. 5
    שו״ה שאינו מושג — בזהר פ׳ בראשית (דל״ב ע״א) .ֿ. וגם לכן · בבוך 17 נוסף: ”אך אע״פ שאצלינו נק׳ הכתר חושך לפי שאינו מושג אבל לגבי אור א״ס ב״ה נק׳ הכתר חושך כפשוטו לפי שאין מאיר ומתגלה האור פי׳ כי האור זהו אור א״ס ב״ה כמו שהוא לפני הצמצום ובחי׳ זו אינו מאיר כלל אפילו בהכתר כנודע בע״ח רק ע״י צמצום ומקום פנוי”: ולכן נק׳ הכתר. בענין כתר שנק׳ חושך — ראה לקו״ת צו טו, ד.
  6. 6
    ע״פ שחורה אני · לקו״ת שה״ש ד, א.
  7. 7
    שחורה אני · Song of Songs 1:5
  8. 8
    נק׳ הכתר חשך שהוא העלם לאוא״ס · Zohar, Bereshit 36:352–37:361
  9. 9
    קו המדה בוצינא דקרדוניתא · Zohar I, 15a
  10. 10
    בוצינא דקרדוניתא · Zohar, Idra Zuta 24:113–27:121
  11. 11
    בוצינא דקרדוניתא · Tikkunei Zohar 19a:14–16
  12. 12
    חטי קרדנייתא · Pesachim 7a
  13. 13
    ונשגב ה׳ לבדו · Isaiah 2:11

7וע״כ בחי׳ בינה כו׳. שכ״ז [שכל זה] הוא חשך ולא אור. אבל אור הוא גלוי הבטול להיות אוא״ס [אור אין סוף] למטה כמו למעלה מהצמצום כו׳.

[et] « jusqu’ici, c’est le niveau de Bina (compréhension) », etc. Tout cela est ténèbres et non lumière. Mais la lumière est le dévoilement de l’annulation de soi (bitoul), de sorte que la Lumière infinie (Or Ein Sof) soit en bas comme [elle est] au-dessus du tsimtsoum (contraction), etc.,

Explication

La progression se poursuit niveau par niveau : « jusqu’ici, c’est Bina », et tous ces niveaux mesurés sont ténèbres, non lumière. Au sens où l’entend le maamar, la lumière est le bitoul dévoilé, dans lequel la Lumière infinie est présente en bas exactement comme elle l’est au-dessus du tsimtsoum.

וכמו שהוא קמיה ית׳ שהצמצום אינו אלא לגבי העולמות כנודע. והיינו דוקא ע״י התורה מגלה עמקות מני חשך ממעמקים קראתיך הוי״ה

tout comme c’est le cas devant Lui, béni soit-Il, car le tsimtsoum ne concerne que les mondes, comme on le sait. Et cela se fait précisément par l’intermédiaire de la Torah : « Il révèle les profondeurs issues des ténèbres » ; « Des profondeurs, je T’ai appelé, Havaya. »

Explication

Devant D.ieu Lui-même, le tsimtsoum ne voile rien ; il n’existe que du point de vue des mondes. Cette vérité cachée est révélée précisément par la Torah, comme le disent les versets : « Il révèle les profondeurs issues des ténèbres » et « Des profondeurs, je T’ai appelé, Havaya. » Le Zohar (Bereishis 32a) interprète le verset d’Iyov comme signifiant que les niveaux supérieurs cachés ne se révèlent que de l’intérieur des ténèbres.

כי התורה היא בחי׳ חכמה שנמשכה ממלכות דא״ס (שהיא בחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] דעתיקא שבחי׳ כתר ועתיק נק׳ מל׳ דא״ס. וכנודע שמבחי׳ מל׳ דא״ק [דאדם קדמון] נעשה כתר לאצי׳)

Car la Torah est le niveau de 'Hokhma (sagesse), qui est attirée depuis la Mal'hout de l’Infini (Ein Sof) (qui est le niveau du mo'ha stima'a (cerveau caché) d’Atik ; car le niveau de Kéter (la Couronne) et d’Atik est appelé la Mal'hout de l’Infini ; et, comme on le sait, le niveau de la Mal'hout d’Adam Kadmon a donné naissance au Kéter [du Monde d’]Atsilout (Émanation)),

Explication

La Torah est la 'Hokhma attirée depuis la Mal'hout de l’Infini. La parenthèse situe sa source dans le mo'ha stima'a, le « cerveau caché », la 'Hokhma cachée d’Atik, le niveau intérieur de Kéter : Kéter et Atik sont eux-mêmes appelés la Mal'hout de l’Infini. Elle rappelle aussi que la Mal'hout d’Adam Kadmon, le niveau primordial qui se situe au-dessus de tous les mondes, devient le Kéter d’Atsilout.

ושם שורה אור א״ס ב״ה בבחי׳ לא שניתי ממש שאין שם העלם והסתר כלל. וכמ״ש יהי אור זו חכמה והכתר נק׳ אויר.

et là repose la Lumière infinie, béni soit-Il, selon la modalité de « Je n’ai pas changé », exactement, car il n’y a là absolument aucun voile ni aucune dissimulation. Et comme il est écrit : « Que la lumière soit » (or) : cela désigne la 'Hokhma ; et Kéter est appelé avir (air).

Explication

Là, la Lumière infinie repose sans changement, comme dans « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé », sans aucune dissimulation. Le « Que la lumière soit » de la Torah désigne la 'Hokhma, tandis que Kéter, qui ne brille pas ouvertement, est appelé avir, « air » ; les deux mots ne diffèrent que par une lettre, un yod. Dans Likkutei Torah, Beha’aloscha, l’Alter Rebbe explique que la Torah est lumière parce qu’elle provient de la 'Hokhma, qui porte un plaisir dévoilé, et qu’ainsi elle révèle le plaisir supérieur caché dans les mitsvot.

ורב יהודה שהיה אדם גדול מאד היה יכול להמשיך בטול עליון ע״י שהיה בטל בעצמו בק״ש [בקריאת שמע] כי מן הק״ש [הקריאת שמע] לא היה פטור רק מן התפלה.

Et Rav Yehudah, qui était un homme d’une très grande envergure, pouvait attirer le bitoul supérieur en étant lui-même en état de bitoul lors du Kriat Chema ; car il n’était pas dispensé du Kriat Chema, mais seulement de la prière.

Explication

Rav Yehudah, qui était un homme d’une très grande envergure, pouvait attirer le bitoul supérieur parce qu’il était lui-même en état de bitoul lorsqu’il récitait le Chema. Le maamar précise qu’il était dispensé de la prière, mais non du Chema.

Le paragraphe 7 en bref

Ce paragraphe définit la « lumière » comme le bitoul dévoilé de la Lumière infinie, explique que la Torah, en tant que 'Hokhma attirée depuis la Mal'hout de l’Infini, la révèle, puis commence à appliquer cette idée à Rav Yehudah.

Pour aller plus loin

La note de Kehot rapproche « Que la lumière soit : cela désigne la 'Hokhma » de Likkutei Torah sur Beha’aloscha (34c), où il est expliqué que la Torah est lumière parce qu’elle provient de la 'Hokhma et révèle le plaisir supérieur caché dans les mitsvot.

Maré mekomot

  1. 1
    מגלה עמקות מני חשך · Job 12:22
  2. 2
    ממעמקים קראתיך הוי״ה · Psalms 130:1
  3. 3
    לא שניתי · Malachi 3:6
  4. 4
    יהי אור זו חכמה · Genesis 1:3
  5. 5
    שו״ה אור — אדם גדול מאד · בבוך 17 נוסף: ”לית דין ברנש”.
  6. 6

8ורצה להמשיך גם בנזיקין מקום הקליפות שהם ארבעה אבות נזיקין שיהיה בלע המות לנצח וכמו שיהי׳ [שיהיה] לע״ל [לעתיד לבוא] בעת תח״ה [תחיית המתים] שיחיו העצמות ויקרם עליהם עור ובשר כמ״ש גבי עצמות דיחזקאל

Et il voulut faire descendre [cela] également dans les Nezikin [dommages], le domaine des kelipot (écorces), qui sont les quatre pères des dommages, afin que « Il engloutira la mort pour toujours », comme cela se produira dans les temps futurs, au moment de la résurrection des morts, lorsque les os revivront et que la peau et la chair « se formeront sur eux », comme il est dit au sujet des os de Yechezkel.

Explication

Rav Yehudah voulait faire descendre l’annulation de soi (bitoul) jusque dans les Nezikin, les lois des dommages, dont les « quatre pères des dommages » représentent le domaine des kelipot. Le but est l’avenir, lorsque « Il engloutira la mort pour toujours », au moment de la résurrection, quand les os revivront et se couvriront de peau et de chair, comme dans la vision des ossements desséchés de Yechezkel.

שיהיה גשמיות ממש ואעפ״כ [ואף על פי כן] יהיו נהנין מזיו השכינה בלי אכילה ושתיה לפי שיומשך בטול עליון גם בגשמיות ממש וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] עתידים צדיקים שיאמרו לפניהם קדוש שיהא קודש שורה למטה.

[Autrement dit,] il y aura une matérialité bien réelle et, néanmoins, les justes jouiront de l’éclat de la Chekhina (la Présence divine) sans manger ni boire, car le bitoul supérieur sera également attiré vers le bas jusque dans la matérialité même. Comme l’ont dit nos Sages, que leur mémoire soit une bénédiction : « À l’avenir, on dira “Saint” devant les justes » ; la sainteté résidera ainsi ici-bas.

Explication

Les ressuscités auront une existence entièrement physique, et pourtant ils jouiront de l’éclat de la Chekhina sans manger ni boire, car le bitoul supérieur atteindra la matérialité elle-même. C’est pourquoi les Sages disent que « saint » sera dit devant les justes : la sainteté résidera ici-bas. Torah Ohr, Toldos, explique le même enseignement : les anges diront « saint » devant les justes, car certaines révélations ne sont attirées vers le bas qu’ici-bas, vers les âmes de ce monde.

Le paragraphe 8 en bref

L’étude des Nezikin par Rav Yehudah est présentée comme un effort pour faire descendre le bitoul supérieur jusque dans le domaine des kelipot, préfigurant la résurrection, lorsque la sainteté résidera dans des corps physiques.

Maré mekomot

  1. 1
    ארבעה אבות נזיקין · Mishnah Bava Kamma 1:1
  2. 2
    בלע המות לנצח · Isaiah 25:8
  3. 3
    ויקרם עליהם עור · Ezekiel 37:8
  4. 4
    כמ״ש גבי עצמות דיחזקאל · סי׳ לז.
  5. 5
    נהנין מזיו השכינה בלי אכילה ושתיה · Berakhot 17a:12
  6. 6
    עתידים צדיקים · Bava Batra 75b

9ועל דרך זה היתה תורתו של רב יהודא ושל רבי שמעון בן יוחאי שהיתה תורתם אומנתם שהיתה תורתם בבחינת בטול ממש לאור אין סוף ולא הם המדברים ד״ת [דברי תורה] אלא דבר ה׳ בפיהם כו׳.

Ainsi en était-il de la Torah de Rav Yehudah et de Rabbi Shimon bar Yochai, dont la Torah était le métier : leur Torah relevait d’une véritable annulation de soi (bitoul) devant la Lumière infinie (Or Ein Sof), et ce n’étaient pas eux qui prononçaient les paroles de Torah ; c’était plutôt la parole de D.ieu qui était dans leur bouche, etc.

Explication

Rav Yehudah et Rabbi Shimon bar Yochai sont décrits comme des hommes « dont la Torah était le métier » : leur étude était empreinte d’un bitoul complet devant la Lumière infinie. Ce n’étaient pas eux qui prononçaient les paroles de Torah ; la parole de D.ieu parlait par leur bouche.

Le paragraphe 9 en bref

Ce paragraphe décrit l’étude de la Torah de Rav Yehudah et de Rabbi Shimon bar Yochai comme un bitoul parfait, de sorte que la parole même de D.ieu parlait par leur bouche.

Maré mekomot

  1. 1
    רבי שמעון בן יוחאי שהיתה תורתם אומנתם · Shabbat 11a:8

10וזהו ענין מתניתין מלכתא כמלך שמצוה כו׳. שיש בחי׳ עבד שלומד כדי שידע רצון וגזירת המלך. ויש בחינת מלך שהוא הגוזר עצמו כו׳.

Tel est le sens de « la Mishnah est une reine », comme un roi qui ordonne, etc. Car il existe le niveau du serviteur, qui étudie afin de connaître la volonté et le décret du roi, et celui du roi, qui est lui-même celui qui décrète, etc.

Explication

La Mishnah est appelée une reine parce qu’il existe deux manières d’étudier : comme un serviteur, qui étudie pour connaître ce que le roi veut et ce qu’il a décrété, ou comme un roi, qui est lui-même celui qui décrète.

ולכן במרע״ה [במשה רבינו עליו השלום] נאמר ויהי בישרון מלך כו׳. נמצא היוצא מהקדמה זו השניה דפי׳ ותורה אור הוא שע״י עסק התורה בבטול ממשיכים בחינת אוא״ס [אור אין סוף] ממש שלמעלה מהצמצום שיהי׳ [שיהיה] מתגלה למט׳ [למטה] בעשי׳ [בעשיה]

C’est pourquoi il est dit de Moshe Rabbeinu, que la paix soit sur lui : « Et il fut roi en Yeshurun », etc. Il ressort de cette seconde introduction que le sens de « et la Torah est lumière » est le suivant : en s’adonnant à l’étude de la Torah dans l’annulation de soi (bitoul), on fait descendre le niveau même de la Lumière infinie (Or Ein Sof), qui est au-dessus du tsimtsoum (contraction), afin qu’elle se révèle en bas, dans [le Monde d’]Assiya,

Explication

C’est pour cette raison que la Torah dit : « Et il fut roi en Yeshurun », ce que le maamar comprend comme se rapportant à Moshe (dans le verset, cela peut aussi désigner D.ieu, qui devint Roi lorsque Israël se rassembla au Sinaï). La conclusion de cette seconde introduction est que l’étude de la Torah avec bitoul fait descendre la Lumière infinie d’au-dessus du tsimtsoum, afin qu’elle se révèle jusque dans Assiya, le monde le plus bas.

כמו שהיה רב יהודה תנויי׳ בנזיקין להפך חשוכא דוקא לנהור׳ [לנהורא] [ועמ״ש בפ׳ בראשית ע״פ צאנה וראנה.

comme Rav Yehudah était [occupé à] étudier dans Nezikin, afin de transformer précisément l’obscurité en lumière. Et voyez ce qui est écrit dans Parshas Bereishis à propos de [ce verset] : « Sortez et voyez ».

Explication

L’étude de Rav Yehudah dans Nezikin visait à transformer l’obscurité elle-même en lumière. Le texte hébreu ouvre ici un crochet, qui ne se referme qu’à la fin du paragraphe 12 ; le passage entre crochets commence par renvoyer le lecteur au maamar de Parshas Bereishis sur « Sortez et voyez ».

Le paragraphe 10 en bref

Le paragraphe conclut la seconde introduction : l’étude de la Torah avec bitoul fait descendre la Lumière infinie d’au-dessus du tsimtsoum jusque dans le monde le plus bas, comme Rav Yehudah le fit par son étude de Nezikin.

Maré mekomot

  1. 1
    ויהי בישרון מלך · Deuteronomy 33:5
  2. 2
    צאנה וראנה · Song of Songs 3:11

La lampe en général ¶11–12

11ועפ״ז [ועל פי זה] יובן ענין הנר והאור דרך כלל. כי הנה הפתילה זהו חוט ועליו נמשך האור ובחי׳ החוט רומז לבחי׳ צמצום האור שע״י הצמצום נמשך רק קו וחוט לבד

Sur cette base, on comprendra en général la notion de la lampe et de la lumière. En effet, la mèche (pesilah) est un fil sur lequel la lumière est attirée ; et le fil évoque le tsimtsoum (contraction) de la lumière, car, par le tsimtsoum, seuls un kav (ligne de lumière) et un fil furent tirés.

Explication

Les deux introductions étant posées, l’image de la lampe peut être expliquée. La mèche est un fil sur lequel repose la lumière, et un fil évoque le tsimtsoum, par lequel seule une fine ligne, le kav, fut tirée dans l’espace vacant.

ואח״כ נמשך קו זה להאיר במדה ומשקל ונק׳ קו המדה ויש בזה כמה בחי׳ בענין הקו המדה ונק׳ ג״כ פתיל (וכמ״ש בזוהר פקודי דף רל״ג ע״א) ע״פ ופתיל פשתים בידו וקנה המדה כו׳.

Par la suite, cette ligne fut tirée pour éclairer selon une mesure et un poids ; elle est appelée la ligne de mesure (kav hamiddah). Il existe plusieurs aspects dans cette question de la ligne de mesure, qui est également appelée un cordon (pesil) (comme il est écrit dans le Zohar, Pekudei, page 233a), à propos de [le verset] « et une corde de lin à la main, ainsi que le roseau à mesurer », etc. :

Explication

Cette ligne se déploie ensuite pour éclairer selon des portions mesurées, d’où son nom de ligne de mesure. Le Zohar, dans Pekudei, évoquant la vision de Yechezkel d’un homme ayant « une corde de lin à la main et le roseau à mesurer », l’appelle un cordon (pesil), terme apparenté à pesilah, « mèche ».

ולזמנין קנה המדה ולזמנין קו המדה ועל דא פתיל וקנה כו׳ דקנה המדה זהו ענין המדידה דעלמא דאתכסייא שנק׳ ים שמדה זו הוא ע״י הקנה שגדל אצל המים.

« Tantôt le roseau à mesurer, tantôt la ligne de mesure, et c’est pourquoi une corde et un roseau », etc. Car le roseau à mesurer désigne la mesure du monde caché, appelé la mer ; cette mesure se fait au moyen du roseau, qui pousse près de l’eau.

Explication

Le Zohar distingue le roseau à mesurer de la ligne de mesure. Le roseau mesure le monde caché, appelé la mer, à juste titre puisque le roseau pousse près de l’eau.

Le paragraphe 11 en bref

La mèche de la lampe est identifiée à la ligne de mesure, le kav tiré après le tsimtsoum, que le Zohar appelle un cordon.

Pour aller plus loin

Le Zohar ajoute que toutes les mesures de Yechezkel furent prises avec le roseau à mesurer, tandis que les travaux du Mishkan furent accomplis avec la ligne de mesure. Plus loin dans ce maamar, le monde révélé est identifié à la Mal'hout (souveraineté) du Monde d'Atsilout (Émanation).

Maré mekomot

  1. 1
    ופתיל פשתים בידו וקנה המדה · Ezekiel 40:3
  2. 2

12ומדידו דעלמא דאתגליא הנק׳ יבשה הוא ע״י פתיל כו׳. ועכ״פ [ועל כל פנים] בחי׳ הפתילה זהו בחי׳ קו המדה.

Et la mesure du monde révélé, appelé terre ferme, s’effectue au moyen de la corde, etc. Quoi qu’il en soit, le niveau de la mèche est celui de la ligne de mesure.

Explication

La corde mesure le monde révélé, appelé terre ferme. Quoi qu’il en soit, la mèche correspond à la ligne de mesure : un canal limité.

אך האור הנתלה בפתילה זהו בחי׳ תורה אור שהוא המשכת אוא״ס [אור אין סוף] שלמעלה מהצמצום והמדה וכמ״ש ארוכה מארץ מדה

Mais la lumière suspendue à la mèche est le niveau de « la Torah est lumière » : elle est la transmission vers le bas de la Lumière infinie (Or Ein Sof), qui se situe au-dessus du tsimtsoum (contraction) et de toute mesure, comme il est écrit : « Sa mesure dépasse celle de la terre » ;

Explication

La lumière suspendue à la mèche est « la Torah est lumière », la Lumière infinie qui se trouve au-dessus du tsimtsoum et au-dessus de toute mesure. Le verset de Iyov, « sa mesure dépasse celle de la terre », est cité à propos de cette lumière qui dépasse toute mesure.

וכמ״ש במ״א שזהו ענין הברכות דיעקב ע״י יצחק דוקא כי יצחק הוא בחי׳ גבור׳ [גבורה] דע״י [דעתיק יומין] שרש ומקור קו המדה לכן נתברך יעקב על ידו.

et comme il est expliqué ailleurs, c’est là le sens des bénédictions de Yaakov [venues] précisément par l’intermédiaire de Yitzchak : car Yitzchak est le niveau de la Guevoura (retenue) d’Atik Yomin, racine et source de la ligne de mesure ; c’est pourquoi Yaakov fut béni par son intermédiaire.

Explication

Cela est expliqué ailleurs comme la raison pour laquelle les bénédictions de Yaakov vinrent précisément par l’intermédiaire de Yitzchak. Yitzchak est la Guevoura d’Atik Yomin, racine et source de la ligne de mesure elle-même ; une bénédiction venant de lui pouvait donc ajouter une lumière qui dépasse la mesure.

שהברכה היא מטל השמים זו מקרא ומשמני הארץ זו משנה. שעי״ז יומשך תוספת אור יותר לאין שיעור על עיקר האור שע״פ המדה כו׳.

Car la bénédiction est : « de la rosée des cieux » — cela désigne l’Écriture ; « et de la graisse de la terre » — cela désigne la Mishnah ; afin que, par ce moyen, une lumière supplémentaire soit attirée vers le bas, en une ampleur qui dépasse toute mesure, et s’ajoute à la lumière essentielle qui est selon la mesure, etc.

Explication

La bénédiction de Yitzchak, « de la rosée des cieux et de la graisse de la terre », est interprétée comme désignant l’Écriture et la Mishnah. Par leur moyen, une lumière qui dépasse toute mesure s’ajoute à la lumière fondamentale, qui vient selon une mesure.

ועיקר אחיזת האור בפתילה הוא ע״י כליון השמן שהוא בירור חכמה דק״נ [דקליפת נוגה] שכל אנושי כנ״ל בהקדמה ראשונה. והיינו כשהוא נכלל באור שבטל לגמרי לבחי׳ ותורה אור]:

Et la lumière s’attache principalement à la mèche grâce à la combustion de l’huile, qui est le raffinement de la 'Hokhma (sagesse) de kelipas nogah [l’écorce de la clarté] — l’intellect humain —, comme indiqué plus haut dans la première introduction ; c’est-à-dire lorsqu’il est absorbé dans la lumière qui se tient entièrement dans l’annulation de soi (bitoul) devant le niveau de « et la Torah est lumière »].

Explication

La lumière s’attache principalement à la mèche par la combustion de l’huile, qui représente le raffinement de l’intellect humain de kelipas nogah, comme dans la première introduction. Cela se produit lorsque l’intellect est absorbé dans une lumière entièrement dans l’annulation de soi devant « la Torah est lumière » ; le passage entre crochets se termine ici.

Le paragraphe 12 en bref

L’image est complétée : la mèche est le canal mesuré, la lumière est la lumière de la Torah qui dépasse toute mesure, et la lumière s’attache à la mèche grâce à la combustion de l’huile, l’intellect humain raffiné.

Maré mekomot

  1. 1
    ארוכה מארץ מדה · Job 11:9
  2. 2
    מטל השמים זו מקרא ומשמני הארץ · Genesis 27:28

La lampe de l’âme ¶13–15

13ועתה נבא לביאור הענין. לבאר ענין שני הבחי׳ נר. האחד מ״ש נר הוי״ה נשמת אדם שהנשמה לבדה היא בחי׳ נר.

Nous allons maintenant en venir à l’explication du sujet, afin d’expliquer les deux sortes de lampes. La première est celle dont il est écrit : « La lampe de Havaya est l’âme de l’homme » : ici, l’âme seule est une lampe.

Explication

Le maamar aborde maintenant son sujet principal : deux sortes de lampes. La première est l’âme elle-même, « la lampe de Havaya est l’âme de l’homme » : ici, l’âme seule est la lampe.

ובנר יש השלשה בחי׳ הנ״ל. אור ופתילה ושמן. א״כ יש כ״ז [כל זה] בהנשמה עצמה. הנר הב׳ הוא כמ״ש כי נר מצוה ותורה אור. ויש בזה ג״כ ג׳ בחינות הנ״ל.

Or, dans une lampe, on trouve les trois aspects mentionnés précédemment : la lumière, la mèche et l’huile. Si tel est le cas, tout cela se trouve dans l’âme elle-même. La seconde lampe est celle dont il est écrit : « Car une mitsva est une lampe, et la Torah est lumière » ; elle comporte elle aussi les trois aspects mentionnés précédemment.

Explication

Comme toute lampe, elle a une lumière, une mèche et de l’huile : les trois éléments se trouvent donc dans l’âme elle-même. La seconde lampe est la mitsva, comme l’énonce le verset : « Une mitsva est une lampe, et la Torah est lumière » ; elle comporte elle aussi ces trois éléments.

והענין כי הנה נר הוי״ה נשמת אדם היא נה״א [נפש האלקית] (ולא הנה״ב [הנפש הבהמית] שעדיין צריכה להתברר ואינה נק׳ בשם נר הוי״ה דהא לא כתיב נר אלקים)

L’explication est la suivante : « La lampe de Havaya, l’âme de l’homme », désigne l’âme divine (et non l’âme animale, qui doit encore être raffinée et n’est pas appelée « lampe de Havaya », car il n’est pas écrit « lampe d’Elokim »),

Explication

La « lampe de Havaya » est l’âme divine. L’âme animale n’est pas incluse, puisqu’elle doit encore être raffinée ; le verset dit « lampe de Havaya », et non « lampe d’Elokim ».

שהיא א״צ [אין צריך / אינו צריך] תקון לעצמה והיא הפתילה שממשכת האור הוא הבטול העליון אוא״ס [אור אין סוף] מל׳ דא״ס ששם הוא התחלת הקו וחוט המתלבש בע״ס [בעשר ספירות] דאצי׳ מקור ושרש נה״א [נפש האלקית].

qui n’a pas besoin de rectification (tikkun) pour elle-même. Et elle est la mèche qui fait descendre la lumière, c’est-à-dire l’annulation de soi (bitoul) supérieure, la Lumière infinie (Or Ein Sof), la Mal’hout de l’Infini (Ein Sof), où le commencement du kav (ligne de lumière) et du fil est revêtu dans les dix Séfirot [du Monde d’]Atsilout, source et racine de l’âme divine.

Explication

L’âme divine n’a pas besoin de rectification pour elle-même, comme l’indique le Tanya au nom d’Etz Chaim. Elle est la mèche qui fait descendre la lumière, le bitoul supérieur de la Mal’hout de l’Infini, où le kav prend naissance avant d’être revêtu dans les dix Séfirot d’Atsilout, racine de l’âme divine.

ונקראת הנה״א [הנפש האלקית] ג״כ פתילה יעקב חבל נחלתו. על כן בכח הנה״א [הנפש האלקית] להמשיך האור והבטול עד שהשמן הוא חכמה שבשכל אנושי שבנפש השכלית דנוגה נמשך אחר הפתילה.

L’âme divine est également appelée une mèche : « Yaakov est la corde de son héritage. » C’est pourquoi l’âme divine a le pouvoir de faire descendre la lumière et le bitoul, jusqu’à ce que l’huile — qui est la 'Hokhma (sagesse) de l’intellect humain, dans l’âme intellectuelle de nogah (luminescence) — soit entraînée à la suite de la mèche.

Explication

L’âme divine est également appelée une mèche, comme dans le verset : « Yaakov est la corde de son héritage. » Par son intermédiaire, la lumière et le bitoul sont attirés vers le bas, jusqu’à ce que l’huile — l’intellect humain de l’âme intellectuelle de nogah — suive la mèche, comme l’huile remonte dans une mèche.

Le paragraphe 13 en bref

Le maamar nomme ses deux lampes, l’âme et la mitsva, puis établit la correspondance pour la lampe qu’est l’âme : l’âme divine est la mèche, et l’huile est l’intellect humain de nogah.

Maré mekomot

  1. 1
    נר הוי״ה נשמת אדם · Proverbs 20:27
  2. 2
    כי נר מצוה ותורה אור · Proverbs 6:23
  3. 3
    נה״א . . שהיא א״צ תיקון · תניא פרק לז בשם ע״ח. וראה בליקוט פי׳ שם.
  4. 4
    יעקב חבל נחלתו · Deuteronomy 32:9

14והנה השמן הנמשך אחר הפתילה הוא השורף ונכלה הכל עד שנעשה ממנו אש גמור שהוא הגורם הדלקת האש הרבה לפי שהוא הוא הדולק עד שנתהפך ממש להיות כאש משא״כ הפתילה.

Or, l’huile qui monte le long de la mèche est ce qui brûle et se consume entièrement, jusqu’à devenir un feu véritable. C’est elle qui provoque le grand embrasement de la flamme, car c’est elle-même qui brûle, jusqu’à être véritablement transformée en quelque chose de semblable au feu — contrairement à la mèche.

Explication

L’huile qui monte le long de la mèche est ce qui brûle et se consume jusqu’à devenir du feu pur ; elle est le véritable combustible de la flamme. La mèche, elle, ne se transforme pas en feu de la même manière.

והכח הזה בשמן דק״נ [דקליפת נוגה] יותר מבנה״א [מבנפש האלקית] הפתילה הוא לפי שעיקרו מעולם התהו

Cette force est davantage présente dans l’huile de kelipas nogah que dans l’âme divine, la mèche, parce que sa racine essentielle se trouve dans le Monde de Tohou,

Explication

L’huile, qui représente la kelipas nogah, possède cette force davantage que l’âme divine — la mèche — parce que sa racine se trouve dans le Monde de Tohou.

שהוא למעלה מעלה (כי בתהו היה רבוי האור שזהו יותר מבחי׳ המדה דקו המדה דתקון) אלא לפי שהיו זת״ז [זה תחת זה] נשברו.

qui est très élevé (car, dans le Tohou, il y avait une abondance de lumière, supérieure au niveau de la mesure du kav (ligne de lumière) du Tikoun) ; mais, parce que les éléments étaient disposés l’un sous l’autre, ils se brisèrent.

Explication

Le Tohou est très élevé : il possédait une abondance de lumière, supérieure à la lumière mesurée du kav dans le Monde du Tikoun. Ses réceptacles se brisèrent parce que ses Séfirot étaient disposées l’une sous l’autre, chacune isolée.

דהיינו לפי שלא הי׳ [היה] התכללות וההתכללות הוא התקון שנמשך דרך קוים כמ״ש באילן. וזהו ענין נשמת אדם א׳ דם

C’est-à-dire qu’il n’y avait pas d’inclusion mutuelle ; or, l’inclusion mutuelle est le Tikoun, dont la lumière se déploie selon des lignes (kavim), comme il est écrit dans l’Ilan. C’est là le sens de « l’âme d’adam (l’homme) » : alef, dam (sang).

Explication

Il n’y avait pas d’inclusion mutuelle entre elles ; or, l’inclusion mutuelle constitue l’essence du Tikoun, dont la lumière se déploie selon des lignes (kavim), comme le décrit l’Ilan (l’Ilan HaGadol de R. Meir Poppers, un grand schéma des mondes kabbalistiques). L’expression du verset « l’âme d’adam » se lit alors alef-dam, « alef » et « sang » ; dans Likkutei Torah, Shir HaShirim, l’Alter Rebbe explique que le sang du cœur est le siège de l’enthousiasme et de la joie, et que l’alef est la 'Hokhma (sagesse), qui les tempère.

כמו שהדם סובב והולך בכל האברים נעוץ תחלתן בסופן עד שלכאב הראש מקיז דם ברגל כו׳. כך הוא המשכת הנשמה נפש אלקית.

De même que le sang circule et parcourt tous les membres, « leur commencement étant enfoncé dans leur fin », au point que, pour un mal de tête, on fait une saignée au pied, etc., ainsi se fait la descente de l’âme, l’âme divine.

Explication

Le sang circule dans tous les membres, de sorte que le commencement et la fin sont liés ; c’est pourquoi une saignée au pied peut soulager un mal de tête. L’âme divine est attirée vers le bas de la même manière, reliant ce qui est le plus élevé à ce qui est le plus bas.

Le paragraphe 14 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi c’est l’huile, et non la mèche, qui devient le feu : sa racine se trouve dans le Tohou, dont la lumière dépasse la lumière mesurée du Tikoun.

Pour aller plus loin

La note de Kehot identifie « l’Ilan » comme l’Ilan HaGadol du kabbaliste R. Meir HaKohen Poppers, et rattache la lecture d’adam comme alef-dam à Mevo She’arim et au Shelah.

Maré mekomot

  1. 1
    כמ״ש באילן · ”אילן הגדול” — להמקובל מאיר הכהן פאפרש.
  2. 2
    נשמת אדם א׳ דם · מבוא שערים ש״ה ח״ב פ״ה. של״ה בהקדמת בית ישראל בית דוד כא, א. ראה גם לקו״ת שה״ש כז, ב. ראה יהל אור ע׳ שנח.
  3. 3
    נעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7

15והכל הוא רק כדי לברר הנפש השכלית שתתהפך ממש באש שלמעלה שיהי׳ [שיהיה] מאיר בה אור א״ס ממש כמו למעלה כי מתהו ממש נעשה תקון שמעקודים נקודים נעשה ברודים.

Tout cela n’a pour but que d’affiner l’âme intellectuelle, afin qu’elle se transforme véritablement en feu d’en haut et que la Lumière infinie (Or Ein Sof) brille véritablement en elle, comme en haut. Car le Tikkun lui-même est issu du Tohu : Berudim est formé à partir des Akudim [et] des Nekudim.

Explication

Le but de tout ce processus est d’affiner l’âme intellectuelle jusqu’à ce qu’elle se transforme en feu d’en haut et que la Lumière infinie brille en elle comme elle brille en haut. Le Tikkun se construit à partir du Tohu lui-même : des mondes que la Kabbale appelle Akudim et Nekudim est issu Berudim, l’ordre du Tikkun.

וזאת היא בחי׳ נר הנשמה שהיא נפש אלקית שהיא הפתילה שעיקר הנר היא הפתילה והשמן הוא בירור הנפש השכלית. ומזה נעשה אור הוא הבטול העליון כו׳ כנ״ל.

Et ceci est le niveau de la lampe de l’âme : l’âme divine est la mèche, car la mèche est l’essence même de la lampe, et l’huile est le raffinement de l’âme intellectuelle. De là se forme la lumière, qui est le bitoul supérieur, etc., comme mentionné plus haut.

Explication

C’est la lampe de l’âme : l’âme divine est la mèche, la partie essentielle de la lampe, et l’huile est l’âme intellectuelle affinée. De leur rencontre naît la lumière, le bitoul supérieur décrit précédemment.

Le paragraphe 15 en bref

Le paragraphe énonce le but de la lampe de l’âme : l’intellect affiné, représenté par l’huile, se transforme en feu qui révèle la Lumière infinie, tout comme le Tikkun se construit à partir du Tohu.

Maré mekomot

  1. 1
    שמעקודים נקודים נעשה ברודים · Genesis 31:10

Pourquoi l’appelle-t-on lumière ? ¶16–24

16והנה הטעם שנק׳ הבטול הזה בשם אור. וגם מה שנמשך ע״י כליון השמן דוקא שהוא הוא שנעשה אש ואור גמור. משא״כ הפתילה.

À présent, [quant à] la raison pour laquelle cette annulation de soi (bitoul) est appelée « lumière », et aussi pourquoi elle est amenée précisément par la combustion de l’huile, car c’est l’huile qui devient feu et lumière entière, ce qui n’est pas le cas de la mèche :

Explication

Deux questions sont soulevées : pourquoi cette annulation de soi est appelée « lumière », et pourquoi elle provient précisément de la combustion de l’huile, qui devient feu et lumière entière, tandis que la mèche ne le devient pas.

וכבר מילתא אמורה שהוא מפני ששרשה מעולם התהו.

Il a déjà été dit que cela tient au fait que sa racine se trouve dans le Monde du Tohou.

Explication

La brève réponse, déjà donnée, est que la racine de l’huile se trouve dans le Tohou.

אך ביאור הענין הוא ע״פ המבואר בדוכתי טובא. איך שיש ב׳ בחי׳ אהבה ויראה. האחת האהבה והיראה שהיא מוגבלת לפי שיעור השגת הנפש כו׳.

Mais l’explication de la question s’appuie sur ce qui est expliqué en de nombreux endroits : il existe deux niveaux d’amour et de crainte. Le premier est l’amour et la crainte limités par la mesure de la compréhension de l’âme, etc.

Explication

L’explication plus complète repose sur une distinction faite en de nombreux endroits de la 'Hassidout : il existe deux niveaux d’amour et de crainte de D.ieu. Le premier est limité par la mesure de ce que l’âme comprend.

Le paragraphe 16 en bref

Le paragraphe demande pourquoi l’annulation de soi est appelée lumière et provient de l’huile, puis commence sa réponse en présentant deux niveaux d’amour et de crainte.

17והב׳ הוא האה״ר [האהבה רבה] ויראה עצומה למעלה מכדי אשר תוכל הנפש שאת בהשגתה כו׳. והיא הבאה מבחי׳ ההתבוננות בסוכ״ע המקיף לכל העולמות בשוה. ובחי׳ הראשונה נק׳ בכל נפשך. ועד״ז הי׳ [היה] אהוי״ר [אהבה ויראה] של הנשמה בג״ע [בגן עדן] לפ״ע [לפי ערך] ההשגה.

Le second est le grand amour et la crainte immense, au-delà de ce que l’âme peut supporter dans sa compréhension, etc. ; il provient de la méditation sur la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), laquelle entoure tous les mondes de manière égale. Le premier niveau est appelé « de toute ton âme ». C’est ainsi que se manifestaient l’amour et la crainte de l’âme dans le Gan Eden [le Jardin d’Éden], selon la mesure de [sa] compréhension.

Explication

Le second niveau est un grand amour et une crainte immense, au-delà de ce que l’âme peut contenir par la compréhension ; il provient de la méditation sur la lumière qui entoure tous les mondes de manière égale (sovev kol almin). Le premier niveau, limité, correspond à « de toute ton âme » ; c’est ce type d’amour que l’âme éprouvait dans le Gan Eden, à la mesure de sa compréhension.

Le paragraphe 17 en bref

Les deux niveaux d’amour se distinguent ainsi : l’amour qui reste dans la mesure de la compréhension, « de toute ton âme », et l’amour qui la dépasse, lequel provient de la méditation sur la lumière qui entoure tous les mondes.

Maré mekomot

  1. 1
    בכל נפשך · Deuteronomy 6:5

18והשנית נק׳ בכל מאדך. כי מאד פי׳ בלי גבול. היינו שאין כלי הלב מכיל האהבה ויראה העצומ׳ עד שנעשה בחי׳ אור מקיף.

Le second est appelé « de toute ta force (me’odecha) ». Car me’od signifie « sans limite » : le réceptacle du cœur ne peut contenir l’amour et la crainte immenses, si bien qu’ils deviennent un niveau de lumière enveloppante (Or Makif).

Explication

Le second niveau est appelé « avec tout ton me’od », et me’od signifie « sans limite » : le cœur ne peut contenir cet amour et cette crainte, qui deviennent donc une lumière enveloppante (Or Makif), entourant la personne plutôt que se trouvant en elle. Dans Likkutei Torah, Shelach, l’Alter Rebbe explique que cet amour est sans limite et sans interruption, parce qu’il provient de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), et que chaque Juif le possède selon sa propre mesure.

וזהו בחי׳ תשובה בחילא יתיר. פי׳ יתיר על הכלי. ולזה היה תכלית ירידת אור הנשמה מג״ע [מגן עדן] לעוה״ז בכדי שתבא לבחי׳ בכל מאדך

Et c’est là le niveau de la techouva (retour) « avec une force supérieure » : « supérieure » signifie au-delà du réceptacle. C’est pour cela que la lumière de l’âme descendit du Gan Eden [le Jardin d’Éden] dans ce monde : afin que l’âme parvienne au niveau de « avec tout ton me’od ».

Explication

C’est la techouva « avec une force supérieure », expression du Zohar, où « supérieure » signifie qu’elle dépasse le réceptacle. C’est pour cela que l’âme descendit du Gan Eden dans ce monde : pour atteindre l’amour du me’od.

שהתשובה אינה רק בעוה״ז כי ע״י אהוי״ר [אהבה ויראה] זו שבלי גבול עי״ז ממשיך אוא״ס [אור אין סוף] הבלי גבול שלמעלה מהצמצום

Car la techouva n’est [possible] que dans ce monde ; par cet amour et cette crainte sans limite, on fait ainsi descendre la Lumière infinie (Or Ein Sof), sans limite, qui est au-dessus du tsimtsoum (contraction) ;

Explication

La techouva n’est possible que dans ce monde. L’amour et la crainte sans limite font descendre la Lumière infinie, elle-même sans limite, qui se trouve au-dessus du tsimtsoum.

משא״כ ג״ע [גן עדן] נק׳ זיו השכינה ע״י צמצום. ביו״ד נברא עוה״ב [עולם הבא] כו׳. ולכן יפה שעה א׳ בתשובה כו׳.

tandis que Gan Eden est appelé « le rayonnement de la Chekhina (la Présence divine) », [qui vient] par le tsimtsoum : « Le monde futur a été créé avec la lettre yud », etc. C’est pourquoi « Mieux vaut une heure de techouva », etc.

Explication

Gan Eden, en revanche, est appelé « le rayonnement de la Chekhina », une lumière qui vient par le tsimtsoum, comme le dit le Talmud : le monde futur a été créé avec la lettre yud, la plus petite lettre. C’est pourquoi la Michna dit : « Mieux vaut une heure de techouva et de bonnes actions dans ce monde que toute la vie du monde futur. »

Le paragraphe 18 en bref

L’amour sans limite, « avec tout ton me’od », est la techouva que ce monde seul rend possible ; il fait descendre la Lumière infinie depuis ce qui est au-dessus du tsimtsoum, ce qui explique la descente de l’âme depuis Gan Eden.

Maré mekomot

  1. 1
    בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
  2. 2
    מאד פי׳ בלי גבול · ראה גם לקו״ת שלח מב, ג ובכ״מ.
  3. 3
    תשובה בחילא יתיר · Zohar I, 129b
  4. 4
    ביו״ד נברא עוה״ב · Menachot 29b:13–14
  5. 5
    יפה שעה א׳ · אבות ד, יז.
  6. 6
    יפה שעה א׳ בתשובה · Pirkei Avot 4:17

19והנה בחי׳ אה״ר [אהבה רבה] זו דמאדך נק׳ או״ח [אור חוזר]. והטעם שנק׳ בשם אור הוא כי הנה אנו רואים ההפרש בין אש ואור למים אשר מן האש יוכלו להדליק זמ״ז [זה מזה] עד אין קץ וגבול

Or, ce niveau du grand amour de me’od (de l’« au-delà de toute mesure ») est appelé Or Chozer (lumière de retour). S’il est appelé « lumière », c’est parce que nous constatons la différence entre le feu et la lumière, d’une part, et l’eau, d’autre part : à partir d’un feu, on peut en allumer un autre, sans fin ni limite,

Explication

Cet amour sans limite de me’od est appelé Or Chozer, « lumière de retour », c’est-à-dire une lumière qui s’élève d’en bas. Il est appelé lumière en raison de la différence entre le feu et l’eau : à partir d’un feu, on peut allumer une flamme après l’autre, sans fin.

משא״כ במים שיש גבול להשפעתם שאפי׳ [שאפילו] יהיו מים הרבה יכלו או יחסרו כשישתו מהן עם רב.

contrairement à l’eau, dont l’apport est limité : même s’il y en a beaucoup, elle peut s’épuiser ou diminuer lorsqu’une foule nombreuse en boit.

Explication

L’eau, en revanche, est limitée : quelle qu’en soit la quantité, elle s’épuise ou diminue quand beaucoup de gens en boivent.

משא״כ באש שאפי׳ [שאפילו] מאור נר אחד יוכלו להדליק נר מנר עד שלא יהיה כלה כלל לעולם

Il n’en va pas ainsi du feu : avec la flamme d’une seule lampe, on peut allumer une lampe à partir d’une autre, et ainsi de suite, sans qu’il s’épuise jamais.

Explication

À partir de la flamme d’une seule lampe, on peut allumer une lampe après l’autre, et le feu ne s’épuise jamais.

ונמצא שאע״פ [שאף על פי] שהאש הדולק מצד עצם הרי הוא בע״ג [בעלי גבול / בעל גבול] כמו המים אבל מ״מ יש בו בחי׳ כח בלתי מוגבל מה שיוכלו להמשיכו מנר לנר בלי שיכלה לעולם משא״כ במים שהם מוגבלים

Il en ressort que, bien que le feu qui brûle soit en lui-même une chose limitée, comme l’eau, il possède néanmoins un aspect de puissance illimitée : on peut le transmettre d’une lampe à l’autre sans qu’il s’épuise jamais ; il n’en va pas ainsi de l’eau, qui est limitée.

Explication

Pourtant, le feu qui brûle est en lui-même une chose physique limitée, tout comme l’eau. Le feu recèle néanmoins une sorte de puissance illimitée, puisqu’il peut être transmis de lampe en lampe à l’infini ; l’eau, étant limitée, ne le peut pas.

ולכן נמשל הקב״ה לאש דוקא כמ״ש אש אוכלה הוא כי אני הוי״ה לא שניתי בין קודם שנבה״ע [שנברא העולם] וכו׳ לפי שההמשכה היא רק הארה בעלמא שאינו נוגע למהו״ע [למהותו ועצמותו].

C’est pourquoi le Saint béni soit-Il est précisément comparé au feu, comme il est écrit : « Il est un feu qui consume » ; car « Moi, Havayah, Je n’ai pas changé », que ce soit avant la création du monde ou après, etc., puisque ce qui est attiré n’est qu’un simple rayonnement, qui n’affecte pas Son essence et Son être.

Explication

C’est pourquoi D.ieu est précisément comparé au feu, comme dans les mots : « Il est un feu dévorant ». D.ieu dit : « Je n’ai pas changé » entre l’avant et l’après la création, car la création n’attire qu’un simple rayonnement de Sa lumière, qui n’affecte pas Son essence — tout comme le fait d’allumer une autre lampe ne prend rien à la première.

Le paragraphe 19 en bref

L’amour de me’od est appelé « lumière » parce que, comme le feu, il possède une puissance illimitée qui lui permet de se transmettre, contrairement à l’eau ; c’est aussi pourquoi D.ieu est comparé au feu.

Maré mekomot

  1. 1
    אש אוכלה הוא · ואתחנן ד, כד.
  2. 2
    אש אוכלה הוא · Deuteronomy 4:24
  3. 3
    אני הוי״ה לא שניתי · Malachi 3:6

20וזה כמשל האש שהמדליק נר מנר אינו מחסר בנר הראשון ולכן אין לו קץ. משא״כ במים שנעשה חסרון כו׳ ע״כ יהיו כלים לגמרי ברבוי המשכות

C’est comme l’analogie du feu : celui qui allume une lampe à partir d’une autre ne diminue pas la première lampe, et le feu ne connaît donc pas de limite. Il n’en va pas ainsi de l’eau, dont la quantité diminue, etc. ; elle sera donc entièrement épuisée par de nombreux puisages,

Explication

L’analogie est explicitée : allumer une lampe à partir d’une autre ne prend rien à la première ; le feu ne connaît donc pas de limite. L’eau, en revanche, perd quelque chose chaque fois qu’on en puise ; de nombreux puisages l’épuisent.

משא״כ האש אינו כלה ע״י רבוי הדלקות ממנו לפי שאין נעשה שום חסרון בו כלל רק ע״ד הארה:

tandis que le feu ne s’épuise pas, même si l’on allume de nombreuses lampes à partir de lui, car il ne s’y produit absolument aucune diminution ; seul [quelque chose] se transmet à la manière d’une lueur.

Explication

Le feu ne s’épuise pas lorsqu’on allume de nombreuses lampes à partir de lui, car il ne perd absolument rien ; seul un éclat se transmet.

Le paragraphe 20 en bref

Le feu donne sans rien perdre, car ce qu’il transmet n’est qu’une lueur, tandis que l’eau diminue à chaque puisage.

Pour aller plus loin

La note de Kehot rapporte qu’une glose figurait ici, de la main du Tzemach Tzedek, demandant comment le feu, l’un des quatre éléments physiques, peut avoir une puissance illimitée, et apportant une explication ; toutefois, un trait la barrait, indiquant qu’il fallait la supprimer.

Maré mekomot

  1. 1
    שו״ה ממנו — ע״ד הארה · בגוכתי״ק הצ״צ יש כאן הערה: איך יהי׳ באש מד׳ יסודות הגשמיים כח בלתי גבול ומבאר, — והעביר קו סי׳ למחיקה.

21והנה ע״פ משל זה באש הגשמי דאע״פ [דאף על פי] שהוא בע״ג [בעלי גבול / בעל גבול] ממש מ״מ יהיה ממנו המשכה בלי גבול כמו״כ [כמו כן] יובן הנמשל בענין אהבה דבכל מאדך. דפי׳ מאד היינו בלי גבול למעלה מהגבלת כלי הנפש.

Or, à partir de cette parabole du feu matériel — bien qu’il soit véritablement limité, il en résulte néanmoins un influx sans limite — on comprendra de même ce qu’elle illustre au sujet de l’amour de « de toute ta force (me’odecha) ». Car me’od signifie sans limite, au-delà des limites du réceptacle de l’âme.

Explication

Le feu matériel, bien qu’il soit véritablement limité, produit un influx sans limite. Ce même principe explique l’amour de « de toute ta force », où me’od signifie au-delà des limites du réceptacle de l’âme.

Le paragraphe 21 en bref

La parabole du feu est appliquée à l’amour de me’od, qui dépasse les limites des réceptacles de l’âme.

22והנה ודאי מובן לכל דאין ר״ל [רוצה לומר] שהיא אהוי״ר [אהבה ויראה] שבלי גבול וקץ ממש כי איך שייך זה שבאדם יהיה אהוי״ר [אהבה ויראה] שבלי גבול ממש. אלא הכוונה שהיא יותר מהגבלת הכלי השכל ומדות שבאדם.

Il est certainement clair pour tous que cela ne signifie pas qu'il s'agisse d'un amour et d'une crainte véritablement sans limite ni fin ; car comment pourrait-il se trouver chez un être humain un amour et une crainte réellement sans limite ? L'intention est plutôt qu'ils dépassent les limites des réceptacles de l'intellect et des attributs émotionnels (midot) chez une personne.

Explication

Nul ne doit penser que cet amour est littéralement infini, car un être humain ne peut éprouver un amour et une crainte réellement sans limite. Le sens est qu'il dépasse les réceptacles de l'intellect et des émotions d'une personne.

שאין כח בכלים אלו להכיל ולהגביל אהוי״ר [אהבה ויראה] זו בתוכן כ״א היא יתיר יותר מכלים אלו

Car ces réceptacles n'ont pas le pouvoir de contenir cet amour et cette crainte ni d'en fixer les limites ; au contraire, cet amour et cette crainte dépassent ces réceptacles.

Explication

Ces réceptacles ne peuvent ni le contenir ni lui fixer de limites ; il les déborde.

ולכן נק׳ בכל מאדך מאד שלך פי׳ לגבי כלי שלך נק׳ אהבה רבה זו מאד ובלי גבול אבל באמת היא בגבול.

C'est pourquoi on l'appelle « de toute ta me’od », ta me’od : c'est-à-dire que, par rapport à ton réceptacle, ce grand amour est qualifié de me’od et d'illimité ; mais, en vérité, il est limité.

Explication

C'est pourquoi le verset dit « ta me’od » : par rapport à ton propre réceptacle, ce grand amour est illimité, bien qu'en vérité il reste limité.

Le paragraphe 22 en bref

Ce paragraphe précise que l'amour de la me’od n'est illimité que par rapport aux réceptacles de la personne, et non de manière absolue.

Maré mekomot

  1. 1
    בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
  2. 2
    יותר — בכל מאדך מאד שלך · ראה לקו״ת שלח מב, ג. דרך מצותיך קכג, ב. קס, א ואילך. אוה״ת נ״ך כרך ג ע׳ א׳שלט. לקו״ש ח״ד ע׳ 1133 ובהערה לשם.

23ואעפ״כ [ואף על פי כן] כיון שלגבי האדם היא בחי׳ בכל מאדך ובחי׳ בחילא יתיר לכן עי״ז ממשיך ממש אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה שלמעלה מהצמצום שהוא הבלי גבול אמיתי

Néanmoins, puisque, pour l'homme, il s'agit de l'aspect « de tout ton me’od [ta force] » et de l'aspect « d'une force supérieure », cet amour fait réellement descendre la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui est au-dessus du tsimtsoum (contraction) et est véritablement sans limite.

Explication

Même ainsi, puisque, pour la personne, il s'agit véritablement de « de tout ton me’od » et d'une « force supérieure », cet amour fait descendre la Lumière infinie depuis ce qui est au-dessus du tsimtsoum, et qui est véritablement sans limite.

נמצא עם היות אה״ר [אהבה רבה] זו מצד עצם בעלת גבול מ״מ להיותה יותר מגבול וכלי של הנפש ע״כ פועלת המשכה מבחי׳ בלי גבול ממש דהיינו אוא״ס [אור אין סוף] ממש

Il s'ensuit que, bien que cet amour intense soit en lui-même limité, néanmoins, puisqu'il dépasse les limites et le réceptacle de l'âme, il fait donc descendre la Lumière infinie elle-même depuis le niveau de ce qui est réellement sans limite.

Explication

Un amour limité en lui-même, parce qu'il dépasse les limites et le réceptacle propres à l'âme, fait descendre ce qui est réellement sans limite : la Lumière infinie elle-même.

ולכן נק׳ אה״ר [אהבה רבה] זו בשם אור שהוא ממש כמשל האור והאש אע״פ [אף על פי] שהוא בע״ג [בעלי גבול / בעל גבול] יש ממנו המשכה בלי גבול משא״כ במים וכו׳.

C'est pourquoi cet amour intense est appelé « lumière » : il est exactement comparable à la lumière et au feu ; bien que le feu soit limité, il en émane un influx sans limite, contrairement à l'eau, etc.

Explication

Voilà pourquoi cet amour intense est appelé lumière : comme le feu, il est limité en lui-même, et pourtant un influx sans limite en émane, contrairement à l'eau.

ועד״ז יובן מעלת אהבת רשפי אש בכל מאדך על בחי׳ אהבה הנמשכת כמים שהוא בחי׳ בכל נפשך.

De même, on comprendra la supériorité de l'amour des « éclairs de feu », « de tout ton me’od », sur le niveau de l'amour qui s'écoule comme l'eau, lequel est l'aspect « de toute ton âme ».

Explication

De même, on comprend pourquoi l'amour ardent « de tout ton me’od », appelé « éclairs de feu », est supérieur à l'amour qui s'écoule comme l'eau, « de toute ton âme ».

Le paragraphe 23 en bref

Un amour qui dépasse le réceptacle de l'âme, bien qu'il soit limité en lui-même, fait descendre la Lumière infinie véritablement sans limite ; c'est pourquoi il est appelé lumière et feu et se situe au-dessus de l'amour semblable à l'eau, « de toute ton âme ».

Maré mekomot

  1. 1
    רשפי אש · Song of Songs 8:6

24והנה אה״ר [אהבה רבה] זו נתהוה בהנשמה דוקא ע״י התלבשות׳ בגוף ונה״ב [ונפש הבהמית] שאז תבא לבחי׳ תשובה בחילא יתיר

Or, ce grand amour vient à se former dans l’âme précisément lorsqu’elle s’investit dans le corps et l’âme animale, car c’est alors qu’elle peut atteindre le niveau de la techouva (retour), « avec une force supérieure » ;

Explication

Ce grand amour ne s’éveille dans l’âme que lorsqu’elle s’investit dans le corps et l’âme animale. C’est alors seulement qu’elle peut parvenir à la techouva « avec une force supérieure ».

משא״כ אהבת הנה״א [הנפש האלקית] קודם התלבשותה בגוף היה בבחי׳ גבול וכלי כפי השגת הנפש כו׳. ולכן נק׳ הנה״א [הנפש האלקית] פתילה שהפתיל׳ זהו דבר מוגבל בעצם וכמו פתיל וקו המדה

tandis qu’avant son investissement dans le corps, l’amour de l’âme divine relevait de la limite et du réceptacle, selon la capacité de compréhension de l’âme, etc. C’est pourquoi l’âme divine est appelée une mèche : la mèche est par essence une chose limitée, comme un fil et une ligne de mesure.

Explication

Avant que l’âme divine ne s’investisse dans le corps, son amour était limité par la compréhension de l’âme. C’est pourquoi elle est appelée la mèche : quelque chose de limité en soi, comme le fil et la ligne de mesure.

אבל ע״י התלבשותה בנה״ב [בנפש הבהמית] ואז השמן דבירור הנפש השכלית שמנוגה ששרשה מעולם התהו הוא נמשך אחר הפתילה דנה״א [דנפש האלקית] עי״ז דוקא יתהפך השמן לאור

Mais, lorsqu’elle s’investit dans l’âme animale, l’huile issue du raffinement de l’âme intellectuelle, qui provient de Nogah [la luminosité] et dont la racine se trouve dans le Monde du Tohu, est attirée à la suite de la mèche de l’âme divine ; c’est précisément ainsi que l’huile se transforme en lumière,

Explication

Une fois que l’âme divine s’investit dans l’âme animale, l’huile — l’âme intellectuelle raffinée de Nogah, dont la racine se trouve dans le Monde du Tohu — est attirée à la suite de la mèche de l’âme divine. C’est précisément ainsi que l’huile se transforme en lumière.

שהוא בחי׳ אה״ר [אהבה רבה] דבכל מאדך ובטול עליון יותר מהכלי וכמו רב יהודה דאימתא דמאריה עליה.

c’est-à-dire le niveau du grand amour de « de toute ta force (me’odekha) », et d’un bitoul supérieur, au-delà du réceptacle, comme chez Rav Yehudah, sur qui reposait la crainte de son Maître.

Explication

Cette lumière est le grand amour de « de tout ton me’od (ta force) » et un bitoul supérieur, au-delà du réceptacle. Rav Yehudah en était l’exemple : « la crainte de son Maître » reposait sur lui.

לכן נק׳ אה״ר [אהבה רבה] זו בשם או״ח [אור חוזר] שהוא אור הנמשך מהבירור דק״נ [דקליפת נוגה] ששרשן מעקודי׳ [מעקודים] נקודים כנ״ל אלא שעי״ז נמשך אח״כ מלמעלה למטה אוא״ס [אור אין סוף] ממש והוא בחי׳ ותורה אור.

C’est pourquoi ce grand amour est appelé Or 'Hozer (lumière de retour), car c’est une lumière qui provient du raffinement de la kelipa de Nogah, dont la racine se trouve dans Akudim [et] Nekudim, comme mentionné plus haut ; mais, par ce biais, la Lumière infinie elle-même (Or Ein Sof) est ensuite attirée d’en haut vers le bas, et c’est là le niveau de « et la Torah est lumière ».

Explication

Ce grand amour est appelé Or 'Hozer, car c’est une lumière qui s’élève du raffinement de la kelipa de Nogah, enracinée dans Akudim et Nekudim. En réponse, la Lumière infinie elle-même est ensuite attirée d’en haut vers le bas : c’est là « la Torah est lumière ».

Le paragraphe 24 en bref

La lampe est à présent expliquée à travers l’amour : l’âme divine, la mèche, est limitée ; ce n’est que lorsqu’elle s’investit dans le corps que l’huile de l’intellect raffiné devient le grand amour, Or 'Hozer, qui attire à son tour « la Torah est lumière ».

La lampe de la mitsva ¶25–28

25וכ״ז [וכל זה] הוא בחי׳ נר הנשמה אך אין נשמה בלא מצוה כי לא ע״ה [עם הארץ] חסיד ולא בור ירא חטא.

Et tout cela relève du niveau de la lampe de l’âme. Mais il n’y a pas d’âme sans mitsva, car « un homme ignorant n’est pas pieux, et un rustre ne craint pas le péché ».

Explication

Tout cela concerne la lampe de l’âme. Mais il n’y a pas d’âme sans mitsva, comme l’enseigne la Michna : un homme ignorant ne peut être pieux, et un rustre ne peut craindre le péché.

וגם מצוה בלא נשמה אינה כלום כי כל האומר אין לי אלא תורה אפילו תורה אין לו.

De même, une mitsva sans âme n’est rien, car « celui qui dit : “Je n’ai que la Torah”, n’a même pas la Torah ».

Explication

De même, une mitsva sans âme n’est rien, comme l’enseigne le Talmud : celui qui prétend n’avoir que la Torah n’a même pas la Torah.

Le paragraphe 25 en bref

La lampe de l’âme et la lampe de la mitsva ont besoin l’une de l’autre : ni l’âme ni la mitsva n’est complète à elle seule.

Maré mekomot

  1. 1
    לא ע״ה חסיד · Zohar III, 33b
  2. 2
    לא ע״ה חסיד ולא בור ירא חטא · Pirkei Avot 2:5
  3. 3
    כל האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5

26ולכן צריך להיות גם שניהם. והענין כי נר מצוה שהמצוה היא נר והיינו פתילה.

Il faut donc les deux. Il s'agit de ceci : dans « une mitsva est une lampe », la mitsva est la lampe, c'est-à-dire la mèche.

Explication

Les deux sont donc nécessaires. Dans « une mitsva est une lampe », la mitsva est la lampe, c'est-à-dire la mèche.

והענין כי הדברים שנעשה בהן המצוה הן ג״כ מעולם התהו. אך המצוה היא ג״כ בחי׳ מקיף שנמשך ע״י קיום המצוה מקיף עליון

Et l'explication est que les choses au moyen desquelles la mitsva est accomplie proviennent elles aussi du Monde de Tohou. Mais la mitsva est également un niveau de [lumière] englobante (makif), car l'accomplissement de la mitsva fait descendre un makif supérieur.

Explication

Les objets physiques avec lesquels les mitsvot sont accomplies proviennent eux aussi du Monde de Tohou. Pourtant, la mitsva est également une lumière englobante : son accomplissement fait descendre un makif supérieur.

ולכן המצות הן לבושים ובגדי מלכות להיות עי״ז הנשמה צרורה בצרור החיים שמלבשת ומקפת את הנשמה להעלותה כי כל דבר שצריך לעלות מקיפין אותו סביב.

C'est pourquoi les mitsvot sont des vêtements et des habits royaux, afin que, grâce à elles, l'âme soit « liée dans le faisceau de la vie » ; car [la mitsva] revêt et entoure l'âme afin de l'élever, puisque tout ce qui doit s'élever est entouré de toutes parts.

Explication

C'est pourquoi les mitsvot sont appelées des vêtements et des habits royaux. Elles revêtent et entourent l'âme afin qu'elle soit « liée dans le faisceau de la vie » et puisse être élevée, car tout ce qui doit s'élever doit être entouré.

Le paragraphe 26 en bref

La mitsva est la mèche de la deuxième lampe ; elle agit par l'intermédiaire d'objets physiques enracinés dans Tohou et fait descendre une lumière englobante supérieure qui revêt l'âme et l'élève.

Maré mekomot

  1. 1
    צרורה בצרור החיים · I Samuel 25:29

27וע״י זה המקיף המקיפו הוא עולה כמו שזורקין את האבן ע״י קירטא כו׳ מה שלא היה עולה כלל מעצמו ולהפך בעבירה ג״כ מלפפתו כו׳

Et grâce à ce makif (lumière enveloppante) qui l’entoure, il s’élève, comme une pierre lancée au moyen d’une fronde, etc., alors qu’il ne se serait nullement élevé par lui-même. Inversement, en cas de transgression également, « elle l’enveloppe », etc.

Explication

La lumière enveloppante élève ce qu’elle entoure, comme une fronde lance une pierre qui ne pourrait jamais s’élever par elle-même. Inversement, un péché « enveloppe » aussi la personne.

ולכן לובשים הטלית ותפילין קודם התפלה כנודע שכל דבר שצריך להעלותו מלמטה יורד מתחלה אור העליון והוא אור המקיף שהוא המעלה כנ״ל.

C’est pourquoi nous revêtons le tallis [châle de prière] et les tefillin avant la prière : comme on le sait, pour tout ce qui doit être élevé d’en bas, la lumière supérieure descend d’abord ; c’est la lumière enveloppante (Or Makif), qui est ce qui l’élève, comme mentionné plus haut.

Explication

C’est pourquoi nous revêtons le tallis et les tefillin avant la prière : tout ce qui doit être élevé d’en bas a d’abord besoin qu’une lumière supérieure descende, la lumière enveloppante qui accomplit cette élévation.

ובזה תתהפך הנפש השכלית באור שלמעלה בתפלה ולכן מתפללין בכל יום נוסח אחד (משא״כ תורה היא צריכה דוקא התחדשות ע׳ [עיין] זוהר בראשית בהקדמה )(די״ב ע״ב) ולאפשא לה בכל יומא

Ainsi, au cours de la prière, l’âme intellectuelle se transformera en lumière d’en haut. C’est pourquoi nous prions chaque jour selon le même texte — tandis que la Torah exige précisément un renouvellement ; voir le Zohar, Bereishis, dans l’Introduction, page 12b : « la rendre féconde chaque jour ».

Explication

Dans la prière, l’âme intellectuelle se transforme en lumière d’en haut. Voilà pourquoi le texte de la prière est le même chaque jour, tandis que l’étude de la Torah exige un renouvellement : l’introduction du Zohar parle de rendre la Torah « féconde chaque jour ».

שבכל יום מעלה ניצוץ מנפש החיוני׳ [החיונית] כי כל ימי שנותינו בהם שבעים שנה הם כ״כ [כל כך] נצוצות מנפש החיונית שצריך לברר משא״כ נה״א [נפש האלקית] היא נצחית.

Car chaque jour, on élève une étincelle de l’âme vitale ; les « jours de nos années, en eux soixante-dix ans » sont autant d’étincelles de l’âme vitale qu’il faut raffiner, tandis que l’âme divine est éternelle.

Explication

La prière se répète donc parce que chaque jour permet d’élever une étincelle supplémentaire de l’âme vitale : les soixante-dix années d’une vie représentent autant d’étincelles à raffiner, tandis que l’âme divine elle-même est éternelle.

נמצא המצוה היא בחי׳ פתילה שבה וע״י נכלה השמן באור כך ע״י המצוה היא עליית נפש השכלי׳ [השכלית] דק״נ [דקליפת נוגה]

Il en ressort que la mitsva est l’aspect de la mèche : en elle et par elle, l’huile se consume dans la lumière ; de même, par la mitsva, l’âme intellectuelle de kelipa nogah (l’écorce lumineuse) s’élève,

Explication

La mitsva est donc la mèche en laquelle et par laquelle l’huile se consume dans la lumière ; par elle, l’âme intellectuelle de kelipa nogah s’élève.

וגם קלף התפלין דק״נ [דקליפת נוגה] ומעות הצדקה ליכלל באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה כי שרש המצות הם במל׳ דאצי׳ כי תורה היא בחי׳ ז״א.

ainsi que le parchemin des tefillin, qui relève de kelipa nogah, et l’argent de la tsedaka, afin qu’ils soient inclus dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il. Car la racine des mitsvot se trouve dans la Mal'hout [du Monde] d’Atsilout, tandis que la Torah est l’aspect de Zeir Anpin (les attributs émotionnels),

Explication

Il en va de même du parchemin des tefillin, qui provient de kelipa nogah, et des pièces données à la tsedaka : ils sont inclus dans la Lumière infinie. En effet, les mitsvot ont leur racine dans la Mal'hout d’Atsilout, tandis que la Torah relève de Zeir Anpin.

Le paragraphe 27 en bref

La lumière enveloppante des mitsvot élève l’âme intellectuelle ainsi que les objets matériels des mitsvot, qui relèvent tous de kelipa nogah, jusque dans la Lumière infinie ; c’est là la mèche de la lampe de la mitsva.

Pour aller plus loin

Le passage du Zohar entre parenthèses énumère la mitsva de peiner dans l’étude de la Torah, de s’y consacrer et de la rendre féconde chaque jour ; l’Alter Rebbe oppose ce renouvellement quotidien de la Torah au texte fixe de la prière, récité chaque jour.

Maré mekomot

  1. 1
    בעבירה ג״כ מלפפתו · Sotah 3b:13
  2. 2
    ולאפשא לה בכל יומא · Zohar, Introduction 24:209–26:220
  3. 3
    ימי שנותינו בהם שבעים שנה · Psalms 90:10

28ומצות הן במל׳ מצות המלך. אך לפי שנעוץ סופן בתחלתן הרי המל׳ דאצי׳ עולה עד מל׳ דא״ס ממש.

et les mitsvot relèvent de Mal'hout : « les commandements du Roi ». Mais puisque « leur fin est enfoncée dans leur commencement », la Mal'hout d'Atsilout s'élève jusqu'à la Mal'hout même de l'Infini (Ein Sof).

Explication

Les mitsvot relèvent de Mal'hout, comme l'exprime la formule « les commandements du Roi ». Pourtant, puisque « leur fin est enfoncée dans leur commencement », la Mal'hout d'Atsilout s'élève jusqu'à la Mal'hout de l'Infini. Dans Likkutei Torah, Va’eschanan (« Lema’an Tira »), l’Alter Rebbe explique que les mitsvot relèvent de Mal'hout, mais qu’elles sont enracinées dans Kéter, car la lumière de Kéter brille dans Mal'hout plus qu’en tout autre lieu : leur fin est enfoncée dans leur commencement.

ולכן עי״ז עולה נפש השכלית באוא״ס [באור אין סוף] ממש כנודע שאחר הבירור משם ב״ן [שם ב״ן] נעשה שם ס״ג [שם ס״ג] כו׳:

C’est pourquoi, par ce moyen, l’âme intellectuelle s’élève jusque dans la Lumière infinie (Or Ein Sof) elle-même, car il est connu qu’après le raffinement, du Nom Ban se forme le Nom Sag, etc.

Explication

Par ce moyen, l’âme intellectuelle s’élève dans la Lumière infinie elle-même. Comme on le sait, après le raffinement, le Nom Ban, dont l’orthographe développée a la valeur numérique de 52, devient le Nom Sag, dont l’orthographe développée a la valeur numérique de 63.

Le paragraphe 28 en bref

Puisque Mal'hout, la racine des mitsvot, est liée à sa source, les mitsvot élèvent l’âme intellectuelle jusque dans la Lumière infinie elle-même.

Maré mekomot

  1. 1
    ומצות הן במל׳ מצות המלך · ראה לקו״ת פ׳ במדבר ביאור לד״ה וידבר גו׳ אנכי ס״ב, ופ׳ ואתחנן ד״ה למען תירא. וראה לעיל לד, א.
  2. 2
    נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7

Le youd de HaMagbihi ¶29–35

29וזהו המגביהי דהיו״ד אחר הה״א הוא יתיר אלא דר״ל [דרוצה לומר] שעלייה זו דמל׳ דאצי׳ הנק׳ ה׳ שיהיה עולה כ״כ [כל כך] למעלה במל׳ דא״ס הוא ע״י היו״ד והוא היו״ד שבתוך הה״א.

Et voici [le sens de] HaMagbihi (« Celui qui s’élève ») : le yud qui suit le hei est superflu ; mais [le verset] veut dire que cette élévation de la Mal'hout (souveraineté) du Monde d'Atsilout (Émanation), appelée hei, par laquelle elle s'élève si haut, jusque dans la Mal'hout de l'Infini (Ein Sof), s'effectue par le yud ; et c'est le yud qui se trouve à l'intérieur du hei.

Explication

HaMagbihi se termine par un yud après le hei, qui semble superflu. Son propos est que la Mal'hout d'Atsilout, représentée par la lettre hei, s'élève jusqu'à la Mal'hout de l'Infini au moyen d'un yud, le yud à l'intérieur du hei. Le maamar précédent de Torah Ohr lit déjà HaMagbihi ainsi : comme le yud de la mitsva qui s'élève à l'intérieur du hei.

כי מל׳ דאצי׳ היא בחי׳ דל״ת דלית לה מגרמה כלום ובהמשכת המצוה נעשה בתוכה יו״ד ונעשית עי״ז בחי׳ ה׳ וע״י היו״ד שבתוכה היא עולה למעלה באוא״ס [באור אין סוף] מל׳ דא״ס

Car la Mal'hout d'Atsilout est le niveau d'un dalet, car « dalis lah migarmah klum » : « elle n'a rien par elle-même » ; et par l'effusion vers le bas de la mitsva, un yud vient se loger en elle, et ainsi elle devient le niveau d'un hei ; et, par le yud qui est en elle, elle s'élève dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), la Mal'hout de l'Infini.

Explication

La Mal'hout d'Atsilout est à elle seule un dalet, qui « n'a rien qui lui appartienne », car le nom dalet évoque l'araméen dleis, « qui n'a pas ». La mitsva fait entrer un yud en elle, transformant le dalet en hei ; et par ce yud, elle s'élève jusqu'à la Mal'hout de l'Infini.

וזהו פי׳ המגביהי שעליית הה׳ היא מל׳ דאצי׳ במל׳ דא״ס הוא ע״י היו״ד שבתוך הה׳ שהוא הנמשך ע״י קיום המצוה. ובו וע״י היא העלייה הזאת

Et voici le sens de HaMagbihi : l'élévation du hei, qui est la Mal'hout d'Atsilout, dans la Mal'hout de l'Infini s'effectue par le yud qui est à l'intérieur du hei, lequel est attiré vers le bas par l'accomplissement de la mitsva. C'est en lui et par lui que s'accomplit cette élévation.

Explication

HaMagbihi signifie donc que le hei, la Mal'hout d'Atsilout, est élevé jusqu'à la Mal'hout de l'Infini par le yud qui se trouve en lui ; ce yud est attiré vers le bas par l'accomplissement de la mitsva. Ce yud est le moyen de l'élévation.

[וביאור זה עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בזוהר פ׳ ויחי (דרל״ב סע״ב [סוף עמוד ב]) בפי׳ יהי שם כו׳ מאי שנא דקאמר יהי

[Et l'explication de cela suit ce qui est écrit dans le Zohar, parachat Vayechi (fin de la page 232b), au sujet du sens de « Que le Nom soit », etc. : « Pourquoi est-il dit yehi (“qu’il soit”) ?

Explication

Un deuxième passage entre crochets s'ouvre maintenant : il explique cette idée à partir du Zohar sur Vayechi, qui demande pourquoi le verset dit yehi, « qu'il soit ».

אלא יהי רזא דאמשכותא מההוא אתר עילאה דאיהו סתים דקאמרן דאיהו י״ה עד רזא דברית דאיהו יו״ד תתאה כגוונא דיו״ד עלאה

Mais yehi est le mystère de l'effusion depuis ce lieu supérieur caché dont nous avons parlé, qui est yud-hei, jusqu'au mystère de l'alliance, qui est le yud inférieur, semblable au yud supérieur ;

Explication

Le Zohar répond que yehi exprime le mystère de l'effusion de lumière depuis la source supérieure cachée, yud-hei, jusqu'à « l'alliance », le yud inférieur, qui correspond au yud supérieur.

שירותא כסופא ובגין כך יהי רזא דאמשכותא מטמירא דכל טמירין עד דרגא תתאה ובמלה דא אתקיים כל עובדא דבראשית כד״א [כמה דאת אמר] יהי רקיע כו׳ עכ״ל [עד כאן לשונו].

le commencement comme la fin. Et c'est pourquoi yehi est le mystère de l'effusion depuis le plus caché de tous les cachés jusqu'au niveau le plus bas ; et par cette parole, toute l'œuvre de la Création fut établie, comme il est dit : “Qu'il y ait un firmament”, etc. » Fin de citation.

Explication

Les deux yud se correspondent, le commencement comme la fin. Yehi décrit ainsi l'effusion de lumière depuis le plus caché de tous les cachés jusqu'au niveau le plus bas, et par cette parole toute la création fut établie, comme dans « Qu'il y ait un firmament ».

וכ״ה בזוהר בראשית (די״ו ע״ב) והפי׳ הוא כי י״ה הם חו״ב [חכמה ובינה] שהחכמה נק׳ יו״ד שהיא בחי׳ נקודה

Et il en est de même dans le Zohar, Bereishis (page 16b). L'explication est que yud-hei désigne 'Hokhma (sagesse) et Bina (compréhension) : 'Hokhma est appelée yud, car elle est le niveau d'un point.

Explication

Le Zohar sur Bereishis dit la même chose. Yud-hei désigne 'Hokhma et Bina : 'Hokhma est appelée yud parce qu'elle est un point, la plus petite des lettres.

והיינו לפי כי ראשית חכמה דהיינו ראשית הגילוי מא״ס ב״ה וראשית הגילוי א״א להיות רק בחי׳ נקודה כדי שיוכלו לסבול ולהכיל כמו המעיין בתחלת יציאתו מהמקור הוא קטן רק אח״כ בהתרחקו מהמקור מתרחב ונעשה נהר.

Cela tient au fait que « le commencement de la sagesse » signifie le commencement du dévoilement depuis l'Infini, béni soit-Il ; et le commencement du dévoilement ne peut être que le niveau d'un point, afin qu'ils puissent supporter et contenir [cela], comme une source, qui est petite au début de son jaillissement depuis sa source et qui, ensuite seulement, en s'en éloignant, s'élargit et devient un fleuve.

Explication

« Le commencement de la sagesse » désigne 'Hokhma, le commencement du dévoilement depuis l'Infini, et le premier dévoilement ne peut être qu'un point, afin qu'il puisse être reçu. Une source est petite à l'endroit où elle jaillit de sa source et ne s'élargit en fleuve qu'en s'en éloignant.

וזהו ה׳ ראשונה שהיא בחי׳ רחובות הנהר אבל החכמה שהיא קרובה יותר לא״ס והיא בחי׳ מעיין הוא רק נקודה. והיינו ג״כ בחי׳ בטול.

Et c’est là le premier hé, qui est l’aspect des « vastes étendues du fleuve » ; mais 'Hokhma (sagesse), plus proche de l’Infini (Ein Sof) et qui est l’aspect de la source, n’est qu’un point. C’est également l’aspect de l’annulation de soi (bitoul).

Explication

Le premier hé est Bina (compréhension), « les vastes étendues du fleuve ». 'Hokhma, plus proche de l’Infini, est la source, un simple point, et cette petitesse est également le bitoul.

Le paragraphe 29 en bref

Le yud supplémentaire de HaMagbihi est le yud à l'intérieur du hei : attiré vers le bas dans la Mal'hout par la mitsva, il élève la Mal'hout jusqu'à sa source. La lecture du Zohar, qui comprend yehi comme yud-hei avec un yud inférieur, ainsi que sa description de 'Hokhma comme un point, étaye cette interprétation.

Pour aller plus loin

Le manuscrit 1223 ajoute l'abréviation nil’ad, « ainsi me semble-t-il, selon mon humble opinion », juste avant l'explication tirée du Zohar, présentant cette lecture de HaMagbihi comme la compréhension propre de l'auteur.

Maré mekomot

  1. 1
    המגביהי דהיו״ד אחר הה״א · ראה לעיל לח, ד.
  2. 2
    שו״ה קיום — וביאור זה · בבוך 1223 נוסף: נלע״ד.
  3. 3
    יהי רזא דאמשכותא מההוא אתר עילאה דאיהו סתים · Zohar, Vayechi 46:476–47:484
  4. 4
    יהי רקיע · Genesis 1:6
  5. 5
    ראשית חכמה · Psalms 111:10
  6. 6
    רחובות הנהר · Genesis 36:37
  7. 7

30והנה כשצ״ל אח״כ המשכה לבחי׳ מל׳ דאצי׳ שהיא עלמא דאתגלייא מקור דבי״ע והיא בחי׳ שם ה׳ שם דוקא שהוא הגלוי לזולתו הנה המשכה זו ע״י יסוד ז״א והוא ג״כ בחי׳ יו״ד.

Or, lorsqu'ensuite il faut effectuer une descente jusqu'au niveau de Mal'hout de [le Monde d']Atsilout, qui est le monde révélé, la source des [mondes de] Béria, Yetsira et Assiya, et qui est le niveau du « Nom Havaya » — « Nom » précisément, car il est la révélation à autrui —, cette descente s'effectue par le Yessod (fondement) de Zeir Anpin, qui est lui aussi le niveau d'un youd.

Explication

La lumière doit également être attirée dans Mal'hout d'Atsilout, le « monde révélé », qui est la source de Béria, Yetsira et Assiya. Ce niveau est appelé « Nom » parce qu'un nom sert à révéler quelqu'un à autrui ; cette descente s'effectue par le Yessod de Zeir Anpin, qui est lui aussi un youd.

Le paragraphe 30 en bref

Mal'hout, le « Nom » qui révèle D.ieu à autrui, reçoit par l'intermédiaire du Yessod de Zeir Anpin, lui aussi appelé youd.

31וזהו ענין יו״ד תתאה רזא דברית. וזהו יהי שם ה׳ מבורך כו׳ שלהיות הגלוי בבחי׳ מל׳ הנק׳ שם הוא ע״י יהי חו״ב [חכמה ובינה] ביסוד.

Et voilà ce qu’est « le yud inférieur, le mystère de l’alliance ». Et c’est aussi « Que le Nom Havaya soit béni », etc. : pour que se révèle le niveau de Mal'hout, appelé « Nom », il faut yehi : 'Hokhma et Bina dans Yessod.

Explication

C’est le « yud inférieur, le mystère de l’alliance » du Zohar. De même, dans « Que le Nom Havaya soit (yehi) béni », la révélation dans Mal'hout, appelée « Nom », vient de yehi : 'Hokhma et Bina (yud-hé) attirées dans Yessod (le yud final).

וע״פ כהאריז״ל [כתבי האריז״ל] הוא כי יסוד אבא מסתיים ביסוד ז״א. נמצא בחי׳ יו״ד עלאה שהוא אבא ממש מאיר ביסוד ז״א.

Et, selon les écrits de l’Arizal, c’est parce que le Yessod d’Abba se termine dans le Yessod de Zeir Anpin. Il s’ensuit que le niveau du yud supérieur, qui est Abba lui-même, brille dans le Yessod de Zeir Anpin.

Explication

Selon les écrits de l’Arizal, le Yessod d’Abba ('Hokhma) s’étend jusqu’au Yessod de Zeir Anpin. Ainsi, le yud supérieur, Abba lui-même, brille dans le Yessod de Zeir Anpin.

ולכן נק׳ יסוד ז״א ג״כ יו״ד. וזהו ג״כ ענין היו״ד שנתוסף בפינחס בן אלעזר הכהן עבור שקינא על פגם הברית

C’est pourquoi le Yessod de Zeir Anpin est également appelé yud. Et c’est aussi ce qui explique le yud ajouté au nom de Pinchas, fils d’Elazar le Kohen, parce qu’il s’est montré zélé au sujet de l’atteinte portée à l’alliance,

Explication

C’est pourquoi le Yessod de Zeir Anpin est également appelé yud. C’est aussi le yud ajouté au nom de Pinchas, fils d’Elazar, parce qu’il s’est montré zélé face à la profanation de l’alliance.

כמ״ש בזוהר ר״פ פנחס (דרי״ג ע״ב ודרט״ו ע״ב ורל״ו ב׳) (ומזה ראייה דלא כפי׳ המק״מ [המקדש מלך] פ׳ ויחי )(דרל״ב) בפי׳ יהי ע״ש

comme il est écrit dans le Zohar, au début de la paracha Pinchas (pages 213b et 215b, ainsi que 236b). (Et cela constitue une preuve contre l’explication du Mikdash Melech, dans la paracha Vayechi) (page 232) quant au sens de yehi ; voir là-bas.

Explication

Le Zohar traite de cette question au début de la paracha Pinchas. L’Alter Rebbe note que cela constitue une preuve contre l’explication de yehi donnée par le Mikdash Melech (le commentaire de Rabbi Shalom Buzaglo sur le Zohar) dans la paracha Vayechi ; Likkutei Torah, Masei, apporte la même preuve.

וע״ש בהרמ״ז [בהרב משה זכות] שהוא יו״ד של מילוי ה״י אחרונה דשם ע״ב [שם ע״ב] שהוא בחי׳ יסוד אבא כו׳. וע׳ באד״ר [באדרא רבא] (דקמ״ב):

Et voyez là, dans le Ramaz, qu’il s’agit du yud de la forme développée du hei final du Nom Av, qui correspond au niveau du Yessod d’Abba, etc. Et voyez l’Idra Rabba (page 142).

Explication

Il renvoie au Ramaz (Rabbi Moshe Zacuto), qui explique que ce yud est celui de la forme développée du hei final du Nom Av (72), correspondant au niveau du Yessod d’Abba, ainsi qu’à l’Idra Rabba, la grande assemblée du Zohar dans la paracha Nasso.

Le paragraphe 31 en bref

Yehi s’interprète comme 'Hokhma et Bina attirées dans Yessod, puisque le Yessod d’Abba s’étend dans le Yessod de Zeir Anpin ; le yud de Pinchas, qui s’est montré zélé pour l’alliance, est ce même yud inférieur.

Pour aller plus loin

La note de Kehot ajoute que Likkutei Torah sur Masei apporte également cette preuve contre le Mikdash Melech et renvoie là-bas au Mikdash Melech ainsi qu’à Sefer HaMaamarim, siman 94, pour une explication quelque peu différente.

Maré mekomot

  1. 1
    פינחס בן אלעזר הכהן · Numbers 25:11
  2. 2
    בפינחס בן אלעזר הכהן · Zohar, Pinchas 3:10–6:18
  3. 3
    יהי שם ה׳ מבורך · Psalms 113:2

32וביאור הדברים הוא כמו שאנו רואים שהראיה מתפשטת ונמשכת למטה יותר מן חוש השמיעה.

L’explication de la chose est la suivante : nous voyons que la vue s’étend et pénètre plus bas que le sens de l’ouïe.

Explication

L’explication part d’une expérience courante : la vue atteint plus bas que l’ouïe.

שחוש השמיעה אינו מתפשט רק עד בחי׳ קול ודבור ששומע קול ודבור של חבירו אבל לא יתפוס בחוש השמיעה את העשייה גשמית. משא״כ בראי׳ [בראיה] תופס ומשיג העשייה גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית].

Car le sens de l’ouïe ne s’étend que jusqu’au niveau de la voix et de la parole : on entend la voix et la parole de son semblable, mais on ne saisit pas l’action physique par le sens de l’ouïe ; en revanche, par la vue, on saisit et on perçoit l’action physique.

Explication

L’ouïe ne s’étend qu’à la voix et à la parole ; on ne peut pas entendre un acte physique. La vue, en revanche, saisit l’action physique elle-même.

Le paragraphe 32 en bref

La vue atteint le monde physique d’une manière inaccessible à l’ouïe.

33והיינו דלפי שהראיה שרשה מבחי׳ חכמה כמו שנק׳ החכמים עיני העדה. שהיא למעלה מבחי׳ הבינה שמשם שרש השמיעה ע״כ נשפלת למטה יותר.

Cela signifie que, puisque la vision prend racine dans le niveau de 'Hokhma (sagesse), comme le montre le fait que les Sages sont appelés « les yeux de l’assemblée », et que ce niveau est supérieur à celui de Bina (compréhension), où prend racine l’ouïe, elle descend donc plus bas.

Explication

La vision prend racine dans 'Hokhma, d’où le nom donné aux Sages, « les yeux de l’assemblée », tandis que l’ouïe prend racine dans Bina. Puisque 'Hokhma est supérieure, elle peut descendre plus bas.

משא״כ בכח השמיעה הנמשך מבינה להיות נשפל כ״כ [כל כך] למטה. שכל הגבוה יותר יכול להשפיל א״ע [את עצמו] למטה יותר

Il n’en va pas de même de la faculté de l’ouïe, qui procède de Bina : elle ne peut descendre aussi bas. Car ce qui est plus élevé peut s’abaisser encore plus bas.

Explication

L’ouïe, qui procède de Bina, ne peut descendre aussi bas, car plus un niveau est élevé, plus il peut s’abaisser bas.

ולכן יסוד אימא מסתיים בחזה ואינו נמשך בנה״י [בנצח הוד יסוד] דז״א. אבל יסוד אבא נמשך עד יסוד ז״א כי נה״י [נצח הוד יסוד] דז״א זהו בחי׳ עשיי׳ [עשייה] שבאצי׳ והמשכה זו א״א להיות כ״א ע״י יסוד אבא בחי׳ ראיה וכו׳.

C’est pourquoi le Yessod d’Imma s’achève au niveau de la poitrine et ne s’étend pas jusqu’à Netsa'h, Hod et Yessod du Zeir Anpin ; en revanche, le Yessod d’Abba descend jusqu’au Yessod du Zeir Anpin. Car Netsa'h, Hod et Yessod du Zeir Anpin sont le niveau d’Assiya (Action) au sein d’Atsilout, et cette descente ne peut s’effectuer que par le Yessod d’Abba, le niveau de la vision, etc.

Explication

Le Yessod d’Imma (Bina) s’achève au niveau de la poitrine du Zeir Anpin et n’atteint pas ses Netsa'h, Hod et Yessod, tandis que le Yessod d’Abba ('Hokhma) descend jusqu’au Yessod du Zeir Anpin. Netsa'h, Hod et Yessod du Zeir Anpin sont le niveau d’Assiya au sein d’Atsilout ; seul le Yessod d’Abba, le niveau de la vision, peut atteindre jusque-là.

Le paragraphe 33 en bref

Puisque le niveau supérieur peut descendre plus bas, 'Hokhma (la vision, Abba) atteint les parties les plus basses du Zeir Anpin, tandis que Bina (l’ouïe, Imma) s’arrête à la poitrine.

Maré mekomot

  1. 1
    עיני העדה · Numbers 15:24

34וזהו ענין יהי שם כו׳ שלהיות ההשפעה בבחי׳ מל׳ הנק׳ שם ונק׳ ג״כ עשיי׳ [עשייה] שבאצי׳ הוא ג״כ ע״י יו״ד דוקא שהוא בחי׳ יסוד ז״א שבו מאיר יסוד אבא.

Tel est le sens de « Que le Nom soit », etc. : pour que l’influence atteigne le niveau de Mal'hout (souveraineté), appelé « Nom » et également Assiya (Action) au sein du Monde d’Atsilout (Émanation), elle doit aussi passer précisément par un youd, qui est le Yessod (fondement) de Zeir Anpin (les attributs émotionnels), où brille le Yessod d’Abba.

Explication

« Que le Nom soit » signifie que, pour que l’influence atteigne Mal'hout, appelé « Nom » et également Assiya au sein d’Atsilout, elle doit passer par un youd, le Yessod de Zeir Anpin, où brille le Yessod d’Abba.

וזהו פי׳ יהי י״ה הם חו״ב [חכמה ובינה] והיו״ד השני זהו צדיק יסוד עולם. ועיין עוד בזוהר ח״ג [חלק ג׳] (דרל״ו ע״ב) מענין בחי׳ זו דיו״ד זה:

Tel est le sens de yehi : le youd-hé désigne 'Hokhma (sagesse) et Bina (compréhension), et le second youd est « le juste, fondement du monde ». Voir aussi le Zohar, partie 3 (page 236b), au sujet de ce niveau de ce youd.

Explication

Ainsi, yehi signifie youd-hé, c’est-à-dire 'Hokhma et Bina, suivi d’un second youd, qui est « le juste, fondement (Yessod) du monde ». Le lecteur est renvoyé au Zohar pour en apprendre davantage sur ce youd.

Le paragraphe 34 en bref

L’influence n’atteint Mal'hout que par le youd du Yessod, où brille la lumière d’Abba ; c’est pourquoi le verset dit yehi.

Maré mekomot

  1. 1
    צדיק יסוד עולם · Proverbs 10:25
  2. 2

35והנה כשהמל׳ מקבלת גילוי זה דבחי׳ יו״ד. אז נעשית מדל״ת ה׳.

Or, lorsque Mal'hout (souveraineté) reçoit cette révélation du niveau du youd, elle devient alors un hei à partir d'un dalet.

Explication

Lorsque Mal'hout reçoit ce youd, elle se transforme de dalet en hei.

ולכן לפ״ז [לפי זה] מובן ג״כ פי׳ המגביהי שעליית המל׳ במל׳ דא״ס הוא ג״כ ע״י יו״ד שבתוך הה״א שהוא מה שנמשך לה הארה מאוא״ס [מאור אין סוף] וכמבו״ל [וכמבואר לעיל] שכל עלייה הוא ע״י המשכה תחלה מלמעלה

On comprend donc aussi, dans cette perspective, le sens de HaMagbihi : l'ascension de Mal'hout dans la Mal'hout de l'Infini (Ein Sof) s'effectue également par le youd à l'intérieur du hei, qui est le rayonnement attiré vers elle depuis la Lumière infinie (Or Ein Sof) ; et, comme cela a été expliqué plus haut, toute ascension est précédée d'un influx venant d'en haut.

Explication

Cela explique également HaMagbihi : Mal'hout s'élève vers la Mal'hout de l'Infini par le youd à l'intérieur du hei, un rayonnement de la Lumière infinie attiré en elle. Comme cela a été expliqué plus haut, toute ascension dépend d'un influx préalable venant d'en haut.

והנה בחי׳ יו״ד זה שבתוך ה׳ שנמשך ע״י המצוה זהו בחי׳ פתילה הנמשך לתוך הנר כמ״ש בזוהר פ׳ פנחס (דרי״ט ע״א) ובמק״מ [ובמקדש מלך] כיון דאתאחד פתילה כו׳

Or, ce niveau du youd à l'intérieur du hei, attiré vers le bas par la mitsva, est l'aspect de la mèche introduite dans la lampe, comme il est écrit dans le Zohar, Parshas Pinchas (page 219a), et dans le Mikdash Melech : « Une fois que la mèche est unie », etc.

Explication

Le youd à l'intérieur du hei, attiré vers le bas par la mitsva, est la mèche introduite dans la lampe, comme le dit le Zohar sur Pinchas, avec le commentaire du Mikdash Melech à cet endroit : « Une fois que la mèche est unie ».

וע״י המשכה זו נעשה כח עליי׳ [עלייה] המל׳ לשרשה. וע׳ בזהר ר״פ צו ע״פ זאת תורת העולה כו׳.

Et c'est par cet influx que Mal'hout reçoit la force de s'élever jusqu'à sa racine. Voyez le Zohar, au début de Parshas Tzav, à propos de [le verset] « Telle est la loi de l'offrande consumée par le feu », etc.

Explication

Cet influx donne à Mal'hout la force de s'élever jusqu'à sa racine. Le Zohar, au début de Parshas Tzav, est cité à l'appui de cette idée, à propos de « Telle est la loi de l'olah », l'offrande dont le nom signifie « ce qui s'élève ».

וזהו פי׳ המגביהי שהמצוה היא בחי׳ פתילה ונר המעלה נפש השכלית כמו שלמעלה עליית שם ב״ן [שם ב״ן] ע״י היו״ד דע״ב [דשם ע״ב] הנמשך ע״י המצוה כנ״ל.

Et tel est le sens de HaMagbihi : la mitsva est l'aspect d'une mèche et d'une lampe qui élève l'âme intellectuelle, tout comme, plus haut, l'ascension du Nom Ban s'effectue par le youd de [le Nom] Av, attiré vers le bas par la mitsva, comme il a été dit précédemment.

Explication

HaMagbihi signifie donc que la mitsva est une mèche et une lampe qui élève l'âme intellectuelle, tout comme, plus haut, le Nom Ban s'élève par le youd du Nom Av, attiré vers le bas par la mitsva.

Le paragraphe 35 en bref

Le youd qui transforme Mal'hout de dalet en hei est la mèche introduite dans la lampe par la mitsva ; il permet à Mal'hout, et avec elle à l'âme intellectuelle, de s'élever jusqu'à sa racine.

Pour aller plus loin

Le manuscrit 1223 ajoute une parenthèse après le mot « hei » : ce niveau peut être comparé à « En ce jour-là, Il sera », qui est supérieur au niveau où Mal'hout reçoit du vav, le Nom Havaya, car yehi shem signifie le niveau de yihyeh, « Il sera ».

Maré mekomot

  1. 1
    בזהר פ׳ ויחי (דרל״ב סע״ב) · ראה גם יהל אור ע׳ תרנב.
  2. 2
    כמ״ש בזוהר פ׳ פנחס · ראה ג״כ לקו״ת בהעלותך לד, ב.
  3. 3
    כיון דאתאחד פתילה · Zohar, Pinchas 16:115
  4. 4
    זאת תורת העולה · Leviticus 6:2
  5. 5
    דלא כפי׳ המק״מ · מובא גם בלקו״ת מסעי צה, ב ושם כ׳ ”וע׳ במק״מ שם ובסה״מ סי׳ צד . . מה שפי׳ ג״כ בזה באופן אחר קצת”.
  6. 6
    צדיק יסוד עולם · Proverbs 10:25
  7. 7
    שו״ה ה׳ — ולכן לפ״ז · בבוך 1223 נוסף אחר תי׳ ה׳: ”(וי״ל דבחי׳ זו ע״ד מ״ש ביום ההוא יהי׳ שזהו יותר נעלה מכשמקבלת מבחי׳ ו׳ שזהו ש׳ הוי׳ כי יהי שם כו׳ היינו בחי׳ יהיה)”.

Lashaves : siéger en roi ¶36–38

36ועמ״ש בפ׳ שלח ע״פ והיה לכם לציצית בענין אש יו״ד ואש ה״א].

Voyez aussi ce qui est écrit dans la paracha de Shelach à propos [du verset] « Et cela sera pour vous comme tsitsit », au sujet du feu du yud et du feu du hei.

Explication

Le passage entre crochets se termine par un renvoi au maamar de Likkutei Torah sur Shelach, à propos des tsitsit, qui traite du « feu du yud » et du « feu du hei » (esh [feu] avec un yud s’écrit ish [homme] ; avec un hei, ishah [femme]). Là, l’Alter Rebbe explique que Mal'hout (souveraineté), appelée ishah, reçoit de ish, le feu du yud — 'Hokhma (sagesse) — par les 248 mitsvot positives ; il renvoie également à ce maamar sur HaMagbihi.

וענין לשבת פי׳ שעלייה זו של המל׳ דאצי׳ במל׳ דא״ס הוא כדי להמשיך אור וחיות להיות התהוות בחי׳ מל׳ בבחי׳ ישיבה וישב ה׳ מלך לעולם.

Le sens de lashaves (« s’asseoir ») est que cette ascension de la Mal'hout du Monde d’Atsilout (Émanation) dans la Mal'hout de l’Infini (Ein Sof) a pour but d’attirer vers le bas la lumière et la force vitale, afin que le niveau de Mal'hout advienne dans la position assise : « Havaya s’assit en roi pour toujours. »

Explication

Le maamar aborde maintenant lashaves, « s’asseoir », le mot suivant du verset. L’ascension de la Mal'hout du Monde d’Atsilout dans la Mal'hout de l’Infini (Ein Sof) sert à attirer vers le bas la lumière et la force vitale, afin que Mal'hout advienne dans l’état d’assise, comme dans « Havaya s’assit en roi pour toujours. »

כי ישיבה ומלכות הכל בחי׳ אחת כי אין ישיבה בעזרה אלא למלכות בית דוד בלבד.

Car l’assise et la royauté relèvent toutes deux d’un seul et même niveau, puisque « nul ne s’assoit dans la cour du Temple, si ce n’est les rois de la maison de David seuls. »

Explication

L’assise et la royauté expriment une seule et même idée : le Talmud enseigne que seuls les rois de la maison de David peuvent s’asseoir dans la cour du Temple.

Le paragraphe 36 en bref

Lashaves, « s’asseoir », signifie que l’ascension de Mal'hout attire la lumière vers le bas, afin que la royauté de D.ieu s’établisse dans la posture assise, qui convient aux rois.

Maré mekomot

  1. 1
    בפ׳ שלח · לקו״ת מה, ד.
  2. 2
    והיה לכם לציצית · Numbers 15:39
  3. 3
    וישב ה׳ מלך לעולם · Psalms 29:10
  4. 4
    אין ישיבה בעזרה · Yoma 25a:6

37וכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] באשה קראו מושב כי ישיבה היא ירידה והשפלה בבחי׳ אחוריים. וכן תפלה ש״י [של יד] שהיא מל׳ היא מיושב.

De même, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit qu’à propos d’une femme, on emploie le terme mochav (position assise) ; car s’asseoir exprime une descente et un abaissement, dans l’aspect de l’arrière (a'horayim). De même, les téfilines de la main, qui relèvent de Mal'hout (souveraineté), sont [mises] pendant que l’on est assis.

Explication

Les Sages remarquent qu’à propos d’une femme, le terme employé est mochav, « position assise » ; le maamar explique que s’asseoir exprime une descente et un abaissement, au niveau de l’arrière (a'horayim). De même, les téfilines de la main, qui correspondent à Mal'hout, sont mises alors que l’on est assis.

והיו״ד שברצועת תפלה ש״י [של יד] זהו ענין יו״ד הנ״ל. ועוי״ל [ועוד יש לומר] פי׳ המגביהי לשבת כי המלך עומד על הלוח ואגוסטוס יושב.

Et le youd qui se trouve sur la lanière des téfilines de la main relève de la question du youd mentionné plus haut. On peut encore dire que le sens de hamagbihi lachévèt est le suivant : « le roi se tient debout sur l’estrade, et Augustus est assis ».

Explication

Le nœud en forme de youd sur la lanière des téfilines de la main est le même youd que celui évoqué plus haut. Une autre interprétation de hamagbihi lachévèt s’appuie sur le Midrach : « le roi se tient debout sur l’estrade, et Augustus est assis ».

Le paragraphe 37 en bref

S’asseoir exprime une descente et un abaissement, comme avec Mal'hout et les téfilines de la main ; l’image du Midrach montrant Augustus assis introduit une seconde interprétation de hamagbihi lachévèt.

Maré mekomot

  1. 1
    באשה קראו מושב · Pesachim 3a:12–13
  2. 2
    המלך עומד . . ואגוסטוס יושב · שמו״ר ר״פ כג. ראה אוה״ת פ׳ בשלח ע׳ תרסו.
  3. 3
    המלך עומד על הלוח ואגוסטוס יושב · Shemot Rabbah 23:1

38ופי׳ אגוסטוס היינו מלך המלכים. והיינו כשהמל׳ מקבלת ממל׳ דא״ס בחי׳ ממ״ה [מלך מלכי המלכים] ע״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] המשל אגוסטוס יושב כו׳.

Le sens d’Augustus est le Roi des rois. C’est-à-dire que, lorsque Mal'hout reçoit de la Mal'hout de l’Ein Sof le niveau du Roi des rois des rois, c’est à ce propos que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit dans la parabole : « Augustus est assis », etc.

Explication

Augustus représente le Roi des rois. Lorsque Mal'hout reçoit de la Mal'hout de l’Ein Sof le niveau du Roi des rois des rois, Mal'hout se trouve « assise », comme dans la parabole du Midrach où Augustus est assis.

וזהו המגביהי דוקא לשבת שע״י עלייה הנ״ל נעשה בחי׳ וישב ה׳ מלך לעולם כו׳ וישיבה זו היא שלא יהיו רגליה יורדות כו׳.

Et c’est « HaMagbihi » [celui qui élève], précisément « lashaves » [pour siéger] : par l’élévation mentionnée plus haut, advient le niveau de « Havaya s’assit en roi pour toujours », etc. Et cette assise est telle que « ses pieds » ne « descendront » pas, etc.

Explication

« HaMagbihi lashaves » signifie donc que, par cette élévation, « Havaya s’assit en roi pour toujours ». Cette assise est telle que « ses pieds » ne « descendent » pas ; ces mots sont empruntés à Mishlei.

כי היושב על הכסא משפיל גופו אבל מגביה רגליו מן הארץ וזהו והארץ הדום רגלי כו׳.

Car celui qui est assis sur un trône abaisse son corps, mais élève ses pieds au-dessus du sol ; et c’est cela : « la terre est mon marchepied », etc.

Explication

Celui qui est assis sur un trône abaisse son corps, mais soulève ses pieds au-dessus du sol ; tel est le sens de « la terre est mon marchepied ». Ainsi, la position assise associe à la fois l’abaissement et l’élévation.

Le paragraphe 38 en bref

Par l’élévation, Mal'hout reçoit du Roi des rois, et la royauté de D.ieu s’établit dans la posture assise, qui abaisse le corps tout en élevant les pieds au-dessus du sol.

Maré mekomot

  1. 1
    וישב ה׳ מלך לעולם · Psalms 29:10
  2. 2
    רגליה יורדות · Proverbs 5:5
  3. 3
    והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1

HaMashpili lir’os ¶39

39וביאור הדברים מבואר במ״א ע״פ אז ישיר. ואח״כ המשפילי לראות זהו בחי׳ ותורה אור והוא המשכת אוא״ס [אור אין סוף] ממל׳ דא״ס בשמים תושב״כ [תורה שבכתב]. ובארץ תושבע״פ [תורה שבעל פה]

L’explication de ces choses est exposée ailleurs, à propos de [le verset] « Alors il chanta » (Az Yashir). Puis vient « Qui s’abaisse pour regarder » (HaMashpili lir’os) : c’est le niveau de « et la Torah est lumière », et c’est la descente de la Lumière infinie (Or Ein Sof) depuis la Mal’hout (souveraineté) de l’Infini (Ein Sof), « dans les cieux » : la Torah écrite ; « et sur la terre » : la Torah orale.

Explication

L’explication complète se trouve dans le maamar sur « Az Yashir », « Alors Israël chanta » le chant du puits, dans Likkutei Torah, Chukas. L’Alter Rebbe y explique que l’amour qui vient de la vision, par la Torah, qui est 'Hokhma (sagesse), est l’annulation de soi (bitoul) et dépasse l’amour ardent qui vient de l’audition. Le verset se poursuit par HaMashpili lir’os, « Qui s’abaisse pour regarder » : c’est « la Torah est lumière », la Lumière infinie attirée vers le bas depuis la Mal’hout de l’Infini, « dans les cieux », la Torah écrite, « et sur la terre », la Torah orale.

דכמו דארץ מקבלת משמים כמ״ש למטר השמים תשתה מים. כך תושבע״פ [תורה שבעל פה] מקבלת מתושב״כ [מתורה שבכתב] כדאמרינן מנא הני מילי דאמר קרא כו׳

Car de même que la terre reçoit des cieux, comme il est écrit : « elle boit l’eau de la pluie des cieux », de même la Torah orale reçoit de la Torah écrite, comme nous disons : « D’où ces choses [sont-elles connues] ? Car le verset dit… »

Explication

De même que la terre boit la pluie des cieux, la Torah orale reçoit de la Torah écrite, comme le Talmud demande à maintes reprises : « D’où savons-nous ces choses ? Car le verset dit… »

לראות היינו ליראות ר״ל [רוצה לומר] שיהא גילוי אוא״ס [אור אין סוף] ממש בשמים ובארץ שהן תושב״כ [תורה שבכתב] ותושבע״פ [ותורה שבעל פה] דבר ה׳ למעלה מגלוי בחי׳ אור האהבה מנפש אלקית שנק׳ ג״כ אור כנ״ל.

Lir’os (« voir ») signifie lera’os (« être vu ») ; c’est-à-dire qu’il y ait une révélation de la Lumière infinie elle-même « dans les cieux et sur la terre », qui sont la Torah écrite et la Torah orale, la parole de D.ieu, au-dessus de la révélation du niveau de la lumière de l’amour provenant de l’âme divine, qui est elle aussi appelée lumière, comme mentionné plus haut.

Explication

Lir’os, « voir », se lit comme lera’os, « être vu » : la Lumière infinie elle-même est révélée dans la Torah écrite et la Torah orale, la parole de D.ieu. Cela dépasse la lumière de l’amour provenant de l’âme divine, qui était elle aussi appelée lumière.

אך שהוא נמשך מבחי׳ שמיעה והתבוננות בלבד כמ״ש שמע ישראל כו׳ ואהבת כו׳ ובכל מאדך.

Mais cela est tiré uniquement du niveau de l’audition et de la contemplation, comme il est écrit : « Écoute, Israël… Tu aimeras… et de toute ta force. »

Explication

Cet amour est tiré uniquement de l’audition et de la contemplation, comme dans : « Écoute, Israël… et tu aimeras… de toute ta force. »

אבל בחי׳ ותורה אור זהו בחי׳ המשפילי לראות. פי׳ ליראות בבחי׳ ראיה וגלוי ממש עין בעין יראו וגו׳:

Mais le niveau de « et la Torah est lumière » est celui de HaMashpili lir’os : c’est-à-dire lera’os, sous la forme d’une vision et d’une révélation véritables : « ils verront œil à œil », etc.

Explication

« La Torah est lumière », en revanche, est HaMashpili lir’os : une révélation aussi directe que la vision, « ils verront œil à œil ».

Le paragraphe 39 en bref

La seconde moitié du verset, « Qui s’abaisse pour regarder », est « la Torah est lumière » : la Lumière infinie révélée dans la Torah écrite et la Torah orale avec la clarté de la vision, au-dessus de l’amour qui vient de l’audition et de la contemplation.

Pour aller plus loin

La note du Kehot cite deux ajouts. Dans l’écriture du Tzemach Tzedek : la communauté d’Israël est appelée ishah, esh hei, et puise auprès de ish, esh yud, par les 248 mitsvot positives, qui sont la mèche attirant vers le bas le feu du yud ; HaMagbihi signifie donc élever le hei au moyen du yud. Le manuscrit 766 ajoute que HaMashpili se termine lui aussi par un yud, et compte dans ce psaume cinq mots se terminant par un yud (HaMagbihi, HaMashpili, Mekimi, Lehoshivi, Moshivi), correspondant aux cinq occurrences du mot « lumière » dans le récit de la création.

Maré mekomot

  1. 1
    מבואר במ״א ע״פ אז ישיר · לקו״ת פ׳ חוקת סג, א. וראה שער האמונה לאדה״א לג, ב.
  2. 2
    אז ישיר · Numbers 21:17
  3. 3
    המשפילי לראות · Psalms 113:6
  4. 4
    למטר השמים תשתה מים · Deuteronomy 11:11
  5. 5
    מנא הני מילי דאמר קרא · Shabbat 24b:6–7
  6. 6
    שמע ישראל · Deuteronomy 6:4
  7. 7
    ואהבת כו׳ ובכל מאדך · Deuteronomy 6:5
  8. 8
    עין בעין יראו · Isaiah 52:8
  9. 9
    שו״ה ראיה — ממש עין בעין יראו וגו׳ · בגוכתי״ק הצ״צ נוסף: ”עוד יובן ענין המגביהי עפמ״ש (בפ׳ שלח בד״ה והיה לכם לציצית) במ״א בענין שכנס״י נק׳ אשה אש ה׳ כי מאיש לוקחה זאת הוא בחי׳ אש יו״ד שכדי שיהי׳ בכנס״י בחי׳ אש ה״א ממטה למעלה ואל אישך תשוקתך הוא נמשך מבחי׳ אש יו״ד חכמה ונמשך מבחי׳ איש הוא ז״א רמ״ח מצות רמ״ח איברין כו׳ שע״י רמ״ח איברין שנמשך הטפה מהמוח כו׳ ע״ש וזהו ענין הפתילה רמ״ח מ״ע שבו ועל ידו נמשך האור אש יו״ד שעי״ז תהי׳ כנס״י בבחי׳ אש ה׳, וזהו המגביהי שמגביה הה״א בחי׳ אש ה׳ ע״י היו״ד הוא בחי׳ הפתילה שממשיך בחי׳ אש יו״ד כו׳”. בבוך 766 נוסף [המאמר שם רשום שהוא משנת תקצדיק]: ”ולכן נאמר ג״כ משפילי ביו״ד בסוף התיבה כי המשכה זו ע״י יו״ד עילאה כו׳ בשמים ובארץ היינו ג״כ בזו״נ אך ההמשכה ראשונה ע״י המצוה הוא עדיין בבחי׳ ימינו תחבקני אבל ע״י (?) הוא אור הגילוי בפנימיות, וז״ש מקימי מעפר דל היא המל׳ שנק׳ דלית מאשפות ירים אביון הוא יסוד שנק׳ אביון להושיבי עם נדיבים שנעשה היסוד בחי׳ יו״ד כמו יו״ד דח״ע ועי״ז מושיבי עקרת הבית שנמשך היו״ד בבחי׳ מל׳ כנ״ל, וה׳ יודי״ן יש כאן בסופי תיבת המגביהי המשפילי מקימי להושיבי מושיבי כנגד ה״פ אור שנאמר במעש״ב שגנזו לצדיקים היינו בחי׳ צדיק וצדק ואז נעשה מצדק צדקה הנ״ל, ועמ״ש במ״א בענין בקר דיוסף כו׳ וד״ל”. [מוגה היטב מגוף הביכל ש״ר [= של רבינו].

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 785 KB

Dans la avoda

Le maamar en tire ses propres enseignements. L’âme descend dans un corps afin d’atteindre un amour qui dépasse sa mesure, « avec tout ton me’od [ta force] », que seule la techouva (retour) en ce monde peut produire. Les mitsvot raffinent l’intellect et les objets matériels qu’elles utilisent, le parchemin des tefillin [phylactères] et les pièces de monnaie de la tsedaka, jusqu’à ce qu’ils deviennent lumière. La Torah doit être étudiée dans le bitoul, afin que la parole de D.ieu s’exprime à travers elle ; le tallis [châle de prière] et les tefillin sont revêtus avant la prière afin que la lumière enveloppante puisse élever l’âme.

Questions à discuter

  1. Pourquoi l’huile, enracinée dans Tohu, devient-elle feu, tandis que la mèche, l’âme divine, ne le devient-elle pas ? Que nous apprend cela sur le but de la descente de l’âme dans un corps ?
  2. En quel sens l’amour « avec tout ton me’od » est-il illimité, si le maamar dit qu’il est véritablement limité ? Comment un amour limité peut-il faire descendre la Lumière infinie véritablement illimitée ?
  3. Comment la comparaison du feu et de l’eau explique-t-elle pourquoi D.ieu est comparé au feu, et pourquoi la création ne Le change pas ?
  4. Pourquoi revêt-on le tallis et les tefillin avant la prière, et pourquoi le texte de la prière est-il le même chaque jour alors que l’étude de la Torah doit être nouvelle ?
  5. Quelle est la différence entre l’amour qui vient de l’écoute et de la méditation, et la révélation de « la Torah est lumière », comparée à la vue ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

Abréviations

Touchez une abréviation, ou activez En entier. Un Kindle ne peut pas s’arrêter sur un mot : c’est ainsi qu’on les lit.

PDF

CompletHébreu, traduction, explications et notes · PDF · 785 KBLe texte seulL’hébreu et la traduction · PDF · 291 KB
Les livres entiers, prêts à imprimer

Langue

EnglishDeutschEspañolفارسیFrançaisעבריתPortuguêsРусскийУкраїнська中文(简体)中文(繁體)

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Laissez votre e-mail pour que nous puissions vous répondre.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Torah Ohrתורה אור

Parshas Mikeitzמקץ

  1. 1ויהי מקץ שנתים ימים ופרעה חולם…« Et il advint, au terme de deux années de jours, que Pharaon rêvait »
  2. 2ויהי מקץ שנתים ימים ופרעה חלם…« Et il advint au terme de deux années entières » (second maamar)
  3. 3ענין חנוכהLe thème de Hanouka
  4. 4ת״ר מצות נר חנוכה כו׳Les rabbins ont enseigné : la mitsva de la lampe de Hanouka… Beit Chammaï disent…
  5. 5כי עמך מקור חיים באורך נראה…Car la source de la vie est avec Toi ; à Ta lumière, nous verrons la lumière
  6. 6ביאור על הנ״לExplication de ce qui précède
  7. 7רני ושמחי בת ציון כו׳« Chante et réjouis-toi, fille de Sion »
  8. 8קצת ביאור על זה
  9. 9רני ושמחי בת ציון כי הנני…« Chante et réjouis-toi, fille de Sion, car voici que Je viens »
  10. 10ביאור על הנ״לExplication de ce qui précède : « Chante et réjouis-toi, fille de Sion »
  11. 11מי כה׳ אלקינו המגביהי לשבת המשפילי…« Qui est comme Havaya, notre D.ieu, qui s’élève pour siéger, qui s’abaisse pour regarder… »
  12. 12ביאור על הנ״לExplication de ce qui précède
  13. 13כי אתה נרי ה׳ והוי״ה יגיה…Car Tu es ma lampe, Havaya
  14. 14ביאור על פסוק כי אתה נרי…Explication du verset « Car Tu es ma lampe »
  15. 15נר חנוכה מצוה להניחה כו׳ משמאל,…La lampe de Hanouka : la mitsva de la placer à gauche
  16. 16ביאור על הנ״לExplication de ce qui précède