Torah Ohr · Parshas Mikeitz · Maamar 14
ביאור על פסוק כי אתה נרי הנה בארוממך…
Explication du verset « Car Tu es ma lampe »
Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 435 KB
Traduit par IA à partir de notre édition anglaise, puis vérifié et corrigé à plusieurs reprises en le comparant à l’anglais et à l’hébreu. Le texte anglais est en cours de révision par des lecteurs humains. Si vous connaissez bien le français, nous vous serions reconnaissants de nous aider à relire cette traduction. Proposer son aide pour la relecture
L’idée centrale
La lumière peut être élevée d’en bas, comme à Chabbat, ou attirée d’en haut, comme à Hanouka. La lumière la plus profonde, enracinée dans la sagesse cachée au sein de Kéter (la Couronne), atteint directement les lieux les plus bas, par les mitsvot matérielles, la tzedakah et l’huile pure de Hanouka, sans passer par le long enchaînement descendant des mondes.
Le maamar en bref
Le maamar explique le verset « Car Tu es ma lampe, Havaya, et Havaya illumine mes ténèbres » à partir des deux sens de « Je T’exalterai » : faire descendre la grandeur de D.ieu dans Mal’hout (souveraineté), et élever Mal’hout vers sa source. Il s’agit de Chabbat, l’élévation, et de Hanouka, l’attraction vers le bas. L’élévation consiste en un raffinement qui transforme « quelque chose » en « rien », surtout lorsque l’âme animale, enracinée dans le Monde élevé mais déséquilibré de Tohou, est soumise et que le cœur pousse un cri. Pourtant, cet élan vers le haut, semblable à une mèche, se consume vite sans huile. L’huile est 'Hokhma (sagesse) ; sa forme la plus élevée, enracinée dans Mocha Stima’ah, la sagesse cachée au sein de Kéter, pénètre directement dans la Torah et les mitsvot matérielles. Ainsi, à Hanouka, seule la fiole pure scellée par le Grand Prêtre, dont la source est cette sagesse cachée, pouvait donner de la lumière. Les deux Noms du verset sont Zeir Anpin, qui éclaira les premières générations élevées, et Arich Anpin, qui éclaire les ténèbres précédant Machia’h et est attiré vers le bas par la tzedakah. Le maamar s’achève en présentant les deux couleurs de la flamme comme les deux amours et les deux craintes au sein du Nom Havaya.
Plan
- Deux sens de « Je T’exalterai »La grandeur de D.ieu est attirée vers le bas dans Mal’hout, la source de vie de tous les mondes ; et Mal’hout est élevée d’en bas jusqu’à Mal’hout de l’Infini (Ein Sof).¶1–3
- Chabbat : l’élévation par le raffinementLe raffinement transforme quelque chose en rien. L’âme animale, enracinée dans Tohou, où la lumière submergeait les réceptacles, s’élève le plus haut lorsqu’elle est soumise, dans le cri du cœur.¶4–9
- Le cri du cœur et la mèchePuisque tous les mondes proviennent d’un simple éclat, le cœur aspire à s’élever (ratzo, la mèche) ; mais il doit revenir et attirer la lumière vers le bas (shov, l’huile de Hanouka).¶10–11
- L’huile : 'Hokhma dans la TorahL’huile est la 'Hokhma à tous les niveaux. Avraham observait les mitsvot avant qu’elles ne prennent une forme matérielle ; la 'Hokhma supérieure, enracinée dans Mocha Stima’ah, pénètre directement dans la Torah matérielle donnée au Sinaï.¶12–15
- La fiole scellée et le Nom doubleL’unique fiole d’huile pure, scellée par le Grand Prêtre, reflète la source dans Mocha Stima’ah. Les deux Noms du verset sont Zeir Anpin et Arich Anpin : les premières générations et l’époque précédant Machia’h.¶16–19
- Tzedakah, huile et deux lumièresLa tzedakah, comme une graine enfouie dans la terre, porte en elle une puissance infinie cachée. L’huile cachée fait briller la flamme : la lumière bleue de la mèche et la lumière blanche de l’huile.¶20–22
- Deux amours entre deux craintesLes deux lumières sont les deux amours au sein du Nom Havaya, encadrées par la crainte supérieure (l’annulation de soi) et la crainte inférieure (la crainte du roi), et évoquées dans V’ahavta, deux fois « lumière ».¶23–24
Notions clés
- Élévation et attraction vers le basהעלאה והמשכה
- Deux directions du service divin : élever le monde d’en bas vers sa source (Chabbat), et attirer la lumière d’en haut dans le monde (Hanouka).
- Raffinement (birourim)בירורים
- Transformer « quelque chose » en « rien » : élever le monde inférieur, comme l’herbe assimilée par la bête, afin qu’il ne subsiste plus par lui-même.
- Tohou et Tikounתהו ותיקון
- Tohou est un monde de lumière débordante et de peu de réceptacles, où chaque attribut est absolu et où les réceptacles se sont brisés ; Tikoun possède de nombreux réceptacles et une lumière tempérée, de sorte que les attributs s’incluent les uns les autres. L’âme animale provient de Tohou, et l’âme divine de Tikoun.
- Ratzo et shovרצוא ושוב
- Élan et retour : l’aspiration du cœur vers le haut, comme une mèche, puis le retour qui attire la lumière vers le bas dans la vie, comme l’huile.
- Mocha Stima’ah (le cerveau caché)מוחא סתימאה
- La sagesse cachée au sein de Kéter, la 'Hokhma au sein de Kéter ; la source de la crainte supérieure, des treize tikounim et de la lumière attirée dans la Torah matérielle.
- Les treize tikounim de la barbeי״ג תיקוני דיקנא
- Des canaux de la miséricorde suprême, identifiés dans le maamar aux Treize Attributs de Miséricorde qui commencent par « Havaya, Havaya, Kel, miséricordieux et bienveillant ».
- Arich Anpin et Zeir Anpinאריך אנפין וזעיר אנפין
- Deux niveaux du Nom Havaya : Zeir Anpin, par lequel les mondes viennent à l’existence étape par étape, et Arich Anpin, source de grâce et de miséricorde, qui éclaire les ténèbres précédant Machia’h.
- Crainte supérieure et crainte inférieureיראה עילאה ויראה תתאה
- La crainte supérieure, dans la 'Hokhma, est une annulation complète de soi devant D.ieu ; la crainte inférieure, dans Mal’hout, est celle d’un sujet qui craint de se rebeller contre le roi.
Deux sens de « Je T’exalterai » ¶1–3
1ביאור על פסוק1 כי אתה נרי2 הנה בארוממך3 לשון נוכח יש ב׳ פירושים. הא׳ מלמעלמ״ט [מלמעלה למטה]4 הרוממות שלמעלה יומשך למטה יחיד חי העולמים מלך שהוא לבדו יחיד ומיוחד5 וחי העולמים נמשך להיות במל׳ ריבו רבבות עלמין.
Explication du verset « Car Tu es ma lampe. » À présent, concernant « Je T’exalterai », qui est à la deuxième personne, il y a deux interprétations. La première va d’en haut vers le bas : la transcendance d’en haut doit être attirée vers le bas — « Unique, Vie des mondes, Roi » : Il est seul et unique, et, [en tant que] « Vie des mondes », Il est attiré vers le bas pour être dans Mal’hout (souveraineté), [sur] des myriades et des myriades de mondes.
Ce biour [explication] poursuit le maamar précédent sur le verset « Car Tu es ma lampe, Havaya, et Havaya éclaire mes ténèbres », qui interprétait de deux façons « Je T’exalterai, mon D.ieu, le Roi » (Psaumes 145:1). Puisque « Je T’exalterai » s’adresse directement à D.ieu, ces mots peuvent signifier que Sa transcendance est attirée vers le bas dans le monde, ou que quelque chose est élevé vers Lui. Dans la première acception, les mots de la prière « Unique, Vie des mondes, Roi » décrivent comment Celui qui est absolument seul devient aussi, en tant que Roi, la vie d’innombrables mondes.
Le maamar présente deux sens à « Je T’exalterai » : attirer vers le bas la transcendance de D.ieu et élever la Mal’hout vers Lui. Ce paragraphe expose le premier : Celui qui est seul devient, par la Mal’hout, la vie de myriades de mondes.
Le Tanya (chapitre 20), cité dans la note de Kehot, explique que l’unité de D.ieu, qualifiée d’« unique et singulier », n’est pas affectée par la création : Il est seul aujourd’hui, comme avant la création du monde. Le texte tient ensemble ces deux aspects : Il est « Unique » en Lui-même, et pourtant « Vie des mondes » par Sa Mal’hout.
Maré mekomot
- 1ביאור על פסוק · בתקס״ח כרך ב ע׳ תרנ, נמצא ביאור ארוך וכנראה הוא לכ״ק אדה״א.
- 2כי אתה נרי · II Samuel 22:29
- 3בארוממך · Psalms 145:1
- 4הא׳ מלמעלמ״ט · ראה אוה״ת דרושים ליוהכ״פ ע׳ א׳תקפט.
- 5שו״ה הרוממות — שהוא לבדו יחיד ומיוחד · Tanya, Likkutei Amarim 20:2–3
2ובכהאריז״ל [ובכתבי האריז״ל] כ׳ [כתב]1 שע״י צמצום ומקום חלל2 כו׳ כי א״א להיות עולמות וברואים כלל מבחי׳ א״ס בעצמו וכל המשכות עליונות נמשכו במל׳ כנודע כי י״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] נמשכו למטה במל׳ לפי שרגליה יורדות3 כו׳.
Et dans les écrits de l’Arizal, il est écrit que [c’est] par le tsimtsoum (contraction) et l’espace vacant, etc. — car il est impossible que des mondes et des êtres créés proviennent de l’Infini (Ein Sof) Lui-même. Toutes les effusions supérieures furent attirées dans Mal'hout (souveraineté), comme on le sait : les treize tikounim (rectifications) de la barbe (tikouné dikna) furent attirés vers le bas, dans Mal'hout, car « ses pieds descendent », etc.
L’Arizal enseigna que la création nécessita le tsimtsoum, un retrait de la Lumière infinie (Or Ein Sof) qui laissa un « espace vacant » où des mondes finis pouvaient exister ; les mondes ne peuvent pas provenir directement de l’Infini tel qu’Il est. Ainsi, tout flux venant d’en haut passe par Mal'hout, la souveraineté de D.ieu, la dernière des Séfirot. Même les « treize tikounim de la barbe », les canaux de miséricorde les plus élevés, descendent dans Mal'hout, représentée comme celle dont les « pieds descendent » dans les mondes inférieurs.
Ce paragraphe explique pourquoi l’effusion doit passer par Mal'hout : les mondes ne peuvent pas provenir directement de l’Infini ; tout flux supérieur, même le plus élevé, passe donc par Mal'hout, qui descend jusqu’aux mondes inférieurs.
Etz Chaim (Sha’ar 1, Anaf 2) décrit la lumière supérieure simple qui emplissait toute l’existence, ne laissant aucun espace vide, jusqu’à ce qu’Il veuille créer les mondes ; alors la lumière se contracta et laissa un espace vacant. La note de Kehot ajoute que Maamarei Admur HaZaken 5568 cite ce passage au nom de Etz Chaim.
Maré mekomot
- 1ובכהאריז״ל כ׳ · בתקס״ח ע׳ תרנ כ׳ בשם הע״ח, והוא שער א׳ ענף ב׳. וראה בלקו״ת הוספות לויקרא בארוכה.
- 2צמצום ומקום חלל · Sefer Etz Chaim 1:3–4
- 3שרגליה יורדות · Proverbs 5:5
3ולכן נק׳ המל׳ בשם עטרה בספרי המקובלים כי המלכות היא בחי׳ כ״ע [כתר עליון] שנמשך במל׳. וגם ארוממך לרומם המל׳ מלך יחיד חי העולמים
C’est pourquoi, dans les livres des kabbalistes, la Mal'hout (souveraineté) est appelée Atarah (couronne), car la Mal'hout est le niveau du Kéter supérieur (la Couronne) qui est attiré dans la Mal'hout. Et aussi, « Je T'exalterai » [signifie] exalter la Mal'hout : « Roi, Unique, Vie des mondes. »
Les livres kabbalistiques appellent la Mal'hout Atarah, une couronne, parce que le Kéter supérieur, le niveau le plus élevé, est lui-même attiré dans la Mal'hout. « Je T'exalterai » a également un second sens : élever la Mal'hout, comme dans les mots « Roi, Unique, Vie des mondes ».
כנודע כי מל׳ דאצי׳ נעשה עתיק לבריא׳ [לבריאה] בחי׳ יחיד כדי להיות חי העולמי׳ [העולמים] וצריך לרומם המל׳ בבחי׳ יחיד עד מל׳ דא״ס ממטה למעלה.
Comme on le sait, la Mal'hout du Monde d'Atsilout (Émanation) devient Atik [noyau intérieur de Kéter] pour le Monde de Béria (Création), le niveau du « Unique », afin d'être la « Vie des mondes ». Et il faut élever la Mal'hout au niveau du « Unique », jusqu'à la Mal'hout de l'Infini (Ein Sof), de bas en haut.
Comme on le sait, lorsque la Mal'hout d'Atsilout descend pour devenir Atik, le noyau intérieur de Kéter, pour le Monde de Béria, elle y joue le rôle de « Unique » afin de donner vie aux mondes. Élever la Mal'hout, c'est la faire monter de bas en haut, jusqu'à ce qu'elle atteigne la Mal'hout de l'Infini, la royauté au sein de l'Infini lui-même.
Le paragraphe rattache le premier sens au nom d'Atarah donné à la Mal'hout, puis introduit le second sens de « Je T'exalterai » : élever la Mal'hout de bas en haut, jusqu'à la Mal'hout de l'Infini.
Les deux sens se répondent : dans la descente, le Kéter descend dans la Mal'hout, ce qui explique pourquoi la Mal'hout est appelée couronne ; dans l'élévation, la Mal'hout est ramenée au niveau du « Unique ».
Chabbat : l’élévation par le raffinement ¶4–9
Et ces deux niveaux sont le Chabbat et Hanouka : car le Chabbat est une élévation d’en bas vers le haut, et Hanouka un influx de lumière du haut vers le bas.
Les deux sens de « Je T’exalterai » deviennent à présent deux jours saints. Le Chabbat est l’élévation d’en bas vers le haut, et Hanouka l’influx de lumière du haut vers le bas.
Et cette élévation relève du travail des birourim (raffinements) : « Il fait pousser l’herbe pour la bête » ; « mille montagnes », etc., qui relèvent du niveau de Kel Shaddai développé en toutes lettres, etc.
L’élévation est le travail des birourim, qui consiste à raffiner la matière du monde et à l’élever vers la sainteté. Le texte fait allusion au verset « Il fait pousser l’herbe pour la bête » et aux bêtes qui paissent sur « mille montagnes », puis rattache ces éléments au Nom divin Kel Shaddai développé en toutes lettres : les lettres de son développement (alef, lamed, chin, dalet, youd) totalisent 999 et, en comptant le Nom lui-même pour un, elles font mille (elef), les « mille montagnes ».
Le Chabbat et Hanouka incarnent les deux directions : l’élévation et la descente. L’élévation est le raffinement du monde inférieur, auquel fait allusion l’herbe qui devient partie de la bête qui la mange.
La note de Kehot renvoie le lecteur au commentaire du Tzemach Tzedek sur le Zohar (Biurei HaZohar, sur Emor) pour tout ce passage, depuis le Chabbat et Hanouka jusqu’à la source attirée dans la Torah matérielle.
Maré mekomot
- 1וב׳ בחי׳ אלו הן שבת וחנוכה . . ומקור זה נמשך בתורה שלפנינו בגשמיות · ראה בביאורי הזהר לכ״ק אדמו״ר הצמח צדק לזהר אמור לדף ק ע״ב ע׳ תל.
- 2מצמיח חציר לבהמה · Psalms 104:14
- 3אלף טורין · Psalms 50:10
5והיינו שנכלל בבהמה להיות אין כי ענין הבירורים הוא להיות מיש אין כי בהמשכה נעשה מאין יש שם ב״ן [שם ב״ן] ס״ג [שם ס״ג] גס שהוא ישות והבירור הוא לאהפכא מיש לאין והיינו ע״י שם מ״ה [שם מ״ה] בחי׳ בטול.
C’est-à-dire qu’il est inclus dans la bête afin de devenir ayin [néant]. Car le raffinement consiste à faire de l’ayin à partir du yesh [quelque chose] ; lors de la descente, le yesh est produit à partir de l’ayin — les Noms Ban [et] Sag, dans leur état grossier, qui est celui du yeshus [affirmation de soi] — et le raffinement consiste à transformer le yesh en ayin, ce qui se fait par le Nom Mah, niveau de l’annulation de soi (bitoul).
Le raffinement transforme le yesh en ayin : l’herbe est absorbée par la bête et ne subsiste plus de façon autonome. La descente de la création suit le sens inverse et produit une existence grossière qui s’affirme elle-même ; le texte l’associe aux Noms Ban (52, valeur numérique de behemah [bête]) et Sag (63), deux façons de déployer le Nom Havaya. L’inversion s’opère par le Nom Mah (45), mot qui signifie aussi « quoi ? », et qui exprime l’attitude d’annulation de soi (bitoul).
Le paragraphe définit le raffinement comme l’inverse de la création : la création fait surgir quelque chose à partir du néant, tandis que le raffinement, par l’annulation de soi du Nom Mah, ramène le quelque chose au néant.
Le même schéma réapparaît au paragraphe 8, où Mah est le Monde de Tikkun, le domaine de l’annulation de soi, tandis que l’existence grossière et inflexible provient de Tohu.
6ולמטה הנה בחי׳ זו היא בנפש הבהמית כד אתכפייא כו׳ שעי״ז מגביה למעלה מאד
Et, en bas, ce niveau se trouve dans l’âme animale lorsqu’elle est soumise, etc. ; par là, elle s’élève très haut.
Chez une personne, cette élévation se produit dans l’âme animale lorsqu’elle est soumise (iskafya), c’est-à-dire lorsque ses pulsions sont contenues au service de la sainteté ; par là, elle s’élève très haut.
כי נה״ב [נפש הבהמית] שרשה מעולם התהו כמו כל המאכלים הגשמיים שירדו בשבה״כ [בשבירת הכלים] מעולם התהו. ולכן אמרו חמרא וריחנא פקחין.1 ואמרו לא אכילנא בישר׳ [בישראל] דתורא2 כו׳ שהם משרש עליון.3
Car l’âme animale a sa racine dans le Monde du Tohou (Chaos), comme tous les aliments physiques, qui sont descendus du Monde du Tohou lors du brisement des réceptacles. C’est pourquoi ils ont dit : « Le vin et les parfums rendent [une personne] sage. » Et ils ont dit : « Je n’avais pas mangé de viande de bœuf », etc. Car ils proviennent d’une racine élevée.
La racine de l’âme animale se trouve dans le Monde du Tohou (Chaos), le monde qui précéda le Monde ordonné du Tikoun ; les aliments physiques aussi sont descendus du Tohou lors du brisement des réceptacles, quand les réceptacles de ce monde se brisèrent et que leurs étincelles tombèrent dans les mondes inférieurs. C’est pourquoi le Talmud enseigne que le vin et les parfums aiguisent l’esprit, et rapporte qu’un Sage expliqua une réponse antérieure en disant qu’il n’avait pas encore mangé de viande de bœuf : ces réalités physiques portent une racine élevée. Tanya, Iggeres HaKodesh 20, cite le même propos : la sagesse aussi est nourrie d’en bas, comme une lumière qui s’élève du bas de l’Assiya, où la puissance de l’Infini (Ein Sof) se révèle avec le plus de force.
וכן נה״ב [נפש הבהמית] שבאדם שרשה משם כי היא נלקחה משמרי האופנים והחיות שבמרכבה פני ארי׳ [אריה]4 ממנו נמשך חיות כל החיות.
De même, l’âme animale de l’homme a là sa racine, car elle a été prise des lies des Ofanim (roues célestes) et des Chayos (êtres vivants) du Char divin : le visage du lion, duquel émane la force vitale de toutes les bêtes sauvages (chayos) ;
L’âme animale elle-même a été prise des « lies » des Ofanim et des Chayos, les anges de la vision du Char divin d’Ézéchiel. Le mot chayos désigne à la fois ces « êtres vivants » et les bêtes sauvages, dont la force vitale est le chayus : c’est du visage du lion que provient la force vitale de toutes les bêtes sauvages.
ומפני שור חיות הבהמות. ומפני נשר חיות העופות כו׳. וכולם שרשם מעולם התהו שירדו בבריאה בשבה״כ [בשבירת הכלים].
du visage du bœuf, la force vitale des animaux domestiques ; et du visage de l’aigle, la force vitale des oiseaux, etc. Tous ont leur racine dans le Monde du Tohou, [d’où] ils descendirent dans le Monde de Béria (Création) lors du brisement des réceptacles.
De même, le visage du bœuf donne vie aux animaux domestiques, et celui de l’aigle aux oiseaux. Toutes ces racines se trouvent dans le Tohou, et elles descendirent dans la Béria, le domaine de la Création, lors du brisement des réceptacles.
Le paragraphe situe l’élévation dans l’âme animale, dont la racine, comme celle des aliments physiques, se trouve dans le monde élevé du Tohou ; lorsqu’elle est soumise, cette racine élevée est elle-même relevée.
Maamarei Admur HaZaken 5568, cité dans la note de Kehot, affirme que la lumière de l’intellect s’accroît même grâce à la viande de bœuf et au vin physique, car leur racine se trouve dans le Tohou, qui précède le Tikoun. La fin d’Iggeres HaKodesh 20, que les notes citent ailleurs dans ce maamar, rapporte également : « Je n’avais pas encore mangé de viande de bœuf », afin de montrer que les aliments physiques peuvent accroître la sagesse.
Maré mekomot
- 1חמרא וריחנא פקחין · Yoma 76b:7
- 2לא אכילנא בישר׳ דתורא · Bava Kamma 72a:1–4
- 3שהם משרש עליון · בתקס״ח ח״ב ע׳ תרנב ”הרי נתוסף גם אור השכל מבשר השור והיין גשמיות לפי ששרשם בבחי׳ התוהו הקדם לתיקון” ע״ש בארוכה.
- 4פני ארי׳ · Ezekiel 1:10
7והנה ענין עולם התהו הוא שלא היה התכללות מחמת רבוי אור ומיעוט כלים שהי׳ [שהיה] תגבורת האור
Or, la nature du Monde de Tohou est qu’il n’y avait aucune inclusion mutuelle, en raison de l’abondance de lumière et du petit nombre de réceptacles, si bien que la lumière l’emportait ;
Tohou (le Chaos) était un monde où la lumière était intense et les réceptacles trop peu nombreux pour la contenir. Comme la lumière l’emportait sur les réceptacles, chaque attribut demeurait isolé, sans inclusion mutuelle ni mélange avec les autres.
comme dans « Bela fils de Beor, et le nom de sa ville était Dinhavah » : « din havah » (« prononce le jugement »), un jugement absolu, sans inclusion mutuelle, parce qu’il s’agit d’un jugement rigoureux.
La Torah énumère les rois qui régnèrent en Édom avant qu’Israël n’ait un roi, en commençant par « Bela fils de Beor, et le nom de sa ville était Dinhavah » ; la Kabbale interprète ces rois comme les attributs de Tohou. Le texte lit Dinhavah comme « din havah » (« prononce le jugement ») : un jugement sous sa forme pure, sans mélange, trop rigoureux pour se mêler à la bonté.
Ce paragraphe définit Tohou : une lumière qui l’emporte dans des réceptacles peu nombreux, si bien que chaque attribut est absolu et ne peut se combiner avec son opposé, comme le jugement de la ville de Bela, Dinhavah.
Etz Chaim (Sha’ar Derushei Nekudos, chapter 4) explique que les rois d’Édom correspondent aux Séfirot du Monde de Tohou, Bela fils de Beor correspondant à Daat. Maamarei Admur HaZaken 5568, cité dans la note de Kehot, qualifie cela de « jugement rigoureux et puissant, selon le mode de la prépondérance de la lumière ».
Maré mekomot
- 1בלע בן בעור · Genesis 36:32
- 2בלע בן בעור · Sefer Etz Chaim 8:4
- 3דין הבה דין גמור · ראה ע״ח שער דרושי נקודות פ״ד. בתקס״ח ע׳ תרנב ”והוא להיותו בחי׳ דין חזק ותקיף בבחי׳ תגבורת האור”.
8וכן יובב1 חסד2 כו׳ ולכן א״א להיות התכללות כו׳. משא״כ שם מ״ה [שם מ״ה] בחי׳ בטול עולם התיקון רבוי כלים ומיעוט האור ונעשה חלישות האור.
De même, Yovav correspond au 'Hessed (bonté), etc. ; c'est pourquoi une inclusion mutuelle, etc., est impossible. Il en va autrement du Nom Mah, niveau de l'annulation de soi (bitoul), dans le Monde de Tikoun (Rectification) : les réceptacles y sont nombreux et la lumière peu abondante, si bien que celle-ci s'en trouve affaiblie.
Yovav, le roi suivant d'Edom, correspond au 'Hessed ; lui aussi est absolu : sa bonté est si illimitée qu'elle ne peut s'associer à la retenue. Le Monde de Tikoun (Rectification), lié au Nom Mah et à l'annulation de soi, est à l'opposé : il comporte de nombreux réceptacles et moins de lumière, si bien que la lumière s'affaiblit suffisamment pour pouvoir être contenue.
ולכן הגם שיש בו דין מ״מ אינו חזק כ״כ [כל כך] ויוכל להיות התכללות כו׳.
C'est pourquoi, bien qu'il y ait du jugement en lui, celui-ci n'est néanmoins pas si fort, et une inclusion mutuelle est possible, etc.
Comme la lumière de Tikoun est tempérée, même le jugement qui s'y trouve n'est pas si rigoureux, et les attributs peuvent s'inclure mutuellement. La bonté et le jugement peuvent alors agir ensemble au lieu de s'exclure l'un l'autre.
Ce paragraphe oppose Tohou, où même la bonté est absolue et où rien ne peut se mêler, à Tikoun, le domaine de Mah et de l'annulation de soi, où la lumière est tempérée et où les attributs s'incluent mutuellement.
Etz Chaim (Sha’ar Derushei Nekudos, chapter 4) identifie Yovav au 'Hessed et interprète « fils de Zerach » comme « resplendissant », puisque le 'Hessed est appelé lumière. Maamarei Admur HaZaken 5568, cité dans la note de Kehot, ajoute que la bonté de Yovav, elle aussi, était « forte et vigoureuse, et ne pouvait encore absolument pas tolérer son contraire », et qu'il en allait ainsi des sept rois de Tohou.
Maré mekomot
- 1וכן יובב · Genesis 36:33
- 2וכן יובב חסד · Sefer Etz Chaim 8:4
9ונה״ב [ונפש הבהמית] שרשה מתהו משא״כ נה״א [נפש האלקית] היא מבחי׳ תקון. ולכן היא המבררת כו׳. ונה״ב [ונפש הבהמית] כד אתכפיא היא הגבה למעלה כו׳.
L’âme animale a sa racine dans Tohou, tandis que l’âme divine relève du niveau de Tikoun ; c’est donc elle qui raffine, etc. Et l’âme animale, lorsqu’elle est soumise, est élevée très haut, etc.
L’âme animale provient de Tohou, et l’âme divine de Tikoun ; c’est pourquoi l’âme divine, avec son équilibre et l’annulation de soi (bitoul), est celle qui raffine l’âme animale. Pourtant, lorsque l’âme animale est soumise, elle est élevée très haut, car sa racine dans Tohou est si élevée.
וזהו צעק לבם1 דקאי על נה״ב [נפש הבהמית] שהיא בחי׳ לב וצעקה היא העלאה ממטלמ״ע [ממטה למעלה] במאד.
C’est [le sens de] « Leur cœur a crié », qui désigne l’âme animale, laquelle correspond au niveau du cœur ; et un cri est une élévation d’en bas vers le haut avec meod [une intensité extrême].
Le verset « Leur cœur a crié » est interprété comme parlant de l’âme animale, que le texte identifie au cœur. Un cri est une élévation d’en bas vers le haut avec meod [une intensité extrême].
Le paragraphe met en regard les deux âmes : l’âme divine de Tikoun accomplit le raffinement, tandis que l’âme animale de Tohou, lorsqu’elle est soumise, s’élève au plus haut dans le cri de « Leur cœur a crié ».
Maré mekomot
- 1צעק לבם · Lamentations 2:18
Le cri du cœur et la mèche ¶10–11
10וזו היא העלאה לבחי׳ המל׳ ארוממך למעלה מעלה עד הכתר כי הכל נעשה ממותרי מוחין בחי׳ שערות כו׳ כי לגבי א״ס ב״ה בעצמות אין לו שייכות וערך ויחוס עם בריאת העולמות.
Et telle est l’élévation du niveau de Mal'hout (souveraineté) : « Je T’exalterai », toujours plus haut, jusqu’à Kéter (la Couronne). Car tout a été créé à partir du surplus de l’intellect (mo'hin), qui correspond au niveau des cheveux, etc. ; car, à l’égard de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, en [Son] essence, il n’existe aucun lien, aucune proportion ni aucun rapport avec la création des mondes,
Ce cri décrit l’élévation de Mal'hout que désignent les mots « Je T’exalterai » : elle atteint jusqu’à Kéter. Les mondes n’ont été créés qu’à partir du « surplus » de l’intellect divin, figuré par les cheveux, car l’essence même de D.ieu n’a absolument aucun rapport ni aucune proportion avec la création.
אלא ע״י שערות מותרי מוחין הארה בעלמא שאינו נוגע לעצמותו כמו אם יחתוך השער לא יכאב כו׳ רק שמקבל יניקה דרך שערה מצומצמת מאד ממותרי מוחין כו׳.
mais seulement par l’intermédiaire des cheveux, surplus de l’intellect, simple lueur qui ne touche pas à Son essence — tout comme, si l’on coupe un cheveu, cela ne fait pas mal, etc. —, [la création] ne reçoit sa vitalité que par l’intermédiaire d’un cheveu, extrêmement contracté, issu du surplus de l’intellect, etc.
Les cheveux proviennent d’un surplus, et les couper ne cause aucune douleur : ils appartiennent à la personne sans toucher à sa vie intérieure. De même, les mondes reçoivent leur vitalité par un « cheveu » très étroit, une simple lueur qui n’affecte pas l’essence de D.ieu.
Ce paragraphe explique pourquoi l’élévation atteint jusqu’à Kéter : toute la création provient uniquement des « cheveux », un faible surplus qui ne touche pas à l’essence de D.ieu.
Au paragraphe 14, le maamar rattache ces cheveux, les treize tikkunim [rectifications] de la barbe, à la Guevoura (retenue) d’Atik, dont la source se trouve dans Mocha Stima’ah, le cerveau caché.
11וכאשר ישים האדם אל לבו שאין זה רק הארה בעלמא להיות ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסוכ״ע אי לזאת תגדל הצעקה בלב כו׳. וזהו בחי׳ רצוא1 בחי׳ הפתילה.
Et lorsqu’une personne prend à cœur que tout cela n’est qu’un simple rayonnement, [qui constitue] la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin) et la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), alors, de ce fait, le cri dans le cœur s’intensifie, etc. Et c’est le niveau de ratzo (élan), le niveau de la mèche.
Lorsqu’une personne réfléchit au fait que toute la lumière de D.ieu qui remplit et entoure les mondes n’est qu’un faible rayonnement de Lui, son cœur crie, aspirant à s’élever au-delà. Cette aspiration est le ratzo, l’élan vers D.ieu, et correspond à la mèche de la lampe.
אך אם רץ לבך שוב לאחד23 המשכה מלמעלמ״ט [מלמעלה למטה] בחי׳ חנוכה כי הפתילה היא כבה מהר וגם אינה מאירה כ״כ [כל כך] והיינו ע״י השמן.
Mais « si ton cœur court, retourne vers l’Un » : un déversement d’en haut vers le bas, le niveau de Hanouka. Car la mèche s’éteint vite et n’éclaire pas non plus beaucoup ; cela, grâce à l’huile.
Le ratzo doit être uni au shov, le « retour » : « si ton cœur court, retourne vers l’Un », en faisant descendre la lumière d’en haut vers le bas, ce qui est le thème de Hanouka. Une mèche seule se consume rapidement et éclaire peu ; c’est l’huile qui permet à la flamme de durer et de briller.
La méditation sur la petitesse de toute lumière révélée auprès de D.ieu suscite le ratzo, l’élan de l’âme vers le haut, comme une mèche ; mais il doit être uni au shov, la descente représentée par l’huile de Hanouka.
Le couple ratzo et shov, l’élan et le retour, vient de la vision d’Ézéchiel, où les Chayos [créatures vivantes] « courent et reviennent ». Les Tikkunei Zohar l’appliquent au cœur : « si ton cœur court, retourne ».
Maré mekomot
- 1רצוא · Ezekiel 1:14
- 2אם רץ לבך שוב לאחד · ת״ז בהקדמה ז, א.
- 3אם רץ לבך שוב לאחד · Tikkunei Zohar 7a:3
L’huile : 'Hokhma dans la Torah ¶12–15
12וענין השמן הנה בכל הדברים יש שמן כו׳ כי יש חכמה דאצי׳ וחכמה דבריאה כו׳
Et au sujet de l’huile : en toute chose, il y a de l’huile, etc., car il y a la 'Hokhma (sagesse) du Monde d’Atsilout (Émanation) et la 'Hokhma du Monde de Béria (Création), etc.,
L’huile représente la 'Hokhma, la sagesse, qui est présente à chaque niveau de la réalité : il y a une 'Hokhma d’Atsilout, une 'Hokhma de Béria, et ainsi de suite vers les niveaux inférieurs.
עד שנעשה חכמה דעשיה היא התורה שלפנינו המלובשת בגשמיות ויש תורה דבריאה שע״ז אמרו קיים אאע״ה [אברהם אבינו עליו השלום] את התורה עד שלא ניתנה12 דהיינו קודם התלבשותה בעוה״ז הגשמי.
jusqu’à ce qu’elle devienne la 'Hokhma du Monde d’Assiya (Action), qui est la Torah qui est devant nous, revêtue de matérialité. Et il y a une Torah de Béria, au sujet de laquelle ils ont dit : « Avraham notre père, que la paix soit sur lui, a observé la Torah avant qu’elle ne soit donnée », c’est-à-dire avant qu’elle ne soit revêtue dans ce monde matériel.
Au niveau le plus bas, la 'Hokhma d’Assiya est la Torah telle que nous l’avons, revêtue de réalités physiques. Une Torah supérieure, la Torah de Béria, est ce que la Mishnah veut dire lorsqu’elle affirme qu’Avraham a observé toute la Torah avant qu’elle ne soit donnée : il l’a observée avant qu’elle ne soit revêtue dans ce monde matériel.
Ce paragraphe explique que l’huile représente la 'Hokhma, présente à chaque niveau, et distingue la Torah d’Assiya, revêtue dans le monde physique, de la Torah supérieure de Béria qu’Avraham a observée avant le Sinaï.
À la fin de Kiddushin, la Mishnah déduit du verset qu’Avraham a observé toute la Torah : « parce qu’Avraham a écouté Ma voix et a observé… Mes Torahs ». Le texte explique comment cela a été possible : il a observé la Torah à un niveau qui n’était pas encore revêtu d’une forme physique.
Maré mekomot
- 1קיים אאע״ה את התורה עד שלא ניתנה · משנה סוף קידושין. בארוכה בתקס״ח ע׳ תרנד.
- 2קיים אאע״ה את התורה עד שלא ניתנה · Mishnah Kiddushin 4:14
Il accomplit donc la mitsva des tefillin, bien que « Consacre-moi tout premier-né » n’ait pas encore été écrit, puisqu’il n’y avait encore eu aucun Exode d’Égypte.
Avraham observa la mitsva des tefillin, bien que leurs passages, qui commencent par « Consacre-moi tout premier-né », évoquent l’Exode, qui n’avait pas encore eu lieu. Il accomplit cette mitsva à son niveau supérieur, avant qu’elle ne prenne une forme physique.
וכן מילה קיים ג״כ קודם שמל א״ע [את עצמו] בגשמיות כי ענין מילה היא הסרת הערלה שלא יהיה יניקת החיצונים וקיים אאע״ה [אברהם אבינו עליו השלום] מצוה זו למעלה שהסיר יניקת החיצוני׳ [החיצונים] אך שלא היתה מצוה זו מלובשת בגשמיות מעשה המילה ממש וזהו עד שלא ניתנה
De même, il accomplit aussi la circoncision avant de se circoncire physiquement. Car le sens de la circoncision est le retrait du prépuce, afin que les forces extérieures ne reçoivent aucune subsistance ; Avraham notre père, que la paix soit sur lui, accomplit cette mitsva dans les mondes supérieurs, en supprimant la subsistance des forces extérieures ; seulement, cette mitsva n’était pas revêtue de matérialité, dans l’acte même de la circoncision. Et c’est [le sens de] « avant qu’elle ne soit donnée ».
Il accomplit de même la circoncision avant de se circoncire physiquement. La circoncision consiste à retirer le prépuce afin que les forces extérieures, les puissances opposées à la sainteté, ne reçoivent aucune subsistance ; Avraham accomplit d’abord cela sur le plan spirituel, et seul l’acte physique manquait. C’est là le sens de « avant qu’elle ne soit donnée ».
ועיקר המשכת השמן הוא להיות המשכת ח״ע [חכמה עילאה] כי יש ח״ע [חכמה עילאה] וח״ת [וחכמה תתאה]. חכמה תתאה שנלקחה מן המדות.
L’essentiel de la descente de l’huile consiste à faire descendre la 'Hokhma supérieure (sagesse), car il existe une 'Hokhma supérieure et une 'Hokhma inférieure. La 'Hokhma inférieure est celle qui est tirée des attributs émotionnels (midot).
L’huile qui est attirée vers le bas correspond avant tout à la 'Hokhma supérieure, qui transcende les émotions, contrairement à la 'Hokhma inférieure, qui en dérive.
Les tefillin et la circoncision d’Avraham montrent que les mitsvot existaient à un niveau supérieur avant de prendre une forme physique. Le paragraphe identifie ensuite l’« huile » essentielle à la 'Hokhma supérieure, par opposition à la 'Hokhma inférieure, dérivée des émotions.
Maré mekomot
- 1קדש לי כל בכור · Exodus 13:2
14וח״ע [וחכמה עילאה] למעלה מן המדות דו״ר [דחילו ורחימו] רו״ד [רחימו ודחילו] יראה תתאה מיחודא תתאה במל׳ משא״כ יראה עילאה בחכמה עלאה
Et la ‘Hokhma supérieure (sagesse) est au-dessus des attributs émotionnels (midot). Crainte et amour, amour et crainte (dechilu u’rechimu, rechimu u’dechilu) : la crainte inférieure vient de l’unité inférieure (yi’houda tata’a), dans Mal’hout (souveraineté) ; tandis que la crainte supérieure se trouve dans la ‘Hokhma supérieure.
L’amour et la crainte se présentent dans un ordre : crainte et amour, amour et crainte. La crainte inférieure vient de l’unité inférieure, où D.ieu est présent au sein du monde, dans Mal’hout ; la crainte supérieure se trouve dans la ‘Hokhma supérieure.
ושרשה מו״ס [מוחא סתימאה]1 שהיא מגבורה דעתיק שמשם נמשך השערות בבחי׳ י״ג ת״ד [תיקוני דיקנא]. אבל מקורם ושרשם הוא במו״ס [במוחא סתימאה] ולא אבא דאצי׳.
Et sa racine vient de Mocha Stima’ah (le cerveau caché), qui provient de la Guevoura (retenue) d’Atik ; c’est de là que les cheveux sont tirés, sous la forme des treize tikkounim (configurations) de la barbe (tikkunei dikna). Mais leur source et leur racine se trouvent dans Mocha Stima’ah, et non [dans] Abba (‘Hokhma) du Monde d’Atsilout (Émanation).
La crainte supérieure a sa racine dans Mocha Stima’ah, le « cerveau caché », qui provient de la Guevoura d’Atik, le niveau le plus intérieur de Kéter (la Couronne) ; de là s’étendent les « cheveux », les treize tikkounim de la barbe, et leur véritable source est ce cerveau caché, et non Abba, la ‘Hokhma d’Atsilout. Dans Likkutei Torah, Shir HaShirim, l’Alter Rebbe renvoie à ce passage : la crainte supérieure, le youd du Nom, a sa racine dans Mocha Stima’ah, provenant de la Guevoura d’Atik.
Le paragraphe rattache la ‘Hokhma supérieure, ainsi que la crainte supérieure qui lui est associée, à Mocha Stima’ah, la sagesse cachée au sein de Kéter, qui est également la source des treize tikkounim.
Likkutei Torah (Shir HaShirim 15c), cité dans la note de Kehot, renvoie à ce maamar : le grand amour est le hé supérieur et la crainte supérieure est le youd, dont la racine se trouve dans Mocha Stima’ah, provenant de la Guevoura d’Atik. Le texte ajoute que cela se situe au-dessus du ‘Hessed, de la Guevoura et du Tiferet d’Arich Anpin, et que c’est de là que se révèle la crainte inférieure, tirée de la « Mal’hout de tous les mondes ».
Maré mekomot
- 1יראה עילאה בחכמה עילאה ושרשה מו״ס · בלקו״ת שה״ש טו, ג מציין ע״ז: וכמ״ש הרמ״ז פ׳ וישב דקע״ט ב׳. והוא למעלה מבחי׳ חג״ת דא״א ומשם נמשך בחי׳ גילוי זה במורא גדול כו׳ שהוא התגלות יראה עילאה זו בבחי׳ יר״ת הנמשך מבחי׳ מלכות כל עולמים ע״ש.
15והיינו בחי׳ חכמה שבכתר ע״פ קבלת מהרמ״ק [מהרבי משה קורדובירו]1 וע״פ קבלת האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] היא הגבה למעלה במל׳ דא״ס
C'est le niveau de 'Hokhma (sagesse) au sein de Kéter (la Couronne), selon la Kabbale de Rabbi Moshe Cordovero ; et, selon la Kabbale de l'Arizal, il se situe bien plus haut, dans la Mal'hout (souveraineté) de l'Infini (Ein Sof).
Cette source cachée est ce que Rabbi Moshe Cordovero (le Ramak) appelle la 'Hokhma au sein de Kéter ; selon l'Arizal, elle se trouve plus haut encore, dans la Mal'hout de l'Ein Sof lui-même. Dans Likkutei Torah, Shelach, l'Alter Rebbe revient sur ce passage et explique que cette 'Hokhma supérieure se situe même au-dessus du gulgalta (le Kéter d'Arich Anpin).
ומקור זה נמשך בתורה שלפנינו בגשמיות נתב״ס [נתנה בסיני] דייקא אשר אנכי מצוך הוא בהיום לעשותם2 דייקא משא״כ למעלה היא דרך השתלשלות מעילה לעלול בכמה רבבות מדרגות.
Et cette source est attirée dans la Torah qui se trouve devant nous dans le monde matériel, donnée au Sinaï, précisément : « que Je te commande » se trouve dans « aujourd'hui, pour les accomplir », précisément. Tandis qu'en haut, cela se fait par l'enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), de la cause à l'effet, à travers de nombreuses myriades de niveaux.
Cette même source très élevée est attirée dans la Torah matérielle donnée au Sinaï (l'abréviation hébraïque signifiant « donnée au Sinaï »), comme dans le verset « que Je te commande aujourd'hui, pour les accomplir » ; le mot « aujourd'hui » renvoie à l'accomplissement des mitzvos dans ce monde. En haut, en revanche, la lumière descend étape par étape à travers d'innombrables niveaux de cause à effet.
וא״כ רחוקה היא מאד בחי׳ מל׳ מבחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] חכמה שבכתר. אבל בעשיה גשמיות נמשך שלא כדרך ההשתלשלות:
Si tel est le cas, le niveau de Mal'hout est très éloigné de celui de Mocha Stima’ah, la 'Hokhma au sein de Kéter. Mais, dans le monde matériel d'Assiya, cette source est attirée autrement que selon l'enchaînement descendant :
Par l'enchaînement descendant, Mal'hout est extrêmement éloignée de Mocha Stima’ah, la 'Hokhma au sein de Kéter. Pourtant, dans le Monde d'Assiya (Action), par les mitzvos matérielles de la Torah, cette source suprême est attirée directement vers le bas, sans passer par l'enchaînement descendant.
Le paragraphe identifie la source de la 'Hokhma supérieure comme étant la 'Hokhma au sein de Kéter (ou, selon l'Arizal, la Mal'hout de l'Ein Sof) et montre que la Torah matérielle et ses mitzvos attirent cette source directement vers le bas, sans passer par le long enchaînement des niveaux.
La fin d'Iggeres HaKodesh 20, que les notes de Kehot citent ailleurs dans ce maamar, exprime une idée parallèle : la lumière de l'Infini manifeste surtout sa puissance dans le domaine matériel le plus bas, d'où découle la grande valeur des mitzvos pratiques, « aujourd'hui, pour les accomplir ».
Maré mekomot
- 1ע״פ קבלת מהרמ״ק · מובא בלקו״ת שלח נא, ב.
- 2אשר אנכי מצוך הוא בהיום לעשותם · Deuteronomy 7:11
La fiole scellée et le Nom double ¶16–19
16וזהו ענין נס דחנוכה שטמאו היונים כל השמנים1 כי הם מבחי׳ חכמה דקליפה. כי בבל נק׳ רישא דדהבא2 ופרס ומדי ב׳ זרועות כו׳ ולא נשאר אלא פך א׳ בחותמו של כה״ג [כהן גדול].3
Et voici le sens du miracle de 'Hanouka : les Grecs souillèrent toutes les huiles, car ils relèvent du niveau de la 'Hokhma (sagesse) de la kelipa (écorce). Car Babylone est appelée « la tête d’or », et la Perse et la Médie, les deux bras, etc. Et il ne resta qu’une seule fiole [d’huile], scellée du sceau du Grand Prêtre.
Le miracle de 'Hanouka s’inscrit dans ce schéma : les Grecs, qui représentent la 'Hokhma de la kelipa, la sagesse des forces opposées à la sainteté, souillèrent toute l’huile, qui représente la 'Hokhma sainte. Dans le Livre de Daniel, Babylone est la tête d’or de la vision des royaumes, et le texte désigne la Perse et la Médie comme les bras ; seule une fiole d’huile, scellée du sceau du Grand Prêtre, demeura pure. Une transcription antérieure de cet enseignement (Maamarei Admur HaZaken 5568), citée dans la note de Kehot, explique que Babylone était alors « la tête », le Kéter (la Couronne) de la kelipa.
חותם הוא יסוד4 וכה״ג [וכהן גדול] הוא כהנא רבא רב חסד שהוא בי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] דיקנא דכהנא רבא.
Le sceau représente Yessod (fondement) ; et le Grand Prêtre est le « Grand Prêtre » (Kahana Rabba), « abondant en bonté », ce qui se trouve dans les treize tikkounim (configurations) de la barbe (tikkunei dikna), la barbe du Grand Prêtre.
Le sceau représente Yessod, la Séfira qui relie et transmet. Le Grand Prêtre (kohen gadol) est le « Grand Prêtre » (Kahana Rabba) du Zohar, et le mot « grand » (rabba) fait écho à rav 'Hessed (bonté abondante) : sa barbe, avec ses treize tikkounim (configurations), est identifiée aux Treize Attributs de Miséricorde.
וכהנא רבא המקור הוא מו״ס [מוחא סתימאה]5 הנ״ל.
Et la source du Grand Prêtre est Mocha Stima’ah (le cerveau caché), mentionné plus haut.
La source de ce « Grand Prêtre » est Mocha Stima’ah, le cerveau caché décrit plus haut.
וזהו ענין הוי׳ הוי׳ אל רחום וחנון6 כו׳ שלהיות אל רחום וחנון כו׳ שהן הי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] שראשיתם היא מבחי׳ אל צ״ל המשכה מבחי׳ הוי׳ הוי׳ ב׳ פיאות כו׳. שהוא המקור הנמשך ממ״ס [ממוחא סתימאה] כו׳.
Et voici le sens de « Havaya, Havaya, Kel, miséricordieux et gracieux », etc. : pour qu’il y ait « Kel, miséricordieux et gracieux », etc., qui sont les treize tikkounim de la barbe et dont le premier est le niveau de « Kel », il faut qu’un flux descende du niveau de « Havaya, Havaya », les deux péot (boucles latérales), etc., qui est la source émanant de Mocha Stima’ah, etc.
C’est pourquoi, dans la Torah, les attributs de miséricorde, « Kel, miséricordieux et gracieux », sont précédés de « Havaya, Havaya ». Les treize attributs commencent par le Nom Kel ; pour qu’ils prennent forme, un flux doit d’abord descendre du double « Havaya, Havaya », qui correspond aux deux péot (boucles latérales), et ce flux vient de Mocha Stima’ah.
Ce paragraphe interprète le récit de 'Hanouka à travers cette Kabbale : la fiole pure, scellée par le Grand Prêtre, représente une lumière issue de la source la plus élevée, Mocha Stima’ah, et tirée vers le bas à travers les treize attributs de miséricorde que précède « Havaya, Havaya ».
Maamarei Admur HaZaken 5568, cité dans les notes de Kehot, explique pourquoi les Grecs souillèrent les huiles précisément dans le Sanctuaire, indique que Babylone était alors « la tête », le Kéter de la kelipa, et traite du Grand Prêtre et de son sceau.
Maré mekomot
- 1שטמאו היונים כל השמנים · בתקס״ח ע׳ תרנה ואילך ביאור שטמאו כל השמנים בהיכל דוקא.
- 2כי בבל נק׳ רישא דדהבא · Daniel 2:38
- 3פך א׳ בחותמו של כה״ג · Shabbat 21b:10
- 4חותם הוא יסוד · מאו״א אות ח סעי׳ סח. ראה אוה״ת שמות ע׳ א׳תרג. וכרך ז ע׳ ב׳תשסג.
- 5וכה״ג . . שהוא בי״ג ת״ד . . הוא מו״ס · בתקס״ח ע׳ תרנו ביאור ענין כה״ג וחותמו של כה״ג ע״ש.
- 6הוי׳ הוי׳ אל רחום וחנון · Exodus 34:6
17והנה בתורה כתיב הוי׳ הוי׳ ופסיק טעמא בגווייהו.
Or, dans la Torah, il est écrit : « Havaya, Havaya », et la cantillation marque une pause entre les deux.
Dans le « Havaya, Havaya » de la Torah, au début des Treize Attributs, les signes de cantillation marquent une pause (un pesik) entre les deux Noms.
ובנביאים כתיב כי אתה נרי1 הוי׳ והוי׳ יגיה חשכי.2 הוי׳ והוי׳ בתוס׳ [בתוספת] וי״ו המחבר ואינו פסיק כו׳.
Et dans les Prophètes, il est écrit : « Car Tu es ma lampe, Havaya, et Havaya éclaire mes ténèbres » : « Havaya et Havaya », avec l’ajout du vav de liaison, sans pause, etc.
Le verset des Prophètes sur lequel s’appuie ce maamar mentionne lui aussi le Nom deux fois : « Car Tu es ma lampe, Havaya, et Havaya éclaire mes ténèbres ». Mais là, le second Nom est relié au premier par la lettre vav, « et », sans pause. Dans Likkutei Torah, Chukas, l’Alter Rebbe cite la règle de l’Idra selon laquelle, lorsque Havaya apparaît deux fois dans un même verset, le premier se trouve dans Zeir Anpin et le second dans Atik, et il renvoie à ce verset.
הענין הוא כי הנה כתיב חנון ורחום3 ה׳. וכתיב ה׳ רחום וחנון.4 שיש ב׳ הויות א׳ בז״א להיות עולמות הברואים כו׳. והא׳ בא״א להיות חנון ורחום.
Voici l’explication : il est écrit : « Havaya est bienveillant et miséricordieux », et il est écrit : « Havaya, miséricordieux et bienveillant ». Il y a donc deux [niveaux de] Havaya : l’un dans Zeir Anpin (les attributs émotionnels), afin que des mondes d’êtres créés existent, etc. ; l’autre dans Arich Anpin, afin qu’il soit bienveillant et miséricordieux.
Pour expliquer la différence, le texte cite deux versets où les mêmes mots sont ordonnés de manière opposée : « Havaya est bienveillant et miséricordieux » et « Havaya, miséricordieux et bienveillant ». Ils correspondent à deux niveaux de Havaya : l’un dans Zeir Anpin, d’où viennent à l’existence les mondes créés, et l’autre dans Arich Anpin, qui est la source de la bienveillance et de la miséricorde elles-mêmes.
Ce paragraphe pose le contraste que le maamar va résoudre : « Havaya, Havaya », séparés par une pause dans la Torah, et « Havaya et Havaya », reliés dans les Prophètes. Ils correspondent à deux niveaux du Nom, dans Zeir Anpin et dans Arich Anpin.
Likkutei Torah sur Vaetchanan, cité dans la note de Kehot, distingue les deux versets : dans « Havaya, Kel, miséricordieux et bienveillant », les attributs découlent de Havaya, la source de toute venue à l’existence ; dans « Havaya est bienveillant et miséricordieux », la bienveillance et la miséricorde viennent d’abord, et c’est pourquoi Havaya, avec sa contraction et son expansion, existe.
Maré mekomot
- 1כי אתה נרי הוי׳ והוי׳ יגיה חשכי · II Samuel 22:29
- 2ופסיק טעמא בגווייהו . . הוי׳ והוי׳ יגי׳ חשכי · בלקו״ת חקת נז, ג מציין שכאן שני השמות הם סמוכים זה לזה ממש, ובלקו״ת שם אף שאינן סמוכים רק שהם בפסוק אחד.
- 3חנון ורחום ה׳ · Psalms 145:8
- 4ה׳ ה׳ אל רחום וחנון · Exodus 34:6
Or, « Havaya, compatissant et clément » se trouve dans Arich Anpin : la descente de Havaya d’Arich Anpin par les deux péot [mèches latérales], etc., afin de faire descendre les treize tikounim [configurations] de la barbe (tikouné dikna) dans Zeir Anpin (les attributs émotionnels) ;
« Havaya, compatissant et clément », avec le Nom en premier, décrit Arich Anpin : son Havaya, les deux péot, descend afin d’introduire les treize tikounim dans Zeir Anpin.
אבל חנון ורחום2 ה׳ היינו המשכת חנון ורחום י״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] בז״א להיות הז״א בשם הוי׳ כו׳.
mais « Clément et compatissant est Havaya » signifie la descente de « clément et compatissant », les treize tikounim de la barbe, dans Zeir Anpin, afin que Zeir Anpin soit dans le Nom Havaya, etc.
« Clément et compatissant est Havaya », avec le Nom en dernier, décrit le résultat : les treize attributs de clémence et de compassion sont introduits dans Zeir Anpin, afin que Zeir Anpin lui-même puisse porter le Nom Havaya.
Le paragraphe attribue les deux versets à deux étapes : le Havaya d’Arich Anpin, qui libère les treize attributs, puis l’entrée des treize attributs dans Zeir Anpin, qui le rend apte à porter le Nom Havaya.
Maré mekomot
- 1ה׳ רחום וחנון · Exodus 34:6
- 2חנון ורחום ה׳ · Psalms 145:8
19וזהו כי אתה נרי1 ה׳ היינו הוי׳ דז״א שהוא בבחי׳ השתלשלו׳ [השתלשלות] מי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] והוא נגד דורות הראשונים שהיתה נשמתם בעצם במעלה עליונה.
Et c’est [le sens de] « Car Tu es ma lampe, Havaya » : la Havaya de Zeir Anpin (les attributs émotionnels), qui relève de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) à partir des treize tikkunim de la barbe. Cela correspond aux premières générations, dont les âmes étaient, par essence, d’un niveau élevé.
La première moitié du verset, « Car Tu es ma lampe, Havaya », renvoie à la Havaya de Zeir Anpin, qui reçoit sa lumière progressivement des treize tikkunim. Elle correspond aux premières générations, dont les âmes elles-mêmes se situaient à un niveau élevé.
משא״כ והוי׳ יגיה חשכי.2 חשכי עקבות משיחא3 נמשך משם הוי׳ דא״א שלא כדרך ההשתלשלות וצ״ל וי״ו החבור להמשיך ממקום עליון כזה.
Il n’en va pas ainsi pour « et Havaya illumine mon obscurité » : « mon obscurité », [l’époque des] pas de Mashiach, [la lumière] est attirée depuis le Nom Havaya d’Arich Anpin, non selon l’hichtalchelout ; et il faut le vav de liaison pour attirer depuis un lieu aussi élevé.
« Et Havaya illumine mon obscurité » fait référence à l’obscurité de l’époque qui précède immédiatement Mashiach, « les pas de Mashiach ». Sa lumière provient de la Havaya d’Arich Anpin, en dehors de l’enchaînement descendant ordinaire, et le vav de liaison est nécessaire pour attirer la lumière depuis un lieu si élevé.
Le paragraphe rapporte les deux Noms du verset à deux époques : les premières générations, éclairées par la Havaya de Zeir Anpin, et l’obscurité qui précède Mashiach, éclairée directement par la Havaya d’Arich Anpin au moyen du vav de liaison.
Ici, le paradoxe du maamar atteint son point culminant : la génération la plus basse puise à la source la plus élevée, tout comme les mitsvot matérielles, au paragraphe 15, puisent dans la 'Hokhma (sagesse) au sein de Kéter (la Couronne), sans passer par l’hichtalchelout.
Maré mekomot
- 1כי אתה נרי ה׳ · II Samuel 22:29
- 2משא״כ והוי׳ יגיה חשכי . . והיינו ע״י צדקה · בד״ה אלו דברים תרנ״א ע׳ קצה מציין לכאן.
- 3עקבות משיחא · Mishnah Sotah 9:15
Tzedakah, huile et deux lumières ¶20–22
Et cela se réalise par la tsedaka [charité], comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Israël ne sera délivré que par la tsedaka. »
La lumière d’Arich Anpin est attirée vers le bas par la tsedaka, comme l’ont enseigné les Sages : la délivrance ne vient que par la tsedaka.
כי על צדקה נאמר זורע צדקות2 שהיא בבחי׳ זריעה כמו הגרעין הנזרע בארץ שמצמיח הרבה מחמת כח הצומח אשר בארץ שהיא בהעלם ויש בו בחי׳ א״ס להצמיח עד אין קץ.3
Car il est dit de la tsedaka : « Il sème des tsedakot », car elle s’apparente à un semis, comme la graine semée dans la terre, qui fait pousser de nombreuses choses grâce à la force de croissance qui réside dans la terre, laquelle est à l’état caché, tandis que cette force contient un aspect de l’Infini (Ein Sof), capable de faire [des choses] pousser sans fin.
La bénédiction matinale précédant le Chema (Yotser Or) appelle D.ieu Celui qui « sème des tsedakot », car la charité agit comme un semis. Une graine semée dans la terre produit bien davantage qu’elle-même, parce que la terre recèle une force de croissance cachée qui est, en un certain sens, infinie : elle peut continuer à produire sans fin. Iggeres HaKodesh 20, cité dans la note de Kehot, explique que cette force provient de la Lumière infinie qui brille tout au bas d’Assiya.
כך הצדקה היא בבחי׳ זריעה שיש בה בחי׳ כח א״ס בהעלם שהוא מבחי׳ א״א סתימא דכל סתימין.4
De même, la tsedaka s’apparente à un semis, qui recèle un aspect de la puissance de l’Infini (Ein Sof), à l’état caché ; celle-ci provient du niveau d’Arich Anpin, « le plus caché de tous les cachés ».
La tsedaka recèle elle aussi une puissance cachée de l’Infini. Cette puissance provient d’Arich Anpin, appelé « le plus caché de tous les cachés ».
Le paragraphe indique comment attirer vers le bas la lumière d’Arich Anpin à l’époque qui précède Machia'h : par la tsedaka, qui, telle une graine dans la terre, recèle une puissance cachée et infinie.
La fin d’Iggeres HaKodesh 20, citée dans la note de Kehot, explique que la capacité de la terre à faire pousser des plantes, en créant constamment quelque chose à partir de rien, provient de la lumière de l’Infini qui brille tout au bas d’Assiya, le plus bas des mondes.
Maré mekomot
- 1אין ישראל נגאלין אלא בצדקה · Shabbat 139a:5–6
- 2זורע צדקות · נוסח ברכת יוצר אור.
- 3בחי׳ א״ס להצמיח עד אין קץ · ראה אגה״ק סי׳ כ בסופו.
- 4משא״כ והוי׳ יגיה חשכי . . והיינו ע״י צדקה · בד״ה אלו דברים תרנ״א ע׳ קצה מציין לכאן.
21ועי״ז מתרבה גלוי אור א״ס עצמו שהי׳ [שהיה] בהעלם במ״ס [במוחא סתימאה] קודם שירד לימשך בי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] וזה הי׳ [היה] ג״כ בחנוכה שטמאו כל השמנים למטה
Et par cela s’accroît la révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof) elle-même, qui était cachée dans Mocha Stima’ah [le cerveau caché] avant de descendre pour être attirée dans les treize tikkunim de la barbe (tikkunei dikna). Et il en fut également [ainsi] à Hanouka : ils rendirent impures toutes les huiles ici-bas,
Par la tsedaka, la révélation de la Lumière infinie elle-même s’accroît : c’est la lumière qui était cachée dans Mocha Stima’ah avant de descendre dans les treize tikkunim. Hanouka présente le même schéma, puisque toutes les huiles ici-bas avaient été rendues impures.
ולא היה אפשר להמשיך כ״א ע״י הפך של שמן שבחותמו של כה״ג [כהן גדול]1 כהנא רבא הנ״ל.
et il ne fut possible de faire descendre la lumière que par la fiole d’huile portant le sceau du Grand Prêtre, le « Grand Prêtre » mentionné plus haut.
La lumière ne pouvait être attirée vers le bas que par l’unique fiole scellée du sceau du Grand Prêtre, ce « Grand Prêtre » dont la source, comme expliqué plus haut, est Mocha Stima’ah.
וענין השמן הוא ההעלם שהרי השמן נבלע בפתילה. ומשם מאיר ביתר שאת כאשר השמן נמשך אחר הפתילה.
Et le sens de l’huile est le caché, car l’huile est absorbée par la mèche ; et c’est de là que la lumière brille avec une intensité accrue, lorsque l’huile est entraînée à la suite de la mèche.
L’huile représente le caché : elle imprègne la mèche et ne se voit pas. Pourtant, c’est de ce lieu caché qu’elle fait briller la flamme avec d’autant plus d’éclat, tandis qu’elle monte le long de la mèche.
Ce paragraphe établit un lien entre la tsedaka et l’huile de Hanouka : toutes deux font descendre la lumière cachée dans Mocha Stima’ah, et c’est précisément le caractère caché de l’huile, absorbée par la mèche, qui fait briller la lumière avec éclat.
Maré mekomot
- 1הפך של שמן שבחותמו של כה״ג · Shabbat 21b:10
22והנה ע״י בחי׳ השמן והפתילה נעשה ב׳ גווני אור1 נהורא תכלא ע״י הפתילה שהוא רק שיהא האור נאחז אבל אינו מאיר כ״כ [כל כך] אלא ע״י השמן שהוא המאיר אור צח ובהיר.2 נהורא חיורא
Or, par l'aspect de l'huile et de la mèche, apparaissent deux teintes de lumière : la lumière bleue (nehora techela), par la mèche, qui ne fait que permettre à la lumière de s'accrocher, mais ne brille pas beaucoup ; c'est plutôt par l'huile [que la lumière brille], elle qui illumine d'une lumière pure et éclatante : la lumière blanche (nehora chivra).
La flamme d'une lampe présente deux couleurs. La lumière bleue, produite par la mèche, permet seulement à la flamme de s'y accrocher et éclaire peu ; c'est plutôt l'huile qui produit la lumière pure et éclatante, la lumière blanche. Dans Likkutei Torah, Shelach, l'Alter Rebbe revient sur ce passage et en donne la raison : l'huile est la 'Hokhma supérieure (sagesse), la Torah, tandis que la lumière bleue provient de la mèche qui se consume.
דהיינו שיהא בגלוי לנוכח כאילו רואה ולא בדמיונות במחשבה לבדה שנק׳ העלם ולא גלוי כדמותנו3 כו׳.
C'est-à-dire qu'elle soit révélée, face à face, comme si l'on voyait, et non dans des dimyonos [imaginations] dans la pensée seule, ce qui est appelé occultation et non révélation : « selon notre ressemblance » (kidmuseinu), etc.
La lumière blanche représente une révélation manifeste et directe, comme si l'on voyait la divinité face à face, et non si l'on se la représentait seulement en pensée, ce que le texte appelle occultation. Les mots « selon notre ressemblance » (kidmuseinu), tirés du verset sur la création de l'homme, ont la même racine, d-m-h, que dimyonos, « imaginations ».
Le paragraphe rapporte l'huile et la mèche aux deux couleurs de la flamme : la lumière bleue de la mèche, qui ne fait que la maintenir, et la lumière blanche de l'huile, qui est une révélation manifeste plutôt qu'une imagination.
Maamarei Admur HaZaken 5568, cité dans la note de Kehot, traite longuement des deux couleurs de lumière.
Maré mekomot
- 1ב׳ גווני אור · בתקס״ח ע׳ תרנז ואילך בארוכה.
- 2ע״י השמן שהוא המאיר אור צח ובהיר · ראה לקו״ת שלח מה, ג.
- 3כדמותנו · Genesis 1:26
Deux amours entre deux craintes ¶23–24
23וענין ב׳ נהורין נהורא תכלא ונהורא חיורא הן ב״פ [ב׳ פעמים] רחימו שבאמצע ב״פ [ב׳ פעמים] דחילו כי יו״ד דחילו וה״א רחימו והוי״ו רחימו והה׳ דחילו.
Et les deux lumières, la lumière bleue et la lumière blanche, sont les deux [mentions de] « amour » (rechimu) au milieu des deux [mentions de] « crainte » (dechilu) : car le youd est la crainte, le hei est l’amour, le vav est l’amour et le [dernier] hei est la crainte.
Les deux lumières correspondent à l’amour et à la crainte dans les quatre lettres du Nom Havaya : le youd est la crainte, le premier hei, l’amour, le vav, l’amour, et le hei final, la crainte. Ainsi, les deux amours se trouvent au milieu, encadrées par deux formes de crainte.
והענין כי יש יראה עילאה בחכמה בחי׳ בטול ממש. משא״כ יראה תתאה בחי׳ פחד במלכות שלא למרוד במלך זעות מחיל כסא.
L’explication est qu’il existe une crainte supérieure, dans 'Hokhma (sagesse), qui est le niveau d’une annulation de soi (bitoul) véritable. Il n’en va pas ainsi de la crainte inférieure, qui est le niveau de la peur, dans Mal'hout (souveraineté) : ne pas se rebeller contre le Roi, trembler d’effroi devant le Trône.
La crainte supérieure, dans 'Hokhma, est une annulation de soi complète devant D.ieu. La crainte inférieure, dans Mal'hout, est la peur : celle d’un sujet qui craint de se rebeller contre le Roi, comme le tremblement devant le Trône.
Ce paragraphe associe les deux lumières aux deux amours présentes dans le Nom Havaya, puis distingue la crainte supérieure, qui est l’annulation de soi dans 'Hokhma, de la crainte inférieure, qui est la peur du Roi chez un sujet, dans Mal'hout.
Likkutei Torah (Shir HaShirim 15c), cité dans les notes de ce maamar, renvoie à ce passage : le grand amour (ahavah rabbah) est le hei supérieur, et la crainte supérieure est le youd.
24וכולם משמיעים ביראה ופחד כו׳. והיא פחד מבחי׳ חיצונית. אבל יראה עלאה היא בחי׳ בטול ממש מאחר שאין עוד מלבדו.1
Et « tous proclament dans la crainte et l’effroi », etc. Il s’agit d’une crainte relevant de la dimension extérieure ('hitsoniyout). Mais la crainte supérieure est le niveau de l’annulation de soi (bitoul) véritable, puisque « il n’y a rien d’autre que Lui ».
Ceux qui se tiennent devant le Trône « proclament tous dans la crainte et l’effroi » : il s’agit de la crainte inférieure, extérieure. La crainte supérieure est l’annulation complète de soi, puisque « il n’y a rien d’autre que Lui ».
והוא ענין תפלת י״ח כריעות והשתחוואות המשכת הבטול. ושני פעמים רחימו היינו ה׳ עלאה בינה היא אהבה בתענוגים2
C’est là le sens de la prière de la Shemoneh Esreh [prière des Dix-huit bénédictions], avec ses inclinaisons et ses prosternations : la transmission vers le bas de l’annulation de soi. Et les deux [mentions de] « l’amour » sont : le hé supérieur, Bina (compréhension), qui est « l’amour dans les délices »,
Les inclinaisons et les prosternations de la prière de la Shemoneh Esreh font descendre cette annulation de soi dans la personne. Des deux amours, celui qui est supérieur appartient au premier hé, Bina, et est appelé « amour dans les délices », expression tirée du Cantique des Cantiques.
והיא אהבה הבאה מלמעלה ורחימו בוי״ו הוא ז״א3 אהבה שע״י ההתבוננות נפש המשכלת ממטה למעלה וזהו ואהבת4 ב״פ [ב׳ פעמים] אור5 כו׳ וד״ל [ודי למבין]:
et c’est un amour qui vient d’en haut ; et l’« amour » dans le vav est le Zeir Anpin (les attributs émotionnels), un amour qui [provient] de la contemplation de l’âme intellectuelle, de bas en haut. Et c’est [pourquoi] « V’ahavta » (« Et tu aimeras ») vaut [numériquement] deux fois « or » (lumière), etc. Et cela suffit pour comprendre.
Cet amour supérieur vient d’en haut, tandis que l’amour inférieur, dans le vav — le Zeir Anpin — naît de la contemplation de l’intellect et s’élève d’en bas. Le mot « V’ahavta », « et tu aimeras », a pour valeur numérique 414, soit deux fois « or », « lumière » (207) : les deux amours sont les deux lumières.
Le paragraphe achève le schéma : la crainte inférieure est une crainte extérieure, tandis que la crainte supérieure est l’annulation de soi, exprimée par les inclinaisons de la prière. Les deux amours — l’une venant d’en haut, dans Bina, l’autre venant d’en bas, dans le Zeir Anpin — sont les deux lumières auxquelles fait allusion V’ahavta.
La note de Kehot renvoie à Torah Ohr, plus haut dans Miketz (32c), au sujet de « V’ahavta, deux fois or ». Le passage explique pourquoi « Béni soit le nom de Son glorieux royaume » est récité avant V’ahavta, et interprète « l’Unique, la Vie des mondes, le Roi », les mots par lesquels ce maamar s’est ouvert.
Maré mekomot
- 1אין עוד מלבדו · Deuteronomy 4:35
- 2אהבה בתענוגים · Song of Songs 7:7
- 3ורחימו בוי״ו הוא ז״א · ראה לקו״ת במדבר ט, ד.
- 4ואהבת · Deuteronomy 6:5
- 5ואהבת ב״פ אור · נסמן לעיל לב, ג.
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Méditer sur le fait que toute divinité révélée n’est qu’un faible éclat auprès de D.ieu Lui-même devrait faire crier et s’élever le cœur, même l’âme animale. Mais cet élan vers le haut doit revenir et être attiré vers le bas dans la vie, par la Torah et les mitsvot matérielles, et surtout par la tzedakah, qui porte en elle une puissance infinie cachée. L’inclinaison durant la Chemoné Essré fait descendre l’annulation de soi propre à la crainte supérieure.
Questions à discuter
- Pourquoi soumettre l’âme animale l’élève-t-elle si haut, si sa racine est dans Tohou, le monde dont les réceptacles se sont brisés ?
- Qu’apporte la mèche à la flamme, et qu’est-ce que l’huile lui apporte ? Comment correspondent-elles à ratzo et shov ?
- Comment Avraham pouvait-il observer les mitsvot des tefilin et de la circoncision avant que la Torah ne soit donnée, et qu’est-ce qui changea lorsqu’elle fut donnée au Sinaï ?
- Pourquoi l’époque la plus sombre, les pas de Machia’h, devrait-elle puiser à une source plus élevée que celle des premières générations élevées ?
- En quoi la tzedakah ressemble-t-elle à une graine semée dans la terre ?