Likkutei TorahA Parashá chassídica

Torah Ohr · Parshas Bereishis · Maamar 4

להבין הטעם שנשתנה יצירת גוף האדם משאר כל…

Compreender a razão pela qual a formação do corpo do homem difere…

  • 32 parágrafos · 112 seções
  • cerca de 60 min de estudo
  • 84 fontes

Começar o maamar Baixar PDFPDF · 576 KB

Seu progresso 0 de 112 seções

A ideia central

As plantas e os animais vieram à existência completos, corpo e alma juntos, porque seus níveis são adjacentes; o corpo do homem foi primeiro formado como pó sem vida porque somente a alma mais elevada, enraizada na Chochmá superna, pode descer até o corpo inanimado mais baixo — e, a partir dali, elevar toda a criação.

O maamar em resumo

O maamar pergunta por que o corpo do homem foi formado primeiro como pó sem vida, enquanto as plantas e os animais surgiram da terra já completos, com sua força vital. As quatro classes da criação — inanimado, vegetal, animal e falante — correspondem às quatro letras do Nome Havayá. O vegetal e o animal são níveis adjacentes, de modo que o corpo e a alma de um animal puderam vir à existência juntos; a alma falante está muito distante do vegetal e só pôde unir-se ao inanimado. Isso serve ao propósito do homem: como um macaco que ergue uma parede a partir de sua viga mais baixa, a alma entra na matéria mais baixa para elevar as centelhas de toda a criação. O mesmo padrão aparece na alma (letras, emoções, intelecto) e nas Sefirot: as emoções se desenvolvem a partir de Biná por causa e efeito, mas Malchut, as “letras”, vem diretamente de Chochmá — “Com Chochmá Ele fundou a terra”. Os anjos, cujos corpos e almas são próximos, não podem transformar um corpo físico; as almas de Israel, provenientes da dimensão interior, podem. A alma de Adam provém da Chochmá superna, o Nome Av, e os dois Nomes “Havayá Elokim” unem Chochmá a Malchut.

Esquema

  1. A pergunta: por que o corpo do homem foi formado de maneira diferenteAs plantas e os animais vieram à existência completos pela palavra de D'us; o corpo do homem foi primeiro pó sem vida. Os quatro níveis da criação correspondem às letras de Havayá; o vegetal e o animal são adjacentes e puderam surgir juntos, mas o falante está distante demais do vegetal.¶1–6
  2. Por que o corpo é inanimado: elevar toda a criaçãoO homem é o propósito da criação, elevando as centelhas dos mundos inferiores; como quem ergue uma parede a partir de sua viga mais baixa, a alma entra na matéria mais baixa. A Yud se conecta à Hei final, pois o começo está encravado no fim.¶7–9
  3. “Com Chochmá Ele fundou a terra” e os dois NomesA terra (inanimada) é fundada com Chochmá, e os céus (vegetal), com Tevuná; por isso, Adam, cuja alma provém da Chochmá superna, começou como um golem, e sua formação exigiu dois Nomes.¶10–12
  4. Os quatro níveis na alma e nas SefirotNa alma, as letras são inanimadas, as emoções são vegetais e o intelecto é vivo; acima, estão Malchut, Zeir Anpin e Imá. As emoções se desenvolvem e são nutridas pelo intelecto, mas as letras não têm relação com ele; somente o nível mais elevado pode descer ao mais baixo.¶13–17
  5. Anjos e almas: o propósito da autoanulaçãoOs anjos têm corpos mais espirituais, de fogo e ar. O propósito da criação é a anulação do “algo” diante do “nada”, a união das luzes e dos recipientes em Tikun. Somente as almas provenientes da dimensão interior dos recipientes podem transformar um corpo físico; os corpos e as almas dos anjos vieram à existência juntos, de Malchut de Atsilut.¶18–23
  6. Malchut e as letras provêm de uma fonte mais elevadaDe Chochmá até as emoções, há uma cadeia de causa e efeito, mas as letras vêm da essência da alma e podem expressar ideias opostas. Assim, Malchut é fundada diretamente por Chochmá (“Abá fundou a filha”); distinguem-se dois níveis de Chochmá e dois tipos de “Adam”.¶24–29
  7. Adam como Chochmá superna; o padrão em todos os reinosAdam é Chochmá superna, o Nome Av, e por isso seu corpo era inanimado; os dois Nomes unem Chochmá a Malchut. Tanto acima quanto abaixo, níveis adjacentes surgem juntos, ao passo que a alma mais elevada entra posteriormente no corpo mais baixo.¶30–32

Conceitos-chave

Inanimado, vegetal, animal, falanteדומם צומח חי מדבר
As quatro classes da criação, correspondentes às quatro letras de Havayá, que o maamar também encontra na alma (letras, emoções, intelecto) e nas Sefirot (Malchut, Zeir Anpin, Biná, Chochmá).
Cadeia de causa e efeitoהשתלשלות עילה ועלול
A descida gradual em que cada nível flui daquele que está acima dele, como as emoções fluem do intelecto; Malchut e as letras não surgem dessa maneira.
O começo está encravado no fimנעוץ תחלתן בסופן
Do Sefer Yetzirah: o nível mais elevado se conecta diretamente ao mais baixo, razão pela qual Chochmá funda a “terra” e a alma mais elevada entra no corpo mais baixo.
Anulação do “algo”ביטול היש
O propósito da descida dos mundos: que a existência criada se anule diante de D'us, assim como as luzes e os recipientes se unem no Mundo de Tikun.
Dimensão exterior e interior dos recipientesחיצוניות ופנימיות הכלים
As almas dos anjos provêm da dimensão exterior e não podem transformar um corpo físico; a alma divina provém da dimensão interior e pode fazê-lo.
Dois tipos de Adamשם מ״ה ושם ע״ב
“Adam” como Tiféret, o Nome Mah de Zeir Anpin, e Adam, o primeiro homem, como Chochmá superna, o Nome Av.

Ir para o texto

A pergunta: por que o corpo do homem foi formado de maneira diferente ¶1–6

1להבין הטעם שנשתנה יצירת גוף האדם משאר כל הנבראים כמו הצומח והחי שכולם נברא גופם ע״י מאמר ה׳

Para compreender a razão pela qual a formação do corpo do homem difere da de todas as outras criaturas, como as plantas e os animais, cujos corpos foram todos criados por meio da fala de D'us,

Explicação

O maamar começa com sua pergunta: por que o corpo do homem foi feito de modo diferente do de todas as outras criaturas? As plantas e os animais vieram à existência diretamente pela palavra proferida por D'us (Sua “fala”), corpo e vida juntos.

כמ״ש ביום ג׳ תדשא הארץ דשא עשב מזריע כו׳ עץ עושה פרי כו׳ ויהי כן וכן ביום חמישי ישרצו המים שרץ נפש חיה כו׳.

conforme está escrito a respeito do terceiro dia: “Que a terra produza vegetação, ervas que deem sementes…, árvores frutíferas que deem frutos…, e assim foi”; e, igualmente, no quinto dia: “Que as águas fervilhem com enxames de criaturas vivas…”.

Explicação

Os versículos citados como prova: no terceiro dia, D'us disse: “Que a terra produza vegetação” (Genesis 1:11), e, no quinto, “Que as águas fervilhem” (Genesis 1:20). Em cada caso, o ser vivo surge completo de seu elemento, por ordem de D'us.

O parágrafo 1 em resumo

O maamar apresenta sua pergunta: as plantas e os animais vieram à existência completos pela palavra de D'us, ao passo que o corpo do homem foi feito de outra maneira.

Marei mekomot

  1. 1
    להבין הטעם שנשתנה יצירת גוף האדם · הנחה אחרת בס׳ מאמרי אדה״ז פרשיות ע׳ טו. בהתחלה: וייצר ה׳ אלקים [נדפס מכת״י מעתיק מוגה בגוכתי״ק כ״ק הצ״צ] מבאר הענינים בארוכה. ראה לעיל בציונים והערות לכ״ק אדמו״ר זי״ע. המאמר עם הגהות באוה״ת בראשית כרך ו תתרנא, א (מלקו״ת לג״פ כג, ד). חלק מהמאמר נמצא גם בסה״מ תרל״ג ע׳ רעא. בד״ה כל שמעשיו מרובים תרנ״ג ע׳ רכ ואילך. בסה״מ תרנ״ד ע׳ רנו ואילך. קונטרס ומעין מאמר טו. ראה ד״ה ויגש אליו יהודה תרס״ח (בהמשך תרס״ו ע׳ תצד). המאמר נמצא בגוכתי״ק כ״ק הצ״צ משנת תקע״א-ב. ד״ה זה נזכר לקמן מד, א. לקו״ת ראה לא, א. ביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ תכג.
  2. 2
    הצומח — ע״י מאמר ה׳ · בתרס״ו שם נוסף: ”ולכן נברא גופם ונפשם כא׳”.
  3. 3
    תדשא הארץ דשא . . עץ עושה פרי . . ויהי כן · Genesis 1:11
  4. 4
    ישרצו המים שרץ נפש חיה · Genesis 1:20

2וכן בכולם הרי שהארץ הוציאה את העשבים ואת האילנות כאו״א כמו שהוא אח״כ עם הנפש הצומחת שבו

E assim também com todos eles: a terra produziu as ervas e as árvores, cada uma tal como é posteriormente, com a alma vegetal que há nela.

Explicação

Cada planta saiu da terra já em sua forma final, junto com sua “alma vegetal” — a força vital que a faz crescer.

וכן גם הבע״ח הוציאה הארץ ג״כ כמו שהן חיים את הדוב ואת הארי כו׳ וגם המים שרצו כן שרץ נפש חיה הם הם הדגים ג״כ

E, igualmente, a terra também produziu os animais tal como são, vivos — o urso, o leão etc.; e as águas também fervilharam dessa maneira com “enxames de criaturas vivas”, que são igualmente os peixes,

Explicação

O mesmo vale para os animais terrestres e para os peixes: a terra e as águas os produziram já vivos, como as criaturas completas que conhecemos.

כמו שהן דהיינו הגוף עם הנפש החיונית שבתוכו יחד ע״י מאמר ה׳ שאמר תוצא הארץ כו׳

tal como são, isto é, o corpo junto com a alma vital que há dentro dele, por meio da fala de D'us, que disse: “Que a terra produza…”,

Explicação

“Tal como são” significa corpo e alma animadora juntos, produzidos por uma única fala divina: “Que a terra produza criaturas vivas” (Genesis 1:24).

ישרצו המים כו׳ והוא צוה ונבראו כמו שהן עתה וכמארז״ל בקומתן נבראו. משא״כ בבריאת האדם שנעשה גופו תחלה בפ״ע עפר בלי שום נפש חיונית בתוכו.

“Que as águas fervilhem…”. Ele ordenou, e foram criados tal como são agora, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Foram criados em sua estatura plena”. Isso não ocorre na criação do homem, cujo corpo foi primeiro feito por si só, de pó, sem nenhuma alma vital dentro dele.

Explicação

Os Sábios ensinam que todas as obras da criação foram feitas “em sua estatura plena”, plenamente formadas. O homem é a exceção: seu corpo foi feito primeiro, por si só, como pó sem vida.

O parágrafo 2 em resumo

As plantas e os animais surgiram completos, corpo e vida juntos, por meio de uma única fala; somente o corpo do homem foi primeiro feito separadamente, sem alma.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    תוצא הארץ · Genesis 1:24
  3. 3
    והוא צוה ונבראו · Psalms 148:5
  4. 4
    וכמארז״ל בקומתן נבראו · Rosh Hashanah 11a

3וכמ״ש וייצר ה׳ אלקים את האדם עפר מן האדמה וכמארז״ל שעה ראשונה צבר עפרו כו׳ ומתחלה היה גולם

Conforme está escrito: “E Havayá Elokim formou o homem do pó da terra”; e, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Na primeira hora, seu pó foi reunido…”; e, inicialmente, ele era uma massa informe (golem),

Explicação

O versículo diz que o homem foi formado “do pó da terra” (Genesis 2:7), e o Talmud descreve a criação de Adam hora a hora: na primeira hora, seu pó foi reunido, e somente depois ele foi modelado. Antes de receber vida, ele era um golem, uma massa formada, porém sem vida.

כמ״ש גלמי ראו עיניך עד שאח״כ ויפח באפיו נשמת חיים הרי שלא יצא גופו מן הארץ על דרך שהוא עתה בהיות בו נפש החיונית והמדברת אלא שלקח עפר ועשה ממנו גוף.

como está escrito: “Teus olhos viram minha massa informe”, até que, posteriormente, “Ele soprou em suas narinas o sopro da vida”. Assim, seu corpo não saiu da terra da maneira como é agora, com a alma vital e a alma falante dentro dele; em vez disso, Ele tomou pó e fez dele um corpo.

Explicação

O Salmo 139:16, “Teus olhos viram minha massa informe”, é interpretado como referência àquela etapa sem vida. Somente depois D'us soprou vida nele; portanto, o corpo do homem não surgiu vivo da terra, como o dos animais, mas foi feito de pó numa etapa separada.

O parágrafo 3 em resumo

As Escrituras e os Sábios mostram que o corpo de Adam foi primeiro reunido e moldado do pó como uma forma sem vida, e somente depois recebeu uma alma.

Aprofundar

O Rebe Rashab (Hemshech 5666, citado nas notas da Kehot) acrescenta aqui o Midrash segundo o qual Adam, como golem, jazia “de uma extremidade do mundo à outra” (Bereshit Rabbah 8:1).

Marei mekomot

  1. 1
    וייצר ה׳ אלקים את האדם · Genesis 2:7
  2. 2
    שעה ראשונה צבר עפרו · Sanhedrin 38b:2
  3. 3
    גלמי ראו עיניך · Psalms 139:16

4ואח״כ נפח נשמה באפו כו׳. וזהו בחי׳ שפלות לגבי האדם שהרי הגוף שלו נמוך במדרגה יותר מגופות הבע״ח שנתהווה בבחינת דומם עד שאח״כ ויפח באפיו כו׳.

E, depois, Ele soprou uma alma em suas narinas etc. Isso indica uma condição inferior no que diz respeito ao homem, pois seu corpo está num nível inferior ao dos corpos dos animais, visto que veio à existência no nível do inanimado, até que, posteriormente, “Ele soprou em suas narinas…”.

Explicação

Ter sido feito primeiro como pó sem vida indica uma condição inferior: em sua origem, o corpo do homem está num nível inferior ao de um animal, pois começou no nível do inanimado (domem), como a terra ou a pedra.

עם היותו מובחר בנבראים וז״ש אחור וקדם כו׳. אך להבין זה על מה ולמה נהייתה כן.

[Isso,] embora ele seja o mais elevado entre as criaturas. E é isso que está escrito: “Atrás e à frente…”. Mas é preciso compreender por que e por qual razão foi assim.

Explicação

No entanto, o homem é o mais elevado entre as criaturas. Os dois aspectos são sugeridos por “Atrás e à frente Tu me formaste” (Psalms 139:5): quanto ao corpo, ele é o último e o mais baixo; quanto à alma, é o primeiro e o mais elevado. A pergunta agora é por que D'us o fez dessa maneira.

הענין הוא כי הנה ד׳ בחי׳ דצח״ם הם כנגד ד׳ אותיות דשם הוי״ה. הדומם הוא כמו עפר ואבנים ומתכות שאין לו גידול והצומח הם אילנות ועשבים כו׳

A explicação é que os quatro níveis — inanimado, vegetal, animal e falante — correspondem às quatro letras do Nome Havayá. O inanimado inclui, por exemplo, o pó, as pedras e os metais, que não crescem; o vegetal inclui as árvores e as ervas etc.;

Explicação

A resposta começa com as quatro classes da criação — inanimado, vegetal, animal e falante (o ser humano) — que correspondem às quatro letras do Nome Havayá (Yud, Hei, Vav, Hei). As coisas inanimadas, como pó, pedra e metal, não crescem; as plantas, sim.

ובע״ח יש להם כ״ז ונוסף ע״ז נפש החי׳ הרוחני׳. ובמדבר נוסף עוד על כולם נפש השכלית נפש המדברת כו׳.

os animais têm tudo isso e, além disso, a alma animal espiritual. E, no ser falante, acrescenta-se, além de tudo isso, a alma intelectual, a alma falante etc.

Explicação

Os animais têm capacidade de crescer e, além disso, uma alma animadora espiritual. O ser humano, o ser “falante”, possui ainda uma alma intelectual, que se expressa na fala.

O parágrafo 4 em resumo

O parágrafo apresenta o paradoxo — o corpo do homem começa num nível inferior ao de um animal, embora o homem seja a criatura mais elevada — e inicia a resposta relacionando as quatro classes da criação às quatro letras de Havayá.

Aprofundar

Tanya ch. 38 também relaciona o inanimado, o vegetal, o animal e o falante às quatro letras de Havayá. Sefer HaMaamarim 5654 (citado nas notas da Kehot) especifica que o inanimado corresponde ao Hei final, como as letras, que não crescem; o vegetal, ao Vav, como as emoções, que crescem de pequenas a grandes; e o animal, ao primeiro Hei, Biná, sobre a qual se diz “a mãe de toda vida”.

Marei mekomot

  1. 1
    שהרי הגוף שלו נמוך במדרגה · בד״ה סמכוני תר״ס ע׳ פד ”הגם שבתו״א מבואר שגוף האדם למטה במדרי׳ מגופי הבע״ח שהן מבחי׳ צומח וגוף האדם הוא דומם כו׳ מ״מ הרי מצד הנפש הרי הנפש המדברת הוא גבוה הרבה מנפש החי ונפש הצומחת כו׳” ע״ש.
  2. 2
  3. 3
    בבחינת — עד שאח״כ ויפח באפיו כו׳ · Genesis 2:4
  4. 4
    מובחר בנבראים · בהגהת ר׳ אשר: הנבראים.
  5. 5
    אחור וקדם · Psalms 139:5
  6. 6
    ד׳ בחי׳ דצח״ם · Tanya, Likkutei Amarim 38:7–8
  7. 7
    שו״ה הם — ועשבים · בתרנ״ד שם ”נגד וא״ו דשם הוי׳ שהמדות צומחין מקטנות לגדלות כו׳”.
  8. 8
    שו״ה הם — החי׳ הרוחני׳ · בתרנ״ד שם: ”נגד אות ה׳ ראשונה דשם הוי׳ דבינה הוא בחי׳ חי כמ״ש בחוה אם כל חי” ע״ש עוד.
  9. 9
    שו״ה הוי״ה — שאין לו גידול · בתרנ״ד ע׳ רנז נוסף ”והוא נגד ה׳ אחרונה דשם הוי׳, וכמו אותיות שהן דוממין כו׳”.

5והנה דרך כלל הבע״ח הם כלולים מב׳ דברים הגוף שבו הוא בחי׳ צומח שהרי נולד קטן ונעשה גדול והנפש שבו היא נפש החי׳ למינה.

Em termos gerais, os animais são compostos de duas coisas: o corpo que há neles, que pertence ao nível do vegetal, pois nasce pequeno e se torna grande; e a alma que há neles, que é a alma animal de sua espécie.

Explicação

Um animal é composto de dois elementos: um corpo, que pertence ao nível vegetal, pois cresce de pequeno a grande, e uma alma do nível animal, própria de sua espécie.

ומה ששניהם יצאו ביחד מן הארץ. דהיינו הגוף עם נפש החי׳ שבו ע״י מאמר ה׳ כו׳

Quanto ao fato de ambos terem saído juntos da terra — isto é, o corpo junto com a alma animal que há nele — por meio da fala de D'us etc.:

Explicação

A pergunta é por que esses dois elementos saíram juntos da terra, por uma única ordem divina.

היינו משום שבחי׳ צומח וחי עם היותם ב׳ מדריגות זו למעלה מזו אבל הם סמוכי׳ זה לזה.

isso se deve a que os níveis do vegetal e do animal, embora sejam dois níveis, um acima do outro, são, ainda assim, adjacentes.

Explicação

A razão é que o vegetal e o animal são dois níveis distintos, um acima do outro, mas são adjacentes — nada se interpõe entre eles.

O parágrafo 5 em resumo

O corpo de um animal é “vegetal” e sua alma é “animal”; como esses dois níveis são adjacentes, puderam surgir juntos.

Marei mekomot

  1. 1
    הגוף שבו הוא בחי׳ צומח · נזכר בהמשך תער״ב סעי׳ קמה.
  2. 2
    אבל הם סמוכים זה לזה · ראה לקו״ת קרח נב, ג. אוה״ת יתרו ע׳ א׳ב.

6ולכן יכולים להתחבר יחד דהיינו שיהיה התהוותם בבת אחת כיון שבחי׳ צומח הוא סמוך לבחי׳ חי ואין ביניהם הפסק עוד מדרגה אחרת

Por isso, podem unir-se, isto é, podem vir à existência ao mesmo tempo, uma vez que o nível vegetal é adjacente ao nível animal e não há entre eles nenhum outro nível intermediário.

Explicação

Como nenhum nível intermediário separa o vegetal do animal, os dois podem unir-se e vir à existência numa só ação.

לכן נתהוו הבע״ח גופם ונפשם החיונית בבת אחת כנ״ל. משא״כ המדבר רחוק בדילוג הערך מהצומח ולכן לא הי׳ יכול לצאת עם הגוף כאחד:

Por isso, os animais vieram à existência de uma só vez, com seus corpos e suas almas vitais, como foi dito acima. Diferentemente, o falante está distante do vegetal por um salto de nível e, portanto, não poderia surgir junto com o corpo como um só:

Explicação

Assim, o corpo e a vida do animal surgiram de uma só vez. Mas o ser humano, com sua alma “falante”, está separado do vegetal por um salto — o nível animal se interpõe —, de modo que não poderia surgir junto com um corpo.

O parágrafo 6 em resumo

Níveis adjacentes podem vir à existência juntos; a alma falante, separada do vegetal por um nível intermediário, não poderia surgir junto com um corpo.

Marei mekomot

  1. 1
    ולכן — עם הגוף כאחד · בסה״מ תרנ״ד שם ”וכמו בצומח וחי גופם ונפשם בערך זל״ז ולכן יצאו כאחד ממאמר א׳, כמו״כ מלאכים גופם ונפשם בערך זל״ז . . משא״כ באדם גופו ונפשו רחוקים זמ״ז, דהנפש הוא בחי׳ היותר עליונה מדבר דוקא והגוף הוא דומם בחי׳ היותר תחתונה”.

Por que o corpo é inanimado: elevar toda a criação ¶7–9

7ואמנם מה שגופו היה דומם דוקא הוא כי היות ידוע דהאדם הוא תכלית הבריאה והיינו להיות הוא מעלה הנצוצות שנפלו בדצ״ח

Contudo, o fato de seu corpo ser especificamente inanimado se deve ao seguinte: sabe-se que o homem é o propósito da criação, isto é, cabe a ele elevar as centelhas que caíram nos reinos inanimado, vegetal e animal,

Explicação

Agora o maamar explica por que o corpo do homem tinha de ser especificamente inanimado. O homem é o propósito da criação: sua tarefa é elevar as “centelhas” — fragmentos da luz divina ocultos em todas as coisas — que caíram nos reinos mineral, vegetal e animal.

ע״י שנטפלים לצרכיו לחם לאכול ובגד ללבוש והוא יש בו דעת לעבוד את ה׳ כו׳.

fazendo com que estes se subordinem às suas necessidades — pão para comer e roupa para vestir — enquanto ele possui o entendimento (Daat) para servir a D'us etc.

Explicação

Ele faz isso usando-os para suas necessidades, comendo pão e vestindo roupas, enquanto possui o entendimento para servir a D'us; quando aquilo que utiliza alimenta seu serviço, também é elevado junto com ele.

O parágrafo 7 em resumo

O corpo do homem é inanimado porque sua missão é elevar as centelhas presentes em toda a criação inferior, o que ele faz utilizando-a no serviço a D'us.

Marei mekomot

  1. 1
    דהאדם הוא תכלית הבריאה · Zohar I, 205b

8ועד״מ כשצריכים להגביה איזה דבר מן הארץ ע״י כלי ההגבהה הנקרא ליווע״ר צריכים לאחוז בחלקים התחתונים שבו דוקא

A título de analogia: quando é preciso erguer algo do chão por meio do dispositivo de elevação chamado “levar” [macaco hidráulico], deve-se segurá-lo especificamente pelas partes mais baixas,

Explicação

Uma analogia sobre erguer objetos pesados: com um macaco hidráulico (o iídiche “levar”), é preciso apoiar o objeto em sua parte mais baixa.

כמו בהגבהת כותלי בית שצריכים להתחיל להגביה הקורה התחתון דוקא ואז ממילא יוגבהו גם העליונים הימנו.

como ao erguer as paredes de uma casa, quando é preciso começar por levantar especificamente a viga inferior, e então as que estão acima dela também se elevam automaticamente.

Explicação

Ao erguer as paredes de uma casa, levanta-se a viga inferior, e tudo o que se apoia nela sobe junto.

משא״כ אם היה מתחיל מאמצע הכותל לא היה מגביה התחתונים. כמו״כ נשמת האדם נתלבשה בגוף שמבחי׳ דומם היותר תחתון מכולם ויעלה אותו וממילא יתעל׳ גם הצומח שהוא למעלה מדומם כו׳

Mas, se começasse pelo meio da parede, não ergueria as partes inferiores. Assim também, a alma do homem foi revestida num corpo do nível inanimado, o mais baixo de todos, e o elevará; automaticamente, também será elevado o vegetal, que está acima do inanimado etc.

Explicação

Erguer a parede pelo meio deixaria para trás sua parte inferior. Assim, a alma humana foi colocada num corpo proveniente do nível mais baixo, o inanimado, para que, ao elevá-lo, eleve também tudo o que está acima dele, começando pelo vegetal.

וע״ש זה נק׳ מדבר מלשון ידבר עמים כלומר שהוא המנהיג את כולם בהיותו מעלה אותם ע״י עבודתו כו׳.

Por isso ele é chamado medaber (falante), expressão relacionada a “Ele conduz (yadber) povos”, isto é, ele conduz todos, pois os eleva por meio de seu serviço etc.

Explicação

Por isso o homem é chamado medaber, “falante”, termo relacionado a yadber em “Ele conduz povos sob nós” (Salmos 47:4), expressão que indica conduzir e governar: o homem conduz toda a criação, elevando-a por meio de seu serviço a D'us.

O parágrafo 8 em resumo

Assim como um macaco hidráulico ergue uma parede pela viga inferior, a alma humana foi colocada no corpo inanimado, o mais baixo, para que, ao elevá-lo, eleve toda a criação.

Aprofundar

Maamarei Admur HaZaken e Or HaTorah (citados nas notas da Kehot) trazem essa analogia em nome do Maguid de Mezritch: quando se ergue a viga inferior de um edifício, todo o edifício é erguido.

Marei mekomot

  1. 1
    ועד״מ כשצריכים להגבי׳ . . הנקרא ליווע״ר · במאמרי אדה״ז ענינים ע׳ תה ובאוה״ת ענינים ע׳ שכו מביא זה בשם המגיד ז״ל וז״ל: ”כשמגביהין עץ התחתון מהבנין אזי נתעלה כל הבנין כולו”. ראה גם בספר השיחות תנש״א כרך ב ע׳ 758 הערה 80.
  2. 2
    ידבר עמים · Psalms 47:4

9והנה נשמת האדם דוקא יען היותו בחי׳ מדבר הגבוה שבכולם יתלבש בדומם דוקא ולא בצומח

Ora, justamente a alma do homem, por ser o nível falante, o mais elevado de todos, reveste-se especificamente no inanimado, e não no vegetal.

Explicação

A alma humana, por ser o nível mais elevado (“falante”), reveste-se especificamente no inanimado, e não no vegetal.

כי צומח רחוק מבחי׳ מדבר רק לבחינת החי הוא סמוך כנ״ל שהם בחי׳ ו׳ ובחי׳ ה׳ עלאה דשם הוי״ה הסמוכה לוי״ו

Pois o vegetal está distante do nível falante; somente o nível animal lhe é próximo, como foi dito acima, pois eles correspondem à letra Vav e à Hei superior do Nome Havayá, que está próxima da Vav.

Explicação

O vegetal está distante do nível falante e próximo somente do animal. Nas letras de Havayá, esses níveis correspondem à Vav e à Hei superior (a primeira Hei), que estão lado a lado.

אבל בחינת מדבר הוא יו״ד וקש״י שלמעלה מעלה מן הוי״ו אלא בבחינת ה׳ תתאה שהוא מקור בחינת דומם הוא מתלבש כי נעוץ תחלתן בסופן דוקא.

Mas o nível falante corresponde à Yud e à ponta da Yud, muito acima da Vav; em vez disso, reveste-se no nível da Hei inferior, que é a fonte do nível inanimado, pois “seu princípio está encravado em seu fim” especificamente.

Explicação

O nível falante corresponde à Yud e à ponta da Yud, muito acima da Vav. Em vez disso, ele entra na Hei final, fonte do inanimado, porque, como afirma Sefer Yetzirah, o princípio está “encravado” no fim: o mais elevado conecta-se diretamente ao mais baixo.

O parágrafo 9 em resumo

Por meio das letras de Havayá, o parágrafo explica por que a alma mais elevada se une ao corpo mais baixo: o princípio (Yud) está ligado ao fim (a Hei final), passando por cima dos níveis intermediários.

Marei mekomot

  1. 1
    כי נעוץ תחלתן בסופן · בסה״מ תרל״ג ע׳ רעג ובסה״מ תרנ״ג ע׳ רכב מציינים כאן למה שנתבאר לקמן ד, ג כי מחכמה ולמטה הוא בחי׳ השתלשלות.
  2. 2
    נעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7

“Com Chochmá Ele fundou a terra” e os dois Nomes ¶10–12

10והענין דכתיב בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה ושמים וארץ הם רוחניות וגשמיות שהם דרך כלל דומם וצומח

E a explicação é que está escrito: “Com Chochmá Ele fundou a terra; com Tevuná (entendimento), estabeleceu os céus.” Céus e terra correspondem à espiritualidade e à materialidade, que, em termos gerais, são o inanimado e o vegetal.

Explicação

Provérbios 3:19 afirma que a terra foi fundada com Chochmá (sabedoria) e os céus estabelecidos com Tevuná (entendimento, isto é, Biná). Céus e terra representam o espiritual e o físico — em termos gerais, o vegetal e o inanimado.

כי הדומם הוא הגשם היותר אחרון והצומח יש בו איזה רוחניו׳ ולמעלה היינו זו״נ שהמדות נק׳ צומח שיש בהן קטנות וגדלות אבל האותיות הם בחי׳ דומם שאין בהם גידול כו׳.

Pois o inanimado é o grau mais baixo da materialidade, ao passo que o vegetal possui certa espiritualidade. E, nos níveis superiores, isso corresponde a Zeir Anpin e Nukvá: os atributos emocionais são chamados “vegetal”, pois têm pequenez e grandeza, enquanto as letras são o nível inanimado, que não cresce etc.

Explicação

O inanimado é o mais material; o vegetal possui certa medida de espírito, pois vive e cresce. Nos níveis superiores, nas Sefirot, isso corresponde a Zeir Anpin e Nukvá: as emoções são “vegetais”, pois crescem do pequeno ao grande, enquanto as letras (a fala, Malchut) são “inanimadas”, fixas e sem crescimento.

O parágrafo 10 em resumo

É introduzido o versículo sobre a sabedoria que funda a terra e o entendimento que estabelece os céus; céus e terra são relacionados ao vegetal e ao inanimado e, nos níveis superiores, às emoções (Zeir Anpin) e às letras (Nukvá, Malchut).

Marei mekomot

  1. 1
    דכתיב בחכמה יסד ארץ · Proverbs 3:19

11והנה שמים עם היותם נעלים במדרגה הוא כוננם בתבונה שלמטה מהחכמה ובחכמה יסד ארץ שלמטה במדרגה משמים. ולכאורה נהפוך הוא.

Ora, embora os céus sejam superiores em nível, Ele os estabeleceu com Tevuná, inferior a Chochmá; e com Chochmá fundou a terra, inferior aos céus em nível. Aparentemente, deveria ser o contrário!

Explicação

A questão é esta: os céus são superiores, mas foram feitos com Tevuná, que está abaixo de Chochmá, enquanto a terra, inferior, foi feita com Chochmá, que é superior. Seria de esperar o contrário.

אבל הענין מטעם הנ״ל כי היא הנותנת שבחי׳ המדות מקבלים מהבינה שמהתבוננות מתפעל והוא בחי׳ חי וצומח משא״כ החכמה היא למעלה מערך זה

Mas a explicação é o motivo mencionado acima; é justamente isso que determina a ordem: o nível dos atributos emocionais recebe de Biná, pois a contemplação desperta emoções, e isso corresponde aos níveis animal e vegetal; Chochmá, porém, está acima dessa categoria.

Explicação

A resposta decorre do princípio já mencionado: as emoções provêm de Biná, pois contemplar uma ideia desperta sentimentos; trata-se de uma relação gradual, entre níveis próximos, do tipo “animal e vegetal”. Chochmá está inteiramente além desse tipo de relação.

אבל בה יסד ארץ משום דנתחב״ס כו׳ ולכן הי׳ גוף האדם מתחלה דומם דוקא ולא כשאר בע״ח שנתהווה גופם בבחי׳ צומח מתחלתם ולא הי׳ דומם

Mas com ela fundou a terra, porque “seu fim está encravado em seu princípio” etc. Portanto, o corpo do homem foi inicialmente inanimado, especificamente, e não como o dos outros animais, cujos corpos surgiram desde o princípio no nível vegetal e não eram inanimados.

Explicação

Justamente por Chochmá ser tão elevada, ela pode fundar o nível mais baixo, pois “seu fim está encravado em seu princípio”. É por isso que o corpo do homem começou como inanimado, ao contrário dos animais, cujos corpos eram vegetais desde o início.

משא״כ אדה״ר דכתיב בי׳ גלמי ראו עיניך בחי׳ גולם ודומם ואח״כ ויפח כו׳ לפי שנשמתו מבחי׳ ח״ע ובחכמה יסד ארץ.

Não foi assim com Adam, o primeiro homem, a respeito de quem está escrito: “Teus olhos viram minha massa informe” — o nível de uma massa informe e inanimada — e depois: “Ele soprou…”, pois sua alma provém do nível de Chochmá superior, e “com Chochmá Ele fundou a terra”.

Explicação

O corpo de Adam começou como um golem, sem vida e inanimado, antes que D'us insuflasse nele a vida, pois sua alma provém de Chochmá superior — e é Chochmá que funda a “terra”, o inanimado.

O parágrafo 11 em resumo

O versículo é esclarecido: o nível mais elevado, Chochmá, funda o mais baixo, a terra, enquanto Biná produz níveis intermediários próximos; por isso Adam, cuja alma provém de Chochmá superior, recebeu um corpo inanimado.

Marei mekomot

  1. 1
    ובחכמה יסד ארץ · Proverbs 3:19
  2. 2
    גלמי ראו עיניך · Psalms 139:16
  3. 3
    ויפח · Genesis 2:7

12ובזה יובן מ״ש בבריאת האדם וייצר ה׳ אלקים בב׳ שמות כי להיות התחברות נפשו וגופו מדבר ודומם הרחוקים זמ״ז בערך יותר מריחוק הגוף מהנפש שבשאר כל הבע״ח כנ״ל שצומח וחי סמוכים יחד

Com isso entenderemos o que está escrito sobre a criação do homem: “Havayá Elokim formou”, com dois Nomes. Isso porque a união de sua alma e de seu corpo — falante e inanimado — envolve níveis mais distantes entre si do que a distância entre o corpo e a alma de todos os outros animais, pois, como foi dito acima, o vegetal e o animal são próximos um do outro;

Explicação

Isso explica por que o versículo sobre a formação do homem emprega dois Nomes divinos, Havayá e Elokim. A alma do homem (falante) e seu corpo (inanimado) estão muito mais distantes entre si do que a alma e o corpo de um animal, que pertencem a níveis próximos.

משא״כ הדומם עם המדבר שרחוקים זמ״ז מהקצה אל הקצה ולכן כדי שיתחברו יחד הוא ע״י ב׳ שמות:

ao passo que o inanimado e o falante estão distantes um do outro, de um extremo ao outro. Portanto, para que se unissem, foi necessário que isso se desse por meio de dois Nomes.

Explicação

O falante e o inanimado estão em extremos opostos; por isso, sua união requer dois Nomes atuando em conjunto. Mais adiante (parágrafo 30), o maamar afirma que, por meio desses dois Nomes, Chochmá se une a Malchut.

O parágrafo 12 em resumo

Os dois Nomes em “Havayá Elokim formou” refletem a necessidade de uma força divina dupla para unir uma alma e um corpo situados em extremos opostos.

Aprofundar

Na Chassidut, Havayá é o Nome da transcendência que faz tudo vir à existência, e Elokim é o Nome do ocultamento e da limitação; a união do mais elevado com o mais baixo no homem requer ambos.

Marei mekomot

  1. 1
    וייצר ה׳ אלקים · Genesis 2:7

Os quatro níveis na alma e nas Sefirot ¶13–17

13ולהבין בתוס׳ ביאור ענין וייצר ה׳ אלקים את האדם עפר מן האדמה ואח״כ ויפח באפיו נ״ח שהגוף שלו בתחלתו הי׳ בלא נפש עדיין והי׳ דומם מעפר גשמי

Para compreender com uma explicação adicional o assunto de “E Havayá Elokim formou o homem do pó da terra” e, depois, “soprou em suas narinas o sopro da vida” — isto é, seu corpo, a princípio, ainda estava sem alma e era inanimado, feito de pó físico,

Explicação

O maamar inicia uma segunda explicação, mais profunda, do mesmo versículo: o corpo do homem era primeiro pó sem vida, inanimado, e somente depois recebeu uma alma.

ואח״כ נתלבשה בו נפש חיה המדברת כו׳ משא״כ בשאר כל הנבראי׳ דצומח וחי שגופם ונפשם יצאו כא׳ מן הארץ כו׳.

e depois a alma viva e falante foi revestida nele, etc.; ao passo que, em todas as demais criaturas — vegetais e animais —, seus corpos e almas surgiram juntos da terra, etc.

Explicação

Em contraste, plantas e animais receberam corpo e alma juntos da terra.

הענין יובן בהקדם דכמו שיש בגשמיות ד׳ בחי׳ דצח״מ. ככה גם ברוחניו׳ נמצאים ד׳ בחי׳ אלו.

O assunto será compreendido começando por dizer que, assim como na materialidade há quatro níveis — inanimado, vegetal, animal e falante —, também na espiritualidade se encontram esses quatro níveis.

Explicação

A premissa fundamental: os quatro níveis do mundo físico — inanimado, vegetal, animal e falante — têm correspondentes no âmbito espiritual, na alma humana e nas Sefirot superiores.

O parágrafo 13 em resumo

Começa uma explicação mais completa da criação do homem, baseada na premissa de que os quatro níveis da criação física também existem em forma espiritual.

Marei mekomot

  1. 1
    ולהבין בתוס׳ ביאור · הנחה אחרת [כנראה הנחת כ״ק אדה״א] במאמרי אדה״ז פרשיות ע׳ כב. בארוכה בתו״ח בראשית כג, ב. הגהות באוה״ת בראשית כרך ו תתרנב, ב (מלקו״ת לג״פ פרשיות). נמצא בגוכתי״ק הצ״צ בבוך מאמרים משנת תקע״א-ב.
  2. 2
    וייצר ה׳ אלקים את האדם עפר מן האדמה ואח״כ ויפח באפיו נ״ח · Genesis 2:7

14ועד״מ בנפש האותיות הן בחי׳ דומם שאין בהם גידול כו׳ והמדות הן בחי׳ צומח שהרי התפעלות קטנה בתחלתה מתלהבת אח״כ עד שתהי׳ שלהבת עזה כו׳

A título de analogia, na alma: as letras correspondem ao nível do inanimado, pois não crescem, etc.; e os atributos emocionais correspondem ao nível do vegetal, pois um despertar emocional que a princípio é pequeno mais tarde se inflama, até se tornar uma chama poderosa, etc.

Explicação

Na alma humana, as letras do pensamento e da fala são “inanimadas”: uma palavra permanece tal como é e não cresce. As emoções são “vegetais”: um sentimento começa como uma pequena agitação e cresce até se tornar uma chama intensa.

וצמיחותם הוא מן השכל כמו שהצומח גשמי הי׳ בתחלה צפון וטמון בארץ ואח״כ יוצא וצומח לחוץ כן המדות הם כלולים ונעלמים תחלה בשכל המולידם ואח״כ יוצאים בגילוי.

E seu crescimento provém do intelecto: assim como a planta física estava a princípio oculta e enterrada na terra e, depois, sai e brota para fora, também os atributos emocionais estão inicialmente contidos e ocultos no intelecto que lhes dá origem, e depois vêm à revelação.

Explicação

As emoções crescem a partir do intelecto, assim como a planta cresce da terra: primeiro ficam ocultas na ideia que lhes dá origem e, depois, vêm à luz.

O parágrafo 14 em resumo

Na alma, as letras correspondem ao nível “inanimado” e as emoções ao “vegetal”, que cresce do intelecto assim como as plantas crescem da terra.

Marei mekomot

  1. 1
    האותיות הן בחי׳ דומם · ראה גם בלקו״ת חקת נח, א. תו״ח בראשית יט, ד ואילך. ד״ה חביבין ישראל תרצ״ו. איזהו חכם תש״ב פ״ה. לקוטי שיחות ח״ו ע׳ 113 הערה 54.

15ובנמשל למעלה המל׳ נק׳ דומם וז״א דאצי׳ שהוא המדות נק׳ צומח והיינו שצומח מן אימא עלאה שהוא בחי׳ השכל העליון שנק׳ בשם חי

E, no correspondente acima, Malchut é chamada “inanimada”, e Zeir Anpin de Atsilut, que corresponde aos atributos emocionais, é chamado “vegetal”; isto é, ele cresce de Imá superior, que é o nível do intelecto superior, chamado “vivo”,

Explicação

Aplicando isso às Sefirot de Atsilut: Malchut (a fala divina) é “inanimada”; Zeir Anpin, as emoções divinas, é “vegetal”, pois cresce de Imá superior (“mãe”), isto é, Biná, o intelecto superior, chamado “vivo”.

כמ״ש בחוה כי היא הית׳ אם כל חי וגם החכ׳ נק׳ חיה כדכתיב והחכמה תחי׳ כו׳.

como está escrito a respeito de Chavá: “pois ela foi a mãe de todo vivente”; e Chochmá também é chamada “vida”, como está escrito: “E a sabedoria dá vida...”, etc.

Explicação

Biná é chamada “viva” por analogia com Chavá, “a mãe de todo vivente” (Gênesis 3:20), pois Imá, a mãe, é Biná; Chochmá também está associada à vida, pois “a sabedoria dá vida” (Eclesiastes 7:12).

O parágrafo 15 em resumo

Entre as Sefirot, Malchut é o nível “inanimado”, Zeir Anpin, o “vegetal”, e Biná — e, em certo sentido, Chochmá —, o “vivente”.

Aprofundar

O maamar retorna ao versículo “a sabedoria dá vida” no parágrafo 29, explicando que ele se refere a um segundo aspecto, inferior, de Chochmá, enquanto o primeiro aspecto é chamado “falante”.

Marei mekomot

  1. 1
    כי היא היתה אם כל חי · Genesis 3:20
  2. 2
    והחכמה תחי׳ · Ecclesiastes 7:12

16ונמצא שהצומח עם החי הם סמוכים זל״ז בלי דילוג והפסק מדריגה אחרת אמצעית ביניהן והם מתאחדים ומתדבקים זב״ז מצד עצמותן ומהותן

Constata-se, portanto, que o vegetal e o animal são contíguos, sem salto nem interrupção de outro nível intermediário entre eles, e se unem e se ligam um ao outro em virtude de sua própria essência e natureza.

Explicação

Assim, o vegetal (as emoções) e o animal (o intelecto) são contíguos, sem nada entre eles, e estão ligados por sua própria natureza.

שהרי מתחלה הי׳ הצומח כלול בחי ממש שהוא ענין העלם המדות בבחי׳ עבור בהשכל כולד הצפון בבטן האם דירך אמו הוא ממש

Pois, a princípio, o vegetal estava contido no próprio animal — isto é, os atributos emocionais estavam ocultos no intelecto, em estado de gestação, como um feto oculto no ventre da mãe, que é literalmente “a coxa de sua mãe”;

Explicação

A princípio, as emoções existem ocultas dentro do intelecto, numa etapa chamada “gestação”, como um feto no ventre, que o Talmud considera parte do corpo da mãe (“o feto é a coxa de sua mãe”).

וגם אח״כ ביציאתן לחוץ עדיין צריכין לאמן הם בימי יניקה שהשכל מחי׳ ומגדל את המדות והוא קיומן ממש.

e mesmo depois, quando saem para fora, ainda precisam da mãe durante os dias de amamentação: o intelecto vivifica e faz crescer os atributos emocionais, sendo seu próprio sustento.

Explicação

Mesmo depois de virem à tona, as emoções ainda dependem do intelecto, como uma criança depende da amamentação: o intelecto continua a nutri-las e fazê-las crescer.

O parágrafo 16 em resumo

A analogia da gestação e da amamentação mostra quão intimamente as emoções estão ligadas ao intelecto, como uma criança à mãe.

Aprofundar

Gestação (ibur), amamentação (yeniká) e intelecto (mochin) são as etapas do desenvolvimento de Zeir Anpin no sistema do Arizal; o maamar volta a mencioná-las no parágrafo 29.

Marei mekomot

  1. 1
    שו״ה ומתדבקים — עצמותן · בגוכתי״ק הצ״צ: עצמיותן.
  2. 2
    כולד . . דירך אמו · Gittin 23b

17ולכן גם בגשמיו׳ במאמר תוצא הארץ נפש חיה יצא גוף הבהמות ונפשותן שהם בחי׳ צומח וחי כאחד מן הארץ על היותן סמוכים ומתאחדי׳ זע״ז גם בשרשן כנ״ל.

Por isso, também na materialidade, mediante a declaração “Que a terra faça surgir seres vivos”, os corpos dos animais e suas almas — que correspondem aos níveis vegetal e animal — surgiram juntos da terra, pois também em sua raiz são contíguos e unidos um ao outro, como foi explicado acima.

Explicação

Por isso, quando foi dito “Que a terra faça surgir seres vivos”, os corpos dos animais (vegetal) e suas almas (animal) surgiram juntos: estão unidos até mesmo em sua raiz.

משא״כ הדומם רחוק מן החי ביותר שהרי בחי׳ צומח מפסיק ביניהן. ועד״מ האותיות אין להם שייכות כלל להשכל שאינן כמו המדות שהם בערך וסוג קרוב עם השכל.

O inanimado, em contrapartida, está muito distante do animal, pois o nível vegetal os separa. A título de analogia: as letras não têm absolutamente nenhuma relação com o intelecto, pois não são como os atributos emocionais, que são de uma espécie e categoria próximas às do intelecto.

Explicação

O inanimado, porém, está distante do animal, com o vegetal entre ambos. Na alma, as letras não têm relação com o intelecto, enquanto as emoções são de natureza afim à dele.

וראוי הוא שיהי׳ התהוות ההתפעלות מן השכל כמ״ש לפי שכלו יהולל איש. וע״כ הם סמוכים זל״ז כנ״ל.

E é apropriado que a agitação emocional surja do intelecto, como está escrito: “O homem é louvado segundo seu intelecto”. Por isso, são contíguos, como foi dito acima.

Explicação

É natural que os sentimentos surjam da compreensão — “o homem é louvado segundo seu intelecto” (Provérbios 12:8) —, portanto o intelecto e as emoções são contíguos.

אבל האותיות הן הנה ממהות וסוג אחר כי הם גשמיים ממש ואין להם שייכות כלל למהות השכל (ועמש״ל בד״ה בכ״ה בכסליו גבי נרות וקטורת)

Mas as letras pertencem a outra essência e categoria, pois são literalmente físicas e não têm absolutamente nenhuma relação com a essência do intelecto (e veja o que foi escrito acima no maamar que começa “No dia vinte e cinco de Kislev”, a respeito das lamparinas e do incenso).

Explicação

As letras, porém, pertencem a uma ordem inteiramente diferente; o Alter Rebe remete ao seu maamar de Chanucá, sobre as lamparinas e o incenso, para uma explicação adicional.

ולכן גוף האדם שהי׳ דומם וגולם נתהווה כמו שהוא בלא נפש החיונית כי לא יכלה נפש החיה כלל להתחבר עמו.

Por isso, o corpo do homem, que era inanimado e uma massa informe, veio a existir tal como era, sem a alma vital, pois a alma animal não podia unir-se a ele de modo algum.

Explicação

Por isso, o corpo do homem, sendo inanimado, veio a existir sem vida; nem mesmo a alma animal podia unir-se a ele.

אמנם אח״כ נתלבשה בו נפש האדם עם היותה בחי׳ מדבר שהוא למעלה בערך גם מן החי.

No entanto, depois a alma humana foi revestida nele, embora ela corresponda ao nível do falante, que está acima até mesmo do animal.

Explicação

Ainda assim, a alma humana, superior até mesmo à alma animal, entrou nele depois — o que parece surpreendente.

אבל הענין כי היא הנותנת שבבחי׳ שלמטה מטה ביותר א״א שירד וישפיל א״ע שם רק מי שהוא גבוה בערך ביותר

Mas o assunto é que justamente isso é o que determina: ao nível mais baixo de todos, somente pode descer e rebaixar-se quem está muito acima em categoria.

Explicação

O princípio é que somente algo da mais alta categoria pode descer ao lugar mais baixo.

ולכן בגוף שמבחי׳ דומם היותר נמוך במדרגה נתלבשה נפש המדברת הגבוה מכולן משא״כ בצומח שלא נתלבשה בו רק נפש החיה.

Por isso, no corpo do nível inanimado, o mais baixo em categoria, foi revestida a alma falante, a mais elevada de todas; ao passo que no vegetal foi revestida apenas a alma animal.

Explicação

Assim, o corpo mais baixo recebeu a alma mais elevada, enquanto o corpo vegetal recebeu apenas a alma animal.

רק שאותה הנפש יצאה כאחד עם הגוף אבל בדומם אינו כן שלא יצאה הנפש המדברת עמו כא׳ רק שאח״כ נתלבשה בו כו׳:

Somente essa alma surgiu junto com o corpo; no caso do inanimado, porém, não foi assim, pois a alma falante não surgiu junto com ele; antes, foi revestida nele somente depois, etc.

Explicação

A diferença é que a alma animal surgiu junto com seu corpo, ao passo que a alma falante entrou no corpo inanimado somente depois.

O parágrafo 17 em resumo

A analogia é aplicada: os níveis contíguos surgem juntos, mas somente a alma mais elevada pode entrar no corpo mais baixo, e apenas posteriormente.

Marei mekomot

  1. 1
    תוצא הארץ נפש חיה · Genesis 1:24
  2. 2
    לפי שכלו יהולל איש · Proverbs 12:8
  3. 3
    בד״ה בכ״ה בכסלו · לקמן כט, א.
  4. 4
    שו״ה החי׳ — עמו · בגוכתי״ק הצ״צ: עמו כו׳.
  5. 5
    עם היותה בחי׳ מדבר שהוא למעלה בערך גם מן החי · ראה אוה״ת דרושים לר״ה ע׳ א׳שלז שכאן נתבאר שנשמת האדם הוא מבחי׳ ח״ע, א״כ בחי׳ אדם הוא חכמה, ומה שנתבאר שאדם הוא רצון ”היינו כי אבא מקבל ממזל ונוצר אותיות רצון” ע״ש.

Anjos e almas: o propósito da autoanulação ¶18–23

18וביאור כל זה הנה יובן ע״פ ענין ההפרש שבין מלאכים לנשמות. כי הנה המלאכים נק׳ בשם חיות ובהמות כמ״ש פני ארי׳ אל הימין ופני שור מהשמאל כו׳.

A explicação de tudo isso será compreendida por meio da diferença entre os anjos e as almas. Pois os anjos são chamados “seres viventes” e animais, como está escrito: “A face de um leão à direita e a face de um boi à esquerda...”, etc.

Explicação

Para esclarecer tudo isso, o maamar compara os anjos às almas. Os anjos são chamados “seres viventes” (chayot) e animais, como na visão da carruagem divina de Ezequiel, com as faces de um leão e de um boi.

והם מורכבים ג״כ מגוף ונפש ונק׳ חומר וצורה כמו בנ״א. רק שההפרש ביניהם לבנ״א הוא שגופם רוחני יותר.

Eles também são compostos de corpo e alma, chamados matéria e forma, como os seres humanos; a diferença entre eles e os seres humanos é apenas que seu corpo é mais espiritual.

Explicação

Os anjos também têm “corpo” e “alma” — matéria e forma —, como os seres humanos, mas seu corpo é mais espiritual.

O parágrafo 18 em resumo

Os anjos, como os animais, têm corpo e alma próximos um do outro; a comparação com as almas humanas esclarecerá a questão da criação do homem.

Aprofundar

O Tanya, cap. 39, explica que os anjos são chamados seres viventes porque seu amor e temor são naturais a eles, sem livre-arbítrio; o Tanya, cap. 40, cita Rabi Chaim Vital, segundo o qual todos os anjos têm matéria e forma.

Marei mekomot

  1. 1
    ההפרש שבין מלאכים ונשמות · ראה אגה״ק סי׳ כ (קל, א). ביאוה״ז לכ״ק אדהאמ״צ ב, א. צח, ג. לקו״ת שה״ש לט, ד. אוה״ת בראשית א קלו, ב. ענינים ע׳ קנ. ושם מבאר כי המלאכים נלקחים מחיצוניות הכלים ולכך אין להם תורה, אבל נש״י נלקחים מפנימיות הכלים ולכך יש להם תורה ע״ש.
  2. 2
    המלאכים נק׳ בשם חיות ובהמות · Tanya, Likkutei Amarim 39:1–2
  3. 3
    פני ארי׳ אל הימין · Ezekiel 1:10
  4. 4
    מגוף ונפש ונק׳ חומר וצורה · ראה תניא פרק מ.
  5. 5
    שגופם רוחני יותר · ראה במאמרי אדה״ז ענינים ע׳ קסז ”ומה גם שבריאתם בא כאחד נשמתם וגופם בבת א׳ שגופם לבוש הכח הרוחני שבהם, משא״כ האדם נשמתו מן העליונים וגופו מן התחתונים”

19וכמ״ש הרמב״ן ע״פ עושה מלאכיו רוחות משרתיו אש לוהט שמרוחניות שני היסודות אלו אש ורוח נעשה גופות המלאכים יש מהן שגויתם מבחי׳ רוח והוא כמו מחנה מיכאל ויש שמבחי׳ אש וכמו מחנה גבריאל כו׳.

Como escreve o Ramban sobre o versículo “Ele faz de Seus anjos ventos, de Seus ministros um fogo flamejante”: os corpos dos anjos são feitos da essência espiritual destes dois elementos, fogo e ar; alguns têm corpos do nível do ar, como o acampamento de Michael, e outros, do nível do fogo, como o acampamento de Gavriel, etc.

Explicação

O Ramban explica que “Ele faz de Seus anjos ventos, de Seus ministros um fogo flamejante” (Salmos 104:4) significa que os corpos dos anjos são feitos da essência espiritual de dois elementos, fogo e ar (ruach, também “vento”). O acampamento de Michael é do elemento ar; o de Gavriel, do fogo.

משא״כ גופות בנ״א הם מגשמיות ד׳ יסודות ארמ״ע. אמנם הסבה לזה למה נתנו להם גופות רוחניות מלישראל.

Ao passo que os corpos dos seres humanos são feitos da materialidade dos quatro elementos: fogo, ar, água e terra. Mas a razão para isso — por que lhes foram dados corpos mais espirituais que os de Israel —

Explicação

Os corpos humanos, em contraste, são feitos dos quatro elementos físicos: fogo, ar, água e terra. Por que, então, os anjos receberam corpos mais espirituais que o povo judeu, que é mais elevado?

כי הנה תכלית הירידה בהשתלשלות העולמות הוא רק כמ״ש ולכבודי בראתיו כו׳ דהיינו להיות ביטול היש

é que o propósito da descida na cadeia descendente dos mundos é somente, como está escrito: “E para Minha glória Eu o criei…”, isto é, que haja a anulação do “algo”.

Explicação

A resposta começa pelo propósito de toda a descida dos mundos: “Para Minha glória Eu o criei” (Isaías 43:7): que o “algo” (yesh) — a sensação da criação de existir como entidade separada — seja anulado perante D'us.

וזהו עיקר ענין עולם התקון יחוד והתכללות אורות וכלים שהן דרך כלל בחי׳ אין ויש

E este é o ponto essencial do Mundo de Tikun (retificação): a união e a inclusão de luzes e recipientes, que, em termos gerais, são os níveis de “nada” e “algo”.

Explicação

Esse é o cerne do Mundo de Tikun (retificação): luzes e recipientes se unem e se integram. As luzes são “nada” (ayin), sem autoconsciência; os recipientes são “algo”, definidos e distintos.

כי האורות הן בחי׳ הארו׳ והמשכות א״ס ב״ה והן בבחי׳ ביטול והכלים הם בחי׳ יש חו״ב חו״ג.

Pois as luzes são o nível das iluminações e emanações do Infinito, bendito seja Ele, e se encontram num estado de autoanulação; e os recipientes são o nível do “algo”: Chochmá e Biná, Chessed e Guevurá.

Explicação

As luzes são raios do Infinito e permanecem totalmente anuladas; os recipientes são as Sefirot definidas — Chochmá e Biná, Chessed e Guevurá — cada qual com seu caráter próprio.

O parágrafo 19 em resumo

Contrastam-se os corpos dos anjos e dos seres humanos, e apresenta-se o propósito da criação: a anulação do “algo” perante o “nada”, a união das luzes e dos recipientes que caracteriza o Mundo de Tikun.

Aprofundar

O Tanya, cap. 39, situa o acampamento de Michael à direita (amor) e o acampamento de Gavriel à esquerda (temor). O Tzemach Tzedek (citado nas notas da Kehot) sugere que, quando o Rambam chama os anjos de “forma sem matéria”, quer dizer sem a matéria de Assiá, mas não sem matéria espiritual.

Marei mekomot

  1. 1
    וכמ״ש הרמב״ן · בסוף שער הגמול. מובא גם בהפירוש על הרמב״ם פ״ח מהל׳ תשובה. ראה אוה״ת בראשית כרך ג תקנו, ב. דרך מצותיך סא, ב. סה״מ תרמ״ג ע׳ עא.
  2. 2
    עושה מלאכיו רוחות משרתיו אש לוהט · Psalms 104:4
  3. 3
    שמרוחניות שני היסודות אלו אש ורוח · ראה בלקו״ת ברכה צח, א ”מיסוד הרוח הפשוט ומיסוד האש הפשוט”. וראה גם בהמשך חייב אדם לברך פרק יא נדפס בסה״מ תרל״ח ע׳ קיג.
  4. 4
    מחנה מיכאל . . מחנה גבריאל · Zohar III, 118b
  5. 5
    כי הנה תכלית הירידה · קטע מכאן מובא בסה״מ תרל״ג כרך א ע׳ עדר.
  6. 6
    ולכבודי בראתיו · Isaiah 43:7
  7. 7
    והכלים הם בחי׳ יש חו״ב חו״ג · ראה בסה״מ תרל״ג כרך א ע׳ עדר ביאור בענין מה שמבואר כאן דהכלים דבי״ע הם בחי׳ יש חו״ב חו״ג. ע״ש.
  8. 8
    בד״ה פדה בשלום עזר״ת ע׳ צט כתב וז״ל · ונ׳ דכוונת הרמב״ם מ״ש שהן צורה בלא גולם היינו לא גולם דעשי׳ אלא גולם רוחני, עכ״ל ע״ש. מובא גם בלקו״ת ברכה צח, א ובעוד כמה מקומות. וראה בלקו״ש ח״ט ע׳ 405. ובהנסמן במאמרי אדה״א בראשית ע׳ קיב. סה״מ תר״ם ח״א ע׳ רצב הע׳ 18.

20והנה בעולם התהו לא יכלו הכלים להכיל את האורות דהיינו שלא הי׳ היש נכלל ובטל אל

Ora, no Mundo de Tohu (caos), os recipientes não podiam conter as luzes; isto é, o “algo” não era incluído e anulado no

Explicação

No Mundo de Tohu (“caos”), a etapa anterior ao mundo ordenado, os recipientes não podiam conter as luzes: o “algo” não se integrava ao “nada”.

האין ועיקר ענין התקון הוא להיות התכללות האורות עם הכלים וכן להיות התכללות חו״ג שמאלא וימינא כו׳ שהוא בחי׳ ביטול היש לאין.

“nada”. E o ponto essencial de Tikun é que haja a inclusão das luzes nos recipientes, e também a inclusão de Chessed e Guevurá, esquerda e direita, etc., o que constitui a anulação do “algo” ao “nada”.

Explicação

Tikun significa que luzes e recipientes se integram e que os atributos opostos, Chessed (direita) e Guevurá (esquerda), incluem um ao outro; essa integração é, em si, a anulação do “algo” ao “nada”.

O parágrafo 20 em resumo

Tohu é a incapacidade dos recipientes de conter as luzes; Tikun é a integração entre eles, que constitui a essência da autoanulação.

Aprofundar

Segundo o ensinamento do Arizal, os recipientes de Tohu se quebraram porque cada sefirá existia por si só, sem incluir as outras; em Tikun, as Sefirot se incluem umas nas outras, o que o Alter Rebbe identifica com bitul.

21וגם המלאכים יש להם עבודה זו לבטל היש והגוף שלהם ע״י נשמתם שהיא מבחי׳ אין ונלקחה מחיצוניות הכלים.

Os anjos também têm este serviço: anular o “algo”, seu corpo, por meio de sua alma, que pertence ao nível do “nada” e foi extraída da dimensão exterior dos recipientes.

Explicação

Os anjos também servem anulando seu “algo”, o corpo, por meio da alma, que é “nada”; mas a alma deles provém da dimensão exterior dos recipientes.

וכן גם ישראל צריכין לבטל היש שהוא הגוף הגשמי שלהם ע״י נפשם האלקית שהיא בעצמה א״צ תקון לפי שהיא בבחי׳ אין כו׳ ונלקח׳ מפנימי׳ הכלי׳ הגבה למעל׳ ממקור מחצב נפשות המלאכים.

E também Israel precisa anular o “algo”, que é seu corpo físico, por meio de sua alma divina, que, em si, não necessita de retificação, pois se encontra num estado de “nada”, etc., e foi extraída da dimensão interior dos recipientes, muito acima da fonte de onde foram talhadas as almas dos anjos.

Explicação

O povo judeu também precisa anular seu corpo físico por meio da alma divina, que, por si mesma, não necessita de retificação; ela provém da dimensão interior dos recipientes, de uma fonte superior à das almas dos anjos.

O parágrafo 21 em resumo

Tanto os anjos quanto as almas judaicas trabalham para anular seus corpos; a alma judaica, proveniente da dimensão interior dos recipientes, é superior às almas dos anjos.

22ולכך יכולה להפוך ולכבש גם גוף גשמי משא״כ המלאכי׳ אילו היה להם גוף גשמי לא היו יכולים להפכו כלל ולהיות בביטול היש אלא היו נופלים ממדרגתם לגמרי.

Por isso, ela pode transformar e subjugar até mesmo um corpo físico; ao passo que os anjos, se tivessem um corpo físico, não poderiam transformá-lo de modo algum nem levá-lo à anulação do “algo”; ao contrário, cairiam completamente de seu nível.

Explicação

Por estar enraizada tão alto, a alma divina pode transformar e dominar até mesmo um corpo físico grosseiro. Um anjo colocado num corpo físico não poderia refiná-lo; simplesmente seria rebaixado de seu nível.

רק נשמות האדם דוקא מצד מעלת נשמתם עלו במחשב׳ כו׳ יכולים להפוך גם גוף גשמי.

Somente as almas humanas, especificamente, em virtude da elevação de sua alma — elas “surgiram no [pensamento de D'us]”, etc. — podem transformar até mesmo um corpo físico.

Explicação

Somente as almas humanas, que “surgiram no pensamento de D'us” antes da criação (Bereshit Rabbah 1:4), têm o poder de transformar a matéria física.

O parágrafo 22 em resumo

Isso responde por que os anjos têm corpos mais espirituais: somente as almas mais elevadas podem suportar e transformar um corpo físico grosseiro.

Marei mekomot

  1. 1
    שו״ה ולכבש · בהגהת הרה״ח ר׳ אשר: ולכבוש.
  2. 2
    עלו במחשב׳ · Bereshit Rabbah 1:4

23וכמשל מדורת אש גדולה שמאירה למרחוק יותר מקטנה כו׳. ונמצא מובן עכ״פ שגוף ונפש של המלאכים הן קרובים בערך זל״ז ונתהוו כאחד ממש ממקורם היא בחי׳ מל׳ דאצי׳

É como a analogia de uma grande fogueira, que ilumina mais longe do que uma pequena, etc. Em todo caso, entende-se que o corpo e a alma dos anjos são próximos em nível um do outro e foram realmente formados como um só a partir de sua fonte, que é o nível de Malchut de Atsilut,

Explicação

Assim como um grande fogo ilumina mais longe, uma alma maior alcança níveis mais baixos. Como estão próximos em nível, os corpos e as almas dos anjos foram formados como um só a partir de sua fonte, Malchut de Atsilut.

שהיא אם כל חי דבי״ע שע״ז נאמר תוצא הארץ נפש חיה פי׳ ארץ העליונה שהיא המל׳ תוצא נפש כל חיה הם המלאכים שנק׳ חיות ויצאו ביחד גופם עם נשמתם

que é a “mãe de todo vivente” dos [mundos de] Beriá, Yetsirá e Assiá. A respeito disso foi dito: “Que a terra produza seres vivos”: isto é, que a terra superior, que é Malchut, produza a alma de todo ser vivo — estes são os anjos, chamados “criaturas viventes” —, e seus corpos surgiram junto com suas almas,

Explicação

Malchut de Atsilut é a “mãe de todo vivente” dos três mundos inferiores: Beriá, Yetsirá e Assiá. “Que a terra produza seres vivos” é interpretado nesse nível: a “terra superior”, Malchut, produz os anjos, chamados “criaturas viventes”, corpo e alma juntos.

כי הגוף שהוא בחי׳ צומח הוא אצל וסמוך לבחי׳ החי כנ״ל שהצומח הי׳ כלול בחי בבחי׳ עבור כו׳:

pois o corpo, que é do nível do vegetativo, está junto e próximo do nível do animal, conforme mencionado acima: o vegetativo estava incluído no animal, em estado de gestação, etc.

Explicação

Seus corpos pertencem ao nível do vegetativo, próximo ao nível animal de suas almas, pois o vegetativo estava inicialmente incluído no animal, como em estado de gestação.

O parágrafo 23 em resumo

Os anjos, assim como os animais, surgiram juntos, corpo e alma, de Malchut de Atsilut, porque seus corpos e suas almas pertencem a níveis adjacentes.

Aprofundar

O Tzemach Tzedek (Or HaTorah, citado nas notas da Kehot) levanta aqui uma questão: os corpos dos anjos são de fogo e ar, que tampouco pertencem ao nível vegetativo.

Marei mekomot

  1. 1
    אם כל חי · Genesis 3:20
  2. 2
    תוצא הארץ נפש חי׳ · Genesis 1:24
  3. 3
    הם המלאכים שנק׳ חיות . . כי הגוף שהוא בחי׳ צומח · באוה״ת פ׳ בראשית כרך ו בד״ה להבין הטעם שנשתנה יצירת גוף האדם סעי׳ ה (מלקו״ת לג״פ כה, ב) שלכאורה צ״ל הלא גוף המלאכים הם מבחי׳ אש ורוח שהם ג״כ אינם בחי׳ צומח. ראה גם אוה״ת תבא ע׳ תתש.

Malchut e as letras provêm de uma fonte mais elevada ¶24–29

24וכמו״כ יובן גם למעלה יותר בחיון עלאין שהם האבות שהן הן המרכבה והיינו בבחי׳ אצי׳ והיו כלולים מתחלה ג״כ בבטן אימא עלאה בחי׳ עבור ואח״כ יצאו לגילוי.

E assim também se entenderá num nível ainda mais elevado, a respeito dos seres viventes superiores, que são os Patriarcas — “eles são a Carruagem” —, isto é, no nível de Atsilut: eles também estavam inicialmente contidos no ventre da Imá superior, num estado de gestação, e depois vieram à revelação.

Explicação

O mesmo padrão se aplica num nível superior, em Atsilut: os “seres viventes superiores” da Carruagem divina são os Patriarcas, isto é, as emoções divinas que Avraham, Yitzchak e Yaakov personificaram. Essas emoções primeiro se desenvolveram no ventre da Imá superior (Biná) e depois vieram à tona.

ואז הם בבחי׳ יניקה כו׳ והיינו ענין צומח וחי הסמוכים זה לזה שנמשכים זמ״ז בדרך השתלשלות עו״ע כו׳.

E então se encontram no estado de amamentação, etc. Este é o assunto do vegetativo e do animal, que são adjacentes e derivam um do outro pela cadeia descendente de causa e efeito, etc.

Explicação

Depois de emergirem, eles “mamam” do intelecto. Essa é a relação entre o vegetativo e o animal, níveis adjacentes, cada qual fluindo do nível acima pela relação de causa e efeito.

משא״כ בחי׳ הדומם שהיא בחי׳ המל׳ היא מובדלת בערך מהם ואינה נמשכת בבחי׳ השתלשלות עו״ע כדרך המשכת המדות מהשכל.

Ao passo que o nível do inanimado, que é o nível de Malchut, está separado deles em termos de nível e não deriva pela cadeia descendente de causa e efeito, como ocorre com a derivação dos atributos emocionais do intelecto.

Explicação

Malchut, o “inanimado”, é diferente: não é simplesmente um efeito do nível acima, como as emoções são efeito do entendimento.

כי מן החכמה ולמטה הוא בחי׳ השתלשלות עו״ע חכ׳ ואח״כ בינה ואח״כ דעת עד שאח״כ נמשכים המדות כו׳

Pois, de Chochmá para baixo, há uma cadeia descendente de causa e efeito: Chochmá, depois Biná e depois Daat, até que, posteriormente, derivam os atributos emocionais, etc.,

Explicação

De Chochmá para baixo, as Sefirot formam uma cadeia causal: Chochmá produz Biná, depois Daat, e estes produzem as emoções.

עד בחי׳ המל׳ ולא עד בכלל כי התהוות המל׳ שהיא בחי׳ אותיות דבר ה׳ אינן מסוג וערך הבחינה שלמעלה ממנה עד שיתכן לומר שתהא

até o nível de Malchut, mas sem incluí-lo. Pois, quanto à formação de Malchut, que é o nível das letras da palavra de D'us — elas não são do mesmo tipo nem do mesmo nível que o nível acima dela, de modo que se pudesse dizer que ela é

Explicação

Mas a cadeia termina antes de Malchut. Malchut são as “letras” da palavra de D'us, Sua fala, e as letras não são da mesma natureza que o nível acima delas.

נמשכת בדרך עו״ע וכמשל האותיות הגשמיים שאינן מערך המדות והשכל כו׳ אלא שהתהוותן הוא מלמעלה יותר והיינו מעצמיות הנפש שקבועים בה כ״ב אותיות אלו.

derivada pela relação de causa e efeito. É como na analogia das letras físicas, que não são do mesmo nível que os atributos emocionais e o intelecto, etc.; ao contrário, sua formação provém de algo mais elevado, isto é, da própria essência da alma, na qual estas vinte e duas letras estão fixadas.

Explicação

Da mesma forma, as letras humanas não são produto dos sentimentos ou das ideias da pessoa. Elas provêm de algo mais elevado: da própria essência da alma, na qual as vinte e duas letras estão inerentemente fixadas.

כי הגם דאחה״ע מהגרון כו׳ היינו שהם באים ומתלבשים במוצאות אלו אבל שרשם בנפש כידוע ומבואר באגה״ק ע״פ ויעש דוד שם.

Pois, embora as letras Alef, Ches, Hei e Ayin provenham da garganta, etc., isso significa que vêm e se revestem nesses pontos de articulação; mas sua raiz está na alma, como se sabe e é explicado em Igueret HaKodesh, sobre o versículo “E David fez um nome”, veja ali.

Explicação

As letras guturais (Alef, Ches, Hei e Ayin), assim como os outros grupos, são expressas somente por meio dos órgãos da fala; sua raiz, porém, está na própria alma, conforme explicado em Igueret HaKodesh, Epístola 5.

O parágrafo 24 em resumo

Entre as Sefirot, as emoções derivam do intelecto por causa e efeito; Malchut, porém, as “letras”, provém de uma fonte mais elevada — assim como as letras humanas têm sua raiz na essência da alma, e não no pensamento ou no sentimento.

Aprofundar

Sefer Yetsirá divide as letras segundo seus cinco pontos de articulação, começando pelas letras guturais. As correções do Rebe ao Tanya observam que a ordem correta é אחה"ע, não אהח"ע.

Marei mekomot

  1. 1
    האבות שהן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
  2. 2
    דאחה״ע מהגרון · ס״י פ״ב מ״א. ראה הערות ותיקונים לתניא (קז, ב): אחה״ע, לא אהח״ע. וי״ל עפמש״כ בזח״ג קכג, א.
  3. 3
    באגה״ק ע״פ ויעש דוד שם · Tanya, Iggeres HaKodesh 5:1
  4. 4
    ויעש דוד שם · II Samuel 8:13

25ולכן אותיות שוים יכולים להורות על ב׳ שכליים הפכים רק בשינוי הצרופים בהקדמת ואיחור אות זה מזה

Portanto, as mesmas letras podem expressar dois conceitos opostos, apenas por meio de uma mudança em suas combinações, colocando uma letra antes ou depois de outra,

Explicação

Prova de que as letras não estão vinculadas às ideias: as mesmas letras podem expressar ideias opostas simplesmente por serem rearranjadas.

אע״פ שהן הן אותן האותיות ממש ויהיה שינוי גדול בההשכלה מהפוך להפוך כמו מאש למים שזהו חסד וזהו גבורה כו׳.

embora sejam exatamente as mesmas letras, e haja uma grande mudança no conceito, de um extremo ao seu oposto, como do fogo à água — este é Chessed e aquela é Guevurá, etc.

Explicação

As mesmas letras, reordenadas, podem produzir conceitos tão opostos quanto fogo e água, um expressando bondade (Chessed) e o outro, severidade (Guevurá).

O parágrafo 25 em resumo

A independência das letras em relação ao significado é demonstrada pelo fato de que as mesmas letras podem formar conceitos opostos.

26והטעם מפני שבאמת גוף ועצם האותיות אין להם שייכות למהות השכל כלל עד שיתכן לומר שאותיות אלו שייכים לשכל זה דוקא ולשכל שכנגדו יצטרכו אותיות אחרים כדרך

A razão é que, na verdade, o corpo e a substância das letras não têm absolutamente nenhuma ligação com a essência do intelecto, de modo que se pudesse dizer que estas letras pertencem especificamente a este conceito e que, para o conceito oposto, seriam necessárias outras letras, como ocorre

Explicação

A razão é que as próprias letras não têm ligação inerente com nenhuma ideia específica; portanto, nenhuma ideia “é proprietária” de certas letras.

שהוא במדות שיש שכל נוטה כלפי חסד ואינו נוטה כלפי גבורה ויש שכל נוטה כלפי גבורה כו׳ לפי שהן נמשכים בבחי׳ השתלשלות עו״ע כו׳.

com os atributos emocionais: há um conceito que tende a Chessed e não tende a Guevurá, e há um conceito que tende a Guevurá, etc., pois eles são atraídos por meio de uma cadeia de causa e efeito, etc.

Explicação

As emoções são diferentes: determinada linha de raciocínio conduz naturalmente à bondade ou à severidade, pois as emoções fluem das ideias por causa e efeito.

O parágrafo 26 em resumo

As emoções estão vinculadas às ideias que as produzem; as letras, não.

27וכמו״כ למעלה התהוות האותיות אינו בהשתלשלות עו״ע. וכמו שהמדות נמשכים מבינה כי אינם מערך זה כו׳.

Assim também ocorre acima: o surgimento das letras não se dá por meio de uma cadeia de causa e efeito, [ao passo que] os atributos emocionais são atraídos de Biná, pois não pertencem a este nível, etc.

Explicação

Também acima, Malchut (as “letras”) não surge como um elo na cadeia causal, como as emoções vêm de Biná; ela não pertence a essa categoria.

אבל מ״מ לזאת הנה יש בהם מעלה יתירה שהתהוות׳ הוא ממקו׳ יותר עליון שמשם דוקא הוא שיכול להיות השפלה זו להיות התהוות מדת המל׳.

Mas, ainda assim, justamente por isso elas têm uma superioridade adicional: seu surgimento provém de um lugar mais elevado, pois somente de lá pode haver essa descida — o surgimento do atributo de Malchut.

Explicação

Contudo, essa mesma independência é uma virtude: ela provém de uma fonte mais elevada, e somente uma fonte superior poderia produzir uma “descida” tão grande quanto Malchut, o atributo por meio do qual os mundos são criados.

O parágrafo 27 em resumo

Malchut não é produto da cadeia das Sefirot; paradoxalmente, provém de uma fonte mais elevada, a única capaz de descer tão baixo.

28והוא מ״ש בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה שבחי׳ ארץ נמשכת מהחכמה דוקא שהיא למעלה משכל המושג הנק׳ תבונה שבו כונן שמים שהם המדות.

E isto é o que está escrito: “Com Chochmá Ele fundou a terra; com Tevuná estabeleceu os céus”: o nível de “terra” é atraído especificamente de Chochmá, que está acima do intelecto compreendido chamado Tevuná, com o qual Ele estabeleceu os céus, que são os atributos emocionais.

Explicação

Este é o significado de Provérbios 3:19: a “terra” (Malchut) provém de Chochmá, que está acima do intelecto compreensível (Tevuná, Biná), enquanto os “céus” (as emoções) provêm de Tevuná.

אע״פ דגם המדות נמשכים מחכ׳ היינו ששם הוא מקורם אבל עיקר התהוותם להיות בהתחלקות כמו שהן עתה הוא מן התבונה.

Embora os atributos emocionais também sejam atraídos de Chochmá, isso significa que ali está sua fonte; mas o essencial de seu surgimento, para que se diferenciem como são agora, provém de Tevuná.

Explicação

As emoções também têm sua raiz em Chochmá, mas sua formação efetiva como atributos distintos provém de Tevuná.

כי החכמה נק׳ יו״ד שהיא למעלה מהתחלקות עדיין כנקודה שהיא בלתי מתחלקת כידוע והשפעת המדות משם הוא ג״כ בבחי׳ כללות והוא כדמיון חלק הבן שמהאב נמשך טפה א׳ לבד רק שהיא כוללת כל גופו

Pois Chochmá é chamada de Yud, que ainda está acima da diferenciação, como um ponto, que é indivisível, como é sabido; e o fluxo dos atributos emocionais a partir dali também se dá de forma abrangente. É semelhante à contribuição do filho: do pai é atraída apenas uma única gota, mas ela inclui o corpo inteiro;

Explicação

Chochmá é simbolizada pela Yud, um mero ponto, indiviso. Tudo o que ela transmite às emoções está condensado e é geral, como a única gota do pai, que contém em potencial o filho inteiro que virá a nascer.

אבל עיקר בנינו בגידול אבריו להיות בציור פרצוף אדם בהתחלקות האברים הוא מהאם ע״י עבור בבטן האם.

mas o essencial de sua formação, no crescimento dos membros até adquirir a forma de uma figura humana com membros diferenciados, provém da mãe, por meio da gestação no ventre materno.

Explicação

O desenvolvimento até formar um corpo com membros distintos provém da mãe, durante a gestação; da mesma forma, Biná desenvolve as emoções em atributos distintos.

O parágrafo 28 em resumo

Chochmá é a fonte indiferenciada, como a semente do pai; Biná desenvolve as emoções até que adquiram formas distintas, como o ventre materno; mas a “terra”, Malchut, provém de Chochmá.

Marei mekomot

  1. 1
    בחכמה יסד ארץ · Proverbs 3:19

29וכך הוא ית׳ כונן שמים שיהיו המדות מתכוננים היטב כפי שצ״ל בבחי׳ פרצוף הוא בתבונה דוקא

Assim, Ele, bendito seja, “estabeleceu os céus” — isto é, para que os atributos emocionais sejam bem estruturados, como devem ser, na forma de uma configuração completa (partzuf) — especificamente “com Tevuná”.

Explicação

Assim, “estabelecer os céus” — moldar as emoções numa configuração completa e estruturada (partzuf) — é obra de Tevuná.

והיינו ענין עבור המדות בבינה ואח״כ יש ימי יניקה ומוחין כו׳ והוא ענין צומח וחי שהם סמוכים זל״ז כנ״ל.

E este é o processo de gestação dos atributos emocionais em Biná; depois vêm os dias de amamentação e [de] intelecto, etc., que correspondem ao vegetal e ao animal, que são adjacentes um ao outro, como mencionado acima.

Explicação

Esse processo é a gestação em Biná, seguida da amamentação e do amadurecimento do intelecto: a relação entre vegetal e animal, que são níveis adjacentes.

משא״כ המל׳ הנה בחכמה דוקא יסודה ממש וכמ״ש בזוהר אבא יסד ברתא דהיינו שכמו שהחכמה נמשכת מאין ליש שלא בדרך השתלשלות.

Mas Malchut é fundada especificamente com a própria Chochmá, como está dito no Zohar: “Abá fundou a filha”; isto é, assim como Chochmá é atraída do nada para o algo, não por meio de uma cadeia descendente,

Explicação

Malchut, porém, é fundada diretamente por Chochmá, como diz o Zohar: “Abá (Chochmá) fundou a filha (Malchut)”. A própria Chochmá surge “do nada para o algo”, não como produto de algo anterior.

כך גם המל׳ שהיא בחינת אותיות יש בזה בחי׳ זו במה שנמשכת ג״כ מבחי׳ אין שהרי עפ״י השתלשלות לא היה ראוי להיות התהוות האותיות מהשכל או מהמדות כו׳

assim também Malchut, que é o nível das letras, possui essa qualidade, pois também é atraída do nível do “nada”; de fato, segundo a cadeia descendente, não seria adequado que as letras surgissem do intelecto ou dos atributos emocionais, etc.

Explicação

Da mesma forma, Malchut, as letras, também vem “do nada”, não como efeito do intelecto ou das emoções; somente pela cadeia causal, as letras jamais poderiam ter surgido deles.

(ומש״ל דגם חכמה נקרא חי׳ כמ״ש והחכמה תחיה היינו כי בחכמה יש ב׳ מדרגות בחי׳ אבא עלאה והוא יו״ד של שם הוי״ה ח״ע אבל בחינה ב׳ הוא נק׳ ישראל סבא ומרומז באות ה׳ כמ״ש במשנת חסידים מסכת או״א.

(Quanto ao que foi dito acima, que Chochmá também é chamada de “viva”, como está escrito: “E a sabedoria dá vida”: isso ocorre porque em Chochmá há dois níveis: o nível de Abá Supremo, que é a Yud do Nome Havayá, Chochmá Suprema; mas o segundo nível é chamado Yisrael Saba e é aludido na letra Hei, como está escrito em Mishnat Chassidim, tratado Abá e Imá.

Explicação

Uma observação entre parênteses: Chochmá foi anteriormente chamada de “viva” (“a sabedoria dá vida”). Isso ocorre porque Chochmá tem dois níveis: Abá Supremo, a Yud de Havayá; e um segundo nível, Yisrael Saba, aludido na Hei, conforme explica a obra cabalística Mishnat Chassidim.

והנה בחי׳ ה׳ הוא בחי׳ מקור לבחי׳ חי כמש״ל שארבעה אותיות שם הוי״ה הן מקור בחי׳ דצח״מ לכך בחי׳ זו הב׳ דחכמה נקרא ג״כ חי וזהו והחכמה תחיה אבל בחי׳ ראשונה נקרא מדבר)

Ora, o nível de Hei é a fonte do nível animal, como explicado acima: as quatro letras do Nome Havayá são a fonte dos níveis inanimado, vegetal, animal e falante; por isso, esse segundo nível de Chochmá também é chamado de “vivo”, e isto é “E a sabedoria dá vida”; mas o primeiro nível é chamado de “falante”.)

Explicação

Como a Hei é a fonte do nível “animal”, o segundo nível de Chochmá é chamado de “vivo”, enquanto o primeiro nível, a Yud, é “falante”.

ולכן אדה״ר היה גופו דומם ממש. כי יש ב׳ מיני אדם. א׳ הוא בחי׳ שם מ״ה שנק׳ אדם

Por isso, Adam, o primeiro homem, tinha um corpo verdadeiramente inanimado. Pois há dois tipos de “Adam”: um é o nível do Nome Mah, que é chamado “Adam”,

Explicação

Por isso, o corpo de Adam era verdadeiramente inanimado. O maamar distingue dois tipos de “Adam”; o primeiro é o Nome Mah, a grafia de Havayá cujo valor numérico, 45, é igual ao de אדם (“homem”).

כמ״ש כתפארת אדם לשבת בית שבחי׳ ת״ת שהוא כללות ז״א הנק׳ שם מ״ה נקרא אדם.

como está escrito: “Como a beleza de um homem, para habitar numa casa”: o nível de Tiféret, que é a totalidade de Zeir Anpin, chamado Nome Mah, é chamado “Adam”.

Explicação

Este “Adam” é Tiféret, que representa a totalidade de Zeir Anpin, como em “como a beleza (tiféret) de um homem” (Isaías 44:13). O segundo “Adam”, mais elevado, é explicado no parágrafo seguinte.

O parágrafo 29 em resumo

Malchut provém diretamente de Chochmá, assim como Chochmá provém do “nada”; por isso, Adam, cuja alma tem raiz em Chochmá, tinha um corpo inanimado. São introduzidos dois níveis de “Adam”.

Aprofundar

Na Cabalá, a grafia de Havayá com Alefs (Mah, 45) pertence a Zeir Anpin, enquanto a grafia com Yuds (Av, 72) pertence a Chochmá; o próximo parágrafo identifica Adam com o Nome Av.

Marei mekomot

  1. 1
    אבא יסד ברתא · Zohar III, 248a
  2. 2
    אבא יסד ברתא · Zohar, Pinchas 108:751–111:761
  3. 3
    והחכמה תחיה · Ecclesiastes 7:12
  4. 4
    כתפארת אדם לשבת בית · Isaiah 44:13

Adam como Chochmá superna; o padrão em todos os reinos ¶30–32

30ואמנם בחי׳ אדה״ר היינו בחי׳ ח״ע שהיא ראשית האצי׳ ממש והוא בחי׳ שם ע״ב. ולכן הוא דוקא שהיה גופו דומם.

No entanto, o nível de Adam, o primeiro homem, corresponde ao nível de Chochmá Suprema, que é o próprio começo de Atsilut, e é o nível do Nome Av. Portanto, foi especificamente ele quem teve um corpo inanimado.

Explicação

O segundo “Adam”, mais elevado — Adam, o primeiro homem — corresponde a Chochmá Suprema, o próprio começo de Atsilut, e ao Nome Av (Havayá grafado com Yuds, valor numérico 72). É precisamente por isso que seu corpo era inanimado.

כי בחכמה דוקא יסד ארץ שמהחכמה הוא שיכול להיות התהוות הדומם ואדרבה בדומם דוקא מתלבשת החכמה משא״כ בצומח שהרי כונן שמים הוא בתבונה בלבד.

Pois é especificamente “com Chochmá que Ele fundou a terra”: é de Chochmá que o inanimado pode surgir; ao contrário, é justamente no inanimado que Chochmá se investe — não assim no vegetal, pois “com Tevuná” somente “estabeleceu os céus”.

Explicação

Como “com Chochmá Ele fundou a terra”, Chochmá produz o inanimado e até se investe especificamente nele, enquanto o vegetal, os “céus”, provém somente de Tevuná.

משא״כ נפש החי לא יכלה להתלבש בגוף שמבחי׳ דומם שהרי מהבינה לא יכול להיות רק בחי׳ השתלשלות בלבד עו״ע

Já a alma animal não poderia estar investida num corpo do nível inanimado, pois de Biná só pode haver uma cadeia de causa e efeito,

Explicação

A alma animal, que deriva de Biná, não poderia entrar num corpo inanimado, pois Biná só pode produzir as coisas por meio de uma cadeia gradual de causa e efeito.

והוא בחי׳ צומח ולא התהוות בחי׳ המל׳ הנקרא דומם שזה אינו אלא מח״ע דוקא כו׳.

que é o nível vegetal, e não o surgimento do nível de Malchut, chamado “inanimado”, que provém somente de Chochmá Suprema, especificamente, etc.

Explicação

Tal cadeia produz o nível vegetal, não Malchut, o “inanimado”; Malchut provém somente de Chochmá Suprema.

וז״ש בבריאת האדם דוקא וייצר ה׳ אלקים בב׳ שמות. שבהן ועל ידן הוא התחברות החכ׳ עם המל׳ כו׳:

E é por isso que, especificamente na criação do homem, está escrito: “Havayá Elokim formou”, com dois Nomes: pois neles e por meio deles se dá a união de Chochmá com Malchut, etc.

Explicação

Daí os dois Nomes em “Havayá Elokim formou o homem”: por meio deles, Chochmá se une a Malchut — a alma mais elevada ao corpo mais baixo.

O parágrafo 30 em resumo

A alma de Adam provém de Chochmá Suprema, o único nível capaz de produzir e habitar o “inanimado”; os dois Nomes do versículo expressam essa união de Chochmá e Malchut.

Marei mekomot

  1. 1
    אדה״ר היינו בחי׳ ח״ע · ראה לקמן עג, א. ובאוה״ת פ׳ בראשית כרך ג תקסז, א ובלקו״ת לג״פ לח, א. בספר הערכים-חב״ד ערך אדם הראשון הערה 10 מצויין שכאן בתו״א משמע שזהו לפני החטא, אמנם ממ״ש באוה״ת ובלקו״ת לג״פ הנ״ל ובד״ה חייב אדם לברך תרל״ח פל״ו בענין אלף שנה, מוכח שהכוונה לאדה״ר אחרי החטא.
  2. 2
    בחכמה דוקא יסד ארץ · Proverbs 3:19
  3. 3
    וייצר ה׳ אלקים · Genesis 2:7

31ונמצא מובן מכ״ז עכ״פ בטוב טעם ודעת מה שנפש החיה יש לה גוף שמבחינת צומח דוקא ונפש המדברת היותר עליונה יש לה גוף מבחינת דומם.

Vemos, portanto, que de tudo isso se compreende, ao menos, com boa razão e entendimento, por que a alma animal tem um corpo especificamente do nível vegetal, enquanto a alma falante, que é superior, tem um corpo do nível inanimado.

Explicação

Resumo: a alma animal tem um corpo vegetal; a alma humana, superior, tem um corpo inanimado.

כי אדרבה היא הנותנת כי נשמה גבוה היא שיכולה להתלבש בגוף נמוך דוקא כו׳.

Pois, ao contrário, é precisamente isso que determina a situação: uma alma elevada é capaz de se revestir especificamente em um corpo inferior etc.

Explicação

Isso não ocorre apesar da elevação da alma, mas por causa dela: somente uma alma elevada pode entrar em um corpo inferior.

וזהו בין למעלה ובין למטה כלומר בין בעולמות עליונים שיש שם דצח״מ והם בחי׳ מלאכים הנק׳ בשם חיות ועופות כנ״ל

E isso se aplica tanto acima quanto abaixo; isto é, tanto nos mundos superiores, onde há os níveis inanimado, vegetal, animal e falante — estes últimos sendo os anjos, chamados pelos nomes de animais e aves, como mencionado acima,

Explicação

O mesmo padrão também se aplica “acima”: nos mundos superiores também há os quatro níveis; os anjos, chamados de animais e aves, correspondem ao nível animal.

כמ״ש פני אריה ופני שור ופני נשר כו׳ ויש שם בחינת מדבר. ונשמת אדה״ר כולל כל נש״י כו׳. וכולם נולדים מהארץ שהיא מל׳ דאצילות.

como está escrito: “O rosto de um leão, o rosto de um boi e o rosto de uma águia...”, etc. — e ali há também o nível falante. A alma de Adam, o primeiro homem, inclui todas as almas de Israel etc. E todas elas nascem da “terra”, que é Malchut de Atsilut.

Explicação

Isso se vê na visão de Yechezkel dos rostos de um leão, de um boi e de uma águia. Ali há também um nível “falante”: a alma de Adam, que continha todas as almas de Israel. Todas elas nascem da “terra” superior, Malchut de Atsilut.

O parágrafo 31 em resumo

O princípio de que uma alma superior pode habitar um corpo inferior aplica-se tanto aos mundos espirituais quanto ao mundo físico.

Aprofundar

O Arizal ensina que todas as almas estavam originalmente incluídas na alma de Adam e foram dispersas e diminuídas por meio de seu pecado (Sha'ar HaGilgulim, Introductions 7 and 12).

Marei mekomot

  1. 1
    פני ארי׳ · Ezekiel 1:10
  2. 2
    ונשמת אדה״ר כולל כל נש״י · שער המצות פ׳ תצא, שער הגלגולים הק׳ ו, ז, יב. שער הפסוקים בראשית דרוש ג.
  3. 3
    ונשמת אדה״ר כולל כל נש״י · Sha'ar HaGilgulim 7:11–12
  4. 4
    ונשמת אדה״ר כולל כל נש״י · Sha'ar HaGilgulim 12:2–3

32והנה במאמר תוצא הארץ נפש חיה ועוף יעופף שהוא ענין התהוות נפש החיה אזי הגוף שלה יצא כאחד עם הנפש דהיינו שהיה הגוף בחינת צומח ויצא ביחד עם הנפש.

Ora, com a declaração “Que a terra produza criaturas vivas... e que as aves voem...”, que se refere à formação da alma animal, seu corpo surgiu junto com a alma; isto é, o corpo era do nível vegetal e surgiu junto com a alma.

Explicação

Acima: quando Malchut de Atsilut produziu os anjos (“criaturas vivas” e “aves”), seus corpos surgiram junto com suas almas; seus corpos são do nível vegetal.

והיינו מפני שגם הנפש נלקחה מחיצוניות הכלים דמל׳ לכן גופו ג״כ רוחני והוא בחי׳ צומח כו׳.

Isso se deve ao fato de que a própria alma também foi tirada da dimensão exterior dos recipientes de Malchut; por isso, seu corpo também é espiritual e pertence ao nível vegetal etc.

Explicação

Isso ocorre porque as almas dos anjos vêm da dimensão exterior dos recipientes de Malchut, e seus corpos são, correspondentemente, espirituais.

אבל נפש המדברת של האדם לא נתהוית ביחד עם הגוף רק שאח״כ מתלבשת בגוף דומם דוקא היותר נמוך.

Mas a alma falante do homem não veio à existência junto com o corpo; em vez disso, posteriormente ela se reveste especificamente em um corpo inanimado, o mais inferior.

Explicação

A alma humana, em contraste, não veio à existência junto com seu corpo; mais tarde, ela entrou no corpo inanimado, o mais inferior.

כי להיותה בעצמה עליונה ביותר ע״כ יכלה לסבול גם גוף גשמי כו׳ (וכמ״ש ג״כ במ״א שזהו ענין ההפרש בין זיווג נשיקין שממנו התהוות המלאכים שהוא רוחני ביותר.

Pois, por ser ela própria extremamente elevada, podia, portanto, suportar até mesmo um corpo físico etc. (Como também está escrito em outro lugar, essa é a diferença entre a “união dos beijos”, da qual vieram à existência os anjos, que é extremamente espiritual —

Explicação

Por ser tão elevada em si mesma, ela pode suportar um corpo físico. O trecho entre parênteses explica isso por meio de imagens cabalísticas: os anjos nascem da “união dos beijos”, uma união puramente espiritual entre as Sefirot.

ומ״מ הוא רק השפעה חיצוני׳ ולכן לא יכולים להתלבש בגוף גשמי. אבל זיווג גופני שממנו נשמות עם היותו השפעה גשמית אבל שרשו בפנימי׳ דייקא וע״כ מתלבשים בגופות כו׳)

contudo, ela é apenas uma influência exterior e, por isso, eles não podem se revestir em um corpo físico; mas a união física, da qual vêm as almas, embora seja uma influência física, tem sua raiz especificamente na dimensão interior e, por isso, elas se revestem em corpos etc.)

Explicação

Essa união transmite apenas uma influência exterior, de modo que os anjos não podem se revestir em corpos físicos. As almas nascem da “união física” — em termos cabalísticos —, que, embora seja mais “física”, tem sua raiz na dimensão mais interior; por isso, as almas entram em corpos físicos.

ובין למטה דהיינו בהתהוות דצח״מ גשמיים מהארץ הלזו שנפש החיה יצאה מהארץ ממש דהיינו שחומר וצורה של החי

E [assim é] abaixo, isto é, na formação dos níveis físicos inanimado, vegetal, animal e falante a partir desta terra: a alma animal surgiu da própria terra, isto é, a matéria e a forma do animal —

Explicação

Abaixo, no mundo físico, dá-se o mesmo: a matéria e a forma do animal — seu corpo e sua alma vital — surgiram da própria terra.

שהוא ענין נפשו החיונית וגופו יצאו שניהם מן הארץ כמו שיצא הצומח בחומר וצורה שלו ויצאו שניהם כא׳ להיות סמוכים וקרובים בערך כנ״ל.

isto é, sua alma vital e seu corpo — ambos surgiram da terra, assim como o vegetal surgiu com sua matéria e forma; e ambos surgiram juntos, sendo adjacentes e próximos em grau, como foi dito acima.

Explicação

Ambos surgiram juntos, assim como a planta surge com sua matéria e forma, pois são adjacentes em grau.

אבל במדבר אינו כן כנ״ל שהגוף נתהווה מן הארץ בבחי׳ דומם ואח״כ נתלבשה בו נפש מלמעלה והיא הנפש המדברת שלא יכלה לשכון בבחי׳ צומח רק בדומם גשמי כו׳.

Mas com o falante não é assim, como foi dito acima: o corpo veio à existência a partir da terra no nível inanimado e, posteriormente, uma alma do alto se revestiu nele — esta é a alma falante, que não podia habitar no nível vegetal, mas somente no inanimado físico etc.

Explicação

Com o homem, não é assim: seu corpo veio da terra como matéria inanimada e, posteriormente, uma alma do alto entrou nele; a alma falante não pode habitar no vegetal, somente na matéria inanimada.

והיינו כי גם למעלה מעלה בבחי׳ אצי׳ הוא כמו״כ שהחי מתלבש בצומח והם סמוכים כאחד והוא מ״ש כונן שמים בתבונה וארץ יסודתה בהררי קדש ח״ע כו׳:

Isso porque, mesmo muito acima, no nível de Atsilut, as coisas se passam igualmente assim: o animal se reveste no vegetal, e ambos são adjacentes como um só. E é isso que está escrito: “Ele estabeleceu os céus com Tevuná”, e a terra — “seu fundamento está nas montanhas sagradas”, [isto é,] Chochmá superior etc.

Explicação

A raiz de tudo isso está em Atsilut: o animal (Biná) se reveste no vegetal (as emoções) e lhe é adjacente, como em “Ele estabeleceu os céus com Tevuná”; enquanto a “terra” tem seu fundamento “nas montanhas sagradas” (Psalms 87:1), que o Alter Rebe identifica com a Chochmá superior.

O parágrafo 32 em resumo

O maamar conclui rastreando esse padrão nos três âmbitos — anjos, criaturas físicas e Sefirot de Atsilut: níveis adjacentes surgem juntos, enquanto a alma mais elevada entra posteriormente no corpo mais inferior, porque a “terra” tem seu fundamento na Chochmá superior.

Marei mekomot

  1. 1
    תוצא הארץ נפש חיה · Genesis 1:24
  2. 2
    ועוף יעופף · Genesis 1:20
  3. 3
    שזהו ענין ההפרש בין זיווג נשיקין · בארוכה נתבאר בביאה״ז לכ״ק אדמו״ר האמצעי א, ד. ובביאה״ז לצ״צ כרך ב ע׳ תריב. וראה גם בד״ה וביום שמחתכם תרנ״ו ע׳ רמז.
  4. 4
    כונן שמים בתבונה · Proverbs 3:19
  5. 5
    יסודתה בהררי קדש · Psalms 87:1

Terminou o maamar?

Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.

Baixar PDFPDF · 576 KB

Na avodá

O homem foi colocado no corpo mais baixo e mais físico precisamente para poder elevar tudo acima dele: ao usar o pão e as roupas para suas necessidades enquanto serve a D'us com entendimento, ele eleva as centelhas dos reinos inanimado, vegetal e animal; e, por meio de sua alma divina, deve anular e transformar seu corpo físico, algo que nem mesmo os anjos podem fazer.

Perguntas para conversar

  1. Por que o corpo e a alma de um animal puderam vir à existência juntos, enquanto o corpo do homem teve de ser primeiro formado como pó sem vida?
  2. Como a analogia de erguer uma parede a partir de sua viga mais baixa explica o papel do homem como propósito da criação?
  3. Em que sentido as letras da fala são “inanimadas”, e o que a capacidade dessas mesmas letras de expressar ideias opostas revela sobre sua fonte?
  4. Por que “Com Chochmá Ele fundou a terra” atribui o nível mais baixo ao atributo mais elevado?
  5. O que a alma divina pode fazer com um corpo físico que um anjo não pode, e por quê?

Idioma

Tamanho do texto

Tema

Como estudo

Calendário

Mostrar

PDF

Baixar PDFPDF · 576 KB

Idioma

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envie-nos uma sugestão

Correções, ideias, perguntas. Nome e e-mail são opcionais; deixe um e-mail se quiser resposta.

Enviamos por e-mail ao editor, com a página em que você está. Nada é publicado.

Índice

Torah Ohrתורה אור

Parshas Bereishisבראשית

  1. 1השמים כסאי והארץ הדום רגלי אי…“The heavens are My throne and the earth is My footstool”
  2. 2כי כאשר השמים החדשים והארץ החדשה…“For as the new heavens and the new earth”
  3. 3ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  4. 4להבין הטעם שנשתנה יצירת גוף האדם…To understand the reason why the formation of man’s body differs…
  5. 5לא טוב היות האדם לבדו אעשה…It is not good that the man be alone; I will make him a helper opposite him
  6. 6ויאמר ה׳ אלקים הן האדם היה…“And the L‑rd G‑d said: Behold, man has become like one of us”
  7. 7להבין ענין הברכות כי הנה אנשי…“To understand the matter of the blessings”
  8. 8יבל הוא היה אבי יושב אהל…“Yaval — he was the father of those who dwell in tents”
  9. 9צאינה וראינה וגו׳Go Forth and Gaze
  10. 10בעטרה שעטרה לו אמו כי מצות…“With the crown with which his mother crowned him”