Torah Ohr · Parshas Vayigash · Maamar 1
ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדוני וגו׳
“E Yehudah aproximou-se dele”
Começar o maamar Baixar PDFPDF · 473 KB
Traduzida por IA a partir de nossa edição em inglês e, em seguida, conferida e corrigida em várias etapas com base no inglês e no hebraico. A edição em inglês está sendo revisada por leitores humanos. Se você conhece bem este idioma, ficaríamos gratos por sua ajuda na revisão desta tradução. Voluntariar-se para revisar
A ideia central
O que ocupa o nível mais baixo na ordem atual — a terra e Yehudah, que recebe — tem sua raiz no nível mais elevado, sendo o primeiro no pensamento de D'us; sua autoanulação (bitul) provém dessa raiz, a autoanulação do próprio pensamento. O Mishkan [Tabernáculo], feito de madeira, seguia a ordem atual, com o doador acima do receptor; o Beis HaMikdash [Templo Sagrado], feito de pedra, prenunciava o futuro, quando Malchut se tornará “a coroa de seu marido” e Yehudah se elevará acima de Yosef.
O maamar em resumo
O maamar pergunta por que o Mishkan foi construído principalmente de madeira, tendo terra apenas como piso, enquanto o Beis HaMikdash foi construído de pedra e terra, com vigas de cedro apenas como suportes. Dos quatro reinos — inanimado, vegetal, animal e falante — o inanimado ocupa o nível mais baixo, mas a terra faz brotar todo crescimento. A razão é que o que é último na ação é primeiro no pensamento: na criação, os céus vieram primeiro, mas no pensamento de D'us a terra precedeu tudo. Sua condição inferior, pisada por todos, reflete a autoanulação do próprio pensamento, chashav mah. O Mishkan, uma morada temporária, seguia a ordem atual: terra embaixo, paredes de madeira acima, cortinas e peles cobrindo tudo. O Beis HaMikdash, uma morada permanente e uma antecipação do futuro, era feito de pedra, pois então Malchut, a “terra”, será “a coroa de seu marido”. Yosef, “acréscimo”, é o cedro que cresce, Zeir Anpin; Yehudah, “reconhecimento”, é a terra autoanulada, Malchut. Agora Yehudah aproxima-se de Yosef para receber; no futuro, eles serão um, e Yehudah se elevará mais alto, como predizem os dois bastões de Ezequiel e a realeza de David. Yeravam, por não possuir essa humildade, recusou-se a seguir David.
Esquema
- A questão: madeira e pedraPor que o Mishkan foi construído principalmente de madeira, tendo terra apenas sob os pés, enquanto o Beis HaMikdash foi construído de pedra e terra, com madeira apenas como suporte?¶1
- Último na ação, primeiro no pensamentoA terra ocupa o nível mais baixo dos quatro reinos, mas faz brotar todo crescimento, pois no pensamento de D'us veio primeiro, embora, no ato da criação, os céus tenham vindo primeiro.¶2–3
- O Mishkan e a ordem atualO Mishkan temporário seguia a ordem dos mundos tal como descem atualmente: terra para o piso, paredes de cedro acima, cortinas e peles cobrindo tudo; o Beis HaMikdash, a morada permanente de D'us, prenunciava o futuro.¶4–6
- O Beis HaMikdash e a ordem futuraO Beis HaMikdash era feito de pedra porque Malchut, a “terra”, se tornará a coroa; a autoanulação da terra provém de sua raiz no pensamento, razão pela qual a madeira no Templo era uma deficiência e a inclinação durante a oração é “inanimada”.¶7–8
- Yosef e YehudahYosef, o cedro que cresce, é Zeir Anpin; Yehudah, a terra autoanulada, é Malchut. Agora Yehudah aproxima-se de Yosef para receber, mas, no futuro, Malchut, fundada em Chochmá, se elevará acima.¶9–12
- Os dois bastões, Yeravam e os espiõesOs dois bastões de Ezequiel predizem a união de Yosef e Yehudah sob David; Yeravam e os espiões, por lhes faltar humildade, não puderam aceitar a elevação da “terra”.¶13–15
Conceitos-chave
- Inanimado, vegetal, animal e falante (domem, tzomeach, chai, medaber)דומם צומח חי מדבר
- Os quatro reinos presentes em cada mundo. Na ordem atual, cada um ocupa um nível acima do anterior, mas a terra inanimada tem a raiz mais elevada.
- Último na ação, primeiro no pensamentoסוף מעשה במחשבה תחלה
- O que se completa por último foi concebido primeiro. A terra, última na criação, foi a primeira no pensamento de D'us, enquanto os céus, primeiros na criação, foram os últimos no pensamento.
- Morada temporária e permanenteדירת עראי / דירת קבע
- O Mishkan era a morada temporária de D'us e seguia a ordem atual; o Beis HaMikdash era Sua morada permanente e uma antecipação do futuro.
- Autoanulação (bitul)ביטול
- Deixar de lado a própria percepção de si. A terra, pisada sob os pés, a incorpora e ocupa um nível acima do amor e do temor das emoções.
- Chashav mah e koach mahחשב מ״ה / כח מ״ה
- Um jogo de palavras com machshavah (pensamento) e Chochmá (sabedoria): ambas contêm mah, “o quê”, a autoanulação expressa nas palavras de Moshe: “E o que somos nós?”
- Uma mulher virtuosa é a coroa de seu maridoאשת חיל עטרת בעלה
- Malchut, o receptor, se elevará na Era Vindoura para tornar-se uma coroa acima de Zeir Anpin, o doador.
- Abá fundou a Filhaאבא יסד ברתא
- Malchut (“temor inferior”) está fundada em Chochmá (“temor superior”); no futuro, elevar-se-á até essa fonte.
A questão: madeira e pedra ¶1
1ויגש אליו יהודה1 ויאמר בי2 אדוני וגו׳. הנה כתיב קורות בתינו ארזים3 וגו׳. והנה י״ל [יש לומר] ההפרש בין המשכן לבית עולמים4 שהמשכן הי׳ [היה] מארזים
“E Yehudah aproximou-se dele e disse: ‘Por favor (bi), meu senhor’”, etc. Está escrito: “As vigas de nossas casas são cedros”, etc. Agora, pode-se dizer [que] a diferença entre o Mishkan e a Casa Eterna (Beis Olamim) é que o Mishkan era feito de cedros,
O maamar começa com o versículo em que Yehudah se adianta para interceder por Binyamin diante de Yosef, a quem os irmãos ainda não reconhecem; a palavra inicial, bi, é uma expressão de súplica, “por favor”, embora literalmente signifique “em mim”, sentido que o maamar desenvolverá no parágrafo 11. Ao lado desse versículo, o maamar apresenta um versículo de Cântico dos Cânticos sobre casas cujas vigas são de cedro e pergunta o que distingue o Mishkan, o santuário portátil do deserto, do Beis HaMikdash, a permanente “Casa Eterna” em Jerusalém, começando pelo fato de que o Mishkan era feito de madeira.
כמ״ש עצי שטים עומדים5 והמכסה הי׳ [היה] מיריעות עזים ועורות אילים ועורות תחשים כו׳ והבהמ״ק [והבית המקדש] הי׳ [היה] מאבנים ועפר דוקא6
como está escrito: “madeira de acácia, erguida”, e a cobertura era feita de cortinas de [pelos] de cabra, de peles de carneiros e de peles de tachash, etc.; enquanto o Beis HaMikdash era feito especificamente de pedras e terra
O versículo “madeira de acácia, erguida” descreve as tábuas verticais que formavam as paredes do Mishkan; o maamar as chama de “cedros”, e os Sábios incluem a acácia entre os tipos de cedro. Sobre as paredes havia cortinas de pelos de cabra e coberturas de peles de carneiros e de tachash, ao passo que o Beis HaMikdash foi construído de pedra e terra.
(שאסור לעשות בו עץ בולט7 ואכסדראות של עץ89 כמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון]10 פ״א מהל׳ [מהלכות / מהלכה] בית הבחירה וע׳ בס׳ החינוך מצוה תצ״ב) רק שהיו כלונסאות של ארז1112 בתקרת האולם כו׳
(pois é proibido construir nele madeira saliente ou pórticos de madeira, como escreve o Rambam no capítulo 1 das Leis da Casa Escolhida; e veja Sefer HaChinuch, mitzvá 492), com exceção de vigas de cedro no teto do Ulam (o Salão), etc.
Em um parêntese, o Alter Rebbe observa que a lei proíbe construir o Beis HaMikdash com madeira saliente ou pórticos de madeira, conforme determina o Rambam e discute o Sefer HaChinuch. A única madeira nele consistia em um conjunto de vigas de cedro no teto do Ulam, o salão de entrada diante do Santuário.
וצ״ל זה מפני מה במשכן היו הארזים עיקר בבנין והעפר הי׳ [היה] רק בקרקע המשכן למטה.13
E é preciso compreender por que, no Mishkan, os cedros eram a parte principal da construção, enquanto a terra estava apenas no chão do Mishkan, abaixo.
A pergunta do maamar é esta: por que a madeira era o principal material do Mishkan, enquanto a terra aparecia apenas como o chão sob ele?
ובמקדש נהפוך הוא שהיו האבנים והעפר העיקר שאפי׳ [שאפילו] הגג הי׳ [היה] מהן ולא היו עצים רק כלונסאות של ארז הנ״ל שהיו טפלים לעיקר הבנין.14
E no Mikdash ocorria o contrário: as pedras e a terra constituíam a parte principal, de modo que até o teto era feito delas, e não havia madeira senão as vigas de cedro mencionadas acima, que eram secundárias em relação à estrutura principal.
No Beis HaMikdash, as proporções eram inversas. A pedra e a terra constituíam todo o edifício, até mesmo o teto, e as vigas de cedro eram apenas um elemento acessório da estrutura de pedra.
O parágrafo apresenta a pergunta do maamar: o Mishkan foi construído principalmente de madeira, com terra apenas sob os pés, enquanto o Beis HaMikdash foi construído de pedra e terra, com madeira apenas como suporte secundário.
As notas da Kehot registram duas outras transcrições deste maamar em Sefer HaMaamarim 5565; uma delas começa com “As vigas de nossas casas são cedros”, versículo que, como observa o Tzemach Tzedek, o Targum parece aplicar ao Templo de Shlomo. Nessa transcrição, o ponto de que o Mishkan tinha terra apenas no chão é apoiado pelo versículo “e da terra que está no chão do Mishkan”; o maamar do Rebbe “Vayigash” 5746 pergunta como isso comprova o ponto, já que esse versículo pertence à lei das águas da sotá [mulher suspeita de adultério], que também se aplicava no Beis HaMikdash. As notas acrescentam que o Ra’avad concorda com a decisão do Rambam contra o uso de madeira no Beis HaMikdash, como mostra o Kesef Mishneh.
Marei mekomot
- 1ויגש אליו יהודה · ב׳ הנחות אחרות בסה״מ תקס״ה ע׳ קמב ואחד מתחיל ”קורות בתינו ארזים”. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. וראה אודות מאמר זה רשימת המאמרים שבסה״מ תקס״ז הערה *14. קיצורים נדפסו באוה״ת בראשית כרך ה תתקפה, ב. כרך ו תתשח, א. חלק מהמאמר נעתק בסה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ כב ואילך עם הוספות. לכללות מאמר זה ראה ד״ה ויגש תשמ״ו.
- 2
- 3קורות בתינו ארזים · Song of Songs 1:17
- 4ההפרש בין המשכן לבית עולמים · ראה אוה״ת זכור ע׳ א׳תשפא. שה״ש ע׳ קעה. סה״מ תרכ״ט ע׳ יח. מכאן ואילך בסה״מ תרמ״ד ע׳ ריב עם הגהות. בלקו״ת נשא כד, ב. בלק עד, ד מציין לכאן.
- 5עצי שטים עומדים · Exodus 26:15
- 6והבהמ״ק הי׳ מאבנים ועפר דוקא · ראה לקו״ש ח״ו ע׳ 23 הערה 67 למה הוצרך להיות (לכתחילה) מאבנים דוקא ע״ש. ראה לקו״ת ברכה צט, ד בענין משכן שילה. לקו״ש ח״ד ע׳ 1260. לקו״ש לש״פ מסעי חכ״ח. ודלא כהמשכן שרק קרקע המשכן הי׳ מעפר, דומם, אבל כותלי המשכן היו מצומח, והמכסה שעל המשכן (היריעות) הי׳ מחי — ד״ה ודוד עבדי תשל״ב (סה״מ מלוקט ח״ו ע׳ עז).
- 7עץ בולט · ראה לקו״ש לש״פ מסעי חכ״ח ע׳ 222 הערה 21 בשם ספר הר המורי׳ שמפרש דעץ בולט היינו בולט מן הכותל לאויר. וראה בסידור עם דא״ח ע׳ רא, ג. ובלקו״ת ברכה צט, ד שהאיסור הוא דוקא בבולט ולא בשוקע.
- 8שאסור לעשות בו עץ בולט ואכסדראות של עץ · Mishneh Torah, The Chosen Temple 1:9–10
- 9עץ בולט ואכסדראות של עץ · Sefer HaChinukh 492:2
- 10כמ״ש הרמב״ם · וגם הראב״ד ס״ל כן — ראה כס״מ שם (לקו״ש ח״ו שם הערה 48).
- 11כלונסאות של ארז · ראה לקו״ש שם הערה 62.
- 12כלונסאות של ארז · Mishnah Middot 3:8
- 13והעפר הי׳ רק בקרקע המשכן למטה · בסה״מ תקס״ה ע׳ קמב מביא זה ע״פ הפסוק נשא ה, טז ”וכמ״ש ומעפר אשר בקרקע המשכן”, וע״ז הקשה בד״ה ויגש תשמ״ו דלכאורה צ״ל דהרי פסוק זה הוא דין בדיני מי סוטה שנאמר לא רק במשכן אלא גם במקדש ע״ש.
- 14שהיו טפלים לעיקר הבנין · ראה מדות פ״ג מ״ח (כפי גירסת רוב המפרשים). כסף משנה להרמב״ם הל׳ ביהב״ח פ״א ה״ט. מפרשי המשנה שם בפ״א מ״ו. ועוד (לקו״ש ח״ו שם הערה 63). בסה״מ תרמ״ד ע׳ ריב נמצא כאן הוספה.
Último na ação, primeiro no pensamento ¶2–3
2והענין כי הנה ידוע שיש בכל עולם ד׳ בחי׳ דצח״מ [דומם צומח חי מדבר] והדומם הוא למטה במדרגה מצומח והצומח למטה מן החי כו׳
A explicação é que, como se sabe, em cada mundo há quatro níveis: inanimado, vegetal, animal e falante (domem, tzomeach, chai, medaber). O inanimado está abaixo do vegetal em nível, e o vegetal está abaixo do animal, etc.
A resposta começa com uma conhecida divisão da criação em quatro reinos: o inanimado (minerais e terra), o vegetal (plantas), o animal e o falante (o ser humano). Cada um ocupa um nível superior ao anterior.
והעילוי שבכולם הוא בחי׳ המדבר ולכאורה תמוה דא״כ מפני מה הארץ דוקא תוציא צמחה1 שהצומח יהי׳ [יהיה] גדל ונולד ונמשך מעפר הארץ הלא הצומח הוא למעלה מהדומם שהוא העפר.
E o mais elevado de todos é o nível do falante. À primeira vista, isso causa perplexidade: se é assim, por que é especificamente a terra que “faz brotar seu crescimento”, de modo que o vegetal cresça, nasça e seja extraído do pó da terra? Acaso o vegetal não está acima do inanimado, que é o pó?
O ser humano, que fala, é o mais elevado de todos. Isso suscita uma questão: se as plantas estão acima da terra, por que crescem da terra, o nível inferior, de modo que “a terra faz brotar seu crescimento”?
אך הענין דלא ראי זה כראי זה שאע״פ [שאף על פי] שהדומם למטה במדרגה מן הצומח עכ״ז [עם כל זה] יש בו מעלה יתירה מצד שרשו שלמעלה מבחי׳ צומח וחי כו׳.
Mas a explicação é que uma coisa não é como a outra: embora o inanimado esteja abaixo do vegetal em nível, ele, apesar disso, tem uma superioridade adicional em virtude de sua raiz, que está acima do nível do vegetal e do animal, etc.
A resposta é que cada nível tem sua própria vantagem. O inanimado é inferior em seu nível revelado, mas sua raiz está acima das raízes da vida vegetal e animal.
דהנה ידוע מחלוקת התנאים2 בגמ׳ [בגמרא] (חגיגה יב.)3 חד אמר שמים קדמו4 לארץ כמ״ש בראשית ברא5 כו׳ את השמים ואת הארץ6
Pois é conhecida a disputa dos Tanaím na Gemara (Chagigah 12a): um diz que os céus precederam a terra, como está escrito: “No princípio [D'us] criou”, etc., “os céus e a terra”.
Para explicar essa raiz, o maamar cita uma disputa registrada no Talmud, no tratado Chagigah, sobre se os céus ou a terra foram criados primeiro. Uma opinião baseia-se no primeiro versículo da Torá, que menciona os céus antes da terra.
וח״א [וחלק א׳] ארץ קדמה כמ״ש ביום עשות7 כו׳ ארץ ושמים ואלו ואלו דא״ח [דברי אלקים חיים] שבמחשבה ארץ קדמה לשמים וכשברא ברא השמים תחלה.8
E o outro diz que a terra precedeu, como está escrito: “No dia [em que D'us] fez”, etc., “terra e céus”. E tanto estas como aquelas são palavras do D'us vivo: no pensamento, a terra precedeu os céus; mas, quando Ele criou, criou primeiro os céus.
A outra opinião baseia-se em um versículo que menciona primeiro a terra. Usando a expressão do Talmud para duas opiniões que são ambas verdadeiras (Eruvin 13b), “tanto estas como aquelas são palavras do D'us vivo”, o maamar aceita ambas: no pensamento de D'us, a terra veio primeiro; na ação da criação, os céus vieram primeiro.
O parágrafo apresenta a questão de como a humilde terra dá origem à vida vegetal, que é superior, e começa a resolvê-la com a disputa sobre se os céus ou a terra vieram primeiro: no pensamento, a terra; na ação, os céus.
Uma nota da Kehot registra que, na transcrição impressa em Sefer HaMaamarim 5565, o versículo “No princípio” não é citado. Outra nota observa que Torah Chaim apresenta de modo um tanto diferente o ponto de que os céus foram criados primeiro.
Marei mekomot
- 1
- 2מחלוקת התנאים · ראה בלקו״ש ח״ו ע׳ 78 ובהערה 60.
- 3בגמרא (חגיגה יב) · ע״א. ראה לקו״ת צו יג, ד. ראה כז, ב. שמע״צ עט, ד. סה״מ תקס״ח ח״ב ע׳ שכג. אוה״ת בראשית כרך ג תפז, א. סה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ כג.
- 4חד אמר שמים קדמו · ראה גם לקמן פט, א. סה״מ תרכ״ט ע׳ כג וע׳ שצח. ובלקו״ש ח״ו ע׳ 76 ואילך.
- 5בראשית ברא · Genesis 1:1
- 6
- 7ביום עשות · Genesis 2:4
- 8וכשברא ברא השמים תחילה · בד״ה כי המצוה הזאת תרס״ו. ובתו״ח כאן באו״א קצת. — וראה בלקו״ש שם.
A explicação é que “o último na ação é o primeiro no pensamento”. Isto é: como a terra é a última na ação, sua raiz no pensamento está no nível do início do pensamento,
“O último na ação, o primeiro no pensamento” é uma frase do cântico de Shabat Lecha Dodi: aquilo que é concluído por último foi concebido primeiro. A terra, que é a última etapa da criação na ação, tem, portanto, sua raiz no próprio início do pensamento de D'us.
אבל השמים שהם תחלת המעשה הם אחרוני׳ במחשבה כי זהו הכלל שהסוף מעשה עולה תחלה במחשבה3 ולכך הצומח למעלה מהדומם
ao passo que os céus, que são os primeiros na ação, são os últimos no pensamento. Pois esta é a regra: aquilo que é o último na ação surge primeiro no pensamento. E, por isso, o reino vegetal está acima do reino mineral,
Os céus, que vieram primeiro na ação, foram os últimos no pensamento. Na ordem da ação, o que está acima vem primeiro; por isso, o reino vegetal ocupa uma posição superior à do reino mineral.
וכן החי למעלה מהצומח כו׳ שזהו כפי סדר ההשתלשלות דדצח״מ [דדומם צומח חי מדבר] בעולמות שבחי׳ הדומם ועפר הארץ הוא בחי׳ סוף מעשה וצומח וחי למעלה ממנו במדרגה
e, do mesmo modo, o animal está acima do vegetal, etc., pois isso segue a ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut) dos reinos mineral, vegetal, animal e falante nos mundos, na qual o nível mineral e o pó da terra correspondem ao nível do “último na ação”, enquanto o vegetal e o animal estão acima dele em grau.
O animal também ocupa uma posição superior à do vegetal. Na ordem em que os quatro reinos descem pelos mundos, o pó mineral da terra é a etapa final.
והוא ענין שמים קדמו לארץ. ומ״מ מצד שרשן במחשבה הקדומה הרי ארץ דוקא קדמה לכולם במחשבה.
E este é o significado de “os céus precederam a terra”. No entanto, considerando sua raiz no Pensamento Primordial, foi precisamente a terra que precedeu todos eles no pensamento.
A ordem descendente dos mundos é o que significa “os céus precederam a terra”. No Pensamento Primordial, porém, a terra precedeu todos os outros níveis.
לכן דוקא בה יש הכח והיכולת להוציא צמחה4 מצד שרשה הנעלה ולכן הצומח והחי והמדבר כולם מקבלים ממנה כו׳:
Por isso, é precisamente nela que há o poder e a capacidade de “fazer brotar seu crescimento”, em virtude de sua raiz elevada; e, por isso, o vegetal, o animal e o falante recebem todos dela, etc.
Por causa de sua raiz elevada, somente a terra tem o poder de fazer brotar o crescimento; as plantas, os animais e os seres humanos recebem dela seu sustento. Isso responde à questão levantada no parágrafo 2.
O parágrafo explica o princípio “o último na ação é o primeiro no pensamento”: a terra, última na ordem da criação, foi a primeira no pensamento de D'us, e essa raiz oculta lhe confere o poder de produzir o crescimento que sustenta todas as formas de vida superiores.
Uma nota da Kehot cita Likkutei Sichos: como a terra surgiu primeiro no pensamento, ela possui a distinção e o poder de fazer as coisas crescerem do nada para algo, poder que os céus não possuem. Outra nota cita Sefer HaMaamarim 5644, que explica que o último na ação é o primeiro no pensamento porque a intenção principal só se cumpre no final, como se vê em todo ato físico de dar.
Marei mekomot
- 1סוף מעשה במחשבה תחלה · פיוט לכה דודי.
- 2הארץ . . בבחי׳ תחלת המחשבה · בלקו״ש ח״ו שם הערה 50 ”דמצד זה שהארץ עלתה במחשבה תחלה, יש בה (עילוי וחשיבות —) הכח להצמיח מאין ליש (שאינו בשמים)”.
- 3עולה תחלה במחשבה · ובסה״מ תרמ״ד ע׳ ריב: היינו לפי שעיקר המכוון נגמר בסוף, וכמו שאנו רואים למטה בגשמי׳ בכל השפעה שעיקר המכוון נשלם בסוף, ע״ש בארוכה.
- 4לכן דוקא בה יש הכח והיכולת להוציא צמחה · ראה אגה״ק סי׳ כ (קלב, א). אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תמד.
O Mishkan e a ordem atual ¶4–6
4והנה במשכן לא היה נמצא עדיין תכלית השלימות שהיה רק דירת עראי12 של הקב״ה. כמ״ש ואהיה מתהלך באהל3 ובמשכן כו׳.
Ora, no Mishkan [Tabernáculo], a perfeição suprema ainda não se encontrava presente, pois ele era apenas uma morada temporária do Santo, bendito seja Ele, como está escrito: “E tenho andado numa tenda e num Mishkan”, etc.
O Mishkan ainda não havia alcançado a perfeição suprema: era apenas uma morada temporária para D'us, transportada de um lugar a outro pelo deserto. As palavras de D'us ao rei David, por intermédio do profeta Nasan — “E tenho andado numa tenda e num Mishkan” — descrevem essa morada temporária.
לכך נעשה כפי אופן סדר השתלשלות העולמות איך שנבראו כסדרן שבזה שמים קדמו לארץ.
Por isso, ele foi construído conforme o padrão da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), da maneira como foram criados em sua sequência, na qual os céus precederam a terra.
Por ser temporário, o Mishkan foi construído de acordo com a ordem atual dos mundos, na qual os céus precedem a terra.
Como o Mishkan era apenas a morada temporária de D'us, foi construído de acordo com a ordem atual da criação, na qual o que é superior vem primeiro.
Marei mekomot
- 1דירת עראי · Shir HaShirim Rabbah 1:16
- 2דירת עראי · Zohar, Pekudei 40:380–390
- 3ואהיה מתהלך באהל · II Samuel 7:6
5ולכן כותלי המשכן היו מקרשים שהן בחי׳ צומח. ורק קרקע המשכן הי׳ [היה] מעפר. שזהו כמו שהוא בהשתלשלות שהצומח למעלה מן הדומם
Portanto, as paredes do Mishkan eram feitas de tábuas, que pertencem ao nível do reino vegetal, e somente o chão do Mishkan era de terra. Pois isso corresponde ao que ocorre na cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), em que o reino vegetal está acima do inanimado.
As paredes do Mishkan eram feitas de tábuas de madeira, do reino vegetal, e somente o seu chão era de terra. Isso corresponde à ordem atual, na qual o reino vegetal está acima do inanimado.
ולכן נעשו הקרשים מארזים שהארז גדל בגובה מאד שזהו בחי׳ העליונה שבצומח כו׳ למעלה מעלה מבחי׳ הדומם שאין בו תוספת וגידול כלל.
E, portanto, as tábuas foram feitas de cedros, pois o cedro cresce a uma altura muito grande, o que constitui o nível mais elevado dentro do reino vegetal etc., muito, muito acima do nível do inanimado, que não tem qualquer acréscimo nem crescimento algum.
As tábuas eram de cedro, que cresce excepcionalmente alto e, por isso, representa a forma mais elevada do reino vegetal. O inanimado, em contraste, não acrescenta nada a si mesmo nem cresce de modo algum.
As paredes de madeira do Mishkan, elevando-se acima de um chão de terra, espelhavam a ordem atual, na qual aquilo que cresce está acima do inanimado.
6והמכסה על המשכן היה מיריעות ומעורות אילים ותחשים כו׳ שהוא בחינת החי שלמעלה במדרגה גם מבחי׳ הצומח.
E a cobertura sobre o Mishkan era feita de cortinas e de peles de carneiros e de tachash, etc., que correspondem ao nível do animal, superior até mesmo ao nível do vegetal.
As coberturas do Mishkan eram cortinas e peles de animais, provenientes do reino animal, que está num nível ainda superior ao vegetal.
לפיכך היריעות שהם בחי׳ המקיפים שהיו פרושי׳ [פרושים] על כותלי המשכן היו מבחי׳ חי שהוא למעל׳ [למעלה / למעלת] מבחי׳ צומח שממנו נעשו כותלי המשכן.
Portanto, as cortinas, que correspondem ao nível dos makifim (elementos circundantes) e estavam estendidas sobre as paredes do Mishkan, eram do nível animal, superior ao nível vegetal, de que eram feitas as paredes do Mishkan.
As cortinas estendidas sobre as paredes são chamadas makifim, elementos “abrangentes”, termo que a Chassidut usa para aquilo que circunda e transcende. Apropriadamente, provinham do reino animal, o nível acima das tábuas vegetais que cobriam.
נמצא שכ״ז [שכל זה] נעש׳ כפי סדר מעלת ומדרגת ההשתלשלות בהשתלשלותן ובריאותן מלמעלמ״ט [מלמעלה למטה] שהוא בחי׳ שמים קדמו כו׳.
Conclui-se que tudo isso foi feito segundo a ordem dos níveis e graus da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), à medida que descem e são criados de cima para baixo, o que corresponde ao nível de “os céus precederam”, etc.
Assim, o Mishkan estava organizado como os próprios mundos, de cima para baixo: animal sobre vegetal sobre inanimado, segundo a ordem de “os céus precederam”.
אבל במקדש היה נמצא בו תכלית השלימות כי היה דירת קבע1 של הקב״ה כמ״ש זאת מנוחתי עדי עד2 שהי׳ [שהיה] מעין עוה״ב [עולם הבא] מה שיהי׳ [שיהיה] באלף השביעי כשיהי׳ [כשיהיה] מנוחה לחיי העולמים3 שאז תתעלה הארץ עליונה שהיא בחי׳ מל׳ דאצי׳ להיות למעלה מכולם.
Mas no Mikdash estava presente a perfeição suprema, pois era uma morada permanente do Santo, bendito seja Ele, como está escrito: “Este é o Meu lugar de repouso para sempre”; era um antegozo do Mundo Vindouro, do que haverá no sétimo milênio, quando haverá “repouso para a vida eterna”; pois então a terra superior, que é o nível de Malchut (soberania) do Mundo de Atsilut (Emanação), será elevada para ficar acima de todos eles.
Em contraste, o Beis HaMikdash era a morada permanente de D'us e alcançou a perfeição suprema; o versículo “Este é o Meu lugar de repouso para sempre”, dito a respeito de Tsiyon, assinala seu caráter permanente. Era um antegozo do sétimo milênio, a era do repouso completo, quando a “terra superior”, Malchut de Atsilut, a última dos atributos divinos, será elevada acima de todos os outros.
As camadas de terra, madeira e peles do Mishkan seguiam a ordem atual dos mundos, enquanto o Beis HaMikdash, a morada permanente de D'us, prenunciava o futuro, quando Malchut, a “terra”, se elevará acima de tudo.
Uma nota da Kehot cita Likkutei Sichos: o Mishkan era uma morada temporária e o Beis HaMikdash, uma morada permanente, porque uma revelação que desce somente de cima não penetra interiormente no mesmo grau, e um despertar do alto que não é seguido imediatamente por serviço de baixo não perdura. Outra nota cita Hemshech Mayim Rabbim 5636, que pergunta como um edifício de pedras e cal pode ser chamado “repouso” e herança para o D'us vivo.
Marei mekomot
- 1במקדש — כי הי׳ דירת קבע · באוה״ת פ׳ ויגש כרך ב שנ, א. באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ לה פי׳ קבע ע״ד אהל בל יצען הנזכר בלקו״ת סד״ה שובה ישראל עד דרוש השני. ע״ש בארוכה. ראה גם אוה״ת בלק ע׳ א׳לז. ובלקו״ש לפ׳ שמות ח״ו ע׳ 21 הערה 66 כ׳: ”וזהו גם הטעם מה שהמשכן הי׳ דירת עראי של הקב״ה וביהמ״ק דירת קבע, כי כשהגילוי נמשך רק מלמעלה, אינו חודר בפנימיות כ״כ (ולהעיר מלקו״ת ויקרא (ב, ג-ד), שאתערותא דלעילא מצד עצמה — כשאין אחרי׳ מיד עבודה מלמטלמ״ע — אין לה קיום)”. ראה ד״ה ודוד עבדי תשל״ב הנ״ל.
- 2זאת מנוחתי עדי עד · Psalms 132:14
- 3מנוחה לחיי העולמים · Mishnah Tamid 7:4
O Beis HaMikdash e a ordem futura ¶7–8
7וכמ״ש אשת חיל עט״ב [עטרת בעלה]1 שתהי׳ [שתהיה] עטרת לע״ל [לעתיד לבוא] לז״א דאצילות. והיינו מצד שרשה שעלתה במחשבה הקדומה תחלה ארץ קדמה לשמים.
E, como está escrito: “A mulher de valor é a coroa de seu marido”: no Tempo Vindouro, ela será uma coroa para Zeir Anpin (os atributos emocionais) do Mundo de Atsilut (Emanação). Isso se deve à sua raiz, que ascendeu primeiro no Pensamento Primordial: “a terra precedeu os céus”.
Na linguagem da Cabalá, a “mulher de valor” é Malchut (soberania), o atributo receptor, e seu “marido” é Zeir Anpin, os atributos emocionais que agora lhe dão; no Tempo Vindouro, ela será uma coroa acima dele. Essa inversão decorre de sua raiz, que precedeu tudo no Pensamento Primordial.
לכן אף בבהמ״ק [בבית המקדש] שהי׳ [שהיה] מעין עוה״ב [עולם הבא] נעשה עיקר הבית מאבנים ועפר שהם בחי׳ דומם שאף הגג והמעזיבה שהיא בחי׳ המקיף נעשה מאבנים ועפר ולא מארזים
Portanto, mesmo no Beis HaMikdash, que era uma antecipação do Mundo Vindouro, a parte principal da Casa era feita de pedras e terra, que representam o nível do inanimado; assim, até o telhado e o reboco do telhado (ma’azivah), que correspondem ao nível do makif (o que circunda), eram feitos de pedras e terra, e não de cedros.
Como o Beis HaMikdash prefigurava esse futuro, foi construído principalmente de pedra e terra, o inanimado. Até seu telhado e a camada de reboco sobre ele, que circundam o edifício por cima como um makif, eram de pedra e terra, e não de cedro.
שהוא כפי מה שיהיה לע״ל [לעתיד לבוא] שבחי׳ ארץ קדמה א״ח [אשת חיל] עט״ב [עטרת בעלה] מצד שרשה כו׳
Isso está de acordo com o que haverá no Tempo Vindouro, quando o aspecto de “a terra precedeu” [será] “a mulher de valor, a coroa de seu marido”, em virtude de sua raiz etc.
Isso refletia a ordem futura, na qual a “terra”, cuja raiz foi a primeira no pensamento, se torna a coroa.
רק שכלונסאות של ארז שהיה בהתקרה הם היו בחי׳ תמכין לבד לעיקר התקרה הנעשה מבחי׳ דומם וכענין תמכין דאורייתא. (ועמ״ש במ״א ע״פ מחר חדש2 במ״ש יהונתן לדוד ואנכי אהיה לך למשנה כו׳):3
Apenas os caibros de cedro que havia no teto eram meramente suportes (tamchin) para o teto principal, feito do nível do inanimado, como no conceito de “os sustentáculos da Torá” (tamchin de’Oraisa). (E veja o que está escrito em outro lugar, sobre o versículo “Amanhã é a Lua Nova”, a respeito do que Yehonasan disse a David: “e eu serei teu segundo” etc.)
Os poucos caibros de cedro no teto apenas sustentavam o telhado de pedra, como “os sustentáculos da Torá”, expressão para aquilo que sustenta a Torá sem ser, ele próprio, a Torá. O parêntese remete a outro discurso, sobre as palavras de Yehonasan a David, “e eu serei teu segundo”, no qual o herdeiro do rei Shaul aceita ficar em segundo lugar em relação a David, da tribo de Yehudah.
O Beis HaMikdash, uma antecipação do futuro, foi construído de pedra e terra porque, no Tempo Vindouro, Malchut, a “terra”, se tornará a coroa; seus caibros de cedro serviam apenas de suportes.
A referência a Yehonasan e David reaparece no parágrafo 13, entre os discursos sobre a união futura de Yosef e Yehudah.
Marei mekomot
- 1אשת חיל עט״ב · Proverbs 12:4
- 2מחר חדש · I Samuel 20:18
- 3
8והנה נראה בעליל ג״כ בחי׳ זו שיש בהארץ מעלה יתירה והוא בחי׳ הבטול שיש בה שהיא מדרס תחת כפות רגלי הכל1 משא״כ הצומח שגדלים בגובה והתנשאות כו׳.
Ora, esta qualidade também é claramente visível: a terra possui uma superioridade adicional, a saber, a autoanulação (bitul) que há nela, pois é pisada sob as solas dos pés de todos — o que não ocorre com o reino vegetal, que cresce em altura e elevação etc.
A vantagem da terra pode ser vista com os olhos: ela fica sob os pés de todos, uma imagem de completa autoanulação. As plantas, em contraste, crescem para cima e se erguem.
ובטול זה נמשך מצד שרשה הנעלה במחשבה שהמחשבה היא בחי׳ חשב מ״ה [מה] שהוא תכלית הבטול כמ״ש מרע״ה [משה רבינו עליו השלום] ונחנו מ״ה [מה].2
E essa autoanulação provém de sua raiz elevada no pensamento, pois o pensamento (machshavá) é o nível de chashav mah, que representa a autoanulação máxima, como disse Moshe Rabenu, que a paz esteja com ele: “E o que somos nós?”
A autoanulação da terra provém de sua raiz no pensamento. As letras de machshavah, “pensamento”, podem ser lidas como chashav mah (“pensou: ‘o quê?’”), o “quê?” da completa autoanulação; é o mesmo mah com que Moshe e Aharon disseram a respeito de si mesmos: “E o que somos nós?”
ומשם נמשך ומתלבש בחי׳ הבטול בארץ ומצד זה תתעלה לע״ל [לעתיד לבוא] להיות עט״ב [עטרת בעלה] לכן היה בהמ״ק [בית המקדש] מאבנים דוקא
E de lá a qualidade da autoanulação é atraída para baixo e revestida na terra; por isso, no Tempo Vindouro, ela será elevada para tornar-se “a coroa de seu marido”. Portanto, o Beis HaMikdash foi construído especificamente de pedras.
A autoanulação do pensamento flui para baixo e reveste a terra; por causa disso, no futuro, a terra será elevada para tornar-se uma coroa. É também por isso que o Beis HaMikdash precisava ser construído de pedra.
(וכמ״ש ג״כ במ״א ע״פ מזמור שיר חנוכת הבית34 דלכך אמרו בגמרא על כורש שהחמיץ במה שחזר וצוה לערב בחי׳ צומח בבהמ״ק [בבית המקדש] נדבכין די אבן גלל5 תלתא ונדבך די אע חדת כו׳ כי צ״ל כולו באבנים דוקא מטעם הנ״ל.7
(Como também está escrito em outro lugar, a respeito do versículo “Um salmo, um cântico para a dedicação da Casa”: é por isso que disseram na Gemara, a respeito de Koresh (Ciro), que ele se corrompeu, pois voltou e ordenou que se misturasse o nível do reino vegetal no Beis HaMikdash: “três fileiras de grandes pedras e uma fileira de madeira nova” etc. Pois ele precisava ser inteiramente de pedras, especificamente, pelo motivo mencionado acima.)
O parêntese cita um maamar sobre o salmo para a dedicação da Casa. A Gemara diz que Koresh (Ciro), que permitiu a construção do Segundo Templo, mais tarde “se corrompeu”; o maamar explica a falha: ele ordenou que uma fileira de madeira fosse colocada entre as fileiras de pedra, misturando o reino vegetal a uma construção que precisava ser inteiramente de pedra.
ובתפלה הוא בחי׳ השתחואות שבשמ״ע [שבשמונה עשרה] קול דממה דקה.6 בחי׳ דומם ואותיות התפלה הם בחינת דומם)
E, na oração, isso corresponde às inclinações na Shemoneh Esreh, “uma voz de silêncio tênue” (kol demamah dakah), o nível do inanimado (domem); e as letras da oração são o nível do inanimado.)
O mesmo se aplica à oração: as inclinações na Shemoneh Esreh, uma oração recitada em “uma voz de silêncio tênue”, pertencem ao nível do inanimado, que expressa autoanulação; o mesmo vale para as letras da oração. A palavra hebraica para “silêncio”, demamah, tem a mesma raiz que domem, “inanimado”.
משא״כ בהמשכן שנעשה כפי סדר ההשתלשלות דעכשיו שבחי׳ צומח למעלה מהדומם שמים קדמו כו׳ לכן היו הכותלי׳ [הכותלים] מעצי שטים והעפר היה בקרקע המשכן וכנ״ל:
Isso não ocorre com o Mishkan, que foi feito segundo a ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), tal como ela existe agora, na qual o nível do reino vegetal está acima do inanimado, “os céus precederam” etc. Portanto, as paredes eram de madeira de acácia, e a terra constituía o piso do Mishkan, como mencionado acima.
O Mishkan, em contraste, seguia a ordem atual, na qual o reino vegetal ocupa uma posição superior à do inanimado; por isso, suas paredes eram de madeira e somente seu piso era de terra.
A posição inferior da terra, sob os pés de todos, revela sua raiz na autoanulação do pensamento divino. Por isso, o Beis HaMikdash, assim como a inclinação na oração, pertence ao nível do inanimado, enquanto o Mishkan seguia a ordem atual.
Uma nota da Kehot identifica o maamar sobre “Um salmo, um cântico para a dedicação da Casa” como provavelmente o maamar com esse título de 5565, dito antes deste, na noite de sexta-feira de Shabat Parashat Vayigash, “sobre a dedicação da Casa”; o maamar “As vigas de nossas casas” está indicado como tendo sido dito na mesma ocasião, em Parashat Vayechi. Outra nota remete à imagem do Midrash da poeira como algo que é pisado, conforme explica o comentário Matnos Kehunah: todos pisam nela.
Marei mekomot
- 1שהיא מדרס תחת כפות רגלי הכל · Bereshit Rabbah 41:9
- 2ונחנו מ״ה · Exodus 16:7
- 3ע״פ מזמור שיר חנוכת הבית · כנראה הכוונה לד״ה זה משנת תקס״ה שנאמר קודם מאמר זה ורשום עליו ליל ש״ק פ׳ ויגש על חנוכת הבית — ונדפס שם ע׳ קלב ואילך. ועל ד״ה קורות בתינו רשום: ”על חנוכת הבית הנ״ל פ׳ ויחי”. וראה לקו״ת ברכה צט, ד. סידור עם דא״ח כא רע״ג.
- 4מזמור שיר חנוכת הבית · Psalms 30:1
- 5נדבכין די אבן גלל · Ezra 6:4
- 6קול דממה דקה · I Kings 19:12
- 7אמרו בגמ׳ על כורש · Rosh Hashanah 4a:4
Yosef e Yehudah ¶9–12
9והנה זהו ג״כ ענין יוסף ויהודה. שהוא ג״כ בחי׳ ומדרגת שמים וארץ ובחי׳ צומח ודומם כו׳.
Ora, esta é também a questão de Yosef e Yehudah, que igualmente correspondem ao nível e à categoria dos céus e da terra, e ao nível do vegetativo e do inanimado, etc.
O mesmo contraste entre os céus e a terra, entre aquilo que cresce e aquilo que é inanimado, também descreve Yosef e Yehudah.
כי יוסף לשון תוספת ורבוי1 שמתוסף והולך בהגדלה והגבהה למעלה והוא ענין בחי׳ צומח ובפרט בחי׳ הארז שגדל והולך למעלה מעלה ברום המעלות.
Pois “Yosef” é um termo de acréscimo (tosefes [adição]) e aumento, que continua a acrescentar, a crescer e a elevar-se cada vez mais. Esta é a questão do nível do vegetativo e, em particular, do nível do cedro, que continua a crescer cada vez mais alto, até as alturas mais elevadas.
O nome Yosef significa “acréscimo”: ele é aquele que continua a aumentar e a elevar-se, como o vegetativo e, acima de tudo, como o cedro, que continua a crescer em altura.
וכמ״ש צדיק כתמר יפרח כארז בלבנון ישגה2 (והיינו בחי׳ ז״א דאצי׳ שנק׳ צומח לגבי המל׳ שנק׳ דומם כמ״ש במ״א באריכות3 שהמדות יש בהם צמיחה וגידול אבל האותיות הן בחי׳ דומם כו׳ ובמדות יש בחי׳ קטנות וגדלות.
Como está escrito: “O tzaddik [justo] florescerá como uma palmeira; como um cedro no Líbano, crescerá alto.” (Isto é, o nível de Zeir Anpin (os atributos emocionais) do Mundo de Atsilut (Emanação), chamado “vegetativo” em relação a Malchut (soberania), chamada “inanimada”, como está explicado extensamente em outro lugar: os atributos emocionais (midot) têm brotação e crescimento, mas as letras são o nível do inanimado, etc. E nos atributos emocionais há os níveis de katnus [pequenez] e gadlus [grandeza].
O versículo compara o tzaddik a uma palmeira e a um cedro, e Yosef é conhecido como “o tzaddik”. O parêntese explica que Zeir Anpin, as emoções divinas, é “vegetativo” porque as emoções se desenvolvem e crescem, enquanto Malchut, expressa por letras e pela fala, é “inanimada”; as emoções também têm uma etapa imatura e outra madura, chamadas “pequenez” e “grandeza”.
וזהו בחי׳ עץ ארז ואזוב4 שהאזוב הוא בחי׳ הקטנות5 והארז בחי׳ הגדלות כו׳. וז״ש [וזהו שכתוב] כארז בלבנון ישגה כו׳ ויוסף בפרט הוא בחי׳ יסוד שעולה עד הדעת ודעת עולה עד הכתר כו׳. וכשמבריח מעלה מעלה נק׳ ארז בלבנון כו׳)
E esta é a categoria de “madeira de cedro e hisopo”: o hisopo corresponde ao nível de katnus [pequenez], e o cedro, ao nível de gadlus [grandeza], etc. E este é [o sentido de] “como um cedro no Líbano, crescerá alto”, etc. Yosef, em particular, corresponde a Yessod (fundamento), que se eleva até Daat (conhecimento), e Daat se eleva até Kéter (a Coroa), etc. E, quando se estende cada vez mais alto, é chamado “um cedro no Líbano”, etc.)
O hisopo, uma planta rasteira, representa a etapa imatura das emoções, e o cedro, a etapa madura. Yosef corresponde a Yessod, o atributo que une e transmite, que se eleva até Daat e, por meio de Daat, até Kéter; quando se eleva tanto, é chamado “um cedro no Líbano”.
ויהודה הוא בחי׳ ארץ מל׳ דאצילות שהיא בחי׳ הדומם דאצי׳. ולכן יהודה ל׳ [לשון] הודאה ובטול שהדומם יש בו בחי׳ הבטול ביותר כנ״ל:
E Yehudah corresponde à “terra”, Malchut de Atsilut, que é o nível do inanimado de Atsilut. Portanto, “Yehudah” é um termo de hoda’ah [reconhecimento] e autoanulação (bitul), pois o inanimado possui essa qualidade de autoanulação acima de tudo, como foi explicado acima.
Yehudah é Malchut de Atsilut, a “terra”, o inanimado daquele mundo. Seu nome deriva de hoda’ah, reconhecimento e submissão (quando nasceu, Leah disse: “Desta vez agradecerei a Havayá”, Gênesis 29:35), a autoanulação que o inanimado possui acima de tudo.
Yosef e Yehudah representam os dois níveis: Yosef, “acréscimo”, é o cedro que cresce, Zeir Anpin e Yessod; Yehudah, “reconhecimento”, é a terra que se anula, Malchut.
Uma nota da Kehot registra que, no caderno manuscrito do Tzemach Tzedek (o “Buch” de Vayeshev), não se cita o versículo “O tzaddik florescerá como uma palmeira”. Outras notas remetem a Likkutei Torah, Chukas, para a discussão mais extensa das emoções como “vegetativo”, das letras como “inanimado” e do hisopo como o nível de pequenez.
Marei mekomot
- 1יוסף לשון תוספת ורבוי · עי׳ לעיל לא, א.
- 2צדיק כתמר יפרח כארז בלבנון ישגה · Psalms 92:13
- 3לגבי המל׳ שנק׳ דומם כמ״ש במ״א באריכות · ראה לקו״ת פ׳ חקת נז, ד ואילך.
- 4עץ ארז ואזוב · Numbers 19:6
- 5שהאזוב הוא בחי׳ הקטנות · מאו״א א, נד. לקו״ת חקת ס, ד.
10והנה בסדר ההשתלשלות עתה יוסף הוא למעלה מיהודה שהרי המל׳ מקבלת שפעה וחיותה מן הז״א
Agora, na ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), tal como ela é neste momento, Yosef está acima de Yehudah, pois Malchut (soberania) recebe seu fluxo e sua força vital de Zeir Anpin (os atributos emocionais).
Na ordem atual, Yosef está acima de Yehudah, pois Malchut recebe todo o seu fluxo e sua força vital de Zeir Anpin.
ולכן יוסף היה המלך במצרים שהוא בחי׳ צומח בחי׳ גידול והתנשאות והוא היה המשביר והמשפיע לכולם.
E por isso Yosef era o rei no Egito, pois ele representa o nível vegetal, o nível do crescimento e da elevação; e era o provedor de cereais e aquele que concedia a todos.
Yosef governava no Egito porque representa o nível que cresce e se eleva, e fornecia cereais e sustento a todos, inclusive a seus irmãos.
Na ordem atual, quem dá está acima de quem recebe; por isso Yosef, que é Zeir Anpin, governava e sustentava a todos.
11ויהודה הוא המקבל. וז״ש [וזהו שכתוב] ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדני.1 פי׳ שבו יומשך השפע מיוסף הצדיק2 וכמבואר בזוהר דויגש3 היינו תקרובתא עלמא בעלמא.4
E Yehudah é quem recebe. E este é [o sentido de] “E Yehudah se aproximou dele e disse: ‘Em mim (bi), meu senhor.’” Isto significa que nele será atraído para baixo o fluxo de Yosef, o tzaddik. E, como é explicado no Zohar, “vayigash” (ele se aproximou) significa “a aproximação de um mundo ao outro”.
Yehudah, como Malchut (soberania), é aquele que recebe. As palavras bi adoni, normalmente entendidas como “por favor, meu senhor”, são lidas literalmente como “em mim, meu senhor”: em Yehudah será atraído para baixo o fluxo de Yosef. O Zohar explica “ele se aproximou” como a aproximação de um mundo ao outro.
דהיינו עלמא תתאה בחי׳ מל׳ מתייחדת ונגשת לגבי עלמא עלאה בחי׳ ז״א לקבל השפע כו׳.
Isto é, o mundo inferior, o nível de Malchut, une-se ao mundo superior, o nível de Zeir Anpin (os atributos emocionais), e se aproxima dele para receber o fluxo etc.
O “mundo inferior”, Malchut, une-se ao “mundo superior”, Zeir Anpin, e se aproxima dele para receber seu fluxo.
וזהו ע״ד שהיה במשכן הצומח למעלה מהדומם כנ״ל. אבל לע״ל [לעתיד לבוא] יתעלה יהודה להיות למעלה מבחי׳ יוסף כמ״ש א״ח [אשת חיל] עט״ב [עטרת בעלה] מצד שרשו שעלה במחשבה תחלה כנ״ל.
E isto é semelhante ao que havia no Mishkan, onde o vegetal estava acima do inanimado, como mencionado acima. Mas, na Era Vindoura, Yehudah será elevado para ficar acima do nível de Yosef, como está escrito: “A mulher virtuosa é a coroa de seu marido”; isto se deve à sua raiz, que surgiu primeiro no pensamento, como mencionado acima.
A ordem do Mishkan, com aquele que dá acima daquele que recebe, é a ordem atual. Na Era Vindoura, ela será invertida, e Yehudah se elevará acima de Yosef, quando a “mulher virtuosa” se tornar a coroa de seu marido, porque sua raiz surgiu primeiro no pensamento.
כי הנה מחשבה הוא חשב מ״ה [שם מ״ה] דהיינו תכלית הבטול שהוא בחי׳ חכ׳ [חכמה] דאצי׳ כח מ״ה [מה].5
Pois pensamento (machshavah) é chashav mah, isto é, a autoanulação (bitul) suprema, que é o nível de Chochmá (sabedoria) de Atsilut, koach mah (o poder do “quê”).
O pensamento é chashav mah, autoanulação completa, que é Chochmá de Atsilut. A palavra Chochmah (חכמה) é lida como koach mah (כח מה), “o poder do ‘quê’”: a sabedoria começa numa mente que se considera nada.
A aproximação de Yehudah a Yosef é Malchut aproximando-se de Zeir Anpin para receber, segundo a ordem atual; no futuro, aquele que recebe se elevará acima daquele que dá, porque sua raiz está na autoanulação de Chochmá.
Uma nota da Kehot cita o maamar do Rebe “VeDavid Avdi” 5732, que pergunta por que o texto diz que o fluxo será atraído “nele”: como Yehudah era quem fazia o pedido a Yosef, seria de esperar que pedisse que Yosef atraísse o fluxo para baixo, até ele.
Marei mekomot
- 1ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדני · Genesis 44:18
- 2ויאמר בי אדוני פי׳ שבו יומשך השפע מיוסף הצדיק · בד״ה ודוד עבדי תשל״ב מדייק בתי׳ שבו דלכאורה כיון שיהודה ביקש זה מיוסף הרי היה צריך לבקשו שהוא (יוסף) ימשיך השפע אליו, ע״ש באריכות. וראה שם הערה 29 והערה 33.
- 3וכמבואר בזהר דויגש · רו, א.
- 4ויגש היינו תקרובתא עלמא בעלמא · Zohar, Vayigash 2:15–3:26
- 5
12והנה אבא יסד ברתא1 כי ח״ע [חכמה עילאה] נק׳ ירא׳ עלאה. וח״ת [וחכמה תתאה] שהיא המל׳ היא יראה תתא׳ [תתאה] וזהו אבא יסד ברתא שמבחי׳ יראה עלא׳ [עלאה] דחכ׳ [דחכמה] נמשכ׳ [נמשכת] המל׳ יראה תתאה.
Agora, “Abá (o Pai) fundou a Filha”. Pois a Chochmá (sabedoria) superior é chamada “temor superior” (yirá ilaá), e a Chochmá inferior, que é Malchut (soberania), é “temor inferior” (yirá tataá). E isto é “Abá fundou a Filha”: do nível do temor superior da Chochmá, é extraída Malchut, o temor inferior.
“Abá fundou a Filha” é uma afirmação do Zohar: Abá, o Pai, é Chochmá, e a Filha é Malchut. Como Chochmá é chamada “temor superior” e Malchut, “temor inferior”, a afirmação significa que Malchut é extraída de Chochmá e fundada sobre ela.
ולע״ל [ולעתיד לבוא] תתעלה בחי׳ יראה תתאה ביראה עלאה מקורה ע״כ תהי׳ [תהיה] אז עט״ב [עטרת בעלה] כי הבטול הוא למעלה במדרגה מאהוי״ר [מאהבה ויראה] דמדות הנמשכי׳ [הנמשכים / הנמשכין] מבחי׳ חו״ג [חסד וגבורה] דז״א.
E, na Era Futura, o nível do temor inferior será elevado ao temor superior, sua fonte; por isso, ela será então “a coroa de seu marido”. Pois a autoanulação (bitul) é de grau mais elevado que o amor e o temor dos atributos emocionais (midot), que são extraídos do nível de Chessed (bondade) e Guevurá (contenção) de Zeir Anpin.
No futuro, Malchut ascenderá à sua fonte, o temor superior, e assim se tornará a coroa. A autoanulação está acima do amor e do temor, que são emoções extraídas de Chessed e Guevurá, a bondade e a contenção de Zeir Anpin.
ולכך גם עכשיו יש בהארץ בחי׳ הבטול יותר וכנ״ל. ובחי׳ בטול דיראה עלאה היא בחינת ומדרגת משרע״ה [משה רבינו עליו השלום] ונחנו מה2 כו׳
E, por isso, mesmo agora a terra possui mais da qualidade de autoanulação, como foi dito acima. E o nível da autoanulação do temor superior é o nível e o grau de Moshe Rabbeinu, que a paz esteja com ele: “E que somos nós?” etc.
A terra, cuja raiz está em Chochmá, possui ainda agora maior autoanulação. A autoanulação do temor superior corresponde ao nível de Moshe Rabbeinu, que disse: “E que somos nós?”
(וע׳ לקמן ע״פ יהודה אתה34 ומ״ש ע״פ מאמר הזהר פ׳ אמור5 ע״פ וגם אמנה אחותי בת אבי6 כו׳ מענין בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה.7 ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] פ׳ בראשית ד״ה להבין הטעם שנשתנה יצירת):8
(E veja abaixo, sobre o versículo “Yehudah, tu...”, e o que está escrito sobre a afirmação do Zohar em Parshas Emor, a respeito do versículo “E, de fato, ela é minha irmã, filha de meu pai”, etc., sobre o tema de “Com Chochmá Ele fundou a terra; estabeleceu os céus com entendimento (tevuná)”. E veja o que foi escrito acima em Parshas Bereishis, no discurso que começa: “Para entender a razão pela qual a formação de … foi diferente”.)
O parêntese remete a três discursos relacionados: um mais adiante em Torah Ohr, sobre “Yehudah, tu”; um sobre uma passagem do Zohar em Parshas Emor a respeito das palavras de Avraham sobre Sarah, “ela é minha irmã, filha de meu pai”, e do versículo “Com Chochmá Ele fundou a terra”; e um em Parshas Bereishis sobre por que o corpo humano foi formado de maneira diferente do corpo das outras criaturas.
Malchut é fundada sobre Chochmá, o “temor superior”; no futuro, ascenderá à sua fonte e coroará Zeir Anpin, pois a autoanulação que recebe de Chochmá está acima das emoções de amor e temor.
O versículo “Com Chochmá Ele fundou a terra”, citado no parêntese, expressa o mesmo que “Abá fundou a Filha”: a “terra”, Malchut, é fundada por Chochmá. A observação de uma nota da Kehot identifica o discurso sobre o Zohar em Parshas Emor como aquele publicado em Biurei HaZohar, do Mitteler Rebbe.
Marei mekomot
- 1אבא יסד ברתא · Zohar III, 248a
- 2ונחנו מה · Exodus 16:7
- 3לקמן ע״פ יהודה אתה · מה, ב.
- 4יהודה אתה · Genesis 49:8
- 5ע״פ מאמר הזהר פ׳ אמור · ביאורי הזהר לאדה״א ע, ב.
- 6וגם אמנה אחותי בת אבי · Genesis 20:12
- 7בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה · Proverbs 3:19
- 8ועמש״ל . . להבין הטעם שנשתנה יצירת · לעיל ג, ד ואילך.
Os dois bastões, Yeravam e os espiões ¶13–15
13וזהו מ״ש בהפטרה1 דפ׳ ויגש קח לך עץ אחד וכתוב עליו ליהודה כו׳ ולקח עץ אחד וכתוב עליו ליוסף עץ אפרים כו׳ וקרב אותם אחד אל אחד2 כו׳
E este é [o significado de] o que está escrito na haftará da Parashat Vayigash: “Toma para ti um bastão (etz) e escreve nele: ‘Para Yehudah’”, etc., “e toma um bastão e escreve nele: ‘Para Yosef, o bastão de Ephraim’”, etc., “e aproxima-os, um do outro”, etc.
A haftará da Parashat Vayigash, do livro de Ezequiel, descreve dois bastões: um inscrito para Yehudah e o outro para Yosef, “o bastão de Ephraim”; o profeta recebe a ordem de aproximá-los.
“Eis que tomo o bastão de Yosef”, etc., “e os colocarei sobre ele, com o bastão de Yehudah”, etc., até “E Meu servo David será rei sobre eles.”
D'us declara que tomará o bastão de Yosef e o colocará junto ao bastão de Yehudah; a profecia prossegue até o reinado de “Meu servo David”, um rei da tribo de Yehudah, sobre o povo reunido.
פי׳ כי עתה יוסף הוא למעלה מיהודה שהוא נמשל לארז אשר גדל בגובה ומתוסף והולך.
A explicação: agora, Yosef está acima de Yehudah, pois é comparado ao cedro, que cresce em altura e continua a aumentar.
Atualmente, Yosef está acima de Yehudah, como o cedro, que continua a crescer em altura.
כך יוסף אליו שייכים עשרת השבטים. כמ״ש שם ושבטי ישראל חביריו נמצא הוא מרובה בשבטים יותר מיהודה.
Assim também é com Yosef: a ele pertencem as dez tribos, como está escrito ali: “e as tribos de Israel, seus companheiros”. Portanto, ele tem mais tribos do que Yehudah.
A grandeza de Yosef se manifesta em números: o versículo chama as tribos de Israel de “seus companheiros”; assim, as dez tribos pertencem a ele, e ele tem mais tribos do que Yehudah.
שע״ש [שעל שם] זה נק׳ יוסף כי הוא הדעת עליון כו׳.
É por isso que ele é chamado Yosef, pois ele é o Daat (conhecimento) superno, etc.
O nome de Yosef, que significa “acréscimo”, reflete seu aumento, pois ele é o Daat superno.
אך לעתיד לבא כשיתחברו שניהם יוסף ויהודה ביחד בתכלית היחוד האמיתי דהיינו מ״ש ויגש אליו יהודה וכמ״ש (איוב מ״א)5 אחד באחד יגשו6 וזה יהיה לע״ל [לעתיד לבוא] אז יתעלה יהודה למעלה מיוסף כנ״ל ע״פ א״ח [אשת חיל] עט״ב [עטרת בעלה].
Mas, no Tempo Vindouro, quando os dois, Yosef e Yehudah, estiverem unidos na unidade verdadeira em seu grau máximo — que é [o significado de] o que está escrito: “E Yehudah se aproximou dele”, e como está escrito (Jó 41): “Um com o outro se aproximam” — e isso acontecerá no Tempo Vindouro —, então Yehudah será elevado acima de Yosef, como foi dito acima a respeito de “Uma mulher de valor é a coroa de seu marido”.
No Tempo Vindouro, porém, Yosef e Yehudah estarão unidos em uma união completa e verdadeira. Essa união é o sentido interior de “E Yehudah se aproximou dele” e do versículo em Jó, “Um com o outro se aproximam”; nela, Yehudah se elevará acima de Yosef, assim como a “mulher de valor” se torna a coroa de seu marido.
ולכן אז ועבדי דוד מלך על כל ישראל. וז״ש [וזהו שכתוב] ולא יכול יוסף להתאפק7 כו׳ בהתודע יוסף אל אחיו דהיינו שנתחברו יוסף ויהודה בתכלית החבור והיחוד למיהוי אחד באחד כו׳.
E, por isso, então “Meu servo David [será] rei sobre todo Israel”. E este é [o significado de] o que está escrito: “E Yosef não pôde mais se conter”, etc., “quando Yosef se deu a conhecer a seus irmãos”: isto é, Yosef e Yehudah foram unidos no vínculo e na unidade em seu grau máximo, para serem um com um, etc.
A profecia termina, portanto, com David, da tribo de Yehudah, como rei sobre todo Israel. Quando Yosef não conseguiu mais se conter e se revelou a seus irmãos, Yosef e Yehudah foram unidos em completa unidade.
(וע׳ ע״פ והיה מספר בנ״י [בני ישראל]89 כו׳ בענין ונקבצו בני יהודה ובני ישראל יחדו ושמו להם ראש אחד10 כו׳. וע׳ בדרוש ברכת הזמון11 בענין שדהע״ה [שדוד המלך עליו השלום] יברך על כוס יין המשומר שלע״ל [שלעתיד לבוא] כו׳ וע׳ ע״פ מחר חדש בענין יהונתן ודוד:)12
(E veja o comentário sobre o versículo “E o número dos filhos de Israel será”, etc., a respeito de “E os filhos de Yehudah e os filhos de Israel serão reunidos, e designarão para si um único chefe”, etc. E veja o discurso sobre Birkas HaZimun, a respeito de o rei David, que a paz esteja com ele, recitar a bênção sobre a taça do vinho preservado para o Tempo Vindouro, etc. E veja o comentário sobre o versículo “Amanhã é a Lua Nova”, a respeito de Yehonasan e David.)
O parêntese remete a três discursos relacionados: um sobre a profecia de que os filhos de Yehudah e os filhos de Israel se reunirão sob um único chefe; outro sobre o ensinamento de que, no Tempo Vindouro, o rei David recitará a bênção sobre a taça do vinho preservado; e outro sobre Yehonasan e David.
ובכל הנ״ל יובן ויבואר מ״ש בלקוטי הש״ס [הששה סדרים] מהאר״י [מהאלקי רבי יצחק] ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] בביאור מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] בחלק (דק״ב סע״א [סוף עמוד א]) שתפשו הקב״ה לירבעם בן נבט13 ואמר לו חזור בך14 כו׳ א״ל [אמר ליה] מי בראש א״ל [אמר ליה] בן ישי בראש א״ל [אמר ליה] אי הכי לא בעינא.
E, por meio de tudo o que foi dito acima, compreender-se-á e explicar-se-á o que está escrito em Likkutei HaShas, do Arizal, de abençoada memória, ao explicar o dito dos nossos Sábios, de abençoada memória, em [o capítulo] Chelek (fólio 102, final do lado a): que o Santo, bendito seja Ele, agarrou Yeravam ben Nevat e lhe disse: “Faça teshuvá (retorno)” etc. Ele Lhe disse: “Quem estará à frente?” Ele lhe disse: “O filho de Yishai estará à frente.” Ele Lhe disse: “Se é assim, não quero [isso].”
O Likkutei HaShas do Arizal explica uma passagem do Talmud: D'us agarrou Yeravam ben Nevat, o primeiro rei das tribos que se separaram da casa de David, e o exortou a fazer teshuvá. Ao ouvir que David, filho de Yishai, estaria à frente, Yeravam recusou.
שהוא ממש הענין הנ״ל שהקב״ה רצה שירבעם יחזור בתשובה ואז יאיר בו מבחי׳ ומדרגת יוסף בחי׳ עץ אפרים כו׳.15
Este é exatamente o assunto mencionado acima: o Santo, bendito seja Ele, queria que Yeravam fizesse teshuvá, e então brilharia nele algo procedente do nível e da categoria de Yosef, o nível de “a vara de Ephraim” etc.
A história de Yeravam se encaixa no tema do maamar: se tivesse feito teshuvá, o nível de Yosef, “a vara de Ephraim”, teria brilhado nele, pois Yeravam pertencia à tribo de Ephraim.
A profecia de Ezekiel sobre os dois bastões mostra a ordem atual, com Yosef acima de Yehudah, que no futuro dará lugar à união completa dos dois sob o reinado de David; a recusa de Yeravam em aceitar David como líder ilustra o mesmo tema.
Uma nota da Kehot cita Sefer HaSichos 5752, que explica a ligação entre “Meu servo David” e “E Yehudah se aproximou dele” e remete ao Zohar sobre esse versículo. Outra nota aponta para o maamar do Rebe “VeDavid Avdi” 5732, cujo tema inteiro é a união de Yehudah e Yosef.
Marei mekomot
- 1וזהו מ״ש בהפטרה · ראה ד״ה ויגש תשמ״ו. לקו״ש חט״ו ע׳ 413.
- 2וקרב אותם אחד אל אחד · Ezekiel 37:17
- 3הנה אני לוקח את עץ יוסף · Ezekiel 37:19
- 4בהפטרה דפ׳ ויגש . . ועבדי דוד מלך עליהם · Ezekiel 37:24
- 5איוב מ״א · פסוק ח.
- 6
- 7ולא יכול יוסף להתאפק · Genesis 45:1
- 8ע״פ והי׳ מספר בנ״י · לקו״ת במדבר ו, ג.
- 9והיה מספר בנ״י · Hosea 2:1
- 10ונקבצו בני יהודה ובני ישראל יחדו ושמו להם ראש אחד · Hosea 2:2
- 11בדרוש ברכת הזימון · סידור שער ברהמ״ז קב ב. ובאוה״ת פ׳ עקב הגהות ע״ז.
- 12ע״פ מחר חדש בענין יהונתן ודוד · לק״ת ברכה צז, א. וראה אוה״ת בראשית ו, ב. ואילך.
- 13שתפשו הקב״ה לירבעם בן נבט · ראה אוה״ת פ׳ שלח ע׳ תנ.
- 14שתפשו הקב״ה לירבעם בן נבט ואמר לו חזור בך · Sanhedrin 102a:17
- 15כי — יוסף נמשל לארז · ראה משיחת ש״פ בשלח סה״ש תשמ״ט הערה 27.
14וזהו אני ואתה ובן ישי נטייל בג״ע [בגן עדן]1 שיהי׳ [שיהיה] מאיר בהם א״ס ב״ה בהאר׳ [בהארה] רבה. וזהו אנ״י כו׳
E este é [o significado de] “Eu, você e o filho de Yishai passearemos no Gan Eden”: que o Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, brilhará neles com uma grande iluminação. E isto é “Eu” (Ani), etc.
No relato do Talmud, D'us diz a Yeravam: “Eu, você e o filho de Yishai passearemos no Gan Eden.” O maamar explica que o Infinito brilharia nos três com uma grande luz; suas palavras finais, “E isto é ‘Eu’, etc.”, apontam para outro significado no “Eu” de D'us, que não é explicitado aqui.
א״ל [אמר ליה] מי בראש כי הוא רצה כמו שהיה עכשיו שבחינת ומדרגת יוסף הוא למעלה מבחי׳ יהודה לכך רצה הוא להיות בראש לגבי דוד
Ele Lhe disse: “Quem estará à frente?” Pois queria [que fosse] como é agora, quando o nível e o grau de Yosef estão acima do nível de Yehudah; por isso, queria estar à frente em relação a David.
Yeravam perguntou quem estaria à frente porque queria que a ordem atual permanecesse, na qual Yosef, a raiz de sua própria tribo, está acima de Yehudah; assim, queria estar à frente, acima de David.
אבל הקב״ה אמר לו שלע״ל [שלעתיד לבוא] יתעלה יהודה לכן בן ישי בראש כו׳ א״ל [אמר ליה] אי הכי לא בעינא שלא היה בו בחי׳ בטול ושפלות זה.
Mas o Santo, bendito seja Ele, disse-lhe que, na Era Vindoura, Yehudah será elevado; por isso, “o filho de Yishai estará à frente”, etc. Ele Lhe disse: “Se é assim, não quero [isso]”, pois não possuía essa qualidade de autoanulação (bitul) e humildade.
D'us respondeu que, na Era Vindoura, Yehudah se elevará, de modo que David, o filho de Yishai, estará à frente. Yeravam recusou, pois lhe faltavam o bitul e a humildade que lhe permitiriam aceitar a elevação de Yehudah.
Yeravam queria que permanecesse a ordem atual, com Yosef acima de Yehudah; a resposta de D'us, de que David estaria à frente, reflete a ordem futura, e a recusa de Yeravam decorreu de sua falta de humildade.
Marei mekomot
- 1אני ואתה ובן ישי נטייל בג״ע · Sanhedrin 102a:17
15וזשארז״ל [וזהו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] גסות הרוח שבירבעם טרדתו1 כו׳. ומעין זה נתבאר ג״כ במ״א בענין המרגלים2 שלא היה בהם ג״כ שפלות זו לגבי בחי׳ ארץ העליונה שדימו בעצמם שא״צ [שאין צריך / שאינו צריך] לזה להיותן מעלמא דדכורא כולם אנשים3 כו׳.
E é isso que disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “A arrogância que havia em Yeravam afastou-o”, etc. Algo semelhante também é explicado em outro lugar a respeito dos espiões: eles também não tinham essa humildade em relação ao nível da terra superior, pois imaginavam que não precisavam disso, uma vez que pertenciam ao mundo masculino (alma dedechura), “todos homens”, etc.
Os Sábios dizem que a arrogância de Yeravam o afastou do mundo. Em outro lugar, explica-se o mesmo a respeito dos espiões que Moshe enviou para explorar a Terra: também lhes faltava humildade diante da “terra superior”, Malchut (soberania), e eles não sentiam necessidade disso, porque tinham sua raiz no “mundo masculino”, o lado que doa — por isso a Torá os chama de “todos homens”.
אבל יוסף הצדיק ויהודה יתחברו לע״ל [לעתיד לבוא] בתכלית היחוד למיהוי אחד באחד כנ״ל:
Mas Yosef, o tsadik [justo], e Yehudah se unirão no Tempo Vindouro em unidade absoluta, para serem um com um, como mencionado acima.
Yosef, o tsadik, e Yehudah, em contraste, estarão plenamente unidos no Tempo Vindouro, “um com um”.
Assim como Yeravam, os espiões não tinham humildade diante da “terra”, Malchut; mas Yosef e Yehudah estarão plenamente unidos no futuro.
Na Cabalá, “masculino” representa aquele que doa, e “feminino”, aquele que recebe. Os espiões, cuja raiz estava no lado que doa, não viam valor na “terra” que recebe — justamente o nível que, como mostra o maamar, ascenderá ao grau mais elevado.
Marei mekomot
- 1גסות הרוח שבירבעם טרדתו · Sanhedrin 101b:13
- 2במ״א בענין המרגלים · ראה אוה״ת שלח ע׳ תנ ואילך.
- 3כולם אנשים · Numbers 13:3
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
O maamar extrai sua lição da terra, pisada por todos, mas primeira no pensamento de D'us: o nível mais profundo é a autoanulação e a humildade. Na oração, isso se expressa na inclinação durante a Shemoneh Esreh [oração das Dezoito Bênçãos] e em sua “voz suave e tranquila”, o nível inanimado, bem como nas próprias letras da oração. A arrogância de Yeravam, que o impediu de aceitar David à frente, e a impressão dos espiões de que não precisavam da “terra” mostram o que se perde sem essa humildade.
Perguntas para conversar
- Por que a terra, o mais baixo dos quatro reinos, tem o poder de fazer brotar o crescimento, e o que significa “último na ação, primeiro no pensamento”?
- Como os materiais do Mishkan e do Beis HaMikdash refletiam duas ordens diferentes da criação?
- O que o fato de a terra ser pisada por todos tem a ver com as palavras de Moshe: “E o que somos nós?”
- Por que Yehudah, o receptor, se elevará acima de Yosef, o doador, na Era Vindoura?
- O que faltava a Yeravam e aos espiões, e como o maamar relaciona isso à “terra”?