Torah Ohr · Parshas Vayigash · Maamar 1
ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדוני וגו׳
“Y Yehudah se acercó a él”
Comenzar el maamar Descargar PDFPDF · 477 KB
Traducido por IA a partir de nuestra edición en inglés y luego cotejado y corregido en varias rondas con el inglés y el hebreo. El texto en inglés está siendo revisado por lectores humanos. Si conoce bien este idioma, agradeceríamos su ayuda para revisar esta traducción. Ofrecerse para revisar
La idea central
Lo que ocupa el lugar más bajo en el orden actual —la tierra y Yehudah, que recibe— tiene su raíz en lo más alto, en el pensamiento de D'os; su autoanulación (bitul) proviene de esa raíz: la autoanulación propia del pensamiento mismo. El Mishkan de madera siguió el orden actual, con el dador por encima del receptor; el Beis HaMikdash de piedra anticipó el futuro, cuando Maljut (soberanía) se convertirá en “la corona de su esposo” y Yehudah se elevará por encima de Yosef.
El maamar en breve
El maamar pregunta por qué el Mishkan fue construido principalmente de madera, con tierra solo como piso, mientras que el Beis HaMikdash fue construido de piedra y tierra, con vigas de cedro solo como soportes. De los cuatro reinos —inanimado, vegetal, animal y hablante—, el inanimado ocupa el lugar más bajo; sin embargo, la tierra hace brotar todo lo que crece. La razón es que lo último en la acción es lo primero en el pensamiento: en la creación, los cielos aparecieron primero, pero en el pensamiento de D'os la tierra precedió a todo. Su humildad, pisoteada por todos, refleja la autoanulación del pensamiento mismo, chashav mah. El Mishkan, una morada temporal, siguió el orden actual: la tierra abajo, las paredes de madera encima y cortinas y pieles cubriéndolo todo. El Beis HaMikdash, una morada permanente y un anticipo del futuro, fue construido de piedra porque entonces Maljut será “la corona de su esposo”. Yosef, “adición”, es el cedro que crece, Zeir Anpín (los atributos emocionales); Yehudah, “reconocimiento”, es la tierra autoanulada, Maljut. Ahora Yehudah se acerca a Yosef para recibir; en el futuro serán uno, y Yehudah se elevará más alto, como anuncian los dos palos de Ezekiel y la realeza de David. Yeravam, al carecer de esta humildad, se negó a seguir a David.
Esquema
- La pregunta: madera y piedra¿Por qué el Mishkan fue construido principalmente de madera, con tierra solo bajo los pies, mientras que el Beis HaMikdash fue construido de piedra y tierra, con madera solo como soporte?¶1
- Lo último en la acción, lo primero en el pensamientoLa tierra ocupa el lugar más bajo de los cuatro reinos y, sin embargo, hace brotar todo lo que crece, porque en el pensamiento de D'os apareció primero, aunque en el acto de la creación fueron primero los cielos.¶2–3
- El Mishkan y el orden actualEl Mishkan temporal siguió el orden en que los mundos descienden ahora: tierra para el piso, paredes de cedro encima, y cortinas y pieles cubriéndolo todo; el Beis HaMikdash, la morada permanente de D'os, anticipó el futuro.¶4–6
- El Beis HaMikdash y el orden futuroEl Beis HaMikdash fue construido de piedra porque Maljut, la “tierra”, se convertirá en la corona; la autoanulación de la tierra proviene de su raíz en el pensamiento, y por eso la madera en el Templo era una deficiencia y la inclinación durante la plegaria corresponde al nivel “inanimado”.¶7–8
- Yosef y YehudahYosef, el cedro que crece, es Zeir Anpín; Yehudah, la tierra autoanulada, es Maljut. Ahora Yehudah se acerca a Yosef para recibir, pero en el futuro Maljut, fundada sobre Jojmá (sabiduría), se elevará por encima.¶9–12
- Los dos palos, Yeravam y los espíasLos dos palos de Ezekiel anuncian la unión de Yosef y Yehudah bajo David; Yeravam y los espías, por carecer de humildad, no pudieron aceptar la elevación de la “tierra”.¶13–15
Conceptos clave
- Inanimado, vegetal, animal y hablante (domem, tzomeach, chai, medaber)דומם צומח חי מדבר
- Los cuatro reinos presentes en cada mundo. En el orden actual, cada uno ocupa un lugar superior al que lo precede, pero la tierra inanimada tiene la raíz más elevada.
- Lo último en la acción, lo primero en el pensamientoסוף מעשה במחשבה תחלה
- Lo que se completa al final fue concebido primero. La tierra, lo último en la creación, fue lo primero en el pensamiento de D'os, mientras que los cielos, lo primero en la creación, fueron lo último en el pensamiento.
- Morada temporal y permanenteדירת עראי / דירת קבע
- El Mishkan fue la morada temporal de D'os y siguió el orden actual; el Beis HaMikdash fue Su morada permanente y un anticipo del futuro.
- Autoanulación (bitul)ביטול
- Dejar de lado la propia percepción del yo. La tierra, pisoteada, la encarna y ocupa un lugar más elevado que el amor y el temor de las emociones.
- Chashav mah y koach mahחשב מ״ה / כח מ״ה
- Es un juego de palabras con machshavah (pensamiento) y Jojmá (sabiduría): ambas contienen mah, “qué”, la autoanulación expresada en las palabras de Moshe: “¿Y qué somos nosotros?”.
- Una mujer virtuosa es la corona de su esposoאשת חיל עטרת בעלה
- Maljut, el receptor, se elevará en el Futuro Venidero hasta convertirse en una corona por encima de Zeir Anpín, el dador.
- Aba fundó a la Hijaאבא יסד ברתא
- Maljut (el “temor inferior”) se funda sobre Jojmá (el “temor superior”); en el futuro se elevará hasta esa fuente.
La pregunta: madera y piedra ¶1
1ויגש אליו יהודה1 ויאמר בי2 אדוני וגו׳. הנה כתיב קורות בתינו ארזים3 וגו׳. והנה י״ל [יש לומר] ההפרש בין המשכן לבית עולמים4 שהמשכן הי׳ [היה] מארזים
«Y Yehudah se acercó a él y dijo: “Por favor (bi), mi señor”», etc. Ahora bien, está escrito: «Las vigas de nuestras casas son cedros», etc. Ahora bien, puede decirse [que] la diferencia entre el Mishkan y la Casa Eterna (Beis Olamim) [es] que el Mishkan era de cedros,
El maamar comienza con el versículo en el que Yehudah se adelanta para interceder ante Yosef por Binyamin, a quien los hermanos aún no reconocen. Su palabra inicial, bi, es una expresión de súplica: «por favor», aunque literalmente significa «en mí»; el maamar retomará ese sentido en el párrafo 11. Junto a ella, el maamar presenta un versículo del Cantar de los Cantares acerca de casas cuyas vigas son de cedro, y pregunta qué distingue al Mishkan, el santuario portátil del desierto, del Beis HaMikdash, la «Casa Eterna» permanente de Jerusalem; comienza señalando que el Mishkan se construyó con madera.
כמ״ש עצי שטים עומדים5 והמכסה הי׳ [היה] מיריעות עזים ועורות אילים ועורות תחשים כו׳ והבהמ״ק [והבית המקדש] הי׳ [היה] מאבנים ועפר דוקא6
como está escrito: «madera de acacia, en pie», y el recubrimiento era de cortinas de [pelo de] cabra, pieles de carnero y pieles de tachash [animal bíblico], etc.; mientras que el Beis HaMikdash era específicamente de piedras y tierra
El versículo «madera de acacia, en pie» describe las tablas erguidas que formaban las paredes del Mishkan; el maamar las llama «cedros», y los Sabios cuentan la acacia entre las variedades de cedro. Sobre las paredes había cortinas de pelo de cabra y cubiertas de pieles de carnero y de tachash.
(שאסור לעשות בו עץ בולט7 ואכסדראות של עץ89 כמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון]10 פ״א מהל׳ [מהלכות / מהלכה] בית הבחירה וע׳ בס׳ החינוך מצוה תצ״ב) רק שהיו כלונסאות של ארז1112 בתקרת האולם כו׳
(pues está prohibido hacer en él madera saliente o pórticos de madera, como escribe el Rambam en el capítulo 1 de las Leyes de la Casa Elegida; véase también Sefer HaChinuch, mitzvá 492), excepto que había vigas de cedro en el techo del Ulam (el Vestíbulo), etc.
En un paréntesis, el Alter Rebbe señala que la ley prohíbe construir el Beis HaMikdash con madera saliente o pórticos de madera, como dictamina el Rambam y analiza Sefer HaChinuch. La única madera que había allí era un conjunto de vigas de cedro en el techo del Ulam, el vestíbulo de entrada situado frente al Santuario.
וצ״ל זה מפני מה במשכן היו הארזים עיקר בבנין והעפר הי׳ [היה] רק בקרקע המשכן למטה.13
Y esto debe entenderse: ¿por qué en el Mishkan los cedros eran la parte principal de la construcción, y la tierra estaba únicamente debajo, en el piso del Mishkan?
La pregunta del maamar es esta: ¿por qué la madera era el material principal del Mishkan, mientras que la tierra aparecía solo como suelo bajo sus pies?
ובמקדש נהפוך הוא שהיו האבנים והעפר העיקר שאפי׳ [שאפילו] הגג הי׳ [היה] מהן ולא היו עצים רק כלונסאות של ארז הנ״ל שהיו טפלים לעיקר הבנין.14
Y en el Mikdash ocurría lo contrario: las piedras y la tierra constituían la parte principal, de modo que incluso el techo era de ellas, y no había madera salvo las vigas de cedro mencionadas anteriormente, que eran secundarias respecto de la estructura principal.
En el Beis HaMikdash las proporciones estaban invertidas. La piedra y la tierra componían todo el edificio, incluso el techo, y las vigas de cedro eran tan solo un elemento secundario de la estructura de piedra.
El párrafo plantea la pregunta del maamar: el Mishkan se construyó principalmente con madera, con tierra solo bajo los pies, mientras que el Beis HaMikdash se construyó con piedra y tierra, y la madera solo cumplía una función secundaria.
Las notas de Kehot registran otras dos transcripciones de este maamar en Sefer HaMaamarim 5565; una de ellas comienza con «Las vigas de nuestras casas son cedros», un versículo que, como observa el Tzemach Tzedek, el Targum parece aplicar al Templo de Shlomo. En esa transcripción, el punto de que el Mishkan tenía tierra únicamente en su piso se apoya en el versículo «y de la tierra que está en el piso del Mishkan»; el maamar del Rebe «Vayigash» 5746 pregunta cómo demuestra esto el punto, ya que ese versículo pertenece a la ley de las aguas de la sotá, que también se aplicaba en el Beis HaMikdash. Las notas añaden que el Ra’avad coincide con el dictamen del Rambam contra el uso de madera en el Beis HaMikdash, como muestra el Kesef Mishneh.
Marei mekomot
- 1ויגש אליו יהודה · ב׳ הנחות אחרות בסה״מ תקס״ה ע׳ קמב ואחד מתחיל ”קורות בתינו ארזים”. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. וראה אודות מאמר זה רשימת המאמרים שבסה״מ תקס״ז הערה *14. קיצורים נדפסו באוה״ת בראשית כרך ה תתקפה, ב. כרך ו תתשח, א. חלק מהמאמר נעתק בסה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ כב ואילך עם הוספות. לכללות מאמר זה ראה ד״ה ויגש תשמ״ו.
- 2
- 3קורות בתינו ארזים · Song of Songs 1:17
- 4ההפרש בין המשכן לבית עולמים · ראה אוה״ת זכור ע׳ א׳תשפא. שה״ש ע׳ קעה. סה״מ תרכ״ט ע׳ יח. מכאן ואילך בסה״מ תרמ״ד ע׳ ריב עם הגהות. בלקו״ת נשא כד, ב. בלק עד, ד מציין לכאן.
- 5עצי שטים עומדים · Exodus 26:15
- 6והבהמ״ק הי׳ מאבנים ועפר דוקא · ראה לקו״ש ח״ו ע׳ 23 הערה 67 למה הוצרך להיות (לכתחילה) מאבנים דוקא ע״ש. ראה לקו״ת ברכה צט, ד בענין משכן שילה. לקו״ש ח״ד ע׳ 1260. לקו״ש לש״פ מסעי חכ״ח. ודלא כהמשכן שרק קרקע המשכן הי׳ מעפר, דומם, אבל כותלי המשכן היו מצומח, והמכסה שעל המשכן (היריעות) הי׳ מחי — ד״ה ודוד עבדי תשל״ב (סה״מ מלוקט ח״ו ע׳ עז).
- 7עץ בולט · ראה לקו״ש לש״פ מסעי חכ״ח ע׳ 222 הערה 21 בשם ספר הר המורי׳ שמפרש דעץ בולט היינו בולט מן הכותל לאויר. וראה בסידור עם דא״ח ע׳ רא, ג. ובלקו״ת ברכה צט, ד שהאיסור הוא דוקא בבולט ולא בשוקע.
- 8שאסור לעשות בו עץ בולט ואכסדראות של עץ · Mishneh Torah, The Chosen Temple 1:9–10
- 9עץ בולט ואכסדראות של עץ · Sefer HaChinukh 492:2
- 10כמ״ש הרמב״ם · וגם הראב״ד ס״ל כן — ראה כס״מ שם (לקו״ש ח״ו שם הערה 48).
- 11כלונסאות של ארז · ראה לקו״ש שם הערה 62.
- 12כלונסאות של ארז · Mishnah Middot 3:8
- 13והעפר הי׳ רק בקרקע המשכן למטה · בסה״מ תקס״ה ע׳ קמב מביא זה ע״פ הפסוק נשא ה, טז ”וכמ״ש ומעפר אשר בקרקע המשכן”, וע״ז הקשה בד״ה ויגש תשמ״ו דלכאורה צ״ל דהרי פסוק זה הוא דין בדיני מי סוטה שנאמר לא רק במשכן אלא גם במקדש ע״ש.
- 14שהיו טפלים לעיקר הבנין · ראה מדות פ״ג מ״ח (כפי גירסת רוב המפרשים). כסף משנה להרמב״ם הל׳ ביהב״ח פ״א ה״ט. מפרשי המשנה שם בפ״א מ״ו. ועוד (לקו״ש ח״ו שם הערה 63). בסה״מ תרמ״ד ע׳ ריב נמצא כאן הוספה.
Lo último en la acción, lo primero en el pensamiento ¶2–3
2והענין כי הנה ידוע שיש בכל עולם ד׳ בחי׳ דצח״מ [דומם צומח חי מדבר] והדומם הוא למטה במדרגה מצומח והצומח למטה מן החי כו׳
La explicación es que, como es sabido, en cada mundo hay cuatro niveles: inanimado, vegetal, animal y hablante (domem, tzomeaj, jai, medaber). El inanimado es inferior en rango al vegetal, y el vegetal es inferior al animal, etc.
La respuesta parte de una conocida división de la creación en cuatro reinos: el inanimado (minerales y tierra), el vegetal (las plantas), el animal y el hablante (el ser humano). Cada uno ocupa un rango superior al anterior.
והעילוי שבכולם הוא בחי׳ המדבר ולכאורה תמוה דא״כ מפני מה הארץ דוקא תוציא צמחה1 שהצומח יהי׳ [יהיה] גדל ונולד ונמשך מעפר הארץ הלא הצומח הוא למעלה מהדומם שהוא העפר.
Y el más elevado de todos es el nivel del hablante. A primera vista, esto resulta desconcertante: si es así, ¿por qué es precisamente la tierra la que “hace brotar su vegetación”, de modo que lo vegetal crece, nace y es extraído del polvo de la tierra? ¿Acaso lo vegetal no está por encima de lo inanimado, que es el polvo?
El ser humano, que habla, es el más elevado de todos. Esto plantea una dificultad: si las plantas ocupan un rango superior al de la tierra, ¿por qué crecen de la tierra, el nivel inferior, de modo que “la tierra hace brotar su vegetación”?
אך הענין דלא ראי זה כראי זה שאע״פ [שאף על פי] שהדומם למטה במדרגה מן הצומח עכ״ז [עם כל זה] יש בו מעלה יתירה מצד שרשו שלמעלה מבחי׳ צומח וחי כו׳.
Pero la explicación es que la cualidad de uno no es como la del otro: aunque el inanimado es inferior en rango al vegetal, tiene, sin embargo, una superioridad adicional en virtud de su raíz, que está por encima del nivel de lo vegetal y de lo animal, etc.
La respuesta es que cada nivel tiene su propia ventaja. El inanimado es inferior en su rango manifiesto, pero su raíz está por encima de las raíces de la vida vegetal y animal.
דהנה ידוע מחלוקת התנאים2 בגמ׳ [בגמרא] (חגיגה יב.)3 חד אמר שמים קדמו4 לארץ כמ״ש בראשית ברא5 כו׳ את השמים ואת הארץ6
Pues es conocida la disputa de los tanaítas en la Guemará (Chagigah 12a): uno sostiene que los cielos precedieron a la tierra, como está escrito: “En el principio [D'os] creó”, etc., “los cielos y la tierra”.
Para explicar esta raíz, el maamar cita una disputa registrada en el Talmud, en el tratado Chagigah, acerca de si los cielos o la tierra fueron creados primero. Una opinión se basa en el primer versículo de la Torá, que menciona los cielos antes que la tierra.
וח״א [וחלק א׳] ארץ קדמה כמ״ש ביום עשות7 כו׳ ארץ ושמים ואלו ואלו דא״ח [דברי אלקים חיים] שבמחשבה ארץ קדמה לשמים וכשברא ברא השמים תחלה.8
Y el otro sostiene que la tierra precedió, como está escrito: “El día en que [D'os] hizo”, etc., “la tierra y los cielos”. Y tanto estos como aquellos son las palabras del D'os viviente: en el pensamiento, la tierra precedió a los cielos, y cuando creó, creó primero los cielos.
La otra opinión se basa en un versículo que menciona primero la tierra. Mediante la expresión talmúdica para dos opiniones que son ambas verdaderas (Eruvin 13b), “tanto estos como aquellos son las palabras del D'os viviente”, el maamar acepta ambas: en el pensamiento de D'os, la tierra fue primero, mientras que en el acto de la creación, los cielos fueron creados primero.
El párrafo plantea la dificultad de que la humilde tierra dé origen a la vida vegetal, que es superior, y comienza a resolverla mediante la disputa acerca de si los cielos o la tierra fueron primero: en el pensamiento, la tierra; en la acción, los cielos.
Una nota de Kehot registra que en la transcripción impresa en Sefer HaMaamarim 5565 no se cita el versículo “En el principio”. Otra nota observa que Torah Chaim presenta de manera algo distinta el punto de que los cielos fueron creados primero.
Marei mekomot
- 1
- 2מחלוקת התנאים · ראה בלקו״ש ח״ו ע׳ 78 ובהערה 60.
- 3בגמרא (חגיגה יב) · ע״א. ראה לקו״ת צו יג, ד. ראה כז, ב. שמע״צ עט, ד. סה״מ תקס״ח ח״ב ע׳ שכג. אוה״ת בראשית כרך ג תפז, א. סה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ כג.
- 4חד אמר שמים קדמו · ראה גם לקמן פט, א. סה״מ תרכ״ט ע׳ כג וע׳ שצח. ובלקו״ש ח״ו ע׳ 76 ואילך.
- 5בראשית ברא · Genesis 1:1
- 6
- 7ביום עשות · Genesis 2:4
- 8וכשברא ברא השמים תחילה · בד״ה כי המצוה הזאת תרס״ו. ובתו״ח כאן באו״א קצת. — וראה בלקו״ש שם.
La explicación es que “lo último en la acción es lo primero en el pensamiento”. Es decir: puesto que la tierra es lo último en la acción, su raíz en el pensamiento se encuentra en el nivel del comienzo del pensamiento,
“Lo último en la acción, lo primero en el pensamiento” es una frase del himno de Shabat Lejá Dodí: lo que se completa al final fue concebido primero. La tierra, la última etapa de la creación en la acción, tiene por eso su raíz en el comienzo mismo del pensamiento de D'os.
אבל השמים שהם תחלת המעשה הם אחרוני׳ במחשבה כי זהו הכלל שהסוף מעשה עולה תחלה במחשבה3 ולכך הצומח למעלה מהדומם
mientras que los cielos, que son lo primero en la acción, son lo último en el pensamiento. Pues esta es la regla: lo que es lo último en la acción surge primero en el pensamiento. Y por eso lo vegetal está por encima de lo inanimado,
Los cielos, que fueron lo primero en la acción, fueron lo último en el pensamiento. En el orden de la acción, lo superior viene primero; por eso, lo vegetal ocupa un rango superior al de lo inanimado.
וכן החי למעלה מהצומח כו׳ שזהו כפי סדר ההשתלשלות דדצח״מ [דדומם צומח חי מדבר] בעולמות שבחי׳ הדומם ועפר הארץ הוא בחי׳ סוף מעשה וצומח וחי למעלה ממנו במדרגה
y asimismo lo animal está por encima de lo vegetal, etc., pues esto sigue el orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut) de lo inanimado, lo vegetal, lo animal y lo hablante en los mundos; en este orden, el nivel de lo inanimado y el polvo de la tierra es el nivel de “lo último en la acción”, y lo vegetal y lo animal están por encima de él en rango.
Lo animal también ocupa un rango superior al de lo vegetal. En el orden en que los cuatro reinos descienden a través de los mundos, el polvo inanimado de la tierra es la etapa final.
והוא ענין שמים קדמו לארץ. ומ״מ מצד שרשן במחשבה הקדומה הרי ארץ דוקא קדמה לכולם במחשבה.
Y este es el sentido de “los cielos precedieron a la tierra”. Sin embargo, desde la perspectiva de su raíz en el Pensamiento Primordial, es precisamente la tierra la que precedió a todos en el pensamiento.
El orden descendente de los mundos es lo que significa “los cielos precedieron a la tierra”. Sin embargo, en el Pensamiento Primordial, la tierra precedió a todos los demás niveles.
לכן דוקא בה יש הכח והיכולת להוציא צמחה4 מצד שרשה הנעלה ולכן הצומח והחי והמדבר כולם מקבלים ממנה כו׳:
Por eso, precisamente en ella se encuentra el poder y la capacidad de “hacer brotar su crecimiento”, en virtud de su elevada raíz; y por eso lo vegetal, lo animal y lo hablante reciben de ella, etc.
Debido a su elevada raíz, solo la tierra tiene el poder de hacer brotar el crecimiento, y las plantas, los animales y los seres humanos reciben de ella su sustento. Esto resuelve la dificultad planteada en el párrafo 2.
El párrafo explica el principio de que “lo último en la acción es lo primero en el pensamiento”: la tierra, última en el orden de la creación, fue lo primero en el pensamiento de D'os, y esta raíz oculta le da el poder de producir el crecimiento que sustenta a todas las formas de vida superiores.
Una nota de Kehot cita Likkutei Sichos: puesto que la tierra surgió primero en el pensamiento, tiene la distinción y el poder de hacer crecer las cosas de la nada a algo, algo que los cielos no poseen. Otra nota cita Sefer HaMaamarim 5644, que explica que lo último en la acción es lo primero en el pensamiento porque la intención principal solo se cumple al final, como se ve en cada acto físico de dar.
Marei mekomot
- 1סוף מעשה במחשבה תחלה · פיוט לכה דודי.
- 2הארץ . . בבחי׳ תחלת המחשבה · בלקו״ש ח״ו שם הערה 50 ”דמצד זה שהארץ עלתה במחשבה תחלה, יש בה (עילוי וחשיבות —) הכח להצמיח מאין ליש (שאינו בשמים)”.
- 3עולה תחלה במחשבה · ובסה״מ תרמ״ד ע׳ ריב: היינו לפי שעיקר המכוון נגמר בסוף, וכמו שאנו רואים למטה בגשמי׳ בכל השפעה שעיקר המכוון נשלם בסוף, ע״ש בארוכה.
- 4לכן דוקא בה יש הכח והיכולת להוציא צמחה · ראה אגה״ק סי׳ כ (קלב, א). אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תמד.
El Mishkan y el orden actual ¶4–6
4והנה במשכן לא היה נמצא עדיין תכלית השלימות שהיה רק דירת עראי12 של הקב״ה. כמ״ש ואהיה מתהלך באהל3 ובמשכן כו׳.
Ahora bien, en el Mishkán aún no estaba presente la perfección última, pues era solo una morada temporal del Santo, bendito sea, como está escrito: “Y he andado de un lado a otro en una tienda y en un Mishkán”, etc.
El Mishkán todavía no había alcanzado la perfección última: era solo una morada temporal para D'os, transportada de un lugar a otro por el desierto. Las palabras de D'os al rey David, por medio del profeta Nasan, “Y he andado de un lado a otro en una tienda y en un Mishkán”, describen esa morada temporal.
לכך נעשה כפי אופן סדר השתלשלות העולמות איך שנבראו כסדרן שבזה שמים קדמו לארץ.
Por eso, fue construido de acuerdo con el patrón del orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), tal como fueron creados en su secuencia, en la que los cielos precedieron a la tierra.
Como era temporal, el Mishkán fue construido de acuerdo con el orden actual de los mundos, en el que los cielos preceden a la tierra.
Puesto que el Mishkán era solo la morada temporal de D'os, fue construido de acuerdo con el orden actual de la creación, en el que lo superior viene primero.
Marei mekomot
- 1דירת עראי · Shir HaShirim Rabbah 1:16
- 2דירת עראי · Zohar, Pekudei 40:380–390
- 3ואהיה מתהלך באהל · II Samuel 7:6
5ולכן כותלי המשכן היו מקרשים שהן בחי׳ צומח. ורק קרקע המשכן הי׳ [היה] מעפר. שזהו כמו שהוא בהשתלשלות שהצומח למעלה מן הדומם
Por lo tanto, las paredes del Mishkán [Tabernáculo] eran de tablas, que corresponden al nivel vegetal, y solo el piso del Mishkán era de tierra. Pues así es en la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut): lo vegetal está por encima de lo inanimado.
Las paredes del Mishkán eran de tablas de madera, pertenecientes al reino vegetal, y solo su piso era de tierra. Esto corresponde al orden actual, en el que lo vegetal está por encima de lo inanimado.
ולכן נעשו הקרשים מארזים שהארז גדל בגובה מאד שזהו בחי׳ העליונה שבצומח כו׳ למעלה מעלה מבחי׳ הדומם שאין בו תוספת וגידול כלל.
Y por eso las tablas se hicieron de cedro, pues el cedro crece hasta una gran altura, lo cual corresponde al nivel más elevado dentro de lo vegetal, etc., muy por encima del nivel de lo inanimado, que no aumenta ni crece en absoluto.
Las tablas eran de cedro, que crece a una altura excepcional y, por eso, representa la forma más elevada de lo vegetal. Lo inanimado, en cambio, no aumenta ni crece en absoluto.
Las paredes de madera del Mishkán, que se elevaban sobre un piso de tierra, reflejaban el orden actual, en el que aquello que crece está por encima de lo inanimado.
6והמכסה על המשכן היה מיריעות ומעורות אילים ותחשים כו׳ שהוא בחינת החי שלמעלה במדרגה גם מבחי׳ הצומח.
Y la cubierta sobre el Mishkan era de cortinas y de pieles de carneros y de tejashim, etc., lo cual corresponde al nivel animal, que es incluso superior en rango al nivel vegetal.
Las cubiertas del Mishkan eran cortinas y pieles de animales, pertenecientes al reino animal, que ocupa un rango aún superior al vegetal.
לפיכך היריעות שהם בחי׳ המקיפים שהיו פרושי׳ [פרושים] על כותלי המשכן היו מבחי׳ חי שהוא למעל׳ [למעלה / למעלת] מבחי׳ צומח שממנו נעשו כותלי המשכן.
Por lo tanto, las cortinas, que correspondían al nivel de los makifim (elementos circundantes) y estaban extendidas sobre las paredes del Mishkan, eran del nivel animal, que está por encima del nivel vegetal, del cual estaban hechas las paredes del Mishkan.
Las cortinas extendidas sobre las paredes se denominan makifim, elementos “circundantes”, término que Jasidut emplea para aquello que rodea y trasciende. Por consiguiente, correspondían al reino animal, el nivel superior a los tablones vegetales que cubrían.
נמצא שכ״ז [שכל זה] נעש׳ כפי סדר מעלת ומדרגת ההשתלשלות בהשתלשלותן ובריאותן מלמעלמ״ט [מלמעלה למטה] שהוא בחי׳ שמים קדמו כו׳.
Se desprende que todo esto se hizo conforme al orden de rango y nivel de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), tal como estos descienden y son creados de arriba hacia abajo, lo cual corresponde al nivel de “los cielos precedieron”, etc.
Así, la disposición del Mishkan seguía el orden de los mundos mismos, de arriba hacia abajo: lo animal sobre lo vegetal, y lo vegetal sobre lo inanimado; este es el orden de “los cielos precedieron”.
אבל במקדש היה נמצא בו תכלית השלימות כי היה דירת קבע1 של הקב״ה כמ״ש זאת מנוחתי עדי עד2 שהי׳ [שהיה] מעין עוה״ב [עולם הבא] מה שיהי׳ [שיהיה] באלף השביעי כשיהי׳ [כשיהיה] מנוחה לחיי העולמים3 שאז תתעלה הארץ עליונה שהיא בחי׳ מל׳ דאצי׳ להיות למעלה מכולם.
Pero en el Mikdash estaba presente la perfección suprema, pues era una morada permanente del Santo, bendito sea, como está escrito: “Este es Mi lugar de reposo para siempre”; era un anticipo del Mundo Venidero, de lo que habrá en el séptimo milenio, cuando habrá “reposo para la vida eterna”; pues entonces la tierra superior, que corresponde al nivel de Maljut (soberanía) del Mundo de Atzilut (Emanación), será elevada por encima de todos ellos.
En cambio, el Beis HaMikdash era la morada permanente de D'os y alcanzó la perfección suprema; el versículo “Este es Mi lugar de reposo para siempre”, dicho acerca de Tzión, indica que su carácter era permanente. Fue un anticipo del séptimo milenio, la era de reposo completo, cuando la “tierra superior”, Maljut de Atzilut —el último de los atributos divinos—, será elevada por encima de todos los demás.
Las capas del Mishkan —tierra, madera y pieles— seguían el orden actual de los mundos, mientras que el Beis HaMikdash, el hogar permanente de D'os, anticipaba el futuro, cuando Maljut, la “tierra”, se elevará por encima de todos los demás.
Una nota de Kehot cita Likkutei Sichos: el Mishkan era una morada temporal y el Beis HaMikdash, una permanente, porque una revelación que se atrae únicamente desde arriba no penetra en el interior en la misma medida, y un despertar desde arriba que no va seguido de inmediato por el servicio desde abajo no perdura. Otra nota cita Hemshech Mayim Rabbim 5636, que pregunta cómo un edificio de piedras y cal puede ser llamado “reposo” y herencia del D'os viviente.
Marei mekomot
- 1במקדש — כי הי׳ דירת קבע · באוה״ת פ׳ ויגש כרך ב שנ, א. באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ לה פי׳ קבע ע״ד אהל בל יצען הנזכר בלקו״ת סד״ה שובה ישראל עד דרוש השני. ע״ש בארוכה. ראה גם אוה״ת בלק ע׳ א׳לז. ובלקו״ש לפ׳ שמות ח״ו ע׳ 21 הערה 66 כ׳: ”וזהו גם הטעם מה שהמשכן הי׳ דירת עראי של הקב״ה וביהמ״ק דירת קבע, כי כשהגילוי נמשך רק מלמעלה, אינו חודר בפנימיות כ״כ (ולהעיר מלקו״ת ויקרא (ב, ג-ד), שאתערותא דלעילא מצד עצמה — כשאין אחרי׳ מיד עבודה מלמטלמ״ע — אין לה קיום)”. ראה ד״ה ודוד עבדי תשל״ב הנ״ל.
- 2זאת מנוחתי עדי עד · Psalms 132:14
- 3מנוחה לחיי העולמים · Mishnah Tamid 7:4
El Beis HaMikdash y el orden futuro ¶7–8
7וכמ״ש אשת חיל עט״ב [עטרת בעלה]1 שתהי׳ [שתהיה] עטרת לע״ל [לעתיד לבוא] לז״א דאצילות. והיינו מצד שרשה שעלתה במחשבה הקדומה תחלה ארץ קדמה לשמים.
Y como está escrito: “Una mujer de valor es la corona de su marido”: en el Futuro, ella será una corona para Zeir Anpín (los atributos emocionales) de Atzilut. Esto se debe a su raíz, que se elevó primero en el Pensamiento Primordial: “la tierra precedió a los cielos”.
En el lenguaje de la Cabalá, la “mujer de valor” es Maljut (soberanía), el atributo receptor, y su “marido” es Zeir Anpín, los atributos emocionales que ahora le dan. En el Futuro, ella será una corona por encima de él. Esta inversión se debe a su raíz, que precedió a todo en el Pensamiento Primordial.
לכן אף בבהמ״ק [בבית המקדש] שהי׳ [שהיה] מעין עוה״ב [עולם הבא] נעשה עיקר הבית מאבנים ועפר שהם בחי׳ דומם שאף הגג והמעזיבה שהיא בחי׳ המקיף נעשה מאבנים ועפר ולא מארזים
Por lo tanto, incluso en el Beis HaMikdash [Templo], que era un anticipo del Mundo Venidero, la parte principal de la Casa estaba hecha de piedras y tierra, que corresponden al nivel de lo inanimado; así, incluso el techo y el maazivá [capa de revoque], que corresponde al nivel del makif [lo que circunda], estaban hechos de piedras y tierra, y no de cedros.
Como el Beis HaMikdash anticipaba ese futuro, fue construido principalmente con piedra y tierra, lo inanimado. Incluso el techo y la capa de revoque que lo cubría, que circundan el edificio desde arriba como un makif, eran de piedra y tierra, no de cedro.
שהוא כפי מה שיהיה לע״ל [לעתיד לבוא] שבחי׳ ארץ קדמה א״ח [אשת חיל] עט״ב [עטרת בעלה] מצד שרשה כו׳
Esto concuerda con lo que ocurrirá en el Futuro, cuando el nivel de “la tierra precedió” [será] “una mujer de valor, la corona de su marido”, en virtud de su raíz, etc.
Esto reflejaba el orden futuro, en el que la “tierra”, arraigada primero en el pensamiento, se convierte en la corona.
רק שכלונסאות של ארז שהיה בהתקרה הם היו בחי׳ תמכין לבד לעיקר התקרה הנעשה מבחי׳ דומם וכענין תמכין דאורייתא. (ועמ״ש במ״א ע״פ מחר חדש2 במ״ש יהונתן לדוד ואנכי אהיה לך למשנה כו׳):3
Solo que las vigas de cedro que había en el techo correspondían únicamente al nivel de soportes (tamchin) para el techo principal, que estaba hecho del nivel de lo inanimado, como en el concepto de “los sostenedores de la Torá” (tamchin de’Oraisa). (Y véase lo escrito en otro lugar, sobre el versículo “Mañana es luna nueva”, acerca de lo que Yehonasan le dijo a David: “y yo seré segundo después de ti”, etc.)
Las pocas vigas de cedro del techo solo sostenían el techo de piedra, como “los sostenedores de la Torá”, expresión que designa aquello que sostiene la Torá sin ser la Torá misma. El paréntesis remite a otro discurso, sobre las palabras de Yehonasan a David: “y yo seré segundo después de ti”, en el que el heredero del rey Shaul acepta ocupar el segundo lugar después de David, de la tribu de Yehudah.
El Beis HaMikdash, anticipo del futuro, fue construido con piedra y tierra porque en el Futuro Maljut, la “tierra”, se convertirá en corona; sus vigas de cedro servían únicamente como soportes.
La referencia a Yehonasan y David vuelve a aparecer en el párrafo 13, entre los maamarim sobre la futura unión de Yosef y Yehudah.
Marei mekomot
- 1אשת חיל עט״ב · Proverbs 12:4
- 2מחר חדש · I Samuel 20:18
- 3
8והנה נראה בעליל ג״כ בחי׳ זו שיש בהארץ מעלה יתירה והוא בחי׳ הבטול שיש בה שהיא מדרס תחת כפות רגלי הכל1 משא״כ הצומח שגדלים בגובה והתנשאות כו׳.
Ahora bien, esta cualidad también se ve claramente: la tierra tiene una superioridad adicional, a saber, la autoanulación (bitul) que hay en ella, pues es pisada bajo las plantas de los pies de todos; no así el reino vegetal, que crece en altura y elevación, etc.
La ventaja de la tierra se ve a simple vista: yace bajo los pies de todos, imagen de una autoanulación completa. Las plantas, en cambio, crecen hacia arriba y se alzan.
ובטול זה נמשך מצד שרשה הנעלה במחשבה שהמחשבה היא בחי׳ חשב מ״ה [מה] שהוא תכלית הבטול כמ״ש מרע״ה [משה רבינו עליו השלום] ונחנו מ״ה [מה].2
Y esta autoanulación se deriva de su elevada raíz en el pensamiento, pues el pensamiento (machshavah) es el nivel de chashav mah, que representa la autoanulación suprema, como dijo Moshe Rabbeinu, que la paz sea con él: «¿Y qué (mah) somos nosotros?»
La autoanulación de la tierra proviene de su raíz en el pensamiento. Las letras de machshavah, «pensamiento» (מחשבה), pueden leerse como chashav mah (חשב מה), el «¿qué?» de la completa autoanulación; es el mismo mah con que Moshe y Aharon dijeron de sí mismos: «¿Y qué somos nosotros?».
ומשם נמשך ומתלבש בחי׳ הבטול בארץ ומצד זה תתעלה לע״ל [לעתיד לבוא] להיות עט״ב [עטרת בעלה] לכן היה בהמ״ק [בית המקדש] מאבנים דוקא
Y desde allí, la cualidad de autoanulación se extiende y se reviste en la tierra; por eso, en el Tiempo Venidero, esta será elevada para convertirse en «la corona de su esposo». Por eso, el Beis HaMikdash [el Templo] estaba construido específicamente de piedras.
La autoanulación del pensamiento desciende y se reviste en la tierra; por eso, en el futuro, la tierra será elevada para convertirse en una corona. Esta es también la razón por la que el Beis HaMikdash debía construirse de piedra.
(וכמ״ש ג״כ במ״א ע״פ מזמור שיר חנוכת הבית34 דלכך אמרו בגמרא על כורש שהחמיץ במה שחזר וצוה לערב בחי׳ צומח בבהמ״ק [בבית המקדש] נדבכין די אבן גלל5 תלתא ונדבך די אע חדת כו׳ כי צ״ל כולו באבנים דוקא מטעם הנ״ל.7
(Como también se escribe en otro lugar, sobre el versículo «Salmo, canto para la inauguración de la Casa»: por eso dijeron en la Guemará acerca de Koresh (Ciro) que se echó a perder, pues volvió a ordenar que se mezclara el nivel vegetal en el Beis HaMikdash: «tres hiladas de grandes piedras y una hilada de madera nueva», etc. Porque debía ser enteramente de piedras, específicamente, por la razón expuesta arriba.
El paréntesis cita un discurso sobre el salmo para la inauguración de la Casa. La Guemará dice que Koresh (Ciro), quien permitió la construcción del Segundo Templo, más tarde «se echó a perder», y el discurso explica cuál fue su falta: ordenó colocar una hilada de madera entre las hiladas de piedra, mezclando así lo vegetal en un edificio que debía ser enteramente de piedra.
ובתפלה הוא בחי׳ השתחואות שבשמ״ע [שבשמונה עשרה] קול דממה דקה.6 בחי׳ דומם ואותיות התפלה הם בחינת דומם)
Y en la plegaria, esto corresponde al nivel de las inclinaciones durante la Shemoneh Esreh [oración de las Dieciocho Bendiciones], «una voz tenue y silenciosa» (kol demamah dakah), el nivel de lo inanimado (domem); y las letras de la plegaria son del nivel de lo inanimado.)
Lo mismo ocurre en la plegaria: la inclinación durante la Shemoneh Esreh, una plegaria dicha en «una voz tenue y silenciosa», pertenece al nivel inanimado de la autoanulación, y lo mismo sucede con las letras de la plegaria. La palabra hebrea para «silencio», demamah, comparte su raíz con domem, «inanimado».
משא״כ בהמשכן שנעשה כפי סדר ההשתלשלות דעכשיו שבחי׳ צומח למעלה מהדומם שמים קדמו כו׳ לכן היו הכותלי׳ [הכותלים] מעצי שטים והעפר היה בקרקע המשכן וכנ״ל:
No así el Mishkan [Tabernáculo], que fue hecho según el orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), tal como es ahora, en el que el nivel vegetal está por encima del inanimado: «los cielos precedieron», etc. Por eso, las paredes eran de madera de acacia, mientras que la tierra estaba en el suelo del Mishkan, como se dijo arriba.
El Mishkan, en cambio, seguía el orden actual, en el que lo vegetal está por encima de lo inanimado; por eso sus paredes eran de madera y solo su suelo era de tierra.
La condición humilde de la tierra bajo los pies de todos revela su raíz en la autoanulación del pensamiento divino; por eso el Beis HaMikdash, al igual que la inclinación en la plegaria, corresponde a lo inanimado, mientras que el Mishkan seguía el orden actual.
Una nota de Kehot identifica el discurso sobre «Salmo, canto para la inauguración de la Casa» como probablemente el maamar de ese título de 5565, pronunciado antes que este, la noche del viernes de Shabat Parashat Vayigash, «sobre la inauguración de la Casa»; el maamar «Las vigas de nuestras casas» aparece señalado como pronunciado en esa misma ocasión, en Parashat Vayejí. Otra nota remite a la imagen del Midrash del polvo como algo que es pisado, que el comentario Matnos Kehunah explica así: todos lo pisan.
Marei mekomot
- 1שהיא מדרס תחת כפות רגלי הכל · Bereshit Rabbah 41:9
- 2ונחנו מ״ה · Exodus 16:7
- 3ע״פ מזמור שיר חנוכת הבית · כנראה הכוונה לד״ה זה משנת תקס״ה שנאמר קודם מאמר זה ורשום עליו ליל ש״ק פ׳ ויגש על חנוכת הבית — ונדפס שם ע׳ קלב ואילך. ועל ד״ה קורות בתינו רשום: ”על חנוכת הבית הנ״ל פ׳ ויחי”. וראה לקו״ת ברכה צט, ד. סידור עם דא״ח כא רע״ג.
- 4מזמור שיר חנוכת הבית · Psalms 30:1
- 5נדבכין די אבן גלל · Ezra 6:4
- 6קול דממה דקה · I Kings 19:12
- 7אמרו בגמ׳ על כורש · Rosh Hashanah 4a:4
Yosef y Yehudah ¶9–12
9והנה זהו ג״כ ענין יוסף ויהודה. שהוא ג״כ בחי׳ ומדרגת שמים וארץ ובחי׳ צומח ודומם כו׳.
Ahora bien, este es también el tema de Yosef y Yehudah, que corresponden asimismo al nivel y la categoría de los cielos y la tierra, y al nivel de lo vegetativo y lo inanimado, etc.
El mismo contraste entre los cielos y la tierra, entre lo que crece y lo inanimado, también describe a Yosef y Yehudah.
כי יוסף לשון תוספת ורבוי1 שמתוסף והולך בהגדלה והגבהה למעלה והוא ענין בחי׳ צומח ובפרט בחי׳ הארז שגדל והולך למעלה מעלה ברום המעלות.
Pues «Yosef» expresa adición (tosefes) y aumento: aquello que sigue añadiéndose, creciendo y elevándose cada vez más. Esto corresponde al nivel de lo vegetativo y, en particular, al nivel del cedro, que sigue creciendo cada vez más alto, hasta las alturas más excelsas.
El nombre Yosef significa «adición»: él es quien sigue aumentando y elevándose, como lo vegetativo y, sobre todo, como el cedro, que sigue creciendo en altura.
וכמ״ש צדיק כתמר יפרח כארז בלבנון ישגה2 (והיינו בחי׳ ז״א דאצי׳ שנק׳ צומח לגבי המל׳ שנק׳ דומם כמ״ש במ״א באריכות3 שהמדות יש בהם צמיחה וגידול אבל האותיות הן בחי׳ דומם כו׳ ובמדות יש בחי׳ קטנות וגדלות.
Como está escrito: «El tzadik [justo] florecerá como una palmera; como un cedro en el Líbano crecerá alto». (Es decir, el nivel de Zeir Anpín (los atributos emocionales) del Mundo de Atzilut (Emanación), que se denomina «vegetativo» en relación con Maljut (soberanía), que se denomina «inanimado», como se explica extensamente en otro lugar: los atributos emocionales (midot) tienen brote y crecimiento, mientras que las letras corresponden al nivel de lo inanimado, etc. Y en los atributos emocionales hay niveles de pequeñez (katnus) y grandeza (gadlus).
El versículo compara al tzadik con una palmera y un cedro, y se conoce a Yosef como «el tzadik». El paréntesis explica que Zeir Anpín, las emociones divinas, es «vegetativo» porque las emociones se desarrollan y crecen, mientras que Maljut, expresada en las letras y el habla, es «inanimado»; las emociones también tienen una etapa inmadura y otra madura, llamadas «pequeñez» y «grandeza».
וזהו בחי׳ עץ ארז ואזוב4 שהאזוב הוא בחי׳ הקטנות5 והארז בחי׳ הגדלות כו׳. וז״ש [וזהו שכתוב] כארז בלבנון ישגה כו׳ ויוסף בפרט הוא בחי׳ יסוד שעולה עד הדעת ודעת עולה עד הכתר כו׳. וכשמבריח מעלה מעלה נק׳ ארז בלבנון כו׳)
Y este es el nivel de «madera de cedro e hisopo»: el hisopo corresponde al nivel de la pequeñez, y el cedro, al nivel de la grandeza, etc. Y este es [el sentido de] lo que está escrito: «como un cedro en el Líbano crecerá alto», etc. Y Yosef, en particular, corresponde al nivel de Yesod (fundamento), que asciende hasta Daat (conocimiento), y Daat asciende hasta Kéter (la Corona), etc. Y cuando se extiende cada vez más alto, se lo llama «un cedro en el Líbano», etc.)
El hisopo, una planta baja, representa la etapa inmadura de las emociones, y el cedro, su etapa madura. Yosef corresponde a Yesod, el atributo que une y transmite, que asciende hasta Daat y, a través de Daat, hasta Kéter; cuando asciende a esa altura, se lo llama «un cedro en el Líbano».
ויהודה הוא בחי׳ ארץ מל׳ דאצילות שהיא בחי׳ הדומם דאצי׳. ולכן יהודה ל׳ [לשון] הודאה ובטול שהדומם יש בו בחי׳ הבטול ביותר כנ״ל:
Y Yehudah corresponde al nivel de la «tierra», Maljut de Atzilut, que es el nivel de lo inanimado de Atzilut. Por eso, «Yehudah» expresa reconocimiento (hodaá) y autoanulación (bitul), pues lo inanimado posee esta cualidad de autoanulación en el grado más elevado, como se indicó arriba.
Yehudah es Maljut de Atzilut, la «tierra», lo inanimado de ese mundo. Su nombre deriva de hodaá, reconocimiento y sometimiento (al nacer, Leah dijo: «Esta vez agradeceré a Havaiá», Génesis 29:35), la autoanulación que lo inanimado posee en el grado más elevado.
Yosef y Yehudah encarnan estos dos niveles: Yosef, «adición», es el cedro que crece, Zeir Anpín y Yesod; Yehudah, «reconocimiento», es la tierra autoanulada, Maljut.
Una nota de Kehot registra que en el cuaderno manuscrito del Tzemach Tzedek (el «Buch» de Vayeshev) no se cita el versículo «El tzadik florecerá como una palmera». Otras notas remiten a Likkutei Torah, Chukas, para la exposición más extensa de las emociones como «vegetativas», las letras como «inanimadas» y el hisopo como el nivel de la pequeñez.
Marei mekomot
- 1יוסף לשון תוספת ורבוי · עי׳ לעיל לא, א.
- 2צדיק כתמר יפרח כארז בלבנון ישגה · Psalms 92:13
- 3לגבי המל׳ שנק׳ דומם כמ״ש במ״א באריכות · ראה לקו״ת פ׳ חקת נז, ד ואילך.
- 4עץ ארז ואזוב · Numbers 19:6
- 5שהאזוב הוא בחי׳ הקטנות · מאו״א א, נד. לקו״ת חקת ס, ד.
10והנה בסדר ההשתלשלות עתה יוסף הוא למעלה מיהודה שהרי המל׳ מקבלת שפעה וחיותה מן הז״א
Ahora bien, en el orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), tal como es ahora, Yosef está por encima de Yehudah, pues Maljut (soberanía) recibe su flujo y su fuerza vital de Zeir Anpín (los atributos emocionales).
En el orden actual, Yosef está por encima de Yehudah, ya que Maljut recibe todo su flujo y su fuerza vital de Zeir Anpín.
ולכן יוסף היה המלך במצרים שהוא בחי׳ צומח בחי׳ גידול והתנשאות והוא היה המשביר והמשפיע לכולם.
Y por eso Yosef fue rey en Egipto, pues él es el nivel de lo vegetal, el nivel del crecimiento y la elevación; y fue quien abastecía de grano y proveía a todos.
Yosef gobernó en Egipto porque él es el nivel que crece y se eleva, y abastecía de grano y sustento a todos, incluidos sus hermanos.
En el orden actual, quien da está por encima de quien recibe, por lo que Yosef, que es Zeir Anpín, gobernaba y sustentaba a todos.
11ויהודה הוא המקבל. וז״ש [וזהו שכתוב] ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדני.1 פי׳ שבו יומשך השפע מיוסף הצדיק2 וכמבואר בזוהר דויגש3 היינו תקרובתא עלמא בעלמא.4
Y Yehudah es quien recibe. Y esto es [el sentido de] lo que está escrito: “Y Yehudah se acercó a él y dijo: ‘En mí (bi), mi señor’”. Esto significa que en él se hará descender el flujo de Yosef el tzadik [justo]. Y como se explica en el Zohar, “vayigash” (se acercó) significa “el acercamiento de un mundo a otro”.
Yehudah, en cuanto Maljut, es quien recibe. Las palabras bi adoni, que suelen entenderse como “por favor, mi señor”, se leen literalmente “en mí, mi señor”: en Yehudah se hará descender el flujo de Yosef. El Zohar explica “se acercó” como el acercamiento de un mundo a otro.
דהיינו עלמא תתאה בחי׳ מל׳ מתייחדת ונגשת לגבי עלמא עלאה בחי׳ ז״א לקבל השפע כו׳.
Es decir, el mundo inferior, el nivel de Maljut (soberanía), se une al mundo superior y se acerca a él, el nivel de Zeir Anpín (los atributos emocionales), para recibir el flujo, etc.
El “mundo inferior”, Maljut, se une y se acerca al “mundo superior”, Zeir Anpín, para recibir su flujo.
וזהו ע״ד שהיה במשכן הצומח למעלה מהדומם כנ״ל. אבל לע״ל [לעתיד לבוא] יתעלה יהודה להיות למעלה מבחי׳ יוסף כמ״ש א״ח [אשת חיל] עט״ב [עטרת בעלה] מצד שרשו שעלה במחשבה תחלה כנ״ל.
Y esto es como lo que ocurría en el Mishkán [Tabernáculo], donde lo vegetal estaba por encima de lo inanimado, como se dijo antes. Pero en el Futuro Yehudah será elevado para estar por encima del nivel de Yosef, como está escrito: “Una mujer de valor es la corona de su marido”, en virtud de su raíz, que surgió primero en el pensamiento, como se dijo antes.
El orden del Mishkán, con quien da por encima de quien recibe, es el orden actual. En el Futuro se invertirá y Yehudah se elevará por encima de Yosef, cuando la “mujer de valor” se convierta en la corona de su marido, porque su raíz surgió primero en el pensamiento.
כי הנה מחשבה הוא חשב מ״ה [שם מ״ה] דהיינו תכלית הבטול שהוא בחי׳ חכ׳ [חכמה] דאצי׳ כח מ״ה [מה].5
Pues pensamiento (majsavá) es jashav má, es decir, la autoanulación suprema, que es el nivel de Jojmá (sabiduría) del Mundo de Atzilut (Emanación), koaj má (el poder del “qué”).
El pensamiento es jashav má, la autoanulación completa, que es Jojmá de Atzilut. La palabra Jojmá (חכמה) se lee como koaj má (כח מה), “el poder del ‘qué’”: la sabiduría comienza en una mente que se considera nada.
El acercamiento de Yehudah a Yosef representa a Maljut acercándose a Zeir Anpín para recibir; este es el orden actual. En el futuro, quien recibe se elevará por encima de quien da, porque su raíz está en la autoanulación de Jojmá.
Una nota de Kehot cita el maamar del Rebe “VeDavid Avdi” 5732, que pregunta por qué el texto dice que el flujo será atraído “en él”: dado que Yehudah era quien le hacía el pedido a Yosef, cabría esperar que le pidiera a Yosef que hiciera descender el flujo hacia él.
Marei mekomot
- 1ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדני · Genesis 44:18
- 2ויאמר בי אדוני פי׳ שבו יומשך השפע מיוסף הצדיק · בד״ה ודוד עבדי תשל״ב מדייק בתי׳ שבו דלכאורה כיון שיהודה ביקש זה מיוסף הרי היה צריך לבקשו שהוא (יוסף) ימשיך השפע אליו, ע״ש באריכות. וראה שם הערה 29 והערה 33.
- 3וכמבואר בזהר דויגש · רו, א.
- 4ויגש היינו תקרובתא עלמא בעלמא · Zohar, Vayigash 2:15–3:26
- 5
12והנה אבא יסד ברתא1 כי ח״ע [חכמה עילאה] נק׳ ירא׳ עלאה. וח״ת [וחכמה תתאה] שהיא המל׳ היא יראה תתא׳ [תתאה] וזהו אבא יסד ברתא שמבחי׳ יראה עלא׳ [עלאה] דחכ׳ [דחכמה] נמשכ׳ [נמשכת] המל׳ יראה תתאה.
Ahora bien, «Aba (el Padre) fundó a la Hija». Pues Jojmá (sabiduría) superior es llamada «temor superior» (yirá ilaá), y la Jojmá inferior, que es Maljut (soberanía), es «temor inferior» (yirá tataá). Y esto es «Aba fundó a la Hija»: del nivel del temor superior de Jojmá se atrae Maljut, el temor inferior.
«Aba fundó a la Hija» es una afirmación del Zóhar: Aba, el Padre, es Jojmá, y la Hija es Maljut. Puesto que Jojmá es llamada «temor superior» y Maljut «temor inferior», la afirmación significa que Maljut se deriva de Jojmá y está fundada sobre ella.
ולע״ל [ולעתיד לבוא] תתעלה בחי׳ יראה תתאה ביראה עלאה מקורה ע״כ תהי׳ [תהיה] אז עט״ב [עטרת בעלה] כי הבטול הוא למעלה במדרגה מאהוי״ר [מאהבה ויראה] דמדות הנמשכי׳ [הנמשכים / הנמשכין] מבחי׳ חו״ג [חסד וגבורה] דז״א.
Y en el Tiempo Venidero, el nivel del temor inferior se elevará al temor superior, su fuente; por eso ella será entonces «la corona de su esposo». Pues la autoanulación (bitul) es superior en rango al amor y al temor de los atributos emocionales, que se derivan del nivel de Jésed (bondad) y Guevurá (contención) de Zeir Anpín (los atributos emocionales).
En el futuro, Maljut ascenderá a su fuente, el temor superior, y así se convertirá en la corona. La autoanulación ocupa un rango superior al amor y al temor, que son emociones derivadas de Jésed y Guevurá, la bondad y la contención de Zeir Anpín.
ולכך גם עכשיו יש בהארץ בחי׳ הבטול יותר וכנ״ל. ובחי׳ בטול דיראה עלאה היא בחינת ומדרגת משרע״ה [משה רבינו עליו השלום] ונחנו מה2 כו׳
Por eso, incluso ahora, la tierra posee una mayor cualidad de autoanulación, como se dijo arriba. Y el nivel de la autoanulación del temor superior es el nivel y la categoría de Moshe Rabenu, que la paz sea con él: «¿Y qué somos nosotros?», etc.
La tierra, cuya raíz está en Jojmá, posee incluso ahora una mayor autoanulación. La autoanulación del temor superior corresponde al nivel de Moshe Rabenu, quien dijo: «¿Y qué somos nosotros?».
(וע׳ לקמן ע״פ יהודה אתה34 ומ״ש ע״פ מאמר הזהר פ׳ אמור5 ע״פ וגם אמנה אחותי בת אבי6 כו׳ מענין בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה.7 ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] פ׳ בראשית ד״ה להבין הטעם שנשתנה יצירת):8
(Y véase más adelante, sobre el versículo «Yehudah, tú…», y lo escrito acerca de la afirmación del Zóhar en Parshat Emor, sobre el versículo «Y, en efecto, ella es mi hermana, hija de mi padre», etc., acerca del tema de «Con Jojmá fundó la tierra; estableció los cielos con entendimiento (tevuná)». Y véase lo escrito arriba en Parshat Bereishis, en el discurso que comienza: «Para comprender la razón por la que la formación de… fue diferente».)
El paréntesis remite a tres discursos relacionados: uno posterior en Torah Ohr, sobre «Yehudah, tú»; otro sobre un pasaje del Zóhar en Parshat Emor acerca de las palabras de Avraham sobre Sarah, «ella es mi hermana, hija de mi padre», y el versículo «Con Jojmá fundó la tierra»; y otro en Parshat Bereishis sobre por qué el cuerpo humano fue formado de manera distinta al de las demás criaturas.
Maljut está fundada sobre Jojmá, el «temor superior»; en el futuro ascenderá a su fuente y será la corona de Zeir Anpín, pues la autoanulación que recibe de Jojmá ocupa un rango superior al de las emociones de amor y temor.
El versículo «Con Jojmá fundó la tierra», citado en el paréntesis, expresa lo mismo que «Aba fundó a la Hija»: la «tierra», Maljut, está fundada por Jojmá. Una nota de Kehot identifica el discurso sobre el Zóhar en Parshat Emor como el que está impreso en Biurei HaZohar del Mitteler Rebbe.
Marei mekomot
- 1אבא יסד ברתא · Zohar III, 248a
- 2ונחנו מה · Exodus 16:7
- 3לקמן ע״פ יהודה אתה · מה, ב.
- 4יהודה אתה · Genesis 49:8
- 5ע״פ מאמר הזהר פ׳ אמור · ביאורי הזהר לאדה״א ע, ב.
- 6וגם אמנה אחותי בת אבי · Genesis 20:12
- 7בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה · Proverbs 3:19
- 8ועמש״ל . . להבין הטעם שנשתנה יצירת · לעיל ג, ד ואילך.
Los dos palos, Yeravam y los espías ¶13–15
13וזהו מ״ש בהפטרה1 דפ׳ ויגש קח לך עץ אחד וכתוב עליו ליהודה כו׳ ולקח עץ אחד וכתוב עליו ליוסף עץ אפרים כו׳ וקרב אותם אחד אל אחד2 כו׳
Y esto es [el significado de] lo que está escrito en la Haftará de Parashat Vayigash: “Toma para ti una vara (etz) y escribe sobre ella: ‘Para Yehudah’”, etc.; “y toma una vara y escribe sobre ella: ‘Para Yosef, la vara de Efraim’”, etc.; “y acércalas una a la otra”, etc.
La Haftará de Parashat Vayigash, del libro de Ezequiel, describe dos varas: una inscrita para Yehudah y la otra para Yosef, “la vara de Efraim”; se le indica al profeta que las acerque.
“He aquí que tomo la vara de Yosef”, etc.; “y las pondré sobre ella, junto con la vara de Yehudah”, etc., hasta “Y Mi siervo David reinará sobre ellos”.
D'os declara que tomará la vara de Yosef y la pondrá junto con la vara de Yehudah. La profecía continúa con el reinado de “Mi siervo David”, un rey de la tribu de Yehudah, sobre el pueblo reunificado.
פי׳ כי עתה יוסף הוא למעלה מיהודה שהוא נמשל לארז אשר גדל בגובה ומתוסף והולך.
La explicación: ahora Yosef está por encima de Yehudah, pues se lo compara con el cedro, que crece en altura y sigue aumentando.
En la actualidad Yosef está por encima de Yehudah, como el cedro, que sigue creciendo en altura.
כך יוסף אליו שייכים עשרת השבטים. כמ״ש שם ושבטי ישראל חביריו נמצא הוא מרובה בשבטים יותר מיהודה.
Así también ocurre con Yosef: a él pertenecen las diez tribus, como está escrito allí: “y las tribus de Israel, sus compañeros”. Se desprende que tiene más tribus que Yehudah.
La grandeza de Yosef se manifiesta en la cantidad: el versículo llama a las tribus de Israel “sus compañeros”, de modo que las diez tribus le pertenecen y él tiene más tribus que Yehudah.
שע״ש [שעל שם] זה נק׳ יוסף כי הוא הדעת עליון כו׳.
Pues por eso se llama Yosef, ya que él es el Daat (conocimiento) superno, etc.
El nombre de Yosef, “adición”, refleja su aumento, pues él es el Daat superno.
אך לעתיד לבא כשיתחברו שניהם יוסף ויהודה ביחד בתכלית היחוד האמיתי דהיינו מ״ש ויגש אליו יהודה וכמ״ש (איוב מ״א)5 אחד באחד יגשו6 וזה יהיה לע״ל [לעתיד לבוא] אז יתעלה יהודה למעלה מיוסף כנ״ל ע״פ א״ח [אשת חיל] עט״ב [עטרת בעלה].
Pero en el Tiempo por Venir, cuando ambos, Yosef y Yehudah, se unan en la unidad verdadera más plena —que es [el significado de] lo escrito: “Y Yehudah se acercó a él”—, y como está escrito (Job 41): “Uno con otro se acercan”; esto ocurrirá en el Tiempo por Venir. Entonces Yehudah será elevado por encima de Yosef, como se indicó arriba, a propósito de “Una mujer de valor es la corona de su marido”.
Sin embargo, en el Tiempo por Venir, Yosef y Yehudah se unirán en una unidad completa y verdadera. Esa unión es el sentido interior de “Y Yehudah se acercó a él” y del versículo de Job: “Uno con otro se acercan”; en ella, Yehudah se elevará por encima de Yosef, así como la “mujer de valor” se convierte en la corona de su marido.
ולכן אז ועבדי דוד מלך על כל ישראל. וז״ש [וזהו שכתוב] ולא יכול יוסף להתאפק7 כו׳ בהתודע יוסף אל אחיו דהיינו שנתחברו יוסף ויהודה בתכלית החבור והיחוד למיהוי אחד באחד כו׳.
Por eso, entonces, “Mi siervo David [será] rey sobre todo Israel”. Y esto es [el significado de] lo escrito: “Y Yosef no pudo contenerse”, etc., “cuando Yosef se dio a conocer a sus hermanos”: es decir, Yosef y Yehudah se unieron en un vínculo y una unidad plenos, para ser uno con uno, etc.
Por eso la profecía concluye con David, de la tribu de Yehudah, como rey sobre todo Israel. Cuando Yosef ya no pudo contenerse y se dio a conocer a sus hermanos, Yosef y Yehudah se unieron en una unidad completa.
(וע׳ ע״פ והיה מספר בנ״י [בני ישראל]89 כו׳ בענין ונקבצו בני יהודה ובני ישראל יחדו ושמו להם ראש אחד10 כו׳. וע׳ בדרוש ברכת הזמון11 בענין שדהע״ה [שדוד המלך עליו השלום] יברך על כוס יין המשומר שלע״ל [שלעתיד לבוא] כו׳ וע׳ ע״פ מחר חדש בענין יהונתן ודוד:)12
(Y véase el comentario sobre el versículo “Y el número de los Hijos de Israel será”, etc., a propósito de “Y los hijos de Yehudah y los hijos de Israel se reunirán, y se nombrarán un solo jefe”, etc. Y véase el discurso sobre Birkas HaZimun, a propósito de que el rey David, que la paz sea con él, recitará la bendición sobre la copa del vino preservado en el Tiempo por Venir, etc. Y véase el comentario sobre el versículo “Mañana es la Luna Nueva”, a propósito de Yehonasan y David.)
El paréntesis remite a tres discursos relacionados: uno sobre la profecía de que los hijos de Yehudah y los hijos de Israel se reunirán bajo un solo jefe; otro sobre la enseñanza de que en el Tiempo por Venir el rey David recitará la bendición sobre la copa del vino preservado; y otro sobre Yehonasan y David.
ובכל הנ״ל יובן ויבואר מ״ש בלקוטי הש״ס [הששה סדרים] מהאר״י [מהאלקי רבי יצחק] ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] בביאור מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] בחלק (דק״ב סע״א [סוף עמוד א]) שתפשו הקב״ה לירבעם בן נבט13 ואמר לו חזור בך14 כו׳ א״ל [אמר ליה] מי בראש א״ל [אמר ליה] בן ישי בראש א״ל [אמר ליה] אי הכי לא בעינא.
Y por todo lo dicho se entenderá y explicará lo escrito en Likkutei HaShas del Arizal, de bendita memoria, al explicar la enseñanza de nuestros Sabios, de bendita memoria, en [el capítulo] Chelek (folio 102, final de la cara a): que el Santo, bendito sea, tomó a Yeravam ben Nevat y le dijo: “Arrepiéntete”, etc. Él le dijo: “¿Quién estará a la cabeza?”. Él le dijo: “El hijo de Yishai estará a la cabeza”. Él le dijo: “Si es así, no lo quiero”.
El Likkutei HaShas del Arizal explica un pasaje del Talmud: D'os tomó a Yeravam ben Nevat, el primer rey de las tribus que se separaron de la casa de David, y lo instó a arrepentirse. Al oír que David, el hijo de Yishai, estaría a la cabeza, Yeravam se negó.
שהוא ממש הענין הנ״ל שהקב״ה רצה שירבעם יחזור בתשובה ואז יאיר בו מבחי׳ ומדרגת יוסף בחי׳ עץ אפרים כו׳.15
Esto es exactamente el asunto mencionado arriba: el Santo, bendito sea, quería que Yeravam hiciera teshuvá (retorno), y entonces brillaría en él algo del nivel y rango de Yosef, el nivel de “la vara de Efraim”, etc.
La historia de Yeravam encaja con el tema del maamar: si se hubiera arrepentido, el nivel de Yosef, “la vara de Efraim”, habría brillado en él, pues Yeravam provenía de la tribu de Efraim.
La profecía de Ezequiel sobre las dos varas muestra que el orden actual, en el que Yosef está por encima de Yehudah, dará paso en el futuro a su unión plena bajo el reinado de David; la negativa de Yeravam a aceptar a David como cabeza ilustra el mismo tema.
Una nota de Kehot cita Sefer HaSichos 5752, que explica el vínculo entre “Mi siervo David” y “Y Yehudah se acercó a él”, y remite al Zohar sobre este versículo. Otra nota señala el maamar del Rebe “VeDavid Avdi” 5732, cuyo tema íntegro es la unión de Yehudah y Yosef.
Marei mekomot
- 1וזהו מ״ש בהפטרה · ראה ד״ה ויגש תשמ״ו. לקו״ש חט״ו ע׳ 413.
- 2וקרב אותם אחד אל אחד · Ezekiel 37:17
- 3הנה אני לוקח את עץ יוסף · Ezekiel 37:19
- 4בהפטרה דפ׳ ויגש . . ועבדי דוד מלך עליהם · Ezekiel 37:24
- 5איוב מ״א · פסוק ח.
- 6
- 7ולא יכול יוסף להתאפק · Genesis 45:1
- 8ע״פ והי׳ מספר בנ״י · לקו״ת במדבר ו, ג.
- 9והיה מספר בנ״י · Hosea 2:1
- 10ונקבצו בני יהודה ובני ישראל יחדו ושמו להם ראש אחד · Hosea 2:2
- 11בדרוש ברכת הזימון · סידור שער ברהמ״ז קב ב. ובאוה״ת פ׳ עקב הגהות ע״ז.
- 12ע״פ מחר חדש בענין יהונתן ודוד · לק״ת ברכה צז, א. וראה אוה״ת בראשית ו, ב. ואילך.
- 13שתפשו הקב״ה לירבעם בן נבט · ראה אוה״ת פ׳ שלח ע׳ תנ.
- 14שתפשו הקב״ה לירבעם בן נבט ואמר לו חזור בך · Sanhedrin 102a:17
- 15כי — יוסף נמשל לארז · ראה משיחת ש״פ בשלח סה״ש תשמ״ט הערה 27.
14וזהו אני ואתה ובן ישי נטייל בג״ע [בגן עדן]1 שיהי׳ [שיהיה] מאיר בהם א״ס ב״ה בהאר׳ [בהארה] רבה. וזהו אנ״י כו׳
Y esto es [el significado de] «Yo y tú y el hijo de Yishai pasearemos por el Gan Eden»: que el Infinito (Ein Sof), bendito sea, resplandecerá en ellos con una gran iluminación. Y esto es «Yo» (Ani), etc.
En el relato del Talmud, D'os le dice a Yeravam: «Yo y tú y el hijo de Yishai pasearemos por el Gan Eden». El maamar explica que el Infinito resplandecería en los tres con una gran luz; sus palabras finales, «Y esto es “Yo”, etc.», señalan otro significado del «Yo» de D'os que aquí no se explicita.
א״ל [אמר ליה] מי בראש כי הוא רצה כמו שהיה עכשיו שבחינת ומדרגת יוסף הוא למעלה מבחי׳ יהודה לכך רצה הוא להיות בראש לגבי דוד
Él le dijo: «¿Quién estará a la cabeza?». Pues quería [que fuera] como es ahora, cuando el nivel y el rango de Yosef están por encima del nivel de Yehudah; por eso quería estar a la cabeza con respecto a David.
Yeravam preguntó quién lideraría porque quería que se mantuviera el orden actual, en el que Yosef, la raíz de su propia tribu, está por encima de Yehudah; por eso quería estar a la cabeza, por encima de David.
אבל הקב״ה אמר לו שלע״ל [שלעתיד לבוא] יתעלה יהודה לכן בן ישי בראש כו׳ א״ל [אמר ליה] אי הכי לא בעינא שלא היה בו בחי׳ בטול ושפלות זה.
Pero el Santo, bendito sea, le dijo que en el Tiempo Venidero Yehudah será elevado; por eso «el hijo de Yishai estará a la cabeza», etc. Él le dijo: «Si es así, no lo quiero», pues no poseía esta cualidad de autoanulación (bitul) y humildad.
D'os respondió que en el Tiempo Venidero Yehudah se elevará, de modo que David, el hijo de Yishai, liderará. Yeravam se negó porque carecía de la autoanulación y la humildad que le habrían permitido aceptar la elevación de Yehudah.
Yeravam quería que se mantuviera el orden actual, con Yosef por encima de Yehudah; la respuesta de D'os, según la cual David lideraría, refleja el orden futuro, y Yeravam se negó por falta de humildad.
Marei mekomot
- 1אני ואתה ובן ישי נטייל בג״ע · Sanhedrin 102a:17
15וזשארז״ל [וזהו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] גסות הרוח שבירבעם טרדתו1 כו׳. ומעין זה נתבאר ג״כ במ״א בענין המרגלים2 שלא היה בהם ג״כ שפלות זו לגבי בחי׳ ארץ העליונה שדימו בעצמם שא״צ [שאין צריך / שאינו צריך] לזה להיותן מעלמא דדכורא כולם אנשים3 כו׳.
Y esto es lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: «La arrogancia que había en Yeravam lo apartó», etc. Y algo semejante también se explica en otro lugar respecto de los espías: ellos tampoco tenían esta humildad frente al nivel de la tierra superior, pues imaginaron que no necesitaban esto, ya que pertenecían al mundo masculino (alma dedechura), «todos ellos hombres», etc.
Los Sabios dicen que la arrogancia de Yeravam lo apartó del mundo. En otro lugar se explica lo mismo acerca de los espías que Moshe envió a explorar la Tierra: ellos también carecían de humildad ante la «tierra superior», Maljut (soberanía), y no sentían necesidad de ella, porque estaban arraigados en el «mundo masculino», el lado dador; por eso la Torá los llama «todos ellos hombres».
אבל יוסף הצדיק ויהודה יתחברו לע״ל [לעתיד לבוא] בתכלית היחוד למיהוי אחד באחד כנ״ל:
Pero Yosef el tzaddik y Yehudah se unirán en el Tiempo Venidero con una unidad plena, para ser uno con uno, como se dijo arriba.
Yosef el tzaddik y Yehudah, en cambio, estarán plenamente unidos en el Tiempo Venidero, «uno con uno».
Al igual que Yeravam, los espías carecían de humildad ante la «tierra», Maljut; pero Yosef y Yehudah estarán plenamente unidos en el futuro.
En la Cabalá, «masculino» representa el lado dador y «femenino», el lado receptor. Los espías, arraigados en el lado dador, no veían valor alguno en la «tierra» receptora, precisamente el nivel que, como muestra el maamar, ascenderá a la mayor altura.
Marei mekomot
- 1גסות הרוח שבירבעם טרדתו · Sanhedrin 101b:13
- 2במ״א בענין המרגלים · ראה אוה״ת שלח ע׳ תנ ואילך.
- 3כולם אנשים · Numbers 13:3
¿Terminaste el maamar?
Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.
En la avodá
El maamar extrae una enseñanza de la tierra, pisoteada por todos, pero primera en el pensamiento de D'os: el nivel más profundo es la autoanulación y la humildad. En la plegaria, esto se expresa en la inclinación de la Shemoneh Esreh y en su “voz apacible y tenue”, el nivel inanimado, así como en las propias letras de la plegaria. La arrogancia de Yeravam, que le impidió aceptar a David a la cabeza, y la actitud de los espías, que consideraban que no necesitaban la “tierra”, muestran lo que se pierde cuando falta esta humildad.
Preguntas para conversar
- ¿Por qué la tierra, el más bajo de los cuatro reinos, tiene el poder de hacer brotar lo que crece, y qué significa “lo último en la acción, lo primero en el pensamiento”?
- ¿Cómo reflejaban los materiales del Mishkan y del Beis HaMikdash dos órdenes diferentes de la creación?
- ¿Qué relación tiene el hecho de que la tierra sea pisoteada por todos con las palabras de Moshe: “¿Y qué somos nosotros?”?
- ¿Por qué Yehudah, el receptor, se elevará por encima de Yosef, el dador, en el Futuro Venidero?
- ¿Qué les faltaba a Yeravam y a los espías, y cómo lo relaciona el maamar con la “tierra”?