LikuteiTorah.comLa Parashá jasídica

Likkutei Torah · Parshas Acharei · Maamar 4

ביאור הדברים ע״פ כי ביום הזה יכפר הנ״ל,…

Explicación de las palabras “Porque en este día expiará”

  • 23 párrafos · 90 secciones
  • unos 50 min de estudio
  • 90 fuentes

Comenzar el maamar Descargar PDFPDF · 621 KB

Tu avance 0 de 90 secciones

La idea central

Las vestiduras blancas de lino (bad) del Kohen Gadol en Yom Kipur expresan a D'os “solo” (badad): la luz simple y esencial, por encima de toda vasija, como el blanco, que no es un tinte, sino la cosa misma. Desde allí, por encima de todas las luces interiores y circundantes que la Torá y las mitzvot atraen, proviene la expiación que llena toda carencia.

El maamar en breve

¿Por qué sirve el Kohen Gadol en Yom Kipur con vestiduras blancas de lino? El lino (bad) crece con un solo tallo por semilla, señal de singularidad que deriva del Mundo de la Unidad, y badad, “solo”, es D'os tal como era antes de la creación. El blanco no es un tinte, sino la cosa misma, así como las luces antes de las vasijas son simples, sin las formas de Jésed o Guevurá que las vasijas les confieren. La Torá y las mitzvot atraen luz interior de Moja Stimaá y luz circundante de la Gulgalta de Arij Anpín. La Torá es llamada una “vestidura blanca como la nieve” porque la barba de Arij Anpín, cuya raíz está por encima de Aba e Ima, se convierte en su vestidura, así como las palabras, las parábolas y la barba misma son vestiduras cuya raíz está más arriba que aquello que visten. En oposición a la santidad, el deseo y la búsqueda de honor son los niveles interior y circundante de Nogá. En Yom Kipur se revela Atika Kadisha, la fuente de los deleites, y llena toda carencia en la Torá y las mitzvot. Los deseos pueden elevarse mediante la plegaria desde lo profundo; el orgullo debe ser borrado. La expiación proviene de Aquel cuyo Nombre no es conocido, “exaltado sobre exaltado”, el Santo de los Santos, y las vestiduras de lino atraen esta luz.

Esquema

  1. Lino y blancoLas vestiduras del Kohen Gadol en Yom Kipur son de bad, lino, que crece con un solo tallo, del Mundo de la Unidad, y son blancas; el blanco no es un tinte, sino la cosa misma, como las luces antes de que las vasijas les confieran forma. Las vasijas, según la imagen del hombre, existen para que la luz pueda llegar a los mundos finitos.¶1–5
  2. La Torá, las mitzvot y la vestiduraLa Torá atrae luz interior de Moja Stimaá y las mitzvot, luz circundante de la Gulgalta; la “vestidura blanca como la nieve” de la Torá es la barba de Arij Anpín, que, al igual que las palabras, una parábola y la barba que crece a los veinte años, es una vestidura cuya raíz está más arriba que aquello que viste.¶6–13
  3. Nogá, en oposición a la santidadEl deseo es el nivel interior y el orgullo, el nivel circundante de Nogá, el yesh que se opone a la autoanulación sobre la cual se fundan la santidad y las mitzvot, llamadas tzedaká.¶14
  4. Atika Kadisha y la esencia del deleiteYom Kipur revela Atika Kadisha, la fuente de los deleites por encima de la voluntad y la sabiduría, que llena toda carencia; las vestiduras blancas de lino expresan la esencia del deleite, y el bad, procedente de los cuatrocientos mundos del anhelo, “pasa más allá” de las luces circundantes.¶15–18
  5. Dos clases de purificaciónEl orgullo y la arrogancia, los niveles circundantes de Nogá, son borrados por la expiación, pues la sangre de los sacrificios despierta las Guevurot contra ellos; los deseos, que se volvieron la fuerza vital del cuerpo, se elevan mediante la plegaria desde lo profundo, así como las grasas eran consumidas por el fuego de arriba.¶19–20
  6. Exaltado sobre exaltadoPor encima de las vasijas no se aplican los conceptos de luz interior y circundante; D'os solo, más allá incluso de sovev kol almin, es el Santo de los Santos, y las vestiduras de lino del Kohen Gadol atraen desde allí la luz que llena toda carencia.¶21–23

Conceptos clave

Bad (lino)בד
Lino, que crece con un solo tallo por semilla; representa la singularidad, el Mundo de la Unidad y a D'os “solo” (badad).
Blancoלבן
No es un tinte añadido a una cosa, sino la naturaleza propia de la cosa; representa la luz simple antes de entrar en las vasijas y la esencia del deleite.
Luces y vasijasאורות וכלים
La luz divina es simple en sí misma; las vasijas le confieren las formas de las Sefirot, como el tinte sobre una tela lisa, para que pueda llegar a los mundos finitos.
Luz interior y luz circundanteאור פנימי ואור מקיף
La luz que entra en una vasija y la luz que la rodea desde arriba; la Torá atrae la primera de Moja Stimaá y las mitzvot, la segunda de la Gulgalta de Arij Anpín.
Los tikunim de la barba (tikunei dikna)תיקוני דיקנא
Los trece rasgos de la barba de Arij Anpín, cuya raíz está en Moja Stimaá y que descienden para convertirse en vestiduras de Aba e Ima: la “vestidura blanca como la nieve” de la Torá.
Nogáנוגה
La kelipá opuesta a la santidad, cuyo nivel interior es el deseo físico y cuyo nivel circundante es el orgullo; es yesh, lo opuesto a la autoanulación.
Atika Kadishaעתיקא קדישא
El nivel por encima de la Gulgalta y Moja Stimaá, la fuente de los deleites, que se revela en Yom Kipur para llenar toda carencia.
Exaltado sobre exaltadoגאה על גאה
El Infinito más allá incluso de sovev kol almin, sin relación alguna con los mundos: D'os “solo”, el Santo de los Santos.

Ir al texto

Lino y blanco ¶1–5

1ביאור הדברים ע״פ כי ביום הזה יכפר הנ״ל, הנה נקדים ענין בגדי לבן דכה״ג [דכהן גדול] שעבודת יוהכ״פ [יום הכפורים] הוא בבגדי לבן.

Una explicación de las palabras del versículo “Porque en este día hará expiación”, mencionado anteriormente. Ahora, comencemos por introducir el tema de las vestiduras blancas del Kohén Gadol (Sumo Sacerdote), pues el servicio de Yom Kipur se realiza con vestiduras blancas.

Explicación

El maamar se presenta como una explicación (biur) de Levítico 16:30: “Porque en este día hará expiación por ustedes”, el versículo tratado anteriormente en Likkutei Torah. Comienza con un tema preliminar: en Yom Kipur, el Kohén Gadol realizaba el servicio central del día con vestiduras blancas, en lugar de las doradas.

והנה הן היו מפשתן דייקא וכמ״ש כתנת בד קדש ילבש ומכנסי בד כו׳. בגדי קדש הם.

Ahora bien, eran de lino específicamente, como está escrito: “Se vestirá una túnica sagrada de lino (bad), y calzones de lino”, etc. “Son vestiduras sagradas”.

Explicación

Estas vestiduras blancas estaban hechas de lino, tal como prescribe la Torá para Yom Kipur: una túnica sagrada de lino (bad) y calzones de lino, que “son vestiduras sagradas”. La palabra bad, «lino», se convierte en la clave de todo el maamar.

El párrafo 1 en breve

El maamar comienza con las vestiduras blancas de lino del Kohén Gadol en Yom Kipur, que la Torá denomina “vestiduras sagradas”, y las toma como punto de partida para abordar el versículo “Porque en este día hará expiación”.

A fondo

Según la nota de Kehot, este maamar fue dicho en 5570 (1809–10). Más adelante, el Rebe Mitteler pronunció un maamar basado en él, publicado en Maamarei Admur HaEmtzaei, Vayikra, vol. 2, p. 515, al que las notas citan en más de una ocasión a continuación.

Marei mekomot

  1. 1
    ביאור . . כי ביום הזה יכפר · מאמר משנת תק״ע — ראה רשימת המאמרים בסה״מ תקס״ט ע׳ שמג. במאמרי אדה״א ויקרא-ב ע׳ תקטו שמיוסד על זה המאמר.
  2. 2
  3. 3
    שעבודת יוהכ״פ בבגדי לבן · Yoma 32b:5–6
  4. 4
    כתנת בד קדש · Leviticus 16:4
  5. 5
    בגדי קדש הם · Zohar, Vayechi 17:120–19:134
  6. 6
    בגדי קדש הם · Zohar, Pekudei 40:353–363

2וע׳ [ועיין] בזהר פ׳ ויחי דרי״ז א׳ ובפ׳ פקודי דף רל״ט א׳ ובגמרא בזבחים דף י״ח ב׳ דאמר קרא בד דבר העולה מן הקרקע בד בבד.

Y véase en el Zóhar, Parashat Vayejí, página 217a, y en Parashat Pekudei, página 239a, y en la Guemará, en Zevajim, página 18b: el versículo dice bad, [es decir,] “algo que crece de la tierra por separado (bad bevad)”.

Explicación

El Alter Rebe señala dos pasajes del Zóhar sobre las vestiduras sacerdotales y el Talmud, que demuestra que el bad de las vestiduras sacerdotales es lino: es “algo que crece de la tierra por separado” (bad bevad). Así, la palabra bad tiene el sentido de “uno solo”.

ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] שם קנה יחידי מכל גרעין ואין ב׳ קנים עולים מגזע אחד, משא״כ בשאר כל מיני צמחה כמו חטים ודגן שכמה שבלים עולין מחטה אחת.

Y allí Rashi explica: un tallo único de cada semilla, y no brotan dos tallos de un mismo tallo; a diferencia de las demás clases de plantas, como el trigo y los cereales, donde de un grano de trigo brotan varias espigas.

Explicación

Rashi explica las palabras del Talmud: cada semilla de lino produce un solo tallo, y nunca crecen dos de una misma raíz; en cambio, el trigo y otros cereales producen varias espigas de una sola semilla. El lino es una planta que expresa singularidad.

והענין לפי שבחי׳ בד היינו שנמשך מעולם האחדות, ועד״ז [ועל דרך זה] יובן ענין קרבן קין דכתיב ויבא קין מפרי האדמה מנחה לה׳ וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] זרע פשתן היה.

Y la explicación es que el nivel de bad significa que procede del Mundo de la Unidad. De manera semejante se comprenderá el asunto de la ofrenda de Kayin, como está escrito: “Y Kayin trajo del fruto de la tierra una ofrenda a Havaiá”, y nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron que era semilla de lino.

Explicación

La razón interior es que bad, la singularidad, procede del “Mundo de la Unidad”, un nivel en el que no hay multiplicidad. La misma idea explica por qué la ofrenda de Kayin “del fruto de la tierra” era, según dicen los Sabios, semilla de lino.

והיינו לפי שהוא בחי׳ בד (ועיין בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ קדושים באזהרת שעטנז והנה קין העלה כו׳ ובזח״ב [ובזהר חלק ב׳] תצוה קפ״א ב׳ ובזח״ג [ובזהר חלק ג] קדושים פ״ז [פרק ז׳] א׳).

Y esto se debe a que es el nivel de bad. (Y véase Likkutei Torah del Arizal, Parashat Kedoshim, sobre la prohibición de shaatnez: “Y Kayin elevó”, etc.; y Zóhar, parte II, Tetzavé, 181b; y Zóhar, parte III, Kedoshim, 87a).

Explicación

Kayin ofreció lino porque el lino corresponde al nivel de bad. El paréntesis remite a los comentarios del Arizal sobre la prohibición de shaatnez (tejido de lana y lino) y a dos pasajes del Zóhar, uno de los cuales dice que la ofrenda de Kayin era de lino y la de Hével, de lana.

ולכן היה הכה״ג [הכהן גדול] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] לבוש ביוהכ״פ [ביום הכפורים] בעבודת היום בבגדי בד דייקא כי אז הוא נכנס לפני ולפנים בעולם האחדות לכפר על כל פשעי בנ״י [בני ישראל] וכמ״ש ונסלח כו׳ והיינו בבגדי פשתן דוקא.

Por eso, en Yom Kipur, durante el servicio propio de ese día, el Kohen Gadol debía estar vestido específicamente con vestiduras de lino (bad), pues entonces entraba al santuario más recóndito, al Mundo de la Unidad, para expiar todas las transgresiones de los hijos de Israel, como está escrito: “Y será perdonado”, etc.; y esto se realizaba específicamente con vestiduras de lino.

Explicación

Por eso el Kohen Gadol vestía específicamente lino para el servicio del día: en Yom Kipur entraba al santuario más recóndito y, con ello, al Mundo de la Unidad, para obtener expiación por todo Israel. El perdón del que habla el versículo (“Y será perdonado”) proviene de ese lugar de unidad.

וזהו ענין הוי׳ בדד ינחנו. פי׳ בדד הוא בחי׳ לבדו כמו קודם שנברא העולם וכמ״ש במ״א

Y este es el significado de “Havaiá lo condujo solo (badad)”. Es decir, badad es el nivel de “Él solo” (levadó), como antes de que el mundo fuera creado, según se explica en otro lugar.

Explicación

El versículo “Havaiá lo condujo solo (badad)” emplea una palabra semejante a bad: badad significa “solo”. Describe a D'os como Él solo, tal como era antes de la creación del mundo, cuando no existía nada fuera de Él.

(ועמ״ש סד״ה וארא אל אברהם בענין בחי׳ יחיד וסד״ה להבין הענין שתפלת הבעל עסק כו׳ יחוד או״א [אבא ואימא] כו׳ משא״כ למעלה מעלה בחי׳ אנכי כו׳ וע׳ [ועיין] בסש״ב [בספר של בינונים] ח״ב [חלק ב׳] פ״ט בהג״ה [בהגהה].

(Y véase lo escrito al final del discurso que comienza “Y Me aparecí a Avraham”, acerca del nivel de Yajid (el Único); y al final del discurso que comienza “Para comprender el asunto de que la plegaria del hombre de negocios”, etc.: la unión de Aba e Ima (Jojmá y Biná), etc., mientras que muchísimo más arriba está el nivel de Anojí (“Yo”), etc. Y véase Sefer Shel Beinonim (Tania), parte II, capítulo 9, en la glosa).

Explicación

Un paréntesis con referencias adicionales: el final del discurso de Torah Ohr “Y Me aparecí a Avraham”, acerca del nivel llamado Yajid (el Único); otro discurso, que contrasta la unión de Aba e Ima con el nivel muchísimo más elevado llamado Anojí (“Yo”); y una glosa en Tania, parte II, capítulo 9.

וע׳ [ועיין] עוד מענין בד בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ צו גבי מדו בד ובע״ח [ובעץ חיים] שער א״א [אריך אנפין] פ״ה ועיין בר״ח [בראשית חכמה] שער התשובה פ״ג [פרק ג׳] ובמא״א אות ב׳ ס״ד ועיין מ״ש במ״א גבי עד הגל).

Y véase también sobre el tema de bad en Likkutei Torah del Arizal, Parashat Tzav, acerca de “su vestidura de lino (bad)”, y en Etz Chaim, Sha’ar Arij Anpín, capítulo 5; y véase Reishit Jojmá, Sha’ar HaTeshuvá, capítulo 3, y Me’orei Or, letra bet, §64; y véase lo escrito en otro lugar acerca de “el montículo es testigo”.

Explicación

Más referencias sobre bad: el Arizal acerca de “su vestidura de lino” (Levítico 6:3), el capítulo de Etz Chaim sobre Arij Anpín, Reishit Jojmá y Me’orei Or. La última referencia, “el montículo es testigo”, proviene del pacto entre Yaakov y Laván, cuyo nombre significa “blanco”; la nota de Kehot sugiere que alude a un discurso del Sidur que explica el Blanco supremo.

ולכך הן בגדי לבן, כי בחי׳ הלובן אינו כשאר הגוונים. כי הוא בחי׳ עצמיות של הדבר ואין כאן דבר נוסף רק עצם הדבר לבד.

Y por eso son vestiduras blancas, pues el aspecto de la blancura no es como los demás colores. Es el nivel de la esencia misma de la cosa, sin que haya aquí nada añadido: solo la esencia de la cosa.

Explicación

Ahora se explica por qué son blancas. La blancura no es un color como los demás: una vestidura blanca muestra el material mismo, sin nada añadido.

משא״כ שאר הגוונים שהם צבע שצובעים בו אדום ירוק. שהצבע אדום הוא דבר נוסף על עצם הדבר שהיה לבן עד״מ [על דרך משל] ועכשיו ע״י הצבע נעשה אדום,

En cambio, los demás colores son tintes con los que se tiñen las cosas de rojo o de verde. Pues el tinte rojo es algo añadido a la esencia de la cosa, que, por ejemplo, era blanca y ahora, mediante el tinte, se ha vuelto roja;

Explicación

Los demás colores son tintes aplicados a un material. El rojo es algo añadido a una cosa que, por ejemplo, era blanca y ahora ha sido teñida de rojo.

ונמצא זהו הרכבה על עצם הדבר משא״כ גוון לבן שהוא עצמי ואינו צבע ומה שמכבסים בגדי פשתן בלשון אשכנז (בלייחט לאייווענט) היינו רק שע״י זה יתוסף ויתגלה עצם הלבנונית

resulta, entonces, que esto es una composición sobre la esencia de la cosa. En cambio, el color blanco es esencial y no es un tinte. El lavado de las vestiduras de lino —llamado en la lengua ashkenazí (bleicht leivent, “blanquear el lino”)— tiene únicamente el propósito de que, por medio de él, se intensifique y se revele la esencia de la blancura.

Explicación

Por lo tanto, un color teñido es una composición, algo superpuesto a la cosa misma, mientras que el blanco es la naturaleza propia de la cosa y no un tinte. Incluso blanquear el lino no añade nada nuevo; solo hace aflorar y revela la blancura que el material ya posee.

והנמשל מזה כי הנה ידוע ענין אורות וכלים שקודם שנאצלו הכלים לא שייך לומר על שפע אור א״ס [אין סוף] שהוא קרוב לחסד יותר מחכמה.

Y la analogía es la siguiente: es sabido, respecto de las luces y las vasijas, que antes de que las vasijas fueran emanadas no se puede decir del flujo de la Luz Infinita (Or Ein Sof) que esté más próximo a Jésed (bondad) que a Jojmá (sabiduría).

Explicación

Aquí se aplica la analogía. Antes de que fueran emanadas las vasijas de las Sefirot, el flujo de la Luz Infinita no tenía un carácter particular: no se podía decir que estuviera más próximo a Jésed (bondad) que a Jojmá (sabiduría).

כי לאו מכל מדות אלין איהו כלל. רק אחר שהכלי הגביל את האור נעשה התמונה בהאור להיות אור החסד או אור הגבורה שאז נק׳ הספירה

Pues «Él no pertenece en absoluto a ninguno de estos atributos». Solo después de que la vasija limita la luz, se forma en ella una configuración que la hace ser la luz de Jésed o la luz de Guevurá (contención); entonces la sefirá recibe ese nombre

Explicación

Como dice el Tikkunei Zohar acerca de D'os: «Él no pertenece en absoluto a ninguno de estos atributos». Solo cuando una vasija limita la luz, esta adquiere una forma, como luz de Jésed o de Guevurá (contención); y solo entonces esa sefirá recibe su nombre.

בשם זה דוקא משא״כ האורות בעצמן הן בחי׳ בלי מה בלי מהות כו׳ שהאור מעין המאור למעלה מעלה ממהות מדות ואפילו ממהות חב״ד [חכמה בינה ודעת] כו׳ כנודע.

específicamente. En cambio, las luces en sí mismas son del nivel de «sin qué» (beli mah), sin naturaleza definida, etc.; pues la luz es afín a la Fuente luminosa y está muy, muy por encima de la naturaleza definida de los atributos emocionales (midot), e incluso de la naturaleza definida de Jojmá, Biná y Daat, etc., como es sabido.

Explicación

Las luces en sí mismas son «sin qué» (beli mah), expresión que Sefer Yetzirá emplea para las Sefirot: no tienen una naturaleza definible. La luz es afín a su fuente, la Fuente luminosa, y por eso está muy por encima del carácter definido de los atributos emocionales, e incluso de Jojmá, Biná y Daat.

El párrafo 2 en breve

El lino (bad) produce un tallo por semilla y, por eso, representa la singularidad: el Mundo de la Unidad, al que entra el Kohen Gadol en Yom Kipur. El blanco, a diferencia de todos los colores teñidos, es la propia materia, así como las luces anteriores a las vasijas son simples y carecen de forma.

A fondo

Las notas de Kehot traen la precisión del Rebe Miteler: incluso los colores con los que algo nace, como el rojo de la sangre o del hilo escarlata, o el oro, que parece verde, siguen siendo algo añadido a la sustancia; en cambio, la blancura de la lana de una oveja no se considera un color. En Ateret Rosh añade que el rojo contiene muchas mezclas que se inclinan hacia otros colores, mientras que el blanco carece de tales compuestos.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    כמו חטים ודגן · ההפרש מבואר בביאה״ז להצ״צ-א ע׳ רצד.
  3. 3
    שנמשך מעולם האחדות · ראה לקו״ש-טו ע׳ 25 הערה 43.
  4. 4
    ענין קרבן קין · ראה לקו״ש חט״ו ע׳ 25.
  5. 5
    ענין קרבן קין · Zohar, Kedoshim 18:118–19:127
  6. 6
    ויבא קין מפרי האדמה · Genesis 4:3
  7. 7
    ויבא קין מפרי האדמה מנחה לה׳ · Zohar, Tetzaveh 3:38–5:48
  8. 8
    וארז״ל זרע פשתן הי׳ · Bava Metzia 25a:14–16
  9. 9
    זרע פשתן היה · Midrash Tanchuma, Bereshit 9:1
  10. 10
    זרע פשתן היה · Pirkei DeRabbi Eliezer 21:5
  11. 11
    ולכן הי׳ הכה״ג צ״ל לבוש · מכאן מובא באוה״ת סוכות ע׳ א׳תשיז.
  12. 12
    בעבודת היום · במאמרי אדה״א דברים-ג ע׳ א׳קלט מבאר מעשה הקטרת בבגדי לבן. עטרת ראש לז, ב.
  13. 13
    הוי׳ בדד ינחנו · Deuteronomy 32:12
  14. 14
    סד״ה וארא אל אברהם · תו״א נו, א.
  15. 15
  16. 16
    מ״ש במ״א גבי עד הגל · אולי הכוונה לסידור דף דש, ד דשם מבאר ענין לבן העליון. וד״ה זה מצויין גם באוה״ת נ״ך-ב ע׳ א׳מג ושם הכוונה להדרוש שבסידור.
  17. 17
    עד הגל · Genesis 31:52
  18. 18
    משא״כ שאר הגוונים שהם צבע שצובעים בו אדום ירוק · ”יש דברים שנולדו בגוון אדום או ירוק כמו חוט השני שנתהווה בגוון אדום או הדם שהוויתו במראה אדום או הזהב שהוויתו במראה ירוק, וגם אם יחתוך אותו לחלקים קטנים ביותר ימצא בכולן גוון האדום או הירוק להיותן טבעיים בתחלת הוויתן ותולדותן וא״כ לכאורה אין הפרש כלל בין מראה אדום למראה לבן בזה, אך מ״מ יש הפרש גדול כי הגם שהאדמימות של הדם נולד עם הדם מתחלת הוויתו, מ״מ אין האדמימות עיקר מהות עצם הדם רק שנולד עמו יחד, אבל הוא דבר נוסף על עצמו, וגם שנכנס בתוך כל חלקי הקטנים בטבע התולדה מ״מ הוא דבר נוסף על כל החלקים . . משא״כ מראה צמר כבש לבן אינו נק׳ מראה וגוון להיות נוסף על עצם הצמר . . כי הלבנונית אינו דבר בפ״ע” — מאמרי אדה״א ויקרא-ב ע׳ תקטו. וראה גם סה״מ תקס״ג-ב ע׳ תקלג. סה״מ תרס״ו ע׳ שעג ואילך. וראה בארוכה בעטרת ראש שער יוהכ״פ ע׳ 64 ושם מבאר שבמראה אדום יש כמה רבוי מזיגות הרכבות שנוטים למראה אחרת כמו מראה הזהב שהוא אדום ונוטה לירוק וכו׳, אבל במראה לבן לא ימצא בו הרכבות שינוי אופנים ע״ש.
  19. 19
    גוון לבן שהוא עצמי · ראה תו״א כד, ב. אוה״ת דרושים לסוכות ע׳ א׳תשיז. לקו״ש ח״ט ע׳ 17.
  20. 20
    ויתגלה עצם הלבנונית · באוה״ת סוכות ע׳ א׳תשיז נוסף ביאור ”שיש בו מכבר ע״י שמסירים את דבר המחשיך ע״י כיבוס וזריחת החמה כידוע”.
  21. 21
    לאו מכל מדות אלין · ת״ז בהקדמה.
  22. 22
    לאו מכל מדות אלין איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
  23. 23
    בלי מה · Sefer Yetzirah 1:2
  24. 24
    בלי מה בלי מהות · ספר יצירה פ״א מ״ב.
  25. 25
    שהאור מעין המאור . . כנודע · ראה אגה״ק סי׳ כ.
  26. 26
    ונסלח גו׳ · Numbers 15:26

3וזהו ענין ההפרש שבין גוון לבן לשאר הגוונים. שבחי׳ לבן שהוא גוון עצמי ואין כאן דבר זולת עצם המהות זה הוא למעלה בחי׳ האורות

Y este es el significado de la diferencia entre el color blanco y los demás colores. Pues el aspecto del blanco, que es un color esencial, donde no hay nada aparte de la esencia misma, corresponde arriba al nivel de las luces

Explicación

Esto es lo que enseña la diferencia entre el blanco y los demás colores. El blanco, el color esencial, donde no hay nada más que la sustancia misma, corresponde arriba a las luces tal como son en sí mismas.

כמו שהם בעצמן קודם שנתלבשו בכלים שע״ז [שעל זה] מורה המראה לבן שההארה והגילוי הוא אור א״ס [אין סוף] ממש פשוט בתכלית הפשיטות,

tal como son en sí mismas, antes de revestirse en vasijas. A esto alude la apariencia blanca: que la iluminación y la revelación son la Luz Infinita misma (Or Ein Sof), simple con absoluta simplicidad.

Explicación

Las luces en sí mismas son las luces antes de entrar en las vasijas. La apariencia blanca muestra que la iluminación es la Luz Infinita misma, absolutamente simple, sin forma ni división.

אבל כשהאורות מתלבשים בכלים ונעשה בחי׳ אור בכלי החסד או בכלי הגבורה שהכלי מגבלת האור הפשוט ועושה בו תמונה

Pero cuando las luces se revisten en vasijas y se convierten en el nivel de luz dentro de la vasija de Jésed (bondad) o dentro de la vasija de Guevurá (contención), la vasija limita la luz simple y le da una forma,

Explicación

Cuando las luces entran en las vasijas, se convierten en luz dentro de la vasija de Jésed (bondad) o de Guevurá (contención). La vasija limita la luz simple y le da una forma.

כמו הגוון והצבע ירוק או אדום הנעשה על דבר הפשוט כו׳ שנצבע אותו הדבר הפשוט. להיות ירוק סומק כו׳ אש ומים חו״ג [חסד וגבורה] כו׳

como el color y el tinte verde o rojo que se aplica a una cosa simple, etc., tiñéndola, de modo que esa cosa simple se vuelva verde [o] roja (sumak), etc.: fuego y agua, Jésed y Guevurá, etc.

Explicación

Esto es como un tinte verde o rojo aplicado a un material liso, que lo colorea. Así, la única luz simple adopta formas opuestas, como el fuego y el agua, que representan Guevurá y Jésed.

(ועמ״ש במ״א ע״פ אם בחקתי תלכו בענין ההפרש שבין אותיות החקיקה שהם מיניה וביה ובין אותיות הכתב שהדיו הוא דבר נוסף כו׳, דלכאורה זהו קרוב להפרש המבואר כאן בין לבן לשאר הגוונים ממש):

(Y véase lo escrito en otro lugar sobre el versículo “Si andan según Mis estatutos”, acerca de la diferencia entre las letras grabadas, que son de la propia cosa y están en ella, y las letras escritas, donde la tinta es algo añadido, etc.; pues, aparentemente, esto es muy semejante a la diferencia explicada aquí entre el blanco y los demás colores.)

Explicación

El Alter Rebe agrega una referencia cruzada a su discurso sobre “Si andan según Mis estatutos”, donde contrasta las letras grabadas, que forman parte del propio material, con las letras escritas, en las que la tinta es algo añadido. Observa que esto parece ser precisamente la diferencia trazada aquí entre el blanco y los demás colores.

El párrafo 3 en breve

El blanco y los demás colores reflejan las luces y las vasijas: la luz en sí misma es simple, como el blanco, y la vasija le da una forma, como el tinte aplicado a un material liso.

Marei mekomot

  1. 1

4והנה התלבשות האורות בכלים הוא כדי שעי״ז יומשך מהאור התהוות העולמות ובעלי גבול וזהו רבות עשית כו׳ נפלאותיך ומחשבותיך אלינו כו׳

Ahora bien, el revestimiento de las luces en las vasijas tiene como propósito que, por medio de ello, de la luz se produzca la existencia de los mundos y de los seres limitados. Y esto es [lo que significa]: “Muchas cosas has hecho”, etc., “Tus maravillas y Tus pensamientos hacia nosotros”, etc.

Explicación

¿Por qué entran las luces en vasijas? Para que de la luz puedan llegar a existir mundos finitos y seres limitados. El Alter Rebe encuentra esto en Salmos 40:6: “Muchas cosas has hecho... Tus maravillas y Tus pensamientos hacia nosotros”.

פי׳ שכדי שיומשך מהאורות דע״ס [דעשר ספירות] שהם בחינת נפלאותיך ומחשבותיך אלינו דהיינו בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] עצמו מספר רבוא רבבות הצמצומים והיינו בחי׳ הכלים כו׳ וכלים מכלים שונים כו׳.

Es decir: para que de las luces de las Diez Sefirot, que son el nivel de “Tus maravillas y Tus pensamientos”, haya una extensión “hacia nosotros”, es decir, a los mundos de Beriá, Yetzirá y Asiá mismos, [Tú hiciste] decenas de miles de miríadas de contracciones (tzimtzumim); y este es el nivel de las vasijas, etc., “y vasijas distintas unas de otras”, etc.

Explicación

“Tus maravillas y Tus pensamientos” son las luces de las Diez Sefirot, y “hacia nosotros” significa hacia los mundos inferiores de Beriá, Yetzirá y Asiá. Para llevarlas allí, D'os hizo “muchas”: innumerables contracciones, que son las vasijas, cada una distinta de la siguiente, “vasijas distintas unas de otras”, en palabras del Libro de Ester.

El párrafo 4 en breve

Las vasijas, que son las numerosas contracciones de la luz, existen para que la luz Divina pueda llegar a los mundos finitos; así entiende el Alter Rebe las palabras: “Muchas cosas has hecho... Tus maravillas y Tus pensamientos hacia nosotros”.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    וכלים מכלים שונים · Esther 1:7

5ודרך כלל הכלים הוא ציור אדם כמ״ש בצלמנו כדמותינו והיינו חב״ד [חכמה בינה ודעת] חג״ת [חסד גבורה תפארת] נה״י [נצח הוד יסוד]. ונה״י [ונצח הוד יסוד] מתלבשים בעשייה עד שעי״ז נמשך מחכמה דאצי׳ [דאצילות]

Y, en términos generales, las vasijas tienen la forma de una figura humana, como está escrito: “A Nuestra imagen, según Nuestra semejanza”; es decir, Jojmá, Biná y Daat; Jésed, Guevurá y Tiféret; Nétzaj, Hod y Yesod. Nétzaj, Hod y Yesod se revisten en el Mundo de Asiá (Acción), hasta que por medio de esta [luz] se extiende desde la Jojmá de Atzilut (Emanación)

Explicación

En términos generales, las vasijas adoptan la forma de una figura humana, como en “A Nuestra imagen, según Nuestra semejanza”: las Sefirot en tres niveles: Jojmá, Biná y Daat; Jésed, Guevurá y Tiféret; Nétzaj, Hod y Yesod. El nivel inferior se reviste en el Mundo de Asiá y, por medio de él, llega hasta abajo incluso la luz de la Jojmá de Atzilut.

להתלבש ג״כ בעשייה וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] טפה זו מה תהא עליה חכם כו׳ והיינו ע״י רבבות צמצומים כנ״ל וכ״ז [וכל זה] אינו אלא לפי שהאור החכמה נתלבש בגוון וכלי.

para revestirse también en Asiá, como dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “Esta gota, ¿qué llegará a ser? Un sabio”, etc. Y esto ocurre por medio de miríadas de contracciones, como se mencionó anteriormente. Todo esto se debe únicamente a que la luz de Jojmá se revistió en un color y una vasija.

Explicación

Así, la Jojmá de Atzilut llega a revestirse incluso en Asiá, como dice el Talmud: el ángel encargado de la concepción presenta cada gota ante D'os y pregunta qué llegará a ser: un sabio o un necio. La sabiduría en una persona física es el resultado de miríadas de contracciones, y solo es posible porque la luz de Jojmá se vistió en un “color” y una vasija.

משא״כ האור כמו שהוא פשוט כו׳ וזהו ענין בגדי לבן כנ״ל. ולכן לענין אבל לא אסרו אלא כלים חדשים לבנים בלבד. (וע׳ [ועיין] בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ ויחי):

En cambio, la luz, tal como es en sí misma, es simple, etc. Este es el concepto de las vestimentas blancas, como se mencionó anteriormente. Por eso, en lo que respecta al doliente, solo prohibieron las vestimentas blancas nuevas. (Y véase Likkutei Torah del Arizal, Parshas Vayechi.)

Explicación

La luz, tal como es en sí misma, es simple, y eso es lo que expresan las vestimentas blancas. Esto explica también por qué, según la disposición que cita el Alter Rebe, a un doliente se le prohíbe vestir prendas recién planchadas solo si son nuevas y blancas: el Tzemach Tzedek, citado en las notas de Kehot, explica que durante el duelo se prohíbe planchar únicamente las prendas blancas, pues el planchado (gihutz) hace que su blancura esencial pase de lo oculto a lo revelado, mientras que los demás colores son solo tintes.

El párrafo 5 en breve

Las vasijas forman la figura humana, por medio de la cual incluso la Jojmá de Atzilut llega a Asiá a través de incontables contracciones; pero la luz en sí misma es simple, y eso es lo que expresan las vestimentas blancas, razón por la cual al doliente solo se le restringe el uso de vestimentas blancas nuevas.

A fondo

La nota de Kehot identifica la referencia final como el Likkutei Torah del Arizal sobre Parshas Vayechi, en su sección de Ta’amei HaMitzvos (las razones de los mandamientos).

Marei mekomot

  1. 1
    טפה זו מה תהא עלי׳ · Niddah 16b:12
  2. 2
    ולכן לענין אבל . . לבנים בלבד · ”ולכן באבל אסור גיהוץ רק בבגדים לבנים שע״י הגיהוץ נתגלה עצם המראה הלובן מהעלם אל הגילוי, משא״כ בשאר צבעים אין איסור הגיהוץ כי הם רק גוונים ולא עצם כמו גוון לבן” — אוה״ת שה״ש-א ע׳ קסב.
  3. 3
    לא אסרו אלא כלים חדשים לבנים בלבד · Moed Katan 23a:8
  4. 4
    ועי׳ בלקו״ת פ׳ ויחי · להאריז״ל. בטעמי המצות שם.
  5. 5

La Torá, las mitzvot y la vestidura ¶6–13

6ב והנה להבין ענין בגדי בד קודש לכה״ג [לכהן גדול] ביום הכפורים דייקא יום הסליחה. יש להקדים ענין הידוע שע״י קיום התורה ומצות ממשיכים אורות פנימים ואורות מקיפים, כי

2. Ahora bien, para comprender el asunto de las vestiduras sagradas de lino (bad) del Kohen Gadol precisamente en Yom Kipur, el día del perdón, debemos anteponer el conocido principio de que, mediante el cumplimiento de la Torá y las mitzvot, se atraen luces interiores y luces circundantes. Pues

Explicación

El capítulo 2 pregunta por qué el Kohen Gadol necesita vestiduras sagradas de lino precisamente en Yom Kipur, el día del perdón. Comienza con un principio conocido: mediante la Torá y las mitzvot, la persona atrae dos clases de luz: las luces interiores, que entran en una vasija y la llenan, y las luces circundantes, que permanecen por encima de ella y la afectan desde fuera.

הנה אורייתא מחכמה נפקת ושרשה ממו״ס [ממוחא סתימאה] דא״א [דאריך אנפין] שהיא נק׳ בחי׳ אור פנימי כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער א״א [אריך אנפין] פ״ד מו״ס [מוחא סתימאה] דא״א [דאריך אנפין] הנק׳ חכמה

“la Torá procede de Jojmá (sabiduría)”, y su raíz está en Moja Stimaá (el cerebro oculto) de Arij Anpín, que es llamado el nivel de luz interior (Or pnimi), como está escrito en Etz Chaim, Sha’ar Arij Anpín, capítulo 4: “El Moja Stimaá de Arij Anpín, que es llamado Jojmá,

Explicación

La Torá, en palabras del Zóhar, “procede de Jojmá”, y su raíz está en Moja Stimaá, el “cerebro oculto” de Arij Anpín, la configuración de Kéter; esto es luz interior. El Alter Rebe cita Etz Chaim en este sentido.

והוא סוד אור פנימי והמצות הן נמשכות מגולגלתא דא״א [דאריך אנפין] שהוא בחי׳ אור מקיף (כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שם ובפרק ג׳ ועיין בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב ספ״ו).

es el misterio de la luz interior”. Y las mitzvot se atraen de la Gulgalta (el cráneo) de Arij Anpín, que es el nivel de luz circundante (Or makif), como está escrito en Etz Chaim, allí y en el capítulo 3; véase también Etz Chaim, Sha’ar 22, al final del capítulo 6.

Explicación

Etz Chaim afirma que este Moja Stimaá, llamado Jojmá, es el misterio de la luz interior, mientras que la Gulgalta (el cráneo) de Arij Anpín, de la cual se atraen las mitzvot, es luz circundante. Una nota de Kehot señala que la referencia a Sha’ar 22, al final del capítulo 6, debería decir al final del capítulo 1, que en nuestras ediciones se encuentra en Sha’ar 23.

ואע״ג [ואף על גב] שעל התורה נאמר לבושיה כתלג חיוור הרי שהתורה היא ג״כ בחי׳ לבוש ומקיף. הענין

Y aunque acerca de la Torá se dice: “Su vestidura era blanca como la nieve”, lo cual muestra que la Torá también es el nivel de una vestidura y de una luz circundante, la explicación es

Explicación

Surge una dificultad: acerca de la Torá se dice: “Su vestidura era blanca como la nieve”, palabras de la visión de Daniel sobre el Anciano de Días. Esto parecería indicar que la Torá es una vestidura, una luz circundante, y no una luz interior.

כי לבושיה כתלג חיוור קאי על י״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] שהם נעשים לבושים וחופפים על או״א [אבא ואימא] שלכך נק׳ או״א [אבא ואימא] דאצי׳ [דאצילות] הנסתרות לה׳ וכנודע דהנסתרות היינו י״ה שהם או״א [אבא ואימא] ומה שנק׳ נסתרות היינו לפי

que “Su vestidura era blanca como la nieve” se refiere a los trece tikunim de la barba (tikunei dikna), que se convierten en vestiduras y se ciernen sobre Aba e Ima (Jojmá y Biná). Por eso Aba e Ima de Atzilut (Emanación) son llamados “las cosas ocultas pertenecen a Havaiá”, pues es sabido que “las cosas ocultas” son Yud-Hei, que son Aba e Ima; y se los llama “ocultos” porque

Explicación

La respuesta es que estas palabras se refieren a los trece tikunim (rasgos) de la barba de Arij Anpín, que se convierten en vestiduras sobre Aba e Ima, Jojmá y Biná de Atzilut. Por eso Aba e Ima son llamados “las cosas ocultas” de Deuteronomio 29:28: son las letras Yud-Hei del Nombre, “ocultas” porque están cubiertas.

שהם מחופים ומכוסים בדיקנא דאריך, ואע״פ [ואף על פי] שהדיקנא היא נמשכה ממו״ס [ממוחא סתימאה] [והרמ״ז [והרב משה זכות] בפ׳ בראשית דף ח׳ כ׳ [כתב] בשם הפע״ח [הפרי עץ חיים] שהדיקנא מאירה ומתכוננת מג׳ מוחין חב״ד [חכמה בינה ודעת] היושבין לעילא בגולגלתא כו׳

están cubiertos y ocultos por la barba de Arij [Anpín]. Y aunque la barba se atrae de Moja Stimaá [y el Ramaz, sobre Parshas Bereshis, página 8, escribe en nombre de Pri Etz Chaim que la barba resplandece y se forma a partir de los tres mojin —Jojmá, Biná y Daat— que reposan arriba, en la Gulgalta, etc.,

Explicación

Lo que los cubre es la barba de Arij Anpín. Sin embargo, la barba se atrae de Moja Stimaá, y el Ramaz, citando Pri Etz Chaim, dice que resplandece a partir de los tres mojin que reposan en la Gulgalta, todos los cuales están por encima de Aba e Ima.

אשר כ״ז [כל זה] הוא למעלה מאו״א [מאבא ואימא] דאצילות]. אך עכ״ז [עם כל זה] השפלתה הוא יותר למטה להיות ג״כ לבוש לאו״א [לאבא ואימא] דאצילות.

todo lo cual está por encima de Aba e Ima de Atzilut], no obstante, su descenso la lleva aún más abajo, para servir también como vestidura de Aba e Ima de Atzilut.

Explicación

Aun así, la barba desciende más abajo, para servir también como vestidura de Aba e Ima de Atzilut. Que un nivel superior se convierta en vestidura de uno inferior es la clave de lo que sigue.

El párrafo 6 en breve

La Torá atrae luz interior de Moja Stimaá, y las mitzvot, luz circundante de la Gulgalta. El versículo que llama a la Torá una “vestidura blanca como la nieve” se refiere a la barba de Arij Anpín, que, aunque tiene su raíz por encima de Aba e Ima, desciende para cubrirlos.

A fondo

Etz Chaim (Sha’ar Arij Anpín, capítulo 4) describe tres “cabezas” en Arij Anpín: la Gulgalta, llamada Kéter, la gran luz circundante; el Avirá, una luz circundante menor; y el Moja Stimaá, la luz interior. Esto sirve de base para asociar las mitzvot con la Gulgalta y la Torá con Moja Stimaá. La nota de Kehot identifica la fuente del Ramaz como Pri Etz Chaim, Sha’ar HaSelichos, capítulo 5.

Marei mekomot

  1. 1
    אורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
  2. 2
    והוא סוד אור פנימי · Sefer Etz Chaim 13:4
  3. 3
    ע״ח שכ״ב ספ״ו · צ״ל ספ״א לפננו שכ״ג. [כ].
  4. 4
    לבושיה כתלג חיוור · Daniel 7:9
  5. 5
    הנסתרות לה׳ · Deuteronomy 28:29
  6. 6
    הנסתרות לה׳ · Deuteronomy 29:28
  7. 7
    ואע״פ שהדיקנא היא נמשכה ממו״ס · במאמרי אדה״א ויקרא-ב ע׳ תפו מבאר הקושיא ”הלא בחי׳ הדיקנא גבוה למעלה מבחי׳ ה׳ אלקינו ואיך יהי׳ בחי׳ לבוש להם”. וראה שם ע׳ תקיט הקושיא בארוכה.
  8. 8
    בשם הפע״ח · ע׳ ש׳ הסליחות (פ״ה). [כ].
  9. 9
    הנסתרות דהיינו י״ה · ע״ל ר״פ פקודי רפ״ב (ג, ב) וש״נ [כ].
  10. 10
    הלבוש — עד״מ האותיות המלבישים את השכל · ראה ד״ה וספרתם תרס״ו ע׳ רטז דכאן משמע שגם האורות הן ע״י פרסא ושם מפרש באופן אחר, ע״ש. קטע מכאן בסה״מ תרל״ח ע׳ י.

7ופי׳ וענין הלבוש היינו כמו עד״מ [על דרך משל] האותיות המלבישים את השכל שאע״פ [שאף על פי] שע״י האותיות מתגלה השכל שהרב מסביר לתלמידו השכל ע״י האותיות היינו פשוטו של השכל

Y el significado y la esencia de la vestimenta son como, por ejemplo, las letras que revisten una idea: aunque la idea se revela por medio de las letras —pues el maestro explica la idea a su alumno mediante letras—, lo que se transmite es el sentido llano de la idea;

Explicación

¿Qué es una “vestimenta”? Es como las palabras que revisten una idea. Por medio de las palabras, un maestro transmite una idea a su alumno, pero lo que llega es su sentido llano, superficial.

אבל פנימי׳ [פנימיות / פנימית] ועומק השכל אינו מתגלה ממש בהאותיות כ״א [כי אם] מוסתר ונעלם בהם בבחי׳ הסתר והעלם.

pero la dimensión interior y la profundidad de la idea no se revelan realmente en las letras; más bien, están ocultas y veladas en ellas, en un estado de ocultamiento y ocultación.

Explicación

La profundidad interior de la idea no se revela verdaderamente en las palabras; permanece oculta dentro de ellas. Una vestimenta transmite y oculta a la vez.

El párrafo 7 en breve

Una vestimenta es como las palabras que transmiten una idea: revelan su superficie mientras mantienen oculta en ellas su profundidad.

8ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] דלא קאים אינש אדעתי׳ [אדעתיה] דרביה עד ארבעין שנין והיינו מפני שעומק השכל של השפעת הרב היה עדיין בבחי׳ הסתר והעלם ממנו

Por eso dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria, que una persona no comprende la mente de su maestro sino hasta después de cuarenta años. Esto se debe a que la profundidad de la idea que el maestro le transmitió todavía permanecía oculta y encubierta para él.

Explicación

Por eso dicen los Sabios que una persona no comprende la mente de su maestro sino hasta después de que hayan pasado cuarenta años: la profundidad de lo que el maestro le transmitió todavía estaba oculta para el alumno.

אלא שאעפ״כ [שאף על פי כן] אחר ארבעים שנין קאים לפי שמ״מ [שמכל מקום] היה דעתיה דרבי׳ [דרביה] בבחי׳ מקיף עליו שמוסתר ומלובש בתוך האותיות שקבל מרבו בבחי׳ הסתר והעלם.

Sin embargo, aun así, después de cuarenta años sí la comprende, porque, en cualquier caso, la mente de su maestro estaba sobre él a modo de luz circundante (makif), oculta y revestida en las palabras que había recibido de su maestro, en un estado de ocultamiento y encubrimiento.

Explicación

Sin embargo, después de cuarenta años sí la comprende, porque la mente del maestro había estado allí desde el comienzo, “circundando” al alumno, oculta y revestida en las palabras que había recibido. Las palabras contenían más de lo que el alumno podía asimilar en ese momento.

El párrafo 8 en breve

Los cuarenta años que se necesitan para comprender la mente de un maestro muestran que la profundidad estaba presente desde el comienzo, oculta en las palabras del maestro y circundando al alumno, hasta que pudo revelarse.

Marei mekomot

  1. 1
    דלא קאים אינש אדעתי׳ דרבי׳ · Avodah Zarah 5b:2

9ואחר מ׳ שנין נמשך מהעלם אל הגילוי. נמצא מובן מזה שהאותיות שהם לבושים היינו שמסתירים שהפנימי׳ [שהפנימיות / שהפנימית] לא יתגלה רק החיצונית נמשך ומתגלה.

Y después de cuarenta años, pasa de lo oculto a lo revelado. De ello se entiende que las letras, por ser vestimentas, ocultan: la dimensión interior no se revela; solo la dimensión exterior desciende y se revela.

Explicación

Después de cuarenta años, lo que estaba oculto sale a la luz. Esto muestra que las letras, en cuanto vestimentas, ocultan: el contenido interior no se revela, sino solo el exterior.

ויובן זה עוד ג״כ מענין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] בסנהדרין דל״ה הטעם שאין דנין בע״ש [בערב שבת] וגומרין באחד בשבת משום דמינשי טעמייהו ואע״ג [ואף על גב] דשני סופרי הדיינים עומדים לפניהם וכותבין דברי המזכין ודברי המחייבין, פרש״י [פירש רש״י / פירוש רש״י] דמ״מ [דמכל מקום] לבא דאינשי לא כתבי כו׳

Esto también puede entenderse a partir de lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria, en Sanhedrin, página 35: la razón por la que no se juzga en la víspera de Shabat para concluir el juicio el primer día de la semana es que “se olvidarían sus razones”. Y aunque los dos escribas de los jueces están de pie ante ellos y anotan las palabras de quienes absuelven y las de quienes condenan, Rashí explica que, sin embargo, “lo que hay en el corazón de las personas no lo escriben”, etc.,

Explicación

El Talmud ofrece otro ejemplo. Un caso capital no se inicia en la víspera de Shabat para concluirlo el domingo, porque entretanto los jueces olvidarían sus razonamientos; aunque dos escribas del tribunal anoten los argumentos a favor de la absolución y de la condena, Rashí explica que no se escribe lo que hay en el corazón de una persona.

ונשכח מלבו ישובו לטעמו כו׳, והיינו לפי שפנימית הסברא אינו מתגלה כלל מתוך האותיות כ״א [כי אם] מוסתר ונעלם.

“y se olvida de su corazón la comprensión asentada de su razonamiento”, etc. Esto se debe a que la dimensión interior del razonamiento no se revela en absoluto a través de las letras; más bien, permanece oculta y escondida.

Explicación

Aunque se recuerde el esquema de un argumento, se pierde la comprensión asentada del mismo y no es posible reconstruirla a partir de las notas escritas. El razonamiento interior no se revela en absoluto a través de las letras; permanece oculto en ellas.

El párrafo 9 en breve

Las palabras escritas, como las vestimentas, transmiten solo el aspecto exterior de una idea; su razonamiento interior permanece oculto, como muestra la decisión talmúdica sobre los jueces y sus escribas.

Marei mekomot

  1. 1

10ועד״ז [ועל דרך זה] גם המשל מלביש השכל אלא שהוא לבוש המעלים יותר מהאותיות. וזהו ענין לבושיה כתלג כמו השלג שנקפא המים ונעשה שלג ואח״כ [ואחר כך] חוזר ונמס והיה למים.

Del mismo modo, también una parábola (mashal) reviste la idea, salvo que es una vestidura que oculta más que las letras. Este es el significado de «Su vestidura era como la nieve»: como la nieve, en la que el agua se congeló y se convirtió en nieve, y después vuelve a derretirse y se convierte en agua.

Explicación

Una parábola (mashal) reviste una idea aún más que las palabras y, por eso, la oculta más. Este es el sentido de «Su vestidura era como la nieve»: la nieve es agua que se ha congelado y luego vuelve a derretirse y convertirse en agua.

כך הלבוש מעלים על פנימי׳ [פנימיות / פנימית] החכמה שאינו מתגלה להמקבל כ״א [כי אם] עומד עליו מלמעלה בבחי׳ הסתר ומקיף

Así, la vestidura oculta la dimensión interior de la sabiduría, de modo que esta no se revela al receptor, sino que permanece por encima de él, desde arriba, en un estado de ocultamiento y circundándolo (makif),

Explicación

Del mismo modo, la vestidura oculta el contenido interior de la sabiduría: no llega al receptor, sino que permanece por encima de él, desde arriba, oculta y circundándolo.

אלא שזהו בשעת ההשפעה, אמנם אח״כ [אחר כך] יו כל להיות נמשך גם הפנימית מההעלם אל הגילוי.

pero esto ocurre en el momento de la transmisión; después, sin embargo, también la dimensión interior puede ser extraída del ocultamiento y llevada a la revelación.

Explicación

Esto sucede solo en el momento de enseñar. Más adelante, también el contenido interior puede salir del ocultamiento y pasar a la revelación, como la nieve que vuelve a derretirse y convertirse en agua.

El párrafo 10 en breve

Una parábola es una vestidura más espesa que las palabras; como la nieve, agua congelada que volverá a derretirse, al principio mantiene oculta la sabiduría interior, pero después permite que se revele.

Marei mekomot

  1. 1
    לבושיה כתלג · Daniel 7:9

11וכמשל התלמיד דאחר מ׳ שנין קאים אדעתיה דרביה כנ״ל. וזהו ענין שהשלג היה אח״כ [אחר כך] למים כו׳ כבראשונה [ועמ״ש בפ׳ שלח לך בד״ה ויאמרו כו׳ טובה הארץ בענין עגולים ויושר].

Como en el ejemplo del alumno que, después de cuarenta años, comprende la mente de su maestro, como se mencionó arriba. Y este es [el significado de] que la nieve se convirtiera después en agua, etc., como al principio [y véase lo escrito en Parshas Shelaj Lejá, en el discurso que comienza «Y dijeron», etc., «La tierra es buena», acerca de los conceptos de círculos y línea (igulim veyosher)].

Explicación

Esto es como el alumno que comprende la mente de su maestro después de cuarenta años: la nieve vuelve a convertirse en agua, como era al principio. El texto entre corchetes remite a un discurso en Parshas Shelaj sobre los conceptos cabalísticos de «círculos y línea» (igulim veyosher).

וזהו ענין שי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] נק׳ לבושיה כתלג חיוור שהם נעשים ג״כ לבושי׳ [לבושין / לבושים] לאו״א [לאבא ואימא] דאצילות. כי הנה אע״פ [אף על פי] שהלבוש הוא נשפל להיות נמוך יותר מהשכל

Y esto explica por qué los trece tikunim de la barba son llamados «Su vestidura era blanca como la nieve»: porque ellos también se convierten en vestiduras para Aba e Ima (Jojmá y Biná) de Atzilut. Pues, aunque la vestidura desciende a un nivel inferior al intelecto,

Explicación

Por eso los trece tikunim de la barba son llamados «Su vestidura, blanca como la nieve»: ellos también se convierten en vestiduras para Aba e Ima de Atzilut. Una vestidura está por debajo del intelecto que cubre.

אבל באמת שרשו מלמעלה מהשכל המלובש בו, וכמ״ש במ״א מענין שלמה ששבח גודל חכמתו היה מ״ש וידבר שלשת אלפים משל [עיין מזה ר״פ לך לך בד״ה הנה אברם כו׳ ע״ש [עיין שם].

en verdad, su raíz está por encima del intelecto investido en ella, como se explica en otro lugar acerca de Shlomó: el elogio de la grandeza de su sabiduría consistía en lo que está escrito: «Y habló tres mil parábolas» [véase acerca de esto al comienzo de Parshas Lej Lejá, en el discurso que comienza «He aquí, Avram», etc.; véase allí;

Explicación

Sin embargo, en verdad, la raíz de una vestidura está por encima del intelecto que contiene. La sabiduría de Shlomó fue elogiada precisamente por sus tres mil parábolas, como explica el discurso de Torah Ohr sobre Lej Lejá: solo un gran sabio puede hacer descender su sabiduría hasta cosas muy inferiores a ella.

El párrafo 11 en breve

Aunque la vestidura está por debajo del intelecto que cubre, su raíz está por encima de él, como se ve en que la grandeza de Shlomó consistió en sus tres mil parábolas; así, la barba puede servir de vestidura para Aba e Ima.

Marei mekomot

  1. 1
    לבושיה כתלג חיוור · Daniel 7:9
  2. 2
    וידבר שלשת אלפים משל · מ״א ה, יב.
  3. 3
    וידבר שלשת אלפים משל · I Kings 5:12
  4. 4
    ר״פ לך לך · תו״א יא, ג.
  5. 5
    משל — בד״ה הנה אברם · תו״א יא, ג.

12ובד״ה והבדילה הפרוכת ובפ׳ מקץ בביאור על מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] מזוזה מימין ונ״ח משמאל]. ולכך הדיקנא דאריך ששרשה ממו״ס [ממוחא סתימאה] שהיא למעלה מאו״א [מאבא ואימא] דאצי׳ [דאצילות] היא דוקא שנעשית לבוש לאו״א [לאבא ואימא] כו׳,

y en el discurso que comienza “Y la cortina separará”, y en Parashat Miketz, en la explicación de la enseñanza de nuestros Sabios, de bendita memoria: “La mezuzá a la derecha y la lámpara de Janucá a la izquierda”]. Por eso, precisamente la barba de Arij [Anpín], cuya raíz proviene de Moja Stimaa, que está por encima de Aba e Ima de Atzilut, se convierte en una vestidura para Aba e Ima, etc.

Explicación

El corchete enumera otros discursos sobre este tema: “Y la cortina separará”, de Torah Ohr, y otro en Miketz sobre la regla de los Sabios de que la mezuzá va a la derecha y la lámpara de Janucá a la izquierda. La conclusión es que, precisamente porque la barba de Arij Anpín tiene su raíz en Moja Stimaa, por encima de Aba e Ima, puede convertirse en una vestidura para ellos.

וכמו בגשמיות הזקן מתחיל לצמוח אחר עשרים שנה לפי שאז מאירים המוחין דגדלות וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] ולמכור בנכסי אביו עד שיהיה בן עשרים שנה וכמ״ש במ״א.

Así como, en el plano físico, la barba comienza a crecer después de los veinte años, pues entonces resplandece el intelecto maduro (mojin de gadlut), como dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “y vender los bienes de su padre, hasta que tenga veinte años”, según se explica en otro lugar.

Explicación

Un paralelo físico: la barba comienza a crecer solo después de los veinte años, cuando resplandece el intelecto maduro (mojin de gadlut). Asimismo, los Sabios dicen que un joven solo puede vender los bienes de su padre cuando cumple veinte años.

נמצא שערות הדיקנא אף שהן בחי׳ שערות לבד עכ״ז [עם כל זה] הרי הן באין ונמשכין ממוחין דגדלות שלמעלה מהמוחין שיש לו בתחלה קודם עשרים שנה.

Resulta, entonces, que los pelos de la barba, aunque no sean más que pelos, provienen y descienden del intelecto maduro, que está por encima del intelecto que la persona posee inicialmente, antes de los veinte años.

Explicación

Así, los pelos de la barba, aunque no sean más que pelos, provienen del intelecto maduro, que es más elevado que el intelecto que una persona tiene antes de los veinte años. Algo exterior e inferior tiene su raíz en algo más elevado.

El párrafo 12 en breve

La barba, aunque solo sea pelo, crece a partir del intelecto maduro que aparece a los veinte años; por eso, la barba de Arij Anpín, cuya raíz está en Moja Stimaa, por encima de Aba e Ima, se convierte en una vestidura para ellos.

A fondo

Una nota de Kehot remite a la pregunta del Rebe Mitteler por qué la barba no crece también en un niño de doce o trece años cuya sabiduría es grande.

Marei mekomot

  1. 1
    ובד״ה והבדילה הפרוכת · תו״א יב, ד.
  2. 2
    ובפ׳ מקץ · תו״א מג, ב.
  3. 3
    אחר עשרים שנה לפי שאז מאירים המוחין דגדלות · ראה במאמרי אדה״א ויקרא-ב ע׳ תקכד למה לא יצמחו גם בנער בן י״ב וי״ג שנה אם מוח חכמתו רבה.
  4. 4
    ולמכור בנכסי אביו · Bava Batra 156a:3–4
  5. 5
    שיהי׳ — וכמ״ש במ״א · Numbers 2:1

13ולכן ג״כ הסריס אין לו זקן לפי שאין בו כח ההולדה והיינו לפי שלהיות ההולדה וההשפעה הוא נמשך מהתחזקות המוחין והסריס שחסר בו כח זה אין לו זקן.

Y por eso también el eunuco (saris) no tiene barba, porque carece de la capacidad de engendrar. Es decir, engendrar e impartir provienen del fortalecimiento del intelecto (mojin), y el eunuco, que carece de esta capacidad, no tiene barba.

Explicación

El mismo vínculo entre la barba y el intelecto maduro explica por qué el eunuco (saris) no tiene barba: carece de la capacidad de engendrar. Engendrar e impartir a otro provienen del fortalecimiento del intelecto, y cuando falta esa capacidad, no crece la barba.

וכן נשים שדעתן קלות אין להם זקן כו׳. וזהו ענין שהתורה ששרשה ממו״ס [ממוחא סתימאה] נק׳ ג״כ לבושיה דהיינו בחי׳ הדיקנא שהיא לבוש לאו״א [לאבא ואימא] אבל מ״מ [מכל מקום] בשרש התורה במו״ס [במוחא סתימאה] היא בחי׳ או״פ [אור פנימי].

Asimismo, las mujeres, “cuyo entendimiento es ligero”, no tienen barba, etc. Y este es el sentido de que la Torá, cuya raíz está en Moja Setimá, también sea llamada “Su vestimenta”: es decir, el nivel de la barba, que es una vestimenta para Aba e Ima (Jojmá y Biná). Sin embargo, en la raíz de la Torá, en Moja Setimá, esta es el nivel de la luz interior (Or pnimi).

Explicación

El Alter Rebe añade, usando la expresión talmúdica “cuyo entendimiento es ligero”, que las mujeres tampoco tienen barba, de acuerdo con la misma analogía entre la barba y el fortalecimiento del intelecto. La conclusión es que la Torá es llamada “Su vestimenta” en el sentido de la barba, una vestimenta para Aba e Ima; sin embargo, en su raíz, en Moja Setimá, es luz interior, lo cual responde a la pregunta planteada en el párrafo 6.

El párrafo 13 en breve

La barba depende del fortalecimiento del intelecto. Por eso la Torá, cuya raíz está en Moja Setimá, puede ser llamada “vestimenta” en el nivel de la barba y, al mismo tiempo, seguir siendo luz interior en su raíz.

Marei mekomot

  1. 1
    הסריס אין לו זקן · Yevamot 80b:4
  2. 2
    נשים שדעתן קלות · Shabbat 33b:6

Nogá, en oposición a la santidad ¶14

14והנה זה לעומת זה התאוה והכבוד הם פנימיים ומקיפים דנוגה כי התאוה להיות בסובאי יין וזוללי בשר זהו מזון ואו״פ [ואור פנימי] דנוגה.

Ahora bien, “uno frente al otro”: el deseo y el honor son los niveles interior y circundante de Nogah. Pues el deseo de estar “entre los que se hartan de vino y los que se atiborran de carne” es el alimento y la luz interior de Nogah.

Explicación

Frente a la santidad se encuentra su contraparte, como está dicho: “D'os hizo uno frente al otro”. En Nogah, la kelipá (cáscara) en la que están mezclados el bien y el mal, los deseos físicos, como el exceso de vino y de carne, son su luz “interior” y su alimento: penetran en la persona y se vuelven parte de ella.

והכבוד וגסות הרוח בלבישת בגדי כבוד זהו מקיפים דנוגה והוא זלעו״ז [זה לעומת זה] נגד הפנימיים ומקיפים דקדושה [ועמ״ש בד״ה זאת חנוכת המזבח כו׳

Y el honor y la altivez de espíritu, al vestir ropas honorables, son los niveles circundantes de Nogah. Esto es “uno frente al otro”, en oposición a los niveles interior y circundante de la santidad [y véase lo escrito en el discurso que comienza “Esta es la dedicación del altar”, etc.,

Explicación

El orgullo y la búsqueda de honor, como al vestir ropas ostentosas, son los niveles “circundantes” de Nogah: rodean el sentido que la persona tiene de sí misma, en vez de penetrar en ella. Son la contraparte de las luces interiores y circundantes de la santidad; el texto entre corchetes remite al discurso “Esta es la dedicación del altar”, sobre “Den honor a Havaiá”.

בענין הבו לה׳ כבוד] הנמשכים ע״י תורה ומצות שיסוד הקדושה הוא בחי׳ ביטול לאור א״ס [אין סוף] ב״ה והמצות הם בחי׳ המשכה מלמעלה למטה שלכך נק׳ כל המצות ע״ש [עיין שם] צדקה.

sobre el tema de “Den honor a Havaiá”], que se atraen mediante la Torá y las mitzvot. Pues el fundamento de la santidad es el nivel de autoanulación (bitul) ante la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea; y las mitzvot son el nivel de atraer desde arriba hacia abajo. Por eso todas las mitzvot reciben el nombre de tzedaká (caridad):

Explicación

Las luces interiores y circundantes de la santidad se atraen mediante la Torá y las mitzvot. La santidad se funda en la autoanulación (bitul) ante la Luz Infinita, y las mitzvot hacen descender la Divinidad desde arriba hacia abajo; por eso todas reciben el nombre de tzedaká, caridad: una dádiva que viene de arriba.

צדקת פרזונו בישראל. משמיא מיהב יהבי כו׳ בחי׳ או״י [אור ישר] וגם בחי׳ או״ח [אור חוזר] הוא ביטול עצמותו שמואס בחיי עוה״ז [עולם הזה].

“las obras justas (tzidkot) de sus poblaciones abiertas en Israel”; “del Cielo dan”, etc. [Este es] el nivel de la luz directa (or yashar). Y el nivel de la luz de retorno (or chozer) también es la anulación del propio ser, que lleva a despreciar la vida de este mundo.

Explicación

Dos dichos ilustran esta dádiva: “las obras justas (tzidkot) de sus poblaciones abiertas en Israel” y la expresión talmúdica “del Cielo dan”. Este flujo descendente es la luz directa (or yashar), mientras que la luz de retorno (or chozer), el ascenso desde abajo, es la anulación del propio ser, hasta el punto de despreciar la vida de este mundo.

משא״כ בחי׳ נוגה שהוא בחי׳ יש הפך הביטול וזהו התאוה והכבוד, ואצ״ל [ואין צריך לומר] דבר איסור גמור ח״ו [חס ושלום] שהם פנימים ומקיפים דג״ק [דג׳ קליפות] הטמאות שלמטה מטה מנוגה כו׳:

En cambio, el nivel de Nogah es un nivel de yesh (existencia independiente), lo opuesto a la autoanulación; y esto es el deseo y el honor. Y no hace falta decir que [lo mismo se aplica a] algo completamente prohibido, D'os libre: estos son los niveles interiores y circundantes de las tres kelipot impuras, que están muy, muy por debajo de Nogah, etc.

Explicación

En contraste, Nogah es yesh, un sentido de existencia independiente, lo opuesto al bitul, y sus expresiones son el deseo y el honor. Las cosas completamente prohibidas pertenecen a las tres kelipot impuras, que están muy por debajo de Nogah.

El párrafo 14 en breve

La santidad, cuyas luces interiores y circundantes se atraen mediante la Torá y las mitzvot, se funda en la autoanulación. En oposición a ella, el deseo de indulgencias físicas constituye el nivel interior de Nogah, y la búsqueda de honor, su nivel circundante; ambos expresan yesh.

Marei mekomot

  1. 1
    זה לעומת זה · Ecclesiastes 7:14
  2. 2
    בסובאי יין וזוללי בשר · Proverbs 23:20
  3. 3
    משמיא מיהב יהבי · Taanit 25a:4
  4. 4
    צדקת פזרונו בישראל · Judges 5:11

Atika Kadisha y la esencia del deleite ¶15–18

15ג והנה ענין יום הכפורים יום התשובה להיות מחילת עוונות הוא ע״י התגלות והמשכת הארה גדולה ועצומה מאור א״ס [אין סוף] ב״ה מה שלמעלה מעלה אפילו ממקיפים ופנימיים הנמשכים ע״י תורה ומצות שעי״ז מתמלאים הפגמים שבתורה ומצות.

3. Ahora bien, el asunto de Yom Kippur, el día de teshuvá (retorno), en cuanto al perdón de los pecados, se produce mediante la revelación y la atracción de una iluminación grande e inmensa de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, de un nivel muy, muy superior incluso a las luces circundantes e interiores que se atraen mediante la Torá y las mitzvot; y por medio de ello se colman las deficiencias en la Torá y las mitzvot.

Explicación

El capítulo 3 aborda el núcleo del tema. Yom Kippur trae el perdón de los pecados mediante una iluminación inmensa del Or Ein Sof, procedente de un nivel muy superior incluso a las luces interiores y circundantes que se atraen mediante la Torá y las mitzvot; esa luz superior colma las deficiencias en la Torá y las mitzvot de la persona.

El párrafo 15 en breve

El perdón en Yom Kippur proviene de una luz superior a todo lo que se atrae mediante la Torá y las mitzvot, y por eso puede reparar sus deficiencias.

16וענין הארה עצומה זו היינו כי הנה מבואר למעלה דהמקיפים ופנימיים נמשכים מגלגלתא ומוחא דא״א [דאריך אנפין] וזהו ענין ההמשכה שע״י התורה ומצות

Y el asunto de esta iluminación inmensa es el siguiente. Como se explicó arriba, las luces circundantes e interiores se extienden desde el Gulgalta (cráneo) y el Moja (cerebro) de Arij Anpín, y esta es la extensión que tiene lugar por medio de la Torá y las mitzvot.

Explicación

Como se explicó arriba, las luces interiores y circundantes que se extienden por medio de la Torá y las mitzvot provienen del Moja (cerebro) y el Gulgalta (cráneo) de Arij Anpín.

אך ביוהכ״פ [ביום הכפורים] יום התשובה הוא התגלות עתיקא קדישא סתימא דכל סתימין שלמעלה מבחי׳ גלגלתא וכתר דא״א [דאריך אנפין].

Pero en Yom Kipur, el día de la teshuvá (retorno), se revela Atika Kadisha, «el más oculto de todos los ocultos», que está por encima del nivel del Gulgalta y Kéter (la Corona) de Arij Anpín.

Explicación

En Yom Kipur, el día de la teshuvá, se revela algo superior: Atika Kadisha, «el Santo Anciano», llamado «el más oculto de todos los ocultos», que está por encima del Gulgalta y Kéter de Arij Anpín.

ונק׳ מקור התענוגים וכמ״ש בזהר פ׳ אמור דק״א א׳ כתיב כי עמך הסליחה וכתיב כי עמך מקור חיים.

Y se la llama la fuente de los deleites (taanugim), como está escrito en el Zohar, Parshas Emor, página 101a: está escrito: «Pues contigo está el perdón», y está escrito: «Pues contigo está la fuente de la vida».

Explicación

Atika Kadisha es llamada la fuente de los deleites. El Zohar sobre Emor cita juntos dos versículos: «Pues contigo está el perdón» y «Pues contigo está la fuente de la vida»; el Alter Rebe interpreta que su asociación significa que el perdón proviene de «la fuente de la vida».

פי׳ מקור חיים הוא מקור התענוגים שלמעלה מבחי׳ גלגלתא ומו״ס [ומוחא סתימאה] שהוא בחי׳ הרצון עליון והחכמה עילאה.

Es decir: «la fuente de la vida» es la fuente de los deleites, que está por encima del nivel del Gulgalta y el Moja Stimaá, que corresponden al nivel de la voluntad suprema y la Jojmá suprema.

Explicación

«La fuente de la vida» es la fuente de los deleites, superior al Gulgalta, que corresponde a la voluntad suprema, y al Moja Stimaá, la Jojmá suprema.

כי רק הארה מבחי׳ התענוג נמשך ומתלבש בהרצון והוא פנימית הרצון כו׳ (ועמ״ש ע״פ ואהיה אצלו אמון).

Pues solo un destello del nivel del deleite se extiende y se inviste en la voluntad, y constituye la dimensión interior de la voluntad, etc. (Y véase lo escrito sobre el versículo «Y yo estaba junto a Él como un niño criado»).

Explicación

El deleite es más profundo que la voluntad: solo un destello suyo entra en la voluntad como su dimensión interior, la razón por la que uno desea cualquier cosa. El paréntesis remite al discurso sobre «Y yo estaba junto a Él como un niño criado».

ולכן בהגלות בחי׳ עצמות התענוג עליון ע״ק [עתיקא קדישא] הוא ממלא כל הפגמים שבמקיפים ופנימיים דגלגלתא ומו״ס [ומוחא סתימאה], וע״ז [ועל זה]

Por lo tanto, cuando se revela el nivel de la esencia misma del deleite supremo, Atika Kadisha, este llena todos los defectos de las luces circundantes e interiores del Gulgalta y el Moja Stimaá. Y acerca de esto

Explicación

Cuando se revela la esencia misma del deleite supremo, Atika Kadisha, llena todos los defectos de las luces interiores y circundantes del Gulgalta y el Moja Stimaá, pues está por encima de ambos.

ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] במקום שבעלי תשובה עומדין אין צדיקים גמורים יכולים לעמוד. ועיין בזהר ויקרא די״ו ע״א מאן ישוב, ישוב ע״ק [עתיקא קדישא] לאתגלייא כו׳.

nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron: «En el lugar donde se encuentran quienes hacen teshuvá, los justos completos no pueden encontrarse». Y véase el Zohar, Vayikra, página 16a: «¿Quién es el que “retornará”? Atika Kadisha retornará para revelarse», etc.

Explicación

Por eso quienes hacen teshuvá se encuentran en un lugar donde ni siquiera los justos completos pueden estar: su retorno alcanza un nivel superior al de la Torá y las mitzvot mediante las cuales sirven los justos. El Zohar interpreta las palabras «retornará» como que Atika Kadisha retornará para revelarse.

El párrafo 16 en breve

Yom Kipur revela Atika Kadisha, la fuente de los deleites, por encima de la voluntad y la sabiduría de las cuales la Torá y las mitzvot extraen su luz; su revelación llena todos los defectos. Por eso quienes hacen teshuvá se encuentran en un nivel superior al de los justos completos.

A fondo

En el pasaje citado del Zohar (Vayikra 16a), cuando las acciones de abajo se vuelven apropiadas, Atika Kadisha se revela y la luz retorna a Zeir Anpín: «¿Quién es el que “retornará”? Atika Kadisha retornará para revelarse»; todo esto recibe el nombre de teshuvá.

Marei mekomot

  1. 1
    וכמ״ש בזהר פ׳ אמור דק״א א׳ · נעתק ביהל אור ע׳ קלז. וראה גם לקמן פ׳ נשא כט, ג. ראה גם אוה״ת ויקרא-ג ע׳ תתקיח.
  2. 2
    כי עמך הסליחה · Psalms 130:4
  3. 3
    כי עמך מקור חיים · שם לו, י.
  4. 4
    כי עמך הסליחה וכתיב כי עמך מקור חיים · Zohar, Emor 40:228–234
  5. 5
    כי עמך מקור חיים · Psalms 36:10
  6. 6
    ואהיה אצלו אמון · Proverbs 8:30
  7. 7
    במקום שבעלי תשובה · Berakhot 34b:22–23
  8. 8

17וזהו ענין יוהכ״פ [יום הכפורים] ולכן הכהן גדול שעל ידו נמשך המשכה עליונה זו נאמר בו בד קדש ילבש.

Y este es el sentido de Yom Kipur. Por eso, respecto del Kohen Gadol, a través de quien se produce esta emanación suprema, se dice: “Vestirá lino sagrado (bad)”.

Explicación

Este es el sentido interior de Yom Kipur, y por eso se le ordena al Kohen Gadol, a través de quien se atrae esta luz suprema: “Vestirá lino sagrado (bad)”.

והם בגדי לבן שהוא גוון עצמי היינו גילוי עצמיות התענוג שהוא פשוט דהיינו שהוא למעלה מבחי׳ התענוג שמתצמצם להיות מלובש בחכמה, וכמ״ש במ״א

Y estos son los vestidos blancos; [el blanco] es un color esencial: es decir, la revelación de la esencia misma del deleite, que es simple; esto significa que está por encima del nivel del deleite que se contrae para investirse en Jojmá (sabiduría), como se explica en otro lugar.

Explicación

Los vestidos son blancos, el color esencial, que representa la revelación de la esencia misma del deleite, simple e indivisa. Esto es superior al deleite que se contrae para investirse en Jojmá.

כי מקור התענוג הוא בחי׳ עצמותו ית׳ ואינו עד״מ [על דרך משל] התענוג שלמטה באדם שהתענוג הוא מאיזו דבר שחוץ ממנו

pues la fuente del deleite es el nivel de Su esencia misma, bendita sea. No es como, por ejemplo, el deleite en el ser humano, aquí abajo, cuyo deleite proviene de algo exterior a él,

Explicación

La fuente del deleite es la esencia misma de D'os. En cambio, el deleite de un ser humano proviene de algo exterior a él.

כמו מלמידת חכמה או איזה מאכל משא״כ בו ית׳ שאין לך דבר שחוץ ממנו ובחי׳ התענוג שבו היינו שהוא עצמו בחי׳ תענוג.

como aprender sabiduría o algún alimento. Pero en Él, bendito sea, no hay nada exterior a Él, y el nivel del deleite que hay en Él es que Él mismo es el nivel del deleite.

Explicación

Las personas disfrutan de aprender sabiduría o de comer, cosas exteriores a ellas. En D'os no hay nada exterior a Él; por eso, Su deleite no reside en nada: Él mismo es deleite.

אלא שנמשך ע״י צמצום ומתלבש אח״כ [אחר כך] בחכמה ולכן בחי׳ בגדי בד קדש זהו גילוי עצמיות התענוג שאז הוא פשוט שאינו מורכב ומלובש עדיין בשום דבר כו׳ עד״מ [על דרך משל].

Solo que se hace descender mediante el tzimtzum (contracción) y después se inviste en Jojmá. Por eso, el nivel de los vestidos de lino sagrado (bad) es la revelación de la esencia misma del deleite, que entonces es simple, sin estar aún compuesto ni investido en cosa alguna, etc., a modo de analogía.

Explicación

Solo mediante una contracción desciende este deleite y se inviste en Jojmá. Los vestidos de lino sagrado expresan la revelación de la esencia del deleite antes de que esté compuesta o investida en algo, así como el blanco antes de recibir cualquier tinte.

El párrafo 17 en breve

Los vestidos blancos de lino del Kohen Gadol expresan la revelación del deleite esencial de D'os, que es D'os mismo y es simple como el blanco, antes de contraerse en Jojmá.

A fondo

Una nota de Kehot registra la observación del Tzemaj Tzedek de que este pasaje implica que el blanco está en Kéter, como también en el discurso de Torah Ohr sobre “Laván se levantó temprano por la mañana”.

Marei mekomot

  1. 1
    בד קדש ילבש · Leviticus 16:4
  2. 2
    והם בגדי לבן שהוא גוון עצמי · ראה באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקכח שכתב שכאן משמע שלבן הוא בכתר. וכ״ה בתו״א כד, ב.

18ועוד זאת כמ״ש הלק״ת [הלקוטי תורה (להאריז״ל)] בד נמשך מת׳ עלמין דכסופין שהם בחי׳ אורות שפע הענג העליון הנמשכים מע״ק [מעתיקא קדישא] כו׳.

Además, como escribe el Likkutei Torah del Arizal, el bad proviene de los cuatrocientos “mundos de anhelo” (almin dechisufin), que son el nivel de las luces, el flujo del deleite supremo que desciende de Atika Kadisha, etc.

Explicación

El Likkutei Torah del Arizal agrega que el bad proviene de los cuatrocientos “mundos de anhelo”: luces que son el flujo del deleite supremo procedente de Atika Kadisha.

ונק׳ עובר לסוחר שהוא מבחינה שלמעלה מהכתר וגלגלתא שהוא בחי׳ מקיף לשון סחור והמשכה זו הוא מלמעלה יותר מהמקיפים הנ״ל.

Y se lo llama “pasando al comerciante” (over lasocher), pues proviene de un nivel superior a Kéter (la Corona) y a Gulgalta, que es el nivel de makif (circundante); [socher] es una expresión relacionada con sechor, “alrededor”. Este flujo desciende de un nivel aún más elevado que las [luces] circundantes mencionadas antes.

Explicación

Esto se llama over lasocher, por el versículo referido a los cuatrocientos siclos que pagó Avraham: “pasando al comerciante”. El Alter Rebe interpreta socher como sechor, “alrededor”: el Kéter y la Gulgalta circundantes; y over como pasar más allá de ellos. Esta luz es más elevada que esas luces circundantes.

(וכמ״ש במ״א בד״ה וישלח יעקב הנ״ל). והכה״ג [והכהן גדול] שלובש בגדי בד קדש אשר הבגדים הם המקיפים היינו שמבחי׳ בד קדש שלמעלה מהמקיפים יומשך להיות בחי׳ מקיף

(Como se explica en otro lugar, en el discurso que comienza “Y Yaakov envió”, mencionado antes.) Y el Kohen Gadol viste las vestiduras sagradas de lino (bad); las vestiduras son las [luces] circundantes. Es decir, del nivel del bad sagrado, que está por encima de las [luces] circundantes, se hace descender [luz] para que sea un nivel de makif,

Explicación

El paréntesis remite al discurso “Y Yaakov envió”. Las vestiduras del Kohen Gadol son luces circundantes; al vestir el bad sagrado, que está por encima de las luces circundantes, él hace descender de ese nivel superior una nueva luz circundante.

דהיינו מה שמשם ממש נמשך למלאות כל הפגמים שבמקיפים ופנימיים דקדושה כנ״ל וזהו כענין עובר לסוחר שעוברים ונמשכים בבחי׳ סוחר שהוא בחי׳ מקיף כנ״ל. וזהו ענין ויעבור דיג״מ [די״ג מדות] הרחמים.

es decir, aquello que desciende precisamente de allí para llenar todos los defectos de las [luces] circundantes e interiores de santidad, como se mencionó antes. Esto es semejante a “pasando al comerciante”: pasan y descienden al nivel de socher, que es el nivel de makif, como se mencionó antes. Y este es el sentido de “Y pasó” (vaya’avor), al comienzo de los Trece Atributos de Misericordia.

Explicación

De ese mismo nivel proviene la luz que llena cada defecto de las luces interiores y circundantes de santidad: “pasa” al nivel de socher, el circundante. Esto también es el “Y pasó” con que comienzan los Trece Atributos de Misericordia.

El párrafo 18 en breve

El bad proviene de los cuatrocientos mundos de anhelo, el deleite supremo de Atika Kadisha, que está por encima de Kéter; las vestiduras de lino del Kohen Gadol hacen descender esa luz como una nueva luz circundante que llena todos los defectos.

A fondo

Etz Chaim (Sha’ar Arich Anpin, chapter 5), al que el Alter Rebe remitió antes al tratar el bad, dice que de la blancura del cráneo de Arich Anpin los justos heredan cuatrocientos mundos de anhelo, y entiende “cuatrocientos siclos de plata, pasando al comerciante” como Kéter, el cráneo que rodea la cabeza, pues el Targum de “alrededor” es sechor.

Marei mekomot

  1. 1
    עלמין דכסופין · Sefer Etz Chaim 13:5
  2. 2
    ויעבור · Exodus 34:6
  3. 3
    עובר לסוחר · Genesis 23:16

Dos clases de purificación ¶19–20

19והנה פי׳ יכפר עליכם לטהר אתכם היינו מהמקיפים דנוגה כמו מהכבוד וגסות שמהם ליכא בירור והעלאה כ״א [כי אם] להיות מחיתי כעב פשעיך וכענן חטאתיך כו׳,

Ahora bien, el significado de “Él hará expiación por ustedes para purificarlos” se refiere a [purificarlos] de los niveles circundantes de Nogah, como el honor y la arrogancia, de los cuales no hay refinamiento (birur) ni elevación, sino únicamente que sean [como en] “He borrado tus transgresiones como una nube espesa, y tus pecados como una nube”, etc.;

Explicación

“Él hará expiación por ustedes para purificarlos” se refiere a los niveles circundantes de Nogah, como el orgullo y la arrogancia. Estos no pueden ser refinados ni elevados; solo pueden ser borrados, como en “He borrado tus transgresiones como una nube espesa”.

משא״כ מבחי׳ הפנימיים דקליפה כמו התאוה בסובאי יין וזוללי בשר מאחר שנעשה מזה חיות פנימי בגוף

en cambio, del nivel de los aspectos interiores de la kelipá (la cáscara), como el deseo de “los que se atiborran de vino y se hartan de carne”, puesto que de ello se formó una fuerza vital interior (jayut) en el cuerpo,

Explicación

Los aspectos interiores de la kelipá son diferentes. Un deseo como el exceso de vino y carne llega a formar parte de la fuerza vital interior del cuerpo.

הנה יוכל להתעלות אח״כ [אחר כך] כשמתפלל בעומקא דליבא כו׳, וע״ז [ועל זה] נאמר מכל חטאתיכם תטהרו אתם לא כן מהמקיפים.

puede elevarse después, cuando uno reza desde lo profundo del corazón, etc. Y acerca de esto se dice: “De todos sus pecados ustedes se purificarán”: ustedes mismos. No así de los niveles circundantes.

Explicación

Como eso ha llegado a formar parte de la persona, más tarde puede elevarse cuando reza desde lo profundo de su corazón. Este es el sentido de “De todos sus pecados ustedes se purificarán”: ustedes mismos pueden purificar estos aspectos; no así los niveles circundantes, para los cuales se dice “Él hará expiación”.

El párrafo 19 en breve

El versículo distingue dos clases de impureza: los niveles circundantes de Nogah —el orgullo y la arrogancia— no pueden ser refinados y son borrados por la expiación de D'os; en cambio, los deseos corporales, al haberse convertido en parte de la fuerza vital de la persona, pueden elevarse mediante su propia oración desde lo profundo del corazón.

Marei mekomot

  1. 1
    יכפר עליכם לטהר אתכם · Leviticus 16:30
  2. 2
    מחיתי כעב פשעיך · Isaiah 44:22
  3. 3
    בסובאי יין וזוללי בשר · Proverbs 23:20

20ועד״ז [ועל דרך זה] היה ג״כ בקרבנות ב׳ דברים זריקת הדם והקטרת אימורים. הקטרת אימורים החלב עם היותו

Del mismo modo, también había dos elementos en las ofrendas: la aspersión de la sangre y la quema de las partes sacrificiales (eimurim). La quema de las partes sacrificiales: la grasa, aunque es

Explicación

En las ofrendas aparecen las mismas dos vías: la aspersión de la sangre y la quema de las partes sacrificiales (eimurim), es decir, las grasas, sobre el altar.

אסור להדיוט עולה ונכלל באלקות ע״י אש שלמעלה שהיה יורד בדמות אריה אור י״ה מבחי׳ שם מ״ה [שם מ״ה] כו׳ וזהו ענין בירורי הפנימיים ע״י התשובה.

prohibida para una persona común, asciende y queda incorporada a la Divinidad por medio del fuego de arriba, que descendía con forma de león (aryeh), la luz (Or) de Yah, del nivel del Nombre Mah, etc. Y este es el refinamiento (birur) de los [niveles] interiores por medio de la teshuvá (retorno).

Explicación

La grasa, aunque estaba prohibida para una persona común, ascendía y quedaba incorporada a la Divinidad por medio del fuego de arriba, que descendía con forma de león: aryeh, leído como Or Yah, “la luz de Yah”, del nivel del Nombre Mah. Este es el refinamiento de los niveles interiores por medio de la teshuvá: lo que era bajo se eleva.

וזריקת הדם הוא בחי׳ התעוררות גבורות עליונות ממקור הגבורות דתהו להיות עי״ז כלייה להמקיפים דנוגה כו׳.

Y la aspersión de la sangre es el nivel del despertar de las Guevurot supremas (fuerzas de contención) desde la fuente de las Guevurot de Tohu, para que por medio de ello se produzca la aniquilación de los [niveles] circundantes de Noga, etc.

Explicación

La aspersión de la sangre despierta las Guevurot supremas, fuerzas de severidad, desde su fuente en el mundo de Tohu (caos), y estas aniquilan los niveles circundantes de Noga. Esos niveles no son refinados, sino destruidos.

וזהו כי ביום הזה יכפר. מאן דלית ליה שם ידיע והוא למעלה מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] וממכ״ע [וממלא כל עלמין]. והיינו ע״י ממעמקים קראתיך כו׳:

Y esto es “Porque en este día Él hará expiación”: Aquel que no tiene un Nombre conocido, que está por encima del nivel de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin) y de la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin). Y esto se alcanza mediante “Desde las profundidades te llamé”, etc.

Explicación

Esto es “Porque en este día Él hará expiación”, dejando a “Él” sin nombrar: Aquel que no tiene un Nombre conocido, por encima tanto de sovev kol almin como de memalé kol almin. Se llega a Él mediante “Desde las profundidades te llamé”, un clamor desde lo profundo del corazón.

El párrafo 20 en breve

Los dos elementos de una ofrenda reflejan las dos clases de purificación: la quema de las grasas eleva los niveles interiores por medio de la teshuvá, y la aspersión de la sangre aniquila los niveles circundantes de Noga; todo proviene de Aquel que está más allá de todo Nombre.

Marei mekomot

  1. 1
    כי ביום הזה יכפר · Leviticus 16:30
  2. 2
    ממעמקים קראתיך · Psalms 130:1

Exaltado sobre exaltado ¶21–23

21ולתוספות ביאור. בענין הארה עצומה זו שלמעלה ממקיפים ופנימיים דגלגלתא ומו״ס [ומוחא סתימאה]. הענין הוא כי הנה למעלה מהתהוות הכלים אין שייך בחי׳ א״פ [אור פנימי] וא״מ [ואור מקיף] כלל.

Para explicar más esta tremenda iluminación, que está por encima de las luces abarcadoras e interiores de Gulgalta y Moja Setimá: el punto es que, por encima del surgimiento de las vasijas, no se aplican en absoluto los niveles de luz interior (o pnimi) y luz abarcadora (o makif).

Explicación

Para explicar más cómo esta iluminación está por encima de las luces interiores y abarcadoras de Gulgalta y Moja Setimá: por encima del nivel en que surgen las vasijas, las categorías mismas de luz interior y luz abarcadora no se aplican.

ששייכות ענין א״פ [אור פנימי] וגם אור מקיף הוא רק כשנתהוו בחי׳ הכלים אז שייך ענין א״פ [אור פנימי] המלובש בהכלי.

Pues la pertinencia de la luz interior, y también de la luz abarcadora, existe únicamente cuando las vasijas ya han surgido; entonces se aplica el concepto de luz interior investida en la vasija,

Explicación

Estas categorías se definen únicamente en relación con las vasijas. La luz interior está investida dentro de una vasija.

El párrafo 21 en breve

Tanto la luz interior como la abarcadora se definen por su relación con las vasijas; por eso, una luz que está por encima del surgimiento de las vasijas no es ninguna de las dos.

22ואור מקיף שהוא מקיף על הא״פ [האור פנימי] והכלי. משא״כ בלמעלה מהתהוות הכלים כו׳ אין שייך שם כלל בחי׳ א״פ [אור פנימי] וא״מ [ואור מקיף]. וכמ״ש במ״א בפי׳ כי גאה גאה.

y de la luz circundante, que circunda la luz interior y la vasija. En cambio, por encima del surgimiento de las vasijas, etc., no se aplican allí en absoluto los niveles de luz interior y luz circundante. Como se explica en otro lugar acerca del significado de “Pues Él es exaltado, exaltado (ga’oh ga’ah)”

Explicación

La luz circundante se define como aquello que rodea la luz interior y la vasija; por encima de las vasijas, ninguno de estos dos términos se aplica. El Alter Rebe alude a su explicación de “Pues Él es exaltado, exaltado”, del cántico junto al mar.

פי׳ גאה הוא מלשון התנשאות מה שלמעלה מן הכלים שאינו יכול להתלבש בשום כלי כלל כ״א [כי אם] מאיר בבחי׳ מקיף מלמעלה והוא בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין].

Es decir: ga’ah expresa elevación; se refiere a lo que está por encima de las vasijas y no puede investirse en ninguna vasija, sino que ilumina como un makif (circundante) desde arriba. Este es el nivel de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin).

Explicación

El primer ga’ah, “exaltado”, significa aquello que se eleva por encima de las vasijas: no puede entrar en ninguna vasija e ilumina desde arriba, como luz circundante. Esto es sovev kol almin, la luz que circunda todos los mundos.

אבל אעפ״כ [אף על פי כן] מאחר שנק׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] הרי יש לו שייכות לבחי׳ עלמין דהיינו בחי׳ אור מקיף שיש לו שייכות עם הכלים

Sin embargo, aun así, dado que se lo llama “que circunda todos los mundos”, tiene relación con el nivel de los mundos; es decir, el nivel de la luz circundante, que tiene relación con las vasijas.

Explicación

Sin embargo, sovev todavía se llama “que circunda los mundos”, de modo que sigue relacionado con los mundos y con las vasijas que rodea.

אבל א״ס [אין סוף] ב״ה הוא גאה על גאה שהוא רם ומתנשא על המקיף והפנימי סוכ״ע [סובב כל עלמין] וממכ״ע [וממלא כל עלמין] כו׳ ואינו בגדר עלמין כלל.

Pero el Infinito (Ein Sof), bendito sea, es “exaltado por encima de exaltado”: es elevado y está por encima de la luz circundante y de la interior, sovev kol almin y memalé kol almin, etc., y no está en absoluto dentro de los límites de los mundos.

Explicación

El Infinito mismo es “exaltado por encima de exaltado”: está por encima tanto de la luz circundante como de la interior, sovev y memalé, y no pertenece en absoluto a la categoría de los mundos. La palabra duplicada señala esta segunda elevación, que es aún más alta.

El párrafo 22 en breve

La expresión duplicada “exaltado, exaltado” distingue dos niveles: sovev kol almin, exaltado por encima de las vasijas pero todavía relacionado con los mundos, y el Infinito mismo, exaltado incluso por encima de ese nivel y más allá de toda relación con los mundos.

Marei mekomot

  1. 1
    כי גאה גאה · Exodus 15:1

23וזהו בחינת אתה הוא ה׳ לבדך. לבדך דייקא שאין שייך לומר סובב לבחי׳ עלמין כו׳.

Y este es el nivel de “Tú eres Havaiá, Tú solo”. “Tú solo”, precisamente: pues no se puede decir [de Él] que “circunda” el nivel de los mundos, etc.

Explicación

Este es el nivel de “Tú eres Havaiá, Tú solo”. “Solo” es preciso: de este nivel ni siquiera se puede decir que “circunda” los mundos.

וע״ז [ועל זה] נאמר ה׳ בדד ינחנו בבחי׳ הוא לבדו הוא כמו קודם שנברא העולם כו׳. מה שאין לו שייכות לבחי׳ עלמין וכלים לא בבחי׳ א״פ [אור פנימי] ולא בבחי׳ א״מ [אור מקיף].

Y acerca de esto se dice: “Havaiá solo (badad) lo condujo”: en el modo de “Él está solo”, como antes de que el mundo fuera creado, etc.; aquello que no guarda relación alguna con el nivel de los mundos y las vasijas, ni como luz interior ni como luz circundante.

Explicación

Del mismo modo, “Havaiá solo (badad) lo condujo” describe a D'os tal como está solo, como antes de que el mundo fuera creado: sin relación alguna con los mundos o las vasijas, ni como luz interior ni como luz circundante. Esto retoma el badad del párrafo 2.

לכן הכה״ג [הכהן גדול] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ג״כ לבוש בגדי בד קדש להמשיך מבחי׳ בד קדש בחי׳ בגדי כהן מקיפים עליונים, וזהו ג״כ הענין שביוהכ״פ [שביום הכפורים] נכנס הכה״ג [הכהן גדול] לפני ולפנים לבית קדש הקדשים.

Por lo tanto, el Kohen Gadol también debe vestirse con ropas sagradas de lino (bad), para hacer descender del nivel del bad sagrado el nivel de las ropas sacerdotales, [luces] circundantes supremas. Y este es también el motivo por el que en Yom Kipur el Kohen Gadol entra en el recinto más íntimo, en la Casa del Santo de los Santos.

Explicación

Por eso el Kohen Gadol viste ropas sagradas de lino (bad): para hacer descender del nivel del bad sagrado —el nivel de “solo”— el nivel de las ropas sacerdotales como luces circundantes supremas. Esta es también la razón por la que en Yom Kipur entra en el recinto más íntimo, el Santo de los Santos.

אשר סוכ״ע [סובב כל עלמין] נק׳ קדש ומובדל שאינו מתלבש כו׳ אכן קדש הקדשים הוא מה שלמעלה מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] כו׳ וע״י גילוי מבחי׳ זו מתמלאים כל הפגמים שבמקיפים ופנימיים דקדושה כו׳:

Pues sovev kol almin es llamado “santo” (kodesh) y apartado, ya que no se reviste, etc.; pero el Santo de los Santos es aquello que está por encima del nivel de sovev kol almin, etc. Y mediante una revelación de este nivel se colman todos los defectos de las [luces] circundantes e interiores de la santidad, etc.

Explicación

Sovev kol almin es llamado “santo” (kodesh), apartado, porque no entra en los mundos; el Santo de los Santos es aquello que está incluso por encima de sovev. Una revelación de ese nivel colma cada defecto de las luces interiores y circundantes de la santidad; este es el perdón de Yom Kipur.

El párrafo 23 en breve

D'os “solo”, más allá incluso de la luz que circunda los mundos, es el nivel de bad; las ropas de lino del Kohen Gadol y su entrada en el Santo de los Santos hacen descender una revelación de allí, que colma cada defecto; este es el perdón de Yom Kipur.

Marei mekomot

  1. 1
    אתה הוא ה׳ לבדך · Nehemiah 9:6
  2. 2
    ה׳ בדד ינחנו · Deuteronomy 32:12

¿Terminaste el maamar?

Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.

Descargar PDFPDF · 621 KB

En la avodá

El maamar traza dos caminos de teshuvá. Los deseos físicos, como el deleite en la comida y la bebida, se han vuelto parte de la fuerza vital de la persona, y esta puede elevarlos después cuando reza desde lo profundo de su corazón: “ustedes mismos quedarán puros”. El orgullo y la búsqueda de honor no pueden refinarse; deben ser borrados, y esto proviene de la expiación del día mismo, atraída mediante “Desde lo profundo te llamé”. La santidad misma se funda en la autoanulación ante D'os.

Preguntas para conversar

  1. ¿Por qué el hecho de que el lino crezca “con un solo tallo” hace que sea la vestidura apropiada para entrar en el Santo de los Santos?
  2. ¿En qué sentido el blanco no es un color, y cómo ilustra esto las luces antes de las vasijas?
  3. ¿Cómo puede una vestidura ser inferior a aquello que viste y, sin embargo, tener su raíz por encima de ello? Consideren una parábola, las palabras de un maestro y la barba.
  4. ¿Por qué pueden elevarse los deseos corporales mediante la plegaria, mientras que el orgullo solo puede ser borrado?
  5. ¿Cuál es la diferencia entre el primer “exaltado”, sovev kol almin, y el Infinito, “exaltado sobre exaltado”?

Idioma

Tamaño del texto

Tema

Cómo estudio

Calendario

Mostrar

Abreviaturas

Toque una abreviatura, o active Por extenso. Un Kindle no puede señalar una palabra: así se leen allí.

PDF

CompletoHebreo, traducción, explicaciones y notas · PDF · 621 KBSolo el textoEl hebreo y la traducción · PDF · 230 KB
Los libros completos, listos para imprimir

Idioma

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envíanos una sugerencia

Correcciones, ideas, preguntas. Deja tu correo para que podamos responderte.

Se envía por correo al editor, con la página en la que estás. No se publica nada.

Índice

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Achareiאחרי מות

  1. 1כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר…For on this day He shall make atonement for you
  2. 2כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר…For on This Day He Shall Atone for You
  3. 3ביאור הדברים בענין לטהר תטהרוAn Explanation of “To Purify … You Shall Be Purified”
  4. 4ביאור הדברים ע״פ כי ביום הזה…An explanation of the words on “For on this day He shall make atonement”