LikuteiTorah.comA Parashá chassídica

Torah Ohr · Parshas Vayishlach · Maamar 6

ויאבק איש עמו כו׳

“E um homem lutou com ele”

  • 14 parágrafos · 57 seções
  • cerca de 30 min de estudo
  • 71 fontes

Começar o maamar Baixar PDFPDF · 451 KB

Traduzida por IA a partir de nossa edição em inglês e, em seguida, conferida e corrigida em várias etapas com base no inglês e no hebraico. A edição em inglês está sendo revisada por leitores humanos. Se você conhece bem este idioma, ficaríamos gratos por sua ajuda na revisão desta tradução. Voluntariar-se para revisar

Seu progresso 0 de 57 seções

A ideia central

As kelipot (cascas) tentam contornar a santidade e alimentar-se diretamente da Luz Infinita (Or Ein Sof), onde a escuridão é como a luz; Yaakov, cuja raiz está na Chochmá (sabedoria) superna, estabeleceu a ordem segundo a qual a luz interior de D'us repousa somente sobre a autoanulação (bitul) e, assim, resistiu a Samael e até elevou o “pó” mais baixo ao Trono da Glória.

O maamar em resumo

O maamar pergunta como Samael, o anjo de Eisav, pôde sequer lutar contra Yaakov, uma vez que as kelipot extraem toda a sua força vital da santidade e desapareceriam quando ela lhes fosse retirada. A resposta é que, no nível transcendente de D'us, “a escuridão é como a luz”; por isso, a kelipá, como a aranha no palácio do rei, espera extrair diretamente de lá. Depois do tsimtsum (contração) de Tikkun, porém, a luz interior flui somente para a santidade, por meio do bitul, que desce do intelecto aos atributos emocionais e a Nétsach (vitória) e Hod (esplendor); as kelipot recebem apenas um fio “por trás da pele”. Sua arrogância — “embora subas como a águia” — é a tentativa de escapar dessa ordem, e Yaakov, que a fez descer, era seu alvo. As kelipot só conseguem se apegar aos atributos emocionais quando o intelecto superior se retira; por isso, Samael envolveu Yaakov com seu Chessed (bondade) e sua Guevurá (contenção). Mas a raiz de Yaakov está no Yessod (fundamento) de Abá, a Chochmá superna, de modo que Samael só pôde ferir a coxa, o fluxo exterior. Por fim, o contraste do Zohar entre a terra fértil e o pó estéril mostra que também Malchut da kelipá foi refinada e elevada por meio da luta de Yaakov, como ocorre na teshuvá (retorno).

Esquema

  1. A questãoA luta de Yaakov foi uma guerra entre Samael e a santidade, que causou dano à fonte da profecia. Mas como a kelipá, que vive somente da santidade e desaparecerá, pode lutar contra ela? A chave é que, diante de D'us, que abrange todos os mundos, a escuridão é como a luz.¶1–3
  2. A ordem do bitulDepois de Tikkun, a luz interior se dirige somente à santidade, e as kelipot recebem pelo “lado de trás”. O bitul desce do intelecto, atravessa os atributos emocionais e chega à Malchut de Assiá (Ação); abaixo dela, o domínio da separação recebe apenas através dos “poros”.¶4–6
  3. A ambição da águia e o papel de YaakovA kelipá quer alimentar-se diretamente da Luz Infinita, contornando a santidade, mas “de lá te farei descer”: a ordem de Havayá permite que a luz repouse somente sobre o bitul. Yaakov fez essa ordem descer, e por isso Samael lutou com ele.¶7–9
  4. Onde a kelipá se apegaA kelipá não tem domínio sobre o intelecto, protegido pela luz abrangente, mas somente sobre os atributos emocionais, quando o mochin de Abá se retira. A luta é o abraço de Samael, com seu Chessed e sua Guevurá, em torno de Yaakov, como o domínio que a alma animal exerce sobre a alma divina.¶10
  5. Por que Samael fracassouYaakov, Yud-eikev, é a luz do Yessod de Abá, cujo bitul preenchia até mesmo seus atributos emocionais; por isso, Samael só pôde tocar a coxa. Samael errou ao pensar que Yaakov era apenas o Carro dos atributos emocionais.¶11–13
  6. Terra, pó e elevação do póA terra, cuja raiz, através da Malchut, está em Kéter (a Coroa), faz as coisas crescerem, enquanto o pó, o resíduo do fogo, é a Malchut da kelipá. Por meio do abraço mútuo da luta, como na luta da teshuvá, até o pó foi elevado ao Trono da Glória.¶14

Conceitos-chave

Samaelס״מ
A força angelical do outro lado, identificada com o ministro de Eisav, que lutou com Yaakov.
A escuridão é como a luzכחשכה כאורה
No nível transcendente de D'us, não há distinção entre luz e escuridão; por isso, a kelipá espera extrair de lá.
Autoanulação (bitul)ביטול
A condição sobre a qual repousa a Luz Infinita; é mais forte no intelecto, mais fraca nos atributos emocionais e mais fraca ainda no fluxo exterior.
Luz abrangente (makif)מקיף
Uma luz que não está confinada em um recipiente; vem de Biná e afasta as forças externas.
Mochin de Abá e mochin de yeniká (amamentação)מוחין דאבא / מוחין דיניקה
O intelecto superior maduro, em contraste com um nível imaturo de intelecto nos atributos emocionais; a kelipá se apega quando o primeiro se retira.
Yud-eikevי׳ עקב
O nome Yaakov lido como uma letra yud e um calcanhar: a luz do Yessod de Abá que desce, sua raiz na Chochmá superna.
Terra e póעפר ואבק
A terra fértil corresponde à Malchut da santidade; o pó estéril, resíduo do fogo, à Malchut da kelipá.
Um em oposição ao outroזה לעומת זה
Cada nível de santidade tem um correspondente na kelipá; o refinamento inclui cada um em seu correspondente sagrado.

Ir para o texto

A questão ¶1–3

1ויאבק איש עמו כו׳. הנה נודע שמלחמה זו היא מלחמת הס״מ [הסמאל] בסטרא דקדושה. וכענין מלחמה לה׳ בעמלק

“E um homem lutou com ele”, etc. Sabe-se que essa batalha é a luta de Samael contra o lado da santidade, como no caso de “Havayá está em guerra contra Amalek”.

Explicação

O maamar começa com o versículo que descreve o homem misterioso que lutou com Yaakov durante a noite, entendido como o anjo ministro de Eisav, chamado Samael. O Alter Rebbe afirma que essa luta é uma guerra entre as forças do mal e a própria santidade, como a guerra contínua contra Amalek.

וכנודע מן הפרדס שמה שנגע בכף ירך יעקב. דפגים אתר דנבואה עד דאתא שמואל ותקן הנצח כמ״ש וגם נצח ישראל לא ישקר.

E, como se sabe pelo Pardes, aquilo que ele tocou na cavidade da coxa de Yaakov maculou o lugar da profecia, até que Shmuel veio e retificou Nétsach (vitória), como está escrito: “E também o Eterno — Nétsach — de Israel não mentirá.”

Explicação

O Pardes Rimonim de Rabbi Moshe Cordovero ensina que o golpe na coxa de Yaakov teve um efeito duradouro: a coxa corresponde a Nétsach, o canal pelo qual flui a profecia; por isso, o golpe danificou a fonte da profecia até que o profeta Shmuel a restaurou. A prova está na própria expressão de Shmuel, “o Eterno (Nétsach) de Israel”, que nomeia esse mesmo atributo.

O parágrafo 1 em resumo

O maamar apresenta seu tema: a luta de Yaakov durante toda a noite com o anjo foi uma guerra real entre Samael e a santidade, e seus danos alcançaram até a fonte da profecia.

Aprofundar

A nota da Kehot cita a interpretação do Zohar trazida no Pardes: “ele mancava da coxa” refere-se a Nétsach de Israel, de onde ninguém profetizou até que Shmuel veio; então, aquele nível foi reparado. A transcrição em Sefer HaMaamarim 5566 acrescenta que o dano em Nétsach da santidade foi a razão pela qual a profecia cessou em Israel.

Marei mekomot

  1. 1
    ויאבק איש עמו · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסה״מ תקס״ו ע׳ קמח. הנחת ר׳ משה בן כ״ק אדה״ז שם ע׳ קסד. ומתחיל: ”בזהר פ׳ וישלח ויאבק איש עמו”. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. חלק מהמאמר מהנחת כ״ק אדה״א עם הגהות באוה״ת כרך ה תתעה, א. וראה גם בכרך ז תתתל, א. חוקת ע׳ תשסד ואילך.
  2. 2
    ויאבק איש עמו · Genesis 32:25
  3. 3
    מלחמת הס״מ בסטרא דקדושה · בסה״מ תקס״ו ע׳ פא: ”לכאורה יפלא מאד איך יתכן למעלה ענין המלחמה של יעקב ושרו של עשו שהוא בחי׳ המלחמה בין סט׳ דקדושה לסט״א”. וראה גם באוה״ת וישלח תתעה, א. כרך ז תתתל, ב.
  4. 4
    מלחמה לה׳ בעמלק · Exodus 17:16
  5. 5
    וכנודע מן הפרדס · שער יז שער ירך יעקב. באוה״ת שם כרך ה מציין שער י״ז הוא שער ירך יעקב שהביא בשם הזהר וז״ל: והוא צולע על ירכו דא איהו נצח ישראל כו׳ דלא אתנבי מתמן בר נש עד דאתא שמואל נביאה ועל דא כתיב וגם נצח ישראל לא ישקר כדין אתתקן דרגא דא כו׳. בסה״מ תקס״ו שם ע׳ קכ: ”שפגם בחי׳ הנצח דקדושה שמשם אור הנבואה שופע למטה בנבואה כו׳ וע״כ לא היתה הנבואה בישראל”.
  6. 6
    וכנודע מן הפרדס · Pardes Rimmonim 17
  7. 7
    נצח ישראל לא ישקר · I Samuel 15:29

2ולכאורה אינו מובן איך יתכן להיות הס״מ [הסמאל] נלחם נגד הקדושה והלא כל עיקר חיות הקליפות הוא מהקדושה וכענין לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל כו׳ מותרי החסד כו׳.

À primeira vista, não se entende como é possível que Samael lute contra a santidade. Não provém da santidade toda a essência da força vital das kelipot (cascas)? Como no ensinamento: “Não como Avraham, de quem surgiu Yishmael”, etc., [do] excesso de Chessed (bondade), etc.

Explicação

O Alter Rebbe apresenta uma dificuldade: as kelipot, as forças de ocultação, não têm vida própria e extraem toda a sua vitalidade da santidade; como, então, podem combatê-la? Ele ilustra isso com o ensinamento do Sifrei de que Yishmael surgiu de Avraham como desdobramento da bondade ilimitada de Avraham, o “excesso” de Chessed que a santidade não pode conter.

ולע״ל [ולעתיד לבוא] כשיבורר אזי כתיב ואת רוח הטומאה אעביר כו׳. חיל בלע ויקיאנו. בלע המות לנצח.

E, no Tempo Vindouro, quando [isso] for depurado, está escrito: “E removerei o espírito de impureza”, etc.; “Ele engoliu riquezas e as vomitará”; “Ele tragará a morte para sempre”.

Explicação

A dependência delas em relação à santidade também se revela em seu futuro: quando as centelhas de santidade nelas forem depuradas, elas simplesmente deixarão de existir. Os três versículos descrevem esse fim: o espírito de impureza é removido, o bem engolido é expelido e a própria morte é tragada.

O parágrafo 2 em resumo

O parágrafo aprofunda a questão: visto que o mal vive apenas daquilo que toma da santidade e desaparecerá quando isso lhe for retirado, como pode guerrear contra a santidade?

Aprofundar

A ideia de que a kelipá é nutrida pelo excedente (mosarei [excedentes]) dos atributos da santidade aparece no maamar anterior, ao qual remete a nota da Kehot. Yishmael, proveniente do Chessed de Avraham, e Eisav, proveniente da Guevurá de Yitzchak, são os exemplos clássicos.

Marei mekomot

  1. 1
    לא כאברהם · ספרי דברים לב, ט. ראה לעיל יב, א. ענין זה לא נזכר בב׳ הנחות בסה״מ תקס״ו.
  2. 2
    לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · Sifrei Devarim 312:1–2
  3. 3
    מותרי החסד · ראה לעיל כה, ב.
  4. 4
    ואת רוח הטומאה אעביר · Zechariah 13:2
  5. 5
    חיל בלע ויקיאנו · Job 20:15
  6. 6
    בלע המות לנצח · Isaiah 25:8

3והיה כלא היה. וכתי׳ [וכתיב] עת אשר שלט האדם באדם לרע לו. ואיך יהי׳ [יהיה] יכולת בידו להלחם כו׳.

“E será como se não tivesse existido.” E está escrito: “Um tempo em que o homem dominava sobre o homem, para seu próprio mal.” Como poderia, então, ter em seu poder a capacidade de lutar etc.?

Explicação

As kelipot chegarão ao fim como se jamais tivessem existido, e mesmo agora seu domínio é apenas “para seu próprio mal”, como diz Koheles. A pergunta permanece: como uma força tão dependente e fadada ao fim pode ter o poder de lutar contra a santidade?

אך הענין הוא כי הנה המאציל העליון ב״ה הוא סוכ״ע ולפניו כחשכה כאורה. שממית בידים תתפש והיא בהיכלי מלך שאינה תופסת מקום ויכולה להיות גם בהיכלי מלך ואינו חושש.

Mas a explicação é esta: o Emanador Supremo, bendito seja Ele, circunda todos os mundos (sovev kol almin), e diante Dele a escuridão é como a luz. [Assim,] “a aranha agarra com as mãos, e está nos palácios do rei”: ela não ocupa espaço algum e, por isso, pode estar até mesmo nos palácios do rei, sem que ele se preocupe com isso.

Explicação

A resposta começa com D'us tal como transcende todos os mundos: para Ele, a escuridão e a luz são iguais, de modo que nada, nem mesmo o mal, é excluído por sua indignidade. A aranha no palácio do rei é a imagem: algo tão pequeno e insignificante que “não ocupa espaço algum” pode entrar até mesmo nos aposentos reais, e o rei não lhe dá atenção.

O parágrafo 3 em resumo

O parágrafo conclui a pergunta e apresenta a chave para sua resposta: no nível em que D'us circunda todos os mundos, a escuridão é como a luz, de modo que até mesmo a kelipá pode chegar até lá.

Aprofundar

A passagem de Likkutei Torah citada na nota da Kehot desenvolve a mesma imagem: no nível em que “tudo é como nada diante Dele”, não se faz sentir a distinção de que o influxo alcance apenas quem está em autoanulação (bitul) e, por isso, “a aranha agarra com as mãos”.

Marei mekomot

  1. 1
    והיה כלא היה · Obadiah 1:16
  2. 2
    עת אשר שלט האדם באדם · Ecclesiastes 8:9
  3. 3
    כחשיכה כאורה · ראה באוה״ת פ׳ וישלח כרך ה תתעה, א.
  4. 4
    ולפניו כחשכה כאורה · Psalms 139:12
  5. 5
    שממית בידים תתפש · Proverbs 30:28

A ordem do bitul ¶4–6

4וכמ״ש ואלה המלכים אשר מלכו בארץ אדום לפני מלך מלך לבני ישראל. שלפני מלך מלך לבנ״י [לבני ישראל] היו מלכי ארץ אדום ג״כ אלא דהיינו דוקא לפני מלך מלך לבנ״י [לבני ישראל].

Como está escrito: “E estes são os reis que reinaram na terra de Edom antes que um rei reinasse sobre os filhos de Israel.” Isto é: antes que um rei reinasse sobre os filhos de Israel, também havia reis na terra de Edom, mas somente antes que um rei reinasse sobre os filhos de Israel.

Explicação

Os reis de Edom na Torá são, na Cabalá, o Mundo de Tohu [Caos], cujas luzes se quebraram. O Alter Rebe enfatiza a palavra “antes”: esses reis de Edom só podiam governar antes que um rei reinasse em Israel, isto é, antes que o Mundo ordenado de Tikkun [Retificação] fosse estabelecido.

אבל אח״כ הרי כתיב מלך אין באדום כו׳ לפי שנמשך להיות צמצום באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה שלא יומשך הפנימי׳ [הפנימיות / הפנימית] כ״א לסטרא דקדושה דוקא יאר ה׳ פניו אתנו סלה.

Mas depois está escrito: “Não havia rei em Edom”, etc., pois ocorreu um tsimtsum (contração) na Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, para que a dimensão interior (pnimiyut) fosse atraída somente para o lado da santidade: “Que Havayá faça resplandecer Seu rosto conosco, Sela.”

Explicação

Depois que Tikkun foi estabelecido, “não havia rei em Edom”, porque foi introduzido um tsimtsum para que a pnimiyut do Or Ein Sof fluísse somente para a santidade. O versículo “Que Havayá faça resplandecer Seu rosto conosco” expressa isso: o “rosto”, a luz interior de D'us, resplandece conosco, Israel.

והקליפות מקבלים מבחי׳ אחוריים כמאן דשדי בתר כתפוי ונק׳ אלקים אחרים לפי שישראל ממשיכים כך להיות אור א״ס שורה דוקא במי שבטל כו׳.

E as kelipot recebem do aspecto do dorso (achorayim [parte de trás]), como alguém que lança [algo] por trás dos ombros, e são chamadas “outros deuses” (elokim acherim), porque Israel atrai [a luz] para baixo de tal modo que o Or Ein Sof repousa somente sobre aquele que está em estado de autoanulação (bitul), etc.

Explicação

As kelipot recebem somente das “costas” de D'us, como uma pessoa que lança algo por cima do ombro sem se voltar para quem o recebe; por isso são chamadas “outros deuses”: acherim (“outros”) ecoa achorayim (“costas”), pois recebem do dorso do Nome Elokim. Essa disposição é provocada por Israel, cujo bitul faz com que o Or Ein Sof repouse somente onde há autoanulação.

O parágrafo 4 em resumo

Por meio dos reis de Edom, o parágrafo mostra que as kelipot antes tinham acesso à luz interior, mas, depois do tsimtsum de Tikkun, a luz interior dirige-se somente à santidade, e elas recebem apenas do “dorso”.

Aprofundar

A transcrição de Sefer HaMaamarim 5566 explica que, como ainda não havia um rei em Israel — isto é, o Tikkun de Atsilut —, os sete reis primordiais reinaram em Edom, atraindo o fluxo interior, pois ali a escuridão e a luz eram iguais. A explicação da expressão “outros deuses” como aqueles que recebem do dorso é desenvolvida no suplemento de Torah Ohr sobre Vayechi, citado no parágrafo 7.

Marei mekomot

  1. 1
    ואלה המלכים אשר מלכו · Genesis 36:31
  2. 2
    מלך אין באדום · I Kings 22:48
  3. 3
    יאר ה׳ פניו אתנו סלה · Psalms 67:2

5והנה תחלת הבטול הוא בחב״ד [בחכמה בינה ודעת] שהם הם בחי׳ בטול ממש

Ora, o início da autoanulação (bitul) está em Chochmá (sabedoria), Biná (entendimento) e Daat (conhecimento), que são precisamente o nível da autoanulação propriamente dita.

Explicação

O Alter Rebbe traça agora como o bitul desce através das Sefirot. Ele começa no intelecto — Chochmá, Biná e Daat —, que é o próprio bitul.

ואח״כ נמשך למדות שהן נמשכין מחב״ד [מחכמה בינה ודעת] ע״י התבוננות שנתהווה בחי׳ התפעלות הלב באהוי״ר [באהבה ויראה] מפני שמתבונן בגדולת א״ס ב״ה ואינן עצמות הבטול ממש כמו חב״ד [חכמה בינה ודעת]

E depois ele é atraído para os atributos emocionais (midot), que derivam de Chochmá, Biná e Daat por meio da contemplação, pela qual surge um despertar do coração em amor e temor, porque se contempla a grandeza do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele; mas eles não são a própria essência do bitul, como Chochmá, Biná e Daat.

Explicação

A partir daí, ele flui para as emoções: o amor e o temor surgem quando a pessoa contempla a grandeza de D'us; por isso, são produto do bitul, mas já não são o próprio bitul, como o intelecto. Uma emoção já envolve um eu que sente.

ואח״כ לנו״ה [לנצח והוד] שהן בחי׳ ירידה יותר גדולה שאין זה אלא בחי׳ התפשטות ממנו ולזולתו להוציא מכח אל הפועל ממש להשפיע לזולתו ללמד לאחרים או ליתן צדקה כו׳.

E depois [ele é atraído] a Nétsach (vitória) e Hod (esplendor), que representam uma descida ainda maior, pois isso não passa de uma extensão de si mesmo em direção a outra pessoa, para fazer passar do potencial à ação concreta, a fim de dar a outro: ensinar os outros ou dar tsedacá (caridade), etc.

Explicação

Nétsach e Hod representam um passo adicional na descida: transformam o sentimento em ação dirigida aos outros, como ensinar ou dar caridade. Essa é uma extensão de si mesmo para fora, uma descida maior em relação ao bitul puro.

O parágrafo 5 em resumo

O parágrafo descreve a descida gradual do bitul: do intelecto, às emoções e, em seguida, aos atributos práticos que agem sobre os outros.

Aprofundar

Em Or HaTorah, o Tzemach Tzedek questiona essa hierarquia: numa pessoa, o amor e o temor que chegam ao coração parecem ter mais valor do que a contemplação que permanece na mente, e ele remete ao capítulo 16 de Tanya. Também acrescenta uma referência à glosa no capítulo 35 de Tanya.

Marei mekomot

  1. 1
    שהם הם בחי׳ בטול ממש · באוה״ת נוסף: (ע׳ בסש״ב פל״ה בהג״ה).
  2. 2
    ואינן עצמות הבטול ממש · באוה״ת יש הג״ה לכאן.
  3. 3
    תחילת הביטול . . כמו חב״ד · באוה״ת כאן תתעה, ב ”זה צ״ע דבאדם כשנמשך ההתפעלות באהוי״ר בלב חשוב יותר מאלו ההתבוננות רק במוחו ושכלו ולא נגע ללב וצ״ע בסש״ב פט״ז בענין מחשבה טובה הקב״ה מצרפה למעשה” ע״ש.

6ואעפ״כ [ואף על פי כן] נמשך בהן בחי׳ בטול לאוא״ס [לאור אין סוף] ב״ה עד שנמשך למל׳ דעשיה שהיא סוף הקדושה ונכללת בבחי׳ בטול ומשם יפרד להיות עלמא דפרודא בבחי׳ יש ודבר בפ״ע [בפני עצמו] וקרו לי׳ אלהא דאלהיא שתופסים מקום לעצמם.

Apesar disso, o nível de autoanulação (bitul) perante a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, é atraído para dentro deles, até ser atraído para baixo, até Malchut de Assiá, que é o fim da santidade e está [ainda] incluída no nível de bitul. E dali se ramifica para se tornar o mundo da separação, como um yesh (uma existência) e uma coisa por si só; e eles O chamam de “o D'us dos deuses”, pois reivindicam para si um lugar próprio.

Explicação

Mesmo assim, o bitul continua até o nível mais baixo da santidade, Malchut de Assiá, que ainda permanece em bitul diante de D'us. Abaixo dela começa o “mundo da separação”, onde as coisas se sentem existências independentes; ali, D'us é chamado de “o D'us dos deuses”, reconhecido como supremo por poderes que ainda reivindicam para si um lugar próprio.

וקבלתם הוא רק מאחורי העור דנוקבא דהיינו בחי׳ צירופי אותיות דרך נקבי העור דהיינו בחלל ומקום ריוח שבין צירוף לצירוף כו׳ כנודע.

E sua recepção provém somente de por trás da pele de Nukvá (o feminino / Malchut), isto é, das combinações de letras através dos poros da pele, ou seja, do espaço vazio e da lacuna entre uma combinação e a seguinte, etc., como é sabido.

Explicação

Essas existências separadas recebem sua força vital não pela frente da santidade, mas “por trás da pele” de Nukvá (Malchut). Em termos cabalísticos, isso significa que a recebem através das lacunas entre as combinações de letras da fala criadora de D'us, como se fossem poros na pele: um fluxo tênue e indireto.

O parágrafo 6 em resumo

O parágrafo mostra onde termina a santidade e começa a separação, e como aquilo que está além da santidade recebe apenas um fluxo indireto através de suas bordas externas.

Aprofundar

O contraste entre as próprias combinações de letras, que são santas, e os espaços entre elas, pelos quais as forças externas são alimentadas, corresponde à imagem dos cabelos e das unhas que crescem pelos poros (parágrafo 8). A afirmação talmúdica de que “eles O chamam de o D'us dos deuses” é a prova clássica de que se pode reconhecer um D'us supremo e, ao mesmo tempo, atribuir independência a poderes inferiores.

Marei mekomot

  1. 1
    וקרו לי׳ אלקא דאלקיא · Menachot 110a:11–13
  2. 2
    עד שנמשך . . מקום לעצמם · ראה אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תלז.

A ambição da águia e o papel de Yaakov ¶7–9

7והנה כתיב אם תגביה כנשר כו׳ שהן מגביהים א״ע [את עצמו] בחוצפה וגסות הרוח כו׳.

Ora, está escrito: “Ainda que te eleves às alturas como a águia”, etc.: eles se elevam com insolência e arrogância de espírito, etc.

Explicação

A profecia de Ovadiah contra Edom — “ainda que te eleves como a águia” — descreve a arrogância das kelipot (cascas), que se elevam com insolência e arrogância.

וענין חוצפה זו למעלה היא שרוצים לינק מאא״ס [מאור אין סוף] ב״ה שלא ע״י הקדושה שהיא המשכת הבטול הנמשך ע״י ישראל כי מזה אין להם יניקה רק מאחורי העור דנוקבא אלא רוצים שיושפע להם אוא״ס [אור אין סוף] ממש שלפניו כחשכה כאורה שאין בחי׳ הבטול תופס מקום כלל לפניו.

E essa insolência nos mundos superiores consiste em quererem nutrir-se da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, não por meio da santidade, que é a descida da autoanulação (bitul) atraída por meio de Israel; pois, dessa fonte, só recebem um fluxo da parte posterior da pele de Nukvá (o feminino / Malchut). Em vez disso, querem que a própria Luz Infinita lhes seja concedida — diante da qual as trevas são como a luz —, pois diante Dele o nível da autoanulação não ocupa lugar algum.

Explicação

Nos mundos superiores, essa insolência significa que querem ser nutridos diretamente do Or Ein Sof, contornando a santidade, o canal de bitul que Israel atrai, pois, por meio da santidade, recebem apenas o escasso fluxo da “parte posterior da pele”. Assim, visam a própria Luz Infinita, onde as trevas são como a luz e o bitul não faz diferença, na esperança de receber sem se autoanular.

O parágrafo 7 em resumo

O parágrafo identifica o objetivo das kelipot: elevar-se acima da ordem da santidade e atrair diretamente do Or Ein Sof, onde a falta de bitul não seria um obstáculo para elas.

Aprofundar

A transcrição em Sefer HaMaamarim 5566 pergunta por que o versículo diz especificamente “como a águia” e como a kelipá poderia elevar-se tanto. A passagem de Likkutei Torah sobre Tzav, que remete a este maamar, retoma a expressão “de lá te farei descer” deste maamar, numa discussão sobre como a luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin) brilha por meio da luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin).

Marei mekomot

  1. 1
    אם תגביה כנשר · עובדי׳ ד. בהנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס״ו מקשה כאן: ”לכאורה מה שאמר כנשר דוקא, וגם איך ביכולתו להגביה א״ע כ״כ עצמו”. לקמן קב, ב. לקו״ת צו טז, ב מציינים לכאן. באוה״ת וישלח כרך ה תתעג, א מציין לכאן. וגם מציין לכמה מקומות שמדבר מענין נשר.
  2. 2
    אם תגביה כנשר · Obadiah 1:4
  3. 3
    שרוצים לינק מאא״ס ב״ה שלא ע״י הקדושה · ראה אוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תרצד.

8ואם צדקת כו׳ וגם שממית היא בהיכלי מלך ומשם יהיה להם יניקה שלא יצטרכו לקבל דרך הקדושה דרך נקבי העור בבחי׳ שערות וצפרנים כו׳ רק משם אורידך נאם הוי״ה.

“Se és justo” etc.; e também “a aranha está nos palácios do rei”; e de lá terão sustento, de modo que não precisarão receber por intermédio da santidade, através dos poros da pele, à maneira dos cabelos e das unhas etc. Mas “de lá Eu te farei descer, diz o Nome Havayá”.

Explicação

O versículo de Jó, “se és justo, o que Lhe dás?”, expressa que, no nível mais elevado de D'us, nossa retidão não faz diferença; por isso, as kelipot [cascas] esperam nutrir-se ali, como a aranha no palácio. Assim, escapariam de ter de receber por intermédio da santidade, como os cabelos e as unhas, que crescem através dos poros e são a parte mais exterior e menos viva do corpo. Mas o versículo de Ovadiah conclui: “de lá Eu te farei descer, diz Havayá”.

כי הוי״ה הוא בחי׳ השתלשלות צמצום והתפשטות כו׳ בבחי׳ עקודים נקודים כו׳ ומשם אורידך שע״פ סדר ההשתלשלות וצמצום להיות נמשך פנימי׳ [פנימיות / פנימית] כו׳ אין אור א״ס ב״ה שורה אלא במי שבטל כו׳.

Pois Havayá é o nível da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), da contração e da expansão etc., no nível de Akudim [atados], Nekudim [pontilhados] etc. E “de lá Eu te farei descer”: pois, de acordo com a ordem da hishtalshelut e do tsimtsum (contração), para que a dimensão interior seja atraída para baixo etc., a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, repousa somente sobre quem está em estado de autoanulação (bitul) etc.

Explicação

O Nome Havayá representa o processo ordenado de descida: contração e expansão através dos estágios chamados Akudim e Nekudim, as fases iniciais da emanação do mundo. “De lá Eu te farei descer” significa que, sob essa ordem, a luz interior repousa somente onde há bitul; assim, as kelipot são empurradas de volta para baixo.

O parágrafo 8 em resumo

O parágrafo responde à ambição das kelipot: D'us, como Havayá, estabeleceu uma ordem de descida na qual a luz interior repousa somente sobre o bitul, e essa ordem as faz descer.

Aprofundar

Akudim (“atados”) e Nekudim (“pontilhados”) são, segundo o Arizal, estágios de emanação nos quais as luzes foram primeiro contidas em um único recipiente e, depois, difundidas em recipientes separados. O Alter Rebbe vincula esse desdobramento estruturado ao Nome Havayá, cujas próprias letras expressam contração e expansão.

Marei mekomot

  1. 1
    ואם צדקת · Job 35:7
  2. 2
    משם אורידך נאם הוי״ה · Obadiah 1:4

9והנה המשכה זו היא ע״י אתערותא דלתתא מבחי׳ יעקב שהוא המשיך עקודים נקודים כו׳.

Agora, essa atração para baixo vem por meio de um despertar de baixo, do nível de Yaakov, que atraiu para baixo Akudim e Nekudim (“listrados”, “salpicados”) etc.

Explicação

A ordem segundo a qual a luz interior repousa somente sobre a autoanulação (bitul) é atraída para baixo por um despertar de baixo, e especificamente por Yaakov. Yaakov, cujos rebanhos eram “Akudim” e “Nekudim” (listrados e salpicados), é considerado como tendo atraído para baixo esses níveis de emanação.

דהיינו שיהיה צמצום אוא״ס [אור אין סוף] דרך הקדושה דוקא ע״י בחי׳ בטול כו׳ ולכן ויאבק איש עמו שרצה הס״מ [הסמאל] להגביה כנשר כו׳.

Isto é, que o tsimtsum (contração) da Luz Infinita (Or Ein Sof) ocorra somente pelo caminho da santidade, por meio do nível do bitul etc. E por isso: “E um homem lutou com ele”; pois Samael queria elevar-se como a águia etc.

Explicação

O serviço de Yaakov assegurou que a contração da Luz Infinita fluísse somente através da santidade e do bitul. É por isso que Samael lutou com ele: queria romper essa ordem e alçar-se como a águia até a própria Luz Infinita.

O parágrafo 9 em resumo

O parágrafo responde à pergunta inicial: Samael lutou contra Yaakov porque Yaakov foi aquele que estabeleceu a ordem pela qual a Luz Infinita flui somente por meio do bitul.

Aprofundar

Os rebanhos de Yaakov na casa de Lavan, listrados, salpicados e manchados (Gênesis 30–31), são interpretados ao longo da Chassidut como os mundos de Akudim, Nekudim e Berudim. O maamar volta a isso no parágrafo 11.

Marei mekomot

  1. 1
    ויאבק איש עמו · Genesis 32:25

Onde a kelipá se apega ¶10

10והנה יעקב מובחר שבאבות והאבות הן הן המרכבה בחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת]

Agora, Yaakov é o mais destacado dos Patriarcas, e os Patriarcas são eles próprios a Carruagem, o nível de Chessed (bondade), Guevurá (contenção) e Tiféret (beleza).

Explicação

Os Patriarcas são chamados de “Carruagem” de D'us porque se entregaram inteiramente à Sua vontade, cada um personificando um atributo emocional: Avraham, Chessed; Yitzchak, Guevurá; e Yaakov, Tiféret.

שבבחי׳ בטול עצמו דהיינו בחי׳ חב״ד [חכמה בינה ודעת] אין להם אחיזה כו׳ אלא בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] שהן מדות ההתפעלות מן הבטול כו׳ ושם הוא אחיזת זלעו״ז [זה לעומת זה] דכר דקליפה נגד ז״א כו׳

Pois, no próprio nível da autoanulação (bitul), isto é, no nível de Chochmá (sabedoria), Biná (entendimento) e Daat (conhecimento), [as kelipot] não têm qualquer ponto de apoio etc., mas somente em Chessed, Guevurá e Tiféret, que são os atributos de despertar [que provêm] da autoanulação etc. E é aí que se dá o ponto de apoio de “um oposto ao outro”: o aspecto masculino da kelipá diante de Zeir Anpin etc.

Explicação

As kelipot não têm apoio no intelecto — Chochmá, Biná e Daat — que é a própria autoanulação; só podem se apoiar nas emoções, que estão um passo afastadas da autoanulação pura. Ali, como diz Kohelet, D'us fez “um oposto ao outro”, de modo que uma força masculina da kelipá se contrapõe a Zeir Anpin, os atributos emocionais da santidade.

משא״כ בחב״ד [בחכמה בינה ודעת] כנודע שכל המקיפים הם מבינה והמקיף הוא דוחה החיצונים וכמבואר מההיכלות שאין בזה לעו״ז [לעומת זה] רק נגד ז״ת [ז׳ תחתונות] ולא בהיכל ק״ק [קדש הקדשים] שהוא כולל כחב״ד [כחכמה בינה ודעת] כו׳.

Isso não ocorre em Chochmá, Biná e Daat, pois, como é sabido, todas as [luzes] abrangentes (makifim) provêm de Biná, e a luz abrangente (makif) repele as forças externas. E, conforme se explica a partir dos Heichalot (câmaras), nisso há um oposto apenas correspondente às sete [Sefirot] inferiores, e não no Heichal do Santo dos Santos, que inclui Kéter (a Coroa), Chochmá, Biná e Daat etc.

Explicação

O intelecto está protegido porque as luzes abrangentes (makifim), que provêm de Biná, afastam as forças externas. O ensinamento cabalístico sobre os Heichalot, as sete câmaras, confirma isso: o outro lado tem câmaras correspondentes apenas às sete inferiores, não ao Santo dos Santos, que inclui Kéter, Chochmá, Biná e Daat.

ויובן זה אצל האדם שאחר התפלה חולפת ועוברת האהבה כו׳ לפי שהאהבה היא נעשית פנימית (משא״כ ההתבוננות הוא בחי׳ מקיף כו׳) בתפלה.

E isso pode ser compreendido no caso de uma pessoa: depois da oração, o amor passa e se vai etc., porque o amor se torna interior (ao passo que a contemplação é do nível de makif etc.) durante a oração.

Explicação

Uma experiência familiar ilustra o ponto: o amor sentido durante a oração se desvanece depois. Isso ocorre porque ele se tornou interior, contido em um recipiente, ao passo que a contemplação que o produziu é abrangente e, por isso, mais duradoura.

ושעת התפלה שסוגר עיניו ואינו רואה זה העולם מתעורר אצלו האהבה ההיא משא״כ אחר התפלה שרואה ענייני העולם ותענוגיו כו׳.

E, durante a oração, quando fecha os olhos e não vê este mundo, aquele amor é despertado nele; mas não é assim depois da oração, quando vê os assuntos do mundo e seus prazeres etc.

Explicação

Enquanto reza de olhos fechados, sem ver o mundo, a pessoa sente aquele amor. Quando a oração termina e ela vê os assuntos e prazeres mundanos, o sentimento interiorizado é facilmente deslocado.

ואין לך שדוחה את החיצונים אלא מה שהוא בבחי׳ מקיף היינו שאינו נגבל בכלי שהוא דבר קיים לעד.

E nada repele as forças externas a não ser aquilo que está no nível de makif, isto é, aquilo que não é delimitado por um recipiente, que é algo que perdura para sempre.

Explicação

A regra geral é que somente aquilo que é abrangente, não confinado em um recipiente, pode repelir as forças externas. Por não ser delimitado, perdura.

וכמ״ש בפ׳ קדש ולזכרון בין עיניך. לפי שפ׳ קדש היא בחי׳ חכמה מוחין דאבא (שם בחי׳ הזכרון) שמתלבשים באימא מקור המקיפים.

Como está escrito na seção Kadesh: “E como lembrança entre teus olhos”; pois a seção Kadesh corresponde ao nível de Chochmá, ao intelecto (mochin) de Abá (onde está o aspecto da lembrança), que se reveste em Imá, a fonte das luzes abrangentes (makifim).

Explicação

Por isso, a passagem dos tefilin chamada “Kadesh” fala de “uma lembrança entre teus olhos”: essa passagem corresponde a Chochmá, ao intelecto de Abá, onde reside a memória. Esse intelecto se reveste em Imá (Biná), a fonte das luzes abrangentes, e assim fica protegido.

ולכן כתיב במלחמת עמלק לא תשכח. שכחה היא הסתלקות המוחין דאבא שכשמסתלקין מוחין דאבא בבחי׳ המדות שאין להם אלא מוחין דיניקה שם יש זלעו״ז [זה לעומת זה].

Por isso, está escrito a respeito da guerra contra Amalek: “Não esquecerás.” O esquecimento é a retirada do intelecto (mochin) de Abá; pois, quando o intelecto de Abá se retira, no nível dos atributos emocionais (midot), que dispõem apenas do intelecto de amamentação (yeniká), há “um oposto ao outro”.

Explicação

A ordem relativa a Amalek é “Não esquecerás”, porque esquecer significa a retirada do intelecto de Abá. Quando esse intelecto se retira, as emoções ficam apenas com um nível imaturo de intelecto, o estágio de amamentação; ali, a força oposta pode se apoiar.

וזהו ויאבק שהוא מלשון חבוק שהחבוק הוא בידים חסד דרועא ימינא כו׳.

E isto é vaye'avek (“lutou”), que deriva de chibbuk [abraço]; pois o abraço é feito com os braços: Chessed (bondade) é o braço direito, etc.

Explicação

O Alter Rebbe interpreta vaye'avek, “lutou”, como relacionado a chibbuk, abraço, pois os lutadores se agarram com os braços, e, no Tikkunei Zohar, o braço direito é Chessed.

כך סיבב גופו בידיו חו״ג [חסד וגבורה] דהיינו שהלבישו חו״ג [חסד וגבורה] של ס״מ [סמאל] את גופא דיעקב כדי להפילו ולהמשיך לבו אחריהם

Assim, ele envolveu o corpo com os braços, Chessed e Guevurá (contenção); isto é, o Chessed e a Guevurá de Samael revestiram o corpo de Yaakov, a fim de fazê-lo cair e atrair seu coração para eles;

Explicação

Samael envolveu o corpo de Yaakov com seus dois braços, o Chessed e a Guevurá dele. O objetivo era derrubar Yaakov e atrair seu coração para as emoções do outro lado.

וכמו המדות של נה״ב [נפש הבהמית] שמלבישין את נפש האלקי׳ ומונעין הדביקות כו׳ ואין התלבשות זו אלא בשעה שמסתלקים מוחין דאבא

assim como os atributos emocionais (midot) da alma animal revestem a alma divina e impedem a ligação [a D'us], etc. E esse revestimento só ocorre quando o intelecto (mochin) de Abá se retira,

Explicação

Na pessoa, isso se assemelha às emoções da alma animal envolvendo a alma divina e bloqueando sua ligação com D'us. Isso só pode acontecer quando o intelecto superior, os mochin de Abá, se retiram.

וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] צרכי עמך ישראל מרובים ודעתם קצרה פי׳ שכשהדעת מתקצר ומתצמצם בבחי׳ מוחין דיניקה אזי נעשו צרכי עמך מרובים רבים ונפרדים.

como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “As necessidades do Teu povo Israel são muitas, e seu conhecimento (Daat) é curto.” Isto significa que, quando Daat se encurta e se contrai ao nível dos mochin da amamentação, as necessidades do Teu povo tornam-se muitas, numerosas e separadas.

Explicação

A frase da oração de Neilá, “seu conhecimento é curto”, é entendida como causa e efeito: quando Daat se contrai ao nível imaturo, as necessidades da pessoa se multiplicam e se dispersam. Um Daat forte vincula a pessoa a D'us e, quando enfraquece, os desejos se multiplicam.

O parágrafo 10 em resumo

O parágrafo explica onde as kelipot podem se apoiar: não no intelecto, protegido pela luz abrangente, mas nas emoções, quando o intelecto superior se retira. Ele interpreta a luta de Samael como um abraço de suas emoções em torno de Yaakov.

Aprofundar

As notas da Kehot registram uma discussão em Or HaTorah e Toras Shmuel: o Ramaz, no início de Vayakhel, situa a kelipá até mesmo diante da câmara da vontade, ao passo que este maamar afirma que a kelipá se encontra apenas diante das sete Sefirot inferiores; as notas sugerem que, neste ponto, o Alter Rebbe diverge do Ramaz. Or HaTorah sobre Megillas Esther identifica o Heichal do Santo dos Santos com o Trono superno, conforme Etz Chaim.

Marei mekomot

  1. 1
    יעקב מובחר שבאבות · נסמן לעיל יז, ג.
  2. 2
    והאבות הן הן המרכבה · נסמן לעיל ד, ג.
  3. 3
    והאבות הן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
  4. 4
    משא״כ בחב״ד . . שאין בזה לעו״ז · ראה אוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה: ”ועיין בהרמ״ז ר״פ ויקהל, וצ״ע בת״א בד״ה ויאבק שאין קליפה רק נגד ז״ת ולא נגד ג״ר כו׳, מ״מ הרמ״ז ביאר שהוא נגד היכל הרצון”. בתורת שמואל תרכ״ט (בהוצאת תשנ״ב) ע׳ יב מציין ע״ז וז״ל: אך צ״ע מההגהות לד״ה תער השכירה מהרמ״ז שיש בעשי׳ לעו״ז גם נגד ע״י, ומההגהות לד״ה קמיפלגי במתיבתא דרקיע מענין ד״מ נגעים שנגע היפך הענג, וי״ל כי רבינו ז״ל חולק בזה על הרמ״ז וצע״ג” עכ״ל שם. ועיין במ״מ בסה״מ תרכ״ט שם. [ד״ה תער השכירה נדפס באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תשפג. ובסה״מ הנחות — תרט״ז (נמצא בדפוס). ומהגהות לד״ה קמיפלגי, ראה אוה״ת פ׳ תזריע ע׳רנב, ושם כרך ב ע׳ תקכח].
  5. 5
    רק נגד ז״ת · באוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה: ”ולא נגד ג״ר דהיינו שאין בהם היכל נגד היכל ק״ק דקדושה” ע״ש.
  6. 6
    וכמבואר מההיכלות . . בהיכל ק״ק · ראה באוה״ת על מגילת אסתר ע׳ ב׳רסה דהיכל קדה״ק הוא כסה״כ שלמעלה, כמ״ש בע״ח, ומבואר ג״כ בסידור בדרוש שאחר עלינו לשבח המתחיל ביאור למ״ש בסש״ב פנ״ב נ״ג. ולקמן ק, ד.
  7. 7
    בפ׳ קדש ולזכרון בין עיניך · Exodus 13:9
  8. 8
    שפ׳ קדש היא בחי׳ חכמה · ראה לקמן פו, ג. פז, ב. צב, ד.
  9. 9
    במלחמת עמלק לא תשכח · Deuteronomy 25:19
  10. 10
    חסד דרועא ימינא · Tikkunei Zohar, Patach Eliyahu · 17a:16–17
  11. 11
    צרכי עמך ישראל מרובים ודעתם קצרה · Berakhot 29b:14

Por que Samael fracassou ¶11–13

11ולתאוה יבקש נפרד כו׳. ואעפ״כ [ואף על פי כן] וירא כי לא יכול לו מפני שיעקב הוא י׳ עקב היינו הארת יסוד אבא

“Quem está separado busca o desejo”, etc. E, contudo, “viu que não podia prevalecer sobre ele”, porque Yaakov é yud eikev (um yud [e] um calcanhar), isto é, a iluminação do Yessod (fundamento) de Abá,

Explicação

O versículo de Mishlei [Provérbios] mostra que a separação gera desejo, e é assim que Samael tenta rebaixar Yaakov. No entanto, o anjo “não pôde prevalecer”, porque o nome Yaakov se lê como yud-eikev, um yud e um calcanhar: o yud, Chochmá (sabedoria), que chega até o calcanhar, que é a luz do Yessod de Abá, o canal de Chochmá.

שהוא שרש האצי׳ שיעקב הוא שהמשיך כל בחי׳ עקודים נקודים כו׳ שהיו תחלה תחת ממשלת לבן.

que é a raiz do Mundo de Atsilut (Emanação); pois Yaakov foi quem atraiu para baixo todos os níveis de Akudim [atados], Nekudim [pontos], etc., que estiveram inicialmente sob o domínio de Lavan.

Explicação

O Yessod de Abá é a raiz de Atsilut, e Yaakov atraiu para baixo as luzes de Akudim [atados] e Nekudim [pontos], aludidas nos rebanhos listrados e salpicados que adquiriu. Esses níveis haviam estado inicialmente sob o controle de Lavan, figura da kelipá (a casca).

O parágrafo 11 em resumo

O parágrafo explica por que Samael não pôde vencer Yaakov: a raiz de Yaakov está no Yessod de Abá, o canal da Chochmá suprema, acima dos atributos emocionais, onde a kelipá pode se apoderar.

Aprofundar

O Likkutei Torah sobre Balak, citando este maamar, acrescenta, com base em Etz Chaim e Otzros Chaim, que Yaakov foi formado a partir da parte posterior de Abá, que não caiu na Quebra, e assim “Yaakov não morreu”; portanto, é por meio dele que se refinam as centelhas. O Hemshech Mayim Rabbim 5636 explica “quem está separado busca o desejo”: Daat (conhecimento) forte é vínculo, e quem está ligado não anseia.

Marei mekomot

  1. 1
    ולתאוה יבקש נפרד · Proverbs 18:1
  2. 2
    וירא כי לא יכול לו · Genesis 32:26
  3. 3
    שיעקב הוא י׳ עקב · ראה קהלת יעקב ערך ישראל. ומסומן לעיל כה, ג.
  4. 4
    היינו הארת יסוד אבא · בלקו״ת בלק עב, ג מציין לכאן. וזהו ענין התפלה שהוא המשכת הדעת שמבחי׳ יסוד אבא — לקו״ת בלק עא, ד.
  5. 5
    עקודים נקודים · Genesis 31:10

12וללבן שתי בנות לאה ורחל ויעקב הפכם לקדושה כו׳. ונמשך גם במדותיו בחי׳ בטול ממוחין דאבא

Lavan tinha duas filhas, Leah e Rachel, e Yaakov as elevou à santidade etc. E a autoanulação (bitul) proveniente do intelecto (mochin) de Abá também se estendeu a seus atributos emocionais (midot).

Explicação

As filhas de Lavan, Leah e Rachel, representam níveis que estavam nas mãos da kelipá, e Yaakov as elevou à santidade ao se casar com elas. As emoções de Yaakov também foram impregnadas de bitul proveniente dos mochin de Abá.

ולא יכול לנגוע רק בכף הירך שהיא השפעה שממנו ולחוץ ששם הארת הבטול מועטת כנודע שכליו׳ [שכליות] מבשלין הזרע שנעשה גשמיות כו׳.

E ele não pôde tocar [em nada] senão na concavidade da coxa, que é o fluxo que se dirige para fora dele, onde a iluminação de bitul é tênue; pois, como se sabe, os rins amadurecem o sêmen, que se torna físico etc.

Explicação

Assim, Samael só pôde alcançar a “concavidade da coxa”, o fluxo que se dirige para fora de Yaakov, em direção aos outros, onde bitul brilha apenas fracamente. O Alter Rebbe compara isso aos rins, que amadurecem o sêmen: é nesse ponto que aquilo que era espiritual se torna físico.

O parágrafo 12 em resumo

O parágrafo explica por que Samael só pôde golpear a coxa de Yaakov: todos os atributos interiores de Yaakov estavam impregnados de bitul, e somente o fluxo para fora era suficientemente fraco para ser atingido.

Aprofundar

Isso retoma o parágrafo 5: bitul é mais forte no intelecto, mais fraco nas emoções e mais fraco ainda em Nétsach (vitória) e Hod (esplendor), que constituem a extensão para fora, em direção aos outros. Por isso, a coxa, correspondente a Nétsach, foi o lugar em que Samael pôde golpear; por isso também a profecia, que flui de Nétsach, foi danificada (parágrafo 1).

Marei mekomot

  1. 1
    וללבן שתי בנות לאה ורחל · Genesis 29:16
  2. 2
    בכף הירך · Genesis 32:26

13ובזה טעה הס״מ [הסמאל] שכסבור שיעקב אינו אלא מרכבה לחג״ת [לחסד גבורה תפארת] אבל באמת שרש יעקב ויסודתו בהררי קדש חכ׳ [חכמה] עלאה יסוד אבא מוח הזכרון כו׳

E foi nisso que Samael errou, pois pensava que Yaakov era apenas uma carruagem para Chessed (bondade), Guevurá (contenção) e Tiféret (beleza); mas, na verdade, a raiz de Yaakov — seu fundamento nos “montes santos” — é a Chochmá (sabedoria) suprema, Yessod (fundamento) de Abá, a faculdade da memória, etc.

Explicação

O erro de Samael foi pensar que Yaakov era apenas a Carruagem para os atributos emocionais, onde a kelipá (a casca) pode se firmar. Na verdade, a raiz de Yaakov está nos “montes santos”: a Chochmá suprema, Yessod de Abá, a faculdade da memória, onde a kelipá não tem domínio.

והנה מלחמה זו היא בזלעו״ז [בזה לעומת זה] בבחי׳ דכר דקליפה שכנגד ז״א ועד״ז יש זלעו״ז [זה לעומת זה] בבחי׳ מל׳ דקליפה כו׳.

Ora, esta batalha é “um em oposição ao outro” no nível do masculino da kelipá que corresponde a Zeir Anpin (os atributos emocionais); e, de modo semelhante, há “um em oposição ao outro” no nível de Malchut (soberania) da kelipá, etc.

Explicação

Esta batalha foi travada no nível de Zeir Anpin, o lado masculino dos atributos, com seu correspondente na kelipá. O Alter Rebbe observa que há uma batalha paralela no nível de Malchut, o lado feminino, que o parágrafo seguinte explica.

O parágrafo 13 em resumo

O parágrafo resume por que Samael fracassou — ele avaliou mal a raiz de Yaakov — e introduz uma segunda frente da batalha, no nível de Malchut.

Aprofundar

A nota de Or HaTorah sobre Zachor observa que situar o masculino da kelipá em oposição a Zeir Anpin difere da explicação do Ramaz no início de Vayakhel.

Marei mekomot

  1. 1
    ובזה טעה הס״מ · ראה אוה״ת פ׳ בלק ע׳ א׳יג.
  2. 2
    ויסודתו בהררי קדש · Psalms 87:1
  3. 3
    בבחי׳ דכר דקליפה שכנגד ז״א · ראה באוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה שזה נגד פי׳ הרמ״ז ר״פ ויקהל ע״ש.

Terra, pó e elevação do pó ¶14

14וזהו ההפרש שבין עפר לאבק שנז׳ [שנזכר] בזוהר כי הנה ד׳ יסודות ארמ״ע [אש רוח מים עפר] העפר היא תחתונה שבכולם ואש רוח מים הם הגבוהים יותר

E esta é a diferença entre afar (terra) e avak (poeira), mencionada no Zohar. Pois, dos quatro elementos — fogo, ar, água e terra —, a terra é o mais baixo de todos, enquanto fogo, ar e água são mais elevados.

Explicação

O Zohar contrapõe duas palavras hebraicas para terra: afar (terra) e avak (poeira), e agora o Alter Rebbe explica a diferença. Dos quatro elementos clássicos, a terra é o mais baixo, e os outros três são mais elevados.

ואעפ״כ [ואף על פי כן] כולם אין מצמיחים פירות רק הכל היה מן העפר. והטעם כי העפר הוא מבחי׳ מל׳. ומן העפר אשר יהיה בקרקע המשכן.

E, apesar disso, nenhum deles faz brotar frutos; tudo, porém, veio da terra. E a razão é que a terra pertence ao nível de Malchut (soberania). [Como está escrito:] “E da terra que haverá no chão do Mishkan.”

Explicação

Ainda assim, nenhum dos elementos mais elevados faz brotar frutos: “tudo veio da terra”, como diz Kohelet, porque a terra corresponde a Malchut, a última sefirá, fonte de tudo o que vem a existir nos mundos inferiores. O versículo sobre a terra do chão do Mishkan, usado no rito da sotá, é citado como outra referência à terra sagrada.

ובקדושה היא בחי׳ התכללות ונעוץ תחלתן בסופן דייקא וכנודע מ״ש אני ראשון ואני אחרון שהמל׳ הוא כתר אנ״י אותיות אי״ן (והחכמה מאין תמצא כי אי״ן הוא בחי׳ כתר)

E na santidade há a qualidade da inclusão mútua, e “seu início está encravado precisamente em seu fim”; como se sabe a respeito do que está escrito: “Eu sou o primeiro e sou o último”: Malchut é Kéter (a Coroa), pois ani (“eu”) contém as mesmas letras que ayin (“nada”) (e “Chochmá (sabedoria) vem de ayin”, pois ayin é o nível de Kéter).

Explicação

Na santidade, o nível mais baixo está ligado ao mais elevado, como diz Sefer Yetzirah: “seu início está encravado em seu fim”. Assim, Malchut, o “último”, tem sua raiz em Kéter, o “primeiro”: a palavra ani, “eu”, usada para Malchut, contém as mesmas letras que ayin, “nada”, termo para Kéter.

הוא כתר שהוא הממוצע בין המאציל לנאצלים להיות מאין יש ולכן יש כח זה גם להמל׳ הוא בחי׳ עפר להצמיח כל צמח האדמה בגשמיות

Este é Kéter, que é o intermediário entre o Emanador e os emanados, para que haja algo a partir do nada. Portanto, Malchut também tem esse poder; ela é o nível da terra, capaz de fazer brotar fisicamente todo o crescimento do solo.

Explicação

Kéter é a ponte entre D'us e aquilo que Ele emana, o ponto em que algo vem a existir a partir do nada. Por estar enraizada em Kéter, Malchut também compartilha esse poder criador, que se manifesta fisicamente na capacidade da terra de fazer as plantas crescerem.

וגם ברוחניות יש כח להמל׳ שהוא סוף המדרגו׳ [המדרגות] מקור אתדל״ת [אתערותא דלתתא] להיות אתדל״ע [אתערותא דלעילא] להמשיך אור הי״ס [הי׳ ספירות] כו׳

E também no plano espiritual Malchut, que é o fim dos níveis, tem o poder de ser a fonte de um despertar de baixo, para que haja um despertar do alto e se atraia para baixo a luz das Dez Sefirot etc.

Explicação

Também no plano espiritual, Malchut, o nível mais baixo, tem o poder de iniciar: dela provém o despertar de baixo que suscita o despertar do alto e atrai para baixo a luz das dez Sefirot.

משא״כ אבק הוא דאשתאר מן נורא כמשל העצים שדולקים באש שהאש שואב יסוד אר״מ [אש רוח מים] שבתוכו

Isso, porém, não ocorre com avak (poeira), que é “o que resta do fogo”, como no exemplo da madeira que arde no fogo: o fogo extrai dela os elementos de fogo, ar e água que estão em seu interior.

Explicação

Avak, a poeira, é diferente: o Zohar a chama de “o que resta do fogo”. Quando a madeira arde, o fogo extrai os elementos de fogo, ar e água que estão nela.

ולא נשאר אלא יסוד העפר שהוא האפר ואפר זה הוא אינו מצמיח כמו עפר (שמצמיח מעצמו אלא זורעין בו ומצמיח שלכן הוא כשר לכסוי הדם)

E só resta o elemento da terra, que é a cinza; e essa cinza não faz as coisas crescerem como a terra (que as faz crescer por si mesma; na cinza, porém, semeia-se nela, e ela faz crescer, razão pela qual é própria para cobrir o sangue).

Explicação

Só resta o elemento da terra, a cinza, que não tem o poder da terra de fazer as coisas crescerem por si mesma. O parêntese acrescenta um detalhe haláchico: aquilo que se semeia na cinza ainda cresce, e por isso ela é considerada solo apropriado para cobrir o sangue de uma ave ou de um animal silvestre abatido.

כך עד״מ מל׳ דקליפה היא אחר גמר כל הבירורים שעיקר הויות הקליפות הוא ע״י שבה״כ [שבירת הכלים] ומה שנברר תחלה היותר מובחר הוא נעשה אצי׳ והנשאר נעשה בריאה כו׳

Assim também, por analogia, Malchut da kelipá é o que resta depois da conclusão de todos os refinamentos. Pois a origem principal das kelipot se dá por meio da Quebra dos Recipientes; aquilo que foi refinado primeiro, o mais seleto, tornou-se o Mundo de Atsilut (Emanação), e o que restou tornou-se o Mundo de Beriá (Criação) etc.

Explicação

A analogia é a seguinte: Malchut da kelipá é o que resta depois de concluído todo o refinamento. As kelipot vieram à existência por meio da Quebra dos Recipientes de Tohu; quando as centelhas caídas foram separadas, as mais finas tornaram-se Atsilut, as seguintes, Beriá, e assim por diante.

עד שהמדרגה התחתונה סוף כל הבירורים מה שא״א עוד לברר שם הם הקליפות

até o nível mais baixo, o fim de todos os refinamentos, aquilo que já não pode ser refinado: ali estão as kelipot (as cascas).

Explicação

No nível mais baixo de todos encontra-se aquilo que não podia ser refinado de modo algum. Esse resíduo são as kelipot.

ולא נשאר בהם אלא חיות מועט כמו אבק שכשזורעין בו עכ״פ [על כל פנים] מצמיח (ומ״מ אינו כמו עפר שמצמיח מעצמו ואם זורעים בו מצמיח בו כהנה וכהנה)

E nelas resta apenas uma pequena força vital, como avak [pó], que, quando se semeia nele, ao menos faz algo crescer (embora não seja como a terra, que faz algo crescer por si mesma e, se nela se semeia, faz crescer muitas vezes mais o que foi semeado).

Explicação

Elas retêm apenas um vestígio de força vital, como o pó, que só faz algo crescer quando se semeia nele. Está muito longe da terra, que faz as coisas crescerem por si mesma e multiplica muitas vezes aquilo que nela é semeado.

וחיות הזה הוא ג״כ רק בזמן הגלות אבל לע״ל [לעתיד לבוא] ואת רוח הטמאה אעביר כו׳. ולא יהיה להם חיות מכל וכל.

E essa força vital também existe apenas no tempo do exílio; mas, no Tempo Vindouro, “removerei o espírito de impureza”, etc., e elas não terão força vital alguma.

Explicação

Até mesmo esse vestígio de vida dura apenas durante o exílio. No futuro, o espírito de impureza será removido, e as kelipot não terão força vital alguma.

וע״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] העלו אבק עד כה״כ [כסא הכבוד] היא מל׳ דאצי׳ שגם בחי׳ אבק נתכלל למעלה ע״י הבירור של יעקב

E a respeito disso nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Elevaram pó até o Trono da Glória”, que é a Malchut (soberania) do Mundo de Atsilut (Emanação): pois até o nível do avak foi incluído no Alto por meio do refinamento de Yaakov;

Explicação

O Talmud diz que, quando Yaakov e o anjo lutaram, “elevaram pó até o Trono da Glória”, e o Alter Rebbe interpreta o Trono como a Malchut de Atsilut. Por meio do trabalho de refinamento de Yaakov, até o nível mais baixo, o pó, foi elevado à santidade.

כמו שכאשר ויאבק איש עמו גם יעקב נתחזק ובירר ממנו (והעלו ל׳ [לשון] רבים לפי שהבירור היה ע״י שניהם יעקב הוא המברר וס״מ [וסמאל] הוא המתברר כו׳)

assim como, quando “um homem lutou com ele”, Yaakov também se fortaleceu e refinou algo a partir dele (e “elevaram” está no plural porque o refinamento foi realizado por ambos: Yaakov é aquele que refina, e Samael é aquele que é refinado, etc.);

Explicação

Quando o anjo lutou com Yaakov, Yaakov se fortaleceu e refinou algo a partir de seu oponente. O plural “elevaram” usado pelo Talmud condiz com isso: ambos participaram, Yaakov como aquele que refinava e Samael como aquele que era refinado.

וכמו שחבק הס״מ [הסמאל] ידיו חו״ג [חסד וגבורה] על גופו של יעקב כך חבק ידיו יעקב חו״ג [חסד וגבורה] שלו על גופו של ס״מ [סמאל]

E, assim como Samael abraçou o corpo de Yaakov com seus braços — Chessed (bondade) e Guevurá (contenção) —, também Yaakov abraçou o corpo de Samael com seus braços, seu Chessed e sua Guevurá;

Explicação

O abraço funcionou nos dois sentidos. Samael envolveu Yaakov com seu Chessed e sua Guevurá, e Yaakov envolveu Samael com seu próprio Chessed e sua própria Guevurá.

כי כן דרך המתאבקים במלחמה וכך הוא דרך מלחמת היצה״ר [היצר הרע] כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] לעולם ירגיז כו׳ ולכן גדול כח התשובה (כי הבירור היינו ענין תשובה כו׳)

pois esse é o modo como lutam aqueles que se engalfinham numa luta. E esse é também o modo da luta contra a má inclinação, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “A pessoa deve sempre instigar”, etc. E, por isso, grande é o poder da teshuvá (retorno) (pois o refinamento é o próprio tema da teshuvá, etc.),

Explicação

É assim que lutam aqueles que se engalfinham, e é também assim que a pessoa luta contra a má inclinação: o Talmud aconselha que a pessoa sempre instigue a inclinação para o bem contra a inclinação para o mal. Esse refinamento é a essência da teshuvá, razão pela qual seu poder é tão grande.

ובמקום שבע״ת [שבעלי תשובה] כו׳ דמשכין לי׳ בחילא יתיר כו׳ והיינו מלחמת זלעו״ז [זה לעומת זה] דז״א ועד״ז מתברר גם האבק במלחמת זלעו״ז [זה לעומת זה] דנוק׳ [דנוקבא]

e “no lugar em que os baalei teshuvá [aqueles que retornam] [estão]”, etc., pois atraem a divindade para baixo com força maior, etc. E essa é a guerra de “um oposto ao outro” de Zeir Anpin (os atributos emocionais); e, do mesmo modo, também o avak é refinado na guerra de “um oposto ao outro” de Nukvá (o feminino / Malchut),

Explicação

Os baalei teshuvá ocupam um lugar que nem mesmo os justos perfeitos podem ocupar, pois atraem a divindade para baixo “com força maior”, pela força do desejo transformado. Essa é a batalha no nível de Zeir Anpin, e há uma batalha paralela no nível de Nukvá (Malchut), na qual o pó é refinado.

וכמ״ש בזוהר ע״פ בכל לבבך בב׳ יצריך דא הוא רזא כו׳. והאבק הוא מל׳ דקליפה.

como se diz no Zohar a respeito de “com todo o teu coração (levavchá)”: “com teus dois impulsos; este é o mistério”, etc. E o avak [poeira] é Malchut da kelipá.

Explicação

O Zohar lê “com todo o teu coração”, escrito levavchá com a letra bet duplicada, como “com teus dois impulsos”, o bom e o mau. A poeira nesta discussão é Malchut da kelipá.

עלה עד כסה״כ [כסא הכבוד] מל׳ דקדושה שמבחי׳ מל׳ הוא שמשתלשל מעולם ועד עולם עד מל׳ דעשי׳ [דעשיה] להיות מקור האבק כי משם יפרד כו׳

Ele subiu até o Trono da Glória, Malchut da santidade; pois é do nível de Malchut que [a luz] desce de mundo em mundo, até Malchut de Assiá, para ser a fonte do avak, pois de lá ele se ramifica, etc.;

Explicação

A poeira subiu ao Trono da Glória, Malchut da santidade, porque a própria poeira tem sua fonte em Malchut: Malchut desce de mundo em mundo até Malchut de Assiá, e de lá se ramifica o domínio da separação. Assim, a poeira retorna à sua raiz.

כי ז״א ונוק׳ [ונוקבא] דקליפה נגד ז״א ונוק׳ [ונוקבא] דקדושה והבירור הוא להיות מל׳ דקליפה נכללת במל׳ דקדושה וז״א בז״א דקדושה כו׳:

pois Zeir Anpin e Nukvá da kelipá estão contrapostos a Zeir Anpin e Nukvá da santidade, e o refinamento consiste em que Malchut da kelipá seja incluída em Malchut da santidade, e Zeir Anpin em Zeir Anpin da santidade, etc.

Explicação

O Zeir Anpin e a Nukvá da kelipá espelham os da santidade, e refinamento significa reintegrar cada um a seu correspondente sagrado. Malchut da kelipá é incluída em Malchut da santidade, e Zeir Anpin da kelipá em Zeir Anpin da santidade.

O parágrafo 14 em resumo

O parágrafo conclusivo usa o contraste do Zohar entre a terra fértil e a poeira estéril para descrever Malchut da kelipá, e mostra como a luta de Yaakov, assim como o serviço de teshuvá (retorno), elevou até mesmo essa poeira ao Trono da Glória.

Aprofundar

Or HaTorah sobre Iyov, citado na nota da Kehot, explica que este maamar trata do refinamento de cima para baixo, no qual a poeira é o resíduo empurrado para baixo, como a remoção das cinzas do altar. Sefer HaErchim-Chabad observa que Likkutei Torah (Ki Seitzei) identifica a poeira com as três kelipot totalmente impuras abaixo de kelipat nogah, enquanto Or HaTorah sobre Shir HaShirim a explica como Malchut de kelipat nogah.

Marei mekomot

  1. 1
    ההפרש שבין עפר לאבק שנז׳ בזוהר · ח״א קע, א. עפר דכל איבין נפקין מינה אבל אבק אינו מצמיח, וכן אפר אינו מצמיח בטוב, רק מעט מזעיר דאפר הוא מה דאשתאר מנורא — ד״ה זה יתנו תרנ״ח ע׳ קכח. ראה בסה״מ תקס״ו (הוצאה הראשונה) ע׳ פח. ובאוה״ת בראשית כרך ג תקכו, ב. אוה״ת חקת ע׳ תשעא. שה״ש כרך ב ע׳ תשיט ואילך. כרך ג ע׳ תתעא. ובאוה״ת לאיוב ע׳ תרנז שכאן מיירי בבירור שמלמעלה למטה ואז האבק הוא הפסולת שנדחה למטה, וכענין הוצאת הדשן מהקרבנות ע״ש. עיין באוה״ת וישלח כרך ז תתלא, ב. ראה בסה״מ תרל״ט ע׳ נא. בלקו״ת שמע״צ עט, ד. אוה״ת חקת כרך ג ע׳ תשס ואילך ע׳ תת. תתמ — מציינים לכאן.
  2. 2
    הכל היה מן העפר · Ecclesiastes 3:20
  3. 3
    ומן העפר אשר יהיה בקרקע המשכן · Numbers 5:17
  4. 4
    אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 44:6
  5. 5
    אני אותיות אין · ראה מאו״א אות א סעי׳ ס.
  6. 6
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  7. 7
    דאשתאר מן נורא · Zohar I, 170a
  8. 8
    כמשל העצים שדולקים באש . . ולא נשאר אלא יסוד העפר · ראה אגה״ק סי׳ טו (קכא, ב) ובליקוט פי׳ שם.
  9. 9
    שלכן הוא כשר לכסוי הדם · Chullin 88b:9–12
  10. 10
    העלו אבק עד כה״כ · Chullin 91a:18–19
  11. 11
    שגם בחי׳ אבק נתכלל למעלה · ראה לקו״ת תצא לט, ד. ר״ה סא, ד.
  12. 12
    לעולם ירגיז · Berakhot 5a:2
  13. 13
    ובמקום שבע״ת · Berakhot 34b:22–23
  14. 14
    ובמקום שבע״ת כו׳ · נסמן לעיל כא, ג.
  15. 15
    דמשכין לי׳ בחילא יתיר · Zohar I, 129b
  16. 16
    וכמ״ש בזהר ע״פ בכל לבבך · Zohar II, 26b
  17. 17
    והאבק הוא מל׳ דקליפה · בספר הערכים-חב״ד כרך א בערך אבק טור סג הערה 5 מציין שבלקו״ת תצא לט, ד מפורש שהוא ענין גקה״ט שלמטה מנוגה, ובאוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תשיט מבאר שאבק הוא מל׳ דקליפת נוגה. וראה גם באוה״ת פ׳ ויצא תתמד, ב. וראה בספר החקירה צג, ב ערך אבק.
  18. 18
    והאבק . . עלה עד כסה״כ · ראה אוה״ת בשלח ע׳ תלו. תנג.

Terminou o maamar?

Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.

Baixar PDFPDF · 451 KB

Na avodá

O amor sentido durante a oração se desvanece quando os olhos se abrem para o mundo, pois se tornou interior e limitado; somente aquilo que permanece abrangente, enraizado no bitul da mente, afasta as forças externas. A inclinação ao mal se apega quando Daat (conhecimento) enfraquece e as necessidades se multiplicam. A resposta é lutar como Yaakov: despertar o bem contra o mal e abraçar a luta, transformando-a em teshuvá, que atrai a santidade “com força maior”.

Perguntas para conversar

  1. Se as kelipot extraem toda a sua força vital da santidade, o que lhes permite guerrear contra ela?
  2. Por que a aranha “nos palácios do rei” ilustra a esperança da kelipá de alimentar-se diretamente da Luz Infinita?
  3. Por que o intelecto está protegido da kelipá enquanto os atributos emocionais ficam expostos, e como isso explica o desaparecimento posterior do amor sentido durante a oração?
  4. Qual foi o erro de Samael a respeito de Yaakov, e por que ele só pôde feri-lo na cavidade da coxa?
  5. Como a diferença entre terra e pó explica o sentido de Yaakov e o anjo terem “elevado o pó até o Trono da Glória”?

Idioma

Tamanho do texto

Tema

Como estudo

Calendário

Mostrar

Abreviaturas

Toque numa abreviatura, ou ligue Por extenso. Num Kindle não dá para pousar numa palavra: é assim que se lê.

PDF

CompletoHebraico, tradução, explicações e notas · PDF · 451 KBSó o textoO hebraico e a tradução · PDF · 164 KB
Os livros inteiros, prontos para imprimir

Idioma

EnglishالعربيةDeutschEspañolفارسیFrançaisעבריתPortuguêsРусскийУкраїнська中文(繁體)

Envie-nos uma sugestão

Correções, ideias, perguntas. Deixe seu e-mail para podermos responder.

Enviamos por e-mail ao editor, com a página em que você está. Nada é publicado.

Índice

Torah Ohrתורה אור

Parshas Vayishlachוישלח

  1. 1וישלח יעקב מלאכים לפניו אל עשו…E Yaakov Enviou Mensageiros Adiante de Si
  2. 2וישובו המלאכים אל יעקב לאמר באנו…E os mensageiros voltaram a Yaakov, dizendo: “Viemos…”
  3. 3ויאמר יעקב אלהי אבי אברהם כו׳“E Yaakov disse: ‘D'us do meu pai Avraham…’”
  4. 4ויקם בלילה הוא ויקח את שתי…E Ele Se Levantou Naquela Noite
  5. 5ויקח מן הבא בידו מנחה לעשו…“E tomou do que lhe veio à mão”
  6. 6ויאבק איש עמו כו׳“E um homem lutou com ele”