LikuteiTorah.comLa Paracha ’hassidique

Torah Ohr · Parshas Vayishlach · Maamar 6

ויאבק איש עמו כו׳

« Et un homme lutta avec lui »

  • 14 paragraphes · 57 sections
  • environ 30 min d’étude
  • 71 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 464 KB

Traduit par IA à partir de notre édition anglaise, puis vérifié et corrigé à plusieurs reprises en le comparant à l’anglais et à l’hébreu. Le texte anglais est en cours de révision par des lecteurs humains. Si vous connaissez bien le français, nous vous serions reconnaissants de nous aider à relire cette traduction. Proposer son aide pour la relecture

Votre progression 0 sections sur 57

L’idée centrale

Les kelipot (écorces) tentent de contourner la sainteté et de puiser directement dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), où les ténèbres sont comme la lumière. Yaakov, enraciné dans la 'Hokhma (sagesse) supérieure, établit l'ordre selon lequel la lumière intérieure de D.ieu ne repose que sur l'annulation de soi (bitoul) ; il put ainsi résister à Samael et même élever la « poussière » la plus basse jusqu'au Trône de Gloire.

Le maamar en bref

Le maamar demande comment Samael, l'ange d'Eisav, a pu combattre Yaakov, alors que les kelipot tirent toute leur vitalité de la sainteté et disparaîtront dès qu'elle leur sera retirée. La réponse est qu'au niveau transcendant de D.ieu, « les ténèbres sont comme la lumière » ; ainsi, la kelipa, telle l'araignée dans le palais du roi, espère puiser directement à cette source. Après le tsimtsoum (contraction) de Tikoun, toutefois, la lumière intérieure ne se déverse que vers la sainteté, par le bitoul, qui descend de l'intellect vers les émotions, puis vers Netsa'h (victoire) et Hod (splendeur) ; les kelipot ne reçoivent qu'un mince filet « de derrière la peau ». Leur arrogance — « même si tu t'élèves comme l'aigle » — est la tentative d'échapper à cet ordre ; Yaakov, qui fit descendre cet ordre, était donc leur cible. Les kelipot ne peuvent prendre prise dans les émotions que lorsque l'intellect supérieur se retire ; c'est pourquoi Samael enlaça Yaakov avec son 'Hessed (bonté) et sa Guevoura (retenue). Mais la racine de Yaakov est le Yessod (fondement) d'Abba, la 'Hokhma supérieure ; Samael ne put donc frapper que la cuisse, le flux extérieur. Enfin, le contraste établi par le Zohar entre la terre fertile et la poussière stérile montre que la Mal'hout (souveraineté) de kelipa, elle aussi, fut raffinée et élevée au cours de la lutte de Yaakov, comme dans la techouva (retour).

Plan

  1. La questionLa lutte de Yaakov fut une guerre entre Samael et la sainteté, qui porta atteinte à la source de la prophétie. Mais comment la kelipa, qui ne vit que de la sainteté et disparaîtra, peut-elle la combattre ? La clé est que, devant D.ieu, qui englobe tous les mondes, les ténèbres sont comme la lumière.¶1–3
  2. L'ordre du bitoulAprès Tikoun, la lumière intérieure ne parvient qu'à la sainteté, tandis que les kelipot reçoivent par l'« arrière ». Le bitoul descend de l'intellect, à travers les émotions, jusqu'à la Mal'hout d'Assiya (Action) ; en dessous, le domaine de la séparation ne reçoit que par les « pores ».¶4–6
  3. L'ambition de l'aigle et le rôle de YaakovLa kelipa veut se nourrir directement de la Lumière infinie, en contournant la sainteté, mais « de là, je te ferai descendre » : l'ordre de Havaya fait que la lumière ne repose que sur le bitoul. Yaakov fit descendre cet ordre ; c'est pourquoi Samael lutta avec lui.¶7–9
  4. Là où la kelipa prend priseLa kelipa n'a aucune prise sur l'intellect, protégé par la lumière enveloppante (makif), mais seulement sur les émotions, lorsque l'intellect supérieur d'Abba se retire. La lutte est une étreinte dans laquelle le 'Hessed et la Guevoura de Samael enserrent Yaakov, comme l'âme animale s'empare de l'âme divine.¶10
  5. Pourquoi Samael échouaYaakov, Yud-eikev, est la lumière du Yessod d'Abba, dont le bitoul pénétrait jusqu'à ses émotions ; Samael ne put donc toucher que la cuisse. Samael se trompa en pensant que Yaakov n'était que le Char des émotions.¶11–13
  6. Terre, poussière et élévation de la poussièreLa terre, dont la racine passe par la Mal'hout jusqu'à Kéter (la Couronne), fait pousser les choses, tandis que la poussière, résidu du feu, est la Mal'hout de kelipa. Par l'étreinte réciproque de la lutte, comme dans la lutte de la techouva, même la poussière fut élevée jusqu'au Trône de Gloire.¶14

Notions clés

Samaelס״מ
La puissance angélique de l'autre côté, identifiée au ministre d'Eisav, qui lutta avec Yaakov.
Les ténèbres sont comme la lumièreכחשכה כאורה
Au niveau transcendant de D.ieu, aucune distinction ne s'applique entre la lumière et les ténèbres ; c'est pourquoi la kelipa espère puiser à cette source.
L'annulation de soi (bitoul)ביטול
La condition sur laquelle repose la Lumière infinie ; elle est la plus forte dans l'intellect, plus faible dans les émotions et la plus faible dans le flux extérieur.
Lumière enveloppante (makif)מקיף
Lumière qui n'est pas contenue dans un réceptacle ; elle vient de Bina (compréhension) et repousse les forces extérieures.
L'intellect (mo'hin) d'Abba et l'intellect de l'allaitementמוחין דאבא / מוחין דיניקה
L'intellect supérieur mûr, par opposition à un niveau immature de l'intellect dans les émotions ; la kelipa prend prise lorsque le premier se retire.
Yud-eikevי׳ עקב
Le nom de Yaakov lu comme un youd et un talon : la lumière du Yessod d'Abba qui descend, sa racine dans la 'Hokhma supérieure.
Terre et poussièreעפר ואבק
La terre fertile correspond à la Mal'hout de la sainteté ; la poussière stérile, résidu du feu, à la Mal'hout de kelipa.
L'un à l'opposé de l'autreזה לעומת זה
Chaque niveau de sainteté a son pendant dans la kelipa ; le raffinement consiste à inclure chacun dans son pendant saint.

Aller au texte

La question ¶1–3

1ויאבק איש עמו כו׳. הנה נודע שמלחמה זו היא מלחמת הס״מ [הסמאל] בסטרא דקדושה. וכענין מלחמה לה׳ בעמלק

« Un homme lutta avec lui », etc. Or, on sait que cette bataille est celle de Samael contre le côté de la sainteté, comme dans le verset : « Havaya est en guerre contre Amalek. »

Explication

Le maamar s’ouvre sur le verset qui décrit l’homme mystérieux ayant lutté avec Yaakov pendant la nuit, compris comme l’ange tutélaire d’Eisav, appelé Samael. L’Alter Rebbe affirme que ce combat est une guerre entre les forces du mal et la sainteté elle-même, semblable à la guerre permanente contre Amalek.

וכנודע מן הפרדס שמה שנגע בכף ירך יעקב. דפגים אתר דנבואה עד דאתא שמואל ותקן הנצח כמ״ש וגם נצח ישראל לא ישקר.

Et, comme on le sait d’après le Pardes, ce qu’il toucha au creux de la cuisse de Yaakov endommagea le lieu de la prophétie, jusqu’à ce que Shmuel vienne et répare le Netsa'h (victoire), comme il est écrit : « Et aussi, le Netsa'h (Celui qui est éternel) d’Israël ne mentira pas. »

Explication

Le Pardes Rimonim de Rabbi Moshe Cordovero enseigne que le coup porté à la cuisse de Yaakov eut un effet durable : la cuisse correspond au Netsa'h, le canal par lequel s’écoule la prophétie ; ce coup endommagea donc la source de la prophétie, jusqu’à ce que le prophète Shmuel la rétablisse. La preuve en est l’expression employée par Shmuel lui-même, « le Netsa'h (l’Éternel) d’Israël », qui désigne précisément cette Séfira.

Le paragraphe 1 en bref

Le maamar présente son thème : la lutte nocturne de Yaakov avec l’ange fut une véritable guerre entre Samael et la sainteté, et les dégâts qu’elle causa atteignirent jusqu’à la source de la prophétie.

Pour aller plus loin

La note de Kehot cite l’interprétation du Zohar rapportée dans le Pardes : « il boitait de la cuisse » fait référence au Netsa'h d’Israël, d’où personne ne prophétisa jusqu’à la venue de Shmuel, qui répara alors ce niveau. La transcription dans Sefer HaMaamarim 5566 ajoute que le défaut du Netsa'h de sainteté explique pourquoi la prophétie cessa en Israël.

Maré mekomot

  1. 1
    ויאבק איש עמו · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסה״מ תקס״ו ע׳ קמח. הנחת ר׳ משה בן כ״ק אדה״ז שם ע׳ קסד. ומתחיל: ”בזהר פ׳ וישלח ויאבק איש עמו”. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. חלק מהמאמר מהנחת כ״ק אדה״א עם הגהות באוה״ת כרך ה תתעה, א. וראה גם בכרך ז תתתל, א. חוקת ע׳ תשסד ואילך.
  2. 2
    ויאבק איש עמו · Genesis 32:25
  3. 3
    מלחמת הס״מ בסטרא דקדושה · בסה״מ תקס״ו ע׳ פא: ”לכאורה יפלא מאד איך יתכן למעלה ענין המלחמה של יעקב ושרו של עשו שהוא בחי׳ המלחמה בין סט׳ דקדושה לסט״א”. וראה גם באוה״ת וישלח תתעה, א. כרך ז תתתל, ב.
  4. 4
    מלחמה לה׳ בעמלק · Exodus 17:16
  5. 5
    וכנודע מן הפרדס · שער יז שער ירך יעקב. באוה״ת שם כרך ה מציין שער י״ז הוא שער ירך יעקב שהביא בשם הזהר וז״ל: והוא צולע על ירכו דא איהו נצח ישראל כו׳ דלא אתנבי מתמן בר נש עד דאתא שמואל נביאה ועל דא כתיב וגם נצח ישראל לא ישקר כדין אתתקן דרגא דא כו׳. בסה״מ תקס״ו שם ע׳ קכ: ”שפגם בחי׳ הנצח דקדושה שמשם אור הנבואה שופע למטה בנבואה כו׳ וע״כ לא היתה הנבואה בישראל”.
  6. 6
    וכנודע מן הפרדס · Pardes Rimmonim 17
  7. 7
    נצח ישראל לא ישקר · I Samuel 15:29

2ולכאורה אינו מובן איך יתכן להיות הס״מ [הסמאל] נלחם נגד הקדושה והלא כל עיקר חיות הקליפות הוא מהקדושה וכענין לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל כו׳ מותרי החסד כו׳.

À première vue, on ne comprend pas comment Samael peut combattre la sainteté. Toute la force vitale des kelipot (écorces) ne provient-elle pas de la sainteté ? Comme dans l’enseignement : « Pas comme Avraham, de qui est issu Yishmael », etc., [issu] de l’excès de 'Hessed (bonté), etc.

Explication

L’Alter Rebbe soulève une difficulté : les kelipot, les forces de dissimulation, n’ont pas de vitalité propre et tirent toute leur vitalité de la sainteté ; comment peuvent-elles donc lui faire la guerre ? Il illustre cela par l’enseignement du Sifrei selon lequel Yishmael est issu d’Avraham, comme un prolongement de la bonté sans limites d’Avraham, l’« excès » de 'Hessed que la sainteté ne peut contenir.

ולע״ל [ולעתיד לבוא] כשיבורר אזי כתיב ואת רוח הטומאה אעביר כו׳. חיל בלע ויקיאנו. בלע המות לנצח.

Et, dans les temps à venir, lorsque [cela] sera raffiné, il est alors écrit : « Et Je ferai disparaître l’esprit d’impureté », etc. ; « Il a englouti des richesses, et il les vomira » ; « Il engloutira la mort à jamais ».

Explication

Leur dépendance à l’égard de la sainteté se manifeste aussi dans leur avenir : une fois que les étincelles de sainteté qui sont en elles en auront été extraites et affinées, elles cesseront tout simplement d’exister. Ces trois versets décrivent cette fin : l’esprit d’impureté sera éliminé, le bien englouti sera recraché, et la mort elle-même sera engloutie.

Le paragraphe 2 en bref

Le paragraphe précise la question : puisque le mal ne vit que de ce qu’il prend à la sainteté et disparaîtra une fois que ce qu’il en reçoit lui sera retiré, comment peut-il faire la guerre à la sainteté ?

Pour aller plus loin

L’idée que la kelipa est nourrie par le surplus (mosarei [excédent]) des attributs de sainteté apparaît dans le maamar précédent, auquel renvoie la note du Kehot. Yishmael, issu du 'Hessed d’Avraham, et Eisav, issu de la Guevoura (retenue) de Yitzchak, en sont les exemples classiques.

Maré mekomot

  1. 1
    לא כאברהם · ספרי דברים לב, ט. ראה לעיל יב, א. ענין זה לא נזכר בב׳ הנחות בסה״מ תקס״ו.
  2. 2
    לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · Sifrei Devarim 312:1–2
  3. 3
    מותרי החסד · ראה לעיל כה, ב.
  4. 4
    ואת רוח הטומאה אעביר · Zechariah 13:2
  5. 5
    חיל בלע ויקיאנו · Job 20:15
  6. 6
    בלע המות לנצח · Isaiah 25:8

3והיה כלא היה. וכתי׳ [וכתיב] עת אשר שלט האדם באדם לרע לו. ואיך יהי׳ [יהיה] יכולת בידו להלחם כו׳.

« Et ce sera comme si cela n’avait pas été. » Et il est écrit : « Un temps où l’homme dominait l’homme pour son propre détriment. » Comment donc aurait-il le pouvoir de combattre, etc. ?

Explication

Les kelipot (écorces) prendront fin comme si elles n’avaient jamais existé et, même à présent, leur domination n’est que « pour leur propre détriment », comme le dit Koheles. La question demeure : comment une force aussi dépendante et vouée à sa perte peut-elle avoir le pouvoir de combattre la sainteté ?

אך הענין הוא כי הנה המאציל העליון ב״ה הוא סוכ״ע ולפניו כחשכה כאורה. שממית בידים תתפש והיא בהיכלי מלך שאינה תופסת מקום ויכולה להיות גם בהיכלי מלך ואינו חושש.

Mais voici l’explication : l’Émanateur suprême, béni soit-Il, englobe tous les mondes (sovev kol almin), et devant Lui les ténèbres sont comme la lumière. [Ainsi,] « l’araignée s’agrippe avec ses pattes, et elle se trouve dans les palais du roi » : elle n’occupe aucune place, si bien qu’elle peut se trouver même dans les palais du roi, et celui-ci ne s’en soucie pas.

Explication

La réponse commence par D.ieu tel qu’Il transcende tous les mondes : pour Lui, les ténèbres et la lumière sont égales, si bien que rien, pas même le mal, n’est exclu en raison de son indignité. L’araignée dans le palais du roi en donne l’image : une chose si petite et insignifiante qu’elle « n’occupe aucune place » peut entrer jusque dans les appartements royaux, et le roi ne lui prête aucune attention.

Le paragraphe 3 en bref

Ce paragraphe achève la question et donne la clé de la réponse : au niveau où D.ieu entoure tous les mondes, les ténèbres sont comme la lumière ; ainsi, même la kelipa peut atteindre ce niveau.

Pour aller plus loin

Le passage de Likkutei Torah cité dans la note de Kehot développe la même image : au niveau où « tout est comme rien devant Lui », la distinction selon laquelle le flux n’atteindrait que celui qui est dans l’annulation de soi (bitoul) ne joue pas, et c’est pourquoi « l’araignée s’agrippe avec ses pattes ».

Maré mekomot

  1. 1
    והיה כלא היה · Obadiah 1:16
  2. 2
    עת אשר שלט האדם באדם · Ecclesiastes 8:9
  3. 3
    כחשיכה כאורה · ראה באוה״ת פ׳ וישלח כרך ה תתעה, א.
  4. 4
    ולפניו כחשכה כאורה · Psalms 139:12
  5. 5
    שממית בידים תתפש · Proverbs 30:28

L'ordre du bitoul ¶4–6

4וכמ״ש ואלה המלכים אשר מלכו בארץ אדום לפני מלך מלך לבני ישראל. שלפני מלך מלך לבנ״י [לבני ישראל] היו מלכי ארץ אדום ג״כ אלא דהיינו דוקא לפני מלך מלך לבנ״י [לבני ישראל].

Comme il est écrit : « Et voici les rois qui régnèrent au pays d’Édom avant qu’un roi ne régnât sur les enfants d’Israël. » Autrement dit, avant qu’un roi ne régnât sur les enfants d’Israël, il y avait aussi des rois au pays d’Édom, mais uniquement avant qu’un roi ne régnât sur les enfants d’Israël.

Explication

Dans la Torah, les rois d’Édom correspondent, en Kabbale, au Monde de Tohou, dont les lumières se brisèrent. L’Alter Rebbe insiste sur le mot « avant » : ces rois d’Édom ne pouvaient régner qu’avant qu’un roi ne régnât en Israël, c’est-à-dire avant l’établissement du Monde ordonné de Tikoun.

אבל אח״כ הרי כתיב מלך אין באדום כו׳ לפי שנמשך להיות צמצום באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה שלא יומשך הפנימי׳ [הפנימיות / הפנימית] כ״א לסטרא דקדושה דוקא יאר ה׳ פניו אתנו סלה.

Mais par la suite, il est écrit : « Il n’y avait pas de roi en Édom », etc., car un tsimtsoum (contraction) s’opéra dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, afin que la dimension intérieure ne soit attirée que vers le côté de la sainteté : « Que Havaya fasse luire Son visage sur nous, Selah. »

Explication

Une fois Tikoun établi, « il n’y avait pas de roi en Édom », car un tsimtsoum fut introduit afin que la dimension intérieure de l’Or Ein Sof ne se déverse que vers la sainteté. Le verset « Que Havaya fasse luire Son visage sur nous » exprime cela : le « visage » de D.ieu, Sa lumière intérieure, luit avec nous, Israël.

והקליפות מקבלים מבחי׳ אחוריים כמאן דשדי בתר כתפוי ונק׳ אלקים אחרים לפי שישראל ממשיכים כך להיות אור א״ס שורה דוקא במי שבטל כו׳.

Et les kelipot (écorces) reçoivent du niveau de l’arrière (achorayim), comme quelqu’un qui jette [quelque chose] derrière ses épaules ; elles sont appelées « autres dieux » (Elokim acherim), car Israël attire [la lumière] vers le bas de telle sorte que l’Or Ein Sof ne repose que sur celui qui se tient dans un état d’annulation de soi devant D.ieu, etc.

Explication

Les kelipot ne reçoivent que du « dos » de D.ieu, comme lorsqu’une personne jette quelque chose par-dessus son épaule sans faire face à celui qui le reçoit ; c’est pourquoi elles sont appelées « autres dieux » : acherim (« autres ») fait écho à achorayim (« arrière »), car elles reçoivent de l’arrière du Nom Elokim. Cette disposition est instaurée par Israël : l’annulation de soi (bitoul) d’Israël fait que l’Or Ein Sof ne repose que là où il y a annulation de soi.

Le paragraphe 4 en bref

En évoquant les rois d’Édom, ce paragraphe montre que les kelipot avaient autrefois accès à la lumière intérieure, mais qu’après le tsimtsoum de Tikoun, la lumière intérieure ne va qu’à la sainteté et qu’elles ne reçoivent que de « l’arrière ».

Pour aller plus loin

La transcription du Sefer HaMaamarim 5566 explique qu’en l’absence d’un roi en Israël, c’est-à-dire du Tikoun d’Atsilout, les sept rois primordiaux régnèrent en Édom et puisèrent dans le flux intérieur, puisque là-bas l’obscurité et la lumière étaient égales. L’idée des « autres dieux » comme ceux qui reçoivent de l’arrière est développée dans le supplément de Torah Ohr sur Vayechi, cité au paragraphe 7.

Maré mekomot

  1. 1
    ואלה המלכים אשר מלכו · Genesis 36:31
  2. 2
    מלך אין באדום · I Kings 22:48
  3. 3
    יאר ה׳ פניו אתנו סלה · Psalms 67:2

5והנה תחלת הבטול הוא בחב״ד [בחכמה בינה ודעת] שהם הם בחי׳ בטול ממש

Or, le commencement de l’annulation de soi (bitoul) se trouve dans 'Hokhma (sagesse), Bina (compréhension) et Daat (connaissance), qui sont précisément le niveau du bitoul véritable.

Explication

L’Alter Rebbe décrit maintenant comment le bitoul descend à travers les Séfirot. Il commence dans l’intellect — 'Hokhma, Bina et Daat — qui est le bitoul lui-même.

ואח״כ נמשך למדות שהן נמשכין מחב״ד [מחכמה בינה ודעת] ע״י התבוננות שנתהווה בחי׳ התפעלות הלב באהוי״ר [באהבה ויראה] מפני שמתבונן בגדולת א״ס ב״ה ואינן עצמות הבטול ממש כמו חב״ד [חכמה בינה ודעת]

Ensuite, il se prolonge dans les attributs émotionnels (midot), qui procèdent de 'Hokhma, Bina et Daat par la contemplation, laquelle fait naître un éveil du cœur sous forme d’amour et de crainte, parce que l’on contemple la grandeur de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il ; et ces attributs ne sont pas l’essence même du bitoul, contrairement à 'Hokhma, Bina et Daat.

Explication

De là, il se prolonge dans les émotions : l’amour et la crainte naissent lorsqu’une personne contemple la grandeur de D.ieu ; ils sont donc le produit du bitoul, mais ne sont plus le bitoul lui-même, comme l’est l’intellect. Une émotion implique déjà un moi qui éprouve.

ואח״כ לנו״ה [לנצח והוד] שהן בחי׳ ירידה יותר גדולה שאין זה אלא בחי׳ התפשטות ממנו ולזולתו להוציא מכח אל הפועל ממש להשפיע לזולתו ללמד לאחרים או ליתן צדקה כו׳.

Et ensuite [il se prolonge] vers Netsa'h (victoire) et Hod (splendeur), qui représentent une descente encore plus grande, car il ne s’agit que d’une extension de soi vers autrui, qui fait passer du potentiel à l’acte concret, afin de donner à autrui : enseigner aux autres ou donner la tzedakah, etc.

Explication

Netsa'h et Hod constituent une étape supplémentaire dans la descente : ils transforment le sentiment en action tournée vers autrui, comme enseigner ou donner la charité. C’est une extension de soi vers l’extérieur, une descente plus grande que le bitoul pur.

Le paragraphe 5 en bref

Ce paragraphe décrit la descente graduelle du bitoul : de l’intellect aux émotions, puis aux attributs pratiques qui agissent sur autrui.

Pour aller plus loin

Dans Or HaTorah, le Tzemach Tzedek soulève une question au sujet de cette hiérarchie : chez une personne, l’amour et la crainte qui atteignent le cœur semblent avoir plus de valeur que la contemplation qui reste dans l’intellect ; il renvoie à Tanya, chapitre 16. Il ajoute aussi une référence à la glose de Tanya, chapitre 35.

Maré mekomot

  1. 1
    שהם הם בחי׳ בטול ממש · באוה״ת נוסף: (ע׳ בסש״ב פל״ה בהג״ה).
  2. 2
    ואינן עצמות הבטול ממש · באוה״ת יש הג״ה לכאן.
  3. 3
    תחילת הביטול . . כמו חב״ד · באוה״ת כאן תתעה, ב ”זה צ״ע דבאדם כשנמשך ההתפעלות באהוי״ר בלב חשוב יותר מאלו ההתבוננות רק במוחו ושכלו ולא נגע ללב וצ״ע בסש״ב פט״ז בענין מחשבה טובה הקב״ה מצרפה למעשה” ע״ש.

6ואעפ״כ [ואף על פי כן] נמשך בהן בחי׳ בטול לאוא״ס [לאור אין סוף] ב״ה עד שנמשך למל׳ דעשיה שהיא סוף הקדושה ונכללת בבחי׳ בטול ומשם יפרד להיות עלמא דפרודא בבחי׳ יש ודבר בפ״ע [בפני עצמו] וקרו לי׳ אלהא דאלהיא שתופסים מקום לעצמם.

Néanmoins, le niveau de bitoul envers la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, se prolonge en eux, jusqu’à ce qu’il descende jusqu’à Mal'hout d’Assiya, qui est le terme de la sainteté et demeure [encore] incluse dans le niveau de bitoul. De là, cela se sépare pour devenir le monde de la séparation, sous la forme d’un yesh (une existence) et d’une chose en soi ; et ils Le nomment « le D.ieu des dieux », car ils occupent une place pour eux-mêmes.

Explication

Malgré tout, le bitoul se prolonge jusqu’au niveau le plus bas de la sainteté, Mal'hout d’Assiya, qui demeure encore annulée devant D.ieu. Au-dessous commence le « monde de la séparation », où les choses se ressentent comme des existences indépendantes ; là, D.ieu est appelé « le D.ieu des dieux », reconnu comme suprême par des puissances qui revendiquent néanmoins une place propre.

וקבלתם הוא רק מאחורי העור דנוקבא דהיינו בחי׳ צירופי אותיות דרך נקבי העור דהיינו בחלל ומקום ריוח שבין צירוף לצירוף כו׳ כנודע.

Et leur réception ne provient que de l’arrière de la peau de Noukva (le féminin / Mal'hout), c’est-à-dire des combinaisons de lettres qui passent par les pores de la peau ; autrement dit, dans le vide et l’espace entre une combinaison et la suivante, etc., comme on le sait.

Explication

Ces existences séparées reçoivent leur force vitale non pas de la face de la sainteté, mais de « l’arrière de la peau » de Noukva (Mal'hout). En termes kabbalistiques, cela signifie qu’elles la reçoivent par les interstices entre les combinaisons de lettres de la parole créatrice de D.ieu, comme par les pores de la peau : un influx ténu et indirect.

Le paragraphe 6 en bref

Ce paragraphe indique où la sainteté prend fin et où commence la séparation, et montre comment ce qui se trouve au-delà de la sainteté ne reçoit qu’un influx indirect par ses confins extérieurs.

Pour aller plus loin

Le contraste entre les combinaisons de lettres elles-mêmes, qui sont saintes, et les espaces entre elles, par lesquels les forces extérieures sont nourries, fait écho à l’image des cheveux et des ongles qui poussent à travers les pores (paragraphe 8). La formule talmudique « ils Le nomment le D.ieu des dieux » est la preuve classique qu’on peut reconnaître un D.ieu suprême tout en attribuant une indépendance à des puissances inférieures.

Maré mekomot

  1. 1
    וקרו לי׳ אלקא דאלקיא · Menachot 110a:11–13
  2. 2
    עד שנמשך . . מקום לעצמם · ראה אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תלז.

L'ambition de l'aigle et le rôle de Yaakov ¶7–9

7והנה כתיב אם תגביה כנשר כו׳ שהן מגביהים א״ע [את עצמו] בחוצפה וגסות הרוח כו׳.

Or, il est écrit : « Bien que tu t’élèves comme l’aigle », etc. : ils s’élèvent avec effronterie et orgueil, etc.

Explication

La prophétie d’Ovadia contre Edom — « bien que tu t’élèves comme l’aigle » — décrit l’arrogance des kelipot [écorces], qui s’élèvent avec effronterie et orgueil.

וענין חוצפה זו למעלה היא שרוצים לינק מאא״ס [מאור אין סוף] ב״ה שלא ע״י הקדושה שהיא המשכת הבטול הנמשך ע״י ישראל כי מזה אין להם יניקה רק מאחורי העור דנוקבא אלא רוצים שיושפע להם אוא״ס [אור אין סוף] ממש שלפניו כחשכה כאורה שאין בחי׳ הבטול תופס מקום כלל לפניו.

Cette effronterie, en haut, consiste en ce qu’ils veulent tirer leur nourriture de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, non par l’intermédiaire de la sainteté, qui est la descente du bitoul effectuée par Israël ; car, par cette voie, ils ne tirent leur nourriture que de derrière la peau de Noukva (le féminin / Mal'hout). Ils veulent plutôt que l’Or Ein Sof lui-même leur soit dispensé ; devant Lui, les ténèbres sont comme la lumière, car le niveau du bitoul n’occupe absolument aucune place devant Lui.

Explication

En haut, cette effronterie signifie qu’ils veulent se nourrir directement de l’Or Ein Sof, en contournant la sainteté, le canal du bitoul qu’Israël fait descendre, puisque par la sainteté ils ne reçoivent qu’un flux limité provenant de « derrière la peau ». Ils visent donc l’Or Ein Sof lui-même, pour lequel les ténèbres sont comme la lumière et où le bitoul ne fait aucune différence, espérant y recevoir sans être elles-mêmes en état de bitoul.

Le paragraphe 7 en bref

Ce paragraphe identifie le dessein des kelipot : s’élever au-dessus de l’ordre de la sainteté et tirer directement leur nourriture de l’Or Ein Sof, devant lequel leur absence de bitoul ne ferait pas obstacle.

Pour aller plus loin

La transcription dans Sefer HaMaamarim 5566 demande pourquoi le verset dit précisément « comme l’aigle », et comment la kelipa pourrait s’élever si haut. Le passage de Likkutei Torah sur Tzav, qui renvoie à ce maamar, renvoie à la formule de ce maamar « de là, Je te ferai descendre » dans une discussion sur la manière dont la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) brille à travers la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin).

Maré mekomot

  1. 1
    אם תגביה כנשר · עובדי׳ ד. בהנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס״ו מקשה כאן: ”לכאורה מה שאמר כנשר דוקא, וגם איך ביכולתו להגביה א״ע כ״כ עצמו”. לקמן קב, ב. לקו״ת צו טז, ב מציינים לכאן. באוה״ת וישלח כרך ה תתעג, א מציין לכאן. וגם מציין לכמה מקומות שמדבר מענין נשר.
  2. 2
    אם תגביה כנשר · Obadiah 1:4
  3. 3
    שרוצים לינק מאא״ס ב״ה שלא ע״י הקדושה · ראה אוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תרצד.

8ואם צדקת כו׳ וגם שממית היא בהיכלי מלך ומשם יהיה להם יניקה שלא יצטרכו לקבל דרך הקדושה דרך נקבי העור בבחי׳ שערות וצפרנים כו׳ רק משם אורידך נאם הוי״ה.

« Si tu es juste », etc. ; et aussi : « l’araignée est dans les palais du roi » ; et de là elles puiseront leur subsistance, de sorte qu’elles n’auront pas besoin de recevoir par l’intermédiaire de la sainteté, à travers les pores de la peau, à la manière des cheveux et des ongles, etc. Mais : « De là, je te ferai descendre, dit Havaya. »

Explication

Le verset de Job, « Si tu es juste, que lui donnes-tu ? », exprime le fait qu’au niveau le plus élevé de D.ieu, notre droiture ne change rien ; les kelipot [écorces] espèrent donc s’y nourrir, comme l’araignée dans le palais. Elles échapperaient ainsi à la nécessité de recevoir par l’intermédiaire de la sainteté, comme les cheveux et les ongles qui poussent à travers les pores et constituent les parties les plus extérieures et les moins vivantes du corps. Mais le verset d’Ovadia conclut : « De là, je te ferai descendre, dit Havaya. »

כי הוי״ה הוא בחי׳ השתלשלות צמצום והתפשטות כו׳ בבחי׳ עקודים נקודים כו׳ ומשם אורידך שע״פ סדר ההשתלשלות וצמצום להיות נמשך פנימי׳ [פנימיות / פנימית] כו׳ אין אור א״ס ב״ה שורה אלא במי שבטל כו׳.

Car le Nom Havaya désigne le niveau de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), de la contraction et de l’expansion, etc., au niveau d’Akoudim, de Nekoudim, etc. « De là, je te ferai descendre » : car, selon l’ordre de l’hichtalchelout et du tsimtsoum, afin que la dimension intérieure (pnimiyout) soit attirée vers le bas, etc., la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, ne réside que chez celui qui est dans l’annulation de soi (bitoul), etc.

Explication

Le Nom Havaya représente le processus ordonné de la descente : contraction et expansion à travers les étapes appelées Akoudim et Nekoudim, phases initiales de l’émanation du monde. « De là, je te ferai descendre » signifie que, dans cet ordre, la lumière intérieure ne réside que là où il y a bitoul ; les kelipot sont ainsi repoussées vers le bas.

Le paragraphe 8 en bref

Ce paragraphe répond à l’ambition des kelipot : D.ieu, en tant que Havaya, a établi un ordre de descente dans lequel la lumière intérieure ne repose que sur le bitoul, et cet ordre les fait redescendre.

Pour aller plus loin

Akoudim (« liés ») et Nekoudim (« pointillés ») sont, chez l’Arizal, des étapes de l’émanation où les lumières étaient d’abord contenues dans un seul réceptacle, puis réparties en réceptacles distincts. L’Alter Rebbe relie ce déploiement structuré au Nom Havaya, dont les lettres expriment elles-mêmes la contraction et l’expansion.

Maré mekomot

  1. 1
    ואם צדקת · Job 35:7
  2. 2
    משם אורידך נאם הוי״ה · Obadiah 1:4

9והנה המשכה זו היא ע״י אתערותא דלתתא מבחי׳ יעקב שהוא המשיך עקודים נקודים כו׳.

Or, cet influx est amené par un éveil d’en bas, depuis le niveau de Yaakov, qui fit descendre les Akudim et les Nekudim (« rayés », « mouchetés »), etc.

Explication

L’ordre selon lequel la lumière intérieure ne repose que sur l’annulation de soi (bitoul) est amené par un éveil d’en bas, et plus précisément par Yaakov. Yaakov, dont les troupeaux étaient « akudim » et « nekudim » (rayés et mouchetés), est réputé avoir fait descendre ces niveaux d’émanation.

דהיינו שיהיה צמצום אוא״ס [אור אין סוף] דרך הקדושה דוקא ע״י בחי׳ בטול כו׳ ולכן ויאבק איש עמו שרצה הס״מ [הסמאל] להגביה כנשר כו׳.

Autrement dit, que le tsimtsoum de la Lumière infinie (Or Ein Sof) s’effectue par la voie de la sainteté exclusivement, par le niveau du bitoul, etc. C’est pourquoi « un homme lutta avec lui » : Samael voulait s’élever comme un aigle, etc.

Explication

Le service de Yaakov garantissait que le tsimtsoum de la Lumière infinie ne se fasse que par la sainteté et le bitoul. C’est pourquoi Samael lutta avec lui : il voulait rompre cet ordre et s’élever comme l’aigle jusqu’à l’Or Ein Sof lui-même.

Le paragraphe 9 en bref

Ce paragraphe répond à la question initiale : Samael combattit Yaakov parce que Yaakov était celui qui avait établi l’ordre selon lequel l’Or Ein Sof ne s’écoule que par le bitoul.

Pour aller plus loin

Les troupeaux de Yaakov dans la maison de Lavan, rayés, mouchetés et tachetés (Genèse 30–31), sont interprétés dans toute la 'Hassidout comme les mondes d’Akudim, de Nekudim et de Berudim. Le maamar revient sur ce point au paragraphe 11.

Maré mekomot

  1. 1
    ויאבק איש עמו · Genesis 32:25

Là où la kelipa prend prise ¶10

10והנה יעקב מובחר שבאבות והאבות הן הן המרכבה בחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת]

Or, Yaakov est le plus distingué des Patriarches, et les Patriarches sont eux-mêmes le Char, le niveau de 'Hessed, Guevoura et Tiferet.

Explication

Les Patriarches sont appelés le « Char » de D.ieu parce qu’ils étaient entièrement soumis à Sa volonté, chacun incarnant un attribut émotionnel : Avraham, le 'Hessed ; Yitzchak, la Guevoura ; et Yaakov, le Tiferet.

שבבחי׳ בטול עצמו דהיינו בחי׳ חב״ד [חכמה בינה ודעת] אין להם אחיזה כו׳ אלא בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] שהן מדות ההתפעלות מן הבטול כו׳ ושם הוא אחיזת זלעו״ז [זה לעומת זה] דכר דקליפה נגד ז״א כו׳

Car, au niveau du bitoul lui-même, c’est-à-dire au niveau de 'Hokhma (sagesse), Bina (compréhension) et Daat (connaissance), [les kelipot] n’ont aucune prise, etc., mais seulement sur le 'Hessed (bonté), la Guevoura (retenue) et le Tiferet, qui sont les attributs d’éveil [qui proviennent] du bitoul, etc. C’est là que se trouve la prise de « l’un opposé à l’autre » : le principe masculin de la kelipa (l’écorce) opposé au Zeir Anpin, etc.

Explication

Les kelipot n’ont aucune prise sur l’intellect — 'Hokhma, Bina et Daat — qui est le bitoul lui-même ; elles ne peuvent s’attacher qu’aux émotions, qui s’éloignent d’un degré du bitoul pur. Là, comme le dit Kohelet, D.ieu a créé « l’un opposé à l’autre » : une force masculine de kelipa se tient en face du Zeir Anpin, les attributs émotionnels de la sainteté.

משא״כ בחב״ד [בחכמה בינה ודעת] כנודע שכל המקיפים הם מבינה והמקיף הוא דוחה החיצונים וכמבואר מההיכלות שאין בזה לעו״ז [לעומת זה] רק נגד ז״ת [ז׳ תחתונות] ולא בהיכל ק״ק [קדש הקדשים] שהוא כולל כחב״ד [כחכמה בינה ודעת] כו׳.

Il n’en va pas ainsi pour 'Hokhma, Bina et Daat ; car, comme on le sait, tous les makifim ([lumières] enveloppantes) proviennent de Bina, et le makif repousse les forces extérieures. Comme l’enseigne l’explication des Heichalos (palais), il n’y a en cela un vis-à-vis qu’en regard des sept [Séfirot] inférieures, et non dans le Heikhal du Saint des saints, qui inclut Kéter, 'Hokhma, Bina et Daat, etc.

Explication

L’intellect est protégé parce que les lumières enveloppantes, les makifim, qui proviennent de Bina, repoussent les forces extérieures. L’enseignement kabbalistique sur les Heichalos, les sept palais, le confirme : l’autre côté n’a des palais correspondant qu’aux sept Séfirot inférieures, et non au Saint des saints, qui inclut Kéter, 'Hokhma, Bina et Daat.

ויובן זה אצל האדם שאחר התפלה חולפת ועוברת האהבה כו׳ לפי שהאהבה היא נעשית פנימית (משא״כ ההתבוננות הוא בחי׳ מקיף כו׳) בתפלה.

Cela peut se comprendre à partir de l’expérience humaine : après la prière, l’amour passe et s’évanouit, etc., parce que l’amour devient intérieur (tandis que la contemplation relève du makif, etc.) pendant la prière.

Explication

Une expérience familière l’illustre : l’amour ressenti pendant la prière s’affaiblit ensuite. C’est parce qu’il est devenu intérieur, contenu dans un réceptacle, tandis que la contemplation qui l’a suscité est enveloppante et, par conséquent, plus durable.

ושעת התפלה שסוגר עיניו ואינו רואה זה העולם מתעורר אצלו האהבה ההיא משא״כ אחר התפלה שרואה ענייני העולם ותענוגיו כו׳.

Au moment de la prière, lorsqu’il ferme les yeux et ne voit pas ce monde, cet amour s’éveille en lui ; il n’en va pas ainsi après la prière, lorsqu’il voit les affaires du monde et ses plaisirs, etc.

Explication

Lorsqu’il prie les yeux fermés, sans voir le monde, une personne éprouve cet amour. Une fois la prière achevée, quand elle voit les affaires et les plaisirs du monde, le sentiment intériorisé est facilement supplanté.

ואין לך שדוחה את החיצונים אלא מה שהוא בבחי׳ מקיף היינו שאינו נגבל בכלי שהוא דבר קיים לעד.

Or, rien ne repousse les forces extérieures, si ce n’est ce qui relève du makif, c’est-à-dire ce qui n’est pas limité par un réceptacle et demeure à jamais.

Explication

La règle générale est que seul ce qui est enveloppant, et n’est pas enfermé dans un réceptacle, peut repousser les forces extérieures. Parce qu’il n’est pas limité, cela demeure.

וכמ״ש בפ׳ קדש ולזכרון בין עיניך. לפי שפ׳ קדש היא בחי׳ חכמה מוחין דאבא (שם בחי׳ הזכרון) שמתלבשים באימא מקור המקיפים.

Comme il est écrit dans le passage Kadesh : « Et comme souvenir entre tes yeux » ; car le passage Kadesh correspond au niveau de 'Hokhma, à l’intellect (mo'hin) d’Abba (où se trouve le niveau du souvenir), qui sont revêtus en Imma, la source des makifim.

Explication

C’est pourquoi le passage des tefiline « Kadesh » parle d’un « souvenir entre tes yeux » : ce passage correspond à 'Hokhma, aux mo'hin d’Abba, où réside la mémoire. Ces mo'hin sont revêtus en Imma (Bina), la source des lumières enveloppantes ; ils sont ainsi protégés.

ולכן כתיב במלחמת עמלק לא תשכח. שכחה היא הסתלקות המוחין דאבא שכשמסתלקין מוחין דאבא בבחי׳ המדות שאין להם אלא מוחין דיניקה שם יש זלעו״ז [זה לעומת זה].

C’est pourquoi il est écrit au sujet de la guerre contre Amalek : « N’oublie pas. » L’oubli est le retrait des mo'hin d’Abba ; car lorsque les mo'hin d’Abba se retirent, au niveau des midot, qui ne disposent que des mo'hin de yenikah [l’allaitement], il y a « l’un opposé à l’autre ».

Explication

Le commandement relatif à Amalek est « N’oublie pas », car l’oubli signifie le retrait des mo'hin d’Abba. Lorsque ces mo'hin se retirent, les émotions ne disposent plus que d’un niveau immature d’intellect, celui de la « nourriture au sein » ; c’est alors que la force opposée peut prendre prise.

וזהו ויאבק שהוא מלשון חבוק שהחבוק הוא בידים חסד דרועא ימינא כו׳.

Et c’est là le sens de vaye'avek (« il lutta »), qui est apparenté au terme 'hibouk (étreinte), car une étreinte se fait avec les bras : le 'Hessed (bonté) est le bras droit, etc.

Explication

L’Alter Rebbe rapproche vaye'avek, « il lutta », de 'hibouk, « étreinte », car les lutteurs se saisissent avec les bras ; dans les Tikkunei Zohar, le bras droit est le 'Hessed.

כך סיבב גופו בידיו חו״ג [חסד וגבורה] דהיינו שהלבישו חו״ג [חסד וגבורה] של ס״מ [סמאל] את גופא דיעקב כדי להפילו ולהמשיך לבו אחריהם

Ainsi, il entoura son corps de ses bras, le 'Hessed et la Guevoura (retenue) ; c’est-à-dire que le 'Hessed et la Guevoura de Samael enveloppèrent le corps de Yaakov, afin de le faire tomber et d’attirer son cœur à leur suite ;

Explication

Samael enroula ses deux bras — son propre 'Hessed et sa propre Guevoura — autour du corps de Yaakov. Il cherchait ainsi à le faire tomber et à attirer son cœur vers les émotions de l’autre côté.

וכמו המדות של נה״ב [נפש הבהמית] שמלבישין את נפש האלקי׳ ומונעין הדביקות כו׳ ואין התלבשות זו אלא בשעה שמסתלקים מוחין דאבא

tout comme les attributs émotionnels (midot) de l’âme animale enveloppent l’âme divine et empêchent l’attachement [à D.ieu], etc. Cet enveloppement ne se produit qu’au moment où les mo'hin d’Abba se retirent,

Explication

Chez une personne, cela ressemble aux émotions de l’âme animale qui enveloppent l’âme divine et font obstacle à son attachement à D.ieu. Cela ne peut se produire que lorsque l’intellect supérieur, les mo'hin d’Abba, s’est retiré.

וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] צרכי עמך ישראל מרובים ודעתם קצרה פי׳ שכשהדעת מתקצר ומתצמצם בבחי׳ מוחין דיניקה אזי נעשו צרכי עמך מרובים רבים ונפרדים.

comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Les besoins de Ton peuple Israël sont nombreux, et leur connaissance (Daat) est courte. » Cela signifie que lorsque le Daat se rétrécit et se contracte au niveau des mo'hin du stade de l’allaitement, les besoins de Ton peuple deviennent nombreux, se multiplient et se dispersent.

Explication

La formule de la prière de Néïla « leur connaissance est courte » est interprétée comme exprimant une relation de cause à effet : lorsque le Daat se contracte jusqu’au niveau immature, les besoins d’une personne se multiplient et se dispersent. Un Daat puissant lie l’homme à D.ieu et, lorsqu’il s’affaiblit, les désirs se multiplient.

Le paragraphe 10 en bref

Ce paragraphe explique où les kelipot peuvent prendre prise : non dans l’intellect, protégé par la lumière enveloppante, mais dans les émotions lorsque l’intellect supérieur se retire. Il interprète la lutte de Samaël comme une étreinte de ses émotions autour de Yaakov.

Pour aller plus loin

Les notes de Kehot rapportent une discussion dans Or HaTorah et Toras Shmuel : le Ramaz, au début de Vayakhel, place la kelipa même en face du palais de la volonté, tandis que ce maamar dit qu’elle ne se tient qu’en face des sept Séfirot inférieures ; elles suggèrent que l’Alter Rebbe diverge ici du Ramaz. Or HaTorah sur Megillas Esther identifie le Heikhal du Saint des saints au Trône supérieur, comme dans Etz Chaim.

Maré mekomot

  1. 1
    יעקב מובחר שבאבות · נסמן לעיל יז, ג.
  2. 2
    והאבות הן הן המרכבה · נסמן לעיל ד, ג.
  3. 3
    והאבות הן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
  4. 4
    משא״כ בחב״ד . . שאין בזה לעו״ז · ראה אוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה: ”ועיין בהרמ״ז ר״פ ויקהל, וצ״ע בת״א בד״ה ויאבק שאין קליפה רק נגד ז״ת ולא נגד ג״ר כו׳, מ״מ הרמ״ז ביאר שהוא נגד היכל הרצון”. בתורת שמואל תרכ״ט (בהוצאת תשנ״ב) ע׳ יב מציין ע״ז וז״ל: אך צ״ע מההגהות לד״ה תער השכירה מהרמ״ז שיש בעשי׳ לעו״ז גם נגד ע״י, ומההגהות לד״ה קמיפלגי במתיבתא דרקיע מענין ד״מ נגעים שנגע היפך הענג, וי״ל כי רבינו ז״ל חולק בזה על הרמ״ז וצע״ג” עכ״ל שם. ועיין במ״מ בסה״מ תרכ״ט שם. [ד״ה תער השכירה נדפס באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תשפג. ובסה״מ הנחות — תרט״ז (נמצא בדפוס). ומהגהות לד״ה קמיפלגי, ראה אוה״ת פ׳ תזריע ע׳רנב, ושם כרך ב ע׳ תקכח].
  5. 5
    רק נגד ז״ת · באוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה: ”ולא נגד ג״ר דהיינו שאין בהם היכל נגד היכל ק״ק דקדושה” ע״ש.
  6. 6
    וכמבואר מההיכלות . . בהיכל ק״ק · ראה באוה״ת על מגילת אסתר ע׳ ב׳רסה דהיכל קדה״ק הוא כסה״כ שלמעלה, כמ״ש בע״ח, ומבואר ג״כ בסידור בדרוש שאחר עלינו לשבח המתחיל ביאור למ״ש בסש״ב פנ״ב נ״ג. ולקמן ק, ד.
  7. 7
    בפ׳ קדש ולזכרון בין עיניך · Exodus 13:9
  8. 8
    שפ׳ קדש היא בחי׳ חכמה · ראה לקמן פו, ג. פז, ב. צב, ד.
  9. 9
    במלחמת עמלק לא תשכח · Deuteronomy 25:19
  10. 10
    חסד דרועא ימינא · Tikkunei Zohar, Patach Eliyahu · 17a:16–17
  11. 11
    צרכי עמך ישראל מרובים ודעתם קצרה · Berakhot 29b:14

Pourquoi Samael échoua ¶11–13

11ולתאוה יבקש נפרד כו׳. ואעפ״כ [ואף על פי כן] וירא כי לא יכול לו מפני שיעקב הוא י׳ עקב היינו הארת יסוד אבא

« Celui qui est séparé recherche le désir », etc. Et néanmoins, « il vit qu’il ne pouvait l’emporter sur lui », parce que Yaakov est yud eikev (un yud [et] un talon), c’est-à-dire l’illumination du Yessod (fondement) d’Abba,

Explication

Le verset de Mishlei montre que la séparation engendre le désir, et c’est ainsi que Samael tente d’abaisser Yaakov. Pourtant, l’ange « ne pouvait l’emporter », parce que le nom de Yaakov se lit yud-eikev, un yud et un talon : le yud, la 'Hokhma (sagesse), qui descend jusqu’au talon, lequel correspond à la lumière du Yessod d’Abba, le canal de la 'Hokhma.

שהוא שרש האצי׳ שיעקב הוא שהמשיך כל בחי׳ עקודים נקודים כו׳ שהיו תחלה תחת ממשלת לבן.

qui est la racine du Monde d’Atsilout (Émanation) ; car Yaakov est celui qui fit descendre tous les niveaux d’Akudim [liés], de Nekudim [points], etc., qui étaient au début sous la domination de Lavan.

Explication

Le Yessod d’Abba est la racine d’Atsilout, et Yaakov fit descendre les lumières d’Akudim et de Nekudim, évoquées par les troupeaux rayés et tachetés qu’il acquit. Ces niveaux avaient d’abord été sous le contrôle de Lavan, figure de la kelipa (l’écorce).

Le paragraphe 11 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi Samael ne put vaincre Yaakov : la racine de Yaakov se trouve dans le Yessod d’Abba, le canal de la 'Hokhma supérieure, au-dessus des émotions où la kelipa peut prendre prise.

Pour aller plus loin

Le Likkutei Torah sur Balak, citant ce maamar, ajoute, d’après Etz Chaim et Otzros Chaim, que Yaakov fut formé du dos d’Abba, qui ne tomba pas lors de la Brisure, et que c’est pourquoi « Yaakov ne mourut pas » ; le raffinement des étincelles s’effectue donc par son intermédiaire. Le Hemshech Mayim Rabbim 5636 explique « celui qui est séparé recherche le désir » : un Daat (connaissance) puissant est l’attachement, et celui qui est attaché ne convoite pas.

Maré mekomot

  1. 1
    ולתאוה יבקש נפרד · Proverbs 18:1
  2. 2
    וירא כי לא יכול לו · Genesis 32:26
  3. 3
    שיעקב הוא י׳ עקב · ראה קהלת יעקב ערך ישראל. ומסומן לעיל כה, ג.
  4. 4
    היינו הארת יסוד אבא · בלקו״ת בלק עב, ג מציין לכאן. וזהו ענין התפלה שהוא המשכת הדעת שמבחי׳ יסוד אבא — לקו״ת בלק עא, ד.
  5. 5
    עקודים נקודים · Genesis 31:10

12וללבן שתי בנות לאה ורחל ויעקב הפכם לקדושה כו׳. ונמשך גם במדותיו בחי׳ בטול ממוחין דאבא

Lavan avait deux filles, Leah et Rachel, et Yaakov les éleva à la sainteté, etc. L'annulation de soi (bitoul) issue de l'intellect (mo'hin) d'Abba s'étendit également à ses attributs émotionnels (midot).

Explication

Les filles de Lavan, Leah et Rachel, représentent des niveaux qui étaient aux mains de la kelipa ; Yaakov les éleva à la sainteté en les épousant. Les émotions de Yaakov, elles aussi, furent imprégnées du bitoul provenant des mo'hin d'Abba.

ולא יכול לנגוע רק בכף הירך שהיא השפעה שממנו ולחוץ ששם הארת הבטול מועטת כנודע שכליו׳ [שכליות] מבשלין הזרע שנעשה גשמיות כו׳.

Et il ne put toucher [à rien] d'autre qu'au creux de la cuisse, c'est-à-dire au flux qui part de lui vers l'extérieur, là où la lumière du bitoul est faible ; car, comme on le sait, les reins font mûrir la semence, qui devient matérielle, etc.

Explication

Samael ne pouvait donc atteindre que le « creux de la cuisse », le flux qui part de Yaakov vers les autres, là où le bitoul ne brille que faiblement. L'Alter Rebbe compare cela aux reins qui font mûrir la semence, au point où ce qui était spirituel devient matériel.

Le paragraphe 12 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi Samael ne put frapper que la cuisse de Yaakov : tous les attributs intérieurs de Yaakov étaient imprégnés de bitoul, et seul le flux dirigé vers l'extérieur était assez faible pour être atteint.

Pour aller plus loin

Cela revient au paragraphe 5 : le bitoul est le plus fort dans l'intellect, moins fort dans les émotions et le plus faible dans Netsa'h (victoire) et Hod (splendeur), qui constituent le prolongement vers l'extérieur, à destination des autres. La cuisse, qui correspond à Netsa'h, est donc l'endroit où Samael put frapper ; c'est pourquoi la prophétie, qui émane de Netsa'h, fut endommagée (paragraphe 1).

Maré mekomot

  1. 1
    וללבן שתי בנות לאה ורחל · Genesis 29:16
  2. 2
    בכף הירך · Genesis 32:26

13ובזה טעה הס״מ [הסמאל] שכסבור שיעקב אינו אלא מרכבה לחג״ת [לחסד גבורה תפארת] אבל באמת שרש יעקב ויסודתו בהררי קדש חכ׳ [חכמה] עלאה יסוד אבא מוח הזכרון כו׳

C’est en cela que Samaël se trompa : il pensait que Yaakov n’était qu’un Char pour 'Hessed (bonté), Guevoura (retenue) et Tiferet (beauté) ; mais, en vérité, la racine de Yaakov — « sa fondation dans les montagnes saintes » — est la 'Hokhma (sagesse) supérieure, le Yessod (fondement) d’Abba, la faculté de mémoire, etc.

Explication

L’erreur de Samaël fut de penser que Yaakov n’était que le Char des attributs émotionnels, là où la kelipa (l’écorce) peut trouver prise. En vérité, la racine de Yaakov se trouve dans « les montagnes saintes » : la 'Hokhma supérieure, le Yessod d’Abba, la faculté de mémoire, où la kelipa n’a aucune prise.

והנה מלחמה זו היא בזלעו״ז [בזה לעומת זה] בבחי׳ דכר דקליפה שכנגד ז״א ועד״ז יש זלעו״ז [זה לעומת זה] בבחי׳ מל׳ דקליפה כו׳.

Or, cette bataille se situe dans le rapport de « l’un en face de l’autre », au niveau du masculin de la kelipa, qui correspond au Zeir Anpin (les attributs émotionnels) ; de même, il existe un rapport de « l’un en face de l’autre » au niveau de Mal'hout (souveraineté) de la kelipa, etc.

Explication

Cette bataille se livrait au niveau du Zeir Anpin, le côté masculin des attributs, avec son pendant dans la kelipa. L’Alter Rebbe note qu’il existe une bataille parallèle au niveau de Mal'hout, le côté féminin, que le paragraphe suivant explique.

Le paragraphe 13 en bref

Le paragraphe résume pourquoi Samaël échoua : il avait mal évalué la racine de Yaakov. Il introduit aussi un second front dans la bataille, au niveau de Mal'hout.

Pour aller plus loin

La note d’Or HaTorah sur Zachor remarque que situer le masculin de la kelipa en face du Zeir Anpin diffère de l’explication du Ramaz au début de Vayakhel.

Maré mekomot

  1. 1
    ובזה טעה הס״מ · ראה אוה״ת פ׳ בלק ע׳ א׳יג.
  2. 2
    ויסודתו בהררי קדש · Psalms 87:1
  3. 3
    בבחי׳ דכר דקליפה שכנגד ז״א · ראה באוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה שזה נגד פי׳ הרמ״ז ר״פ ויקהל ע״ש.

Terre, poussière et élévation de la poussière ¶14

14וזהו ההפרש שבין עפר לאבק שנז׳ [שנזכר] בזוהר כי הנה ד׳ יסודות ארמ״ע [אש רוח מים עפר] העפר היא תחתונה שבכולם ואש רוח מים הם הגבוהים יותר

Telle est la différence entre afar (terre) et avak (poussière), mentionnée dans le Zohar. En effet, parmi les quatre éléments — le feu, l’air, l’eau et la terre —, la terre est le plus bas de tous, tandis que le feu, l’air et l’eau sont plus élevés.

Explication

Le Zohar oppose deux mots hébreux désignant le sol : afar (terre) et avak (poussière). L’Alter Rebbe explique maintenant la différence entre eux. Parmi les quatre éléments classiques, la terre est le plus bas, tandis que les trois autres sont plus élevés.

ואעפ״כ [ואף על פי כן] כולם אין מצמיחים פירות רק הכל היה מן העפר. והטעם כי העפר הוא מבחי׳ מל׳. ומן העפר אשר יהיה בקרקע המשכן.

Et pourtant, aucun d’eux ne fait pousser de fruits : tout vient de la terre. La raison en est que la terre relève du niveau de Mal'hout (souveraineté). [Comme il est écrit :] « Et de la terre qui sera sur le sol du Michkan [Tabernacle]. »

Explication

Pourtant, aucun des éléments supérieurs ne porte de fruits : « tout vient de la terre », comme le dit Kohelet, car la terre correspond à Mal'hout, la dernière Séfira, source de tout ce qui vient à exister dans les mondes inférieurs. Le verset concernant la terre du sol du Michkan, utilisé dans le rite de la sota (femme soupçonnée d’adultère), est cité comme une autre référence à la terre sainte.

ובקדושה היא בחי׳ התכללות ונעוץ תחלתן בסופן דייקא וכנודע מ״ש אני ראשון ואני אחרון שהמל׳ הוא כתר אנ״י אותיות אי״ן (והחכמה מאין תמצא כי אי״ן הוא בחי׳ כתר)

Dans la sainteté, il y a la qualité d’inclusion réciproque, et « leur commencement est précisément enfoncé dans leur fin » ; ainsi qu’on le sait à propos de ce qui est écrit : « Je suis le premier et Je suis le dernier » : Mal'hout est Kéter (la Couronne), car les lettres de ani (« moi ») sont celles de ayin (« rien ») (et « 'Hokhma (sagesse) vient de ayin », car ayin est le niveau de Kéter).

Explication

Dans la sainteté, le niveau le plus bas est lié au niveau le plus élevé, comme le dit le Sefer Yetzirah : « leur commencement est enfoncé dans leur fin ». Ainsi, Mal'hout, le « dernier », est enracinée en Kéter, le « premier » : le mot ani, « moi », employé pour Mal'hout, est composé des mêmes lettres que ayin, « rien », terme désignant Kéter.

הוא כתר שהוא הממוצע בין המאציל לנאצלים להיות מאין יש ולכן יש כח זה גם להמל׳ הוא בחי׳ עפר להצמיח כל צמח האדמה בגשמיות

C’est Kéter, qui est l’intermédiaire entre l’Émanateur et les émanés, afin qu’il y ait quelque chose à partir du rien. Mal'hout possède donc elle aussi ce pouvoir : étant le niveau de la terre, elle fait physiquement pousser toutes les plantes du sol.

Explication

Kéter est le lien entre D.ieu et ce qu’Il émane, le point où quelque chose vient à exister à partir du rien. Parce que Mal'hout est enracinée en Kéter, elle partage ce pouvoir créateur, qui se manifeste physiquement dans la capacité de la terre à faire pousser les plantes.

וגם ברוחניות יש כח להמל׳ שהוא סוף המדרגו׳ [המדרגות] מקור אתדל״ת [אתערותא דלתתא] להיות אתדל״ע [אתערותא דלעילא] להמשיך אור הי״ס [הי׳ ספירות] כו׳

Et, sur le plan spirituel aussi, Mal'hout, qui est le terme des niveaux, possède le pouvoir d’être la source d’un éveil d’en bas, afin qu’il y ait un éveil d’en haut et que soit attirée la lumière des dix Séfirot, etc.

Explication

Sur le plan spirituel aussi, Mal'hout, le niveau le plus bas, a le pouvoir d’initier : c’est d’elle que vient l’éveil d’en bas qui suscite l’éveil d’en haut et attire la lumière des dix Séfirot.

משא״כ אבק הוא דאשתאר מן נורא כמשל העצים שדולקים באש שהאש שואב יסוד אר״מ [אש רוח מים] שבתוכו

Il n’en va pas de même pour avak (poussière), qui est « ce qui reste du feu », comme dans l’exemple du bois qui brûle dans le feu : le feu aspire les éléments du feu, de l’air et de l’eau qui se trouvent dans le bois.

Explication

Avak, la poussière, est différente : le Zohar la décrit comme « ce qui reste du feu ». Lorsque le bois brûle, le feu absorbe les éléments du feu, de l’air et de l’eau qu’il contient.

ולא נשאר אלא יסוד העפר שהוא האפר ואפר זה הוא אינו מצמיח כמו עפר (שמצמיח מעצמו אלא זורעין בו ומצמיח שלכן הוא כשר לכסוי הדם)

Il ne reste que l’élément de la terre, c’est-à-dire la cendre ; et cette cendre ne fait pas pousser les choses comme la terre (qui les fait pousser d’elle-même ; avec la cendre, en revanche, [on y sème et elle les fait pousser], raison pour laquelle elle convient pour couvrir le sang).

Explication

Seul subsiste l’élément de la terre, la cendre, qui n’a pas le pouvoir de faire pousser les choses d’elle-même, contrairement à la terre. La parenthèse ajoute un détail halakhique : les graines semées dans la cendre y poussent malgré tout, et c’est pourquoi elle est considérée comme un sol convenant pour couvrir le sang d’un oiseau ou d’un animal sauvage abattu.

כך עד״מ מל׳ דקליפה היא אחר גמר כל הבירורים שעיקר הויות הקליפות הוא ע״י שבה״כ [שבירת הכלים] ומה שנברר תחלה היותר מובחר הוא נעשה אצי׳ והנשאר נעשה בריאה כו׳

Ainsi, par analogie, Mal'hout de la kelipa (l’écorce) vient après l’achèvement de tous les raffinements. En effet, les kelipot proviennent essentiellement de la Brisure des Réceptacles ; ce qui fut raffiné en premier, la part la plus précieuse, devint le Monde d’Atsilout (Émanation), et ce qui resta devint le Monde de Béria (Création), etc.

Explication

L’analogie est la suivante : Mal'hout de la kelipa est ce qui subsiste une fois tous les raffinements achevés. Les kelipot sont apparues par la Brisure des Réceptacles de Tohou (Chaos) ; lorsque les étincelles tombées furent triées, les plus précieuses devinrent Atsilout, les suivantes Béria, et ainsi de suite vers le bas.

עד שהמדרגה התחתונה סוף כל הבירורים מה שא״א עוד לברר שם הם הקליפות

jusqu’au niveau le plus bas, au terme de tous les raffinements, là où il n’est plus possible de raffiner : se trouvent les kelipot (écorces).

Explication

Tout au fond se trouve ce qui ne pouvait aucunement être raffiné. Ce résidu constitue les kelipot.

ולא נשאר בהם אלא חיות מועט כמו אבק שכשזורעין בו עכ״פ [על כל פנים] מצמיח (ומ״מ אינו כמו עפר שמצמיח מעצמו ואם זורעים בו מצמיח בו כהנה וכהנה)

Et il ne leur reste qu’un peu de force vitale, comme à l’avak (poussière), où quelque chose pousse tout de même lorsqu’on y sème (mais ce n’est pas comme la terre, qui produit d’elle-même et où, si l’on sème, les pousses se multiplient de nombreuses fois).

Explication

Il ne leur reste qu’une trace de force vitale, comme à la poussière, où quelque chose ne pousse que lorsqu’on y sème. C’est bien loin de la terre, qui produit d’elle-même et multiplie de nombreuses fois ce qui y est semé.

וחיות הזה הוא ג״כ רק בזמן הגלות אבל לע״ל [לעתיד לבוא] ואת רוח הטמאה אעביר כו׳. ולא יהיה להם חיות מכל וכל.

Cette force vitale aussi n’existe qu’au temps de l’exil ; mais, dans le monde futur, « J’écarterai l’esprit d’impureté », etc., et elles n’auront absolument plus aucune force vitale.

Explication

Même cette trace de vie ne subsiste que pendant l’exil. À l’avenir, l’esprit d’impureté sera écarté et les kelipot n’auront plus aucune force vitale.

וע״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] העלו אבק עד כה״כ [כסא הכבוד] היא מל׳ דאצי׳ שגם בחי׳ אבק נתכלל למעלה ע״י הבירור של יעקב

À ce sujet, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Ils ont soulevé de la poussière jusqu’au Trône de Gloire », qui est Mal’hout du Monde d’Atsilout (Émanation) : car le niveau de l’avak, lui aussi, fut inclus en haut grâce au raffinement opéré par Yaakov ;

Explication

Le Talmud rapporte que, lorsque Yaakov et l’ange luttèrent, « ils ont soulevé de la poussière jusqu’au Trône de Gloire » ; l’Alter Rebbe comprend que le Trône désigne Mal’hout d’Atsilout. Par le travail de raffinement de Yaakov, même le niveau le plus bas, la poussière, fut élevé dans la sainteté.

כמו שכאשר ויאבק איש עמו גם יעקב נתחזק ובירר ממנו (והעלו ל׳ [לשון] רבים לפי שהבירור היה ע״י שניהם יעקב הוא המברר וס״מ [וסמאל] הוא המתברר כו׳)

tout comme, lorsqu’« un homme lutta avec lui », Yaakov aussi se fortifia et en opéra le raffinement (et « ils ont soulevé » est au pluriel, car le raffinement s’est fait par l’action des deux : Yaakov est celui qui raffine, et Samael celui qui est raffiné, etc.).

Explication

Lorsque l’ange lutta avec Yaakov, celui-ci se fortifia et tira de son adversaire quelque chose qu’il raffina. Le pluriel « ils ont soulevé » employé par le Talmud convient donc : tous deux y prirent part, Yaakov en tant que celui qui raffine et Samael en tant que celui qui est raffiné.

וכמו שחבק הס״מ [הסמאל] ידיו חו״ג [חסד וגבורה] על גופו של יעקב כך חבק ידיו יעקב חו״ג [חסד וגבורה] שלו על גופו של ס״מ [סמאל]

Et de même que Samael enlaça le corps de Yaakov de ses bras — le 'Hessed (bonté) et la Guevoura (retenue) —, Yaakov enlaça le corps de Samael de ses bras, son 'Hessed et sa Guevoura ;

Explication

L’étreinte allait dans les deux sens. Samael entoura Yaakov de son 'Hessed et de sa Guevoura, et Yaakov entoura Samael de son propre 'Hessed et de sa Guevoura.

כי כן דרך המתאבקים במלחמה וכך הוא דרך מלחמת היצה״ר [היצר הרע] כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] לעולם ירגיז כו׳ ולכן גדול כח התשובה (כי הבירור היינו ענין תשובה כו׳)

car telle est la manière dont luttent ceux qui se combattent corps à corps. Telle est aussi la manière de mener la guerre contre le mauvais penchant, comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Un homme doit toujours exciter », etc. C’est pourquoi grande est la force de la techouva (retour) (car le raffinement est précisément l’affaire de la techouva, etc.),

Explication

C’est ainsi que luttent les combattants au corps à corps, et c’est aussi ainsi qu’une personne combat le mauvais penchant : le Talmud conseille de toujours attiser le bon penchant contre le mauvais. Ce raffinement est l’essence même de la techouva, d’où sa grande force.

ובמקום שבע״ת [שבעלי תשובה] כו׳ דמשכין לי׳ בחילא יתיר כו׳ והיינו מלחמת זלעו״ז [זה לעומת זה] דז״א ועד״ז מתברר גם האבק במלחמת זלעו״ז [זה לעומת זה] דנוק׳ [דנוקבא]

et « à l’endroit où les baalei techouva [ceux qui sont revenus] [se tiennent] », etc., car ils attirent cela vers le bas avec une force accrue, etc. Telle est la lutte du « l’un opposé à l’autre » propre au Zeir Anpin (les attributs émotionnels) ; et de la même manière, l’avak aussi est raffiné dans la lutte du « l’un opposé à l’autre » de la Noukva (le féminin / Mal’hout),

Explication

Les baalei techouva se tiennent là où même les justes parfaitement accomplis ne peuvent se tenir, car ils attirent la Divinité vers le bas « avec une force accrue », par la puissance du désir transformé. C’est la lutte au niveau du Zeir Anpin ; il existe une lutte parallèle au niveau de la Noukva (Mal’hout), dans laquelle la poussière est raffinée.

וכמ״ש בזוהר ע״פ בכל לבבך בב׳ יצריך דא הוא רזא כו׳. והאבק הוא מל׳ דקליפה.

comme il est dit dans le Zohar au sujet de « avec tout ton cœur (levavcha) » : « avec tes deux inclinations ; c’est là le mystère », etc. Et l’avak [poussière] est la Mal’hout (souveraineté) de la kelipa (l’écorce).

Explication

Le Zohar lit « avec tout ton cœur », écrit levavcha avec la lettre bet en double, comme « avec tes deux inclinations », la bonne et la mauvaise. La poussière évoquée ici est la Mal’hout de la kelipa.

עלה עד כסה״כ [כסא הכבוד] מל׳ דקדושה שמבחי׳ מל׳ הוא שמשתלשל מעולם ועד עולם עד מל׳ דעשי׳ [דעשיה] להיות מקור האבק כי משם יפרד כו׳

Il s’éleva jusqu’au Trône de Gloire, la Mal’hout de sainteté ; car c’est du niveau de Mal’hout que [la lumière] descend de monde en monde, jusqu’à la Mal’hout du Monde d’Assiya (Action), pour devenir la source de l’avak, car c’est de là qu’il se détache, etc. ;

Explication

La poussière s’éleva jusqu’au Trône de Gloire, la Mal’hout de sainteté, parce que la poussière elle-même a sa source dans la Mal’hout : la Mal’hout descend de monde en monde jusqu’à la Mal’hout d’Assiya, et c’est de là que se détache le domaine de la séparation. Ainsi, la poussière retourne à sa racine.

כי ז״א ונוק׳ [ונוקבא] דקליפה נגד ז״א ונוק׳ [ונוקבא] דקדושה והבירור הוא להיות מל׳ דקליפה נכללת במל׳ דקדושה וז״א בז״א דקדושה כו׳:

car le Zeir Anpin (les attributs émotionnels) et la Noukva (le féminin / Mal’hout) de la kelipa font face au Zeir Anpin et à la Noukva de sainteté, et le raffinement consiste à ce que la Mal’hout de la kelipa soit incluse dans la Mal’hout de sainteté, et le Zeir Anpin dans le Zeir Anpin de sainteté, etc.

Explication

Le Zeir Anpin et la Noukva de la kelipa reflètent ceux du domaine de la sainteté, et le raffinement consiste à réintégrer chacun dans son correspondant du côté de la sainteté. La Mal’hout de la kelipa est incluse dans la Mal’hout de sainteté, et le Zeir Anpin de la kelipa dans le Zeir Anpin de sainteté.

Le paragraphe 14 en bref

Le paragraphe conclusif s’appuie sur l’opposition que fait le Zohar entre la terre fertile et la poussière stérile pour décrire Mal'hout de la kelipa. Il montre comment le combat de Yaakov, à l’image du service de la techouva, éleva jusqu’au Trône de Gloire même cette poussière.

Pour aller plus loin

Or HaTorah sur Iyov, cité dans la note de Kehot, explique que ce maamar traite d’un raffinement allant du haut vers le bas, dans lequel la poussière représente les déchets rejetés vers le bas, comme lors de l’enlèvement des cendres de l’autel. Sefer HaErchim-Chabad relève que Likkutei Torah (Ki Seitzei) identifie la poussière aux trois kelipot totalement impures situées au-dessous de la kelipat noga (l’écorce lumineuse), tandis que Or HaTorah sur Shir HaShirim l’explique comme Mal'hout de la kelipat noga.

Maré mekomot

  1. 1
    ההפרש שבין עפר לאבק שנז׳ בזוהר · ח״א קע, א. עפר דכל איבין נפקין מינה אבל אבק אינו מצמיח, וכן אפר אינו מצמיח בטוב, רק מעט מזעיר דאפר הוא מה דאשתאר מנורא — ד״ה זה יתנו תרנ״ח ע׳ קכח. ראה בסה״מ תקס״ו (הוצאה הראשונה) ע׳ פח. ובאוה״ת בראשית כרך ג תקכו, ב. אוה״ת חקת ע׳ תשעא. שה״ש כרך ב ע׳ תשיט ואילך. כרך ג ע׳ תתעא. ובאוה״ת לאיוב ע׳ תרנז שכאן מיירי בבירור שמלמעלה למטה ואז האבק הוא הפסולת שנדחה למטה, וכענין הוצאת הדשן מהקרבנות ע״ש. עיין באוה״ת וישלח כרך ז תתלא, ב. ראה בסה״מ תרל״ט ע׳ נא. בלקו״ת שמע״צ עט, ד. אוה״ת חקת כרך ג ע׳ תשס ואילך ע׳ תת. תתמ — מציינים לכאן.
  2. 2
    הכל היה מן העפר · Ecclesiastes 3:20
  3. 3
    ומן העפר אשר יהיה בקרקע המשכן · Numbers 5:17
  4. 4
    אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 44:6
  5. 5
    אני אותיות אין · ראה מאו״א אות א סעי׳ ס.
  6. 6
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  7. 7
    דאשתאר מן נורא · Zohar I, 170a
  8. 8
    כמשל העצים שדולקים באש . . ולא נשאר אלא יסוד העפר · ראה אגה״ק סי׳ טו (קכא, ב) ובליקוט פי׳ שם.
  9. 9
    שלכן הוא כשר לכסוי הדם · Chullin 88b:9–12
  10. 10
    העלו אבק עד כה״כ · Chullin 91a:18–19
  11. 11
    שגם בחי׳ אבק נתכלל למעלה · ראה לקו״ת תצא לט, ד. ר״ה סא, ד.
  12. 12
    לעולם ירגיז · Berakhot 5a:2
  13. 13
    ובמקום שבע״ת · Berakhot 34b:22–23
  14. 14
    ובמקום שבע״ת כו׳ · נסמן לעיל כא, ג.
  15. 15
    דמשכין לי׳ בחילא יתיר · Zohar I, 129b
  16. 16
    וכמ״ש בזהר ע״פ בכל לבבך · Zohar II, 26b
  17. 17
    והאבק הוא מל׳ דקליפה · בספר הערכים-חב״ד כרך א בערך אבק טור סג הערה 5 מציין שבלקו״ת תצא לט, ד מפורש שהוא ענין גקה״ט שלמטה מנוגה, ובאוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תשיט מבאר שאבק הוא מל׳ דקליפת נוגה. וראה גם באוה״ת פ׳ ויצא תתמד, ב. וראה בספר החקירה צג, ב ערך אבק.
  18. 18
    והאבק . . עלה עד כסה״כ · ראה אוה״ת בשלח ע׳ תלו. תנג.

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 464 KB

Dans la avoda

L'amour éprouvé pendant la prière s'estompe lorsque les yeux s'ouvrent sur le monde, car il est devenu intérieur et limité ; seul ce qui demeure enveloppant, enraciné dans le bitoul de l'intellect, repousse les forces extérieures. Le mauvais penchant prend prise lorsque la Daat (connaissance) s'affaiblit et que les besoins se multiplient. La réponse consiste à lutter comme Yaakov : mobiliser le bien contre le mal et embrasser la lutte, la transformant en techouva, qui fait descendre la sainteté « avec une force accrue ».

Questions à discuter

  1. Si les kelipot tirent toute leur vitalité de la sainteté, qu'est-ce qui leur permet de lui faire la guerre ?
  2. Pourquoi l'araignée « dans les palais du roi » illustre-t-elle l'espoir de la kelipa de se nourrir directement de la Lumière infinie ?
  3. Pourquoi l'intellect est-il protégé de la kelipa alors que les émotions sont exposées, et comment cela explique-t-il que l'amour éprouvé pendant la prière s'estompe ensuite ?
  4. Quelle fut l'erreur de Samael au sujet de Yaakov, et pourquoi ne put-il frapper que le creux de la cuisse ?
  5. Comment la différence entre la terre et la poussière explique-t-elle ce que signifie le fait que Yaakov et l'ange « élevèrent la poussière jusqu'au Trône de Gloire » ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

Abréviations

Touchez une abréviation, ou activez En entier. Un Kindle ne peut pas s’arrêter sur un mot : c’est ainsi qu’on les lit.

PDF

CompletHébreu, traduction, explications et notes · PDF · 464 KBLe texte seulL’hébreu et la traduction · PDF · 167 KB
Les livres entiers, prêts à imprimer

Langue

EnglishالعربيةDeutschEspañolفارسیFrançaisעבריתPortuguêsРусскийУкраїнська中文(繁體)

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Laissez votre e-mail pour que nous puissions vous répondre.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Torah Ohrתורה אור

Parshas Vayishlachוישלח

  1. 1וישלח יעקב מלאכים לפניו אל עשו…
  2. 2וישובו המלאכים אל יעקב לאמר באנו…Et les messagers revinrent auprès de Yaakov et dirent : « Nous sommes venus… »
  3. 3ויאמר יעקב אלהי אבי אברהם כו׳« Et Yaakov dit : “D.ieu de mon père Avraham…” »
  4. 4ויקם בלילה הוא ויקח את שתי…Il se leva cette nuit-là
  5. 5ויקח מן הבא בידו מנחה לעשו…« Et il prit ce qui lui était venu en main »
  6. 6ויאבק איש עמו כו׳« Et un homme lutta avec lui »