Torah Ohr · Parshas Vayishlach · Maamar 5
ויאבק איש עמו כו׳
“E um homem lutou com ele”
A ideia central
As kelipot tentam contornar a santidade e nutrir-se diretamente da Luz Infinita, para a qual a escuridão é como a luz; Yaakov, cuja raiz está na Chochmá superna, estabeleceu a ordem segundo a qual a luz interior de D'us repousa somente sobre o bitul e, assim, resistiu a Samael e até elevou o mais baixo “pó” ao Trono da Glória.
O maamar em resumo
O maamar pergunta como Samael, o anjo de Esav, pôde sequer lutar contra Yaakov, quando as kelipot extraem toda a sua força vital da santidade e desaparecerão assim que ela lhes for retirada. A resposta: no nível transcendente de D'us, “a escuridão é como a luz”; assim, a kelipá, como a aranha no palácio do rei, espera extrair sustento diretamente dali. Após o tsimtsum de Tikkun, porém, a luz interior flui somente para a santidade, por meio do bitul, que desce do intelecto às emoções e a Nétsach e Hod; as kelipot recebem apenas um fio de vitalidade “por trás da pele”. Sua arrogância — “embora subas como a águia” — é a tentativa de escapar dessa ordem, e Yaakov, que fez essa ordem descer, era o alvo delas. As kelipot só conseguem se apoderar das emoções quando o intelecto superior se retira; por isso, Samael abraçou Yaakov com seu Chessed e sua Guevurá. Mas a raiz de Yaakov é Yessod de Abá, a Chochmá superna, de modo que Samael só pôde golpear a coxa, o fluxo exterior. Por fim, o contraste do Zohar entre a terra fértil e o pó estéril mostra que também a Malchut da kelipá foi refinada e elevada por meio da luta de Yaakov, como na teshuvá.
Esquema
- A perguntaA luta de Yaakov foi uma guerra entre Samael e a santidade, que danificou a fonte da profecia. Mas como a kelipá, que vive somente da santidade e desaparecerá, pode lutar contra ela? A chave: diante de D'us, que circunda todos os mundos, a escuridão é como a luz.¶1–3
- A ordem do bitulDepois de Tikkun, a luz interior vai somente para a santidade, e as kelipot recebem pelo “lado de trás”. O bitul desce do intelecto, atravessa as emoções e chega à Malchut de Assiá; abaixo dela, o reino da separação recebe somente pelos “poros”.¶4–6
- A ambição da águia e o papel de YaakovA kelipá quer nutrir-se diretamente da Luz Infinita, contornando a santidade, mas “de lá te farei descer”: a ordem de Havayá permite que a luz repouse somente sobre o bitul. Yaakov fez essa ordem descer; por isso, Samael lutou com ele.¶7–9
- Onde a kelipá se apoderaA kelipá não tem domínio sobre o intelecto, protegido pela luz abrangente; só se apodera das emoções quando os mochin de Abá se retiram. A luta é um abraço de Chessed e Guevurá de Samael ao redor de Yaakov, como o domínio da alma animal sobre a alma divina.¶10
- Por que Samael fracassouYaakov, yud-eikev, é a luz de Yessod de Abá, cujo bitul preenchia até mesmo suas emoções; por isso, Samael só pôde tocar a coxa. Samael errou ao pensar que Yaakov era apenas a Carruagem das emoções.¶11–13
- Terra, pó e a elevação do póA terra, enraizada por meio da Malchut em Kéter, faz as coisas crescerem, enquanto o pó, o resíduo do fogo, é a Malchut da kelipá. Pelo abraço mútuo da luta, como na luta da teshuvá, até o pó foi elevado ao Trono da Glória.¶14
Conceitos-chave
- Samaelס״מ
- A força angélica do outro lado, identificada com o ministro de Esav, que lutou com Yaakov.
- A escuridão é como a luzכחשכה כאורה
- No nível transcendente de D'us, não há distinção entre luz e escuridão; por isso, a kelipá espera extrair sustento dali.
- Autoanulação (bitul)ביטול
- A condição sobre a qual a Luz Infinita repousa; é mais forte no intelecto, mais fraca nas emoções e mais fraca ainda no fluxo exterior.
- Luz abrangente (makif)מקיף
- Luz que não está confinada em um recipiente; provém de Biná e afasta as forças externas.
- Mochin de Abá e mochin da amamentaçãoמוחין דאבא / מוחין דיניקה
- O intelecto superior maduro, em contraste com um nível imaturo de intelecto nas emoções; a kelipá se apodera quando o primeiro se retira.
- Yud-eikevי׳ עקב
- O nome de Yaakov lido como um yud e um calcanhar: a luz de Yessod de Abá que desce, sua raiz na Chochmá superna.
- Terra e póעפר ואבק
- A terra fértil corresponde à Malchut da santidade; o pó estéril, resíduo do fogo, à Malchut da kelipá.
- Um em oposição ao outroזה לעומת זה
- Cada nível da santidade tem seu equivalente na kelipá; o refinamento inclui cada um em seu correspondente sagrado.
A pergunta ¶1–3
1ויאבק איש עמו12 כו׳. הנה נודע שמלחמה זו היא מלחמת הס״מ בסטרא דקדושה.3 וכענין מלחמה לה׳ בעמלק4 וכנודע מן הפרדס56 שמה שנגע בכף ירך יעקב.
“E um homem lutou com ele”, etc. Ora, é sabido que essa batalha é a batalha de Samael contra o lado da santidade, como no caso de “D'us mantém guerra contra Amalek”; e, como é sabido pelo Pardes, aquilo que ele tocou na concavidade da coxa de Yaakov
O maamar começa com o versículo que descreve o homem misterioso que lutou com Yaakov durante a noite, entendido como o anjo ministro de Esav, chamado Samael. O Alter Rebbe afirma que essa luta é uma guerra entre as forças do mal e a própria santidade, como a guerra contínua contra Amalek, e recorda um ensinamento cabalístico segundo o qual a lesão na coxa de Yaakov teve um efeito duradouro.
דפגים אתר דנבואה עד דאתא שמואל ותקן הנצח כמ״ש וגם נצח ישראל לא ישקר.7
maculou o lugar da profecia, até que Shmuel veio e retificou Nétsach, como está escrito: “E também o Eterno (Nétsach) de Israel não mentirá.”
A coxa corresponde à sefirá de Nétsach, o canal pelo qual flui a profecia; por isso, o golpe danificou a fonte da profecia até que o profeta Shmuel a restaurou. A prova é a própria expressão de Shmuel, “o Eterno (Nétsach) de Israel”, que nomeia esse atributo.
O maamar apresenta seu tema: a luta noturna de Yaakov com o anjo foi uma verdadeira guerra entre Samael e a santidade, cujo dano alcançou até mesmo a fonte da profecia.
A nota de Kehot cita a interpretação do Zohar trazida no Pardes: “ele mancava da coxa” refere-se a Nétsach de Israel, de onde ninguém profetizou até que Shmuel veio; então esse nível foi reparado. A transcrição em Sefer HaMaamarim 5566 acrescenta que a mácula em Nétsach da santidade é a razão pela qual a profecia cessou em Israel.
Marei mekomot
- 1ויאבק איש עמו · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסה״מ תקס״ו ע׳ קמח. הנחת ר׳ משה בן כ״ק אדה״ז שם ע׳ קסד. ומתחיל: ”בזהר פ׳ וישלח ויאבק איש עמו”. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. חלק מהמאמר מהנחת כ״ק אדה״א עם הגהות באוה״ת כרך ה תתעה, א. וראה גם בכרך ז תתתל, א. חוקת ע׳ תשסד ואילך.
- 2ויאבק איש עמו · Genesis 32:25
- 3מלחמת הס״מ בסטרא דקדושה · בסה״מ תקס״ו ע׳ פא: ”לכאורה יפלא מאד איך יתכן למעלה ענין המלחמה של יעקב ושרו של עשו שהוא בחי׳ המלחמה בין סט׳ דקדושה לסט״א”. וראה גם באוה״ת וישלח תתעה, א. כרך ז תתתל, ב.
- 4מלחמה לה׳ בעמלק · Exodus 17:16
- 5וכנודע מן הפרדס · שער יז שער ירך יעקב. באוה״ת שם כרך ה מציין שער י״ז הוא שער ירך יעקב שהביא בשם הזהר וז״ל: והוא צולע על ירכו דא איהו נצח ישראל כו׳ דלא אתנבי מתמן בר נש עד דאתא שמואל נביאה ועל דא כתיב וגם נצח ישראל לא ישקר כדין אתתקן דרגא דא כו׳. בסה״מ תקס״ו שם ע׳ קכ: ”שפגם בחי׳ הנצח דקדושה שמשם אור הנבואה שופע למטה בנבואה כו׳ וע״כ לא היתה הנבואה בישראל”.
- 6וכנודע מן הפרדס · Pardes Rimmonim 17
- 7נצח ישראל לא ישקר · I Samuel 15:29
2ולכאורה אינו מובן איך יתכן להיות הס״מ נלחם נגד הקדושה והלא כל עיקר חיות הקליפות הוא מהקדושה וכענין לא כאברהם1 שיצא ממנו ישמעאל2 כו׳ מותרי החסד3 כו׳.
À primeira vista, não se compreende como é possível que Samael lute contra a santidade. Acaso toda a força vital das kelipot não provém da santidade? Como no caso de “Não como Avraham, de quem veio Yishmael”, etc., [do] excesso de Chessed, etc.
O Alter Rebbe apresenta uma dificuldade: as kelipot, as forças de ocultação, não têm vida própria e extraem toda a sua vitalidade da santidade; como, então, podem lutar contra ela? Ele ilustra isso com o ensinamento do Sifrei de que Yishmael veio de Avraham, como resultado da bondade ilimitada de Avraham, o “excesso” de Chessed que a santidade não consegue conter.
E, no Tempo Vindouro, quando [isso] for refinado, então está escrito: “E removerei o espírito de impureza”, etc.; “Ele engoliu riqueza, e a vomitará”; “Ele tragará a morte para sempre.”
A dependência das kelipot em relação à santidade também se evidencia em seu futuro: quando as centelhas de santidade nelas forem refinadas e extraídas, elas simplesmente deixarão de existir. Os três versículos descrevem esse fim: o espírito de impureza será removido, o bem engolido será devolvido e a própria morte será tragada.
O parágrafo aprofunda a pergunta: uma vez que o mal vive apenas do que toma da santidade e desaparecerá quando isso lhe for retirado, como pode guerrear contra a santidade?
A ideia de que a kelipá é nutrida pelo excedente (mosarei) dos atributos da santidade aparece no maamar anterior, para o qual a nota de Kehot remete o leitor. Yishmael, de Chessed de Avraham, e Esav, de Guevurá de Yitzchak, são os exemplos clássicos.
Marei mekomot
- 1לא כאברהם · ספרי דברים לב, ט. ראה לעיל יב, א. ענין זה לא נזכר בב׳ הנחות בסה״מ תקס״ו.
- 2לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · Sifrei Devarim 312:1–2
- 3מותרי החסד · ראה לעיל כה, ב.
- 4ואת רוח הטומאה אעביר · Zechariah 13:2
- 5חיל בלע ויקיאנו · Job 20:15
- 6בלע המות לנצח · Isaiah 25:8
“E será como se nunca tivesse existido.” E está escrito: “Um tempo em que um homem domina outro homem para seu próprio mal.” Então, como poderia ele ter o poder de lutar, etc.?
As kelipot acabarão como se nunca tivessem existido e, mesmo agora, seu domínio é apenas “para seu próprio mal”, como diz Kohelet. A pergunta permanece: como pode uma força tão dependente e condenada ter o poder de lutar contra a santidade?
אך הענין הוא כי הנה המאציל העליון ב״ה הוא סוכ״ע ולפניו כחשכה כאורה.34 שממית בידים תתפש5 והיא בהיכלי מלך שאינה תופסת מקום ויכולה להיות גם בהיכלי מלך ואינו חושש.
Mas a explicação é a seguinte: o Emanador Supremo, bendito seja Ele, circunda todos os mundos (sovev kol almin), e diante d'Ele a escuridão é como a luz. [Assim,] “a aranha se agarra com as mãos, e está nos palácios do rei”: ela não ocupa lugar algum e, por isso, pode estar até nos palácios do rei, e ele não se preocupa.
A resposta começa com D'us tal como transcende todos os mundos: para Ele, escuridão e luz são iguais, de modo que nada, nem mesmo o mal, é excluído por sua falta de mérito. A imagem é a aranha no palácio do rei: algo tão pequeno e insignificante que “não ocupa lugar algum” pode entrar até nos aposentos reais, e o rei não lhe dá atenção.
O parágrafo conclui a pergunta e apresenta a chave para sua resposta: no nível em que D'us circunda todos os mundos, a escuridão é como a luz, de modo que até a kelipá pode alcançar esse nível.
A passagem de Likkutei Torah citada pela nota de Kehot desenvolve a mesma imagem: no nível em que “tudo é como nada diante d'Ele”, não se registra a distinção segundo a qual o fluxo alcançaria apenas aquele que está anulado; por isso, “a aranha se agarra com as mãos”.
Marei mekomot
- 1והיה כלא היה · Obadiah 1:16
- 2עת אשר שלט האדם באדם · Ecclesiastes 8:9
- 3כחשיכה כאורה · ראה באוה״ת פ׳ וישלח כרך ה תתעה, א.
- 4ולפניו כחשכה כאורה · Psalms 139:12
- 5שממית בידים תתפש · Proverbs 30:28
A ordem do bitul ¶4–6
4וכמ״ש ואלה המלכים אשר מלכו1 בארץ אדום לפני מלך מלך לבני ישראל. שלפני מלך מלך לבנ״י היו מלכי ארץ אדום ג״כ אלא דהיינו דוקא לפני מלך מלך לבנ״י.
Como está escrito: “E estes são os reis que reinaram na terra de Edom antes que um rei reinasse sobre os filhos de Israel.” Isto é: antes que um rei reinasse sobre os filhos de Israel, também havia reis na terra de Edom, mas somente antes que um rei reinasse sobre os filhos de Israel.
Os reis de Edom na Torá são, na Cabalá, o Mundo de Tohu, cujas luzes se quebraram. O Alter Rebbe enfatiza a palavra “antes”: esses reis de Edom só podiam reinar antes que um rei reinasse em Israel, isto é, antes de ser estabelecido o Mundo ordenado de Tikkun.
אבל אח״כ הרי כתיב מלך אין באדום2 כו׳ לפי שנמשך להיות צמצום באוא״ס ב״ה שלא יומשך הפנימי׳ כ״א לסטרא דקדושה דוקא יאר ה׳ פניו אתנו סלה.3
Mas, depois, está escrito: “Não havia rei em Edom”, etc., porque se produziu um tsimtsum na Luz Infinita, bendito seja Ele, para que a dimensão interior fluísse somente para o lado da santidade: “Que D'us faça resplandecer Seu rosto sobre nós, Sela.”
Uma vez estabelecido Tikkun, “não havia rei em Edom”, pois foi introduzido um tsimtsum para que a dimensão interior da Luz Infinita fluísse somente para a santidade. O versículo “Que D'us faça resplandecer Seu rosto sobre nós” expressa isso: o “rosto” de D'us, Sua luz interior, resplandece sobre nós, Israel.
והקליפות מקבלים מבחי׳ אחוריים כמאן דשדי בתר כתפוי ונק׳ אלקים אחרים לפי שישראל ממשיכים כך להיות אור א״ס שורה דוקא במי שבטל כו׳.
E as kelipot recebem do nível do “dorso” (achorayim), como alguém que lança [algo] por trás dos ombros; são chamadas “outros deuses” porque Israel atrai [a luz] de tal modo que a Luz Infinita repousa especificamente apenas sobre quem está em autoanulação, etc.
As kelipot recebem somente do “dorso” de D'us, como alguém que lança algo por cima do ombro sem olhar para quem o recebe; por isso são chamadas “outros deuses”: recebem do dorso do Nome Elokim. Essa disposição é produzida por Israel, cujo bitul faz com que a Luz Infinita repouse somente onde há autoanulação.
Por meio dos reis de Edom, o parágrafo mostra que as kelipot já tiveram acesso à luz interior, mas, depois do tsimtsum de Tikkun, a luz interior flui somente para a santidade e elas recebem apenas do “dorso”.
A transcrição de Sefer HaMaamarim 5566 explica que, como ainda não havia rei em Israel — isto é, o Tikkun de Atsilut —, os sete reis primordiais reinaram em Edom, atraindo o fluxo interior, pois ali a escuridão e a luz eram iguais. A ideia de “outros deuses” como aqueles que recebem do dorso é desenvolvida no suplemento de Torah Ohr sobre Vayechi, citado no parágrafo 7.
Marei mekomot
- 1ואלה המלכים אשר מלכו · Genesis 36:31
- 2מלך אין באדום · I Kings 22:48
- 3יאר ה׳ פניו אתנו סלה · Psalms 67:2
Ora, o início da autoanulação (bitul) está em Chochmá, Biná e Daat, que constituem precisamente o nível de bitul efetivo; e depois [o bitul] é atraído para os atributos emocionais (midot), que derivam de Chochmá, Biná e Daat
O Alter Rebbe passa agora a traçar como o bitul desce através das Sefirot. Ele começa no intelecto — Chochmá, Biná e Daat — que é o próprio bitul, e dali flui para as emoções.
ע״י התבוננות שנתהווה בחי׳ התפעלות הלב באהוי״ר מפני שמתבונן בגדולת א״ס ב״ה ואינן עצמות הבטול ממש2 כמו חב״ד3
por meio da contemplação, pela qual surge uma comoção do coração em amor e temor, porque a pessoa contempla a grandeza do Infinito, bendito seja Ele; e elas não são a própria essência do bitul, como Chochmá, Biná e Daat.
As emoções de amor e temor surgem quando a pessoa contempla a grandeza de D'us; são, portanto, um produto do bitul, mas já não são o próprio bitul, como o intelecto. Uma emoção já envolve um eu que sente.
ואח״כ לנו״ה שהן בחי׳ ירידה יותר גדולה שאין זה אלא בחי׳ התפשטות ממנו ולזולתו להוציא מכח אל הפועל ממש להשפיע לזולתו ללמד לאחרים או ליתן צדקה כו׳.
E depois [o bitul é atraído] para Nétsach e Hod, que representam uma descida ainda maior, pois isso é apenas uma extensão de si para o outro, para transformar o potencial em ação concreta, dando a outro: ensinar os outros ou dar tsedacá, etc.
Nétsach e Hod são um passo adicional para baixo: convertem o sentimento em ação dirigida aos outros, como ensinar ou dar caridade. Trata-se de uma extensão exterior de si mesmo, uma descida ainda maior em relação ao bitul puro.
O parágrafo traça a descida gradual do bitul: do intelecto às emoções e, então, aos atributos práticos que agem sobre os outros.
Em Or HaTorah, o Tzemach Tzedek questiona essa hierarquia: numa pessoa, o amor e o temor que alcançam o coração parecem mais valiosos do que a contemplação que permanece na mente, e ele remete ao capítulo 16 do Tanya. Também acrescenta uma referência à glosa do capítulo 35 do Tanya.
Marei mekomot
- 1שהם הם בחי׳ בטול ממש · באוה״ת נוסף: (ע׳ בסש״ב פל״ה בהג״ה).
- 2ואינן עצמות הבטול ממש · באוה״ת יש הג״ה לכאן.
- 3תחילת הביטול . . כמו חב״ד · באוה״ת כאן תתעה, ב ”זה צ״ע דבאדם כשנמשך ההתפעלות באהוי״ר בלב חשוב יותר מאלו ההתבוננות רק במוחו ושכלו ולא נגע ללב וצ״ע בסש״ב פט״ז בענין מחשבה טובה הקב״ה מצרפה למעשה” ע״ש.
6ואעפ״כ נמשך בהן בחי׳ בטול לאוא״ס ב״ה עד שנמשך למל׳ דעשיה שהיא סוף הקדושה ונכללת בבחי׳ בטול ומשם יפרד להיות עלמא דפרודא בבחי׳ יש ודבר בפ״ע וקרו לי׳1 אלהא דאלהיא שתופסים מקום לעצמם.2
Apesar disso, o nível de bitul à Luz Infinita, bendito seja Ele, é atraído para elas, até descer a Malchut de Assiá, que é o fim da santidade e ainda está [incluída] no nível de bitul. E dali se ramifica para se tornar o mundo da separação, como um yesh (uma existência) e algo por si mesmo; e chamam-No “o D'us dos deuses”, pois eles ocupam lugar para si mesmos.
Ainda assim, o bitul continua até o nível mais baixo da santidade, Malchut de Assiá, que ainda permanece anulada diante de D'us. Abaixo dela começa o “mundo da separação”, onde as coisas se sentem existências independentes; ali, D'us é chamado “o D'us dos deuses”, reconhecido como supremo por poderes que ainda reivindicam um lugar para si.
וקבלתם הוא רק מאחורי העור דנוקבא דהיינו בחי׳ צירופי אותיות דרך נקבי העור דהיינו בחלל ומקום ריוח שבין צירוף לצירוף כו׳ כנודע.
E sua recepção é somente por trás da pele de Nukvá, isto é, pelas combinações de letras através dos poros da pele; ou seja, no espaço vazio e no intervalo entre uma combinação e outra, etc., como é sabido.
Essas existências separadas recebem sua força vital não da face da santidade, mas “por trás da pele” de Nukvá (Malchut). Na linguagem do Arizal, isso significa que recebem através dos intervalos entre as combinações de letras da fala criadora de D'us, como os poros da pele: um fluxo tênue e indireto.
O parágrafo mostra onde termina a santidade e começa a separação, e como aquilo que está além da santidade recebe apenas um fluxo indireto através de suas bordas exteriores.
O contraste entre as próprias combinações de letras, que são sagradas, e os espaços entre elas, pelos quais as forças externas são nutridas, corresponde à imagem dos cabelos e das unhas que crescem através dos poros (parágrafo 8). A afirmação talmúdica “chamam-No o D'us dos deuses” é a prova clássica de que se pode reconhecer um D'us supremo e, ainda assim, atribuir independência a poderes inferiores.
Marei mekomot
- 1וקרו לי׳ אלקא דאלקיא · Menachot 110a:11–13
- 2עד שנמשך . . מקום לעצמם · ראה אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תלז.
A ambição da águia e o papel de Yaakov ¶7–9
7והנה כתיב אם תגביה כנשר12 כו׳ שהן מגביהים א״ע בחוצפה וגסות הרוח כו׳. וענין חוצפה זו למעלה היא שרוצים לינק מאא״ס ב״ה שלא ע״י הקדושה3 שהיא המשכת הבטול הנמשך ע״י ישראל
Ora, está escrito: “Ainda que te eleves como a águia”, etc.; eles se elevam com insolência e arrogância de espírito, etc. E essa insolência no alto consiste em quererem receber sustento da Luz Infinita, bendito seja Ele, não por meio da santidade, que é a descida do bitul suscitada por Israel;
A profecia de Ovadia contra Edom, “ainda que te eleves como a águia”, descreve a arrogância das kelipot. No alto, essa arrogância significa que elas querem receber sustento diretamente da Luz Infinita, contornando a santidade, que é o canal do bitul que Israel faz descer.
כי מזה אין להם יניקה רק מאחורי העור דנוקבא אלא רוצים שיושפע להם אוא״ס ממש שלפניו כחשכה כאורה שאין בחי׳ הבטול תופס מקום כלל לפניו.
pois, dessa fonte, elas recebem sustento apenas de trás da pele de Nukvá. Em vez disso, querem que a própria Luz Infinita flua para elas, diante da qual a escuridão é como a luz, pois diante Dele o nível de bitul não tem importância alguma.
Pelo canal normal da santidade, elas recebem apenas o fluxo escasso “de trás da pele”. Por isso, em vez disso, visam à própria Luz Infinita, diante da qual a escuridão é como a luz e o bitul não faz diferença, esperando receber dali sem se anular.
O parágrafo identifica o objetivo das kelipot: elevar-se acima da ordem da santidade e receber diretamente da Luz Infinita, onde sua falta de bitul não as impediria.
A transcrição em Sefer HaMaamarim 5566 pergunta por que o versículo diz especificamente “como a águia” e como a kelipá poderia elevar-se tão alto. A passagem de Likkutei Torah sobre Tzav, que remete a este maamar, relaciona a águia ao nível de sovev que brilha através de memalê.
Marei mekomot
- 1אם תגביה כנשר · עובדי׳ ד. בהנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס״ו מקשה כאן: ”לכאורה מה שאמר כנשר דוקא, וגם איך ביכולתו להגביה א״ע כ״כ עצמו”. לקמן קב, ב. לקו״ת צו טז, ב מציינים לכאן. באוה״ת וישלח כרך ה תתעג, א מציין לכאן. וגם מציין לכמה מקומות שמדבר מענין נשר.
- 2אם תגביה כנשר · Obadiah 1:4
- 3שרוצים לינק מאא״ס ב״ה שלא ע״י הקדושה · ראה אוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תרצד.
8ואם צדקת1 כו׳ וגם שממית היא בהיכלי מלך ומשם יהיה להם יניקה שלא יצטרכו לקבל דרך הקדושה דרך נקבי העור בבחי׳ שערות וצפרנים כו׳ רק משם אורידך נאם הוי״ה.2
“Se és justo”, etc.; e também: “a aranha está nos palácios do rei”; e dali elas receberiam sustento, de modo que não precisariam receber por meio da santidade, através dos poros da pele, à maneira dos cabelos e das unhas, etc. Mas “de lá te farei descer, diz Havayá”.
O versículo de Iyov, “se és justo, que Lhe dás?”, expressa que, no nível mais elevado de D'us, nossa justiça não faz diferença; por isso, as kelipot esperam alimentar-se ali, como a aranha no palácio. Assim, escapariam de ter de receber por meio da santidade, como os cabelos e as unhas, que crescem através dos poros e são a parte mais exterior e com menos vida do corpo. Mas o versículo conclui: “de lá te farei descer, diz Havayá”.
כי הוי״ה הוא בחי׳ השתלשלות צמצום והתפשטות כו׳ בבחי׳ עקודים נקודים כו׳ ומשם אורידך שע״פ סדר ההשתלשלות וצמצום להיות נמשך פנימי׳ כו׳ אין אור א״ס ב״ה שורה אלא במי שבטל כו׳.
Pois Havayá é o nível da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), da contração e da expansão, etc., no nível de Akudim, Nekudim, etc. E “de lá te farei descer”: pois, de acordo com a ordem da hishtalshelut e do tsimtsum, para que a dimensão interior desça, etc., a Luz Infinita, bendito seja Ele, repousa somente sobre quem está em bitul, etc.
O Nome Havayá representa o processo ordenado de descida: contração e expansão através dos estágios chamados Akudim e Nekudim, as primeiras fases da emanação dos mundos. “De lá te farei descer” significa que, segundo essa ordem, a luz interior repousa somente onde há bitul; assim, as kelipot são impelidas para baixo.
O parágrafo responde à ambição das kelipot: D'us, como Havayá, estabeleceu uma ordem de descida na qual a luz interior repousa somente sobre o bitul, e essa ordem as faz descer.
Akudim (“atados”) e Nekudim (“pontilhados”) são, segundo o Arizal, estágios da emanação nos quais as luzes foram primeiro contidas num único recipiente e depois se espalharam em recipientes separados. O Alter Rebe relaciona esse desdobramento estruturado ao Nome Havayá, cujas próprias letras expressam contração e expansão.
Marei mekomot
- 1ואם צדקת · Job 35:7
- 2משם אורידך נאם הוי״ה · Obadiah 1:4
9והנה המשכה זו היא ע״י אתערותא דלתתא מבחי׳ יעקב שהוא המשיך עקודים נקודים כו׳.
Ora, essa descida é realizada por um despertar de baixo, a partir do nível de Yaakov, que fez descer Akudim, Nekudim, etc.
A ordem pela qual a luz interior repousa somente sobre o bitul é trazida por um despertar de baixo, especificamente por Yaakov. Como seus rebanhos eram “akudim” e “nekudim” (listrados e salpicados), diz-se que Yaakov fez descer esses níveis de emanação.
דהיינו שיהיה צמצום אוא״ס דרך הקדושה דוקא ע״י בחי׳ בטול כו׳ ולכן ויאבק איש עמו1 שרצה הס״מ להגביה כנשר כו׳.
Isto é, que a contração da Luz Infinita ocorra somente por meio da santidade, através do nível de bitul, etc. E por isso: “E um homem lutou com ele”, pois Samael queria elevar-se como a águia, etc.
O serviço de Yaakov assegurou que a contração da Luz Infinita fluísse somente através da santidade e do bitul. Por isso Samael lutou com ele: queria romper essa ordem e elevar-se como a águia até a própria Luz Infinita.
O parágrafo responde à pergunta inicial: Samael lutou com Yaakov porque Yaakov foi quem estabeleceu a ordem pela qual a Luz Infinita flui somente através do bitul.
Os rebanhos de Yaakov na casa de Lavan, listrados, salpicados e manchados (Gênesis 30–31), são interpretados em toda a Chassidut como os mundos de Akudim, Nekudim e Berudim. O maamar retoma isso no parágrafo 11.
Marei mekomot
- 1ויאבק איש עמו · Genesis 32:25
Onde a kelipá se apodera ¶10
10והנה יעקב מובחר שבאבות1 והאבות הן הן המרכבה2 בחי׳ חג״ת שבבחי׳ בטול עצמו דהיינו בחי׳ חב״ד אין להם אחיזה כו׳
Ora, Yaakov é o mais eminente dos Patriarcas, e os Patriarcas são, eles próprios, a Carruagem, o nível de Chessed, Guevurá e Tiféret. Pois, no próprio nível de bitul, isto é, no nível de Chochmá, Biná e Daat, eles não têm qualquer domínio, etc.,
Os Patriarcas são chamados “Carruagem” de D'us porque se entregavam inteiramente à Sua vontade, cada um personificando um atributo emocional: Avraham, Chessed; Yitschac, Guevurá; e Yaakov, Tiféret. O Alter Rebe acrescenta que as kelipot não têm ponto de apoio no intelecto, Chochmá, Biná e Daat, que é o próprio bitul.
אלא בחג״ת שהן מדות ההתפעלות מן הבטול כו׳ ושם הוא אחיזת זלעו״ז דכר דקליפה נגד ז״א כו׳
mas somente em Chessed, Guevurá e Tiféret, que são os atributos de despertar [que provêm] do bitul, etc. E ali se encontra o domínio de “um em oposição ao outro”: o masculino da kelipá em oposição a Zeir Anpin, etc.
Elas só podem se apoderar das emoções, que já estão um passo afastadas do bitul puro. Ali, como diz Kohelet, D'us fez “um em oposição ao outro”; assim, uma força masculina da kelipá se posiciona em oposição a Zeir Anpin, os atributos emocionais da santidade.
משא״כ בחב״ד כנודע שכל המקיפים הם מבינה והמקיף הוא דוחה החיצונים וכמבואר מההיכלות שאין בזה לעו״ז3 רק נגד ז״ת4 ולא בהיכל ק״ק5 שהוא כולל כחב״ד כו׳.
Isso não ocorre em Chochmá, Biná e Daat; pois, como se sabe, todos os makifim provêm de Biná, e o makif repele as forças externas. E, conforme é explicado a partir dos Heichalot, nessa oposição há correspondência somente com as sete inferiores, e não com o Heichal do Santo dos Santos, que inclui, por assim dizer, Chochmá, Biná e Daat, etc.
O intelecto está protegido porque as luzes abrangentes (makifim), que provêm de Biná, afastam as forças externas. O ensinamento cabalístico sobre os Heichalot, as sete câmaras, confirma isso: o outro lado tem câmaras correspondentes apenas às sete inferiores, não ao Santo dos Santos, que corresponde ao intelecto.
ויובן זה אצל האדם שאחר התפלה חולפת ועוברת האהבה כו׳ לפי שהאהבה היא נעשית פנימית (משא״כ ההתבוננות הוא בחי׳ מקיף כו׳) בתפלה.
Isso pode ser compreendido a partir da experiência humana: depois da oração, o amor passa e desaparece, etc., porque o amor se torna interior (ao passo que a contemplação é do nível de makif, etc.) durante a oração.
Uma experiência familiar ilustra esse ponto: o amor sentido durante a oração se desvanece depois. Isso ocorre porque ele se tornou interior, contido num recipiente, enquanto a contemplação que o produziu é abrangente e, portanto, mais duradoura.
ושעת התפלה שסוגר עיניו ואינו רואה זה העולם מתעורר אצלו האהבה ההיא משא״כ אחר התפלה שרואה ענייני העולם ותענוגיו כו׳.
E, durante a oração, quando fecha os olhos e não vê este mundo, esse amor desperta nele; mas não é assim depois da oração, quando vê os assuntos do mundo e seus prazeres, etc.
Enquanto reza de olhos fechados, sem ver o mundo, a pessoa sente esse amor. Quando a oração termina e ela vê os assuntos e os prazeres mundanos, o sentimento interiorizado é facilmente deslocado.
ואין לך שדוחה את החיצונים אלא מה שהוא בבחי׳ מקיף היינו שאינו נגבל בכלי שהוא דבר קיים לעד.
E nada repele as forças externas, exceto aquilo que está no nível de makif, isto é, o que não está limitado por um recipiente, sendo, portanto, algo que perdura para sempre.
A regra geral é que somente aquilo que é abrangente, não confinado num recipiente, pode repelir as forças externas. Por não estar limitado, perdura.
וכמ״ש בפ׳ קדש ולזכרון בין עיניך.6 לפי שפ׳ קדש היא בחי׳ חכמה7 מוחין דאבא (שם בחי׳ הזכרון) שמתלבשים באימא מקור המקיפים.
Como está escrito na seção Kadesh: “E como lembrança entre teus olhos”; pois a seção Kadesh é o nível de Chochmá, os mochin de Abba (ali está o nível da lembrança), que se revestem em Imá, a fonte dos makifim.
Por isso a passagem dos tefilin chamada “Kadesh” fala de “uma lembrança entre teus olhos”: essa passagem corresponde a Chochmá, os mochin de Abba, onde se encontra a lembrança. Esses mochin se revestem em Imá (Biná), a fonte das luzes abrangentes, e assim ficam protegidos.
ולכן כתיב במלחמת עמלק לא תשכח.8 שכחה היא הסתלקות המוחין דאבא שכשמסתלקין מוחין דאבא בבחי׳ המדות שאין להם
Por isso está escrito, a respeito da guerra contra Amalek: “Não esquecerás”. O esquecimento é o afastamento dos mochin de Abba; pois, quando os mochin de Abba se afastam, no nível das midot, que não têm
O mandamento relativo a Amalek é “Não esquecerás”, porque o esquecimento significa o afastamento dos mochin de Abba. Quando esses mochin se retiram das emoções, elas ficam apenas com um nível imaturo, “de amamentação”, de intelecto.
אלא מוחין דיניקה שם יש זלעו״ז. וזהו ויאבק שהוא מלשון חבוק שהחבוק הוא בידים חסד דרועא ימינא9 כו׳.
senão os mochin da amamentação (yeniká), ali existe “um em oposição ao outro”. E é esse o sentido de vaye'avek (“lutou”), relacionado à palavra chibuk (abraço), pois o abraço é feito com os braços: Chessed é o braço direito, etc.
Nesse nível imaturo, a força oposta pode se apoderar. O Alter Rebe interpreta vaye'avek, “lutou”, como relacionado a chibuk, abraço, pois os lutadores se agarram com os braços; e, no Tikkunei Zohar, o braço direito é Chessed.
כך סיבב גופו בידיו חו״ג דהיינו שהלבישו חו״ג של ס״מ את גופא דיעקב כדי להפילו ולהמשיך לבו אחריהם
Assim, ele envolveu o corpo de Yaakov com os braços, Chessed e Guevurá; isto é, o Chessed e a Guevurá de Samael envolveram o corpo de Yaakov, a fim de fazê-lo cair e atrair o coração dele para o seu lado;
Samael envolveu o corpo de Yaakov com seus dois braços, seu próprio Chessed e Guevurá. O objetivo era derrubar Yaakov e atrair seu coração para as emoções do outro lado.
וכמו המדות של נה״ב שמלבישין את נפש האלקי׳ ומונעין הדביקות כו׳ ואין התלבשות זו אלא בשעה שמסתלקים מוחין דאבא
assim como as midot da alma animal envolvem a alma divina e impedem sua ligação [a D'us], etc. E esse envolvimento só ocorre quando os mochin de Abba se afastam,
Na pessoa, isso se assemelha às emoções da alma animal envolvendo a alma divina e impedindo sua ligação a D'us. Isso só pode acontecer quando o intelecto superior, os mochin de Abba, se retirou.
וכמארז״ל צרכי עמך ישראל מרובים ודעתם קצרה10 פי׳ שכשהדעת מתקצר ומתצמצם בבחי׳ מוחין דיניקה אזי נעשו צרכי עמך מרובים רבים ונפרדים.
como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “As necessidades do Teu povo Israel são muitas, e sua compreensão (Daat) é curta”. Isto é, quando Daat se encurta e se contrai ao nível dos mochin da amamentação, as necessidades do Teu povo tornam-se muitas, numerosas e dispersas.
A frase da oração de Neilá, “sua compreensão é curta”, é interpretada como causa e efeito: quando Daat se contrai ao nível imaturo, as necessidades da pessoa se multiplicam e se dispersam. Um Daat forte liga a pessoa a D'us e, quando enfraquece, os desejos se multiplicam.
O parágrafo explica onde as kelipot podem se apoderar: não no intelecto, protegido pela luz abrangente, mas nas emoções, quando o intelecto superior se afasta. Interpreta a luta de Samael como o abraço de suas emoções em torno de Yaakov.
As notas de Kehot registram uma discussão em Or HaTorah e Toras Shmuel: o Ramaz, no início de Vayakhel, situa a kelipá até mesmo em oposição à câmara da vontade, enquanto este maamar diz que a kelipá se posiciona somente em oposição às sete Sefirot inferiores; sugerem que o Alter Rebe diverge aqui do Ramaz. Or HaTorah sobre Meguilat Ester identifica o Heichal do Santo dos Santos com o Trono Celestial, como em Etz Chaim.
Marei mekomot
- 1יעקב מובחר שבאבות · נסמן לעיל יז, ג.
- 2והאבות הן הן המרכבה · נסמן לעיל ד, ג.
- 3משא״כ בחב״ד . . שאין בזה לעו״ז · ראה אוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה: ”ועיין בהרמ״ז ר״פ ויקהל, וצ״ע בת״א בד״ה ויאבק שאין קליפה רק נגד ז״ת ולא נגד ג״ר כו׳, מ״מ הרמ״ז ביאר שהוא נגד היכל הרצון”. בתורת שמואל תרכ״ט (בהוצאת תשנ״ב) ע׳ יב מציין ע״ז וז״ל: אך צ״ע מההגהות לד״ה תער השכירה מהרמ״ז שיש בעשי׳ לעו״ז גם נגד ע״י, ומההגהות לד״ה קמיפלגי במתיבתא דרקיע מענין ד״מ נגעים שנגע היפך הענג, וי״ל כי רבינו ז״ל חולק בזה על הרמ״ז וצע״ג” עכ״ל שם. ועיין במ״מ בסה״מ תרכ״ט שם. [ד״ה תער השכירה נדפס באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תשפג. ובסה״מ הנחות — תרט״ז (נמצא בדפוס). ומהגהות לד״ה קמיפלגי, ראה אוה״ת פ׳ תזריע ע׳רנב, ושם כרך ב ע׳ תקכח].
- 4רק נגד ז״ת · באוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה: ”ולא נגד ג״ר דהיינו שאין בהם היכל נגד היכל ק״ק דקדושה” ע״ש.
- 5וכמבואר מההיכלות . . בהיכל ק״ק · ראה באוה״ת על מגילת אסתר ע׳ ב׳רסה דהיכל קדה״ק הוא כסה״כ שלמעלה, כמ״ש בע״ח, ומבואר ג״כ בסידור בדרוש שאחר עלינו לשבח המתחיל ביאור למ״ש בסש״ב פנ״ב נ״ג. ולקמן ק, ד.
- 6בפ׳ קדש ולזכרון בין עיניך · Exodus 13:9
- 7שפ׳ קדש היא בחי׳ חכמה · ראה לקמן פו, ג. פז, ב. צב, ד.
- 8במלחמת עמלק לא תשכח · Deuteronomy 25:19
- 9חסד דרועא ימינא · Tikkunei Zohar, Patach Eliyahu · 17a:16–17
- 10צרכי עמך ישראל מרובים ודעתם קצרה · Berakhot 29b:14
Por que Samael fracassou ¶11–13
“Quem está separado busca o desejo”, etc. E, apesar disso, “ele viu que não podia prevalecer contra ele”, porque Yaakov é yud eikev (um yud [e] um calcanhar), isto é, a iluminação de Yessod de Abba,
O versículo de Mishlei mostra que a separação gera desejo, e é assim que Samael tenta rebaixar Yaakov. Ainda assim, o anjo “não podia prevalecer”, porque o nome Yaakov pode ser lido como yud-eikev, um yud e um calcanhar: o yud, Chochmá, que alcança o calcanhar, isto é, a luz de Yessod de Abba, o canal de Chochmá.
שהוא שרש האצי׳ שיעקב הוא שהמשיך כל בחי׳ עקודים נקודים5 כו׳ שהיו תחלה תחת ממשלת לבן.
que é a raiz de Atsilut; pois Yaakov foi quem fez descer todos os níveis de Akudim, Nekudim, etc., que inicialmente estavam sob o domínio de Lavan.
Yessod de Abba é a raiz de Atsilut, e Yaakov fez descer as luzes de Akudim e Nekudim, aludidas nos rebanhos listrados e salpicados que adquiriu. Esses níveis estiveram inicialmente sob o domínio de Lavan, figura da kelipá.
O parágrafo explica por que Samael não conseguiu vencer Yaakov: a raiz de Yaakov está em Yessod de Abba, o canal da Chochmá superna, acima das emoções onde a kelipá pode se apoderar.
Likkutei Torah sobre Balak, citando este maamar, acrescenta, com base em Etz Chaim e Otzros Chaim, que Yaakov foi formado a partir das costas de Abba, que não caíram na Quebra, e por isso “Yaakov não morreu”; portanto, a retificação das centelhas ocorre por meio dele. Hemshech Mayim Rabbim 5636 explica “quem está separado busca o desejo”: Daat forte é ligação, e quem está ligado não cobiça.
Marei mekomot
- 1ולתאוה יבקש נפרד · Proverbs 18:1
- 2וירא כי לא יכול לו · Genesis 32:26
- 3שיעקב הוא י׳ עקב · ראה קהלת יעקב ערך ישראל. ומסומן לעיל כה, ג.
- 4היינו הארת יסוד אבא · בלקו״ת בלק עב, ג מציין לכאן. וזהו ענין התפלה שהוא המשכת הדעת שמבחי׳ יסוד אבא — לקו״ת בלק עא, ד.
- 5עקודים נקודים · Genesis 31:10
12וללבן שתי בנות לאה ורחל1 ויעקב הפכם לקדושה כו׳. ונמשך גם במדותיו בחי׳ בטול ממוחין דאבא ולא יכול לנגוע
E Lavan tinha duas filhas, Leah e Rachel, e Yaakov as transformou em santidade, etc. O bitul proveniente dos mochin de Abba também se estendeu às suas midot, e ele não pôde tocar
As filhas de Lavan, Leah e Rachel, representam níveis que estavam nas mãos da kelipá, e Yaakov as elevou à santidade ao casar-se com elas. Como as emoções de Yaakov estavam impregnadas do bitul proveniente dos mochin de Abba, Samael não pôde tocar seu núcleo.
רק בכף הירך2 שהיא השפעה שממנו ולחוץ ששם הארת הבטול מועטת כנודע שכליו׳ מבשלין הזרע שנעשה גשמיות כו׳.
[nada] além da cavidade da coxa, que é o fluxo que dele se estende para fora, onde a iluminação do bitul é tênue; pois, como se sabe, os rins amadurecem a semente, que se torna física, etc.
Ele só pôde alcançar a “cavidade da coxa”, o fluxo que se estende para fora de Yaakov em direção aos outros, onde o bitul brilha apenas tenuemente. O Alter Rebe compara isso aos rins que amadurecem a semente, o ponto em que aquilo que era espiritual se torna físico.
O parágrafo explica por que Samael só conseguiu golpear a coxa de Yaakov: todos os atributos interiores de Yaakov estavam impregnados de bitul, e apenas o fluxo para fora era suficientemente fraco para ser atingido.
Isso retoma o parágrafo 5: o bitul é mais forte no intelecto, mais fraco nas emoções e mais fraco ainda em Nétsach e Hod, a extensão para fora em direção aos outros. Por isso, a coxa, Nétsach, é onde Samael pôde golpear, razão pela qual a profecia, que flui de Nétsach, foi prejudicada (parágrafo 1).
Marei mekomot
- 1וללבן שתי בנות לאה ורחל · Genesis 29:16
- 2בכף הירך · Genesis 32:26
13ובזה טעה הס״מ1 שכסבור שיעקב אינו אלא מרכבה לחג״ת אבל באמת שרש יעקב ויסודתו בהררי קדש2 חכ׳ עלאה יסוד אבא מוח הזכרון כו׳
E foi nisso que Samael errou, pois pensava que Yaakov era apenas uma carruagem para Chessed, Guevurá e Tiféret; mas, na verdade, a raiz de Yaakov e seu fundamento estão “nos montes sagrados”: na Chochmá suprema, no Yessod de Abá, a faculdade da memória etc.
O erro de Samael foi pensar que Yaakov era apenas a Carruagem dos atributos emocionais, onde a kelipá pode se agarrar. Na verdade, a raiz de Yaakov está “nos montes sagrados”: na Chochmá suprema, no Yessod de Abá, a faculdade da memória, onde a kelipá não tem qualquer domínio.
והנה מלחמה זו היא בזלעו״ז בבחי׳ דכר דקליפה שכנגד ז״א3 ועד״ז יש זלעו״ז בבחי׳ מל׳ דקליפה כו׳.
Ora, essa batalha é “um oposto ao outro” no nível do masculino da kelipá, correspondente a Zeir Anpin; e, de modo semelhante, há “um oposto ao outro” no nível de Malchut da kelipá etc.
Essa batalha foi travada no nível de Zeir Anpin, o lado masculino dos atributos, com seu correspondente na kelipá. O Alter Rebe observa que há uma batalha paralela no nível de Malchut, o lado feminino, que o parágrafo seguinte explica.
O parágrafo resume por que Samael fracassou: ele avaliou mal a raiz de Yaakov. Também introduz uma segunda frente da batalha, no nível de Malchut.
A nota de Or HaTorah sobre Zachor observa que colocar o masculino da kelipá diante de Zeir Anpin difere da explicação do Ramaz no início de Vayakhel.
Marei mekomot
- 1ובזה טעה הס״מ · ראה אוה״ת פ׳ בלק ע׳ א׳יג.
- 2ויסודתו בהררי קדש · Psalms 87:1
- 3בבחי׳ דכר דקליפה שכנגד ז״א · ראה באוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה שזה נגד פי׳ הרמ״ז ר״פ ויקהל ע״ש.
Terra, pó e a elevação do pó ¶14
14וזהו ההפרש שבין עפר לאבק שנז׳ בזוהר1 כי הנה ד׳ יסודות ארמ״ע העפר היא תחתונה שבכולם ואש רוח מים הם הגבוהים יותר ואעפ״כ כולם אין מצמיחים פירות
E esta é a diferença entre afar (terra) e avak (pó), mencionada no Zohar. Pois, dos quatro elementos — fogo, ar, água e terra —, a terra é o mais baixo de todos, enquanto fogo, ar e água são mais elevados; e, apesar disso, nenhum deles produz frutos,
O Zohar contrapõe duas palavras hebraicas para solo, afar (terra) e avak (pó), e agora o Alter Rebe explica a diferença. Dos quatro elementos clássicos, a terra é o mais baixo; ainda assim, somente a terra produz frutos.
mas tudo veio da terra. E a razão é que a terra corresponde ao nível de Malchut. [Como está escrito:] “E da terra que estiver no chão do Mishkan.”
“Tudo veio da terra”, como diz Kohelet, porque a terra corresponde a Malchut, a última sefirá, que é a fonte de tudo o que vem a existir abaixo. O versículo sobre a terra do chão do Mishkan, usado no rito da sotá, é citado como outra referência à terra sagrada.
ובקדושה היא בחי׳ התכללות ונעוץ תחלתן בסופן דייקא וכנודע מ״ש אני ראשון ואני אחרון4 שהמל׳ הוא כתר אנ״י אותיות אי״ן5 (והחכמה מאין תמצא6 כי אי״ן הוא בחי׳ כתר)
E na santidade há a qualidade da inclusão mútua, e “seu começo está encravado em seu fim”, especificamente; como se sabe a respeito do que está escrito: “Eu sou o primeiro e Eu sou o último”: Malchut é Kéter, pois ani (“eu”) tem as mesmas letras que ayin (“nada”) (e “Chochmá vem de ayin”, pois ayin é o nível de Kéter).
Na santidade, o nível mais baixo está ligado ao mais elevado, como diz Sefer Yetzirah: “seu começo está encravado em seu fim”. Assim, Malchut, o “último”, tem sua raiz em Kéter, o “primeiro”: a palavra ani, “eu”, usada para Malchut, tem as mesmas letras que ayin, “nada”, o termo para Kéter.
הוא כתר שהוא הממוצע בין המאציל לנאצלים להיות מאין יש ולכן יש כח זה גם להמל׳ הוא בחי׳ עפר להצמיח כל צמח האדמה בגשמיות
Este é Kéter, que é o intermediário entre o Emanador e os emanados, para que haja algo a partir do nada. Portanto, Malchut também tem esse poder; ela é o nível da terra, capaz de fazer brotar fisicamente toda a vegetação do solo.
Kéter é a ponte entre D'us e aquilo que Ele emana, o ponto em que algo surge a partir do nada. Como Malchut tem sua raiz em Kéter, ela compartilha esse poder criador, que se manifesta fisicamente na capacidade da terra de fazer as plantas crescerem.
וגם ברוחניות יש כח להמל׳ שהוא סוף המדרגו׳ מקור אתדל״ת להיות אתדל״ע להמשיך אור הי״ס כו׳
Também no plano espiritual, Malchut, que é o fim dos níveis, tem o poder de ser a fonte de um despertar de baixo, para que haja um despertar do alto e se atraia a luz das Dez Sefirot etc.
Também no plano espiritual, Malchut, o nível mais baixo, tem o poder de iniciar: dela vem o despertar de baixo que desperta o despertar do alto e atrai a luz das dez Sefirot.
משא״כ אבק הוא דאשתאר מן נורא7 כמשל העצים שדולקים באש שהאש שואב יסוד אר״מ שבתוכו ולא נשאר
Isso, porém, não ocorre com avak (pó), que é “o que restou do fogo”, como no exemplo da madeira que queima no fogo: o fogo extrai os elementos de fogo, ar e água que estão nela, e não resta
Avak, o pó, é diferente: o Zohar o chama de “o que restou do fogo”. Quando a madeira queima, o fogo absorve os elementos de fogo, ar e água que há nela, deixando apenas o elemento terra.
אלא יסוד העפר8 שהוא האפר ואפר זה הוא אינו מצמיח כמו עפר (שמצמיח מעצמו אלא זורעין בו ומצמיח שלכן הוא כשר לכסוי הדם)9
senão o elemento terra, que é a cinza; e essa cinza não faz as coisas crescerem como a terra (que faz crescer por si mesma; antes, semeia-se nela e ela faz crescer, razão pela qual é adequada para cobrir o sangue).
Esse resíduo é cinza, que não tem o poder da terra de fazer as coisas crescerem por si mesma. O parêntese acrescenta um detalhe haláchico: ainda assim, aquilo que é semeado na cinza pode crescer; por isso, ela é considerada solo adequado para cobrir o sangue de uma ave ou de um animal selvagem abatido.
כך עד״מ מל׳ דקליפה היא אחר גמר כל הבירורים שעיקר הויות הקליפות הוא ע״י שבה״כ ומה שנברר תחלה היותר מובחר הוא נעשה אצי׳ והנשאר נעשה בריאה כו׳
Assim, por analogia, Malchut da kelipá vem depois da conclusão de todos os refinamentos. Pois a principal formação das kelipot ocorre por meio da Quebra dos Recipientes; aquilo que foi refinado primeiro, o mais seleto, tornou-se Atsilut, e o que restou tornou-se Beriá etc.,
A analogia é a seguinte: Malchut da kelipá é o que resta depois de concluído todo o refinamento. As kelipot vieram a existir por meio da Quebra dos Recipientes de Tohu; quando as centelhas caídas foram separadas, as mais refinadas tornaram-se Atsilut, as seguintes, Beriá, e assim por diante, em ordem descendente.
עד שהמדרגה התחתונה סוף כל הבירורים מה שא״א עוד לברר שם הם הקליפות ולא נשאר בהם
até que, no nível mais baixo, ao término de todos os refinamentos, aquilo que já não pode ser refinado: ali estão as kelipot, e nelas não resta
No ponto mais baixo está aquilo que não pôde ser refinado de modo algum. Esse resíduo são as kelipot.
אלא חיות מועט כמו אבק שכשזורעין בו עכ״פ מצמיח (ומ״מ אינו כמו עפר שמצמיח מעצמו ואם זורעים בו מצמיח בו כהנה וכהנה)
senão uma pequena força vital, como o avak (pó), que, quando se semeia nele, pelo menos faz crescer (mas não é como a terra, que faz crescer por si mesma; e, se algo é semeado nela, faz crescer muito mais).
Elas retêm apenas um vestígio de força vital, como o pó, que só faz algo crescer quando nele se semeia. Está muito longe da terra, que faz as coisas crescerem por si mesma e multiplica muitas vezes aquilo que nela é semeado.
וחיות הזה הוא ג״כ רק בזמן הגלות אבל לע״ל ואת רוח הטמאה אעביר כו׳. ולא יהיה להם חיות מכל וכל.
E essa força vital também existe somente durante o exílio; mas, no Tempo Vindouro, “removerei o espírito de impureza” etc., e elas não terão força vital alguma.
Mesmo esse vestígio de vida dura apenas durante o exílio. No futuro, o espírito de impureza será removido, e as kelipot não terão força vital alguma.
E a respeito disso nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Eles levantaram pó até o Trono da Glória”, que é Malchut de Atsilut; pois também o nível de avak foi incluído no alto por meio do refinamento de Yaakov;
O Talmud diz que, quando Yaakov e o anjo lutaram, “eles levantaram pó até o Trono da Glória”, e o Alter Rebe entende o Trono como Malchut de Atsilut. Por meio do trabalho de refinamento de Yaakov, até mesmo o nível mais baixo, o pó, foi elevado à santidade.
כמו שכאשר ויאבק איש עמו גם יעקב נתחזק ובירר ממנו (והעלו ל׳ רבים לפי שהבירור היה ע״י שניהם יעקב הוא המברר וס״מ הוא המתברר כו׳)
assim como, quando “um homem lutou com ele”, Yaakov também se fortaleceu e refinou algo dele (e “levantaram” está no plural porque o refinamento foi feito por ambos: Yaakov é aquele que refina, e Samael é aquele que é refinado etc.).
Quando o anjo lutou com Yaakov, Yaakov se fortaleceu e refinou algo de seu oponente. O plural “levantaram” usado pelo Talmud corresponde a isso: ambos participaram, Yaakov como aquele que refina e Samael como aquele que é refinado.
וכמו שחבק הס״מ ידיו חו״ג על גופו של יעקב כך חבק ידיו יעקב חו״ג שלו על גופו של ס״מ
E, assim como Samael envolveu o corpo de Yaakov com seus braços, Chessed e Guevurá, assim também Yaakov envolveu o corpo de Samael com seus braços, seu Chessed e sua Guevurá;
O abraço funcionou nos dois sentidos. Samael envolveu Yaakov com seu Chessed e sua Guevurá, e Yaakov envolveu Samael com seu próprio Chessed e sua Guevurá.
כי כן דרך המתאבקים במלחמה וכך הוא דרך מלחמת היצה״ר כמארז״ל לעולם ירגיז12 כו׳ ולכן גדול כח התשובה (כי הבירור היינו ענין תשובה כו׳)
pois esse é o modo como lutam os que se agarram numa luta. E assim é o modo da guerra contra a má inclinação, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “A pessoa deve sempre incitar” etc. Por isso, grande é o poder da teshuvá (pois o refinamento é o conceito de teshuvá etc.),
É assim que lutam aqueles que se agarram numa luta, e é também assim que a pessoa combate a má inclinação: o Talmud aconselha que a pessoa sempre incite a boa inclinação contra a má. Esse refinamento é a essência da teshuvá, razão pela qual seu poder é tão grande.
ובמקום שבע״ת13 כו׳14 דמשכין לי׳ בחילא יתיר15 כו׳ והיינו מלחמת זלעו״ז דז״א ועד״ז מתברר גם האבק במלחמת זלעו״ז דנוק׳
e “no lugar em que estão os baalei teshuvá [os plenamente justos não podem estar]” etc., pois eles atraem [a Divindade] com força maior etc. Este é o combate de “um oposto ao outro” de Zeir Anpin; e, da mesma forma, também o avak é refinado no combate de “um oposto ao outro” de Nukvá,
Os baalei teshuvá ocupam um lugar em que nem os plenamente justos podem estar, pois atraem a Divindade “com força maior”, com o poder do desejo transformado. Esse é o combate no nível de Zeir Anpin; e há um combate paralelo no nível de Nukvá (Malchut), no qual o pó é refinado.
como está escrito no Zohar a respeito de “com todo o teu coração”, com teus dois impulsos: “este é o mistério” etc. E o avak é Malchut da kelipá.
O Zohar interpreta “com todo o teu coração”, escrito levavcha com a letra bet duplicada, como “com teus dois impulsos”, o bom e o mau. O pó nesta discussão é Malchut da kelipá.
עלה עד כסה״כ18 מל׳ דקדושה שמבחי׳ מל׳ הוא שמשתלשל מעולם ועד עולם עד מל׳ דעשי׳ להיות מקור האבק כי משם יפרד כו׳
Ele se elevou até o Trono da Glória, Malchut da santidade; pois é do nível de Malchut que [a luz] desce de mundo em mundo, até Malchut de Assiá, para se tornar a fonte do avak, pois dali se separa etc.;
O pó se elevou até o Trono da Glória, Malchut da santidade, porque o próprio pó tem sua fonte em Malchut: Malchut desce de mundo em mundo até Malchut de Assiá, e dali se separa o domínio da separação. Assim, o pó retorna à sua raiz.
כי ז״א ונוק׳ דקליפה נגד ז״א ונוק׳ דקדושה והבירור הוא להיות מל׳ דקליפה נכללת במל׳ דקדושה וז״א בז״א דקדושה כו׳:
pois Zeir Anpin e Nukvá da kelipá correspondem a Zeir Anpin e Nukvá da santidade, e o refinamento consiste em Malchut da kelipá ser incluída em Malchut da santidade, e Zeir Anpin em Zeir Anpin da santidade etc.
Zeir Anpin e Nukvá da kelipá correspondem aos de santidade, e o refinamento consiste em reintegrar cada um em seu correspondente sagrado. Malchut da kelipá é incluída em Malchut da santidade, e Zeir Anpin da kelipá em Zeir Anpin da santidade.
O parágrafo final usa o contraste do Zohar entre a terra fértil e o pó estéril para descrever Malchut da kelipá, e mostra como a luta de Yaakov, assim como o serviço da teshuvá, elevou até mesmo esse pó ao Trono da Glória.
Or HaTorah sobre Iyov, citado pela nota da Kehot, explica que este maamar trata do refinamento de cima para baixo, no qual o pó é o resíduo empurrado para baixo, como a remoção das cinzas do altar. Sefer HaErchim-Chabad observa que Likkutei Torah (Ki Seitzei) identifica o pó com as três kelipot totalmente impuras abaixo de kelipat nogah, enquanto Or HaTorah sobre Shir HaShirim o explica como Malchut de kelipat nogah.
Marei mekomot
- 1ההפרש שבין עפר לאבק שנז׳ בזוהר · ח״א קע, א. עפר דכל איבין נפקין מינה אבל אבק אינו מצמיח, וכן אפר אינו מצמיח בטוב, רק מעט מזעיר דאפר הוא מה דאשתאר מנורא — ד״ה זה יתנו תרנ״ח ע׳ קכח. ראה בסה״מ תקס״ו (הוצאה הראשונה) ע׳ פח. ובאוה״ת בראשית כרך ג תקכו, ב. אוה״ת חקת ע׳ תשעא. שה״ש כרך ב ע׳ תשיט ואילך. כרך ג ע׳ תתעא. ובאוה״ת לאיוב ע׳ תרנז שכאן מיירי בבירור שמלמעלה למטה ואז האבק הוא הפסולת שנדחה למטה, וכענין הוצאת הדשן מהקרבנות ע״ש. עיין באוה״ת וישלח כרך ז תתלא, ב. ראה בסה״מ תרל״ט ע׳ נא. בלקו״ת שמע״צ עט, ד. אוה״ת חקת כרך ג ע׳ תשס ואילך ע׳ תת. תתמ — מציינים לכאן.
- 2הכל היה מן העפר · Ecclesiastes 3:20
- 3ומן העפר אשר יהיה בקרקע המשכן · Numbers 5:17
- 4אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 44:6
- 5אני אותיות אין · ראה מאו״א אות א סעי׳ ס.
- 6והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 7דאשתאר מן נורא · Zohar I, 170a
- 8כמשל העצים שדולקים באש . . ולא נשאר אלא יסוד העפר · ראה אגה״ק סי׳ טו (קכא, ב) ובליקוט פי׳ שם.
- 9שלכן הוא כשר לכסוי הדם · Chullin 88b:9–12
- 10העלו אבק עד כה״כ · Chullin 91a:18–19
- 11שגם בחי׳ אבק נתכלל למעלה · ראה לקו״ת תצא לט, ד. ר״ה סא, ד.
- 12לעולם ירגיז · Berakhot 5a:2
- 13ובמקום שבע״ת · Berakhot 34b:22–23
- 14ובמקום שבע״ת כו׳ · נסמן לעיל כא, ג.
- 15דמשכין לי׳ בחילא יתיר · Zohar I, 129b
- 16וכמ״ש בזהר ע״פ בכל לבבך · Zohar II, 26b
- 17והאבק הוא מל׳ דקליפה · בספר הערכים-חב״ד כרך א בערך אבק טור סג הערה 5 מציין שבלקו״ת תצא לט, ד מפורש שהוא ענין גקה״ט שלמטה מנוגה, ובאוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תשיט מבאר שאבק הוא מל׳ דקליפת נוגה. וראה גם באוה״ת פ׳ ויצא תתמד, ב. וראה בספר החקירה צג, ב ערך אבק.
- 18והאבק . . עלה עד כסה״כ · ראה אוה״ת בשלח ע׳ תלו. תנג.
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
O amor sentido durante a oração se desvanece quando os olhos se abrem para o mundo, porque se tornou interior e limitado; somente aquilo que permanece abrangente, enraizado no bitul do intelecto, repele as forças externas. A inclinação ao mal se apodera da pessoa quando Daat enfraquece e as necessidades se multiplicam. A resposta é lutar como Yaakov: despertar o bem contra o mal e abraçar a luta, transformando-a em teshuvá, que atrai a santidade “com força maior”.
Perguntas para conversar
- Se as kelipot extraem toda a sua força vital da santidade, o que lhes permite guerrear contra ela?
- Por que a aranha “nos palácios do rei” ilustra a esperança da kelipá de nutrir-se diretamente da Luz Infinita?
- Por que o intelecto está protegido da kelipá enquanto as emoções estão expostas, e como isso explica que o amor sentido durante a oração se desvaneça depois?
- Qual foi o erro de Samael a respeito de Yaakov, e por que ele só pôde golpear a concavidade da coxa?
- Como a diferença entre terra e pó explica o sentido de Yaakov e o anjo terem “elevado o pó ao Trono da Glória”?