Likkutei TorahA Parashá chassídica

Torah Ohr · Parshas Vayeitzei · Maamar 3

וללבן שתי בנות וגו׳

E Lavan Tinha Duas Filhas

  • 2 parágrafos · 43 seções
  • cerca de 25 min de estudo
  • 72 fontes

Começar o maamar Baixar PDFPDF · 397 KB

Seu progresso 0 de 43 seções

A ideia central

Leah e Rachel são o pensamento divino e a fala divina, os mundos ocultos e os revelados. Yaakov amava mais Rachel porque a Luz Infinita (Or Ein Sof) é atraída para baixo de modo mais pleno por meio da fala e da ação, onde todos podem recebê-la, embora o pensamento deva sempre acompanhá-las.

O maamar em resumo

O maamar interpreta as duas filhas de Lavan como as duas “terras dos viventes”: Leah, as letras do pensamento, o mundo oculto, e Rachel, as letras da fala, o mundo revelado. Nos tempos do Templo, Rachel brilhava abertamente na Terra de Israel, trazendo profecia e revelação manifesta. No exílio, Rachel, o mem aberto, foi para o exílio com Israel, mas Leah, o mem fechado, permaneceu na Terra, de modo que grandes tsadikim como o Arizal podem alcançar ali percepções ocultas ainda mais elevadas. Por que, então, Leah era “odiada”? Yaakov é a “trave do meio”, que atrai a Luz Infinita de Kéter para baixo, até Malchut; por isso, ansiava por sua revelação aqui embaixo, em Rachel. Rachel era estéril porque é muito difícil haver revelação nos mundos inferiores separados, ao passo que Leah deu à luz filhos dentro de Atsilut: Yehudah (autoanulação exterior, a raiz da realeza de David), Reuven e Shimon (visão e audição) e Levi (apego interior, a raiz de Moshe). A geração do deserto, enraizada em Leah, desejava servir a D'us apenas com o pensamento, mas é precisamente a fala e a ação que atraem a luz mais elevada para baixo. Leah queria que o pensamento fosse primordial; Yaakov sabia que, para a maioria de Israel, o principal serviço é a fala e a ação, acompanhadas pelo pensamento.

Esquema

  1. Duas filhas, duas terrasLeah e Rachel são o pensamento e a fala, os mundos oculto e revelado. Ambas brilhavam na Terra nos tempos do Templo; no exílio, Rachel fica oculta e silenciosa, enquanto Leah, o nível mais elevado e oculto, permanece na Terra para que grandes tsadikim possam alcançá-la.¶1
  2. Por que Yaakov amava RachelYaakov, a trave do meio, atrai a Luz Infinita de Kéter para baixo, até Malchut, e também o beijo interior de Chochmá, Biná e Daat para Rachel; Lavan é a brancura suprema da bondade pura.¶1
  3. Rachel estéril, os filhos de LeahO nascimento por meio da fala significaria revelação nos mundos inferiores separados, o que é muito difícil; Leah deu à luz dentro de Atsilut. Yehudah representa a autoanulação exterior, Levi, o apego interior, e Moshe descende de Levi.¶2
  4. Pensamento e ação juntosA geração do deserto queria servir somente com o pensamento, mas a ação atrai mais luz para baixo. Leah queria que o pensamento viesse primeiro; Yaakov escolheu a tenda de Rachel, a fala e a ação, acompanhadas pela visão e audição do pensamento.¶2

Conceitos-chave

O mundo oculto e o mundo reveladoעלמא דאתכסיא ועלמא דאתגליא
Dois níveis da autoexpressão divina, comparados ao pensamento particular e à fala audível de uma pessoa. Leah é o mundo oculto; Rachel é o mundo revelado.
O mem aberto e o mem fechadoמ״ם פתוחה ומ״ם סתומה
As duas formas da letra mem. Rachel, o mem aberto, deixa uma abertura pela qual as forças externas recebem sustento no exílio; Leah, enraizada no mem fechado, está selada e não vai para o exílio.
A trave do meioבריח התיכון
A trave que atravessava todas as tábuas do Tabernáculo de uma extremidade à outra; o nome que o Zohar dá a Yaakov, que atrai a Luz Infinita do nível mais elevado para baixo, até o mais baixo.
A brancura supremaלובן העליון
A raiz de Lavan segundo o ensinamento do Arizal: a fonte de toda bondade, compaixão pura sem julgamento, muito acima de Atsilut.
Apego e reconhecimentoהתקשרות והודאה
Dois tipos de autoanulação: o apego interior de Levi, invisível por fora, e o reconhecimento de Yehudah, que se manifesta exteriormente, como ao curvar-se.
O fim deles está inserido no princípio delesנעוץ סופן בתחלתן
O princípio do Sefer Yetzirah segundo o qual o nível mais baixo está ligado ao mais elevado; por isso, a fala e a ação físicas atraem a maior revelação.

Ir para o texto

Duas filhas, duas terras ¶1

Por que Yaakov amava Rachel ¶1

1וללבן שתי בנות וגו׳. הנה לאה ורחל הם אותיות המחשבה ואותיות הדבור. שהם עלמא דאתכסיא ועלמא דאתגליא (עיין לקמן בד״ה בכ״ה בכסליו בפי׳ ושם ה׳ קטנה רחל)

“E Lavan tinha duas filhas”, etc. Leah e Rachel são as letras do pensamento e as letras da fala, que correspondem ao mundo oculto (alma de’iskasya) e ao mundo revelado (alma de’isgalya). (Veja abaixo, no discurso que começa “No dia vinte e cinco de Kislev”, na explicação; e ali: o hei pequeno é Rachel.)

Explicação

O maamar começa com o versículo que apresenta as filhas de Lavan, Leah e Rachel. Na Chassidut, elas representam duas maneiras pelas quais o divino se expressa: Leah é o “pensamento”, um mundo interior e oculto, e Rachel é a “fala”, o mundo que vem à luz. Assim como o pensamento de uma pessoa é privado e sua fala é ouvida pelos outros, também o “mundo oculto” e o “mundo revelado” de D'us diferem quanto ao que é exposto.

וזהו ענין בארצות החיים. ב׳ ארצות. שבזמן שבהמ״ק היה קיים היו שני הבחינות מאירים בא״י.

Este é o sentido de “nas terras dos vivos”: duas terras. Pois, quando o Templo Sagrado ainda existia, os dois níveis brilhavam na Terra de Israel.

Explicação

O salmista fala no plural das “terras” dos vivos. O Alter Rebbe interpreta as duas terras como Leah e Rachel, pensamento e fala, e diz que, enquanto o Templo existia, ambas brilhavam abertamente na Terra de Israel.

והעיקר היה בחי׳ רחל (שנקראת עקרת הבית) כי המחשבה מתלבשת בתוך הדבור והדבור היה מתגלה.

E a principal era o nível de Rachel (que é chamada “o esteio da casa”), pois o pensamento se reveste na fala, e a fala era revelada.

Explicação

Dos dois níveis, Rachel (a fala) era o principal na época do Templo, pois o pensamento não permanece privado: ele se reveste na fala e, assim, aquilo que era revelado por meio da fala continha o pensamento. A expressão “esteio da casa” (akeret habayit) é aplicada a Rachel como figura central do lar.

ולפי שרחל שהוא בחי׳ הדבור הוא עלמא דאתגליא לכך היה אז בא״י גילוי אלקותו ית׳ שהיו חכמים גדולים בעלי רוה״ק ונביאים

E, como Rachel, que é o nível da fala, é o mundo revelado, havia, portanto, naquela época, na Terra de Israel, uma revelação de Sua divindade, bendito seja Ele: havia grandes sábios que possuíam o espírito sagrado, e profetas

Explicação

Como Rachel é o “mundo revelado”, sua proeminência na Terra de Israel significava que a divindade era visivelmente manifesta ali. Isso se expressava nas pessoas: sábios dotados do espírito sagrado (ruach hakodesh) e profetas.

(וכמו שפרש״י גבי יונה ויחזקאל שאין הנבואה שורה אלא בא״י) ובפרט בהמ״ק והשראת השכינה בקה״ק ואורים ותומים ועבודת הקרבנות שהי׳ יורד אש שלמעלה. משא״כ אחר חורבן בהמ״ק שגלו ישראל וגלתה עמהם השכינה.

(como Rashi explica a respeito de Yonah e Yechezkel: a profecia só repousa na Terra de Israel), e especialmente no Templo Sagrado, com a morada da Shechiná (a Presença Divina) no Santo dos Santos, o Urim e Tumim e o serviço das oferendas, quando descia fogo do alto. Isso não ocorria depois da destruição do Templo Sagrado, quando Israel foi para o exílio e a Shechiná foi para o exílio com eles.

Explicação

Rashi observa que Yonah fugiu para o estrangeiro porque a profecia não repousa fora da Terra, e afirma o mesmo a respeito de Yechezkel, que profetizou na Babilônia. O Templo acrescentava outras formas de revelação manifesta: a Shechiná no Santo dos Santos, o Urim e Tumim, por meio dos quais o Sumo Sacerdote recebia respostas, e o fogo que descia do céu sobre o altar. Após a destruição, ensinam os Sábios, a própria Shechiná foi para o exílio com o povo judeu.

שהיא בחי׳ רחל שהיא בבחי׳ גלות בע׳ שרי׳ ואינה מאירה כלל מערך הגלוי שהיתה מאירה בזמן הבית שהי׳ הדבור מתגלה משא״כ עכשיו כתיב כרחל לפני גוזזי׳ נאלמה.

[A Shechiná] é o nível de Rachel, que se encontra em estado de exílio entre os setenta príncipes e não brilha de modo algum em comparação com a revelação com que brilhava na época do Templo, quando a fala era revelada; ao passo que agora está escrito: “Como uma ovelha [rachel] diante dos que a tosquiam, ela fica muda.”

Explicação

A Shechiná exilada é Rachel, o nível da fala, agora oculta entre “os setenta príncipes”, as forças celestiais que regem as nações. O Alter Rebbe interpreta as palavras de Yeshayahu, “como uma ovelha (rachel) diante dos que a tosquiam, ela fica muda”, como Rachel, a fala divina, que se cala: ela já não brilha como antes.

והעבודה היא בדרך בירורים כו׳ (וכמ״ש ע״פ במדבר סיני) ומ״מ נשאר מאיר בא״י בחי׳ לאה והיא מדרגה יותר גבוה מבחי׳ רחל וכמשל המחשבה שהיא רוחניות ונעלית מן הדבור

E o serviço divino se dá por meio dos refinamentos (beirurim), etc. (como é explicado sobre “No deserto do Sinai”). Contudo, o nível de Leah continua brilhando na Terra de Israel, e ela é um grau superior ao nível de Rachel, como na analogia do pensamento, que é espiritual e mais elevado que a fala

Explicação

No exílio, o serviço consiste em “refinamentos” (beirurim): extrair e elevar as centelhas de santidade que caíram no mundo, em vez de desfrutar de uma revelação manifesta. Ainda assim, algo continua brilhando na Terra de Israel: Leah, o nível do pensamento, que é superior à fala, assim como um pensamento é mais espiritual e elevado do que as palavras que o expressam.

(שהיא אינה בגלות כי רחל נק׳ מ״ם פתוחה שיש ממנה פתח ומבוא ליניקת החיצונים בזמן הגלות משא״כ מבחי׳ מ״ם סתומה. ושם הוא שרש לאה עיין בזהר ר״פ תרומה דף קכ״ו ב׳ ודף קכ״ז)

(pois ela não está no exílio: Rachel é chamada mem aberta, da qual há uma abertura e uma entrada para as forças externas se nutrirem durante o exílio; isso não ocorre no nível da mem fechada, onde está a raiz de Leah. Veja o Zohar, no início da Parshat Terumah, páginas 126b e 127).

Explicação

Leah não está no exílio. A forma final da letra mem (ם) é fechada por todos os lados, ao passo que a mem comum (מ) tem uma abertura embaixo. Rachel, a fala, é a mem aberta, pela qual as “forças externas” (kelipá) podem obter sustento no exílio; Leah tem sua raiz na mem fechada, onde elas não têm entrada. O Alter Rebbe remete o leitor ao Zohar, no início de Terumah.

אך לפי שהוא עלמא דאתכסיא והעלם לכך אין הגילוי אלקות עכשיו בא״י מערך הגילוי שהי׳ בזמן בהמ״ק קיים.

Mas, por ser o mundo oculto, isto é, ocultação, a revelação da divindade na Terra de Israel agora não se compara à revelação que havia quando o Templo Sagrado existia.

Explicação

Mas, como Leah é o mundo oculto, sua luz não aparece abertamente. Por isso, a divindade na Terra de Israel hoje não é visível como era na época do Templo.

ומ״מ הצדיקים הגדולים אשר בארץ יכולים להשיג עכשיו בא״י השגות עליונות יותר אפי׳ ממה שהשיגו צדיקים כמותם בזמן הבית

Contudo, os grandes tsadikim que se encontram na Terra podem agora alcançar, na Terra de Israel, percepções superiores até mesmo às alcançadas por tsadikim de igual estatura na época do Templo

Explicação

A ocultação traz uma vantagem oculta. Grandes tsadikim que vivem na Terra podem agora alcançar percepções mais elevadas do que as alcançadas por tsadikim de sua própria estatura na época do Templo, porque o que permanece na Terra é o nível superior de Leah.

(מאחר שההשגה היא בבחי׳ מחשבה עליונה כמו שהיא עדיין למעלה מהתלבשות בעולם הדבור) וכמו האר״י ז״ל שהשיג השגות עצומות מה שלא השיגו צדיקים גדולים בדורות הקדמונים.

(pois a percepção se dá no nível do pensamento supremo tal como ainda se encontra acima de seu revestimento no mundo da fala), como ocorreu com o Arizal, que alcançou percepções extraordinárias que grandes tsadikim de gerações anteriores não alcançaram.

Explicação

A razão é que sua percepção toca o pensamento supremo tal como ele é em si, antes de se revestir na fala. O Arizal, Rabi Yitzchak Luria de Safed, serve de prova: na Terra de Israel, alcançou profundezas da Cabalá que grandes tsadikim de gerações anteriores não haviam alcançado.

ולהבין מ״ש כי שנואה לאה כו׳. הרי יעקב השיג ודאי בעלמ׳ דאתכסי׳. אך הענין כי יעקב נק׳ בריח התיכון המבריח מן הקצה אל הקצה.

Agora, para compreender o que está escrito: “pois Leah era odiada”, etc.: certamente Yaakov apreendeu o mundo oculto! A explicação, porém, é que Yaakov é chamado “a barra do meio, que atravessa de uma extremidade à outra”.

Explicação

Surge agora uma pergunta: a Torá diz que Leah era “odiada”, isto é, que Yaakov a amava menos do que a Rachel. Por que Yaakov preferiria a fala ao nível mais elevado do pensamento, que certamente podia apreender? A resposta começa com o nome que o Zohar dá a Yaakov: “a barra do meio” do Tabernáculo, que atravessava todas as tábuas de uma extremidade à outra.

פי׳ שהוא הממשיך אור א״ס ב״ה מן הקצה עליונה (היינו הקו הבוקע החלל כמ״ש במ״א) מבחי׳ כתר למטה ולכן נאמר בו תוספת וי״ו ואלקי יעקב.

Isto é, ele é quem atrai a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, da extremidade superior (isto é, o kav (linha de luz) que atravessa o espaço vazio, como é explicado em outro lugar), do nível de Kéter (a Coroa), para baixo; por isso, acrescenta-se um vav ao seu respeito: “e o D'us de Yaakov”.

Explicação

A função de Yaakov é atrair a Luz Infinita desde o ponto mais elevado, desde Kéter, o nível acima do intelecto, por todos os níveis inferiores. A “extremidade superior” é o kav, a linha tênue de luz que entra no espaço vazio deixado após o tsimtsum. A letra vav adicional (“e”) em “e o D'us de Yaakov”, que não aparece nos nomes de Avraham e Yitzchak, indica essa descida: o vav é uma linha que se estende para baixo.

וכן והנורא שמייחד ומחבר חו״ג ע״י המשכת והארת האין והיינו ע״י בחי׳ בטול. וכל ההמשכו׳ שלו הוא עד הקצה התחתונה. דהיינו בבחי׳ מלכות עלמא דאתגלייא.

Assim também, “e o temível”, pois ele unifica e une Chessed (bondade) e Guevurá (contenção) por meio da atração e iluminação do Ayin [o Nada], isto é, pelo nível da autoanulação (bitul). Toda a sua atração chega à extremidade inferior, ou seja, ao nível de Malchut (soberania), o mundo revelado.

Explicação

Na bênção “o grande, o poderoso e o temível”, as três palavras correspondem a Avraham (Chessed), Yitzchak (Guevurá) e Yaakov, “o temível”, que une os dois. Ele pode unir bondade e contenção porque atrai o Ayin, o “Nada” divino que está acima de ambos; numa pessoa, isso se manifesta como autoanulação (bitul). Sua atração não para no meio do caminho: chega à “extremidade inferior”, Malchut, o mundo revelado.

וזהו ויאהב (יעקב) גם את רחל מלאה שכל תשוקתו היה להיות גילוי אור א״ס ב״ה למטה בעלמא דאתגלייא שעי״ז יוכלו הכל לקבל

Este é [o sentido de] “e ele (Yaakov) amou Rachel também mais do que Leah”: seu anseio inteiro era que houvesse uma revelação da Luz Infinita, bendito seja Ele, embaixo, no mundo revelado, pois assim todos poderiam recebê-la,

Explicação

É por isso que Yaakov amava Rachel mais do que Leah. Seu desejo inteiro era que a Luz Infinita fosse revelada embaixo, no mundo revelado da fala, pois somente ali todos podem recebê-la.

משא״כ מבחי׳ עלמא דאתכסייא כו׳ ולכן כתיב וישק יעקב לרחל על דרך שנקוד על וישקהו

o que não ocorre no nível do mundo oculto, etc. Por isso está escrito: “E Yaakov beijou Rachel”, à maneira do [que é dito acerca da] palavra pontuada “e ele o beijou”:

Explicação

O mundo oculto do pensamento não é acessível a todos. A descrição da Torá de Yaakov beijando Rachel é interpretada à maneira da famosa palavra pontuada “e ele o beijou” (quando Esav encontrou Yaakov), cujos pontos indicam um beijo com um significado interior especial. Aqui, o beijo assinala uma profundidade de vínculo que Yaakov introduziu em Rachel.

דהיינו שבחי׳ חב״ד שהוא זיווג נשיקין ואתדבקו׳ רוחא ברוחא עד״מ הנשיקין שבאין מפנימית האהבה (עמ״ש במ״א ע״פ ישקני מנשיקות וע״פ אמצאך בחוץ אשקך) וגם בחי׳ זו המשיך ברחל.

isto é, o nível de Chochmá (sabedoria), Biná (entendimento) e Daat (conhecimento), que é a união dos beijos e a ligação de espírito a espírito, como na analogia dos beijos que provêm da dimensão interior (pnimiyut) do amor (veja o que é explicado em outro lugar sobre “Que ele me beije com os beijos” e sobre “Eu te encontraria lá fora, eu te beijaria”); também esse nível ele atraiu para Rachel.

Explicação

Na linguagem do Zohar, o beijo é uma união de espírito com espírito, a proximidade interior que provém do âmago do amor; nas Sefirot, corresponde ao intelecto: Chochmá, Biná e Daat. Yaakov atraiu também esse nível interior e intelectual para Rachel, para que a fala carregasse a profundidade do pensamento. O Alter Rebbe remete às suas explicações de dois versículos do Cântico dos Cânticos sobre o beijo.

וז״ש אעבדך שבע שנים ברחל בתך הקטנה כי לבן הוא בחי׳ לובן העליון מקור החסדים שכולו רחמים פשוטים דלית שמאלא בהאי עתיקא

E este é o sentido do que está escrito: “Servirei por ti sete anos por Rachel, tua filha mais nova.” Pois Lavan é o nível da brancura suprema (loven), a fonte das bondades (chasadim), inteiramente compaixão simples, pois “não há esquerda neste Atika [o Ancião]”;

Explicação

Yaakov trabalhou por Rachel, “a filha mais nova”, isto é, a fala, o nível inferior. O nome Lavan significa “branco” e, segundo o ensinamento do Arizal, representa a “brancura suprema”, fonte de toda bondade, compaixão pura sem qualquer traço de julgamento. O Zohar diz que o nível chamado Atika (o Ancião) “não tem esquerda”, isto é, não tem contenção nem rigor.

רק שלמטה נשפל בלבן גשמי ומ״מ כתיב כלו הפך לבן טהור הוא אפי׳ הנגע כו׳ ועל לבן כתיב וישכם לבן בבקר שבכ״י מתגבר ונמשך אור החסד עליון.

apenas que, embaixo, ela foi rebaixada e se tornou um Lavan físico. Mesmo assim, está escrito: “ficou toda branca; está pura”, até mesmo a afecção, etc. E sobre Lavan está escrito: “E Lavan levantou-se de manhã cedo”, pois todos os dias a luz da Chessed suprema se fortalece e é atraída para baixo.

Explicação

O Lavan físico era um enganador, mas sua raiz é sagrada: a brancura suprema caiu muito baixo e se tornou uma pessoa física. A lei da tsaraat ilustra isso: quando a lesão branca cobre o corpo inteiro, a pessoa é pura. O versículo “Lavan levantou-se de manhã cedo” alude a que a manhã, tempo da bondade, é quando a Chessed suprema se fortalece e flui para baixo a cada dia.

O parágrafo 1 em resumo

O parágrafo identifica Leah e Rachel com o pensamento e a fala, os mundos oculto e revelado, e usa essa correspondência para explicar por que a Terra de Israel depois do Templo conserva possibilidades espirituais ocultas, porém ainda mais elevadas. Em seguida, começa a explicar por que Yaakov amava mais Rachel: sua tarefa, como “a barra do meio”, é atrair a Luz Infinita até o mundo revelado, onde todos podem recebê-la.

Aprofundar

A associação de Leah e Rachel com os mundos oculto e revelado segue o Zohar e o Arizal, segundo os quais Leah é a configuração feminina superior, enraizada em Biná e oculta, e Rachel é Malchut, o feminino revelado. A mem aberta e a fechada correspondem à abertura em Rachel que permite às kelipot nutrirem-se durante o exílio, enquanto a raiz de Leah permanece selada. A identificação de Lavan com a “brancura suprema” provém de Etz Chaim, Sha’ar HaAkudim, onde Lavan realiza a função de Akudim, Nekudim e Berudim, os estágios anteriores a Atsilut, em benefício de Yaakov, que representa Atsilut.

Marei mekomot

  1. 1
    וללבן שתי בנות · ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. במפתח לאוה״ת כרך א מציין המו״ל שהמאמר הוא משנת תקע״א — הוא בדף רטז, ב בהתחלת אתהלך לפני ה׳, ומציין ששייך לפסוק וללבן שתי בנות. בשינוים ועם הגהות, ראה מאמרי אדה״א נ״ך ע׳ קצד שמיוסד על מאמר זה. בבוך 1135 מד, א המאמר בגוכתי״ק הצ״צ באיזה שינויים, וז״ל שם: וללבן שתי בנות וגו׳ הנה לאה ורחל שהם אותיות מחשבה ודיבור היו שניהם מאירים בא״י בזמן הבית וזהו בארצות החיים ב׳ ארצות והעיקר הי׳ בחי׳ רחל, כי המחשבה מתלבשת בתוך הדבור, ונודע כי רחל היא עלמא דאתגליא כמשל הדבור ולכן הי׳ אז בא״י תכלית הגילוי אלקותו ית׳ שהיו חכמים גדולים בעלי רוה״ק ונביאים ובפרט בהמ״ק השראת השכינה בקדה״ק ואורים ותומים וירידת האש שלמעלה כו׳. ואחר החורבן שגלו ישראל לבבל וגלתה עמהם השכינה שהיא בחי׳ רחל עלמא דאתגלייא ואז היא בח״ל דוקא אך א״כ הי׳ ראוי להיות בח״ל גילוי אלקות ע״ד שהי׳ אז בא״י אך הענין כי בבבל היא בבחי׳ גלות בהע׳ שרים והעבודה היא בדרך בירורים כו׳ (ועי״ש ע״פ במדבר סיני) אבל בא״י נסתלקה רחל שהיא עלמא דאתגליא ונשאר בחי׳ לאה שהיא עלמא דאתכסיא שהוא באמת מדרגה יותר גבוה מרחל כמשל המחשבה שהיא למעלה מהדבור ולכן הצדיקי׳ הגדולים יכולים להשיג עכשיו בא״י השגות עליונות יותר גם מבזמן הבית (כיון שישיג בבחי׳ מחשבה עליונה כמו שהיא עדיין למעלה מההתלבשות בעולם הדבור) וכמו האריז״ל שהשיג מה שלא השיגו תנאים ואמוראים משא״כ שארי האנשים לא יוכלו להשיג כי לאה היא אתכסיא כו׳.
  2. 2
    וללבן שתי בנות · Genesis 29:16
  3. 3
    לאה ורחל . . עלמא דאתכסיא ועלמא דאתגליא · באוה״ת שמיני כרך ב ע׳ תפט מציין לכאן.
  4. 4
    בארצות החיים · Psalms 116:9
  5. 5
    והעיקר היה בחי׳ רחל · ראה לקו״ת להאריז״ל פ׳ לך לך ד״ה אל הארץ.
  6. 6
    (שנקראת עקרת הבית) · בגוכתי״ק הצ״צ ליתא.
  7. 7
    שנקראת עקרת הבית · Psalms 113:9
  8. 8
    (וכמו שפרש״י . . בא״י) · בגוכתי״ק הצ״צ ליתא.
  9. 9
    וכמו שפרש״י גבי יונה ויחזקאל · א, ג.
  10. 10
    ויחזקאל שאין הנבואה שורה אלא בא״י · Rashi on Ezekiel 1:3
  11. 11
    שגלו ישראל וגלתה עמהם השכינה · Megillah 29a:4
  12. 12
    משא״כ אחר חורבן . . ואינה מאירה כלל · באוה״ת שלח ע׳ תנו מבאר שגם עכשיו יש הפרש בין א״י לחו״ל, וכאן מבאר שבזמן שאין בהמ״ק קיים אין יכולים להשיג בארץ יותר מבחו״ל, רק הצדיקים הגדולים, וכתב ע״ז הצ״צ שם ”ע״כ צ״ל דעכשיו עיקר ענין הארץ יכולים להשיג ע״י עסק התורה שבע״פ”, ע״ש בארוכה.
  13. 13
    כרחל לפני גוזזי׳ נאלמה · Isaiah 53:7
  14. 14
    והעבודה היא בדרך בירורים · באוה״ת בראשית כרך א ריז, א מציין ע״ז ”וזוהי עיקר התלבשותה שנופלת ממדרגה למדרגה לברר ולהוציא בלעם מפי׳”.
  15. 15
    (וכמ״ש ע״פ במדבר סיני) · ראה לקו״ת פ׳ במדבר בתחלתה.
  16. 16
    מ״ם פתוחה . . מ״ם סתומה · נתבאר באוה״ת דרושים לשמע״צ ע׳ א׳תתי, ובספר הליקוטים-דא״ח מהצ״צ ערך אותיות אות מ (ע׳ תתנ ואילך). ראה לקו״ת שמע״צ צג, ב.
  17. 17
    עיין בזהר ר״פ תרומה דף קכ״ו ב׳ · Zohar, Terumah 2:12–4:23
  18. 18
    וכמו האר״י ז״ל · במאמרי אדה״א נ״ך ע׳ קצה ”כמו האריז״ל ותלמידיו שזכו לרוה״ק וגילוי אליהו כו׳ והרב הב״י וכיוצא שלא נמצא כזה בחו״ל”.
  19. 19
    וכמו האר״י ז״ל . . בדורות הקדמונים · בבוך 1135 גוכתי״ק הצ״צ: וכמו האריז״ל שהשיג מה שלא השיגו תנאים ואמוראים משא״כ שארי האנשים לא יוכלו להשיג כי לאה היא אתכסיא כו׳: ולהבין מ״ש.
  20. 20
    כי שנואה לאה · Genesis 29:31
  21. 21
    כי שנואה לאה · Bava Batra 123a
  22. 22
    כי שנואה לאה · Bereshit Rabbah 71:1
  23. 23
    הרי יעקב השיג ודאי בעלמ׳ דאתכסי׳ · בתו״א רד״ה וללבן ב׳ בנות דיעקב השיג ודאי בעדאתכ״ס ובתו״ח שם דלא השיג כלל — לפלא גדול שהרי מפורש על אתר: בתו״א — שהמדובר באותיות המח׳. בתו״ח — בשרש לאה, פני׳ בינה, שכל הנעלם מכל רעיון וכו׳. ולהעיר 1) באוה״ת שם אין בכלל הענין שהשיג או לא השיג. 2) ע״ד החילוק בפי׳ כי שנואה בין תו״א ותו״ח — נחלקו ג״כ ב״ב (קכג, א) וב״ר רפע״א. — לקו״ש ח״י ע׳ 214. במאמרי אדה״א נ״ך ע׳ קצו מבאר שהקושיא ”למה אהב יעקב לרחל יותר מלאה דלכאורה בחי׳ לאה יותר עליון מבחי׳ רחל”. וראה ביאוה״ז להצ״צ כרך ב ע׳ תשלז.
  24. 24
    יעקב נק׳ בריח התיכון · Zohar III, 186a
  25. 25
    בריח התיכון המבריח מן הקצה אל הקצה · Exodus 26:28
  26. 26
    פי׳ שהוא הממשיך . . כמ״ש במ״א · ראה אוה״ת בראשית כרך ב שפה, ב ואילך. וראה בהביאור שם שפח, א ואילך.
  27. 27
    והנורא · Deuteronomy 10:17
  28. 28
    ויאהב (יעקב) גם את רחל · Genesis 29:30
  29. 29
    וישקהו · Genesis 33:4
  30. 30
    וישק יעקב לרחל · Genesis 29:11
  31. 31
    ע״פ ישקני מנשיקות · לקו״ת שה״ש א, ד. וראה אוה״ת שה״ש ע׳ כד.
  32. 32
    ישקני מנשיקות · Song of Songs 1:2
  33. 33
    וע״פ אמצאך בחוץ אשקך · לקמן פ׳ תרומה פ, ג.
  34. 34
    אמצאך בחוץ אשקך · Song of Songs 8:1
  35. 35
    אעבדך שבע שנים ברחל · Genesis 29:18
  36. 36
    לבן הוא בחי׳ לובן העליון · ע״ח שער העקודים פ״א.
  37. 37
    לבן הוא בחי׳ לובן העליון · Sefer Etz Chaim 6:2
  38. 38
    דלית שמאלא בהאי עתיקא · Zohar III, 129a
  39. 39
    רק שלמטה נשפל בלבן גשמי · ראה לקו״ש חט״ו ע׳ 262.
  40. 40
    כולו הפך לבן טהור · Leviticus 13:13
  41. 41
    וישכם לבן בבקר · Genesis 32:1

Rachel estéril, os filhos de Leah ¶2

Pensamento e ação juntos ¶2

2וינשק לבניו ובנותיו שנמשך בכל פרצופי האצי׳ זכרים ונקבות. ואח״כ ולבן שב למקומו למעלה מעלה ויעקב הלך לדרכו להמשיך בחינת לובן העליון הנ״ל למטה מטה ברחל בתו הקטנה בחי׳ דבור כו׳.

“E beijou seus filhos e suas filhas”: isso significa que [a brancura suprema] é atraída a todas as configurações (partzufim) do Mundo de Atsilut (Emanação), masculinas e femininas. Depois, “Lavan voltou ao seu lugar”, cada vez mais alto, e “Yaakov seguiu seu caminho”, para atrair o nível da brancura suprema mencionado acima cada vez mais para baixo, até Rachel, sua filha mais nova, o nível da fala, etc.

Explicação

Lavan, a brancura suprema, “beijou seus filhos e suas filhas”: sua bondade fluiu para todas as configurações (partzufim) de Atsilut, tanto as masculinas quanto as femininas. Depois, ele “voltou ao seu lugar”, retirando-se para sua raiz elevada, enquanto Yaakov “seguiu seu caminho”, cuja missão era trazer essa brancura suprema bem para baixo, até Rachel, o nível da fala.

ולכן היתה רחל עקרה כי ההולדה מבחי׳ הדבור הוא להיות הגילוי בבי״ע וא״א להיות הולדה וגילוי בבי״ע שהרי הנבראים הם נפרדים וא״א להתגלות להם בחי׳ לובן העליון הנ״ל.

Por isso Rachel era estéril, pois o nascimento a partir do nível da fala significa que deve haver revelação nos mundos de Beriá, Yetsirá e Assiá; e é impossível haver nascimento e revelação em Beriá, Yetsirá e Assiá, pois os seres criados são separados, e é impossível que o nível da brancura suprema mencionado acima seja revelado a eles.

Explicação

Isso explica por que Rachel era estéril. Para que a fala “dê à luz”, a divindade teria de ser revelada nos mundos inferiores de Beriá, Yetsirá e Assiá, onde os seres criados se sentem separados de D'us. Esses seres não podem receber abertamente a brancura suprema; por isso, o nascimento a partir de Rachel era impedido.

(ומש״ל דרחל נק׳ עלמא דאתגלייא מ״מ להיות הגילוי ע״ד בחי׳ לידה הוא קשה ביותר כו׳ ויש חילוק גדול בין שארי השפעות לבחי׳ לידה שהוא גילוי עליון יותר ועמ״ש בזוהר פ׳ פנחס דרמ״ט)

(E quanto ao que foi dito acima, que Rachel é chamada o mundo revelado: ainda assim, que a revelação ocorra na modalidade do nível do nascimento é extremamente difícil, etc. Há uma grande diferença entre as outras formas de influência e o nível do nascimento, que é uma revelação superior. Veja o que está escrito no Zohar, Parshat Pinchas, página 249.)

Explicação

O Alter Rebbe antecipa uma objeção: Rachel é o “mundo revelado”; por que, então, ela não pode revelar? Porque o nascimento não é um fluxo comum de influência: ele manifesta algo da própria essência oculta do progenitor, uma forma de revelação muito mais elevada, e isso é extremamente difícil nos mundos inferiores. Ele remete ao Zohar sobre Pinchas, página 249, para essa distinção.

אבל לאה שהיא המחשבה ילדה ששה בנים שהם הספי׳ שבאצי׳ עצמו ששם היה שרש השבטים

Mas Leah, que é o pensamento, deu à luz seis filhos, que são as Sefirot em Atsilut propriamente dito, pois ali estava a raiz das tribos;

Explicação

Leah, o pensamento, de fato deu à luz: seis filhos. Seus nascimentos ocorreram dentro do próprio Atsilut, entre as Sefirot, os atributos divinos, onde não há separação que impeça a revelação; é ali que as tribos têm sua raiz.

ולכן נק׳ שבטי יה. יהודה הפעם אודה בחי׳ בטול והודאההרי הוא נמשך ומסתעף מן המחשבה דוקא.

por isso são chamadas “as tribos de Yah”. Yehudah — “desta vez agradecerei” — representa o nível da autoanulação (bitul) e do reconhecimento, que é atraído e se ramifica especificamente do pensamento.

Explicação

Como as tribos têm sua raiz em Atsilut, o salmista as chama “as tribos de Yah”, um Nome Divino. Leah deu a Yehudah o nome derivado de “reconhecerei” (odeh); o reconhecimento é uma forma de autoanulação, e essa submissão a D'us nasce do pensamento, da contemplação, e não da fala.

וכן ראובן ושמעון ראיה ושמיעה הוא ג״כ למעלה מבחי׳ הדבור אלא מן המחשבה הן נמשכים כו׳

Da mesma forma, Reuven e Shimon — visão e audição — também estão acima do nível da fala; antes, são atraídos do pensamento, etc.

Explicação

O nome de Reuven deriva de “ver” (re’u), e o de Shimon, de “ouvir” (shama). A visão e a audição também estão acima da fala: recebem em vez de expressar e provêm do pensamento.

(כמ״ש במ״א ע״פ יהודה אתה כו׳) וגם לוי שהוא בחי׳ התקשרות כמ״ש הפעם ילוה כו׳

(como é explicado em outro lugar sobre “Yehudah, tu”, etc.). Também Levi, que representa o nível do vínculo, como está escrito: “Desta vez [meu marido] se vinculará a mim”, etc.,

Explicação

O Alter Rebbe remete à sua explicação da bênção de Yaakov: “Yehudah, teus irmãos te louvarão”. O nome Levi deriva de “vincular-se” (yilaveh): “desta vez meu marido se vinculará a mim”. Levi representa, assim, o vínculo (hiskashrut), uma ligação profunda da mente.

נמשך ונולד ג״כ מן המחשבה כנראה בחוש במי שהוא בעל מחשבה שאינו מרגיש כלל בעסקים החולפים לפניו מחמת גודל התקשרות שיש לו בהמחשבה.

também é atraído e nasce do pensamento, como se vê claramente numa pessoa dada à reflexão, que não percebe de modo algum os acontecimentos que se passam diante dela, devido à força de seu vínculo com o pensamento.

Explicação

O vínculo também provém do pensamento. Qualquer um pode observar isso numa pessoa profundamente absorta em seus pensamentos: ela não nota o que acontece ao redor, porque sua mente está inteiramente ligada à ideia.

וכמ״ש במדרש בעובדא דר׳ חייא רבה. וכן גבי רבא (בפ׳ אר״ע) דהוה מעיין בשמעתי׳ כו׳.

Como é relatado no Midrash, no episódio de Rabi Chiya Rabbah; e também a respeito de Rava (no capítulo “Rabi Akiva disse”), que estava mergulhado no estudo de sua tradição, etc.

Explicação

Dois relatos ilustram isso. O Talmud de Jerusalém conta a história de Rabi Chiya Rabbah, e o Talmud Babilônico relata que Rava estava tão absorto no estudo que não percebeu que seus dedos sangravam. Ambos mostram uma mente tão ligada ao pensamento que o mundo externo desaparece.

ולכן יצא ממנו משה שהיה כבד פה וכבד לשון דהיינו שלגודל התקשרותו בבחי׳ בטול ונחנו מה לא היה יכול להיות משפיע כו׳

Por isso Moshe proveio dele e era “pesado de boca e pesado de língua”: isto é, devido à intensidade de seu vínculo no nível da autoanulação, “e o que somos nós”, ele não podia ser alguém que transmite, etc.,

Explicação

É por isso que Moshe descendia de Levi. Moshe disse que era “pesado de boca e pesado de língua”: seu vínculo com D'us e sua autoanulação, expressos nas palavras “e o que somos nós?”, eram tão profundos que lhe era difícil voltar-se para fora para falar e transmitir aos outros.

שהיא בחי׳ הדבור כו׳ ועיקר ההפרש בין התקשרות דלוי שהוא בחי׳ בטול ובין הודיה דיהודה שהוא ג״כ בחי׳ בטול הוא

que é o nível da fala, etc. A principal diferença entre o vínculo de Levi, que é o nível da autoanulação, e o reconhecimento de Yehudah, que também é um nível de autoanulação, é

Explicação

Transmitir aos outros pertence ao nível da fala, o que a interioridade de Moshe tornava difícil. O Alter Rebbe pergunta agora o que distingue o vínculo de Levi do reconhecimento de Yehudah, já que ambos são formas de autoanulação.

כי יהודה הוא בחי׳ הבטול בגילוי כענין מודים שכורע ומשתחוה ולכן יצאו ממנו מלכי בית דוד שבטולם הוא בחי׳ הבטול שבהתגלות וחיצוניות.

que Yehudah representa a autoanulação em forma revelada, como em Modim, quando a pessoa se curva e se prostra; por isso os reis da casa de David descenderam dele, e sua autoanulação é a que se manifesta na revelação e na dimensão exterior (chitsoniyut).

Explicação

A autoanulação de Yehudah é visível e exterior, como a inclinação durante Modim, a bênção de agradecimento da Amidá, quando se curva o corpo. Assim, os reis da casa de David, descendentes de Yehudah, representam uma autoanulação que se manifesta externamente: o governo de um rei expressa publicamente a submissão a D'us.

אבל לוי שהוא בחי׳ ההתקשרות והבטול בפנימיותו ועצמותו הגם שבחיצוניות אינו נגלה כלל וכענין בטול דצבא השמים לך משתחוים שההשתחואה של המלאכים אינו ענין השתחואה גשמיות אלא שמשתחוה ובטל בהשגתו ברוחניות

Mas Levi representa o vínculo e a autoanulação em sua dimensão interior (pnimiyut) e em sua essência, embora não se revelem de modo algum exteriormente. É como a autoanulação de “o exército dos céus se curva a Ti”: a prostração dos anjos não é uma prostração física; antes, [cada um] se curva e se anula em sua apreensão espiritual.

Explicação

A autoanulação de Levi é interior e essencial, não visível de modo algum. Ela se assemelha à dos anjos, sobre os quais se diz que “o exército dos céus se curva a Ti”: como não têm corpo para se curvar, sua prostração é a anulação de seu ser no próprio ato de apreender D'us.

ולכן יצא ממנו משה (ועמ״ש במ״א ההפרש בין משה ואליהו שהוא גם כן עד״ז) ואח״כ ותעמוד מלדת שלא היה יכול להיות בחי׳ גילוי עוד.

Por isso Moshe proveio dele (e veja o que é explicado em outro lugar sobre a diferença entre Moshe e Eliyahu, que também segue essa linha). Depois, “ela parou de dar à luz”, pois já não podia haver outro nível de revelação.

Explicação

Moshe, o mais interior de todos, provém, portanto, de Levi; o Alter Rebbe observa que a diferença entre Moshe e Eliyahu segue o mesmo padrão. Depois de quatro filhos, Leah “parou de dar à luz”: a revelação que o pensamento pode produzir havia chegado ao seu limite.

(ועמ״ש ע״פ טובה הארץ מאד מאד דענין דור המדבר שהיה מבחי׳ לאה עולם המחשבה וטענו למה צריכים לירד בבחי׳ עולם הדבור שהוא בחי׳ מל׳ ארץ תתאה לקיים המצות בדבור ובמעשה הלא זה אפשר לקיים גם ע״י התומ״צ ברוחניות

(E veja o que é explicado sobre “A Terra é muito, muito boa”: a geração do deserto pertencia ao nível de Leah, o mundo do pensamento, e argumentava: por que precisamos descer ao nível do mundo da fala, que é o nível de Malchut (soberania), a terra inferior, para cumprir as mitsvot por meio da fala e da ação? Não seria possível cumpri-las também por meio da Torá e das mitsvot em sua dimensão espiritual,

Explicação

Um longo parêntese aplica agora isso à geração do deserto, cuja raiz estava em Leah, o mundo do pensamento. O argumento deles, tal como o Alter Rebbe o apresenta, era: por que entrar na Terra, a terra inferior de Malchut, e cumprir as mitsvot por meio da fala e da ação físicas, se a Torá e as mitsvot podem ser cumpridas espiritualmente, no pensamento?

דהיינו ע״י המחשבה כו׳ אך באמת היו בטעות גדול דע״י דבור ומעשה דוקא נמשך גילוי אוא״ס ב״ה ביתר שאת לאין קץ כי נעוץ סופן בתחלתן כו׳ ומרבע״ה התפלל תקט״ו תפלות ליכנס לארץ כו׳.

isto é, por meio do pensamento, etc.? Na verdade, porém, estavam profundamente equivocados, pois é especificamente por meio da fala e da ação que se atrai uma revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, com uma superioridade infinitamente maior, pois “seu fim está inserido em seu início”, etc. E Moshe Rabbeinu, que sua memória seja uma bênção, rezou quinhentas e quinze orações para entrar na Terra, etc.

Explicação

Estavam profundamente enganados. É precisamente a fala e a ação físicas que atraem a Luz Infinita com muito maior força, pois, como diz Sefer Yetzirá, “seu fim está inserido em seu início”: o ponto mais baixo está ligado ao mais elevado. Por isso Moshe Rabbeinu, embora pertencesse à dimensão interior de Leah, rezou 515 vezes para que lhe fosse permitido entrar na Terra.

ועפ״ז יובן עוד ענין ויאהב יעקב את רחל דוקא שהיא בחי׳ דבור ומעשה כי שנואה לאה ההפך מכוונת דור המדבר.

À luz disso, compreenderemos melhor por que “Yaakov amou Rachel” especificamente, pois ela representa a fala e a ação; “porque Leah era odiada”, o oposto da intenção da geração do deserto.

Explicação

Isso lança mais luz sobre o fato de Yaakov amar Rachel especificamente: ela representa a fala e a ação. Leah ser “odiada” é o contrário do desejo da geração do deserto de permanecer no mundo do pensamento.

ואמנם צריך ביאור מ״ש לאה הפעם ילוה אישי אלי דוקא דודאי לא עלה על דעתה לאפוקי מבחי׳ דבור ומעשה.

No entanto, é preciso explicar o que Leah disse: “Desta vez meu marido se vinculará a mim”, especificamente; certamente não lhe ocorreu excluir o nível da fala e da ação.

Explicação

Mas isso suscita uma pergunta a respeito de Leah. Quando ela disse “desta vez meu marido se vinculará a mim”, claramente não pretendia excluir a fala e a ação; o que desejava, então?

אלא הענין כי באמת צ״ל ב׳ הבחי׳ מודו״מ דהא בלא הא לא סגי ועמ״ש במ״א בענין לויתן ושור הבר שהוא ג״כ ענין ב׳ בחי׳ הנ״ל לויתן לשון התקשרות בחי׳ בטול דנוני ימא

A explicação é que, de fato, são necessários os dois níveis, pensamento e fala e ação, pois um sem o outro não basta. Veja o que é explicado em outro lugar sobre o Leviatã e o boi selvagem, que também correspondem aos dois níveis mencionados acima: Leviatã é uma expressão que significa vínculo, o nível da autoanulação dos peixes do mar,

Explicação

A resposta é que ambos os níveis são necessários: pensamento e fala-e-ação, e nenhum basta por si só. A futura refeição do Leviatã e do boi selvagem representa esses dois níveis: Leviatã, cujo nome também significa “vinculado”, representa os peixes do mar, que vivem inteiramente dentro de sua fonte e estão anulados diante dela.

כמו הפעם ילוה כו׳ ולאה רצתה שיהיה העיקר ע״י בחינה זו ע״ד שאמרו בחסידים הראשונים שהיו שוהין ט׳ שעות בכל יום בתפלה שהוא כענין בטול והתקשרות הנ״ל דמחשבה כו׳.

como em “desta vez [meu marido] se vinculará”, etc. Leah queria que o principal se desse por meio desse nível, à maneira dos primeiros piedosos, dos quais se disse que passavam nove horas por dia em oração, o que corresponde à autoanulação e ao vínculo do pensamento mencionados acima, etc.

Explicação

Leah queria que o vínculo interior fosse o principal, ficando a fala e a ação em segundo plano. Isso se assemelha aos primeiros piedosos, que, segundo o Talmud, passavam nove horas por dia em oração, absortos na autoanulação e no vínculo da mente.

ואימתי תורתן נעשית אלא מתוך שחסידים הן כו׳ הרי רוב עסקם היה עד״ז )(ומבואר ענין זה לקמן בד״ה ששים המה מלכות כו׳ אחת היא יונתי כו׳)

“E quando estudavam Torá? Mas, por serem piedosos”, etc. Portanto, a maior parte de sua ocupação era desse tipo.) (E este assunto é explicado abaixo, no discurso que começa “Há sessenta rainhas”, etc., “Minha pomba é única”, etc.)

Explicação

O Talmud pergunta a respeito daqueles piedosos: “Quando estudavam Torá?” E responde que, por serem piedosos, sua Torá era preservada e abençoada. De qualquer modo, sua ocupação principal era o vínculo interior. O Alter Rebbe acrescenta que o discurso sobre “Há sessenta rainhas… Minha pomba é única” explica isso extensamente.

ואמנם יעקב ידע שזה אי אפשר רק לבני עלייה שהן מועטים אבל כל ישראל עיקר רוב העסק הוא ע״י דבור ומעשה

Yaakov, porém, sabia que isso só é possível para os que ascendem, que são poucos; para todo Israel, entretanto, a maior parte do serviço se dá por meio da fala e da ação.

Explicação

Yaakov, contudo, sabia que esse caminho só é possível para algumas almas excepcionais. Para o povo judeu como um todo, o serviço principal é por meio da fala e da ação: estudo da Torá e mitsvot práticas.

ולכן היה באהל רחל עיקר קביעותו שהוא בחי׳ דומ״ע ומ״מ צ״ל ג״כ מחשבה שמזה נמשך ראיה ושמיעה לאסתכלא ביקרא דמלכא כו׳

Por isso sua morada principal era na tenda de Rachel, que corresponde à fala e à ação. Ainda assim, também é necessário o pensamento, do qual provêm a visão e a audição, “contemplar a glória do Rei”, etc.

Explicação

Assim, Yaakov fez da tenda de Rachel sua morada principal. No entanto, o pensamento também é necessário, pois dele provêm a “visão e a audição” (Reuven e Shimon), a capacidade descrita no Zohar como “contemplar a glória do Rei”.

וכל האומר אין לי אלא תורה כו׳ אלא צ״ל רו״ש רק כי אז נעוץ סופן כו׳:

E “quem diz: ‘Tenho apenas Torá’”, etc. Antes, são necessárias a visão e a audição; somente então “seu fim está inserido”, etc.

Explicação

O Talmud diz que quem afirma ter apenas estudo da Torá, sem atos, nem sequer possui Torá. Da mesma forma, ambos são necessários: a visão e a audição do pensamento junto com a ação, pois então o fim se une ao início e o ato mais inferior atrai a luz mais elevada.

O parágrafo 2 em resumo

O parágrafo explica por que Rachel (a fala) era estéril, enquanto Leah (o pensamento) dava à luz filhos dentro de Atsilut, e distingue os filhos de Leah: a autoanulação exterior de Yehudah, o vínculo interior de Levi e a descendência de Moshe a partir de Levi. Em seguida, usa a geração do deserto para mostrar por que Yaakov escolheu Rachel: a ação atrai a luz mais elevada, mas deve ser acompanhada pelo pensamento.

Aprofundar

O contraste entre Yehudah e Levi, entre autoanulação exterior e interior, fundamenta a distinção chassídica entre a realeza de David e o sacerdócio e a profecia de Levi e Moshe. O argumento dos espiões aparece em Likkutei Torah sobre Shelach, onde o Alter Rebbe os apresenta como enraizados no mundo do pensamento, e não simplesmente como pecadores. “Seu fim está inserido em seu início” é o princípio segundo o qual o nível mais baixo, a ação física, alcança a raiz mais elevada, princípio que se repete em todo o ensinamento de Chabad.

Marei mekomot

  1. 1
    וינשק לבניו ובנותיו · Genesis 32:1
  2. 2
    ויעקב הלך לדרכו · Genesis 32:2
  3. 3
    ולכן היתה רחל עקרה · Genesis 29:31
  4. 4
    (ומש״ל דרחל . . פנחס דרמ״ט) · ראה אוה״ת כאן ריז, ב שמבאר ”כי הלידה הוא בחי׳ גילוי ההעלם כמו שהוא בעצמותו, וא״א להיות האצי׳ כמו שהוא נמשך בבריאה, ולכן היתה מקשה ללדת”. ע״ש.
  5. 5
    שהם הספי׳ שבאצי׳ · ל״ת להאריז״ל פ׳ ויצא.
  6. 6
    שבטי יה · Psalms 122:4
  7. 7
    יהודה הפעם אודה · Genesis 29:35
  8. 8
    כמ״ש במ״א ע״פ יהודה אתה · לקמן ר״פ ויגש.
  9. 9
    ע״פ יהודה אתה · Genesis 49:8
  10. 10
    הפעם ילוה · Genesis 29:34
  11. 11
    וכמ״ש במדרש בעובדא דר׳ חייא רבה · ראה ירושלמי כלאים פ״ט ה״ג.
  12. 12
    וכמ״ש במדרש בעובדא דר׳ חייא רבה · Jerusalem Talmud Kilayim 9:3
  13. 13
    וכן גבי רבא (בפ׳ אר״ע) · Shabbat 88a
  14. 14
    ולכן יצא ממנו משה · בלקו״ת צו ח, ג מציין לכאן וציין גם לזח״ב יא, ב.
  15. 15
    כבד פה וכבד לשון · Exodus 4:10
  16. 16
    שלגודל התקשרותו בבחי׳ בטול · ראה לקו״ת עקב יד, ב. סידור קי, ב. אוה״ת ויצא רו, א. ביאוה״ז להצ״צ ע׳ תמז.
  17. 17
    ונחנו מה · Exodus 16:7
  18. 18
    צבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
  19. 19
    דצבא השמים . . אינו ענין השתחואה גשמיות אלא שמשתחוה · בגוכי״ק הצ״צ [וכ״ה באוה״ת בשלח ע׳ שנה שמציין לכאן]: דצבא השמים לך משתחוים שאינו ענין השתחואה גשמית שהרי מיכאל מהלך ת״ק שנה היה כופף הרקיע כו׳: אלא שמשתחוה. ע״כ. בסה״מ תרס״ט ע׳ קכו מציין לכאן.
  20. 20
    ע״פ טובה הארץ מאד מאד · לקו״ת שלח לח, ב. ושם מציין לכאן.
  21. 21
    טובה הארץ מאד מאד · Numbers 14:7
  22. 22
    נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
  23. 23
    ומרבע״ה התפלל תקט״ו תפלות · Devarim Rabbah 11:6
  24. 24
    ויאהב יעקב את רחל · Genesis 29:18
  25. 25
    וגם לוי . . הפעם ילוה אישי · בלקו״ת שמיני יח, ג. נשא כא, ד מציין לכאן.
  26. 26
    ועמ״ש במ״א בענין לויתן · ראה לקו״ת שמיני יח, ב.
  27. 27
    בחסידים הראשונים · Berakhot 32b:20–22
  28. 28
    ששים המה מלכות · Song of Songs 6:8
  29. 29
    אחת היא יונתי · Song of Songs 6:9
  30. 30
    (ומבואר . . יונתי כו׳) · כל המוסגר ליתא בגוכתי״ק הצ״צ.
  31. 31
    וכל האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5

Terminou o maamar?

Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.

Baixar PDFPDF · 397 KB

Na avodá

Uma pessoa pode sentir-se atraída por um serviço puramente interior de contemplação e apego, mas, para a maioria de nós, o principal serviço consiste no estudo da Torá pronunciado em voz alta e nas mitsvot realizadas por meio da ação, pois é precisamente aí que a Luz Infinita é revelada de modo mais pleno. No entanto, a ação não deve ser vazia: o pensamento, a “visão e audição” da mente, deve acompanhá-la, assim como Yaakov vivia na tenda de Rachel e, ainda assim, amava Leah.

Perguntas para conversar

  1. Por que o nível de Leah, o pensamento, é mais elevado que o de Rachel, a fala, e, ainda assim, Yaakov amava mais Rachel?
  2. Como a Terra de Israel após a destruição pode oferecer percepções mais elevadas do que nos tempos do Templo, embora a divindade ali seja menos revelada?
  3. Qual é a diferença entre a autoanulação de Yehudah e a de Levi, e por que os reis vieram de um e Moshe, do outro?
  4. Qual foi o erro da geração do deserto, e como “o fim deles está inserido no princípio deles” responde a isso?
  5. O que Leah queria dizer ao afirmar “desta vez meu marido se apegará a mim”, e como a escolha de Yaakov equilibra o pensamento com a fala e a ação?

Idioma

Tamanho do texto

Tema

Como estudo

Calendário

Mostrar

PDF

Baixar PDFPDF · 397 KB

Idioma

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envie-nos uma sugestão

Correções, ideias, perguntas. Nome e e-mail são opcionais; deixe um e-mail se quiser resposta.

Enviamos por e-mail ao editor, com a página em que você está. Nada é publicado.

Índice

Torah Ohrתורה אור

Parshas Vayeitzeiויצא

  1. 1ושבתי בשלום אל בית אבי והיה…“And I Shall Return in Peace to My Father’s House”
  2. 2ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  3. 3וללבן שתי בנות וגו׳And Lavan Had Two Daughters
  4. 4אם לא תדעי לך היפה בנשים…“If you do not know for yourself, O fairest among women”
  5. 5וישכם לבן בבקר וינשק לבניו ולבנותיו…“And Lavan rose early in the morning, and he kissed his sons and his daughters”