Likkutei TorahLa Parashá jasídica

Torah Ohr · Parshas Toldos · Maamar 3

ביאור על הנ״ל

Una explicación de lo anterior

  • 27 párrafos · 104 secciones
  • unos 60 min de estudio
  • 63 fuentes

Comenzar el maamar Descargar PDFPDF · 528 KB

Tu avance 0 de 104 secciones

La idea central

Hay dos clases de Daat: el Daat inferior, que vincula el entendimiento con las emociones y las refina, y el Daat superior, que hace descender las emociones indivisas de Kéter (ahavá rabá) y, más aún, extrae la “riqueza” de la Torá de las tres primeras Sefirot de Kéter. Esa riqueza de la Torá, que se revelará plenamente en el Tiempo Venidero, es lo que apaga incluso el amor que está por encima de la razón.

El maamar en breve

El maamar explica la segunda parte de “Muchas aguas no pueden apagar el amor… si un hombre diera toda la riqueza de su casa”. “Si” significa “cuando”: en el Tiempo Venidero, un hombre sin duda dará esta riqueza, que Proverbios llama el tesoro que Daat lleva a las cámaras. Para definir Daat, el Alter Rebe concilia dos modelos cabalísticos de las Sefirot —una cadena vertical y tres líneas paralelas— como descripciones de dos clases de emociones. El Daat inferior une el intelecto con las emociones nacidas del entendimiento (ahavat olam) y las refina, pues tales emociones pueden ocultar un vestigio del alma animal; la historia de Rabí Janina ben Teradión, quien temía que su devoción se debiera en parte a su temperamento, lo ilustra. El Daat superior, en la línea central debajo de Kéter, hace descender emociones que están por encima del intelecto: ahavá rabá, el amor indiviso presente en toda alma, simbolizado por Rivká, la atadura. Muchas aguas de comprensión no pueden apagarlo, pero sí puede hacerlo la Torá, arraigada en las tres primeras Sefirot de Kéter. Esto también explica las cien bendiciones diarias y la Resurrección, cuando el cuerpo vivirá de la luz que lo circunda.

Esquema

  1. “Si un hombre diera”“Im” significa “cuando”: en el Tiempo Venidero, un hombre sin duda dará “toda la riqueza de su casa”, el tesoro que Daat lleva a la casa.¶1–2
  2. Dos órdenes de las SefirotJojmá construye, Biná establece, Daat llena. Tanto la cadena vertical como las tres líneas son verdaderas: describen las emociones nacidas del intelecto (Daat inferior) y las emociones arraigadas en Kéter (Daat superior).¶3–10
  3. El Daat inferior refina las emocionesDaat es conexión, la dimensión interior de las emociones; sin ella, estas pueden estar mezcladas, como cuando a una plegaria ferviente le sigue la ira.¶11–13
  4. La prueba de Rabí Janina ben TeradiónRabí Janina temía que su disposición a morir por la Torá se debiera en parte a su amor natural por el estudio; su generosidad demostró que no era así.¶14–22
  5. Ahavat olam, ahavá rabá y RivkáEl amor nacido del entendimiento es ahavat olam; el amor que está por encima del intelecto es ahavá rabá, las midot indivisas de Kéter, simbolizadas por Rivká, que desciende a la Torá y así asciende.¶23–24
  6. Muchas aguas y la riqueza de su casaLa comprensión no puede apagar la ahavá rabá, pero la Torá, que proviene de las tres primeras Sefirot de Kéter, la satisface; de ahí las cien bendiciones, que hacen descender sovev hacia memalé.¶25–26
  7. El cuerpo vive de la Luz InfinitaAsí como la voluntad mueve el pie sin estar contenida en él, la luz que circunda sostendrá al cuerpo resucitado sin alimento.¶27

Conceptos clave

Daat superior y Daat inferiorדעת עליון ודעת תחתון
El Daat inferior está debajo de Jojmá y Biná y lleva el intelecto a las emociones; el Daat superior está directamente debajo de Kéter y lleva la luz de Kéter tanto al intelecto como a las emociones.
Dos órdenes de las Sefirotסדר זה תחת זה וג׳ קווין
Las Sefirot dispuestas como una cadena vertical —cada una surge de la que está por encima— o como tres líneas paralelas; ambas disposiciones son verdaderas, pues corresponden a dos clases de emociones.
Ahavat olamאהבת עולם
Amor nacido del entendimiento mediante el Daat inferior; en el Zóhar, el “amor menor”. Sus fuentes intelectuales son distintas, por lo que sus emociones están divididas.
Ahavá rabáאהבה רבה
Amor que está por encima del intelecto, presente en toda alma y arraigado en las midot dentro de Kéter; todas las emociones están incluidas en él, sin división.
Rivkáרבקה
Una atadura que enlaza varias reses: la imagen de la ahavá rabá, en la que todas las emociones están unidas.
Akudim y Nekudimעקודים ונקודים
Mundos primordiales de la Cabalá: en Akudim, todas las Sefirot están unidas en una sola vasija (proveniente de Kéter); en Nekudim, son puntos separados (provenientes de Jojmá).
La riqueza de su casaהון ביתו
La revelación de Kéter —en particular, de sus tres primeras Sefirot— que el Daat superior hace descender a la Torá y a sus mandamientos detallados.
Kéter como intermediarioכתר ממוצע
Kéter une al Emanador con lo emanado: sus tres primeras Sefirot están en contacto con el Emanador, mientras que sus siete inferiores son la raíz de las Sefirot.

Ir al texto

“Si un hombre diera” ¶1–2

1ביאור על הנ״ל

Una explicación de lo anterior.

Explicación

Este encabezado señala que el maamar desarrolla el discurso inmediatamente anterior de Torah Ohr, que expuso el versículo “Muchas aguas no pueden apagar el amor” (Cantar de los Cantares 8:7). Aquí el Alter Rebe aborda la segunda mitad de ese versículo: “Si un hombre diera toda la riqueza de su casa”, y desarrolla una explicación más completa de Daat para esclarecerlo.

El párrafo 1 en breve

Un encabezado: lo que sigue desarrolla el maamar anterior sobre “Muchas aguas”.

Marei mekomot

  1. 1
    ביאור על הנ״ל · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ט ע׳ יג. עוד הנחה שם ע׳ לג. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. ביאור זה נזכר בסה״מ תרס״ט ע׳ קסח בענין ד״ע הממשיך מבחי׳ הכתר.

2להבין ביאור הדברים ע״פ אם יתן איש את כל הון ביתו באהבה כו׳. הנה אם הוא לשון כאשר.

Para comprender la explicación del asunto [expresado] en el versículo: “Si un hombre diera toda la riqueza de su casa por amor”, etc. Ahora bien, “im” (si) es una expresión de “cuando”.

Explicación

El maamar comienza con la palabra “im” en el versículo “Si un hombre diera toda la riqueza de su casa por amor”. Por lo general, “im” significa “si” e implica duda, pero el Alter Rebe sostiene que aquí significa “cuando”.

שיש אם שאין משמשין בלשון ספק. אלא בלשון ודאי כמו אם כסף תלוה. ואם יהי׳ היובל כו׳

Porque hay un “im” que no funciona como expresión de duda, sino de certeza, como en “Im (cuando) prestes dinero” y “Ve’im (y cuando) llegue el jubileo”, etc.

Explicación

Cita dos versículos en los que “im” claramente no expresa duda: “cuando prestes dinero” (prestar a los pobres es una obligación, no una opción) y “cuando llegue el jubileo” (el año jubilar ciertamente llegará).

שאין זה לשון ספק כלל אלא שבודאי יהיה הדבר ויבא ולשון אם אינו אלא לשון כאשר.

En ellos no se trata en absoluto de una expresión de duda; por el contrario, el hecho ciertamente ocurrirá y llegará a suceder, y la palabra “im” no es sino una expresión de “cuando”.

Explicación

En esos versículos, el acontecimiento es seguro; “im” simplemente indica el momento en que sucederá.

פי׳ כאשר כסף תלוה את העני לא תהיה לו כנושה וכן כאשר יהיה היובל כו׳. וכמו״כ אם יתן איש כו׳.

Es decir: cuando prestes dinero al pobre, no te comportarás con él como un acreedor; y asimismo, cuando llegue el jubileo, etc. Y del mismo modo: “Si un hombre diera”, etc.

Explicación

Aclara la lectura de esos dos versículos de prueba y la aplica a nuestro versículo: no “si un hombre diera”, sino “cuando un hombre dé”.

פי׳ כאשר יתן איש כו׳ שיתן בודאי. והיינו לעתיד (שיתן הוא לשון עתיד) שלע״ל יתן איש את כל הון ביתו.

significa: cuando un hombre dé, etc., ciertamente dará. Esto se refiere al futuro (pues “yiten”, “diera”, está en tiempo futuro): en el Futuro Venidero, un hombre dará toda la riqueza de su casa.

Explicación

Así, el versículo es una promesa: un hombre ciertamente dará toda la riqueza de su casa. Puesto que “yiten” está en tiempo futuro, el Alter Rebe sitúa esto en el Futuro Venidero, la era de la redención final.

שבזה״ז אינו בא לידי גילוי להיות בבחי׳ זו שיתן כל הון ביתו. כ״א לעתיד דוקא.

Pues en esta época esto no llega a revelarse, a alcanzar este nivel en el que uno daría toda la riqueza de su casa; esto ocurre específicamente solo en el Futuro Venidero.

Explicación

Ahora, en la época presente, este nivel —dar “toda la riqueza de su casa”— no está revelado; pertenece específicamente al futuro. El resto del maamar explica qué es esta “riqueza” y por qué corresponde al futuro.

והענין כי הנה הון ביתו היינו כמו האוצרות והמטמונים שמונחים בתוך הבית. והוא ע״ד מ״ש ובדעת חדרים ימלאון כל הון יקר ונעים.

Y la explicación es que “la riqueza de su casa” alude a los tesoros y depósitos ocultos que se encuentran dentro de la casa. Esto se relaciona con lo escrito: “Y por medio del Daat (conocimiento) se llenan las cámaras de toda riqueza preciosa y agradable”.

Explicación

“La riqueza de su casa” es el tesoro oculto guardado dentro de una casa. El Alter Rebe lo vincula con Proverbios 24:4, donde el Daat llena las cámaras de riqueza preciosa; así se establece el tema del maamar: la función del Daat.

El párrafo 2 en breve

El versículo “Si un hombre diera toda la riqueza de su casa” se interpreta como una promesa cierta para el Futuro Venidero, y “la riqueza de su casa” se identifica con los tesoros que el Daat introduce en las cámaras.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    אם כסף תלוה · Exodus 22:24
  3. 3
    ובדעת חדרים ימלאון · Proverbs 24:4
  4. 4
    ביאור על הנ״ל · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ט ע׳ יג. עוד הנחה שם ע׳ לג. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. ביאור זה נזכר בסה״מ תרס״ט ע׳ קסח בענין ד״ע הממשיך מבחי׳ הכתר.
  5. 5
    ואם יהי׳ היובל · Numbers 36:4

Dos órdenes de las Sefirot ¶3–10

3והנה כתיב בחכמה יבנה בית ובתבונה יתכונן ובדעת חדרים ימלאון. פי׳ בחכמה הוא רק עצם בנין הבית לבד שהן אותיות התורה שנק׳ בתים כנודע.

Ahora bien, está escrito: “Con Jojmá se construye una casa, con Biná se establece y por medio del Daat se llenan las cámaras”. La explicación es que “con Jojmá” se refiere únicamente a la construcción esencial de la casa, es decir, a las letras de la Torá, que son llamadas “casas”, como es sabido.

Explicación

Proverbios 24:3–4 describe tres etapas en la construcción de una casa: Jojmá la construye, el entendimiento la establece y el Daat llena sus habitaciones. La estructura básica construida por Jojmá se identifica con las letras de la Torá, llamadas “casas” (las letras contienen y albergan la luz divina).

ובתבונה יתכונן פי׳ עיקר קיום והעמדת תבנית ותוכן הבית ברבוי חדריו ומוצאיו ומובאיו הוא ע״י הבינה דייקא. אבל בדעת ימלאון כל החדרים בהון יקר כו׳.

“Y con Biná se establece” significa: el sostén principal y la disposición de la forma y el contenido de la casa, con sus numerosas habitaciones, sus salidas y sus entradas, se realizan específicamente por medio de Biná. Pero “por medio del Daat” se llenan todas las cámaras de riqueza preciosa, etc.

Explicación

Biná es lo que da forma a la casa y organiza su distribución interior, con sus numerosas habitaciones, salidas y entradas, del mismo modo que el entendimiento desarrolla una percepción elemental hasta convertirla en una estructura detallada. El Daat hace algo más: llena esas habitaciones de tesoros.

ולהבין את כל זה צריך להקדים הקדמה אחת בביאור ענין סדר השתלשלות די״ס דאצי׳ איך הוא סדרם ואופנם.

Para comprender todo esto, primero debemos presentar una introducción que explique el orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut) de las diez Sefirot de Atzilut: cuál es su orden y su disposición.

Explicación

Para explicar lo que aporta el Daat, el Alter Rebe expone primero cómo están ordenadas las diez Sefirot de Atzilut: cómo surge cada una de la que la precede.

ומצינו בזה בדברי המקובלים (בע״ח ובפרדס) שני אופנים אשר לכאורה הם כמעט הפכים. האופן הא׳ שבחי׳ השתלשלות הם זה תחת זה.

Encontramos en los escritos de los cabalistas (en Etz Chaim y en Pardes) dos modalidades que, en apariencia, son casi opuestas. La primera modalidad es que los niveles de la hishtalshelut están unos debajo de otros.

Explicación

Las fuentes cabalísticas (Etz Chaim, las enseñanzas del Arizal registradas por R. Jaim Vital, y Pardes Rimonim de R. Moshé Cordovero) describen dos disposiciones que parecen casi contradictorias. La primera es una cadena vertical, en la que cada sefirá está directamente debajo de la anterior.

דהיינו שבחי׳ בינה נאצלה מבחי׳ חכמה ובחי׳ דעת מבחי׳ בינה. וג׳ אלו הן ג״ר. ומהם נאצלו חג״ת ג״כ ע״ד הנ״ל.

Es decir, el nivel de Biná fue emanado del nivel de Jojmá, y el nivel de Daat, del nivel de Biná. Estos tres son las tres primeras [Sefirot]. De ellas también fueron emanadas Jésed, Guevurá y Tiféret, del mismo modo descrito anteriormente.

Explicación

En este primer modelo, Biná procede de Jojmá y Daat de Biná; estas tres son las Sefirot intelectuales, “las tres primeras”. Luego, las Sefirot emocionales —Jésed, Guevurá, Tiféret y las demás— surgen de ellas de la misma manera gradual.

El párrafo 3 en breve

El Daat es lo que llena de riqueza la “casa”. Para explicarlo, el Alter Rebe presenta una introducción sobre los dos modelos cabalísticos del orden de las Sefirot, comenzando por el modelo de una cadena vertical.

Marei mekomot

  1. 1
    בחכמה יבנה בית · Proverbs 24:3
  2. 2
    ובדעת חדרים ימלאון · Proverbs 24:4
  3. 3
    סדר השתלשלות די״ס · בהבא לקמן ראה ביאוה״ז להצ״צ ע׳ ערה ואילך. לקו״ת ואתחנן ה, א ואילך. סה״מ תקס״ח ע׳ קפד ואילך. ובד״ה כי תבאו אל הארץ תרס״ו ע׳ רכד, ובד״ה אם בחקתי תלכו תרס״ז (בהמשך תרס״ו) ע׳ תלז.

4והנה ציור גשמי הלז הוא עד״מ מבשרי אחזה כו׳. כמו עשר כחות הנפש שמתלבשים בתוך אברי הגוף שראשית הגילוי הוא בחכמה שהיא בחי׳ הברקת השכל בבחי׳ נקודה כו׳.

Ahora bien, esta representación física sirve como analogía, [como en el versículo]: “Desde mi carne percibo”, etc. Así sucede con las diez facultades del alma, que se invisten dentro de los miembros del cuerpo: la primera en revelarse es Jojmá, que es el nivel del destello del intelecto, a modo de punto, etc.

Explicación

El Alter Rebe fundamenta este modelo vertical en la experiencia humana, de acuerdo con el versículo de Job “Desde mi carne percibo [a D'os]”: aprendemos acerca de lo divino a partir de la estructura de nuestra propia alma. De las diez facultades del alma, la primera en manifestarse es Jojmá, un destello súbito de percepción, como un punto sin dimensiones.

ונק׳ חכמה כח מ״ה כו׳ לפי שעדיין אינה מושגת ונק׳ בחי׳ י׳ נקודה כו׳ וממנה נמשכת בחי׳ בינה התפשטות ההשגה באורך ורוחב.

Jojmá es llamada “koaj mah” (la potencia del “qué”), etc., porque todavía no es comprendida; y se la llama el nivel de la letra yud, un punto, etc. De ella se desprende el nivel de Biná: la expansión de la comprensión en longitud y amplitud.

Explicación

Jojmá es llamada “koaj mah”, “la potencia del ‘qué’”: una semilla de percepción que todavía no ha sido comprendida ni articulada. Corresponde a la letra yud, un mero punto. De ella procede Biná, que desarrolla ese punto y lo expande “en longitud y amplitud” hasta convertirlo en una comprensión plena.

El párrafo 4 en breve

El modelo vertical se ilustra a partir de la mente humana: primero surge una percepción (Jojmá), y de ella se desarrolla el entendimiento (Biná).

Marei mekomot

  1. 1
    מבשרי אחזה · Job 19:26
  2. 2
    חכמה כח מ״ה · Tanya, Likkutei Amarim 3:5–6

5והוא בחי׳ ה׳ כו׳ והן הם אב ואם המולידות את המדות אהוי״ר כי לפי שכלו והתבוננותו בדבר הוא מוליד אהבה לדבר ההוא או יראה ממנו כו׳.

Este es el nivel de la letra hei, etc. Jojmá y Biná son el padre y la madre que dan nacimiento a los atributos emocionales (midot), el amor y el temor; pues, según su intelecto y su contemplación de algo, la persona engendra amor por ese algo o temor ante él, etc.

Explicación

Biná corresponde a la letra hei, cuya forma tiene longitud y amplitud. Jojmá y Biná juntas son el “padre y la madre” de las emociones: contemplar un tema hace nacer amor por él o temor ante él, según lo que la mente comprende.

וכמו״כ למעלה בעולם האצי׳ בסדר השתלשלות הי״ס בחי׳ ח״ע דאצי׳ היא ראשית הגילוי והיא בחי׳ י׳ של שם הוי׳ שעדיין אינה בבחי׳ גילוי והחכמה מאין תמצא

Y asimismo ocurre en lo Alto, en el Mundo de Atzilut, en el orden de la cadena descendente de las diez Sefirot: el nivel de la Jojmá superior de Atzilut es el comienzo de la revelación y corresponde a la yud del Nombre Havaiá, que todavía no está en estado de revelación, “y Jojmá se encuentra de ayin (la nada)”;

Explicación

Lo mismo sucede en lo Alto, en Atzilut: la Jojmá superior es el primer punto de revelación, la yud del Nombre Havaiá, un punto que aún está oculto. Se la “encuentra de ayin”: surge del nivel incognoscible que está por encima de ella (Kéter).

ולכן התלבשות אור א״ס בחכמה דוקא ומבחי׳ חכמה נמשכה בחי׳ בינה דאצי׳ שהוא בחי׳ גילוי ההתפשטות באורך ורוחב הנק׳ ה׳.

por eso, la Luz Infinita (Or Ein Sof) se inviste específicamente en Jojmá. Y del nivel de Jojmá se desprende el nivel de Biná de Atzilut, que es el nivel de la revelación expandida en longitud y amplitud, llamada hei,

Explicación

Como Jojmá está tan próxima a su fuente, la Luz Infinita se inviste específicamente en ella. De Jojmá procede la Biná de Atzilut, la etapa expandida y revelada, que corresponde a la hei superior del Nombre.

El párrafo 5 en breve

El modelo vertical se aplica a Atzilut: Jojmá (la yud) es la primera revelación, todavía oculta, y Biná (la hei) se desarrolla a partir de ella y da nacimiento a los atributos emocionales.

A fondo

Interpretar “¿De dónde (me’ayin) se encontrará la sabiduría?” en el sentido de “Jojmá se encuentra de ayin” es una interpretación jasídica clásica: ayin, “la nada”, designa a Kéter, que está más allá de toda comprensión.

Marei mekomot

  1. 1
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12

6ונק׳ אם הבנים. והאופן הב׳ של סדר ההשתלשלות שהם בציור ג׳ קווין חח״ן בקו ימין כו׳.

y se la llama “la madre de los hijos”. La segunda modalidad del orden de la cadena descendente es que las Sefirot están dispuestas en tres líneas: Jojmá, Jésed y Nétzaj en la línea derecha, etc.

Explicación

Biná es llamada “la madre de los hijos” porque de ella nacen las midot. Ahora se presenta el segundo modelo cabalístico: las Sefirot no están dispuestas en una sola columna, sino en tres líneas paralelas; Jojmá, Jésed y Nétzaj están a la derecha (Biná, Guevurá y Hod, a la izquierda, y la línea media, entre ambas).

נמצא לפי סדר זה בחי׳ חב״ד אין נמשכות זו מזו. וגם המדות כולן אין עיקר המשכתן מן הג״ר מאחר שחו״ב עומדות בב׳ קווין מקבילות כו׳.

Resulta que, según este orden, los niveles de Jojmá, Biná y Daat no se desprenden unos de otros. Tampoco derivan principalmente de las tres primeras [Sefirot] todos los atributos emocionales, pues Jojmá y Biná están situadas en dos líneas paralelas, etc.

Explicación

En este modelo de tres líneas, Jojmá, Biná y Daat no proceden unas de otras, ya que Jojmá y Biná están lado a lado, en líneas separadas. Tampoco los atributos emocionales proceden principalmente de las tres Sefirot intelectuales; parecen tener una fuente distinta.

El párrafo 6 en breve

Se presenta el segundo modelo: tres líneas paralelas, en las que el intelecto y las emociones no son simplemente causa y efecto.

Marei mekomot

  1. 1
    אם הבנים · Psalms 113:9

7והנה עיקר ההפרש שבין ב׳ הבחי׳ בסדר ההשתלשלות הנ״ל הוא בב׳ אופנים. הא׳ שלפי סדר הא׳ שחב״ד הם זו תחת זו נמצא שהדעת עומד למטה מחו״ב.

Ahora bien, la diferencia principal entre los dos modos del orden de la cadena descendente de los mundos mencionados antes consiste en dos aspectos. El primero: según el primer orden, en el que Jojmá, Biná y Daat están una debajo de la otra, resulta que Daat está debajo de Jojmá y Biná

Explicación

Los dos modelos difieren en dos aspectos. El primero se refiere a dónde está Daat: en el modelo vertical, Daat está debajo de Jojmá y Biná.

ולמעלה מחו״ג כי הוא הממשיך הארת החו״ב לחו״ג. משא״כ לפי סדר הב׳ שהם בג׳ קווין

y por encima de Jésed y Guevurá, pues es lo que atrae la iluminación de Jojmá y Biná hacia Jésed y Guevurá. No ocurre así según el segundo orden, en el que están dispuestas en tres líneas:

Explicación

En el modelo vertical, Daat está por encima de Jésed y Guevurá y sirve de puente para transmitir hacia abajo la luz del intelecto a las emociones. En el modelo de las tres líneas, es distinto.

נמצא שהדעת הוא בקו האמצעי ואינו עומד תחת חו״ב רק תחת הכתר והוא ממשיך הארת הכתר לחו״ב ולחו״ג כמשי״ת.

resulta que Daat está en la línea central y no se encuentra debajo de Jojmá y Biná, sino únicamente debajo de Kéter (la Corona); y atrae la iluminación de Kéter hacia Jojmá y Biná, y hacia Jésed y Guevurá, como se explicará.

Explicación

Daat se encuentra en la línea central, directamente debajo de Kéter, y no debajo de Jojmá y Biná. Por eso, su función es atraer la luz de Kéter, que está por encima del intelecto, tanto al intelecto (Jojmá y Biná) como a las emociones (Jésed y Guevurá).

El párrafo 7 en breve

La primera diferencia entre los modelos: en uno, Daat transmite hacia abajo la luz del intelecto; en el otro, transmite la luz de Kéter.

8והב׳ שלפי סדר הא׳ עיקר הולדת ומציאו׳ המדות הוא מחו״ב ע״י הדעת הממשיך כנ״ל.

Y el segundo aspecto: según el primer orden, el nacimiento y la existencia principales de los atributos emocionales provienen de Jojmá y Biná, por medio de Daat, que los atrae hacia abajo, como se dijo antes.

Explicación

La segunda diferencia se refiere al origen de los atributos emocionales. En el modelo vertical, nacen de Jojmá y Biná, y Daat es el canal.

משא״כ לפי סדר הב׳ הן נמשכות מבחי׳ הכתר ע״י הדעת הממשיך בהן הארת הכתר דוקא. והענין הוא דשניהם אמת.

En cambio, según el segundo orden, provienen del nivel de Kéter, por medio de Daat, que atrae específicamente hacia ellos la iluminación de Kéter. Y el asunto es que ambos son verdaderos.

Explicación

En el modelo de las tres líneas, los atributos emocionales provienen de Kéter, y Daat atrae hacia ellos la luz de Kéter. El Alter Rebe afirma que ambos modelos son verdaderos: cada uno describe una clase diferente de emoción, como explicará ahora.

El párrafo 8 en breve

La segunda diferencia: los atributos emocionales provienen ya sea del intelecto o de Kéter. Se afirma que ambos modelos son verdaderos.

9ויובן זה ע״פ מה שנודע שיש ב׳ בחי׳ דעת. דעת עליון ודעת תחתון. דעת העליון הוא הנמשך מבחי׳ הכתר ומחבר ומייחד לחו״ב וחו״ג

Esto se entenderá a partir de lo conocido: hay dos niveles de Daat, Daat superior y Daat inferior. Daat superior es el que proviene del nivel de Kéter y conecta y une Jojmá y Biná, así como Jésed y Guevurá,

Explicación

La solución se basa en dos clases de Daat. Daat superior proviene de Kéter y une Jojmá y Biná, así como Jésed y Guevurá, desde arriba.

ע״י הארת הכתר ודעת התחתון הוא הדעת המתפשט בתוך המדות להמשיך בהן הארת חו״ב. וגם הנה נודע שיש ב׳ בחי׳ מדות.

mediante la iluminación de Kéter. Y Daat inferior es el Daat que se extiende dentro de los atributos emocionales para atraer hacia ellos la iluminación de Jojmá y Biná. También es sabido que hay dos niveles de atributos emocionales.

Explicación

Daat superior los une mediante la luz de Kéter, mientras que Daat inferior se extiende hacia abajo dentro de las emociones y les transmite la luz del intelecto. De modo correspondiente, hay dos clases de atributos emocionales.

הא׳ מדות שעיקר מציאותן הוא מחו״ב עד״מ באדם למטה כשהמדות הן רק לפי השכל שהשכל הוא המולידן וקטן ששכלו קצר כו׳.

El primero: atributos emocionales cuya existencia principal proviene de Jojmá y Biná. A modo de analogía, en el hombre de abajo, cuando sus emociones se ajustan únicamente a su intelecto, pues el intelecto es lo que las engendra; y un niño, cuyo intelecto es limitado, etc.

Explicación

La primera clase son emociones producidas por la comprensión, como en una persona cuyos sentimientos siguen su razonamiento. Un niño, cuya comprensión es limitada, tiene emociones igualmente limitadas; por eso, estas emociones dependen del intelecto.

והב׳ הוא בחי׳ המדות שמקורן ושרשן למעלה מן השכל רק שיוצאין ונמשכין דרך השכל וכמ״ש בר״מ דז״א בעתיקא אחיד ותליא כו׳ וכמ״ש באריכות במ״א:

Y la segunda es el nivel de los atributos emocionales cuya fuente y raíz están por encima del intelecto, aunque salen y se extienden a través del intelecto; como está escrito en el Ra’aya Mehemna que Zeir Anpín está unido a Atika y depende de él, etc.; y como se explica extensamente en otro lugar.

Explicación

La segunda clase son emociones cuya raíz está por encima del intelecto; simplemente pasan por el intelecto al manifestarse. La frase del Zóhar “Zeir Anpín está unido a Atika y depende de él” expresa esto: la configuración emocional (Zeir Anpín) tiene su raíz directamente en Atika, el nivel interior de Kéter, y no solo en el intelecto.

El párrafo 9 en breve

Se presentan dos clases de Daat y dos clases de atributos emocionales: las emociones que nacen del intelecto por medio de Daat inferior, y las emociones cuya raíz está por encima del intelecto, en Kéter, por medio de Daat superior.

A fondo

“Atika” (Atik Yomin) es el nivel más interior de Kéter; la afirmación del Zóhar de que Zeir Anpín “depende” de él muestra que las Sefirot emocionales tienen una raíz superior a Jojmá y Biná.

Marei mekomot

  1. 1
    ב׳ בחי׳ דעת · ראה לקו״ת פ׳ מטות פז, ג. שמע״צ פג, א. שה״ש ל, ג. אוה״ת שופטים ע׳ תתמט. ד״ה אם בחקתי תלכו רס״ז (בהמשך תרס״ו). בלקו״ת בלק סט, ג מציין לענין הדעת כמו שמבאר כאן. וראה שם שכ״ק הצ״צ מציין לעוד מקומות בדא״ח, שם עא, ג. ואתחנן ו, א. ר״ה נז, ד.
  2. 2
    הנה נודע שיש ב׳ בחי׳ במדות · מובא בביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ רעח.
  3. 3
    וכמ״ש בר״מ · Zohar III, 292a

10ומעתה יובנו ויבוארו ב׳ הבחי׳ בסדר ההשתלשלות על נכון. כי הנה הסדר הב׳ שהן בג׳ קווין כו׳ היינו בענין המדות שאין עיקר מציאותן מחו״ב כ״א מבחי׳ הכתר שמאיר בהן

Ahora se entenderán y explicarán debidamente los dos niveles del orden de la cadena descendente de los mundos. Pues el segundo orden, en el que están dispuestos en tres líneas, etc., se refiere a los atributos emocionales cuya existencia principal no proviene de Jojmá y Biná, sino del nivel de Kéter, que los ilumina,

Explicación

Ahora los dos modelos se concilian. El modelo de las tres líneas describe las emociones cuya fuente principal no es el intelecto, sino Kéter, que las ilumina.

וכמאמר דז״א בעתיקא אחיד ותליא הנ״ל והיינו ע״י בחינת דעת העליון הנ״ל שהוא מבחי׳ הכתר ומחבר ומייחד בחינת חו״ב כו׳ שנמצא בחינת הדעת עומד בין חו״ב ותחת הכתר כו׳.

como en la afirmación mencionada antes: “Zeir Anpín está unido a Atika y depende de él”. Esto ocurre por medio del nivel de Daat superior mencionado antes, que proviene del nivel de Kéter y conecta y une el nivel de Jojmá y Biná, etc.; de modo que resulta que el nivel de Daat se encuentra entre Jojmá y Biná y debajo de Kéter, etc.

Explicación

Esto concuerda con la afirmación del Zóhar de que Zeir Anpín depende de Atika. Ocurre por medio de Daat superior, que proviene de Kéter y une Jojmá y Biná; por eso, en este modelo, Daat se encuentra entre Jojmá y Biná, directamente debajo de Kéter.

משא״כ סדר הא׳ היינו בבחינת המדות שמציאותן הוא רק מן השכל והיינו ע״י בחינת דעת התחתון המתפשט בתוך המדות ומאיר בהן הארת חו״ב כו׳:

En cambio, el primer orden se refiere al nivel de los atributos emocionales cuya existencia proviene únicamente del intelecto; y esto ocurre por medio del nivel de Daat inferior, que se extiende dentro de los atributos emocionales y los ilumina con la iluminación de Jojmá y Biná, etc.

Explicación

El modelo vertical describe las emociones que provienen únicamente del intelecto, por medio de Daat inferior, que se extiende dentro de los atributos emocionales y les transmite la luz de Jojmá y Biná.

El párrafo 10 en breve

Los dos modelos cabalísticos quedan conciliados: la cadena vertical describe las emociones nacidas del intelecto (Daat inferior); las tres líneas describen las emociones cuya raíz está en Kéter (Daat superior).

El Daat inferior refina las emociones ¶11–13

11ולהבין כל הדברים הנ״ל בתוספת ביאור צריך להבין תחלה בחי׳ הדעת מהו. ומתחלה נבאר בחי׳ הדעת התחתון וממנו יובן בחי׳ דעת העליון. דהנה כבר נתבאר למעלה כי עיקר הולדת המדות הוא מחו״ב.

Para comprender todo lo dicho antes con mayor explicación, primero es necesario entender qué es el nivel de Daat. Comenzaremos explicando el nivel de Daat inferior, y a partir de él se entenderá el nivel de Daat superior. Pues ya se explicó antes que el nacimiento principal de los atributos emocionales proviene de Jojmá y Biná.

Explicación

Para profundizar, el Alter Rebe definirá primero qué es Daat, comenzando por Daat inferior, más cercano a la experiencia; a partir de él se deducirá Daat superior. El punto de partida es que, como se mostró antes, los atributos emocionales nacen principalmente de Jojmá y Biná. Entonces, ¿qué aporta Daat?

El párrafo 11 en breve

Una transición: se pasa a definir Daat, comenzando por Daat inferior.

12וצריך להבין בחי׳ דעת מהו משמש. אך הענין הוא דהדעת בכל מקום הוא מבחי׳ הפנימית.

Es necesario entender qué función cumple el nivel de Daat. El asunto es que, en todas partes, Daat pertenece a la dimensión interior.

Explicación

¿Qué aporta Daat si las emociones ya nacen de Jojmá y Biná? La respuesta es que Daat siempre pertenece a la dimensión interior de aquello en lo que se encuentra.

וכמו״כ כאן בחי׳ הדעת המתפשט בתוך המדות הוא פנימי׳ המדות שהוא תכלית הבירור שלהן כי הדעת

Del mismo modo, aquí, el nivel de Daat que se extiende dentro de los atributos emocionales es la dimensión interior (pnimiut) de esos atributos, que constituye su refinamiento último. Pues Daat

Explicación

Daat inferior, al extenderse dentro de las emociones, constituye su núcleo interior y las conduce a su estado final y refinado.

היינו התקשרות ומחמת התקשרות בחי׳ חו״ב בתוך המדות מברר ומבדיל בין טו״ר שלא תהיינה המדות מעורבות טו״ר כי המדות בטבען כתולדותן יכולות להיות מעורבות טו״ר.

significa conexión; y, debido a la conexión del nivel de Jojmá y Biná dentro de los atributos emocionales, los refina y distingue entre el bien y el mal, para que los atributos emocionales no estén mezclados de bien y mal. Pues los atributos emocionales, por su naturaleza, tal como se originan, pueden estar mezclados de bien y mal.

Explicación

Daat significa conexión (como en “Adam conoció a Javá”: apego). Por medio de Daat, la percepción de Jojmá y Biná se enlaza con las emociones, y ese vínculo separa en ellas el bien del mal. Si se las deja a su suerte, las emociones, tal como nacen, pueden ser una mezcla de bien y mal.

El párrafo 12 en breve

Daat se define como conexión: vincula el intelecto con las emociones y, por eso, las refina y separa en ellas el bien del mal.

Marei mekomot

  1. 1
    וצריך להבין בחי׳ דעת מהו משמש · בלקו״ת פ׳ מטות פו, ד, פז, ד מציין לכאן.

13ולכן יניקת החיצוני׳ הן מן המדות כמו אברהם שיצא ממנו ישמעאל כו׳. וכמו״כ בעבודת ה׳ מבחי׳ האהבה וההתפעלות כרשפי אש על ידי ההתבוננות בגדולת ה׳ בשעת התפלה יוכל לבא אח״כ לידי כעס.

Por lo tanto, las fuerzas exteriores reciben su sustento de los midot, como ocurrió con Abraham, de quien surgió Ishmael, etc. Así también en el servicio a D'os: del nivel del amor y de la conmoción “como llamaradas de fuego”, [que surgen] de contemplar la grandeza de D'os durante la plegaria, uno puede llegar después a la ira.

Explicación

Como las emociones pueden estar mezcladas, las “fuerzas exteriores” (kelipá, las fuerzas opuestas a la santidad) reciben de ellas su sustento. El ejemplo de los Sabios es que de Abraham, encarnación de Jésed, surgió Ishmael: la bondad en una forma corrompida. Del mismo modo, una persona puede rezar con un amor ardiente después de contemplar la grandeza de D'os y, más tarde ese mismo día, enojarse.

ומוכרח להיות שגם בשעת התפלה היה קצת תערובת זר. שאם היתה בבחי׳ אלקות לבד שהוא גילוי אור ה׳ על נפשו בשעת התפלה.

Necesariamente, incluso durante la plegaria había una ligera mezcla de algo ajeno. Pues si hubiera sido únicamente del nivel de la Divinidad, es decir, la revelación de la luz de D'os sobre su alma durante la plegaria,

Explicación

El Alter Rebe deduce que incluso el amor ardiente durante la plegaria necesariamente contenía un vestigio de algo ajeno. Si hubiera sido Divinidad pura, una revelación de la luz de D'os sobre el alma, no habría podido conducir después a nada ajeno.

מאין בא אח״כ לידי כעס וכדומה שהוא בחי׳ יניקת החיצוני׳. כנודע שאין יניקת החיצונים רק מבחי׳ אחוריים דשם אלקים שהוא ענין בחי׳ ההסתר כו׳

¿De dónde habría llegado después a la ira y cosas semejantes, que corresponden al nivel del sustento de las fuerzas exteriores? Como es sabido, las fuerzas exteriores reciben sustento únicamente del nivel de la parte posterior (ajoráim) del Nombre Elokim, que corresponde al nivel del ocultamiento, etc.

Explicación

La ira posterior no podría haber provenido de la Divinidad pura, pues las fuerzas exteriores se alimentan únicamente de la “parte posterior” del Nombre Elokim, el aspecto del ocultamiento divino. La revelación pura no les da nada de lo cual alimentarse.

(וצ״ע בתניא פכ״ח וצ״ל דמ״ש כאן קצת תערובת זר היינו מצד התלבשות הנה״ב והמדות שבה הן הם המעורבות טו״ר. ולפי שהנפש האלקי׳ מלובשת בה כו׳. וההוכחה היא שגם בשעת התפלה לא יצאה מנרתקה ומהתלבשותה לגמרי מכל וכל כו׳.

(Y esto requiere examen [a la luz de] Tanya, capítulo 28. Debe decirse que lo que aquí se afirma, “una ligera mezcla de algo ajeno”, se debe al revestimiento en el alma animal, cuyos midot son los que están mezclados de bien y mal; y a que el alma divina está revestida en ella, etc. La prueba es que incluso durante la plegaria no salió por completo de su envoltura ni de su revestimiento, etc.)

Explicación

Una salvedad entre paréntesis: Tanya, cap. 28, parece decir lo contrario, que los pensamientos ajenos durante la plegaria no demuestran que esta fuera defectuosa. El Alter Rebe concilia ambos textos: la “mezcla” no está en el amor propio del alma divina, sino que proviene del alma animal, cuyas emociones están mezcladas y en la cual está revestida el alma divina. Incluso durante la plegaria, el alma divina no abandona completamente esa “envoltura”.

והיינו ממש כמש״ש פכ״ח שהקליפה מתאמצת כו׳. וגם מן הראיי׳ שיתבאר מעובדא דר״ח ב״ת משמע ג״כ כמ״ש דהתם ג״כ קס״ד שטעה בנפשו מחמת טבעיות נפשו הבהמית שאפשר שסייעה בעבודתו כמשי״ת):

Y esto es exactamente lo que está escrito allí, en el capítulo 28: que la kelipá se esfuerza, etc. También la prueba que se expondrá a partir del episodio de Rabí Janina ben Teradión indica lo mismo que se ha dicho, pues allí también se le ocurrió que quizá se había equivocado respecto de sí mismo a causa de la naturaleza de su alma animal, que tal vez lo había ayudado en su servicio, como se explicará.)

Explicación

Esto coincide con Tanya, cap. 28, que dice que la kelipá se esfuerza por oponerse a quien reza. Y el relato de Rabí Janina ben Teradión, que se narrará a continuación, apunta en la misma dirección: él temía que el temperamento natural de su alma animal hubiera contribuido a su devoción.

El párrafo 13 en breve

Como las emociones no refinadas pueden estar mezcladas, incluso el amor sincero durante la plegaria puede llevar consigo un vestigio del alma animal, como lo demuestra la ira que puede seguirlo.

A fondo

La distinción entre el amor propio del alma divina y la parte que corresponde al alma animal permite que este pasaje concuerde con Tanya, cap. 28: el defecto se encuentra en la “vestidura” que lleva el alma divina, no en el alma divina misma.

Marei mekomot

  1. 1
    אברהם שיצא ממנו ישמעאל · ספרי דברים לב, ט.
  2. 2
    אברהם שיצא ממנו ישמעאל · Sifrei Devarim 312:1–2
  3. 3
    כרשפי אש · Song of Songs 8:6

La prueba de Rabí Janina ben Teradión ¶14–22

14ובזה יובן מעשה דר׳ יוסי בן קיסמא עם ר׳ חנינא בן תרדיון שאמר תמה אני אם לא ישרפו אותך כו׳. והשיבו מן השמים ירחמו וא״ל אני אומר לך דברי טעם כו׳.

Con esto se comprenderá el relato de Rabí Yose ben Kisma con Rabí Janina ben Teradión, [a quien] le dijo: “Me pregunto si no te quemarán”, etc. Él le respondió: “El Cielo tendrá misericordia”; y él le dijo: “Te estoy dando razones”, etc.

Explicación

El Alter Rebe presenta ahora un relato talmúdico como prueba. Cuando Rabí Yose ben Kisma estaba enfermo, Rabí Janina ben Teradión lo visitó. Rabí Yose le dijo que Roma gobernaba por decreto del Cielo y que él lo desafiaba al enseñar Torá en público: “Me pregunto si no te quemarán”. Rabí Janina respondió: “El Cielo tendrá misericordia”, y Rabí Yose le contestó: “Te estoy dando razones, ¿y tú dices: ‘El Cielo tendrá misericordia’?”

El párrafo 14 en breve

Se introduce el relato de Rabí Janina ben Teradión como prueba de que incluso una devoción extraordinaria puede contener un vestigio del temperamento natural.

Marei mekomot

  1. 1
    מעשה דר׳ יוסי בן קיסמא · Avodah Zarah 18a:6

15וא״ל ר״ח מה אני לחיי עוה״ב. וא״ל כלום מעשה כו׳. והשיבו מעות פורים וכו׳ וחלקתים לעניים.

Y Rabí Janina le dijo: “¿Qué será de mí en cuanto a la vida del Mundo Venidero?”. Él le dijo: “¿Acaso llegó a tus manos alguna obra?”, etc. Y Rabí Janina respondió: “Dinero de Purim”, etc., “y lo repartí entre los pobres”.

Explicación

Rabí Janina le preguntó entonces cuál sería su destino en el Mundo Venidero. Rabí Yose le preguntó si había llegado a sus manos alguna obra en particular, y Rabí Janina le contó que el dinero de Purim que tenía se había mezclado con fondos destinados a la caridad, y que repartió todo entre los pobres.

ע״כ. ולכאורה מאד תמוה שאלתו מה הוא לעוה״ב. אם הוא מוסר נפשו על קדוה״ש שהי׳ מקהיל קהלו׳ ברבים לא יהי׳ לו עדיין חלק לעוה״ב.

Hasta aquí la cita. A primera vista, resulta muy desconcertante que preguntara qué sería de él en el Mundo Venidero: si estaba entregando su vida por la santificación del Nombre de D'os, al reunir asambleas en público, ¿acaso todavía no tendría una porción en el Mundo Venidero?

Explicación

La pregunta resulta desconcertante: Rabí Janina arriesgaba el martirio al reunir multitudes para estudiar Torá en público, una santificación suprema del Nombre de D'os. ¿Cómo podía dudar de que tendría una porción en el Mundo Venidero?

El párrafo 15 en breve

El Alter Rebe plantea la primera dificultad que presenta el relato: ¿por qué un hombre dispuesto a morir por el Nombre de D'os habría de dudar de su porción en el Mundo Venidero?

Marei mekomot

  1. 1
    מה אני לחיי עוה״ב · Avodah Zarah 18a:7

16וגם מה שאל ר׳ יוסי כלום מעשה בא לידך. מהו התשובה על שאלתו כו׳. אך הענין שהי׳ ר׳ חנינא בן תרדיון מסופק בעצמו ענין מסירת

Y también, ¿qué quiso decir Rabí Yose al preguntar: “¿Acaso llegó a tus manos alguna obra?”. ¿Cómo responde eso a su pregunta?, etc. La explicación es que Rabí Janina ben Teradión tenía dudas sobre sí mismo respecto de entregar

Explicación

Una segunda dificultad: ¿cómo responde algo a la pregunta de Rabí Yose sobre alguna obra? La respuesta del Alter Rebe es que Rabí Janina dudaba de la pureza de su propio autosacrificio.

נפשו בשביל עסק התורה אם הוא באמיתות לש״ש בלבד אף שהי׳ צדיק מופלג ולומד לשמה באמת מ״מ לפי שיש בנ״א שמצד טבעו ומזגו ומדותיו להמשיך חשק ותשוקת כל לבבו אל למוד החכמות.

su vida por dedicarse a la Torá: si lo hacía verdaderamente solo por amor al Cielo. Aunque era un tzadik extraordinario y estudiaba realmente por su propio mérito, sin embargo, hay personas a quienes, por su naturaleza, temperamento y midot, se les despierta el deseo y el anhelo de todo el corazón por estudiar las ciencias;

Explicación

Dudaba de si entregar su vida por el estudio de la Torá era verdaderamente solo por amor al Cielo. Era un gran tzadik que estudiaba Torá por su propio mérito, pero algunas personas se sienten atraídas por las ocupaciones intelectuales solo por su temperamento, y él temía que parte de su pasión proviniera de una disposición natural semejante.

El párrafo 16 en breve

El Alter Rebe resuelve el relato: Rabí Janina temía que su devoción a la Torá estuviera impulsada en parte por un amor natural al estudio.

17ולהיות תמיד מחשבתו ולבו ושכלו דבוק בהן. והראי׳ מהפילסופים מהאומות הקדמונים שהיו שרים גדולים לא יחסר להם כל מעדני עולם.

y que su pensamiento, su corazón y su intelecto estuvieran siempre apegados a ellas. La prueba está en los filósofos de las antiguas naciones, que eran grandes dignatarios y no carecían de ninguno de los placeres del mundo;

Explicación

Esas personas quieren que su mente y su corazón estén siempre absortos en el estudio. La prueba son los filósofos de la Antigüedad, nobles ricos que disfrutaban de todos los lujos.

היו עוזבים כל תענוגי׳ ועוסקים בכל לבבם ותשוקת נפשם בלמוד החכמות. כל היום והלילה אין מחשבתו פנויה.

[y, sin embargo,] dejaban de lado todos los placeres y se dedicaban con todo el corazón y con el anhelo de su alma al estudio de las ciencias; día y noche, su pensamiento no tenía descanso.

Explicación

Sin embargo, esos filósofos renunciaban a todos los placeres para dedicarse de todo corazón al estudio, con la mente ocupada día y noche.

El párrafo 17 en breve

Los filósofos de la Antigüedad sirven de prueba de que el amor al estudio puede deberse únicamente al temperamento.

18ולהבין ולהעמיק בענין החכמות ותערב לנפשו ותתענג בהם כ״כ כמו זולתו בכל תענוגי העולם. וזה אינו להם מצד אמונתם

[Se dedicaban a] comprender y profundizar en las ciencias; estas resultaban agradables a su alma y se deleitaban en ellas tanto como otros en todos los placeres del mundo. Y esto no se debía a su fe,

Explicación

Se adentraban en las ciencias y encontraban en ellas un placer igual al que otros encuentran en los deleites mundanos. Esto no provenía de su fe religiosa.

שהם היו גוים עובדי כוכבים שאין להם שום הכרח ואמונה שיגרום להם סבת עסקם בחכמותיהם בתכונה ותשבורת ופילסופיא חכמת החיצוני׳ תענוג נפלא כ״א מצד מזג טבעם מאד תכריח בחשק נפלא שנולד בטבע כזה.

pues eran gentiles idólatras, que no tenían ninguna obligación ni creencia que los llevara a obtener un deleite maravilloso de su ocupación con sus ciencias —la astronomía, las matemáticas, la filosofía y las ciencias externas—; sino únicamente el temperamento de su naturaleza, que los impulsaba con gran fuerza, con un deseo extraordinario nacido de una naturaleza así.

Explicación

Como eran idólatras, no tenían ningún deber ni creencia religiosa que hiciera que la astronomía, las matemáticas y la filosofía les produjeran semejante alegría. Esta provenía de su temperamento innato, que les despertaba un deseo extraordinario de estudiar esas disciplinas.

El párrafo 18 en breve

La pasión de los filósofos demuestra que la dedicación intelectual puede provenir únicamente de la naturaleza, al margen de cualquier motivación religiosa.

19ויש מהם נולד במזג אחר שלא יתאווה ויחשוק לחכמות אף כי יבינם אין לו תענוג להשים מחשבתו בהם אפי׳ רגע אחת רק אחר שרירות לבו רק רע כל היום לזאת תכלה נפשו.

Y hay algunos que nacen con un temperamento diferente, que no anhelan ni desean las ciencias; aunque las entiendan, no sienten placer en concentrar su pensamiento en ellas ni siquiera por un instante, sino que siguen únicamente la obstinación de su corazón, “solo el mal todo el día”; por eso su alma anhela.

Explicación

Otros nacen con el temperamento opuesto: aunque puedan comprender asuntos intelectuales, no disfrutan de pensar en ellos ni por un instante y siguen únicamente los deseos de su corazón. Las expresiones “obstinación del corazón” y “solo el mal todo el día” están tomadas de las Escrituras.

El párrafo 19 en breve

El temperamento opuesto: alguien que puede comprender, pero no encuentra placer en el pensamiento.

Marei mekomot

  1. 1
    שרירות לבו · Deuteronomy 29:18
  2. 2
    רק רע כל היום · Genesis 6:5

20וסבת זה הוא מצד המרות. יש שגובר בו מרה הלבנה שאין ביכלתו לצמצם מחשבתו בדבר א׳ אף שהוא שכלי ולא יתענג בו כלל.

La causa de esto son los humores. Hay quien tiene un predominio de la bilis blanca y es incapaz de concentrar su pensamiento en una sola cosa, aunque sea intelectual, y no obtiene ningún deleite de ella.

Explicación

El Alter Rebe explica estas diferencias, de acuerdo con la medicina de su época, a partir de los humores corporales. Quien tiene un predominio de la “bilis blanca” (flema) no puede mantener la mente concentrada en un solo tema y no encuentra placer ni siquiera en los asuntos intelectuales.

ויש שגובר בו מרה שחורה בתולדתו תשתוקק נפשו מאד אל החכמה כל חפציה לא ישוו בה כאש׳ כ״ז מבואר בח״פ להרמב״ם ע״ש פ״ח.

Y hay quien tiene desde su nacimiento un predominio de la bilis negra: su alma anhela intensamente la sabiduría; “todos los demás deseos no pueden compararse con ella”, como se explica todo esto en los Ocho capítulos del Rambam; véase allí, capítulo 8.

Explicación

Quien nace con un predominio de la “bilis negra” (el temperamento melancólico) anhela intensamente la sabiduría y la valora por encima de todo, como dice Mishlé. El Alter Rebe cita los Ocho capítulos de Maimónides, capítulo 8, acerca de los temperamentos innatos.

El párrafo 20 en breve

El temperamento físico explica por qué algunos se sienten naturalmente atraídos por el estudio y otros no.

Marei mekomot

  1. 1
    כל חפציה לא ישוו בה · Proverbs 3:15
  2. 2
    מבואר בח״פ להרמב״ם ע״ש פ״ח · Eight Chapters 8:10

21ולכן גם בישראל ימצא טבעיים מחולקים כמותם. אך שתמשיך נפשו לדבר הנהוג בישראל כמו ענין למוד התורה שבע״פ. יחשוק נפשו ולבו להגות בה יום ולילה לא ישבות.

Por lo tanto, también entre los judíos se encuentran temperamentos diversos como esos; pero [en un judío] su alma será atraída por algo habitual entre los judíos, como el estudio de la Torá Oral: su alma y su corazón anhelarán meditar en ella día y noche, sin cesar.

Explicación

Entre los judíos existe la misma variedad de temperamentos, pero la inclinación natural de un judío se encauza hacia algo que los judíos valoran, como el estudio de la Torá Oral, de modo que anhela estudiarla día y noche.

ולפיכך ר״ח ב״ת היה ירא שמא גם מצד טבעו גופני׳ גורם לו מסירת נפשו בעד החכמה אף שבודאי אינו אלא מעט מזעיר מ״מ אין זה לה׳ לבדו כו׳.

Por eso, Rabí Janiná ben Teradión temía que quizá también su naturaleza corporal causara su autosacrificio por la sabiduría. Aunque ciertamente fuera solo una cantidad ínfima, de todos modos esto no sería “solo para D'os”, etc.

Explicación

De ahí el temor de Rabí Janiná: que su temperamento corporal hubiera contribuido, aunque fuera ligeramente, a su disposición a morir por la Torá. Incluso una motivación natural ínfima significaría que su entrega no era únicamente “para D'os”.

El párrafo 21 en breve

Rabí Janiná temía que su temperamento natural hubiera tenido alguna parte en su autosacrificio por la Torá.

Marei mekomot

  1. 1
    להגות בה יום ולילה · Joshua 1:8
  2. 2
    לה׳ לבדו · Exodus 22:19

22ושאל מר׳ יוסי היאך הוא משיג בו. אם הוא מנוחלי העוה״ב שאין בלבו אלא אחד כו׳. והשיבו זה לא יבורר כ״א אם בא מעשה לידך.

Y le preguntó a Rabí Yosé cómo podía saberlo acerca de sí mismo: si pertenecía a quienes heredan el Mundo Venidero, en cuyo corazón hay solo Uno, etc. Y él le respondió: esto solo puede aclararse si te ocurre un hecho.

Explicación

Rabí Janiná preguntó cómo podía saber si verdaderamente pertenecía al Mundo Venidero, si en su corazón estaba únicamente D'os. Rabí Yosé dijo que solo una prueba de la vida real (“si te ocurre un hecho”) podía revelarlo.

פי׳ נסיון שהחילוק בו שאם הוא מצד טבע הגוף אף שיחשוק חשק נפלא עכ״פ לא יגיע למס״נ כו׳ ואמר לו שמעות פורים כו׳

Es decir, una prueba, en la que la distinción [consiste en lo siguiente]: si proviene de la naturaleza del cuerpo, aunque desee con un deseo maravilloso, de todos modos no llegará al autosacrificio (mesirut néfesh), etc. Y le dijo que el dinero de Purim, etc.,

Explicación

La prueba funciona así: un deseo que proviene de la naturaleza corporal, por intenso que sea, no llevará a una persona a entregar su vida. La respuesta de Rabí Janiná acerca del dinero de Purim proporcionó la prueba.

שהוא ענין פיזור ממון שזה אות ומופת שאין במס״נ שלו אפילו שרש המרה כו׳. שמדת המרה שחורה הנ״ל גורמת מדת הקמצנות.

que implica repartir dinero, es una señal y una prueba de que en su autosacrificio no hay siquiera una raíz de ese humor, etc. Pues el rasgo de la bilis negra mencionado antes causa el rasgo de la avaricia,

Explicación

Dar dinero con generosidad es lo contrario del rasgo asociado con la bilis negra, que hace que la persona sea avara. Puesto que Rabí Janiná era generoso, su autosacrificio ni siquiera tenía la raíz de ese temperamento.

El párrafo 22 en breve

La pregunta de Rabí Yosé era una prueba: la generosidad demostró que la entrega de Rabí Janiná no provenía del temperamento que engendra amor por el estudio.

Marei mekomot

  1. 1
    אם בא מעשה לידך · Avodah Zarah 18a:8–9

Ahavat olam, ahavá rabá y Rivká ¶23–24

23והמרה הלבנה הפיזור כו׳ לכן השיבו א״כ מחלקך יהא חלקי שמזה מובן שמס״נ על התורה הוא רק לפי שאין בלבו אלא אחד ואין בו תערובת טבעית כלל.

y la bilis blanca [causa] la generosidad, etc. Por eso le respondió: “Si es así, que mi parte sea como la tuya”. De esto se entiende que su autosacrificio por la Torá se debe únicamente a que en su corazón hay solo Uno, sin ninguna mezcla de una motivación natural.

Explicación

En cambio, la bilis blanca está asociada con la generosidad. Por eso Rabí Yosé concluyó: “Si es así, que mi parte sea como la tuya”: la disposición de Rabí Janiná a morir por la Torá provenía únicamente de un corazón consagrado al D'os único, sin ninguna motivación natural mezclada.

ומכ״ז מובן שיוכל להיות במדות הנפש בחי׳ תערובת שאפי׳ במדה שנראה ודאי טוב גמור יוכל להיות שיש בזה עדיין קצת תערובת כו׳.

De todo esto se entiende que en los atributos del alma puede haber una mezcla, de modo que incluso en un atributo que parece ciertamente del todo bueno puede quedar todavía cierta mezcla leve, etc.

Explicación

La enseñanza general es que las emociones pueden contener una mezcla oculta: incluso un rasgo que parece enteramente bueno puede llevar todavía un rastro de algo distinto.

ולכן כדי שיהי׳ בירור המדות לתכליתן הוא ע״י בחי׳ הדעת. והיינו שהוא ממשיך פנימי׳ המדות

Por lo tanto, para que los atributos alcancen su refinamiento último, esto se logra mediante el nivel de Daat; es decir, este hace aflorar la dimensión interior de los atributos.

Explicación

Así pues, el refinamiento completo de las emociones se alcanza mediante Daat, que hace aflorar su dimensión interior.

כי עיקר תערובת טו״ר זה שייך בחיצוני׳ הלב משא״כ בבחי׳ פנימי׳ הלב כו׳ (עיין מש״ל בסוף ד״ה להבין ענין הברכות כו׳).

Pues esta mezcla del bien y el mal corresponde principalmente a la dimensión exterior del corazón, mientras que no ocurre así en el nivel de la dimensión interior del corazón, etc. (Véase lo escrito arriba, al final del discurso que comienza “Para entender el asunto de las bendiciones”, etc.).

Explicación

La mezcla del bien y el mal corresponde principalmente a la dimensión exterior del corazón, a sus sentimientos superficiales; el punto interior del corazón no está sujeto a ella. El Alter Rebe remite a un discurso anterior de Torah Ohr sobre las bendiciones para ampliar el tema.

והנה כ״ז בבחי׳ דעת התחתון המתפשט במדות אהוי״ר. שהדעת הזה הוא תחת הבינה ואהבה שנולדה מהבינה והדעת נק׳ אהבת עולם.

Ahora bien, todo esto se refiere al nivel del Daat inferior, que se extiende a los atributos de amor y temor. Pues este Daat está por debajo de Biná; y el amor que nace de Biná y Daat se llama ahavat olam (amor mundano).

Explicación

Todo esto describe el Daat inferior, que se extiende al amor y al temor y se encuentra por debajo de Biná. El amor que nace de Biná y del Daat inferior se llama “ahavat olam”: un amor que surge de contemplar a D'os tal como da vida al mundo.

ובזוהר נק׳ אהבה זוטא. ומתוך זה נוכל להבין ג״כ בבחי׳ דעת העליון. כי הנה יש ב׳ מיני מדות.

Y en el Zóhar se lo llama ahavá zutá (amor menor). A partir de esto también podemos comprender el nivel del Daat superior. Pues hay dos clases de atributos.

Explicación

El Zóhar lo llama “ahavá zutá”, el amor menor. A partir del Daat inferior podemos comprender ahora el Daat superior, distinguiendo entre dos clases de atributos.

הא׳ המדות הנולדי׳ מהשכל וכשהם נולדים ונמשכים מהשכל ע״י הדעת אז הם בבחי׳ פנימיות ובבירור יותר מכל סיג.

La primera: los atributos que nacen del intelecto; cuando nacen y son atraídos desde el intelecto por medio de Daat, se encuentran en un estado de interioridad y están más refinados, [más] libres de toda escoria.

Explicación

La primera clase son las emociones nacidas del intelecto; cuando Daat las atrae desde el intelecto, se vuelven interiores y más refinadas, más limpias de escoria.

El párrafo 23 en breve

La historia muestra que las emociones pueden estar mezcladas; el Daat inferior refina las emociones nacidas del intelecto (ahavat olam). Esto conduce a la otra clase de emoción y al Daat superior.

A fondo

Ahavat olam y ahavá rabá (el amor grande, en el párrafo siguiente) también son los temas de las dos bendiciones anteriores al Shemá matutino, “Ahavá rabá” y “Ahavat olam”; el Alter Rebe las distingue según su fuente: el intelecto o aquello que está por encima de él.

Marei mekomot

  1. 1
    מחלקך יהא חלקי · Avodah Zarah 18a:8–9
  2. 2
    יש ב׳ מיני מדות · מובא בלקו״ת אמור לט, ב.

24והב׳ הם המדות שלמעלה מהשכל. ונק׳ אהבה רבה שיש בכל נפש. ולמעלה הוא בחי׳ מדות שבכתר חו״ג דא״א

La segunda clase son los atributos que están por encima del intelecto; [este amor] se llama ahavá rabá (amor grande), que está presente en cada alma. En lo alto, corresponde al nivel de los atributos de Kéter: el Jésed y la Guevurá de Arij Anpín,

Explicación

La segunda clase de emoción está por encima del intelecto: “ahavá rabá”, el amor grande latente en cada alma. Su fuente superior son los atributos de Kéter, el Jésed y la Guevurá de Arij Anpín (el nivel exterior de Kéter).

שהם למעלה מהשכל שהוא חו״ב רק שנמשכים דרך מעבר בחו״ב. והם נמשכים ע״י הדעת שעומד בקו האמצעי. מכוון תחת הכתר.

que están por encima del intelecto, es decir, Jojmá y Biná; sin embargo, son atraídos pasando por Jojmá y Biná. Y son atraídos por medio de Daat, que está en la línea central, alineado directamente debajo de Kéter.

Explicación

Estos atributos de Kéter son superiores a Jojmá y Biná, aunque pasan por ellos en su descenso. Son atraídos hacia abajo por medio del Daat de la línea central, que se encuentra directamente debajo de Kéter.

משא״כ חו״ב הם חח״ן מימין בג״ה משמאל לכן ע״י הדעת זה נמשכים המדות דכתר שהם מדות שלמעלה מהשכל להיות נמשכין בז״א.

Mientras que Jojmá y Biná corresponden a Jojmá, Jésed y Nétzaj a la derecha, y Biná, Guevurá y Hod a la izquierda. Por lo tanto, por medio de este Daat se atraen los atributos de Kéter, que están por encima del intelecto, para que desciendan a Zeir Anpín.

Explicación

Jojmá y Biná están en las dos líneas laterales, la derecha y la izquierda; por eso, solo el Daat de la línea central puede conducir directamente los atributos de Kéter hacia abajo, a Zeir Anpín, los atributos emocionales de Atzilut.

ולמטה הוא הגילוי במדות שבלב כו׳ ובחי׳ אה״ר זו ישנה ג״כ בכל א׳ וכמ״ש בתניא (ס״פ מ״ו) ע״פ בהמות הייתי עמך בהמות לשון רבים כו׳ דעת העליון הכולל חו״ג כו׳ ע״ש.

Y abajo esto se revela en los atributos del corazón, etc. Este nivel de ahavá rabá también está presente en cada persona, como está escrito en el Tania (final del capítulo 46) acerca del versículo: “Yo era como bestias (behemot) contigo”; behemot está en plural, etc., el Daat superior que incluye Jésed y Guevurá, etc.; véase allí.

Explicación

En la persona, esto se manifiesta abajo como las emociones del corazón. El Tania, cap. 46, enseña que todos tienen esta ahavá rabá; interpreta “Yo era como bestias contigo” en plural como el Daat superior que incluye Jésed y Guevurá: un amor que trasciende la razón.

וזהו ענין רבקה שהוא בחי׳ קשר וחבור של שלש או ארבע בקר יחד להיותה בחי׳ אה״ר שהוא המדות שלמעלה מהשכל שהם בחינת התכללות כל המדות יחד ואין בהם התחלקות כלל

Y este es el significado de Rivká, que corresponde a la unión y el vínculo de tres o cuatro reses; pues ella representa ahavá rabá, los atributos que están por encima del intelecto, en los que todos los atributos están incluidos juntos, sin ninguna división entre ellos.

Explicación

De ahí Rivká (Rebeca). La palabra hebrea “rivká” designa una cuerda que ata juntas tres o cuatro reses; es una imagen de ahavá rabá, en la que todas las emociones se unen como una sola, sin división.

(וכנ״ל שדעת כולל חו״ג שהן תרין עטרין הנמשכים מכתפין דאריך) כי בהמדות שעיקר התהוותן הוא מהשכל שייך התחלקו׳ המדרגה

(Como se indicó arriba, Daat incluye Jésed y Guevurá, que son las “dos coronas” que se extienden desde los hombros de Arij [Anpín]). Pues en los atributos cuya formación principal proviene del intelecto sí se aplica una división de niveles,

Explicación

Como se señaló, el Daat superior incluye Jésed y Guevurá, las “dos coronas” que se extienden desde los “hombros” de Arij Anpín. En cambio, las emociones que provienen del intelecto se dividen por niveles.

כי אותו השכל שמוליד אהבה הוא אינו אותה ההשכלה המוליד יראה ואותו השכל שמוליד יראה אינו המוליד אהבה.

pues el intelecto que da nacimiento al amor no es el mismo conocimiento que da nacimiento al temor, y el intelecto que da nacimiento al temor no es el que da nacimiento al amor.

Explicación

La razón es que la comprensión que produce amor es distinta de la que produce temor, y cada emoción tiene su propia fuente intelectual.

ולכן המדות הנולדים מהן הן בחי׳ ענפין מתפרדין זמ״ז משא״כ בלמעלה מהשכל אין שייך התחלקות כלל והוא ע״ד ההפרש בין עולם העקודים לעולם הנקודים.

Por eso, los atributos que nacen de ellos son ramas que se separan unas de otras; en cambio, en aquello que está por encima del intelecto no se aplica ninguna división. Esto se asemeja a la diferencia entre el Mundo de Akudim y el Mundo de Nekudim:

Explicación

Así pues, las emociones nacidas del intelecto son como ramas separadas. Por encima del intelecto no hay división. La distinción cabalística entre el Mundo de Akudim (“atados”) y el Mundo de Nekudim (“puntos”) lo ilustra.

שבעקודי׳ כל הע״ס עקודי׳ בכלי׳ א׳ ואין בהם התחלקות כלל. משא״כ בנקודים הם י׳ נקודות מחולקי׳.

en Akudim las diez Sefirot están todas atadas en una sola vasija, sin ninguna división entre ellas; mientras que en Nekudim son diez puntos separados.

Explicación

En Akudim las diez Sefirot están atadas juntas en una sola vasija; en Nekudim son diez puntos separados, cada uno en su propia vasija.

והיינו משום כי נקודים הוא מבחינת חכמה (כי בענין טנת״א הנקודות בחינת חכמה כו׳) ושם שייך התחלקות אבל העקודים הוא מבחי׳ כתר דשם הוא למעלה מההתחלקות.

Esto se debe a que Nekudim corresponde al nivel de Jojmá (pues, en el conjunto de taamim, nekudot, taguim y otiot, los nekudot corresponden al nivel de Jojmá, etc.), y allí sí se aplica la división; pero Akudim corresponde al nivel de Kéter, donde está por encima de la división.

Explicación

Nekudim proviene de Jojmá: en el conjunto cabalístico de signos de cantilación, puntos vocálicos, coronillas y letras, los puntos vocálicos corresponden a Jojmá. En el nivel de Jojmá puede haber división. Akudim proviene de Kéter, que está por encima de la división.

ולכן בחי׳ המדות שלמעלה מהשכל הנק׳ אה״ר שיש בכל נפש זה נק׳ בחי׳ רבקה שהוא קשר וחבור כמה בהמות דר״ל התכללות המדות יחדו ממש.

Por lo tanto, el nivel de los atributos que están por encima del intelecto, llamado ahavá rabá y presente en cada alma, se llama el nivel de Rivká: el vínculo que une varias bestias; es decir, la inclusión efectiva de todos los atributos juntos.

Explicación

Así, ahavá rabá, el amor indiviso por encima del intelecto que está presente en cada alma, se llama Rivká, la cuerda que ata varios animales: todas las emociones verdaderamente unidas como una sola.

וז״ש ותרד העינה יש לפרשו כפשוטו ל׳ ירידה ממש כי החכ׳ נק׳ מעיין. כי והחכמה מאין תמצא מבחי׳ כתר כמו המעיין הנובע מתחת לארץ. ונהר הוא בחי׳ בינה.

Y esto es lo que significa “Y descendió al manantial”: puede explicarse en su sentido literal, como una expresión de descenso real. Pues Jojmá se llama manantial, ya que “Jojmá se encuentra a partir de ayin (la nada)”, del nivel de Kéter, como un manantial que brota de debajo de la tierra. Y un río corresponde al nivel de Biná.

Explicación

Ahora bien, Bereshit 24:16, “Y descendió al manantial”, puede entenderse literalmente como un descenso: Jojmá es un manantial porque brota de ayin, de Kéter, como el agua que surge de debajo de la tierra; Biná es el río amplio que fluye de él.

והנה לגבי רבקה שהם המדות שבכתר א״כ ההמשכה בחו״ב נק׳ ותרד העינה (ועמ״ש בפי׳ ויוציאנו ה׳ אלקינו ממצרים. או״א שהלבישו לזרועות דא״א כו׳) ותמלא כדה היינו כ״ד ספרין דאורייתא.

Ahora bien, en relación con Rivká, que corresponde a los atributos de Kéter, la extensión hacia Jojmá y Biná se llama, por lo tanto, “y descendió al manantial” (véase también lo escrito en la explicación de “D'os, nuestro D'os, nos sacó de Egipto”: Aba e Ima, que revistieron los brazos de Arij Anpín, etc.). “Y llenó su cántaro (kadah)”: esto alude a los veinticuatro (kad) libros de la Torá,

Explicación

Para Rivká, los atributos de Kéter, descender a Jojmá y Biná es un descenso: “descendió al manantial”. (El Alter Rebe remite a su explicación de “D'os, nuestro D'os, nos sacó de Egipto”, donde Aba e Ima revisten los “brazos” de Arij Anpín, es decir, Jojmá y Biná revisten los atributos de Kéter). “Llenó su cántaro (kadah)”: las letras kaf-dalet de kadah equivalen a veinticuatro, los veinticuatro libros de las Escrituras.

דאוריי׳ מחכמה נפקת. ובעבודה הוא שע״י האה״ר ממשיכים התגלות אור א״ס בחכמה ובתורה דמחכמה נפקת.

pues la Torá sale de Jojmá. Y en el servicio divino esto significa que, por medio de ahavá rabá, se atrae la revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof) a Jojmá y a la Torá, que sale de Jojmá.

Explicación

La Torá proviene de Jojmá. En el servicio de la persona, esto significa que por medio de ahavá rabá se atrae la revelación de la Luz Infinita a Jojmá y a la Torá que proviene de ella.

ותעל כי באמת ירידה זו עלייה היא כי פי׳ אורייתא מחכמה נפקת היינו שהתגלותה היא מחכמה

“Y subió”: pues, en verdad, este descenso es un ascenso. El significado de “la Torá sale de Jojmá” es que su revelación tiene lugar a partir de Jojmá,

Explicación

“Y subió”: este descenso es en realidad un ascenso. Decir que la Torá proviene de Jojmá significa únicamente que se revela a través de Jojmá.

אבל שרשה למעלה מהחכמה כי תרי״ג מצות דאורייתא עם ז׳ מצות דרבנן הם תר״ך עמודי אור שהם בחי׳ כתר וא״כ התורה נמשכת מחכ׳ שבכתר

pero su raíz está por encima de Jojmá. Pues las 613 mitzvot de la Torá, junto con las siete mitzvot rabínicas, son los 620 pilares de luz, que corresponden al nivel de Kéter; por lo tanto, la Torá se extiende desde la Jojmá que está en Kéter,

Explicación

Sin embargo, la raíz de la Torá está por encima de Jojmá. Las 613 mitzvot de la Torá y las siete mitzvot rabínicas suman 620, el número de los “pilares de luz” de Kéter (la palabra hebrea keter también equivale a 620). Por eso, la Torá proviene de la Jojmá que está en Kéter.

שהיא גבוה מבחי׳ המדות שבכתר הנק׳ רבקה של שלש בקר כנ״ל (ועמ״ש במ״א בענין תנופת שתי הלחם ע״ג שני הכבשים):

que es más elevada que el nivel de los atributos de Kéter, llamados Rivká de tres reses, como se indicó arriba. (Véase también lo escrito en otra parte acerca de la ofrenda de las dos hogazas sobre los dos corderos).

Explicación

Esta Jojmá de Kéter es más elevada que los atributos de Kéter, “Rivká”. Al llenar su cántaro con la Torá, Rivká se eleva por encima de su propio nivel. El paréntesis remite a una explicación en otro lugar sobre la ofrenda de las dos hogazas de Shavuot junto con los dos corderos.

El párrafo 24 en breve

Ahavá rabá, la emoción que está por encima del intelecto, tiene su raíz en los atributos indivisos de Kéter y está simbolizada por Rivká, el “vínculo”. Atraerla a la Torá parece un descenso, pero es un ascenso, porque la Torá tiene su raíz en la Jojmá de Kéter, aún más elevada.

A fondo

La comparación entre Akudim y Nekudim se basa en la exposición del Arizal sobre los mundos primordiales: los “puntos” separados de Nekudim corresponden al mundo de Tohu, cuyas vasijas se quebraron, mientras que Akudim contenía todas las luces en una sola vasija.

Marei mekomot

  1. 1
    ולמעלה הוא בחי׳ מדות שבכתר חו״ג דא״א · ראה אוה״ת פ׳ ראה ע׳ תשצו. מובא גם בלקו״ת אמור לז, ב.
  2. 2
    וכמ״ש בתניא (ס״פ מ״ו) · Tanya, Likkutei Amarim 46:10
  3. 3
    בהמות הייתי עמך · Psalms 73:22
  4. 4
    דעת העליון הכולל חו״ג · ראה סה״מ תרנ״ז ע׳ ריט. בענין ב׳ בחי׳ דעת — ראה בלקוטי ביאורים להרה״ק ר׳ הלל לשער היחוד מכ״ק אדה״א הוצאת תשנ״ה קנ, א שמציין לכאן.
  5. 5
    רבקה . . של שלש · Eruvin 17b
  6. 6
    בלמעלה מהשכל אין שייך התחלקות · לקמן צח, א מציין לכאן.
  7. 7
    ההפרש בין עולם העקודים לעולם הנקודים · ראה אוה״ת פ׳ ויקהל ע׳ ב׳צה. ב׳ צט.
  8. 8
    ותרד העינה · Genesis 24:16
  9. 9
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  10. 10
    ועמ״ש בפי׳ ויוציאנו ה׳ אלקינו · סידור רצג, ג ואילך.
  11. 11
    תר״ך עמודי אור · פרדס שער ח׳ פ״ג. ראה אגה״ק סכ״ט. וראה הערת כ״ק אדמו״ר זי״ע בסה״מ תש״ח ע׳ 165.
  12. 12
    תר״ך עמודי אור · Pardes Rimmonim 8:5–6

Muchas aguas y la riqueza de su casa ¶25–26

25וזהו מים רבים לא יוכלו לכבות את האהבה. והיינו להיות שאהבה זו היא בחי׳ אה״ר ששרשה למעלה מהשכל ע״כ לא ישקיטו המים

Y esto es [el sentido de] “Muchas aguas no pueden apagar el amor”. Es decir, puesto que este amor es el nivel de ahavah rabbah, cuya raíz está por encima del intelecto, por eso las muchas aguas

Explicación

Ahora queda claro el versículo: “Muchas aguas no pueden apagar el amor” se refiere a ahavah rabbah, cuya raíz está por encima del intelecto. Por eso las “muchas aguas” no pueden apagarlo.

רבים והנהרות שהן השגות אלקות הנמשכים מחו״ב דאצי׳ את האהבה זו כיון ששרשה למעלה מכל ההשגות ונמשכה מבחי׳ דעת עליון הממשיך בחי׳ מדות שבכתר כו׳.

y los ríos —que son comprensiones de la Divinidad que descienden de Jojmá y Biná de Atzilut— no pueden extinguir este amor, pues su raíz está por encima de todas las comprensiones y desciende del nivel de Daat superior, que hace descender el nivel de los atributos emocionales de Kéter, etc.

Explicación

Las “muchas aguas” y los “ríos” son las comprensiones de la Divinidad que fluyen de Jojmá y Biná de Atzilut. No pueden apaciguar este amor, pues su raíz está más allá de toda comprensión y desciende de Daat superior, que transmite los atributos emocionales de Kéter.

אך אם יתן איש את כל הון ביתו בוז יבוזו לשון ביזה ושלל כי ביתו קאי על אותיות התורה דכתיב בחכמה יבנה בית.

Pero “si un hombre diera toda la riqueza de su casa… boz yavuzu” es una expresión de saqueo y botín. Pues “su casa” se refiere a las letras de la Torá, como está escrito: “Con Jojmá se construye una casa”.

Explicación

La segunda parte del versículo dice: “Si un hombre diera toda la riqueza de su casa”. El Alter Rebe interpreta “boz yavuzu” no como “la despreciarían”, sino como “bizá”, saqueo y botín, como cuando alguien se apodera de grandes riquezas. “Su casa” son las letras de la Torá, construida por Jojmá.

El párrafo 25 en breve

El versículo se aplica de este modo: las “muchas aguas” —la comprensión intelectual— no pueden apagar ahavah rabbah; y la “riqueza de su casa”, relacionada con la Torá, es algo que se toma como botín.

Marei mekomot

  1. 1
    מים רבים לא יוכלו לכבות את האהבה · Song of Songs 8:7
  2. 2
    בחכמה יבנה בית · Proverbs 24:3

26והון ביתו היינו מ״ש ובדעת חדרים ימלאון כל הון יקר ונעים והיינו בחי׳ דעת העליון שממשיך גילוי בחי׳ הכתר שלמעלה מהחכמה.

Y “la riqueza de su casa” es lo que está escrito: “Y por Daat se llenan las cámaras de toda riqueza preciosa y agradable”; esto es el nivel de Daat superior, que hace descender la revelación del nivel de Kéter, que está por encima de Jojmá.

Explicación

“La riqueza de su casa” es la “riqueza preciosa y agradable” que Daat trae a las cámaras (Proverbios 24:4). Esto es Daat superior, que hace descender la revelación de Kéter, por encima de Jojmá.

ודעת זה מחבר חו״ב שהם תושב״כ ותושבע״פ וממשיך בהן אור הכתר דהיינו להיות גילוי רצון העליון איך לעשות הסוכה והציצית והתפילין.

Y este Daat conecta Jojmá y Biná, que son la Torá Escrita y la Torá Oral, y hace descender en ellas la luz de Kéter; es decir, que se revele la Voluntad Suprema: cómo hacer la sucá, los tzitzit y los tefilín.

Explicación

Daat superior une Jojmá y Biná, que corresponden a la Torá Escrita y la Torá Oral, e introduce en ellas la luz de Kéter (la voluntad de D'os). Eso es lo que expresan los detalles prácticos de las mitzvot: la voluntad suprema de D'os revelada, que indica exactamente cómo hacer una sucá, los tzitzit y los tefilín.

ולכן גם בחי׳ אה״ר הנ״ל תתרוה צמאונה ע״י גילוי זה כיון שהוא ג״כ המשכת דעת עליון ולא עוד

Por lo tanto, también el nivel de ahavah rabbah mencionado antes saciará su sed mediante esta revelación, puesto que también ella es una continuación de Daat superior. Y no solo eso,

Explicación

Así, la ahavah rabbah, el amor sediento que está por encima del intelecto, se sacia mediante esta revelación en la Torá, porque la Torá también desciende de Daat superior.

אלא שהוא המשכה מבחי׳ גבוה יותר הרבה מהמשכת המדות שלמעלה מהשכל כי המדות הם בחי׳ ז״ת דא״א.

sino que es una continuación desde un nivel mucho más elevado que la continuación de los atributos emocionales que están por encima del intelecto, pues los atributos emocionales son el nivel de las siete Sefirot inferiores de Arij Anpín,

Explicación

Además, la Torá proviene de un nivel mucho más elevado que los atributos emocionales que están por encima del intelecto. Esos atributos son las siete Sefirot inferiores de Arij Anpín (las emociones dentro de Kéter).

אבל הון ביתו הוא התורה זהו בחי׳ ג״ר דא״א (ועמ״ש בדרוש השופר שהכתר הוא ממוצע בין המאציל לנאצלים שיש בו מבחי׳ תחתונה שבמאציל והוא בחי׳ ג״ר דא״א.

mientras que “la riqueza de su casa”, que es la Torá, es el nivel de las primeras tres Sefirot de Arij Anpín. (Y véase lo escrito en el discurso sobre el shofar: que Kéter es un intermediario entre el Emanador y los emanados, pues contiene algo del nivel inferior del Emanador, y este es el nivel de las primeras tres de Arij Anpín;

Explicación

La Torá, “la riqueza de su casa”, proviene de las primeras tres Sefirot, el intelecto dentro de Kéter. El paréntesis alude al discurso sobre el shofar: Kéter es el intermediario entre D'os, el Emanador, y las Sefirot emanadas, y sus primeras tres Sefirot rozan el nivel inferior del Emanador.

ויש בו בחי׳ שרש הנאצלים והוא מז״ת ע״ש. וא״כ מובן איך שבחי׳ זו דהון ביתו הנמשך ע״י התורה שהוא מבחי׳ ג״ר גבוה לאין קץ גם מבחי׳ המדות שלמעלה מהשכל שהן בחי׳ ז״ת כו׳.

y contiene el nivel de la raíz de los emanados, que corresponde a las siete Sefirot inferiores; véase allí. Por consiguiente, se comprende cómo este nivel de “la riqueza de su casa”, que desciende por medio de la Torá y proviene de las primeras tres, es infinitamente más elevado incluso que el nivel de los atributos emocionales que están por encima del intelecto, que corresponden a las siete Sefirot inferiores, etc.

Explicación

Las siete Sefirot inferiores de Kéter son la raíz de las Sefirot emanadas. Por eso, “la riqueza de su casa”, que desciende por medio de la Torá desde las primeras tres de Kéter, es infinitamente más elevada que las emociones que están por encima del intelecto y provienen de las siete inferiores.

וזהו ותרד העינה כו׳ ותעל שהיא עלייה גדולה למעלה מבחי׳ רבקה. וביאור הענין שדעת זה שנמשך ע״י התורה דהיינו מ״ש הון ביתו גבוה מבחי׳ דעת הממשיך אה״ר יובן עם מ״ש בלק״ת פ׳ שמות ע״פ

Y esto es “Y descendió a la fuente”, etc., “y subió”: una gran elevación, por encima del nivel de Rivká. Y se comprenderá la explicación del asunto —que este Daat que desciende por medio de la Torá, es decir, lo que está escrito acerca de “la riqueza de su casa”, es más elevado que el nivel de Daat que hace descender ahavah rabbah— a partir de lo escrito en Likkutei Torah, Parshas Shemos, sobre el versículo

Explicación

Esto explica “descendió… y subió”: el descenso de Rivká a la Torá la eleva por encima de su propio nivel. Que el Daat transmitido por la Torá es más elevado que el Daat que transmite ahavah rabbah se explica en Likkutei Torah, sobre Shemos, acerca de “se apartó para mirar” (según la nota de Kehot, el Likkutei Torah del Arizal).

כי סר לראות שבחי׳ דעת הכולל תרין עטרין עם היותן מדות דכתר הוא למטה מבחינת דעת הכולל תרין אחסנתוי דאו״א כו׳ שממשיך ב״פ קדמאין שהם בחי׳ חב״ד שבחו״ג דא״א.

“[Y D'os vio] que se apartó para mirar”: el nivel de Daat que incluye las “dos coronas”, aunque estas son los atributos emocionales de Kéter, está por debajo del nivel de Daat que incluye las “dos herencias” de Aba e Ima, etc., que hace descender las dos primeras secciones, que son el nivel de Jojmá, Biná y Daat dentro de Jésed y Guevurá de Arij Anpín.

Explicación

Allí el Arizal distingue dos clases de Daat: uno que contiene las “dos coronas” (Jésed y Guevurá de Kéter, las emociones que están por encima del intelecto), y otro más elevado que contiene las “dos herencias” de Aba e Ima y transmite el intelecto (Jojmá, Biná y Daat) que se encuentra dentro de Jésed y Guevurá de Arij Anpín.

ועמ״ש בפ׳ ראה אנכי נותן בענין יום יום יעמס לנו כו׳ ע״ש. ויובן שייכות ש״י עולמות לדעת זה. וגם דעת זה שרשו עוד גבוה יותר דהיינו מתקון ואמת כו׳. וז״ש תורת אמת כו׳).

Y véase lo escrito en Parshas Re’eh, “Mira, pongo ante ustedes”, acerca de “Día tras día Él nos carga”, etc.; véase allí. También se comprenderá la relación de los 310 mundos con este Daat. Y además, la raíz de este Daat es todavía más elevada, a saber, proviene del tikún “y verdad”, etc. Y esto es [el sentido de] lo escrito: “La Torá de verdad”, etc.)

Explicación

Otras referencias: un discurso sobre “Mira, pongo ante ustedes” (Parshas Re’eh), acerca de “Día tras día Él nos carga”. Los 310 mundos que los Sabios prometen a los justos se relacionan con este Daat. Su raíz es todavía más elevada, en el tikún (uno de los trece “atributos” de la barba suprema) llamado “y verdad”; por eso la Torá se denomina “la Torá de verdad”.

ובכ״ז יובן מארז״ל דחייב אדם לברך מאה ברכות בכל יום. דצ״ל מספר מאה דוקא. אלא

Con todo esto se comprenderá la enseñanza de nuestros Sabios, de bendita memoria, de que la persona está obligada a recitar cien bendiciones cada día. [¿Por qué] debe ser específicamente el número cien? Sin embargo,

Explicación

El maamar aplica ahora esta idea a la norma de los Sabios de que se deben recitar cien bendiciones cada día. ¿Por qué exactamente cien?

כי פי׳ א״ת מה אלא מאה כי מה היינו בחי׳ מל׳ ממכ״ע וצריך להמשיך מבחי׳ סוכ״ע בממכ״ע.

la explicación es: “No leas mah (qué), sino me’ah (cien)”. Pues mah es el nivel de Maljut, la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin); y es necesario hacer descender el nivel de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin) al nivel de memalé kol almin.

Explicación

Los Sabios lo derivan de “¿Qué (mah) pide de ti D'os?”, leyendo mah como me’ah, “cien”. Mah alude a Maljut, la luz divina que llena y vivifica los mundos de acuerdo con su medida. El propósito de las bendiciones es hacer descender la luz circundante (sovev) a esa luz interior.

והוא ע״י הכתר שהוא הממוצע בין המאציל לנאצלים. ולכן צ״ל מאה ברכות דוקא להמשיך מע״ס דא״א הכלולים מעשר

Y esto ocurre por medio de Kéter, que es el intermediario entre el Emanador y los emanados. Por eso deben ser específicamente cien bendiciones: para hacer descender desde las diez Sefirot de Arij Anpín, cada una de las cuales incluye diez,

Explicación

Esa continuación ocurre por medio de Kéter, el intermediario entre D'os y las Sefirot. De ahí el número cien: las diez Sefirot de Arij Anpín, cada una de las cuales contiene diez.

דהיינו שיהי׳ ההמשכה גם מג״ר דא״א כנ״ל. וזהו ונאם הגבר הוקם ע״ל שהעי״ן מורה על ז״ת. והלמ״ד על ג״ר.

es decir, para que la continuación provenga también de las primeras tres Sefirot de Arij Anpín, como se dijo antes. Y esto es “La declaración del hombre elevado (al)”: la ayin alude a las siete Sefirot inferiores, y la lamed, a las primeras tres.

Explicación

Contar las diez en su totalidad, y no solo siete, significa que la continuación llega incluso a las primeras tres Sefirot de Arij Anpín, la fuente de la Torá descrita antes. La expresión de David “el hombre elevado (al)” alude a ello: ayin (70) representa las siete Sefirot inferiores (cada una multiplicada por diez), y lamed (30), las primeras tres (cada una multiplicada por diez); juntas suman 100.

(ובזה יובן משארז״ל שהיו מתים ק׳ אנשים בכל יום עד שתקן דוד מאה ברכות. וצ״ל השייכות שע״י המאה ברכות פסקו מלמות).

(Y con esto se comprenderá lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: que cada día morían cien personas hasta que David instituyó cien bendiciones. Y debe explicarse la relación: cómo, por medio de las cien bendiciones, dejaron de morir.)

Explicación

Una enseñanza relacionada: cada día morían cien personas hasta que el rey David instituyó las cien bendiciones. El Alter Rebe pregunta cómo las bendiciones detuvieron las muertes.

אך הענין כי הנה ע״י גילוי זה דסוכ״ע יהיה תח״ה לע״ל. והנה ענין תחיית המתים שיהיה גוף עם קרביים ומעיים וחי וקים לעולם בלי אכילה ושתיה.

Pero la explicación es que, mediante esta revelación de sovev kol almin, tendrá lugar la Resurrección de los Muertos en el Futuro. Ahora bien, la idea de la Resurrección de los Muertos es que habrá un cuerpo con órganos internos e intestinos, que vivirá y perdurará eternamente sin comer ni beber.

Explicación

La respuesta es que la revelación de sovev kol almin es lo que hará posible la Resurrección de los Muertos. El cuerpo resucitado será un cuerpo real, con todos sus órganos, y sin embargo vivirá eternamente sin alimento ni bebida.

ואיך הוא זה אלא ע״י שיהי׳ גילוי סוכ״ע דקמיה שוה רוחניות וגשמיות ממש. ע״כ גם הגוף יוכל לחיות מזה.

¿Y cómo es posible? Solo mediante la revelación de sovev kol almin, ante la cual lo espiritual y lo físico son verdaderamente iguales. Por eso también el cuerpo podrá vivir de esto.

Explicación

Esto solo es posible mediante la revelación de sovev, ante la cual lo espiritual y lo físico son iguales, de modo que un cuerpo físico pueda recibir vida directamente de ella. Las cien bendiciones hacen descender sovev y, por tanto, contrarrestan la muerte.

El párrafo 26 en breve

“La riqueza de su casa” es la Torá, que desciende por medio de Daat superior desde las primeras tres Sefirot de Kéter. Es más elevada que el amor que está por encima del intelecto y lo satisface. La misma continuación de sovev explica las cien bendiciones diarias y la Resurrección.

A fondo

Las dos clases de Daat aquí corresponden a las dos del Arizal: el Daat de las “dos coronas” (los atributos emocionales de Kéter) y el Daat superior de las “dos herencias” de Aba e Ima. El maamar sitúa la “riqueza” de la Torá en el más elevado de los dos.

Marei mekomot

  1. 1
    ובדעת חדרים ימלאון כל הון יקר ונעים · Proverbs 24:4
  2. 2
    דעת העליון שממשיך גילוי בחי׳ הכתר · ראה לקו״ת שה״ש לז, ד בסופו. ולהעיר מאור התורה פ׳ ראה ע׳ תרמא, וראה בד״ה שמח תשמח תרנ״ז ע׳ 45.
  3. 3
    ועמ״ש בדרוש השופר · ראה לקו״ת ראה כח, ב.
  4. 4
    שהכתר הוא ממוצע · ראה ע״ח שער מ״א פ״ג. ראה לעיל יד, א. לקמן קט, ב.
  5. 5
    שהכתר הוא ממוצע · Sefer Etz Chaim 41:3
  6. 6
    בלקו״ת פ׳ שמות · להאריז״ל. וראה הלשון באוה״ת פ׳ ויקהל כרך ז ע׳ ב׳תשצא. ובאוה״ת נ״ך ח״א ע׳ כח.
  7. 7
    כי סר לראות · Exodus 3:4
  8. 8
    דעת הכולל תרין עטרין · ראה לקו״ת פ׳ פקודי ה, א.
  9. 9
    ועמ״ש בפ׳ ראה אנכי נותן · אולי הכוונה לסה״מ תקס״ח ע׳ שעב ואילך. ונמצא עם הגהות וכו׳ באוה״ת פ׳ ראה ע׳ תרמח ואילך, דשם מבואר בענין כתר שהוא ממוצע.
  10. 10
    יום יום יעמס לנו · Psalms 68:20
  11. 11
    ש״י עולמות · Mishnah Oktzin 3:12
  12. 12
    תורת אמת · Malachi 2:6
  13. 13
    דחייב אדם לברך מאה ברכות · Menachot 43b:15–17
  14. 14
    א״ת מה אלא מאה · Zohar II, 127a
  15. 15
    א״ת מה אלא מאה · Zohar, Korach 10:46–13:56
  16. 16
    מה היינו בחי׳ מל׳ · זח״ב תרומה קכז, א.
  17. 17
    וצריך להמשיך מבחי׳ סוכ״ע בממכ״ע · מובא באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ נ.
  18. 18
    ונאם הגבר הוקם ע״ל · II Samuel 23:1

El cuerpo vive de la Luz Infinita ¶27

27ועד״מ באדם יש ב׳ מיני המשכות. הא׳ בבחי׳ פנימיות השכל במוח. ומדות בלב. כח המעשה ביד כו׳.

Y a modo de analogía: en el ser humano hay dos clases de continuación. La primera es interior: el intelecto en el cerebro, los atributos emocionales en el corazón y la capacidad de actuar en la mano, etc.

Explicación

Una analogía tomada del ser humano: hay dos maneras en que el alma alcanza el cuerpo. La primera es interior: cada facultad está en su propio órgano; el intelecto, en el cerebro; la emoción, en el corazón; y la capacidad de actuar, en la mano.

והב׳ בחי׳ מקיף והוא הרצון והמחשבה שישנו אפילו ברגל שמיד כשרוצה להניע רגלו תתנענע רגלו כו׳.

La segunda es el nivel circundante (makif): la voluntad y el pensamiento, que están presentes incluso en el pie; pues en cuanto quiere moverlo, el pie se mueve, etc.

Explicación

La segunda es el nivel “circundante” (makif): la voluntad y el pensamiento llegan incluso al pie, que no posee una facultad propia de pensamiento; en cuanto la persona quiere moverlo, el pie se mueve.

ואע״פ שהרגל אינו כלי לגילוי המחשבה מ״מ פועל בו המחשבה וזהו בחי׳ מקיף. ועד״ז גם הגוף הגשמי יקבל חיות וקיום למזון מאור א״ס ב״ה ממש וד״ל:

Y aunque el pie no es una vasija para la revelación del pensamiento, este, no obstante, actúa sobre él; y este es el nivel circundante. Del mismo modo, también el cuerpo físico recibirá fuerza vital y existencia como alimento directamente de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea Él. Y esto basta para quien entiende.

Explicación

El pie no es una vasija para el pensamiento, pero el pensamiento actúa sobre él: un poder que opera sobre algo que no puede contenerlo. Del mismo modo, en la Resurrección el cuerpo físico recibirá vida directamente de la Luz Infinita, como alimento, sin comer. El Alter Rebe concluye con “basta para quien entiende”.

El párrafo 27 en breve

Una analogía cierra el maamar: así como la voluntad mueve el pie sin estar contenida en él, sovev dará vida directamente al cuerpo resucitado.

¿Terminaste el maamar?

Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.

Descargar PDFPDF · 528 KB

En la avodá

Las emociones nacidas del entendimiento necesitan Daat —una conexión profunda y sostenida— para ser refinadas; de lo contrario, incluso el amor ardiente durante la plegaria puede llevar un vestigio del alma animal, que luego se manifiesta como ira. Se puede comprobar si una devoción es exclusivamente por D'os mediante un acto que vaya en contra del temperamento natural de la persona, como ocurrió con la generosidad de Rabí Janina. La ahavá rabá oculta en toda alma, que ninguna comprensión intelectual puede apagar, encuentra su realización en la Torá y en los detalles exactos de las mitzvot, la voluntad revelada de D'os, así como en recitar cien bendiciones cada día.

Preguntas para conversar

  1. ¿Cómo pueden ser verdaderos a la vez ambos modelos de las Sefirot —la cadena vertical y las tres líneas—, y qué describe cada uno en la vida emocional de la persona?
  2. ¿Por qué infiere el Alter Rebe que la ira posterior a una plegaria ferviente demuestra que había una mezcla ajena en la plegaria misma, y cómo concilia esto con el capítulo 28 del Tania?
  3. ¿Qué temía Rabí Janina ben Teradión acerca de su autosacrificio, y por qué el hecho de regalar el dinero de Purim demostró que su devoción era pura?
  4. ¿Por qué se llama “Rivká” a la ahavá rabá, y por qué su descenso al manantial es en realidad un ascenso?
  5. Según el maamar, ¿qué relación hay entre las cien bendiciones diarias y la Resurrección de los Muertos?

Idioma

Tamaño del texto

Tema

Cómo estudio

Calendario

Mostrar

PDF

Descargar PDFPDF · 528 KB

Idioma

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envíanos una sugerencia

Correcciones, ideas, preguntas. Nombre y correo son opcionales; deja tu correo si quieres respuesta.

Se envía por correo al editor, con la página en la que estás. No se publica nada.

Índice

Torah Ohrתורה אור

Parshas Toldosתולדות

  1. 1אלה תולדות יצחק וגו׳“These are the generations of Yitzchak”
  2. 2מים רבים לא יוכלו לכבות את…Many waters cannot quench the love
  3. 3ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  4. 4ויחפרו עבדי יצחק בנחל כו׳“And Yitzchak’s servants dug in the valley… a well that princes dug”
  5. 5ראה ריח בני כריח שדה אשר…“See, the fragrance of my son is like the fragrance of a field”