לקוטי תורה · פרשת אחרי מות · מאמר 3
ביאור הדברים בענין לטהר תטהרו
ביאור על ״לטהר... תטהרו״
הנקודה
יום הכיפורים מטהר בשני אופנים: ה״לבוש״ החיצוני של הגבהות נמחק מלמעלה, ואילו החטאים הפנימיים מיטהרים באמצעות צעקה מעומק הלב, המגיעה אל האין־סוף שלמעלה משם הוי׳. ברקע עומד הניגוד בין תורה למצוות: לימוד התורה הוא ביטול אמיתי, המחבר את הנשמה עם אין סוף, ואילו המצוות, ששורשן גבוה עוד יותר, יורדות רק בתור לבוש, באמצעות ה״שערות״ של פרטי ההלכה.
המאמר בקצרה
ביאור זה מסביר את המאמר הקודם על ״לטהר אתכם... תטהרו״. ההתבוננות בגדולתו האין־סופית של ה׳ מביאה ל״חיי צער״ על הריחוק ממנו, והנחמה על כך היא לימוד התורה, שבו הנשמה מתלבשת בלבושו של ה׳ עצמו ומתחברת עם אור אין סוף תחת אור מקיף אחד, בדומה לכיסוי המאפשר את היחוד של ז״א ונוקבא. בהמשך מבאר המאמר את הפסוק ״לבושיה כתלג חיוור״: החשמל העליון, שדרכו נכנס לראשונה אור אין סוף לאצילות, ״מקפיא״ את החכמה האלוקית כשלג, כדי שתוכל לרדת כשהיא מחולקת לקטעים ולהפשיר לחכמה שהנבראים יכולים להשיג. ממנו באות ״השערות״ — פרטי ההלכות, כגון עבודת יום הכיפורים, הממשיכים את אור אין סוף למטה באמצעות ביטול. התורה, שהיא אין אמיתי, אינה מוגבלת בזמן ובמקום; המצוות, ששורשן בגלגלתא, הן לבוש והביטול של יש, הקשורים לקודש הקודשים ביום הכיפורים. הקליפה משקפת זאת: גבהות חיצונית ותאווה פנימית. ביום הכיפורים החיצוניות נמחקת ״עליכם״, ואילו החטא הפנימי מיטהר ״לפני הוי׳״, כאשר מלכות עולה פנים בפנים אל האין־סוף.
מבנה
- לימוד התורה כיחוד עם אין סוףאת הצער על הריחוק מה׳ מנחם לימוד התורה, שבו אור מקיף אחד מחבר את הנשמה עם אור אין סוף, כפי שהכיסוי מאבא ואמא מחבר את ז״א ונוקבא.¶1
- ״לבושיה כתלג חיוור״החשמל העליון ״מקפיא״ את החכמה האלוקית כשלג, או כמשל של מורה, כדי שתוכל לרדת כשהיא מחולקת ולהפשיר לחכמה שהנבראים יכולים להשיג.¶2
- השערות: פרטי ההלכות ועבודת יום הכיפורים״שער רישיה״ הם פרטי ההלכות הנוגעים למעשים גשמיים, כגון עבודת הכהן הגדול, הממשיכים את אור אין סוף למטה באמצעות ביטול ומסירות נפש.¶3–4
- תורה ומצוותהתורה היא ביטול אמיתי ואינה מוגבלת בזמן ובמקום; המצוות, ששורשן גבוה יותר, יורדות בתור לבוש וביטול של יש; הכבוד והגבהות הם היש של הקליפה.¶5
- שני צדדי הקליפהכנגד התורה והמצוות, לקליפה יש צד פנימי, התאווה, שאפשר להפוך, וצד חיצוני, גבהות, שאי אפשר להפוך.¶6–7
- שני סוגי טהרה״עליכם״ — החיצוניות נמחקת; ״לפני הוי׳״ — הפנימיות מיטהרת באמצעות צעקה מעומק הלב, המגיעה למעלה משם הוי׳.¶8
- עליית המלכות ביום הכיפוריםמלכות עולה פנים בפנים אל האין־סוף; שני הפירושים של הזוהר ל״לפני הוי׳״ עולים בקנה אחד, ומלכות מיטהרת תחילה ואחר כך ישראל.¶9
מושגים
- לבושיה כתלג חיוורלבושיה כתלג חיוור
- הלבוש העליון, החשמל המקיף את כל האצילות, אשר ״מקפיא״ את החכמה האלוקית כדי שתוכל לרדת ובהמשך ״להפשיר״ לחכמה שהנבראים יכולים להשיג.
- שער רישיהשער רישיה כעמר נקא
- ערוצים צרים ומצומצמים של אור אלוקי; בתורה — פרטי ההלכות הנוגעים למעשים גשמיים.
- חשמלחשמל
- שכבה מקיפה העוטפת ומסוככת על בחינה; החשמל התחתון מפריד בין האצילות לעולמות שמתחתיה, ואילו החשמל העליון מקיף את כל האצילות.
- מקיףמקיף
- אור מקיף, המקיף את הבחינה במקום להיכנס לתוכה; מקיף אחד על שתי בחינות מחבר ביניהן.
- ביטול היש לאיןביטול היש לאין
- הכנעה של יש שנותר יש, כמו במצוות, בניגוד לאין האמיתי של לימוד התורה.
- כח מ״הכח מ״ה
- חכמה בתור ״כוח מה״: הביטול העצמי של החכמה האמיתית, שהכבוד אינו יכול להפוך ליש.
- עליית המלכותעליית המלכות
- ביום הכיפורים מלכות עולה פנים בפנים כדי לקבל את פניו העליונות של אין סוף, לתוך עתיק, למעלה משם הוי׳.
- ממעמקיםממעמקים
- הצעקה מעומק הלב, האין־סוף שבנשמה, המעוררת את האין־סוף שלמעלה משם הוי׳.
לימוד התורה כיחוד עם אין סוף ¶1
1ביאור הדברים בענין לטהר1 תטהרו. הנה חיי צער תחיה23 היינו מהתבוננות מגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה שכשמו כן הוא אין לו סוף כו׳
ביאור הדברים בעניין ״לטהר… תטהרו״. הנה ״חיי צער תחיה״ — כלומר, מתוך התבוננות בגדולתו של אין סוף, ברוך הוא, שהוא כשמו כן הוא, אין לו סוף וכו׳,
מאמר זה הוא ביאור למאמר הקודם, ״כי ביום הזה יכפר עליכם״, והוא עוסק במילים ״לטהר… תטהרו״; לפי הערות קה״ת, הוא נאמר בשנת תק״ע (1809–10). הוא פותח בדברי פרקי אבות על דרך התורה: ״חיי צער תחיה״, ומפרש שהצער נובע מהתבוננות בכך שלאין סוף אין סוף באמת.
ממילא יחיה חיי צער על מה שרחוק מאור פניו ית׳ ותהיה זאת נחמתו אשריך וטוב לך4 בעוה״ז [בעולם הזה] ע״י עסק התורה שהיא חכמתו ושם התלבשות אור א״ס [אין סוף] ממש בחכמה
ממילא יחיה חיי צער על שהוא רחוק מאור פניו יתברך. וזו תהיה נחמתו: ״אשריך וטוב לך״ בעולם הזה, באמצעות העיסוק בתורה, שהיא חכמתו; ובה מתלבש ממש אור אין סוף בחכמה.
כשהאדם רואה עד כמה גדול ה׳ עד אין סוף, הוא חש עד כמה הוא רחוק מאור פניו, ותחושה זו עצמה היא ״חיי צער״. נחמתו היא ״אשריך וטוב לך״ כבר בעולם הזה, באמצעות לימוד התורה: התורה היא חכמתו של ה׳, ובה מתלבש ממש אור אין סוף.
ונמצא מתלבש גם הוא בלבושו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] ונעשה יחוד א״ס [אין סוף] בנפשו, וזהו יחוד קב״ה [קודשא בריך הוא] ושכינתי׳ וכמבואר בזהר בענין יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שהמלאכים מכסים היחוד בגדפין
נמצא שגם הוא מתלבש בלבושו של הקדוש ברוך הוא, ונעשה יחוד אין סוף בנפשו. וזהו יחוד הקדוש ברוך הוא ושכינתו, כפי שמבואר בזוהר בעניין יחוד ז״א ונוקבא, שהמלאכים מכסים את היחוד בכנפיים
כיוון שהתורה היא ״לבושו״ של ה׳, מי שלומד אותה מתלבש באותו לבוש, ואין סוף מתייחד עם נפשו. אדמו״ר הזקן מכנה זאת יחוד הקדוש ברוך הוא ושכינתו, כלומר, יחוד ז״א ונוקבא, ומזכיר את תיאור הזוהר של מלאכים המכסים את היחוד בכנפיהם.
(והובא בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הקדישים פ״א. ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער הארת המוחין פ״ב [פרק ב׳] ועיין מזה ג״כ במק״מ [במקדש מלך] סוף חלק א׳ בהשמטות ד״ה בראשית).
(והובא בפרי עץ חיים, שער הקדישים, פרק א; ועיין בעץ חיים, שער הארת המוחין, פרק ב; ועיין בזה גם במקדש מלך, סוף חלק א, בהשמטות, [על הקטע] המתחיל ״בראשית״).
הסוגריים מציינים מקורות קבליים לדימוי הכנפיים המכסות: פרי עץ חיים, עץ חיים ומקדש מלך, פירוש על הזוהר, בהשמטות — קטעים שנדפסו בנפרד מן הטקסט העיקרי של הזוהר. לגבי פרי עץ חיים, בהערות קה״ת מצוין פרק ב (סוף פרק ג); וכן מובא שם עץ חיים, שער דרושי הצלם, דרוש ב (כללי החסדים והגבורות), כלל טז.
וכיסוי זה הוא נמשך מבחי׳ או״א [אבא ואימא] כו׳ דהיינו שנמשך מקיף אחד לשניהם לצורך היחוד וכך
וכיסוי זה נמשך מבחינת אבא ואמא וכו׳, כלומר, נמשך מקיף אחד לשניהם לצורך היחוד. וכך
הכיסוי שעל היחוד בא ממדרגה שלמעלה משני השותפים: הוא נמשך מאבא ואמא, התצורות של חכמה ובינה. אור מקיף אחד מקיף יחד את ז״א ונוקבא, וההקפה המשותפת הזאת מאפשרת את היחוד ביניהם.
הוא בעסק התורה נמשך מקיף עליון שמקיף גם את נפשו להתכלל בבחי׳ אור א״ס [אין סוף] בבחי׳ יחוד ע״י מקיף א׳ הכולל ב׳ הבחי׳.
גם בעיסוק בתורה נמשך מקיף עליון, המקיף גם את נפשו, כדי שתיכלל בבחינת אור אין סוף, במצב של יחוד, באמצעות מקיף אחד הכולל את שתי הבחינות.
כך פועל גם לימוד התורה: מקיף עליון מקיף הן את התורה הן את נפשו של הלומד, כדי שנפשו תיכלל באור אין סוף. מכיוון שמקיף אחד מקיף את שניהם, האדם וחכמתו של ה׳ מתחברים ביחוד אמיתי.
המאמר פותח ומראה כיצד לימוד התורה נותן מענה לצער שבתחושת הריחוק מה׳: הלומד מתלבש בלבושו של ה׳, ומקיף אחד מקיף אותו ואת אור אין סוף ביחוד אחד, בדומה לכיסוי שמאפשר את היחוד של ז״א ונוקבא.
הביטוי המרכזי הוא ״מקיף אחד לשניהם״: שתי מדרגות מתייחדות באמצעות דבר המקיף את שתיהן. המאמר הקודם הביע את אותו רעיון באמצעות דימוי של שני אנשים המתכסים בטלית אחת: מי שמחשבתו ודיבורו מתלבשים בתורה, לבושו של ה׳ עצמו.
מראי מקומות
- 1ביאור הדברים בענין לטהר · מאמר דשנת תק״ע. ראה רשימת המאמרים בסה״מ תקס״ט ע׳ שמב. ראה סידור סג, ב. ראה להלן בהוספות להערות וציונים השוואות לד״ה זה. ובאוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳נה. ביאור ארוך מאדה״א מיוסד על מאמר זה במאמרי אדה״א ויקרא-ב ע׳ תצא.
- 2חיי צער תחי׳ · אבות ו, ד.
- 3חיי צער תחיה · Pirkei Avot 6:4
- 4
״לבושיה כתלג חיוור״ ¶2
2ועתה נבוא לביאור לבושי׳ [לבושין / לבושים] כתלג חיוור איתא בזהר שהי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא]1 נק׳ לפעמים ג״כ בשם לבושי׳ [לבושין / לבושים] כתלג חיוור.
כעת נעבור לביאור ״לבושו כתלג חיוור״. בזוהר נאמר שגם שלושה עשר תיקוני דיקנא נקראים לפעמים בשם ״לבושו כתלג חיוור״.
המאמר מבאר כעת את הדימוי מחזון דניאל, ״לבושו כתלג חיוור״. הזוהר מכנה בשם זה לעיתים את שלושה עשר תיקוני דיקנא, ערוצי הרחמים שבדימוי הקבלי של הראש העליון.
אך האמת הוא שעיקר הלבוש הוא החשמל ולא החשמל המפסיק בין אצילות לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] כי זהו מחיצוניות בינה והוא בנוגה שמבחי׳ שבה״כ [שבירת הכלים]
אך האמת היא שעיקר הלבוש הוא החשמל, ולא החשמל המפסיק בין אצילות לבריאה, יצירה ועשיה, שכן הוא מחיצוניות בינה, והוא בנוגה, שמבחינת שבירת הכלים;
אולם ה״לבוש״ העיקרי הוא החשמל, שבקבלה הוא שכבה מקיפה העוטפת דרגה ומסוככת עליה. אדמו״ר הזקן מוציא מכלל זה את החשמל התחתון המפריד בין אצילות לשלושת העולמות התחתונים, שכן מקורו בחיצוניות בינה והוא שייך לנוגה, התחום המעורב שנוצר בעקבות שבירת הכלים.
אלא הוא החשמל עליון המקיף כל האצילות דהיינו שהתלבשות גבורה דעתיק במו״ס [במוחא סתימאה] הוא ע״י [עתיק יומין] מקיף זה
אלא החשמל העליון המקיף את כל האצילות. כלומר, התלבשות גבורה דעתיק במוחא סתימאה נעשית באמצעות מקיף זה.
הלבוש המדובר כאן הוא חשמל עליון המקיף את כל האצילות. זו השכבה המקיפה שבאמצעותה מתלבשת גבורה דעתיק, הדרגה הפנימית ביותר של כתר, במוחא סתימאה, ״המוח הנסתר״.
(בלקוטי הש״ס [הששה סדרים] מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] דט״ז ד״ה לכי ומעטי איתא וז״ל [וזה לשונו] כי יש מסך בין עולם לעולם כו׳ ויש בין הא״ק [האדם קדמון] לאצילות מסך וכן בין האצילות לבריאה כו׳ וכל המסכים נק׳ מקיפים עכ״ל [עד כאן לשונו],
(בליקוטי הש״ס של האריז״ל, דף ט״ז, בדיבור המתחיל ״לכי ומעטי״, נאמר, ואלה דבריו: ״כי יש מסך בין עולם לעולם כו׳, ויש בין אדם קדמון לאצילות מסך, וכן בין האצילות לבריאה כו׳, וכל המסכים נקראים מקיפים״. עד כאן לשונו.)
סוגריים ארוכים אלה מביאים ראיה מליקוטי הש״ס של האריז״ל, על סיפור הלבנה שנאמר לה: ״לכי ומעטי״. שם אומר האריז״ל שמסך מפריד בין כל עולם לעולם שאחריו, מאדם קדמון ומטה, ושכל המסכים האלה נקראים מקיפים.
והנה הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ אמור דפ״ח סע״ב [סוף עמוד ב] גבי כשמן הטוב2 על הראש כתב שגם כתר אריך נחשב מעולם א״ס [אין סוף]3 כו׳ ועיקרו של אצילות מתחיל ממו״ס [ממוחא סתימאה] שהיא חכמה דאריך עכ״ל [עד כאן לשונו] וא״כ [ואם כן] ענין התלבשות גבורה דעתיק במו״ס [במוחא סתימאה]
והנה הרמ״ז, בתחילת פרשת אמור, דף פ״ח ע״ב, על ״כשמן הטוב על הראש״, כתב שגם כתר דאריך נחשב לעולם אין סוף כו׳, ועיקר האצילות מתחיל ממוחא סתימאה, שהיא חכמה דאריך. עד כאן לשונו. ואם כן, עניין התלבשות גבורה דעתיק במוחא סתימאה
הרמ״ז (רבי משה זכות), בפירושו לזוהר בתחילת פרשת אמור, אומר שגם כתר דאריך אנפין נחשב לחלק מעולם אין סוף, ועיקר האצילות מתחיל במוחא סתימאה, שהיא חכמה דאריך אנפין. מכאן שהתלבשות גבורה דעתיק במוחא סתימאה היא הנקודה שבה אור אין סוף נכנס לאצילות.
הוא ענין ההמשכה מאור א״ס [אין סוף] בראשית האצילות וע״כ [ועל כן] התלבשות זו הוא ע״י מקיף זה ומסך הנ״ל ואפשר שזהו ג״כ ענין קרומא דאוירא4 כו׳ ע׳ [עיין] בע״ח [בעץ חיים] שער א״א [אריך אנפין] פ״ז [פרק ז׳]5 שזהו ענין רקיע המבדיל בין מים למים6
הוא עניין ההמשכה מאור אין סוף בראשית האצילות. לכן התלבשות זו נעשית באמצעות מקיף זה והמסך הנזכר לעיל. וייתכן שזהו גם עניין קרומא דאוירא כו׳; עיינו בעץ חיים, שער אריך אנפין, פרק ז׳, שזהו עניין הרקיע המבדיל בין מים למים.
מכיוון שכאן מתרחשת המעבר ממה שמעל האצילות אל תוך האצילות, הוא נעשה באמצעות מקיף ומסך, בדומה לאלה שהאריז״ל מתאר. אדמו״ר הזקן מציע שזו גם בחינת ״קרומא דאוירא״, שעץ חיים מכנה הרקיע המבדיל ״בין מים למים״.
ומזה יובן ג״כ ענין סלסלה ותרוממך7 שנתבאר לעיל דענין ההתרוממות הוא מבחי׳ לבושי׳ [לבושין / לבושים] כתלג לבחי׳ ומדרגת שער רישי׳ [רישיה] כו׳ והיינו כי שער רישי׳ [רישיה] הוא מבחי׳ כתר אריך שהוא מעולם א״ס [אין סוף] שלמעלה מהמסך ומהאצילות כו׳).
ומכאן יובן גם עניין ״סלסלה ותרוממך״, שנתבאר לעיל: ההתרוממות היא מבחינת ״לבושו כתלג״ לבחינת ומדרגת ״שער רישיה״ כו׳. כלומר, ״שער רישיה״ הוא מבחינת כתר דאריך, השייך לעולם אין סוף, שלמעלה מהמסך ומן האצילות כו׳.)
כך מתבאר גם מה שנאמר במאמר הקודם על ״סלסלה ותרוממך״: העיון המדוקדק בהלכות מעלה את האדם מ״לבושו כתלג״ אל ״שער רישיה״. זו עלייה ממשית, משום ש״שער רישיה״ נובע מכתר דאריך אנפין, השייך לעולם אין סוף, למעלה מן המסך ומן האצילות.
וע״ז [ועל זה] נאמר לבושי׳ [לבושין / לבושים] כתלג חיוור כמו שלג שתחלת הווייתו ממים8 ונקפא ונעשה שלג ואח״כ [ואחר כך] חוזר ונפשר ונמס והיה למים וזהו חכמה בראש חכמה בסוף,910 והוא ע״ד [על דרך] משל
ועל כך נאמר ״לבושו כתלג חיוור״: כמו שלג, שתחילת הווייתו במים, הוא קופא ונעשה שלג, ואחר כך מפשיר, נמס וחוזר להיות מים. וזהו ״חכמה בראש, חכמה בסוף״. והרי זה על דרך משל,
בחזרה למהלך המרכזי: הלבוש הוא כמו שלג, שמתחיל כמים, קופא, ואחר כך נמס וחוזר להיות מים. כך התורה מתחילה כחכמה אלוקית ומסתיימת שוב כחכמה, ״חכמה בראש, חכמה בסוף״, וביניהן שלב של קיפאון.
כמו משלי שלמה או כמו שהרב מסביר שכל להתלמיד ע״פ משל שכשעומד התלמיד על כוונת רבו במשל זה ומבין השכל עצמו
כמו משלי שלמה, או כמו מורה המסביר לתלמיד רעיון באמצעות משל: כשהתלמיד תופס את כוונת רבו במשל הזה ומבין את הרעיון עצמו,
השלב הקפוא דומה למשל, כמו משלי שלמה המלך, או להסבר של רעיון באמצעות דימוי. המשל הוא הדרך שבה הרעיון מגיע אל התלמיד, עד שהוא תופס את כוונת רבו ומבין את הרעיון עצמו.
הנה נעשה אצלו ג״כ בחינת חכמה כמו שהיה אצל רבו החכמה מתחלה רק שבאמצע נגלד ונקרש לפי שהחכמה לא היתה נתפסת בשכל התלמיד כמות שהי א בעצמה בשכל הרב
הרי גם אצלו נעשית בחינת חכמה, כפי שהחכמה הייתה אצל רבו בתחילה; אלא שבתווך היא התקרשה ונקפאה, משום שהתלמיד לא יכול היה לתפוס בשכלו את החכמה כפי שהיא בעצמה בשכלו של הרב,
כשהתלמיד מבין, הרעיון נעשה גם בו חכמה ממש, כפי שהיה אצל רבו בתחילה. באמצע הוא היה ״קפוא״ בתוך המשל, משום שהתלמיד לא היה יכול לקלוט את החכמה כפי שהיא בשכלו של הרב עצמו.
רק ע״י משל, וכך הוא בחי׳ לבוש עליון הוא בבחי׳ שלג שנגלד ונקרש עצמיות החכמה לבלתי הגלות נגלות כמות
אלא באמצעות משל. וכך גם בחינת הלבוש העליון היא במצב של שלג, שבו עצמות החכמה עצמה התקרשה ונקפאה, כדי שלא תתגלה בגלוי כפי שהיא בעצמה,
המילים ״אלא באמצעות משל״ משלימות את ההקבלה. גם הלבוש העליון פועל כך: חכמתו של הקב״ה עצמה מתקרשת כמו שלג, כדי שלא תתגלה כפי שהיא באמת.
שהיא בעצמה רק אח״כ [אחר כך] חוזר ונמס והיה למים בחי׳ חכמה1112 אצל הנבראים ועל ענין זה נאמר משליך קרחו כפתים כו׳
ורק אחר כך היא חוזרת ונמסה ונעשית מים — בחינת חכמה עבור הנבראים. ועל עניין זה נאמר: ״משליך קרחו כפתים״ וגו׳,
לאחר מכן השלג נמס והופך למים, והחכמה נעשית חכמה שהנבראים יכולים לקבל; בקבלה, מים הם כינוי לחכמה. אדמו״ר הזקן מביא את הפסוקים מתהילים קמ״ז על הקרח ועל הפשרתו כמקור לכך.
ישב רוחו יזלו מים מגיד דבריו ליעקב1314 שלהיות מגיד דבריו ליעקב שהוא מבחי׳ יזלו מים נעשה ע״י הקרח שנגלד ונקרש כעין הקרח וכך הוא בענין השלג,
״ישב רוחו יזלו מים״; ״מגיד דבריו ליעקב״. כלומר, ״מגיד דבריו ליעקב״, שמקורו בבחינת ״יזלו מים״, נעשה באמצעות הקרח, שהתקרש ונקפא כעין קרח. וכך הוא גם בעניין השלג,
במזמור, דברי ה׳ מגיעים ליעקב רק לאחר שהקרח שלו נמס ו״יזלו מים״. מכאן שגילוי התורה לישראל תלוי ב״הקפאה״ שקדמה לו, וגם השלג פועל לפי אותו דפוס כמו הקרח.
אלא שהשלג הוא בהתחלקות טיפין טיפין כי להיות יורד ההשפעה מוכרח להיות ע״י התחלקות וכמו שנודע מגבורות גשמים15 שיורדים16 ע״י התחלקות שאל״כ [שאם לא כן] היו מבול17 ח״ו [חס ושלום],
אלא שהשלג מתחלק לטיפות־טיפות, שכן כדי שהשפע יירד הוא מוכרח לבוא דרך התחלקות. וכידוע בעניין גבורות גשמים, שהן יורדות דרך התחלקות, שאם לא כן היה חלילה מבול.
השלג שונה מן הקרח בכך שהוא יורד בפתיתים נפרדים רבים, שכן כל שפע מלמעלה מוכרח להתחלק כדי לרדת. גם הגשם, המכונה ״גבורות גשמים״, יורד בטיפות נפרדות; אילו היה יורד בלי התחלקות, היה נוצר חלילה מבול.
וגם י״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] נק׳ בחי׳ לבושים על דרך זה שההארה היורדת דרך השערות שהם חלולים
וגם י״ג תיקוני דיקנא נקראים בחינת לבושים בדרך זו: [אשר ל]הארה היורדת דרך השערות, שהן חלולות,
גם י״ג תיקוני דיקנא נקראים ״לבושים״ באותו מובן. האור יורד דרך השערות, שהן צינורות חלולים.
הנה השערות הם בחי׳ לבושים והן בבחי׳ פירוד והתחלקות בבחי׳ שלג ונק׳ חיוור ששרש ההשפעה עצמה היא בחי׳ חסד
הרי השערות הן בחינת לבושים, והן במצב של פירוד והתחלקות, בדומה לשלג; והן נקראות ״חיוור״, כלומר לבן, משום ששורש השפע עצמו הוא בחינת חסד.
השערות הן ״לבושים״ משום שהן מחלקות את האור לחוטים נפרדים, כמו השלג המתחלק לפתיתים. הן נקראות ״לבנות״ משום ששורש השפע שלהן הוא חסד, שאותו הקבלה מקשרת לצבע הלבן.
(וגם השלג יש בו תוקף הלבנונית יותר מבחי׳ עמר נקא וכמ״ש במ״א ע״פ הנותן שלג כצמר).1819 ומים שיורדים ממקום גבוה למקום נמוך (אלא שיורדים בבחי׳ צמצום והתחלקות ההשפעה לפירורים):20212223
(גם לשלג יש עוצמת לובן גדולה יותר מבחינת ״צמר נקי״, כפי שמוסבר במקום אחר על הפסוק ״הנותן שלג כצמר״.) ומדובר במים היורדים ממקום גבוה למקום נמוך (אלא שהם יורדים בצמצום, כשהשפע מתחלק לפירורים).
השלג לבן אף יותר מ״צמר נקי״, כפי שמוסבר במקום אחר על הפסוק ״הנותן שלג כצמר״. השפע דומה גם למים, שמטבעם יורדים ממקום גבוה למקום נמוך, אלא שכאן הם יורדים בצמצום ומתחלקים למנות קטנות.
הפסקה מבארת את ״לבושו כתלג חיוור״: הלבוש העליון הוא חשמל המקיף את כל האצילות, וכמו שלג הוא ״מקפיא״ את החכמה האלוקית כדי שתוכל לרדת כשהיא מחולקת למידות מדודות, ובהמשך ״להפשיר״ לחכמה שהנבראים יכולים להשיג.
הסוגריים הארוכים מבהירים את מיקומו המדויק של ה״לבוש״: מאחר שהרמ״ז מחשיב את כתר דאריך אנפין כחלק מעולם אין סוף, התלבשות גבורה דעתיק במוחא סתימאה היא הכניסה הראשונה של אור אין סוף לאצילות, והיא נעשית באמצעות מקיף ומסך. משום כך ״שער רישיה״, ששורשו בכתר דאריך אנפין, גבוה מן הלבוש, והעלייה של ״סלסלה״ מגיעה למעלה מן האצילות.
מראי מקומות
- 1שהי״ג ת״ד · ראה אוה״ת נ״ך-א ע׳ נז.
- 2
- 3הרמ״ז ר״פ אמור . . כתר אריך נחשב מעולם א״ס · ראה גם להלן שה״ש כג, א. אוה״ת פ׳ נצבים ע׳ א׳רעד.
- 4קרומא דאוירא · Sefer Etz Chaim 13:6
- 5בע״ח שער א״א פ״ז · בדפוס שקלאוו תק״ס. צ״ל (רפ״ו). [כ]. מובא באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקצא. המשך תער״ב ח״ב ע׳ תתקסא.
- 6רקיע המבדיל בין מים למים · Genesis 1:6
- 7סלסלה ותרוממך · Proverbs 4:8
- 8כמו שלג שתחלת הווייתו ממים · נסמן לעיל כז, א.
- 9חכמה בראש חכמה בסוף · Zohar I, 26b
- 10חכמה בראש חכמה בסוף · Zohar, Pinchas 78:481–79:489
- 11למים בחי׳ חכמה · ראה פרדס שער ערכי הכינויים בערכו.
- 12למים בחי׳ חכמה · Pardes Rimmonim 23:13:39
- 13משליך קרחו . . ישב רוחו . . מגיד דבריו ליעקב · Psalms 147:17
- 14משליך קרחו כפתים כו׳ ישב רוחו יזלו מים מגיד דבריו ליעקב · Psalms 147:17–19
- 15מגבורות גשמים · תענית בתחלתה.
- 16מגבורות גשמים שיורדים · Taanit 2a:1–2
- 17גשמים . . התחלקות . . מבול · Bava Batra 16a:9
- 18ע״פ הנותן שלג כצמר · בסידור עם דא״ח סג, ב. סה״מ תקס״ז ע׳ קכח.
- 19הנותן שלג כצמר · Psalms 147:16
- 20פע״ח . . פ״א · פ״ב (ספ״ג). ע׳ [ע״ח] ש׳ דרושי הצלם דרוש ב׳ [כללים של חו״ג] כלל ט״ז. [כ].
- 21מעלה עליו הפסוק כאילו הקריב · מנחות בסופה.
- 22מים יורדים מגבוה לנמוך · Taanit 7a:15
- 23
השערות: פרטי ההלכות ועבודת יום הכיפורים ¶3–4
2. והנה, מן הבחינה של ״לבושו לבן כשלג״ נמשכת הבחינה של ״שער ראשו כצמר נקי״: אלו הן ההלכות הפרטיות הנוגעות לדברים גשמיים,
סעיף 2 עובר מן הלבוש אל השער. מן ״לבושו לבן כשלג״ נמשך ״שער ראשו כצמר נקי״, שהמאמר מזהה עם ההלכות הפרטיות העוסקות בדברים גשמיים.
כמו כל מסכת יומא שכל הרעש של הכה״ג [הכהן גדול] שהוא פורש משאר העם ונכנס לפני ולפנים והיה
כמו כל מסכת יומא, שבה כל ההתרחשות סביב הכהן הגדול היא שהוא פורש משאר העם ונכנס לפניי ולפנים; וזה היה
מסכת יומא היא הדוגמה: כל ההתרחשות בה נוגעת לכהן הגדול, הפורש מן העם ונכנס לקודש הקודשים, לפניי ולפנים.
רק פעם א׳ בשנה והי׳ [והיה] צריך חמש טבילות ועשרה קידושין2 וכל העבודה הוא שמזה מדם הפר ומדם השעיר באצבע אחת למעלה ושבע למטה ומונה אחת ואחת3 כו׳.
רק פעם אחת בשנה, והוא היה צריך לטבול חמש טבילות ולקדש עשר פעמים; וכל העבודה היא שהוא מזה מדם הפר ומדם השעיר באצבעו, פעם אחת למעלה ושבע פעמים למטה, ומונה ״אחת ואחת״ וכו׳.
הדבר התרחש רק פעם אחת בשנה, וכלל חמש טבילות ועשרה קידושי ידיים ורגליים. בלב העבודה הוא הזה מדם הפר ומדם השעיר, פעם אחת למעלה ושבע פעמים למטה, ומנה בקול כל הזאה; כל אלה הם פרטים הלכתיים הנוגעים למעשים גשמיים.
סעיף 2 פותח בקישור בין ״שער ראשו״ לבין ההלכות המפורטות של מעשים גשמיים, ומביא כדוגמה את עבודת יום הכיפורים שבמסכת יומא.
הדוגמה מחברת את הדיון בחזרה לפסוק שבמאמר: ״כי ביום הזה יכפר עליכם״. סדר עבודת יום הכיפורים עצמו הוא בחינת ״שער״ — פרטים גשמיים מדויקים, שדרכם, כפי שנאמר בפסקה הבאה, נמשך אור אין סוף.
מראי מקומות
- 1שער רישיה כעמר נקא · Daniel 7:9
- 2חמש טבילות ועשרה קידושין · Mishnah Yoma 3:3
- 3אחת למעלה ושבע למטה ומונה אחת ואחת · Mishnah Yoma 5:3
4והנה כח זה שיש בגשמיות דם הפר והשעיר להיות נוגע להמשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה הוא דרך בחי׳ שערות
והנה, הכוח שיש בדם הגשמי של הפר והשעיר להשפיע על המשכת אור אין סוף, ברוך הוא, הוא בדרך של בחינת שערות,
כיצד יכול הדם הגשמי להשפיע על המשכת אור אין סוף? התשובה היא שהדבר נעשה בדומה לשערות.
שהם המשכות מצומצמות שהשערה היא המשכה להיות גילוי אור א״ס [אין סוף] למטה ג״כ אך היינו דוקא ע״י ביטול ומס״נ [ומסירות נפש].
שהן המשכות מצומצמות; שכן שערה היא המשכה המביאה לגילוי אור אין סוף גם למטה. אך הדבר נעשה דווקא באמצעות ביטול ומסירות נפש.
השערות הן ערוצים צרים ומצומצמים, ובכל זאת אור אין סוף מתגלה באמצעותן גם למטה. אך הדבר מתרחש רק באמצעות ביטול ומסירות נפש — התמסרות מוחלטת של האדם לה׳.
הפרטים הגשמיים של העבודה, בדומה לשערות, הם ערוצים צרים שממשיכים את אור אין סוף למטה, בתנאי שהם נעשים מתוך ביטול ומסירות נפש.
תורה ומצוות ¶5
5ועל דרך זה היה לימוד תנאים ואמוראים וכל עסק1 רשב״י [רבי שמעון בר יוחאי]2 היה בנגלה כ״ד קושיות וכ״ד פירוקים3
כך היה גם לימודם של התנאים והאמוראים; כל עיסוקו של רבי שמעון בר יוחאי היה בתורה הנגלית: עשרים וארבע קושיות ועשרים וארבעה תירוצים.
חכמי המשנה והתלמוד למדו בדרך זו, דרך הפרטים ההלכתיים, ה״שערות״. אפילו רבי שמעון בר יוחאי, בעל הזוהר, היה שקוע כולו בתורה הנגלית; התלמוד (שבת לג ע״ב) מספר שהיה מיישב קושיה בעשרים וארבעה אופנים.
וגם בכל פרק4 מפרקי המסכתות שבש״ס [שבששה סדרים] נזכר ר״ש [רבי שמעון] ואפילו בכלים ובנגעים ועוקצין והי׳ [והיה] פטור מתפלה לפי שכל עסק תורתו היה עד״ז [על דרך זה] וכמ״ש ודברי אשר שמתי בפיך.5
וגם בכל פרק מפרקי המסכתות שבש״ס נזכר רבי שמעון, אפילו בכלים, בנגעים ובעוקצין. הוא היה פטור מתפילה, מפני שכל עיסוקו בתורה היה באופן זה, כמו שנאמר: ״ודברי אשר שמתי בפיך״.
רבי שמעון נזכר בכל פרק ממסכתות הש״ס, אפילו בכלים, נגעים ועוקצין, מסכתות מסדר טהרות. הוא היה פטור מתפילה מפני שהתורה הייתה כל עיסוקו (שבת יא ע״א), והפסוק ״ודברי אשר שמתי בפיך״ מתאר אותו.
אך אין כח זה אלא בתורה עצמה, אבל המצות הן מצות המלך שהוא ביטול היש לאין שיהיה יש ויהיה בטל ומל׳ [ומלכות] נק׳ בשם לבוש כמ״ש ה׳ מלך גאות לבש6 שלהיות בחי׳ מל׳ [מלכות]
אולם כוח זה קיים בתורה עצמה בלבד. המצוות, לעומת זאת, הן ציוויי המלך, ועניינן ביטול היש לאין: שהאדם יהיה יש, ואף על פי כן יתבטל. ומלכות נקראת ״לבוש״, כמו שנאמר: ״ה׳ מלך, גאות לבש״. שכן [כדי שתהיה] בחינת מלכות:
הכוח להגיע אל אין סוף באמצעות הפרטים שייך לתורה עצמה. המצוות שונות: הן ציוויי המלך, וקיומן הוא ״ביטול היש לאין״ — האדם נשאר מציאות לעצמו, ובכל זאת מתבטל. מלכות נקראת ״לבוש״, כמו בפסוק ״ה׳ מלך, גאות לבש״.
ועל מי מולך הלא כל עצמיות הנבראים וחיותם הוא מבחי׳ מל׳ [מלכות] ואיך שייך לשון מלוכה,
על מי הוא מולך? הרי כל עצמותם וחיותם של הנבראים היא מבחינת מלכות; ואם כן, כיצד שייך לדבר על מלוכה?
מדוע המלכות צריכה להיות לבוש? מלך זקוק לנתינים שהם זולת עצמו, אך עצמותו וחיותו של כל נברא באות ממלכות ה׳, ולכן לכאורה אין מי שיעמוד מחוץ לו ויהיה נתון למרותו.
אלא כל ענין מל׳ [מלכות] הוא למעלה רק בחי׳ לבוש שנעשה לבוש והסתר להיות בחי׳ מל׳ [מלכות] וכמ״ש
אלא שכל עניין המלכות למעלה הוא רק בחינת לבוש: היא נעשית לבוש והסתר, כדי שתהיה בחינת מלכות. כמו שנאמר:
לכן מלכותו של ה׳ היא לבוש שמסתיר: היא מעלימה מן הנבראים את מקורם האלוקי, כדי שיחושו את עצמם נפרדים, ורק אז יוכל להיות מלך עליהם.
״כי שמש ומגן ה׳ אלקים״: בחינת אלקים היא בחינת המלכות; היא בחינת מגן, שהיא בחינת לבוש.
הפסוק ״כי שמש ומגן ה׳ אלקים״ מבטא את אותו רעיון. שם אלקים הוא מלכות, ה״מגן״ המכסה על ה״שמש״ של הוי׳; והמגן הוא מעין לבוש.
(ועיינו במה שנכתב במאמר הפותח במילים ״יונתי בחגוי״, בעניין ״יפתי״; וכן בסוף המאמר הפותח במילים ״ועשית בגדי קודש״, ובמאמר הפותח במילים ״יביאו לבוש מלכות״.)
ההערה מפנה לשלושה מאמרים נוספים העוסקים במלכות כלבוש: ״יונתי בחגוי״ בלקוטי תורה על שיר השירים, בעניין ״יפתי״, ושני מאמרים בתורה אור: ״ועשית בגדי קודש״ ו״יביאו לבוש מלכות״.
רק בשרש העליון המצות הם גבוהים יותר שהמצות הן מבחי׳ גולגלתא12 ותורה היא בחי׳ מוחא,
אלא שבשורש העליון המצוות גבוהות יותר, שכן המצוות הן מבחינת גולגלתא, והתורה היא בחינת מוחא.
אולם בשורשן העליון המצוות נעלות מן התורה. מקורן בגולגלתא, ה״גולגולת״ של הראש העליון, המקיפה את המוח; ואילו התורה מקורה במוחא, ה״מוח״ עצמו — החכמה האלוקית.
אלא שלפי שהמצות הם גבוהים יותר אינם יכולים להיות בבחי׳ התגלות כ״א [כי אם] בבחי׳ לבוש שהוא בחי׳ חיצוניות ומקיף,
אלא שמכיוון שהמצוות נעלות יותר, הן אינן יכולות להתגלות אלא במעמד של לבוש, שהוא בחינת החיצוניות וההקפה [של אור מקיף].
דווקא מפני שהמצוות נעלות יותר, הן אינן יכולות להתגלות בפנימיות. הן נשארות בבחינת לבוש, אור חיצוני ומקיף, כפי שהגולגולת מקיפה את המוח.
אבל התורה שהיא בחי׳ מוחא נעשית בחי׳ מזון ותורתך בתוך מעי13 (וע׳ [ועיין] באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה איהו וחיוהי ועמ״ש בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית14 מענין מזון ולבוש כו׳).27
אבל התורה, שהיא בבחינת מוח, נעשית בבחינת מזון: ״ותורתך בתוך מעי״. (ועיינו באיגרת הקודש, באיגרת המתחילה ״איהו וחיוהי״; וכן במה שנכתב במאמר המתחיל ״מזמור שיר חנוכת הבית״ בעניין המזון והלבוש וכו׳.)
התורה, שהיא חכמה, יכולה להיקלט כאוכל: ״ותורתך בתוך מעי״. הסוגריים מפנים לאיגרת הקודש, איגרת כ׳, ולמאמר ״מזמור שיר חנוכת הבית״ בלקוטי תורה, העוסק בהבדל בין מזון ללבוש.
והנה כדי להיות המשכת המצות למטה הוא רק כמו כן בבחי׳ שערות ושער רישיה כעמר נקא שעי״ז נמשך למטה בכה״ג [בכהן גדול] כמו בסדר עבודת יוהכ״פ [יום הכפורים] הנ״ל
והנה, כדי שהמצוות יימשכו למטה, הדבר נעשה אף הוא רק בבחינת שערות: ״ושער רישיה כעמר נקא״. באמצעותן הן נמשכות למטה, על ידי הכהן הגדול, כפי שהיה בסדר עבודת יום הכיפורים שהוזכר לעיל.
כדי שיימשכו למטה, גם המצוות צריכות לעבור דרך ״השערות״ — ״ושער רישיה כעמר נקא״. הדבר נעשה על ידי הכהן הגדול בעבודת יום הכיפורים שתוארה לעיל.
וגם זה הוא ע״י ביטול כי כה״ג [כהן גדול] נק׳ כהנא רבה בחי׳ ביטול רק לפי שזה הביטול הוא ביטול היש לכן תלוי בזמן ובמקום בקדשי קדשים דוקא,
וגם הדבר הזה נעשה באמצעות ביטול, שכן הכהן הגדול נקרא ״כהנא רבה״, בחינת הביטול. אלא שמכיוון שביטול זה הוא ביטול היש, הוא תלוי בזמן ובמקום — דווקא בקודש הקודשים.
גם כאן הדבר נעשה באמצעות ביטול, שכן הכהן הגדול נקרא ״כהנא רבה״, ״הכהן הגדול״, שאותו מזהה אדמו״ר הזקן עם בחינת הביטול. אולם זהו ביטול של יש, של מציאות שנותרת בעינה, ולכן הוא קשור לזמן ולמקום קבועים: דווקא ביום הכיפורים, ורק בקודש הקודשים.
אבל התורה אע״פ [אף על פי] שהוא איש זר ולומד בלילה דלאו זמן הקרבה היא אעפ״כ [אף על פי כן] מעלה עליו הכתוב כאלו הקריב15 בזמנו ובמועדו.16
אבל בתורה, אף על פי שהוא איש זר ולומד בלילה, שאינו זמן הקרבת הקרבנות, בכל זאת הכתוב מחשיב לו כאילו הקריב בזמנו ובמועדו.
ללימוד התורה אין מגבלות כאלה. גם איש זר הלומד בלילה את דיני הקרבנות, בזמן שאין מקריבים קרבן, נחשב בעיני הכתוב כאילו הקריב אותו בזמנו הראוי.
לפי שהתורה היא בבחי׳ אין ממש והיינו לפי שעיקר לימוד התורה ברעותא דליבא תליא מילתא שיהיה בטל במחשבתו ודבורו וזה יכול להיות בעסקו בתורה,
מפני שהתורה היא בבחינת אין ממש. כלומר, עיקר לימוד התורה תלוי ברעותא דליבא, ברצון הלב: שהאדם יהיה בטל במחשבתו ובדיבורו; והדבר יכול להתקיים כשהוא עוסק בתורה.
הטעם לכך הוא שהתורה היא בבחינת אין ממש, ביטול לפני ה׳. עיקרה ״תלוי ברצון הלב״: שמחשבתו ודיבורו של האדם יהיו בטלים לה׳, והדבר אפשרי בלימוד התורה.
אבל במצוה בעשיי׳ [בעשייה] גשמית ע״י הגוף העושה אין זה ביטול ממש רק ביטול היש לאין
אבל במצווה הנעשית בפעולה גשמית באמצעות הגוף, הגוף הפועל אינו מביא לביטול ממש; יש כאן רק ביטול היש לאין,
לעומת זאת, מצווה היא פעולה גשמית הנעשית על ידי הגוף, ולכן אין בה ביטול גמור. זהו ביטול של יש, מציאות שנשארת כשהיא לעצמה ובכל זאת מצייתת.
שהוא עושה ומקיים מצות המלך שזהו בחי׳ עבד שהוא נפרד משא״כ עסק התורה הוא בבחי׳ בן, וזהו אם כבנים אם כעבדים17 כו׳.
שהרי הוא עושה ומקיים את ציווי המלך, וזו בחינת עבד, שהוא נפרד. ואילו העיסוק בתורה הוא בבחינת בן. וזהו ״אם כבנים אם כעבדים״ וכו׳.
מי שמקיים מצווה מבצע את ציווי המלך כעבד, העומד בנפרד מאדונו; ואילו לימוד התורה מבטא את הקרבה של בן. זהו הנוסח שבתפילת מוסף של ראש השנה, ״היום הרת עולם״: ״אם כבנים אם כעבדים״.
אך הנה זה לעומת זה עשה האלקים18 וכל סטרא דקליפה הוא רק בחי׳ יש הקנאה והתאוה והכבוד19 מוציאין את האדם מן העולם20 וכבוד חכמים ינחלו.2122
אבל הרי ״ה׳ עשה את זה לעומת זה״, וכל צד הקליפה הוא רק בבחינת יש: ״הקנאה והתאווה והכבוד מוציאים את האדם מן העולם״. ו״החכמים ינחלו כבוד״.
לקדושה יש צד שכנגד: הקליפה, הצד המתנגד לקדושה, היא יש גמור, תחושת ישות עצמית. פרקי אבות אומר שהקנאה, התאווה והכבוד ״מוציאים את האדם מן העולם״, ואילו בספר משלי נאמר ש״החכמים ינחלו כבוד״.
שמי שהוא בבחי׳ חכמה כח מ״ה [מה] אין הכבוד עושה אותו יש ולכן מפני שיבה תקום23 וכן ועשית בגדי קדש לאהרן אחיך לכבוד24 כו׳,
מי שהוא בבחינת חכמה, כוח מה, הכבוד אינו עושה אותו ליש. לכן נאמר: ״מפני שיבה תקום״; וכך גם: ״ועשית בגדי קודש לאהרן אחיך לכבוד״ וכו׳.
שני הדברים מתיישבים זה עם זה: מי שיש בו חכמה במובנה האמיתי, כוח מה, רואה את עצמו כאין, ולכן הכבוד אינו יכול לעשות אותו ליש. משום כך נותנים לו כבוד, כפי שנאמר ״מפני שיבה תקום״, וכפי שבגדיו של אהרן נעשו ״לכבוד״.
משא״כ מי שאינו בבחי׳ כח מ״ה [מה] יכול להיות נמשך לבו אחר הכבוד ונעשה יש וגס רוח.
לעומת זאת, מי שאינו בבחינת כוח מה, לבו עלול להימשך אחר הכבוד, והוא נעשה יש וגס רוח.
מי שחסר את הביטול הזה נמשך אחר הכבוד, והוא עושה אותו ליש ולגס רוח.
וזהו עיקר ע״ז [על זה] שמחשיב א״ע [את עצמו] ליש דקרו לי׳ אלקא דאלהא ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] מי שיש בו גסות הרוח25 כו׳.26
וזהו עיקר העבודה הזרה: שהוא מחשיב את עצמו ליש, אף שהם קוראים לו ״אלקא דאלהא״, האל של האלים. ולכן אמרו חכמינו זיכרונם לברכה: ״כל מי שיש בו גסות הרוח״ וכו׳.
זהו שורש העבודה הזרה: גם עובדי עבודה זרה קוראים לה׳ ״האל של האלים״, אבל הם מתייחסים לדברים אחרים כאל ישויות העומדות בפני עצמן; כך עושה גם מי שרואה את עצמו כיש. לכן אמרו חכמים שמי שיש בו גסות הרוח כאילו עובד עבודה זרה.
לימוד התורה יכול להיות ביטול אמיתי, ולכן הוא מגיע אל אין סוף בלי הגבלות של זמן ומקום; המצוות, ששורשן גבוה עוד יותר, יורדות למטה כלבוש וכביטול של יש, הקשור בזמן ובמקום. היפוכו של הביטול — תחושת היש שבכבוד ובגאווה — הוא שורש העבודה הזרה.
איגרת הקודש כ, שאליה מפנה הטקסט, מציגה תמונה דומה: באריך אנפין המצוות נמצאות בגולגלתא, ושורש התורה במוחא סתימאה; ואילו למטה המצוות נמצאות במלכות והתורה בז״א. במכתב המצוטט בהערות קה״ת מסביר הרבי מדוע מוסיף הטקסט ״אפילו בכלים, נגעים ועוקצין״: מסכת כלים כבר סודרה לפני דורו של רבי שמעון; נגעים היא מן הסוגיות הקשות ביותר ללימוד; ועוקצין נלמדת לעיתים רחוקות.
מראי מקומות
- 1וכל עסק הרשב״י הי׳ בנגלה · ראה לקו״ש חכ״ב ע׳ 328.
- 2וכל עסק רשב״י · ראה לקו״ש ח״ז ע׳ 343 בהע׳ התנא הגדול. אגה״ק סכ״ו קמג, א.
- 3כ״ד קושיות וכ״ד פירוקים · Shabbat 33b
- 4וגם — בכל פרק · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהערות וציונים לעיל יט, א. לכאורה, כמה פרקים ישנם שלא נזכר בהם — אלא הכוונה לאו דוקא במשנה, כ״א גם בתוספתא וגמרא. ומה שלא נזכר ר״ש בכל פרק שבמס׳ תמיד מדות קנים, אין למדים מן הכללות ואפילו במקום שנאמר בהם חוץ. ואם יחסרון מפרקי הש״ס פרקים אחדים — בכ״ז ראית הלקו״ת חזקה היא.
- 5ודברי אשר שמתי בפיך · Isaiah 59:21
- 6ה׳ מלך גאות לבש · Psalms 93:1
- 7כי שמש ומגן ה״א · שם פד, יב.
- 8כי שמש ומגן ה׳ אלקים · Psalms 84:12
- 9בד״ה יונתי בחגוי · לקו״ת שה״ש יז, ב. בלקו״ת שם מציין גם לשני המקומות שבתו״א דלקמן, אבל מקודם מוסיף ”ועמ״ש בד״ה תקעו בחדש שופר [לקו״ת ר״ה נג, ד] מענין ה׳ מלך גאות לבש כו׳ שבחי׳ מלכות נקרא לבוש ושההמשכה להיות מלך העולם הוא ע״י המצות כו׳ וע׳ מזה בד״ה בשעה שהקדימו ישראל נעשה לנשמע גבי עושי דברו כו׳”.
- 10יונתי — סד״ה ועשית בגדי קדש · תו״א פב, ד.
- 11ובד״ה יביאו לבוש מלכות · תו״א צ, ג.
- 12שהמצות הן מבחי׳ גולגלתא · Zohar III, 129a
- 13ותורתך בתוך מעי · Psalms 40:9
- 14בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית · לקו״ת ברכה צח, ד.
- 15ולומד בלילה דלאו זמן הקרבה היא אעפ״כ מעלה עליו הכתוב כאלו הקריב · Menachot 110a:8–9
- 16ועוד · בלקו״ת מדבר עד״ז שעסק ר״ש בנגלה בקושיות ופירוקים כו׳ ומס׳ הנ״ל אין ענינם הלכות, כי אם מדות בנ״א וכיו״ב, שלכן לכמה מפרשים אין אבות נכנסת במנין סמ״ך מסכתות הש״ס. וכן תמיד ומדות — אינם אלא סיפור כו׳ וכמ״ש בהקדמת פיה״מ. (ועפ״ז מתורץ ג״כ שלא יחלוק הסמ״ג שמונה ס״ג מס׳ על שהש״ר (ו, ט) שמונה ס׳ מס׳ של הלכות). ומה שמוסיף שנזכר ר״ש ואפילו ”בכלים ובנגעים ובעוקצין” — במה נשתנו מס׳ אלו, אשר, לכאורה, בהם לא הי׳ צ״ל נזכר ר״ש, ומחדש דאפילו בהם נזכר. י״ל דהחידוש בכלים הוא, כי היא כבר היתה סדורה מקודם לזמן ר׳ יוסי בן דורו של ר׳ שמעון, וכדמוכח מדברי ר״י (סוף כלים): אשריך כלים כו׳. ונגעים (והראשון דל׳ המורגל בש״ס ”נגעים ואהלות” נקט. וגם לאהלות כוונתו, ואטו כי רוכלא ליזל וליחשוב) — שהוא לימוד קשה ביותר. וכדמשמע בב״מ (נט, א). ועייג״כ חגיגה (יא, א. יד, א) סנה׳ (פז, א). ובעוקצין — מסכת שלימודה אינו מצוי. וכדמשמע בהוריות (יג, ב). ועייג״כ ברכות (כ, א). ועצ״ע בכ״ז (ממכתב כ״ק אדמו״ר).
- 17אם כבנים אם כעבדים · פיוט היום הרת במוסף דר״ה.
- 18זה לעומת זה עשה האלקים · Ecclesiastes 7:14
- 19הקנאה והתאוה והכבוד · אבות פ״ד, מכ״א.
- 20הקנאה והתאוה והכבוד מוציאין את האדם מן העולם · Pirkei Avot 4:21
- 21וכבוד חכמים ינחלו · משלי סוס״י ג. [כ].
- 22וכבוד חכמים ינחלו · Proverbs 3:35
- 23מפני שיבה תקום · Leviticus 19:32
- 24ועשית בגדי קדש לאהרן אחיך לכבוד · Exodus 28:2
- 25אמרז״ל מי שיש בו גסות הרוח · Sotah 4b:8–9
- 26והי׳ פטור מן התפלה · Shabbat 11a
- 27באגה״ק בד״ה איהו וחיוהי · סי׳ כ דף קלא, א.
שני צדדי הקליפה ¶6–7
6והנה כמו שבקדושה יש ב׳ בחי׳ תורה ומצות שהן פנימיות וחיצוניות כנ״ל כך ג״כ לעומת זה יש ב׳ דברים חיצוניות ופנימית חיצונית
והנה, כשם שבקדושה יש שתי בחינות — תורה ומצוות, שהן הפנימיות והחיצוניות, כנזכר לעיל — כך גם לעומת זאת יש שני דברים: חיצוניות ופנימיות. החיצוניות
בקדושה יש שני ממדים: התורה היא הפנימיות והמצוות הן החיצוניות, כפי שהוסבר לעיל. כנגדם, גם לקליפה יש ממד חיצוני וממד פנימי.
היינו גסות בבחי׳ לבושים ומקיפים, ופנימית היינו תאוות זולל וסובא1 והכל הוא בנוגה שחיצונית שלה רע ופנימית טוב ולפעמים עולה הכל ונכלל בטוב, ולפעמים להפך2 כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פ״ז [פרק ז׳].
היא גסות, בבחינת לבושים ומקיפים; והפנימיות היא תאוות ״זולל וסובא״. כל אלה שייכים לנוגה, שהחיצוניות שלה רעה והפנימיות שלה טובה; לפעמים כולה עולה ונכללת בטוב, ולפעמים להפך, כפי שמוסבר בספר של בינונים, פרק ז.
החיצוניות היא גסות, הפועלת כמו לבושים ושכבות מקיפות סביב האדם. הפנימיות היא תאווה גופנית, בדומה ל״זולל וסובא״ שבתורה. שתיהן שייכות לנוגה — תחום שחיצוניותו רעה ופנימיותו טובה, והוא עשוי לעלות אל הקדושה או להימשך בכיוון ההפוך, כפי שמוסבר בתניא, פרק ז.
הקליפה משקפת את הקדושה בכך שיש לה צד חיצוני — גסות — וצד פנימי — תאווה גופנית. שניהם שייכים לנוגה, שאפשר להעלותה לטוב או להימשך ממנה אל הרע.
בתניא, פרק ז, מוסבר שקליפת נוגה עומדת בין שלוש הקליפות הטמאות לחלוטין לבין הקדושה: לפעמים היא נכללת בקליפות הטמאות, ולפעמים היא עולה אל הקדושה, כמו כאשר משתמשים בדבר המותר לשם ה׳.
מראי מקומות
- 1זולל וסובא · Deuteronomy 21:20
- 2בנוגה שחיצונית שלה רע ופנימית טוב ולפעמים עולה הכל ונכלל בטוב, ולפעמים להפך · Tanya, Likkutei Amarim 7
7והנה בחי׳ הפנימית יכולים להפך בעצמם מרע לטוב כמו איש אשר בסובאי יין וזוללי בשר1 אם למחר מתפלל בכח האכילה הרי הרע עצמו מתהפך לטוב2 ונעשה מרע טוב,
והנה, את הבחינה הפנימית אפשר להפוך בעצמה מרע לטוב. למשל, אדם הנמנה עם ״סובאי יין וזוללי בשר״: אם למחרת הוא מתפלל בכוח שקיבל מן האכילה, הרע עצמו מתהפך לטוב, ומרע נעשה טוב.
את הרצונות הפנימיים עצמם אפשר להפוך לטוב. אם אדם שהפריז באכילת בשר ובשתיית יין מתפלל למחרת בכוח שהמזון העניק לו, הרי הרע עצמו נעשה טוב.
אבל החיצוניות ולבושי׳ [ולבושין / ולבושים] אינו נעשה מהם דבר טוב שיוכל לקבל הכבוד להיות נתפס בתוכו שלא יהיה יש.
אבל מן החיצוניות ומלבושיה לא נעשה דבר טוב, שיוכל לקבל את הכבוד ולהחזיקו בתוכו בלי שיהיה ליש.
את הצד החיצוני, את הגאווה ואת ״לבושיה״, אי אפשר להפוך בדרך זו. אדם אינו יכול להחזיק את הכבוד בתוכו בלי להפוך ליש.
אפשר להפוך את התאווה הגופנית לקדושה, אך לא את הגאווה; יש לסלק אותה. בכך מתכוננת ההבחנה שהמאמר מציג כעת בין ״עליך״ ובין ״מכל חטאתיכם״.
הרבי האמצעי, כפי שמובא בהערות קה״ת, שואל כיצד ייתכן שההפיכה תתרחש בשני הכיוונים, ומשיב שכל צד שמתגבר — הטוב הפנימי או הרע החיצוני — מושך אליו את הצד האחר, עד שהבירור מפריד את חלק הרע מן הטוב.
מראי מקומות
- 1בסובאי יין וזוללי בשר · Proverbs 23:20
- 2אם למחר מתפלל . . הרי הרע עצמו מתהפך לטוב · במאמרי אדה״א ויקרא-ב ע׳ תקיא מקשה ”איך יוכל להיות ההתהפכות בשני אופנים הפכיים, כי אחר שנתהפך הטוב לרע איך יוכל אח״כ להתהפך הרע לטוב, וכן להיפך אחר שהתפלל בכח האכילה ההיא איך יזין לו המאכל”, ומפרש ”משום דפנימי׳ הטוב כשגובר ונכלל בו בחי׳ חיצוניות הרע ומתהפך כולו לטוב וכשחיצוניות הרע גובר יכלל בו בחי׳ הפנימיות ונעשה כולו רע . . כשמתברר ונופל החלק הרע ונבדל בפ״ע וחלק הטוב [הוא] בפ״ע” ע״ש.
שני סוגי טהרה ¶8
8ולכן כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר אתכם1 עליכם דוקא מה שהוא בחינת מקיף יכפר יקנח ויעביר לגמרי ואת רוח הטומאה אעביר2 כי תעביר ממשלת זדון.3
ולכן: ״כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר אתכם״ — ״עליכם״ דווקא, על מה שנמצא בבחינת מקיף יכפר: ימחה ויעביר אותו לגמרי. ״ואת רוח הטומאה אעביר״; ״כי תעביר ממשלת זדון״.
זהו פירוש הפסוק: ״יכפר עליכם״ פירושו על מה שמחוץ לאדם, בבחינת מקיף — הגאווה. היא נמחקת ומוסרת לגמרי, כדוגמת ״ואת רוח הטומאה אעביר״ וכמו בתפילת הימים הנוראים: ״כי תעביר ממשלת זדון״.
אבל מכל חטאתיכם פנימית שבכם לפני הוי׳ תטהרו בעצמיכם והיינו לפני הוי׳ דהיינו ממעמקים קראתיך4 הוי׳ כאדם הקורא לחבירו שיבא
אבל ״מכל חטאתיכם״ — החטא הפנימי שבתוככם — ״לפני הוי׳ תטהרו״, מתוך עצמכם ממש. כלומר, ״לפני הוי׳״ פירושו: ״ממעמקים קראתיך הוי׳״, כמו אדם הקורא לחברו שיבוא אליו
החטאים הפנימיים, הנובעים מתאווה, נטהרים ״לפני הוי׳״, מתוך האדם עצמו. ״לפני הוי׳״ מכוון ל״ממעמקים קראתיך הוי׳״, כמו אדם הקורא לחברו שיבוא אליו.
אצלו כך קוראין וממשיכים בחי׳ הוי׳ ע״י ממעמקים עומקא דליבא שצועק הלב בקרבו והיא בחינת א״ס [אין סוף] שבנפשו שעי״ז מעורר בחי׳ א״ס [אין סוף] שממעמקים למעלה משם הוי׳.
אליו; כך קוראים וממשיכים את בחינת הוי׳ באמצעות ״ממעמקים״ — עומקא דליבא, עומק הלב, שבו הלב צועק בקרבו. זוהי בחינת אין סוף שבנפשו, ועל ידה הוא מעורר את בחינת אין סוף שב״ממעמקים״, שלמעלה משם הוי׳.
כך גם צעקה מעומק הלב קוראת וממשיכה את בחינת הוי׳. עומק זה הוא בחינת אין סוף שבנפש, ועל ידו האדם מעורר את אין סוף, את ה״מעמקים״ שלמעלה משם הוי׳.
שתי הלשונות שבפסוק מקבילות כעת לשני צדדי הקליפה: הגאווה החיצונית נמחקת ״עליכם״, ואילו הפנימיות נטהרת באמצעות צעקתו של האדם מעומק הלב, המגיעה אל אין סוף שלמעלה משם הוי׳.
כאן מפרשים את ״לפני״ כבחינה הקודמת לשם הוי׳ ונעלית ממנו, שאליה מגיעה הצעקה ״ממעמקים״. בפסקה 9 מתיישב פירוש זה עם קטע בזוהר המפרש את ״לפני״ כמלכות.
מראי מקומות
- 1כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר אתכם · Leviticus 16:30
- 2ואת רוח הטומאה אעביר · Zechariah 13:2
- 3כי תעביר ממשלת זדון · תפלת ימים נוראים.
- 4ממעמקים קראתיך הוי׳ · Psalms 130:1
עליית המלכות ביום הכיפורים ¶9
9והיינו דוקא ביום הזה הוא יוהכ״פ [יום הכפורים] עליית המל׳ [המלכות]12 להיות פב״פ [פנים בפנים] שהמל׳ [שהמלכות] היא מקור הנבראים ומחיה אותם
והיינו דווקא ״ביום הזה״, שהוא יום הכיפורים, עליית מלכות להיות פנים בפנים. שכן מלכות היא מקור הנבראים ומחיה אותם,
מדוע נאמר ״ביום הזה״? משום שביום הכיפורים עולה מלכות להיות ״פנים בפנים״. מלכות היא מקור הנבראים ומחיה אותם, ולכן בדרך כלל היא פונה אליהם.
ועתה היא עולה לקבל פנים עליונים דא״ס [דאין סוף] את פניך3 הוי׳ אבקש, ולכן אין עולים לתורה ביוהכ״פ [ביום הכפורים] רק ששה45 לפי שהמל׳ [שהמלכות] שהיא בחי׳ שביעית עלתה למעלה.6
ועתה היא עולה לקבל את הפנים העליונות של אין סוף: ״את פניך הוי׳ אבקש״. לכן ביום הכיפורים עולים לתורה רק שישה, משום שמלכות, שהיא הבחינה השביעית, עלתה למעלה.
ביום הכיפורים עולה מלכות לקבל את הפנים העליונות של אין סוף, ככתוב: ״את פניך הוי׳ אבקש״. משום כך עולים לתורה ביום הכיפורים רק שישה: מלכות, הבחינה השביעית, עלתה למעלה.
(ועיין בפי׳ לפני7 הוי׳ בזהר ח״ג [חלק ג׳] ס״ז א׳ וע״פ פי׳ המק״מ [המקדש מלך] שם בשם הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] מובן כמשנ״ת [כמו שנתבאר] כאן דלפני היינו למעלה יותר כו׳, אכן בזהר תרומה דק״ע ע״ב פי׳ כי מלפני הוא בחי׳ שלמעלה משם הויה
(ועיינו בביאור ״לפני הוי׳״ בזוהר, חלק ג, סז ע״א; לפי ביאור מקדש מלך שם בשם רבי חיים ויטאל מובן הדבר כפי שנתבאר כאן, ש״לפני״ פירושו למעלה וכו׳. ואולם בזוהר פרשת תרומה, קע ע״ב, מבואר ש״מלפני״ היא הבחינה שלמעלה משם הוי׳,
ההערה משווה בין שני פירושים ל״לפני הוי׳״ בזוהר. הפירוש האחד, בזוהר על פרשת אחרי כפי שמבאר מקדש מלך בשם רבי חיים ויטאל, תואם את המאמר: ״לפני״ פירושו למעלה. פירוש אחר, בזוהר על פרשת תרומה, מבחין בין הביטויים: ״מלפני״ היא הבחינה שלמעלה משם הוי׳.
אבל לפני היינו בחי׳ מלכות שהיא בחינת שקודם לשם הויה מלמטה למעלה, וגם לפי׳ ההוא אין סתירה למש״כ [למה שכתוב] דהוא בחי׳ ממעמקים שלמעלה משם הוי׳ כי הנה יוהכ״פ [יום הכפורים] הוא עליי׳ [עלייה] המל׳ [המלכות] בעתיק.
ואילו ״לפני״ היא בחינת מלכות, שהיא הבחינה הקודמת לשם הוי׳ בסדר מלמטה למעלה. ואף לפי הפירוש הזה אין סתירה למה שנכתב, שזו הבחינה של ״ממעמקים״, שלמעלה משם הוי׳; שהרי ביום הכיפורים עולה מלכות בעתיק.
לפי הפירוש השני, ״לפני״ היא מלכות — הבחינה שבאה לפני הוי׳ כאשר מונים מלמטה למעלה. ואף על פי כן אין סתירה, משום שביום הכיפורים עולה מלכות בעתיק, פנימיות הכתר.
א״כ [אם כן] ב׳ הפי׳ עולים בקנה אחד שהבחי׳ מל׳ [מלכות] שהיא לפני שם הוי׳ ממטה למעלה עולה ביוהכ״פ [ביום הכפורים] לבחי׳ א״ס [אין סוף] שלמעלה משם הוי׳ ולכן עי״ז תטהרו גם אתם והיינו כמ״ש בזהר תצוה דקפ״ה ע״ב ע״פ כי ביום הזה89 יכפר.
אם כן, שני הפירושים עולים בקנה אחד: בחינת מלכות, שהיא ״לפני״ שם הוי׳ בסדר מלמטה למעלה, עולה ביום הכיפורים לבחינת אין סוף שלמעלה משם הוי׳; ולכן, על ידי כך, גם אתם ״תטהרו״. וזהו ככתוב בזוהר פרשת תצוה, קפה ע״ב, על הפסוק ״כי ביום הזה יכפר״:
נמצא ששני הפירושים נכונים יחד: מלכות, שהיא ״לפני הוי׳״ במניין מלמטה למעלה, עולה ביום הכיפורים לאין סוף שלמעלה מן השם. על ידי עלייה זו נטהרים גם ישראל, כפי שנאמר בזוהר על פרשת תצוה בביאור ״כי ביום הזה יכפר״.
יכפר ביום הזה וינקי ליה בקדמיתא וכל דא עליכם ופי׳ במק״מ [במקדש מלך] תחלה יתוקן מדת המל׳ [המלכות] שנק׳ היום הזה ואח״כ [ואחר כך] ישראל והיינו שע״י עליי׳ [עלייה] המל׳ [המלכות] בא״ס [באין סוף] עי״ז יתוקנו כל הפגמים כי אנת הוא שלימותא דכולהו)
״יכפר ביום הזה וינקי ליה בקדמיתא, וכל דא עליכם״. ומבאר מקדש מלך: תחילה תתוקן מידת מלכות, הנקראת ״היום הזה״, ואחר כך ישראל. כלומר, על ידי עליית מלכות באין סוף יתוקנו כל הפגמים, כי ״אנת הוא שלימותא דכולהו״ — אתה הוא השלמות של כולם.)
הזוהר דורש את הפסוק כך: תחילה מטהרים את ״היום הזה״, ורק אחר כך ״עליכם״. מקדש מלך מבאר שמלכות, הנקראת ״היום הזה״, מתוקנת תחילה, ואחריה ישראל, מפני שעלייתה באין סוף מתקנת את כל הפגמים, כמאמר: ״אתה הוא השלמות של כולם״.
(ועיין עוד ע״פ כי ביום הזה כו׳ בזהר ויקרא ט״ו ב׳ ובפ׳ אחרי ס״ב ב׳ ס״ד א׳ ובפ׳ אמור דק״ב האזינו דר״צ סע״ב [סוף עמוד ב]):101112
(ועיינו עוד על הפסוק ״כי ביום הזה״ וכו׳ בזוהר, ויקרא טו ע״ב; ובפרשת אחרי, סב ע״ב וסד ע״א; ובפרשת אמור, קב ע״א; ובהאזינו, סוף רצ ע״ב.)
המאמר מסיים בהפניות נוספות למקומות בזוהר העוסקים בפסוק ״כי ביום הזה״, בפרשות ויקרא, אחרי, אמור והאזינו.
יום הכיפורים הוא היום שבו עולה מלכות פנים בפנים אל אין סוף שלמעלה משם הוי׳. שני פירושי הזוהר ל״לפני הוי׳״ מתיישבים זה עם זה, ועל ידי עלייה זו מתוקנת תחילה מלכות ואחר כך ישראל.
פרי עץ חיים, המצוטט בהערות קה״ת, מתאר שלב אחר שלב את עליית מלכות במהלך תפילות יום הכיפורים. גם לקוטי תורה על מסעי, המצוטט שם, מביא את ביאור פרי עץ חיים שלפיו מלכות, השביעית, עולה לפנימיות אימא, למעלה מז״א, ומפנה בחזרה לביאור זה של ״כי ביום הזה יכפר״.
מראי מקומות
- 1יוהכ״פ עליית המל׳ · פע״ח שער יוה״כ ספ״א. לקמן שבת שובה סה, ד. מאמרי אדהאמ״צ דברים-ג ע׳ א׳קה. ועוד.
- 2יוהכ״פ עליית המל׳ · Pri Etz Chaim, Gate of Yom Kippur 1:12–15
- 3את פניך הוי׳ אבקש · Psalms 27:8
- 4ביוהכ״פ רק ששה · מגילה פ״ג מ״א. פוסקים בהל׳ יו״כ.
- 5ביוהכ״פ רק ששה · Megillah 21a
- 6בחי׳ שביעית עלתה למעלה · ראה לקמן פ׳ מסעי צ, ג. וראה אוה״ת פ׳ אחרי ע׳ פט.
- 7לפני הוי׳ · Zohar, Achrei Mot 31:193–33:203
- 8כי ביום הזה · Zohar, Achrei Mot 18:110–19:118
- 9כי ביום הזה · Zohar, Achrei Mot 21:130–23:144
- 10
- 11
- 12
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
ההתבוננות בגדולתו האין־סופית של ה׳ צריכה לגרום לאדם לחוש עד כמה הוא רחוק ממנו, והנחמה שלו היא לימוד התורה מתוך ביטול אמיתי, כך שהמחשבה והדיבור שלו מתלבשים בלבושו של ה׳ עצמו. אפשר להפוך את התאוות הגופניות לטוב, כמו כשאדם מתפלל בכוח שהמזון נתן לו; גבהות ורדיפה אחר כבוד אי אפשר להפוך לטוב, ויש לסלקן — וזהו מה שיום הכיפורים עושה ״עליכם״. ואילו החטאים הפנימיים מיטהרים באמצעות צעקה אל ה׳ מעומק הלב.
שאלות לשיחה
- מדוע דווקא לימוד התורה מנחם על ״חיי הצער״ שבתחושת הריחוק מה׳?
- כיצד המשלים של השלג ושל משל המורה מסבירים את האופן שבו החכמה האלוקית מגיעה לנבראים?
- אם שורש המצוות גבוה משורש התורה, מדוע לימוד התורה הוא ביטול אמיתי יותר?
- מדוע אפשר להפוך תאווה גופנית לטוב, ואילו גבהות אפשר רק לסלק?
- כיצד מתיישבים שני הפירושים של הזוהר ל״לפני הוי׳״ ביום הכיפורים?