LikuteiTorah.comLa Paracha ’hassidique

Likkutei Torah · Parshas Acharei · Maamar 2

כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר אתכם מכל…

Car en ce jour, il fera expiation pour vous

  • 21 paragraphes · 108 sections
  • environ 60 min d’étude
  • 125 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 717 KB

Votre progression 0 sections sur 108

L’idée centrale

La techouva consiste à se retourner pour faire face à D.ieu, et sa racine est l’annulation de soi : l’étude de la Torah revêt l’âme du vêtement même de D.ieu, tandis que la techouva qui jaillit des profondeurs du cœur, œuvre des Dix Jours qui culminent à Yom Kippour, atteint des hauteurs encore plus grandes et élimine l’orgueil extérieur comme intérieur.

Le maamar en bref

Le maamar demande pourquoi le verset de Yom Kippour parle deux fois de purification, et pourquoi l’expiation n’intervient que le dixième jour. La techouva est définie comme le fait de se tourner face à face avec D.ieu : l’éloignement de Lui n’est pas une question de distance, mais le fait de Lui tourner le dos, comme lorsqu’on observe les mitsvot froidement, par habitude. Pour que ce retournement intérieur soit durable, l’Admour Hazaken explique la grandeur de l’étude de la Torah. La Torah est le vêtement de D.ieu, dans lequel la Lumière infinie elle-même est revêtue, et ses lois détaillées sont « les cheveux de Sa tête » ; les élucider élève l’âme jusqu’à la Lumière infinie et procure une joie plus grande que celle du Gan Eden. Par l’annulation de soi, la parole de D.ieu parle en celui qui étudie, tandis que les mitsvot, issues de Mal'hout, sont liées au temps et au lieu. L’orgueil, en revanche, relève de la kelipa et s’apparente à l’idolâtrie ; le remède consiste à éprouver de la honte et à crier du fond du cœur. Les Dix Jours de la Techouva réparent les dix forces de l’âme, et s’achèvent par l’exaltation de soi à Yom Kippour. « Vous purifier » élimine l’orgueil extérieur ; « devant D.ieu, vous serez purifiés » élimine l’orgueil intérieur, par une techouva qui atteint ce qui se trouve au-dessus de la source de la Torah, pleinement dévoilée à Sim'hat Torah.

Plan

  1. Les questions et le sens de la techouvaPourquoi la double formulation et les dix jours ? La techouva consiste à se tourner face à face, car être éloigné de D.ieu revient à Lui tourner le dos, comme lorsqu’on Le sert par habitude.¶1–3
  2. L’étude et l’actionLes propos des Sages sur la question de savoir si l’étude ou l’action est supérieure, et comment étudier les lois d’une offrande peut compter comme l’apporter.¶3–4
  3. La Torah, vêtement de D.ieuDe « Un » naît l’amour qui pousse à se fondre en D.ieu, auquel on accède par la Torah, vêtement de la Lumière infinie ; élucider les lois, « les cheveux de Sa tête », élève l’âme au-dessus du vêtement.¶5–8
  4. La joie de la Torah et la parole de D.ieu dans la boucheContempler cela procure une joie suprême ; par l’annulation de soi, la parole de D.ieu parle en celui qui étudie. La Torah est au-dessus du temps, tandis que les mitsvot, issues de Mal'hout, lui sont liées.¶9–13
  5. La sainteté, la kelipa et l’orgueilLa sainteté est l’annulation de soi, et la kelipa l’affirmation de soi ; l’orgueil s’apparente donc à l’idolâtrie. Le remède est la honte devant D.ieu qui voit tout, laquelle conduit à la techouva et aux Treize Attributs de miséricorde.¶14–17
  6. Les Dix Jours et Yom KippourLes dix jours réparent les dix forces de l’âme ; les deux sortes d’orgueil correspondent à la double formulation du verset ; les secondes Tables et Sim'hat Torah dévoilent le visage intérieur de D.ieu.¶18–21

Notions clés

Face à faceפנים בפנים
La relation intérieure dans laquelle l’homme sert D.ieu de tout son vouloir le plus intime, et où D.ieu donne depuis la dimension intérieure de Sa volonté ; la techouva la rétablit.
Face et dosפנים ואחוריים
Deux modes de don divin : avec joie, depuis la volonté intérieure (« face »), ou à contrecœur, comme par-dessus l’épaule (« dos »).
La Torah, vêtement de D.ieuלבושיה כתלג חיור
La Torah est le vêtement dans lequel la Lumière infinie est revêtue ; celui qui étudie est revêtu du même vêtement, comme deux personnes sous un même talit.
Les cheveux de Sa têteשער רישיה כעמר נקא
Les lois détaillées de la Torah, lueur fortement contractée qui demeure néanmoins attachée à la « tête », la source située au-dessus du vêtement.
Koach mahכח מה
'Hokhma, comprise comme « la faculté du “quoi ?” » : la sagesse sainte est l’annulation de soi, tandis que la sagesse de la kelipa est yesh, le sentiment de sa propre existence.
Yeshיש
Le sentiment d’être une entité indépendante, distincte de D.ieu ; chez l’homme, il se manifeste comme de l’orgueil, et le maamar le compare à l’idolâtrie.
L’orgueil extérieur et intérieurגסות הרוח בחיצוניות ובפנימיות
Rechercher l’estime des autres tout en ayant conscience de sa propre bassesse, par opposition au fait de se croire réellement important ; les deux purifications du verset répondent à ces deux formes.

Aller au texte

Les questions et le sens de la techouva ¶1–3

1כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר אתכם מכל חטאתיכם לפני ה׳ תטהרו. להבין כפל לשון לטהר ותטהרו.

« Car en ce jour, Il fera expiation pour vous, afin de vous purifier ; de tous vos péchés, devant D.ieu, vous serez purifiés. » [Il nous faut] comprendre la double expression « afin de purifier » et « vous serez purifiés ».

Explication

Le maamar s’ouvre sur le verset de Yom Kippour. Le verset semble dire deux fois la même chose : « afin de vous purifier » et « vous serez purifiés ». Le maamar montrera que chacune de ces expressions se rapporte à une sorte de faute différente.

צריך לבאר ענין עשי״ת [עשרת ימי תשובה] ולמה הוקבעו עשרה ימים דוקא והיום הזה הוא יום העשירי יכפר עליכם הלא כל זמן שעושים תשובה היה צריך שיומחל להם מיד.

Il nous faut expliquer la question des Dix Jours de Techouva : pourquoi précisément dix jours ont-ils été fixés, et [pourquoi] « ce jour », qui est le dixième, « fera-t-il expiation pour vous » ? Pourtant, chaque fois que l’on fait techouva, on devrait être pardonné immédiatement.

Explication

Une deuxième question se pose : pourquoi y a-t-il précisément dix jours de techouva, l’expiation n’intervenant qu’au dixième ? Si la techouva produit son effet quel que soit le moment où elle est accomplie, le pardon devrait être accordé immédiatement, et non à une date fixée.

אך הענין הוא כי ענין התשובה הוא להשיב פנים בפנים אליו ית׳ כי הלא התשובה הוא לשוב ולהתקרב

Mais voici l’explication : la techouva consiste à tourner de nouveau son visage, face à face, vers Lui, béni soit-Il. Car la techouva consiste assurément à revenir et à se rapprocher

Explication

La réponse commence par définir la techouva : il ne s’agit pas seulement de regretter, mais de tourner de nouveau son visage vers D.ieu, afin que la relation redevienne face à face. Le mot techouva signifie « retour », ce qui implique de se rapprocher à nouveau.

אליו ית׳ ולכאורה לא שייך לשון זה לגבי הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] דכתיב ביה את השמים ואת הארץ אני מלא ולמה צריך לשוב ולהתקרב אליו ית׳ ובמה נתרחק.

de Lui, béni soit-Il. Pourtant, à première vue, cette expression ne s’applique pas au Saint béni soit-Il, dont il est écrit : « Je remplis les cieux et la terre. » Pourquoi donc faut-il revenir et se rapprocher de Lui, béni soit-Il, et en quoi s’est-on éloigné ?

Explication

Cela soulève une difficulté : D.ieu remplit les cieux et la terre, si bien que nul n’est jamais physiquement éloigné de Lui. En quel sens une personne peut-elle être éloignée de Lui, ou devoir revenir vers Lui ?

אלא הענין הוא כמשל ב׳ בנ״א [בני אדם] שעומדים זה אצל זה רק שחוזרים עורף זה מזה אין לך ריחוק גדול מזה ואין קירוב אלא בהחזרת פנים אל פנים.

Mais voici l’explication : c’est comme l’image de deux personnes qui se tiennent l’une à côté de l’autre, mais qui se tournent le dos ; il n’est pas de plus grand éloignement que celui-là, et il n’est de rapprochement qu’en se tournant de nouveau face à face.

Explication

L’image apporte la réponse : deux personnes qui se tiennent côte à côte mais se tournent le dos sont aussi éloignées l’une de l’autre qu’il est possible de l’être, bien qu’aucun espace ne les sépare. L’éloignement de D.ieu tient au fait de se détourner de Lui, et le rapprochement ne vient qu’en se tournant de nouveau face à face.

Le paragraphe 1 en bref

Le paragraphe pose les questions du maamar — la double formulation du verset et la nécessité de dix jours — puis introduit son image centrale : la techouva comme le fait de se tourner de nouveau vers D.ieu, puisque l’éloignement d’avec Lui n’est pas une question de lieu, mais de détournement.

Pour aller plus loin

La même image de deux personnes côte à côte qui se tournent le dos ouvre le maamar sur « Chouva Israël » dans Likkutei Torah (Chabbat Chouva), auquel ce maamar fait référence plus loin.

Maré mekomot

  1. 1
    כי ביום הזה יכפר · מאמר זה משנת תק״ע — ראה רשימת המאמרים שבסה״מ תקס״ט ע׳ שמב. במאמרי אדהאמ״צ ויקרא-ב ע׳ תפד מאמר זה וביאורו באריכות. קיצור באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקסו.
  2. 2
    כי ביום הזה יכפר · Leviticus 16:30
  3. 3
    את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24

2וכך הנה כתיב וראית את אחורי ופני לא יראו שיש בחי׳ פנים ואחוריים למעלה.

De même, il est écrit : « Tu verras Mon dos, mais Ma face ne sera pas vue » : il existe donc, là-Haut, un niveau de « face » et [un niveau de] « dos ».

Explication

D.ieu dit à Moché qu’il verrait Son « dos », mais pas Sa « face ». L’Admour Hazaken comprend que, là-Haut aussi, il existe un niveau de « face » et un niveau de « dos ».

וכתיב יאר ה׳ פניו אליך פי׳ שההשפעה תהי׳ [תהיה] בבחי׳ הארת פנים מפנימיות רצונו כדכתיב ואוהב את יעקב וכתיב כי מחה אמחה כו׳

Et il est écrit : « Que D.ieu fasse briller Sa face vers toi » ; cela signifie que le flux [de bénédiction] soit au niveau de l’éclat de la face, provenant de la dimension intérieure de Sa volonté, comme il est écrit : « Et J’ai aimé Yaakov », et il est écrit : « Car J’effacerai complètement… », etc.

Explication

La bénédiction sacerdotale demande que la face de D.ieu brille vers nous ; cela signifie que Son flux de bénédiction provienne de la dimension intérieure de Sa volonté, avec un visage rayonnant. Les versets évoquant Son amour pour Yaakov et l’effacement d’Amalek montrent les deux aspects : l’amour de D.ieu pour l’un et Son opposition à l’autre.

ולכן ההשפעה שמשפיע לו להחיותו הוא מבחי׳ אחוריים דהיינו כמאן דשדי בתר כתפוי שנותן לשונאו שאינו נותנו ברצון גמור רק כמי שמוכרח להשפיע ואין השפעה זו מבחי׳ פנימיות ועיקר רצונו.

C’est pourquoi le flux qu’Il lui accorde pour le maintenir en vie provient du niveau du « dos », c’est-à-dire à la manière de quelqu’un qui jette [quelque chose] par-dessus son épaule et qui donne à son ennemi : il ne donne pas de plein gré, mais seulement comme quelqu’un qui est contraint de donner ; ce flux ne provient ni de la dimension intérieure ni de l’essence de Sa volonté.

Explication

Même ce à quoi D.ieu s’oppose reçoit de Lui sa force vitale, mais seulement du « dos » : comme un homme qui jette quelque chose par-dessus son épaule à un ennemi, donnant parce qu’il y est obligé et non parce qu’il le souhaite. Un tel don ne provient pas de Sa volonté intérieure et essentielle.

אבל לצדיק בא ההשפעה מבחי׳ פנימיות רצונו שנותן ברצון גמור ובהארת פנים בשמחה ובטוב לבב ברוב עוז וחדוה.

Mais le flux destiné au tsadik provient de la dimension intérieure de Sa volonté : Il donne de plein gré et avec un visage rayonnant, dans la joie et la gaieté du cœur, avec une grande force et un profond ravissement.

Explication

À l’inverse, D.ieu donne aux justes à partir de la dimension intérieure de Sa volonté, avec joie et un visage rayonnant. C’est le niveau de la « face » dans le don divin.

Le paragraphe 2 en bref

À partir des versets évoquant la « face » et le « dos » de D.ieu, ce paragraphe montre que le don divin se fait de deux manières : à partir de la volonté intérieure, avec joie (« face »), ou à contrecœur, comme par-dessus l’épaule (« dos »).

Pour aller plus loin

Le chapitre 22 du Tanya, auquel renvoie la note de Kehot, explique que les kelipot ne reçoivent leur force vitale que du « dos » de la sainteté, comme un homme qui jette quelque chose par-dessus son épaule à son ennemi, tandis que la « face » désigne la volonté intérieure qui donne à tout ce qui est proche de la sainteté.

Maré mekomot

  1. 1
    וראית את אחורי · Exodus 33:23
  2. 2
    יאר ה׳ פניו אליך · Numbers 6:25
  3. 3
    ואוהב את יעקב · Malachi 1:2
  4. 4
    כי מחה אמחה · Exodus 17:14
  5. 5
    כמאן דשדי בתר כתפוי · Tanya, Likkutei Amarim 22:5
  6. 6

L’étude et l’action ¶3–4

3ועד״ז [ועל דרך זה] יובן ג״כ ענין התשובה, כי הנה כתיב כי פנו אלי עורף פי׳ כי פנו אלי שפונים אליו ית׳ בקיום תורתו ומצותיו.

De même, on comprendra aussi la notion de techouva. Car il est écrit : « Car ils se sont tournés vers Moi, le dos ». L’expression « ils se sont tournés vers Moi » signifie qu’ils se tournent bien vers Lui, béni soit-Il, en observant Sa Torah et Ses mitsvot.

Explication

La réprimande de Jérémie, « ils se sont tournés vers Moi, le dos », est interprétée avec précision : ils se tournent bien vers D.ieu, puisqu’ils observent la Torah et les mitsvot. Mais ils se tournent vers Lui de dos, et non de face.

אבל מ״מ [מכל מקום] אין זה אלא בבחי׳ עורף שאינו מבחי׳ פנימית הרצון מאהבה ותשוקה אלא מצות אנשים מלומדה והולך בקרירות.

Néanmoins, cela ne relève que du niveau du « dos », car cela ne procède pas de la dimension intérieure de la volonté, nourrie d’amour et d’aspiration, mais [d’]« un commandement appris des hommes par habitude » ; il s’en acquitte froidement.

Explication

Il s’agit d’un service accompli par habitude, « un commandement appris des hommes par habitude » (Isaïe), sans volonté intérieure, amour ni aspiration. Une telle personne accomplit les gestes mécaniquement, avec froideur.

והתשובה היא החזרת פנים בפנים להיות פנימיות רצונו וחפצו בתורת ה׳ ומצותיו בשמחה ובטוב לבב מרוב כל.

La techouva consiste à se retourner face à face, de sorte que sa volonté et son désir les plus intimes se portent sur la Torah de D.ieu et Ses mitsvot, dans la joie et la gaieté du cœur, plus que [ne le procurerait] une abondance de toutes choses.

Explication

La techouva fait revenir le visage : la volonté et le désir les plus intimes de la personne se portent sur la Torah et les mitsvot, qu’elle accomplit avec une joie qui dépasse tout autre plaisir.

(ועמ״ש מזה ע״פ שובה ישראל והנה ע״י התשובה שהיא החזרת פנים בפנים כנ״ל עי״ז נמשך ג״כ מלמעלה ענין ישר יחזו פנימו המבואר במ״א סד״ה כי תשמע בקול גבי לעשות הישר).

(Voir à ce sujet ce qui est écrit sur le verset « Reviens, Israël ». Or, par la techouva, qui consiste à se retourner face à face, comme indiqué plus haut, est également attirée d’En-Haut la notion de « Les hommes droits contempleront Sa face », expliquée ailleurs, à la fin du discours qui commence par « Quand tu écouteras la voix », à propos des mots « pour faire ce qui est droit ».)

Explication

Cette parenthèse renvoie le lecteur à deux autres maamarim. Elle ajoute que lorsque, par la techouva, une personne tourne son visage vers D.ieu, D.ieu lui révèle à Son tour d’En-Haut Sa « face » intérieure, comme l’exprime le verset : « Les hommes droits contempleront Sa face. »

אך איך תהיה בחינה זו קבוע בנפש האדם צריך להקדים תחילה מאמר רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] גדול תלמוד

Mais comment ce niveau peut-il s’établir durablement dans l’âme de l’homme ? Il faut d’abord introduire l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « Grande est l’étude,

Explication

L’Admour Hazaken demande comment ce retournement intérieur peut devenir un état durable de l’âme. Pour répondre, il commence par rapporter l’enseignement de nos Sages selon lequel l’étude est grande parce qu’elle conduit à l’action.

שמביא לידי מעשה מכלל שהמעשה הוא העיקר והתלמוד אינו גדול אלא במה שמביא לידי מעשה. וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] הלומד שלא לעשות מוטב שנהפך לו שלייתו וכו׳.

car elle conduit à l’action. » Il en ressort que l’action est l’essentiel et que l’étude n’est grande que parce qu’elle conduit à l’action. Nos Sages, de mémoire bénie, ont également dit : « Celui qui étudie sans agir, mieux aurait valu que son placenta se soit retourné », etc.

Explication

Cet enseignement implique que l’action est primordiale et que l’étude n’est grande que parce qu’elle mène à l’action. Les Sages l’expriment avec une telle force qu’il aurait mieux valu pour celui qui étudie sans avoir l’intention d’agir ne pas être né.

ובירושלמי אמרו על פסוק וכל חפצים לא ישוו בה אפילו חפצי שמים שכל המצות אינן כדאי אפילו לדבר אחד של דברי תורה שמעלת עסק התורה יתירה על מעלת קיום המצות.

Dans le Talmud de Jérusalem, ils disent à propos du verset « Et tous les désirs ne sauraient lui être comparés » : même les désirs du Ciel ; autrement dit, aucune des mitsvot ne vaut ne serait-ce qu’une seule parole de Torah, car le mérite de s’adonner à l’étude de la Torah dépasse celui d’accomplir les mitsvot.

Explication

Pourtant, le Talmud de Jérusalem semble enseigner le contraire : même les « désirs du Ciel », c’est-à-dire les mitsvot, ne valent pas une seule parole de Torah. Cela fait apparaître une contradiction quant à savoir si l’étude ou les mitsvot ont la plus grande valeur.

וגם בגמ׳ [בגמרא] שלנו (במ״ק [במועד קטן] ד״ט ע״ב) רמו קראי אהדדי כתיב וכל חפציך לא ישוו בה חפציך ולא חפצי שמים.

Notre Guemara également (Moed Katan, folio 9, côté b) confronte les versets : il est écrit : « Et tous les objets de tes désirs ne sauraient lui être comparés » ; les objets de tes désirs, mais non les désirs du Ciel.

Explication

Le Talmud de Babylone, dans Moed Katan, relève une divergence entre deux versets des Proverbes. L’un dit que « les objets de tes désirs » ne sauraient être comparés à la Torah, ce qui laisse entendre que les « désirs du Ciel », les mitsvot, le peuvent.

וכתיב וכל חפצים לא ישוו בה אפי׳ [אפילו] חפצי שמים, ומשני כאן במצוה שא״א [שאי אפשר] לעשותה ע״י אחרים וכאן במצוה שאפשר לקיימה ע״י אחרים שמצוה שאפשר לקיימה ע״י אחרים יניחנה ויעסוק בתורה.

Et il est écrit : « Toutes les choses désirables ne sauraient lui être comparées » — même les choses désirables aux yeux du Ciel. La Guemara répond : ici, il s’agit d’une mitsva qui ne peut être accomplie par d’autres, et là, d’une mitsva qui peut être accomplie par d’autres. Lorsqu’une mitsva peut être accomplie par d’autres, on doit la laisser de côté et se consacrer à l’étude de la Torah.

Explication

L’autre verset dit que « toutes les choses désirables » ne sauraient être comparées à elle, pas même les mitsvot. La Guemara résout la difficulté : une mitsva que d’autres peuvent accomplir ne prime pas sur l’étude de la Torah, mais une mitsva que seule cette personne peut accomplir, si.

Le paragraphe 3 en bref

Ce paragraphe applique l’image du visage et du dos à la techouva : observer les mitsvot par habitude, c’est se tourner vers D.ieu de dos, tandis que la techouva fait revenir le visage. Il pose ensuite la question de savoir comment cet état peut s’établir dans l’âme et ouvre la discussion sur l’étude et l’action.

Pour aller plus loin

Or HaTorah, comme le rapporte la note de Kehot, ajoute d’autres références où Likkutei Torah traite du « face à face » par la Torah et les mitsvot, ainsi que de la recherche de la face de D.ieu dans « Ta face, D.ieu, je rechercherai », verset cité plus loin dans ce maamar.

Maré mekomot

  1. 1
    כי פנו אלי ערף · Jeremiah 2:27
  2. 2
  3. 3
    בשמחה ובטוב לבב מרוב כל · Deuteronomy 28:47
  4. 4
    ע״פ שובה ישראל · לקו״ת ש״ש סו, ב. ובאוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקסו מוסיף על ציון זה ”ועמ״ש בד״ה ואהי׳ אצלו אמון פ״ב [לקו״ת במדבר יח] בענין פנים בפנים דבר ה׳. ועמ״ש בד״ה כי ההרים ימושו פ״א ושם פ״ב [לקו״ת תצא מ, ג] פי׳ שיש החזרת פב״פ ע״י תומ״צ, וע׳ בד״ה כי תצא דרוש השני פ״ג [לקו״ת תצא לו, ב] בענין בקשו פני את פניך ה׳ אבקש” ע״ש.
  5. 5
    ישר יחזו פנימו · Psalms 11:7
  6. 6
    סד״ה כי תשמע בקול · לקו״ת ראה כד, ב.
  7. 7
    גדול תלמוד שמביא לידי מעשה · Kiddushin 40b:8–9
  8. 8
    מכלל שהמעשה הוא העיקר · ראה הל׳ ת״ת לאדה״ז פ״ד ה״ג. סה״מ תרכ״ט ע׳ יט.
  9. 9
    הלומד שלא לעשות · Vayikra Rabbah 35
  10. 10
    הלומד שלא לעשות · Jerusalem Talmud Shabbat 1:2
  11. 11
    ובירושלמי · פאה פ״א סוה״א. [כ].
  12. 12
    וכל חפצים לא ישוו בה · Proverbs 8:1
  13. 13
    וכל חפצים לא ישוו בה · Jerusalem Talmud Peah 1:1
  14. 14
    וכל חפצים לא ישוו בה · Proverbs 8:11
  15. 15
    וכל חפציך לא ישוו בה · שם ג, טו.
  16. 16
    וכל חפציך לא ישוו בה חפציך ולא חפצי שמים · Moed Katan 9b:2–3
  17. 17

4ולכאורה אינו מובן שהרי כל התורה אינו רק פירוש וביאור כיצד תהא המצוה נעשית ואיך ילמוד הוא

Or, à première vue, cela n’est pas compréhensible, car toute la Torah n’est que l’interprétation et l’explication de la manière dont la mitsva doit être accomplie. Comment donc étudier ce qui est

Explication

La difficulté est la suivante : toute la Torah consiste essentiellement à expliquer comment accomplir les mitsvot. Comment l’étude de cette explication pourrait-elle être supérieure à l’accomplissement de ce qu’elle explique ?

פירוש וביאו׳ [וביאור] המצוה והמצו׳ [והמצות / והמצוה] עצמה תיעשה ע״י אחרי׳ [אחריה]. ועמ״ש מזה בד״ה וידבר אלקים כו׳ לאמר אנכי כו׳.

l’interprétation et l’explication de la mitsva, tandis que la mitsva elle-même est accomplie par d’autres ? Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Et D.ieu parla, etc., disant : Je suis, etc. »

Explication

Il semble étrange de laisser d’autres personnes accomplir la mitsva tandis que l’on étudie ses lois. L’Alter Rebbe renvoie le lecteur au maamar « Et D.ieu parla… disant : Je suis… », où la question est développée.

וגם להבין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] כל העוסק בתורת עולה כאילו הקריב עולה והעוסק בתורת מנחה כאלו הקריב מנחה.

[Il faut] également comprendre l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « Quiconque s’occupe de la loi de l’holocauste, c’est comme s’il avait offert un holocauste ; et quiconque s’occupe de la loi de l’offrande de farine, c’est comme s’il avait offert une offrande de farine. »

Explication

Une deuxième question se pose : les Sages enseignent qu’étudier les lois d’une offrande équivaut à la présenter. Comment une simple étude peut-elle compter comme l’acte lui-même ?

והלא הקרבנות תלוים בבהמ״ק [בבית המקדש] ובמזבח וההקרבה תלויה בכהנים דוקא. והיאך מעלה עליו הכתוב כאלו הקריב והוא איש זר אשר לא מבני הכהנים

Or, les offrandes dépendent du Temple et de l’autel, et leur présentation dépend spécifiquement des kohanim. Comment l’Écriture peut-elle donc le considérer comme s’il avait offert [cette offrande], alors qu’il est un non-kohen, qui n’est pas issu des fils des kohanim,

Explication

Les offrandes requièrent le Temple, un autel et un kohen pour les présenter. Celui qui étudie peut être un Juif ordinaire, et non un kohen.

וגם אין כאן לא בהמ״ק [בית המקדש] ומזבח. (ועמ״ש מזה ג״כ במ״א בד״ה בשעה שהקדימו ישראל נעשה לנשמע).

et qu’il n’y a ici ni Temple ni autel ? (Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet ailleurs, dans le discours commençant par « Lorsque les enfants d’Israël firent précéder “nous ferons” à “nous écouterons”. »)

Explication

De plus, aujourd’hui, il n’y a ni Temple ni autel. Comment l’étude peut-elle donc être considérée comme une offrande ? La parenthèse renvoie au maamar « Lorsque les enfants d’Israël firent précéder “nous ferons” à “nous écouterons” », où la question est également traitée.

ויובן כל זה ע״פ ביאור ענין מעלת התו׳ [התורה] בכללה שהיא מצוה לכל א׳ וא׳ ללמוד כל הלכו׳ [הלכות] התורה אפילו הלכו׳ [הלכות] שאינן צריכות לכל אדם כגון דיני הוראת איסור והיתר שאינה מסורה

Tout cela se comprendra en expliquant la supériorité de la Torah dans son ensemble : c’est une mitsva pour chacun d’étudier toutes les lois de la Torah, même celles dont chacun n’a pas besoin, comme les lois qui permettent de statuer sur ce qui est interdit et ce qui est permis, lesquelles sont confiées

Explication

La réponse se dégagera de la compréhension de la valeur de la Torah dans son ensemble. Chaque Juif doit étudier toutes ses lois, même celles qu’il n’aura jamais à appliquer en pratique, comme les règles permettant de déterminer ce qui est interdit ou permis.

אלא למורי הוראות וכגון משפטים שבין איש לרעהו שאינן מסורים אלא לדיינים ואעפ״כ [ואף על פי כן] המצוה היא על כל אדם אפילו מי שאינו רוצה להיות דיין ומורה הוראה בישראל:

uniquement à ceux qui rendent des décisions halakhiques, ainsi que les lois civiles régissant les relations entre un homme et son prochain, qui ne sont confiées qu’aux juges. Malgré cela, la mitsva incombe à chacun, même à celui qui ne souhaite pas être juge ni rendre des décisions halakhiques en Israël.

Explication

De même, le droit civil est confié aux juges, mais chaque Juif a néanmoins le devoir de l’étudier, même s’il n’a jamais l’intention de juger ni de rendre des décisions halakhiques. Cela montre que l’étude de la Torah possède une valeur propre, au-delà de son rôle de guide pour la pratique.

Le paragraphe 4 en bref

Le paragraphe précise la question : comment l’étude de la Torah peut-elle surpasser les mitsvot et compter comme la présentation d’une offrande ? Il indique également la voie vers la réponse : la mitsva d’étudier toute la Torah, même les lois que l’on ne mettra jamais en pratique.

Pour aller plus loin

Le passage parallèle dans Likkutei Torah, Bamidbar, soulève la même question : les offrandes et de nombreuses mitsvot ne s’appliquent qu’à des périodes déterminées ou en présence du Temple, tandis que l’étude de la Torah s’applique en tout temps et en tout lieu. Il y répond en comparant la Torah au sang, qui apporte la vie de manière égale à tous les membres.

Maré mekomot

  1. 1
    בד״ה וידבר אלקים · לקו״ת במדבר טו, ד.
  2. 2
    כל העוסק בתורת עולה · Menachot 110a:13–14
  3. 3
    בד״ה בשעה שהקדימו · לקו״ת במדבר יג, א ואילך.

La Torah, vêtement de D.ieu ¶5–8

5ב והענין הוא כי הנה כתיב והיו הדברים האלה וגו׳ [וגומר]. ודברת בם בשבתך בביתך וגו׳ [וגומר],

2. Le propos est le suivant. Il est écrit : « Et ces paroles… seront, etc. », « Et tu en parleras lorsque tu seras assis dans ta maison, etc. »

Explication

La section 2 commence la réponse par les versets du Chema : « ces paroles » doivent être sur ton cœur, et tu en parleras à la maison et en chemin.

דלכאורה פי׳ הדברים האלה היינו האמורים בק״ש [בקריאת שמע] דעלה קאי ובאמת מצות ק״ש [קריאת שמע] היא בשחרית וערבית בלבד ולא כל היום ואיך נאמר ודברת בם בשבתך בביתך ובלכתך כו׳.

Car, à première vue, « ces paroles » désigne celles qui sont récitées dans le Chema, auquel le verset se rapporte ; pourtant, en vérité, la mitsva de réciter le Chema ne s’applique que le matin et le soir, et non toute la journée. Comment peut-il donc être dit : « Et tu en parleras lorsque tu seras assis dans ta maison et lorsque tu marcheras, etc. » ?

Explication

Si « ces paroles » désigne le Chema lui-même, une difficulté se pose. La mitsva de réciter le Chema ne s’applique que le matin et le soir, alors que le verset semble parler de tout moment.

דמשמע כל היום וכל הלילה תמיד לא יחשה בין בשבתך בביתך בין בלכתך בדרך כו׳.

Car cela implique que l’on en parle constamment, toute la journée et toute la nuit, sans jamais garder le silence, que l’on soit assis dans sa maison ou que l’on marche en chemin, etc.

Explication

Les mots du verset — être assis chez soi et marcher en chemin — suggèrent qu’on doit en parler constamment, jour et nuit. La formule fait écho aux sentinelles d’Isaïe, qui ne se taisent jamais, ni jour ni nuit.

אלא ודברת בם בדברי תורה כתיב, וא״כ [ואם כן] צריך להבין מהו הדברים האלה דמשמע דקאי על הדברים האמורים למעלה אחד ואהבת כו׳

Mais « Et tu en parleras » se rapporte ici aux paroles de Torah. Il faut donc comprendre ce que sont « ces paroles », puisque cela semble renvoyer aux paroles énoncées plus haut : « Un » et « Tu aimeras », etc.

Explication

La Guemara établit que « tu en parleras » se rapporte aux paroles de Torah, que l’on étudie en tout temps. Mais « ces paroles » semble toujours renvoyer aux versets qui précèdent : « Un » et « Tu aimeras ». La question est donc de savoir quel lien unit l’étude de la Torah à ces versets.

(וע׳ [ועיין] מענין על לבבך ברבות בקהלת בפסוק כל הנחלים הולכים אל הים ובפסוק דברתי אני עם לבי).

(Voir aussi, au sujet de « sur ton cœur », le Midrach Rabba sur Kohelet, à propos du verset « Tous les fleuves se jettent dans la mer », et du verset « J’ai parlé avec mon cœur. »)

Explication

Cette parenthèse renvoie le lecteur au Midrach Rabba sur Kohelet, qui traite du sens de l’expression « sur ton cœur ».

אך הנה נודע פי׳ מלת אחד שהוא לבדו הוא בשמים וארץ וד׳ רוחות העולם כמו שהיה לבדו קודם בריאת העולם.

Or, le sens du mot « Un » est bien connu : Lui seul est dans les cieux et sur la terre, ainsi que dans les quatre directions du monde, comme Il était seul avant la création du monde.

Explication

Dans le Chema, « Un » signifie que D.ieu est seul dans toute la création, en haut, en bas et dans toutes les directions, exactement comme Il l’était avant que quoi que ce soit soit créé. La création ne Lui ajoute rien et ne Le change en rien.

וכמ״ש אני ה׳ לא שניתי משום דכולא קמיה כלא ממש חשיב, ואין העולמות תופסים מקום כלל רק בשכמל״ו [ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד], מלכותך מלכות כל עולמים שמבחי׳ מלכותו נתהווה בריאת העולמות מאין ליש,

Comme il est écrit : « Moi, D.ieu, je n’ai pas changé », car tout est considéré devant Lui comme n’étant véritablement rien, et les mondes n’occupent aucune place. Ils n’ont d’existence que dans [le niveau de] « Que le Nom de la gloire de Son royaume soit béni à jamais ». « Ton royaume est un royaume de tous les mondes » : c’est du niveau de Sa Mal'hout qu’est issue la création des mondes, du néant à l’existence,

Explication

« Moi, D.ieu, je n’ai pas changé », car devant Lui les mondes ne sont absolument rien. Ils ont une place et une existence uniquement par le niveau de Sa Mal'hout, Sa royauté, auquel se rapportent la formule « Que le Nom de la gloire de Son royaume soit béni » et le verset « Ton royaume est un royaume de tous les mondes » ; c’est de Mal'hout que les mondes viennent à l’existence à partir du néant.

וכמאמר יחיד חי העולמים מלך דהא דכולא קמי׳ [קמיה] כלא חשיב היינו קמיה דוקא משא״כ בבחי׳ מלכותו הוא שכינת עוזו השוכנת בתחתונים

comme dans la formule : « Unique, Vie des mondes, Roi. » Car si tout est considéré comme rien devant Lui, cela vaut précisément devant Lui ; en revanche, au niveau de Sa Mal'hout, Il est la Chekhina, la puissance de Sa majesté qui réside dans les mondes inférieurs,

Explication

La formule de la prière du matin, « Unique, Vie des mondes, Roi », exprime les deux aspects. Que « tout soit rien » est vrai « devant Lui », dans Son essence même ; tandis qu’au niveau de Sa royauté, Il est la Chekhina qui réside dans les mondes inférieurs.

והיינו ע״י רבוא רבבות צמצומים שיהא נגלה כבוד מלכותו ית׳, (ועמ״ש מזה ע״פ שיר השירים. וע״פ צאינה וראינה לא זז מחבבה כו׳), ואי לזאת ואהבת את הוי׳ אלהיך ממש

et cela se fait par des myriades et des myriades de contractions, afin que la gloire de Sa royauté, qu’Il soit béni, soit révélée. (Voyez ce qui est écrit à ce sujet sur [le verset] « Le Cantique des cantiques », et sur « Sortez et voyez » : « Il ne cessa de la chérir », etc.) C’est pourquoi : « Tu aimeras Havaya, ton D.ieu », véritablement,

Explication

Pour que Sa royauté soit révélée dans les mondes, la lumière passe par d’innombrables contractions. L’Admour Hazaken en vient ainsi à « Tu aimeras Havaya, ton D.ieu » : l’amour demandé consiste à ce que Havaya, qui dépasse les mondes, soit véritablement « ton » D.ieu.

דהיינו להיות האהבה ורעותא דלבא להבטל אליו ית׳ ממש להיות נפשו נכללת ובטלה במציאות באור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש דכולא קמיה כלא ממש חשיב.

c’est-à-dire qu’il y ait amour et aspiration du cœur à s’annuler véritablement devant Lui, qu’Il soit béni, afin que son âme soit incluse et annulée dans son existence même dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, Lui-même, car tout est véritablement considéré comme néant devant Lui.

Explication

Cet amour est l’aspiration à s’annuler entièrement devant D.ieu, afin que l’âme soit absorbée dans la Lumière infinie. Un tel amour découle de la conscience qu’au regard de Lui, tout est véritablement néant.

וזהו אחד ואהבת שמבחינת אחד נמשך להיות האהבה ורעותא דלבא בנפש האדם להיות הוי׳ ממש אלהיך

Et c’est là le sens de « Un » suivi de « Tu aimeras » : du niveau de « Un » découle [la force] d’éveiller dans l’âme de l’homme l’amour et l’aspiration du cœur, afin que Havaya soit véritablement « ton D.ieu ».

Explication

C’est pourquoi « Tu aimeras » suit « Un » : la conscience de l’unité de D.ieu fait naître dans l’âme l’amour et l’aspiration à être absorbée en Lui. Par cet amour, Havaya devient véritablement « ton D.ieu ».

והיינו ע״י עסק התורה דכתיב עוטה אור כשלמה שאור התורה עוטה הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] כשלמה שאור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש מתלבש בהתורה

Et cela se fait par l’étude de la Torah, comme il est écrit : « Il s’enveloppe de lumière comme d’un manteau » : la lumière de la Torah enveloppe le Saint béni soit-Il comme un manteau, car la Lumière infinie, béni soit-Il, Lui-même, se revêt dans la Torah.

Explication

Cet amour s’atteint par l’étude de la Torah. Le verset dit que D.ieu s’enveloppe de lumière comme d’un manteau : la Torah est ce manteau, et la Lumière infinie elle-même s’y revêt.

(ועמ״ש מזה בד״ה ועשו להם ציצית. ועיין עוד מזה בפ׳ תולדות קמ״ב ב׳. תרומה קס״ד בפ׳ פנחס רמ״ה ב׳).

(Voyez ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Ils se feront des tsitsit ». Voyez aussi d’autres développements à ce sujet dans la paracha Toldot, 142b ; Terumah, 164 ; dans la paracha Pin’has, 245b.)

Explication

Cette parenthèse renvoie au discours sur les tsitsit ainsi qu’à des passages du Zohar sur Toldot, Terumah et Pin’has qui traitent du même thème.

ועל זה נאמר לבושי׳ [לבושין / לבושים] כתלג חיוור כי תחלת הויית השלג הוא מן המים שנקרשו ונעשו שלג ואח״כ [ואחר כך] כשנפשר ונמס חוזר למים, כך הויית לבוש התורה הוא מבחי׳ המים שהיא בחי׳ חכמה עילאה חכים ולא בחכמה ידיעא.

Et c’est à ce sujet qu’il est dit : « Son vêtement est blanc comme la neige. » Car la neige prend d’abord naissance lorsque l’eau se fige et devient neige ; puis, lorsqu’elle dégèle et fond, elle redevient eau. De même, le vêtement de la Torah prend naissance du niveau de l’eau, qui est celui de la 'Hokhma suprême : « Il est sage, mais non d’une sagesse connaissable. »

Explication

La vision de Daniel décrit le vêtement de D.ieu comme blanc comme la neige. La neige est de l’eau qui a gelé et qui redevient eau en fondant ; de même, la Torah, le « vêtement », procède de l’« eau », la 'Hokhma suprême, une sagesse qui dépasse toute sagesse connaissable.

ומזה נמשך ג״כ בתורה גשמיות שלפנינו להיות גילוי בחי׳ חכמתו ורצונו ית׳. וזהו חכמה בראש וחכמה בסוף.

De là découle également, dans la Torah sous sa forme matérielle telle qu’elle se présente à nous, la révélation du niveau de Sa sagesse et de Sa volonté, qu’Il soit béni. C’est là le sens de : « sagesse au commencement et sagesse à la fin ».

Explication

Cette sagesse suprême est attirée jusque dans la Torah telle qu’elle nous est accessible, sous sa forme matérielle, de sorte que la sagesse et la volonté de D.ieu y soient révélées. L’expression « sagesse au commencement et sagesse à la fin » indique que la même 'Hokhma est présente à la source et au point le plus bas.

Le paragraphe 5 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi « ces paroles » de l’étude de la Torah sont liées à « Un » et à « Tu aimeras » : l’unité de D.ieu suscite l’amour d’être absorbé en Lui, et cet amour s’atteint par la Torah, vêtement dans lequel la Lumière infinie elle-même est revêtue.

Pour aller plus loin

L’image de la neige et de l’eau décrit la Torah comme la 'Hokhma suprême « figée » en un vêtement que l’on peut saisir, puis qui « fond » et retourne à sa source. Le Tséma'h Tsédek, dans Or HaTorah, cité dans la note de Kehot, examine la question de savoir si la neige provient effectivement de l’eau, en s’appuyant sur la loi du mikvé.

Maré mekomot

  1. 1
    והיו הדברים האלה . . ודברת בם · Deuteronomy 6:6
  2. 2
    ודברת בם בשבתך בביתך · Deuteronomy 6:7
  3. 3
    כל היום וכל הלילה תמיד לא יחשה · Isaiah 62:6
  4. 4
    ודברת בם בד״ת כתיב · Berakhot 21a:8–9
  5. 5
    אחד שהוא לבדו בשו״א וד״ר · ראה שם יג, ב. טוש״ע או״ח סס״א.
  6. 6
    בשכמל״ו · Pesachim 56a
  7. 7
    מלכותך מלכות כ״ע · Psalms 145:13
  8. 8
    יחיד חי העולמים מלך · ברכת ברוך שאמר.
  9. 9
    ע״פ שיר השירים · אולי הכוונה ללקו״ת שה״ש א, א ואילך. ראה אוה״ת שה״ש-א ע׳ טז ואילך.
  10. 10
    אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
  11. 11
    ואהבת את ה״א · Deuteronomy 6:5
  12. 12
    דכולא קמי׳ כלא ממש חשיב · Zohar I, 11b
  13. 13
    עוטה אור כשלמה · Psalms 104:2
  14. 14
    בד״ה ועשו להם ציצית · סידור שער הציצית ג, ד ואילך.
  15. 15
    בפ׳ תולדות קמ״ב ב׳. תרומה קס״ד · בפ׳ פנחס רמה, ב. וראה ביהל אור עה״פ ע׳ שצז. ויש לעיין למה ציין דוקא לזהר אלו.
  16. 16
    לבושי׳ כתלג חיוור · Daniel 7:9
  17. 17
    כי תחלת הויית השלג הוא מן המים · וכ״ה בסידור סג, ב. ובאוה״ת נ״ך-א ע׳ נו כתב ע״ז: ”מש״ש בסידור דהשלג הוא ממים אם שכ״כ בלקו״ת בד״ה כי ביום הזה יכפר, אך אינו מוכרח לפמ״ש במשנה רפ״ז דמקוואות שמהשלג יכול לעשות מקוה בתחלה ומהקרח לפ״ד הרמב״ם אינו כן, י״ל זהו לפי שהקרח נתהווה ממים על כן הוא רק מעלין ולא פוסלין, והשלג שאין התהוותו ממים ע״כ עושין ממנו מקוה מיהו שאר פוסקים אין מחלקים ביניהם”. מובא בסה״מ תער״ב ח״ב ע׳ תתקנז.
  18. 18
    חכים ולא בחכמה ידיעה · Tikkunei Zohar 17b:3–4
  19. 19
    חכמה בראש וחכמה בסוף · Zohar I, 26b

6והנה כתיב שער רישי׳ [רישיה] כעמר נקא אלו הן המשכות כל פרטי ההלכות שבתורה וכמ״ש קווצותיו תלתלים וגו׳ [וגומר]

Or, il est écrit : « Les cheveux de Sa tête sont comme de la laine pure » : ce sont les émanations de toutes les lois particulières de la Torah, comme il est écrit : « Ses boucles sont ondulées », etc. :

Explication

Le même verset de Daniel dit que les cheveux de Sa tête sont comme de la laine pure. Les « cheveux » représentent les nombreuses lois particulières de la Torah, car les Sages lisent « Ses boucles sont ondulées » (taltalim) comme « des monceaux sur des monceaux » (tilei tilim) de lois.

תילי תלים של הלכות שהן המשכות מבחי׳ שערות בלבד שהם בחי׳ הארה מצומצמת ומועטת מעט מזעיר ע״י צמצומים רבים ושונים כמ״ש נפלאותיך ומחשבותיך אלינו אין

des monceaux sur des monceaux de lois, qui sont des émanations du seul niveau des cheveux, lesquels sont le niveau d’un rayonnement contracté et diminué, un tout petit filet, au moyen de nombreuses contractions de différentes sortes. Comme il est écrit : « Tes merveilles et Tes pensées envers nous : elles sont sans

Explication

Les cheveux poussent à partir de la tête, mais ne portent qu’une infime part de sa vitalité ; de même, les lois détaillées ne sont qu’une faible lueur du divin, extrêmement contractée. Le verset des Psaumes est cité pour montrer combien de contractions séparent D.ieu de nous.

ערוך אליך אגידה ואדברה עצמו מספר שלהיות המשכת נפלאותיך ומחשבותיך אלינו בעסק התורה שלפנינו המלובשת בגשמיות עצמו מספר הצמצומים רבים ריבוא רבבות מדרגות עד אין מספר.

mesure auprès de Toi ; si je devais les raconter et en parler, elles seraient trop nombreuses pour être comptées. » Autrement dit, pour qu’il y ait une émanation de « Tes merveilles et Tes pensées envers nous » dans l’étude de la Torah qui se présente à nous, laquelle est revêtue de matérialité, les contractions sont « trop nombreuses pour être comptées » : des myriades de myriades de niveaux, au-delà de tout dénombrement.

Explication

Le verset dit que les merveilles et les pensées de D.ieu nous parviennent, bien qu’elles soient sans commune mesure avec Lui et « trop nombreuses pour être comptées ». L’Alter Rebbe comprend cette expression comme désignant les innombrables contractions nécessaires pour que Sa sagesse se revête dans la Torah matérielle que nous étudions.

(ועמ״ש מזה ע״פ ויהי מקץ) כי אין ערוך אליו ית׳ כלל וכמו שנודע פי׳ ערך במספר שאפילו אחד לגבי אלף אלפים ורבבות נקרא בשם ערך

(Et voyez ce qui est écrit à ce sujet sur [le verset] « Et il arriva au terme ».) Car il n’existe absolument aucune comparaison avec Lui, béni soit-Il ; or, comme on le sait, la notion de « comparaison » en matière de nombre signifie que même un par rapport à des milliers de milliers et à des myriades est appelé comparable,

Explication

La parenthèse renvoie au discours sur « Et il arriva au terme » dans Torah Ohr. « Il n’existe aucune comparaison avec Toi » est une formulation précise : même un par rapport à des millions reste « comparable », puisque les deux relèvent du nombre.

שהם מסוג א׳ שהכל נופל תחת סוג המספר, משא״כ לגבי אור א״ס [אין סוף] ב״ה שכשמו כן הוא אין לו סוף כו׳ לא שייך ערך כלל.

puisqu’ils sont d’une même catégorie, car tout relève de la catégorie du nombre ; tandis qu’en ce qui concerne la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui est telle que son nom l’indique, sans fin, etc., la comparaison ne s’applique absolument pas.

Explication

Les choses d’une même catégorie peuvent toujours être comparées, aussi différents que soient leurs ordres de grandeur. Mais la Lumière infinie n’a, comme son nom l’indique, aucune fin ; aucune chose finie ne peut donc être dans une quelconque proportion avec elle.

Le paragraphe 6 en bref

Ce paragraphe présente les lois détaillées de la Torah comme les « cheveux de Sa tête » : une faible lueur du divin, extrêmement contractée et atteinte au terme d’innombrables contractions, car rien de fini ne peut être comparé à la Lumière infinie.

Pour aller plus loin

Torah Ohr sur Miketz, auquel renvoie la parenthèse, explique que « Tes merveilles » désigne la Volonté suprême cachée, et « Tes pensées » la 'Hokhma suprême, qui nous sont transmises par la Torah.

Maré mekomot

  1. 1
    שער רישי׳ כעמר נקא · Daniel 7:9
  2. 2
    קווצותיו תלתלים · Song of Songs 5:11
  3. 3
    תלי תלים של הלכות · Eruvin 21b:23–25
  4. 4
    נפלאותיך ומחשבותיך אלינו · Psalms 40:6
  5. 5
    (ועמ״ש מזה ע״פ ויהי מקץ) · תו״א לא, ד. בתרל״ח שם מציין גם מלקו״ת שה״ש מ, ב.
  6. 6
    שהן המשכות מבחי׳ שערות . . לא שייך ערך כלל · מובא בד״ה כי תשא תרל״ח סעי׳ ז.
  7. 7

7והנה כתיב סלסלה ותרוממך פי׳ סלסלה לסלסל ולהפריד השערות שלא יהיו מעורבים ומבולבלין כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] לא ידעו רבנן מאי סלסלה עד דשמעי וכו׳ דהוה מהפך במזיי׳ כו׳

Or, il est écrit : « Salseleha, et elle t’élèvera. » Le sens de « salseleha » est de boucler et de séparer les cheveux, afin qu’ils ne soient ni mêlés ni emmêlés, comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Les rabbins ne savaient pas ce que signifie “salseleha” jusqu’à ce qu’ils entendent », etc., « quelqu’un qui retournait ses cheveux », etc.

Explication

Dans les Proverbes, il est dit au sujet de la Torah : « Salseleha, et elle t’élèvera. » Les Sages ne savaient pas ce que signifiait « salseleha » jusqu’à ce qu’ils entendent une servante dire à un homme qui retournait sans cesse ses cheveux : « Combien de temps vas-tu boucler (mesalsel) tes cheveux ? »

שהסלסול הוא בשערות להפרידם שלא יהא עירוב נימא בחברתה, וכך צריך להפריד כל ההלכות שבגמ׳ [שבגמרא] שלא יהי׳ [יהיה] עירוב ובלבול בין הלכה להלכה.

Car boucler les cheveux consiste à les séparer, afin qu’une mèche ne se mêle pas à une autre. De même, il faut distinguer toutes les lois de la Guemara, afin qu’il n’y ait ni mélange ni confusion entre une loi et une autre.

Explication

Boucler les cheveux sépare les mèches, afin qu’elles ne s’emmêlent pas. De même, il faut maintenir distincte chaque loi de la Guemara, afin que les lois ne se confondent pas les unes avec les autres.

וכמו שמצינו בכמה מקומות בתלמוד דקאמרי ורמינהו וכו׳ ומשני לא קשיא הא ר׳ [רבי] מאיר כו׳ שמבררין ומלבנין כל הלכה לעצמה שלא תהא הלכה אחרת סותרת אותה ומבלבלתה.

Ainsi trouvons-nous en plusieurs endroits du Talmud qu’il est dit : « Et ils soulevèrent une contradiction », etc., puis qu’il est répondu : « Il n’y a pas de difficulté : ceci est Rabbi Meïr », etc. Chaque loi est ainsi clarifiée et mise au net séparément, afin qu’une autre loi ne la contredise ni ne la trouble.

Explication

C’est ce que fait le Talmud lorsqu’il soulève une contradiction entre deux enseignements et répond : « Ceci est l’avis de Rabbi Meïr, et cela est celui d’un autre. » Chaque loi est clarifiée selon ses propres termes, afin qu’aucune autre loi ne la contredise.

Le paragraphe 7 en bref

Ce paragraphe explique que « Salseleha » signifie séparer et clarifier les lois, à l’image des mèches de cheveux que l’on sépare : c’est là le travail des discussions et des raisonnements du Talmud.

Maré mekomot

  1. 1
    סלסלה ותרוממך · Proverbs 4:8
  2. 2
    כמארז״ל לא ידעו רבנן · בר״ה כו, ב. [ובר״ח שם]. [כ].
  3. 3
    לא ידעו רבנן מאי סלסלה · Rosh Hashanah 26b:4–5

8והנה בבחינת סלסול הזה כתיב ותרוממך שנפש האדם מתרוממת ע״י זה לבחי׳ שער רישי׳ [רישיה] כעמר נקא והוא מקור התורה שהתורה היא

Or, à propos de ce niveau de boucles, il est écrit : « et elle t’élèvera » : par cela, l’âme de l’homme s’élève jusqu’au niveau de « les cheveux de Sa tête sont comme de la laine pure », qui est la source de la Torah. Car la Torah est

Explication

« Et elle t’élèvera » : l’éclaircissement des lois élève l’âme jusqu’aux « cheveux de Sa tête », la source de la Torah. La Torah elle-même est le niveau d’un vêtement.

רק בחי׳ לבוש עוטה אור כשלמה משא״כ התרוממות זו היא למעלה מבחי׳ לבוש שהיא נוגעת לעצמיות אור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש (ועמ״ש במ״א ע״פ הנותן שלג כצמר מענין לבושיה כתלג ושער רישיה כו׳):

seulement au niveau d’un vêtement : « Il s’enveloppe de lumière comme d’un manteau » ; en revanche, cette élévation est au-dessus du niveau d’un vêtement, car elle touche véritablement l’essence même de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il. (Voir aussi ce qui est écrit ailleurs au sujet du [verset] « Il donne la neige comme de la laine », à propos de « Son vêtement est comme la neige » et de « les cheveux de Sa tête », etc.)

Explication

La Torah telle que nous l’étudions est le « vêtement » de D.ieu, mais sa source, les « cheveux », est attachée à la tête elle-même, au-dessus du vêtement. Cette élévation touche donc l’essence de la Lumière infinie ; la parenthèse renvoie à un discours sur « Il donne la neige comme de la laine », qui traite des deux images.

Le paragraphe 8 en bref

Ce paragraphe montre que l’éclaircissement minutieux des lois élève l’âme au-delà de la Torah en tant que « vêtement », jusqu’à sa source, les « cheveux de Sa tête », qui touchent l’essence de la Lumière infinie.

Pour aller plus loin

Les deux images de Daniel 7:9 — le vêtement blanc comme la neige et les cheveux semblables à de la laine pure — désignent deux niveaux : la Torah en tant que « vêtement » de D.ieu, et sa source, qui est unie à la « tête » elle-même.

Maré mekomot

  1. 1
    שער רישי׳ כעמר נקא · Daniel 7:9
  2. 2
    עוטה אור כשלמה · Psalms 104:2
  3. 3
    ע״פ הנותן שלג כצמר · סידור סג, ד.

La joie de la Torah et la parole de D.ieu dans la bouche ¶9–13

9ג וכאשר ישכיל ויתבונן האדם בנפשו איך שע״י סלסול הלכות של התורה תתרומם נפשו לעלות לאור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש ממילא יגיל וישמח בחדוות ה׳ הוא

3. Lorsqu’une personne comprend et contemple en son âme comment, par l’élucidation des lois de la Torah, son âme s’élèvera pour accéder à la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, Lui-même, alors, tout naturellement, elle exultera et se réjouira de la joie de D.ieu, c’est-à-dire,

Explication

La section 3 en tire la conclusion pratique. Lorsqu’une personne réfléchit au fait que l’élucidation des lois élève son âme jusqu’à la Lumière infinie elle-même, la joie en découle naturellement : c’est la joie de D.ieu Lui-même.

אור א״ס [אין סוף] ב״ה מקור החיים מקור התענוגים יותר מרוב כל אפילו מחיי עוה״ב [עולם הבא] ג״ע [גן עדן] תחתון ועליון שאין זה אלא זיו כו׳, וגם בבחי׳ זיו הזה אמרו על אחר מוטב דלידייניה כו׳.

la Lumière infinie, béni soit-Il, Source de la vie, Source des délices, au-delà de l’abondance de toute chose, plus encore que la vie du Monde futur, du Gan Eden inférieur et supérieur, car tout cela n’est qu’un rayonnement, etc. Et même à propos de ce rayonnement, ils ont dit au sujet d’A’her : « Mieux vaut qu’il soit jugé », etc.

Explication

Cette joie surpasse tout autre plaisir, même celui du Gan Eden, qui n’est qu’un rayonnement (ziv) de D.ieu. La Guemara rapporte qu’il valait mieux pour A’her être jugé, puis entrer dans le Monde futur ; ce rayonnement lui-même est donc précieux.

Le paragraphe 9 en bref

La section 3 commence par traduire l’argument en avoda : méditer sur la manière dont l’étude de la Torah élève l’âme jusqu’à la Lumière infinie suscite une joie supérieure à toute récompense, même au Gan Eden.

Maré mekomot

  1. 1
    מוטב דלידייני׳ · Chagigah 15b:3

10ומכ״ש [ומכל שכן] וק״ו [וקל וחומר] שישים נפשו בכפו להיות כל ישעו וכל חפצו בעסק התורה להתענג על ה׳ ממש שהוא מקור החיים ומקור התענוגים

À plus forte raison encore, il mettra sa vie dans sa main, afin que tout son salut et tout son désir soient consacrés à l’étude de la Torah, pour prendre plaisir en D.ieu Lui-même, qui est la Source de la vie et la Source de tous les plaisirs.

Explication

Si même le rayonnement du Gan Eden est si précieux, à plus forte raison l’homme devrait-il se consacrer entièrement à l’étude de la Torah, où il prend plaisir en D.ieu Lui-même. D.ieu est la Source de toute vie et de tout plaisir, et non pas seulement le reflet de ceux-ci.

ואף שאין התענוג הזה נראה ונגלה בהתגלות היינו משום שגדול כח התענוג ההוא שאין העולמות יכולים לסובלו

Et si ce plaisir n’est pas visible et ne se révèle pas ouvertement, c’est parce que sa puissance est si grande que les mondes ne peuvent le supporter,

Explication

On pourrait objecter que ce plaisir n’est pas ressenti. L’Alter Rebbe répond qu’il est précisément caché parce qu’il est trop grand : les mondes ne pourraient le supporter s’il se révélait.

ולכן אינו בא לידי גילוי בהשגת הנבראים ואדרבה כ״ש [כל שכן] וק״ו [וקל וחומר] השמחה גדולה יותר לאלהים בהתבוננות נפשו

et qu’il ne vient donc pas à se révéler dans la compréhension des êtres créés. Au contraire, à plus forte raison encore, la joie en D.ieu est plus grande dans la contemplation de son âme,

Explication

Ce plaisir ne peut donc être saisi par les êtres créés. Loin de diminuer la joie, cela la rend plus grande lorsque l’homme y réfléchit.

שבודאי שורה עליו גילוי העונג העליון ב״ה מה שאינו נתפס ונקלט בשום השגה ולית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה], וכן בעסק התורה שהיא בחי׳ לבושי׳ [לבושין / לבושים] כתלג חיוור,

car il est certain que la révélation du Plaisir suprême, béni soit-Il, repose sur lui, bien qu’elle ne puisse être saisie ni assimilée par aucune compréhension, et que « nulle pensée ne peut Le saisir ». Il en va de même lorsqu’on s’occupe de l’étude de la Torah, qui est le niveau de « Son vêtement est blanc comme la neige » :

Explication

Celui qui contemple cela sait que le Plaisir suprême repose assurément sur lui, bien qu’aucune intelligence ne puisse le saisir, car « nulle pensée ne peut Le saisir ». L’Alter Rebbe en vient ensuite à l’étude de la Torah, qui est « Son vêtement ».

הנה נודע שהמחשבה והדיבור של האדם הן בחי׳ לבושים מחשבה לבוש הפנימי ודבור לבוש האמצעי וא״כ [ואם כן] כשנפשו של אדם מתלבשת במחשבה ודיבור של התורה

Or, il est connu que la pensée et la parole de l’homme sont des vêtements : la pensée est le vêtement intérieur, et la parole, le vêtement intermédiaire. Ainsi, lorsque l’âme de l’homme se revêt de la pensée et de la parole de la Torah,

Explication

La pensée et la parole sont les vêtements de l’homme : par elles, l’âme s’exprime, la pensée étant la plus intérieure et la parole l’extérieure. Lorsqu’on pense et qu’on prononce les paroles de la Torah, l’âme s’en revêt.

הנה היא מתלבשת בלבושו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] לבושי׳ [לבושין / לבושים] כתלג חיוור ממש ואין קרבת ה׳ ממש יותר מזה כמו ע״ד [על דרך] משל שנים שמתכסים בטלית אחד.

elle se revêt du vêtement même du Saint béni soit-Il, « Son vêtement est blanc comme la neige », et il n’est pas de proximité avec D.ieu plus grande que celle-ci, à l’image, par exemple, de deux personnes couvertes d’un même talit.

Explication

Puisque la Torah est le vêtement même de D.ieu, celui qui l’étudie se revêt du même vêtement que D.ieu. C’est la proximité la plus grande qui soit, comme deux personnes enveloppées dans un même talit.

(ועמ״ש סד״ה ואשה כי תדור), ובזה יובן מה שבפרשה שניה של ק״ש [קריאת שמע] אומרים ונתתי מטר ארצכם וכו׳ ונתתי עשב בשדך כו׳.

(Voir aussi ce qui est écrit à la fin du discours qui commence par « Si une femme fait un vœu ».) Cela permet de comprendre pourquoi, dans le deuxième paragraphe du Chema, nous disons : « Je donnerai la pluie de votre pays », etc., « Je donnerai de l’herbe dans votre champ », etc.,

Explication

Cela explique également le deuxième paragraphe du Chema, où Moché dit « Je donnerai la pluie » et « Je donnerai de l’herbe » à la première personne, comme s’il était lui-même celui qui donne.

כאלו מדבר בעדו ובאמת הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] הוא הנותן ומשה רבינו ע״ה [עליו השלום] אמר זה לפי ששכינה מדברת מתוך גרונו של משה.

comme s’il parlait en son propre nom, alors qu’en vérité, c’est le Saint béni soit-Il qui donne. Moché notre maître, que la paix soit sur lui, l’a dit ainsi parce que la Chekhina parle depuis la gorge de Moché.

Explication

En réalité, c’est D.ieu qui donne la pluie ; Moché pouvait dire « Je » parce que la Chekhina parlait depuis sa gorge. Son propre moi était si annulé que les paroles de D.ieu passaient par lui.

Le paragraphe 10 en bref

Ce paragraphe montre que le plaisir en D.ieu procuré par l’étude de la Torah est réel même lorsqu’il n’est pas ressenti, et que, dans l’étude, l’âme se revêt du vêtement même de D.ieu. Il évoque ensuite le « Je donnerai » à la première personne dans le Chema, comme exemple de D.ieu parlant à travers un homme.

Pour aller plus loin

L’image des deux personnes enveloppées dans un même talit exprime que la pensée et la parole de Torah ne parlent pas seulement de D.ieu : elles sont Son vêtement. Celui qui étudie partage ainsi avec Lui une seule et même couverture.

Maré mekomot

  1. 1
    ולית מחשבה תפיסא בי׳ · Tikkunei Zohar 17a:10–12
  2. 2
    סד״ה ואשה כי תדור · לקמן פ׳ מטות פו, ד.
  3. 3
    ונתתי מטר ארצכם . . עשב בשדך · Deuteronomy 11:14
  4. 4
    ונתתי עשב בשדך · Deuteronomy 11:15
  5. 5
    ששכינה מדברת . . משה · Shemot Rabbah 3:15
  6. 6
    לאהבה את ה״א · שם יא, יג.

11וזהו מאמר השכינה שבגרונו שאומרת ונתתי, אבל מה שאנחנו אומרים ג״כ ונתתי אינו מובן לכאורה אלא היינו ע״י שאומרים תחלה לאהבה את ה׳ אלהיכם ולעבדו בכל לבבכם ובכל נפשכם.

C’est là la parole de la Chekhina dans la gorge de Moché, qui dit : « Et Je donnerai. » Mais que nous disions nous aussi « Et Je donnerai » ne se comprend pas à première vue. Cela s’explique plutôt par le fait que nous disons d’abord : « aimer D.ieu votre D.ieu et Le servir de tout votre cœur et de toute votre âme. »

Explication

La Chekhina dans la gorge de Moché pouvait dire « Je donnerai », mais comment pouvons-nous le dire lorsque nous récitons le Chema ? La réponse est que nous disons d’abord le verset : « aimer D.ieu votre D.ieu et Le servir de tout votre cœur et de toute votre âme. »

והיינו מסירת נפש ולא בשביל שלא יהא כופר בה׳ ממש אלא היינו ביטול היש וגסות הרוח שבאדם שאמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] כל מי שיש בו גסות הרוח ראוי לגדעו כאשירה

Il s’agit du sacrifice de soi (messirout néfech) : non pas pour ne pas renier D.ieu Lui-même, mais plutôt de l’annulation du yesh (le sentiment de soi) et de l’orgueil qui est en l’homme, dont nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Quiconque est habité par l’orgueil mérite d’être abattu comme une ashera »

Explication

« De toute ton âme » signifie le sacrifice de soi, mais pas seulement la disposition à mourir plutôt que de renier D.ieu. Cela signifie renoncer à son sentiment de soi et à son arrogance, que les Sages condamnent avec une telle sévérité qu’ils comparent l’homme arrogant à une ashera, un arbre adoré comme une idole, qu’il faut abattre.

(בסוטה דף ה׳ ע״א) שהוא בבחי׳ אשירה ממש שעושה את עצמו ליש ודבר נפרד מיחודו ית׳,

(dans Sotah, folio 5, côté a), car il est véritablement dans la condition d’une ashera, se faisant lui-même yesh et chose séparée de Son unité, qu’Il soit béni.

Explication

L’homme arrogant est véritablement semblable à une idole, car il se fait entité séparée de l’unité de D.ieu. C’est l’essence de l’idolâtrie : considérer quelque chose comme existant par soi-même.

וצריך להיות בבחי׳ ביטול ומסירת נפש לה׳ והיינו כמו שנודע ממאמר מודים אנחנו לך שההודאה היא אליו ית׳ דכולא קמיה כלא חשיב וכל מה שלמטה מטה הוא יותר כלא ולא

Il faut être dans un état d’annulation de soi (bitoul) et de sacrifice de soi envers D.ieu, comme on le sait de la parole « Nous Te remercions » : la reconnaissance s’adresse à Lui, qu’Il soit béni, car tout est considéré comme rien devant Lui, et tout ce qui est plus bas est encore davantage comme rien, et non

Explication

Il faut au contraire s’annuler devant D.ieu, comme l’exprime la prière Modim : reconnaître que tout est comme rien devant Lui. Plus une chose est basse, plus elle est comme rien devant Lui.

כמו שנראה בערכנו שהבריאה היא יש מאין ונראה לעינינו גשמיות העולם ליש ודבר נפרד כו׳ כמ״ש במ״א.

comme cela nous apparaît, à nous, lorsque la création est quelque chose à partir du néant, et que la matérialité du monde nous apparaît comme une entité et une chose séparée, etc., comme il est expliqué ailleurs.

Explication

Cela s’oppose à ce qui nous semble être le cas : le monde matériel nous paraît solide et indépendant. En vérité, devant D.ieu, il n’est rien.

Le paragraphe 11 en bref

Ce paragraphe explique que nous ne pouvons dire « Je donnerai » qu’après « de toute ton âme », compris comme le sacrifice de soi qui consiste à renoncer à son sentiment de soi ; l’orgueil est en effet une forme d’idolâtrie, et tout est comme rien devant D.ieu.

Pour aller plus loin

Iggeres HaKodesh 15, auquel renvoie la note, relie la reconnaissance (hodaah) de Modim à cette forme d’annulation de soi.

Maré mekomot

  1. 1
    לאהבה את ה׳ אלהיכם ולעבדו בכל לבבכם ובכל נפשכם · Deuteronomy 11:13
  2. 2
  3. 3
    שההודאה היא אליו ית׳ · ראה אגה״ק סי׳ טו.

12וע״י ביטול זה נמשך ומתגלה יחוד אור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש בנפשו ויכול לומר ונתתי שאור א״ס [אין סוף] ב״ה המתגלה

Et par cette annulation de soi, l’unité de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, elle-même est attirée et révélée dans son âme, et il peut dire : « Et Je donnerai », car la Lumière infinie, béni soit-Il, qui se révèle

Explication

Lorsqu’un homme s’annule, l’unité de la Lumière infinie se révèle dans son âme. Il peut alors, lui aussi, dire : « Je donnerai », car c’est la Lumière infinie en lui qui parle.

בו הוא הוא המדבר בו וכמ״ש במ״א בפ׳ ואתחנן גבי ק״ש [קריאת שמע], והוא כענין ודברי אשר שמתי בפיך שדבר ה׳ ממש הוא בפיו.

en lui est elle-même ce qui parle en lui, comme il est expliqué ailleurs, dans la paracha de Vaèt’hanan, à propos du Chéma. C’est en ce sens qu’il est dit : « Et Mes paroles que J’ai placées dans ta bouche » : la parole de D.ieu elle-même est dans sa bouche.

Explication

L’Admour Hazakène renvoie à un enseignement sur le Chéma dans la paracha de Vaèt’hanan. Les paroles d’Isaïe, « Mes paroles que J’ai placées dans ta bouche », signifient que la parole même de D.ieu est dans la bouche de l’homme.

וע״ד [ועל דרך] זה תמצא במאמר רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] אלו ואלו דברי אלהים חיים שמה שב״ש [שבית שמאי] אומרים וב״ה [ובית הלל] אומרים וכן דברי אביי ורבא אין זה דבריהם ממש

Dans le même esprit, on trouve dans l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « Les unes et les autres sont les paroles du D.ieu vivant. » Ce que disent Beit Chammaï et Beit Hillel, ainsi que les paroles d’Abayé et de Rava, ne sont donc pas véritablement leurs propres paroles,

Explication

Il en va de même de l’étude de la Torah. Lorsque nos Sages disent des opinions opposées de Beit Chammaï et de Beit Hillel que « les unes et les autres sont les paroles du D.ieu vivant », ils signifient qu’il ne s’agit pas de simples opinions humaines.

אלא דבר ה׳ שבפיהם, וכמו שאמר המגיד להבית יוסף אני המשנה המדברת בפיך. וזהו ענין התורה. אך המצות הם בקיום מצות המלך דוקא.

mais la parole de D.ieu qui est dans leur bouche. C’est ainsi que le Maguid dit au Beit Yossef : « Je suis la Michna qui parle dans ta bouche. » Telle est la nature de la Torah. Mais les mitsvot consistent précisément à accomplir le commandement du Roi.

Explication

Les paroles des Sages sont la parole de D.ieu dans leur bouche, comme le Maguid céleste le dit à Rabbi Yossef Karo, auteur du Beit Yossef : « Je suis la Michna qui parle dans ta bouche. » Telle est la nature de la Torah ; les mitsvot, en revanche, consistent à accomplir le commandement du Roi.

Le paragraphe 12 en bref

Ce paragraphe explique que, par l’annulation de soi, la parole de D.ieu parle dans l’homme : telle est la nature de l’étude de la Torah. Il oppose cela aux mitsvot, qui consistent à exécuter le commandement du Roi.

Maré mekomot

  1. 1
    ודברי אשר שמתי בפיך · Isaiah 59:21
  2. 2
    אלו ואלו דברי א״ח · Eruvin 13b:10–11
  3. 3
    אני המשנה המדברת בפיך · מגיד מישרים ר״פ ויקרא. ובכ״מ.
  4. 4
    המצות . . מצות המלך · Bava Batra 159a:10–12

13והנה מבחי׳ מלכותו ית׳ הוא חיות כל העולמות בעלי גבול במקום ובזמן מלכותך מלכות כל עולמים וממשלתך בכל דור ודור כל עולמים בחי׳ מקום דור ודור בחי׳ זמן ואין בחי׳ מקום וזמן שייך

Or, c’est du niveau de Sa Mal’hout, qu’Il soit béni, que provient la force vitale de tous les mondes, qui sont limités dans l’espace et dans le temps : « Ton règne est un règne sur tous les mondes, et Ta domination s’étend à chaque génération. » « Tous les mondes » désigne la dimension de l’espace ; « chaque génération », la dimension du temps. Et les dimensions de l’espace et du temps ne s’appliquent

Explication

Tous les mondes, limités par l’espace et le temps, reçoivent leur force vitale de la Mal’hout de D.ieu, de Sa royauté. Le verset parle de « tous les mondes », qui relèvent de l’espace, et de « chaque génération », qui relève du temps.

אלא בבחי׳ מלכותו ית׳ מלך מלך וימלוך. אבל בא״ס [באין סוף] ב״ה עצמו לא שייך בחי׳ זמן ומקום כלל (וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ח״ב [חלק ב׳] פ״ז [פרק ז׳]).

qu’au niveau de Sa Mal’hout, qu’Il soit béni : « Il est Roi, Il fut Roi et Il sera Roi. » Mais au Ein Sof, béni soit-Il, Lui-même, les dimensions du temps et de l’espace ne s’appliquent absolument pas. (Comme il est expliqué dans Sefer Shel Beinonim, Part II, chapter 7.)

Explication

L’espace et le temps ne relèvent que du niveau de la Mal’hout, comme dans la formule liturgique « Il est Roi, Il fut Roi et Il sera Roi », qui s’exprime en termes de temps. L’essence infinie de D.ieu est entièrement au-delà de l’un et de l’autre, comme l’explique le Tanya.

והנה עסק התורה נקרא בצלמנו שהוא בבחי׳ למעלה מן הזמן משא״כ המצות שהן בבחי׳ מלכות נקרא כדמותנו ושייך בהם לשון הזמן,

Or, l’étude de la Torah est appelée « à Notre image », car elle se situe à un niveau supérieur au temps ; en revanche, les mitsvot, qui relèvent du niveau de la Mal’hout, sont appelées « selon Notre ressemblance », et le langage du temps leur est applicable.

Explication

Le Rabbi Chnéour Zalman interprète « Faisons l’homme à Notre image, selon Notre ressemblance » comme désignant la Torah et les mitsvot. La Torah est « à Notre image », au-delà du temps ; les mitsvot, issues de la Mal’hout, sont « selon Notre ressemblance », et sont liées au temps.

לכן קיום המצות תלוי בזמן וקרבנות תלויין בזמן בהמ״ק [בית המקדש] משא״כ עסק התורה אינו תלוי בבהמ״ק [בבית המקדש] וכהן ובגדי כהונה כלל,

C’est pourquoi l’accomplissement des mitsvot dépend du temps, et les sacrifices dépendent du temps où le Temple est debout, tandis que l’étude de la Torah ne dépend nullement du Temple, d’un Cohen ni des vêtements sacerdotaux.

Explication

Voilà pourquoi les mitsvot et les sacrifices dépendent du temps et du Temple, tandis que l’étude de la Torah ne requiert ni Temple, ni Cohen, ni vêtements sacerdotaux. Cela commence à répondre à la question de savoir comment l’étude des lois d’un sacrifice peut compter comme son offrande.

ואף שהתורה הוא פי׳ המצות מ״מ [מכל מקום] במחשבה ודבור עדיין הוא בבחי׳ רוחניות אבל המצות הם במעשה הגוף בפו״מ [בפועל ממש]:

Et bien que la Torah explique les mitsvot, néanmoins, [lorsqu’elle se trouve] dans la pensée et la parole, elle demeure à un niveau spirituel, tandis que les mitsvot s’accomplissent par l’action du corps, en acte concret.

Explication

Même si la Torah explique les mitsvot, elle demeure dans la pensée et la parole, qui sont spirituelles. Les mitsvot, elles, sont accomplies par le corps, dans une action physique.

Le paragraphe 13 en bref

Ce paragraphe distingue la Torah, qui est au-delà du temps et de l’espace (« à Notre image »), des mitsvot, qui émanent de la Mal’hout et sont liées au temps et au lieu (« selon Notre ressemblance »). C’est pourquoi l’étude de la Torah ne dépend pas du Temple.

Pour aller plus loin

Torah Ohr sur Yitro, auquel renvoie la note, interprète lui aussi « à Notre image, selon Notre ressemblance » de cette manière ; il décrit les mitsvot comme des vêtements et des lumières enveloppantes, et la Torah comme nourriture et lumière intérieure.

Maré mekomot

  1. 1
    מלכותך מלכות כל עולמים וממשלתך בכל דור ודור · Psalms 145:13
  2. 2
    והנה עסק התורה נקרא בצלמינו · וכ״ה בתו״א סח, ב. וראה באוה״ת בראשית-ג דף תקד, א.
  3. 3
    בצלמנו · Genesis 1:26

La sainteté, la kelipa et l’orgueil ¶14–17

14ד והנה זה לעומת זה עשה אלהים שכמו שנפש האלהית מתחלקת לעשר כחות שלשה שכליים ושבע מדות דקדושה, כך יש ג״כ בקליפה

4. Or, « D.ieu a fait l’un opposé à l’autre » : de même que l’âme divine se divise en dix forces, trois forces intellectuelles et sept attributs émotionnels (midot) de sainteté, il en existe également dans kelipa (l’écorce) :

Explication

La section 4 s’ouvre sur le principe selon lequel D.ieu a fait de la sainteté et de son opposé des images inversées l’une de l’autre. De même que l’âme divine possède dix forces, trois relevant de l’intellect et sept de l’émotion, kelipa possède un ensemble correspondant.

כמו חכמה דקדושה יש כנגדה חכמה דקליפה חרטומי מצרים וכן חכמים המה להרע (בירמיה סי׳ ד׳) וכיוצא בשאר כחות הנפש.

de même qu’il existe la 'Hokhma de sainteté, il existe en face d’elle une 'Hokhma de kelipa : celle des magiciens d’Égypte, et de même, « Ils sont sages pour faire le mal » (Jérémie, chapitre 4), et ainsi en est-il des autres forces de l’âme.

Explication

À la sagesse sainte s’oppose une sagesse de kelipa, telle que celle des magiciens de Pharaon ou de ceux que Jérémie qualifie de « sages pour faire le mal ». Il en va de même pour chacune des autres forces de l’âme.

וזהו כלל שבסטרא דקדושה הכל בבחי׳ ביטול אליו ית׳ חכמה כח מה משא״כ חכמה דקליפה היא בחי׳ יש. וכמ״ש ע״פ בעלי במות ארנון.

Telle est la règle générale : du côté de la sainteté, tout est dans un état d’annulation de soi (bitoul) devant Lui, béni soit-Il, car 'Hokhma se lit koach mah, tandis que la 'Hokhma de kelipa est un état de yesh. Comme cela est expliqué à propos du verset « les maîtres des hauteurs de l’Arnon ».

Explication

Voici la différence : dans la sainteté, tout s’annule devant D.ieu. Le mot 'Hokhma s’interprète comme koach mah, « la puissance du “quoi ?” », exprimant l’ouverture de celui qui se considère comme rien. La sagesse de kelipa est yesh, le sentiment d’être quelque chose.

וזהו מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] ישראל שבחו״ל [שבחוץ לארץ] כו׳, כי ארץ ישראל נק׳ ארץ כנען לשון הכנעה וביטול (עמ״ש סד״ה ויהי בשלח פרעה) משא״כ כשהוא בבחי׳ גסות הרוח ויש הוא

C’est là le sens de l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « Les Juifs hors de la Terre », etc. Car la Terre d’Israël est appelée la terre de Canaan, terme qui exprime la soumission (hachna’a) et l’annulation de soi (voir ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Et il advint, lorsque Pharaon eut envoyé »). En revanche, lorsqu’on se trouve dans un état d’orgueil et de yesh, on est…

Explication

Cela éclaire l’enseignement des Sages au sujet des Juifs hors de la Terre. La Terre d’Israël est appelée Canaan, mot qui évoque la soumission, et sa qualité est donc l’annulation de soi. Celui qui vit dans l’arrogance et le sentiment de sa propre importance s’est éloigné de cette qualité, où qu’il se trouve.

כמו עובדי עבודת כוכבים בטהרה הם שענין עובדי כוכבים ומזלות הוא כמ״ש וראית את השמש ואת הירח כו׳ והשתחוית להם כו׳.

« comme des idolâtres dans la pureté ». Car la question des adorateurs des astres et des constellations est celle qu’évoque le verset : « Tu vois le soleil et la lune », etc., « et tu te prosternes devant eux », etc.

Explication

Les Sages disent que de tels Juifs sont « des idolâtres dans la pureté » : ils ne sont pas idolâtres au sens propre, mais partagent la racine de l’idolâtrie. La Torah décrit le culte des astres par le fait de voir le soleil et la lune, puis de se prosterner devant eux.

והנה כתיב ממגד תבואות שמש שהשמש משפיע לתבואות הארץ וכן כל צבא השמים שהם המזלות אין לך עשב מלמטה שאין לו מזל מלמעלה כו׳.

Or, il est écrit : « par l’abondance des récoltes du soleil » : le soleil exerce son influence sur les récoltes de la terre. De même, toute l’armée du ciel, c’est-à-dire les constellations : « Il n’est pas de brin d’herbe en bas qui n’ait une constellation en haut », etc.

Explication

Les corps célestes exercent bien une influence réelle : le soleil fait mûrir les récoltes, et le Midrach enseigne que chaque brin d’herbe possède en haut une constellation qui le frappe et lui ordonne de pousser.

אלא שהשתחוי׳ [שהשתחויה] להם אסור מפני שמחשבים אותם ליש ודבר שהם המשפיעים ובאמת אין השפעתם מצד עצמם

Toutefois, il est interdit de se prosterner devant eux, parce qu’on les considère comme une entité et une chose, comme s’ils étaient ceux qui dispensent l’influence, alors qu’en vérité, cette influence ne vient pas d’eux-mêmes ;

Explication

L’erreur de l’idolâtrie n’est donc pas de croire que les astres n’exercent aucune action. Elle consiste à les traiter comme des puissances indépendantes, alors que leur influence ne vient pas d’eux-mêmes.

אלא שהם כלי ההשפעה שבהם ועל ידם עוברת ההשפעה וכן כל עבודת כוכבים שעושה עצמה ליש ודבר אלא דקרו ליה אלהא דאלהא.

ils ne sont que les instruments par lesquels l’influence est dispensée, et c’est en eux et par leur intermédiaire qu’elle passe. De même, toute idolâtrie se fait elle-même entité et chose, mais ils l’appellent « le dieu des dieux ».

Explication

Ils ne sont que des canaux par lesquels passe le flux de D.ieu. Comme le dit la Guemara, les idolâtres reconnaissent tout de même un « dieu des dieux » suprême, mais traitent les puissances inférieures comme des entités autonomes.

משא״כ סטרא דקדושה היא בבחי׳ ביטול שאין עוד מלבדו וא״כ [ואם כן] מי שנמשך אחר גסות רוחו להחשיב עצמו ליש הרי הוא כעובד עבודת כוכבים בטהרה.

À l’inverse, le côté de la sainteté se caractérise par l’annulation de soi, [sachant] que « rien n’existe en dehors de Lui ». Dès lors, celui qui se laisse entraîner par son orgueil au point de se considérer comme une entité est semblable à un idolâtre dans la pureté.

Explication

La sainteté consiste à savoir que rien n’existe en dehors de D.ieu. Ainsi, celui qui se considère comme quelqu’un d’indépendant est, par sa racine, semblable à un idolâtre, même si sa conduite est pure.

דהיינו מי שנמשך אחר בגדי כבוד להתפאר בפני בני אדם כי כבוד חכמים ינחלו כתיב ועשית

C’est-à-dire celui qui se laisse attirer par des vêtements d’honneur afin de se glorifier devant les hommes. Car il est écrit : « Les sages hériteront de l’honneur » ; [et] « Tu feras…

Explication

L’exemple est celui de quelqu’un qui recherche des vêtements d’honneur pour se donner en spectacle devant les hommes. Les Proverbes disent que les sages hériteront de l’honneur, et la Torah ordonne de confectionner les vêtements d’Aharon pour l’honneur et la gloire.

בגדי קדש לאהרן אחיך לכבוד ולתפארת שהכבוד הנמשך לבחי׳ חכמה כח מ״ה [מה] הוא בבחי׳ ביטול משא״כ שאר כבוד של עוה״ז [עולם הזה] שהוא יש הוא מסטרא דקליפה.

des vêtements sacrés pour Aharon, ton frère, pour l’honneur et la gloire » : l’honneur qui se dégage du niveau de 'Hokhma, koach mah, relève de l’annulation de soi, tandis que tout autre honneur de ce monde, qui relève du yéch, provient du côté de la kelipa.

Explication

L’honneur qui vient à 'Hokhma, koach mah, est saint parce qu’il repose sur l’annulation de soi, à l’image des vêtements sacerdotaux. L’honneur mondain qui enfle le moi provient de la kelipa.

Le paragraphe 14 en bref

La section 4 montre que la sainteté est l’annulation de soi, tandis que kelipa affirme le soi ; l’orgueil, comme l’idolâtrie, traite ainsi quelque chose comme existant indépendamment de D.ieu. Elle distingue l’honneur de la sagesse sainte de l’honneur mondain.

Pour aller plus loin

La comparaison avec le culte des astres précise le propos : les astres canalisent réellement le flux de D.ieu, mais le péché consiste à les tenir pour indépendants. De même, les dons d’une personne sont réels, et la faute consiste à les considérer comme siens.

Maré mekomot

  1. 1
    זה לעומת זה · Ecclesiastes 7:14
  2. 2
    חרטומי מצרים · Genesis 41:8
  3. 3
    חכמים המה להרע · Jeremiah 4:22
  4. 4
    חכמה כח מה · Zohar III, 28a
  5. 5
    ע״פ בעלי במות ארנון · לקמן חקת סה, ב ואילך.
  6. 6
    בעלי במות ארנון · Numbers 21:28
  7. 7
    ישראל שבחו״ל · Avodah Zarah 8a:17
  8. 8
    (עמ״ש — סד״ה ויהי בשלח פרעה · תו״א סא, ד.
  9. 9
    וראית את השמש · Deuteronomy 4:19
  10. 10
    ממגד תבואות שמש · שם לג, יג.
  11. 11
    ממגד תבואות שמש · Deuteronomy 33:14
  12. 12
    אין לך עשב מלמטה · Bereshit Rabbah 10:6
  13. 13
    אלא דקרו לי׳ · Menachot 110a:5–6
  14. 14
    שאין עוד מלבדו · Deuteronomy 4:35
  15. 15
    כבוד חכמים ינחלו · Proverbs 3:35
  16. 16
    ועשית בגדי קדש · Exodus 28:2

15ובזה יובן מה שאמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] כך הוא דרכה של תורה פת במלח כו׳ אם אתה עושה כן אשריך בעוה״ז [בעולם הזה] כו׳.

On comprendra ainsi ce qu’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Telle est la voie de la Torah : du pain avec du sel », etc., « si tu agis ainsi, tu es heureux dans ce monde », etc.

Explication

La Michna, dans Avot, décrit la voie de la Torah comme une vie simple, faite de pain et de sel, et promet : « tu es heureux dans ce monde ».

ולכאורה אינו מובן מהו העוה״ז [העולם הזה] בזה אלא הענין שכאשר ישים אל לבו ההכנעה וביטול אליו ית׳ שבזה שורה עליו עונג עליון כנ״ל. אין לך עוה״ז [עולם הזה] גדול מזה.

À première vue, on ne comprend pas ce qu’il y a là de « ce monde ». Mais voici le point : lorsqu’il prend à cœur la soumission et l’annulation de soi devant Lui, béni soit-Il, par lesquelles le Plaisir suprême repose sur lui, comme indiqué plus haut, il n’est pas de « ce monde » plus grand que celui-là.

Explication

En quoi le bonheur « dans ce monde » consiste-t-il dans une vie de pain et de sel ? C’est le Plaisir suprême qui repose sur celui qui se soumet à D.ieu et s’annule devant Lui : aucun plaisir de ce monde n’est plus grand.

Le paragraphe 15 en bref

Ce paragraphe explique la promesse de bonheur « dans ce monde » faite par la Michna à celui qui mène une vie simple : l’annulation de soi fait naître le Plaisir suprême, le plus grand bonheur possible ici-bas.

Maré mekomot

  1. 1
    כך היא דרכה של תורה · אבות ו, ד.
  2. 2
    כך הוא דרכה של תורה פת במלח · Pirkei Avot 6:4

16ועל זה אמרו יפה שעה אחת כו׳. אבל כשנמשך אחר תענוגי עוה״ז [עולם הזה] הרי ממשיך עליו סטרא דקליפה ומלביש א״ע [את עצמו] בגדים צואים וכשישים אל

C’est à ce sujet qu’ils ont dit : « Une heure vaut mieux », etc. Mais lorsqu’on se laisse entraîner par les plaisirs de ce monde, on attire sur soi le côté de la kelipa et l’on se revêt de vêtements souillés. Et lorsqu’il se met à

Explication

C’est pourquoi la Michna enseigne qu’une heure de techouva et de bonnes actions dans ce monde vaut mieux que toute la vie du Monde futur. Celui qui court après les plaisirs de ce monde attire au contraire la kelipa sur lui, comme s’il s’habillait de vêtements souillés.

לבו שהקליפות סבבוהו לא יהי׳ [יהיה] לו תענוג מעוה״ז [מעולם הזה] כלל משא״כ כשפת במלח תאכל כו׳ ישמח לבו ויגל כי אין לו לבוש מסטרא דקליפה ומבגדים הצואים.

comprendre que les kelipot l’entourent, il ne trouvera plus aucun plaisir en ce monde. En revanche, lorsqu’on « mange du pain avec du sel », etc., son cœur se réjouira et exultera, car il ne porte aucun vêtement provenant du côté de la kelipa ni aucun de ces vêtements souillés.

Explication

Dès qu’il comprend que les kelipot l’entourent, les plaisirs de ce monde perdent pour lui toute saveur. Celui qui mène une vie simple, avec du pain et du sel, se réjouit, car il ne porte aucun vêtement de kelipa.

אך מי שפגם והעביר את הדרך בהמשיך את לבו אחר היש והגסות, העצה היעוצה לצעוק אל ה׳ בצר לו צעק לבם שיהא הלב צועק בקרבו מקרב

Mais celui qui a fauté et s’est écarté du chemin en laissant son cœur se porter vers l’orgueil et la grossièreté, le conseil qui lui est donné est de crier vers D.ieu dans sa détresse : « Leur cœur a crié » ; que son cœur crie en lui-même, du plus profond

Explication

Pour celui qui est déjà tombé dans l’arrogance, le conseil est de crier vers D.ieu du plus profond de son cœur, comme le dit Eikha : « Leur cœur a crié ».

איש ולב עמוק איך לא שם לנגד עיניו אור א״ס [אין סוף] ב״ה הסובב כל עלמין שלפניו כחשיכה כאורה ורוחניות וגשמיות שוין וימלא בושה וכלימה וכמ״ש ולא נבוש לעולם ועד.

de l’homme, du fond de son cœur : comment n’a-t-il pas placé devant ses yeux la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), devant laquelle l’obscurité est comme la lumière, et où le spirituel et le matériel sont égaux ? Il sera rempli de honte et de confusion, comme il est dit : « Et nous ne serons jamais honteux, à jamais. »

Explication

Son cri est celui de la honte : comment a-t-il pu oublier la Lumière infinie, qui entoure tous les mondes et devant laquelle l’obscurité et la lumière, le spirituel et le matériel, sont égaux ? C’est cette honte qu’évoque la prière du matin lorsqu’elle demande que nous ne soyons jamais honteux.

Le paragraphe 16 en bref

Ce paragraphe oppose la joie d’une vie simple aux « vêtements souillés » des plaisirs de ce monde et propose un remède à l’orgueil : un cri jailli du plus profond du cœur, suscité par la honte éprouvée devant la Lumière infinie qui voit tout.

Maré mekomot

  1. 1
    יפה שעה אחת · שם ד, יז.
  2. 2
    יפה שעה אחת · Pirkei Avot 4:17
  3. 3
    צעק לבם · Lamentations 2:18
  4. 4
    כחשיכה כאורה · Psalms 139:12
  5. 5
    ולא נבוש · ברכת ק״ש של שחרית.

17וכמשל מי שהולך ערום בלא הודע לו שיש אנשים רואים אותו ואח״כ [ואחר כך] כשרואה שהאנשים רואים אותו יתמלא בושה,

Cela ressemble à l’exemple de quelqu’un qui se promène nu sans savoir que des gens le regardent ; puis, lorsqu’il voit que des gens le regardent, il est envahi de honte.

Explication

L’exemple est celui de quelqu’un qui se promène nu sans savoir qu’on le regarde : il n’éprouve aucune honte jusqu’au moment où il comprend que des gens peuvent le voir.

כן ויותר מכן יש ליבוש מאור א״ס [אין סוף] ב״ה הסובב כל עלמין דכתיב בי׳ [ביה] את השמים ואת הארץ אני מלא.

De même, et à plus forte raison, il faut avoir honte devant la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), au sujet de laquelle il est écrit : « Je remplis les cieux et la terre. »

Explication

À combien plus forte raison l’homme doit-il avoir honte devant la Lumière infinie qui remplit les cieux et la terre et voit tout. La honte du pécheur naît lorsqu’il comprend qu’il n’a jamais été hors de vue.

(ועמ״ש מזה בד״ה מנורת זהב). ועל זה נאמר כי לא יראני האדם וחי בחייו אינו רואה

(Et voyez ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Un candélabre d’or ».) C’est à ce propos qu’il est dit : « Car nul homme ne Me verra et vivra » : de son vivant, il ne voit pas,

Explication

La parenthèse renvoie au discours « Un candélabre d’or ». D.ieu dit à Moché que nul homme ne peut Le voir et vivre ; les Sages interprètent ces mots ainsi : de son vivant, l’homme ne Le voit pas.

אבל בשעת מיתתו רואה והיינו כדי שיתמלא בושה וכלימה בראותו ה׳ נצב עליו ורואה במעשיו ועי״ז ישוב בתשובה שלימ׳ [שלימה] לפניו את פניך ה׳ אבקש

mais au moment de sa mort, il voit. C’est afin qu’il soit empli de honte et de confusion en voyant D.ieu se tenir au-dessus de lui et voir ses actes ; ainsi, il reviendra vers Lui par une techouva complète : « C’est Ta face, D.ieu, que je rechercherai »,

Explication

À la mort, l’homme voit ; le but est qu’il soit empli de honte en voyant D.ieu se tenir au-dessus de lui et observer ses actes. Cette honte le conduit à une techouva complète, comme dans les mots : « C’est Ta face, D.ieu, que je rechercherai. »

דהיינו לבקש פנימיות ה׳ גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש דהיינו להחזיר פנים בפנים כנ״ל וכמים הפנים כתיב וזרקתי עליכם מים טהורים י״ג מכילין דרחמי

c’est-à-dire à rechercher la dimension intérieure de D.ieu, la révélation de la Lumière infinie, béni soit-Il, elle-même ; autrement dit, à revenir face à face, comme mentionné plus haut. Et [en correspondance avec] « Comme l’eau reflète le visage », il est écrit : « Je répandrai sur vous des eaux pures » : les Treize Attributs de Miséricorde,

Explication

Rechercher la « face » de D.ieu signifie rechercher Sa dimension intérieure, la révélation de la Lumière infinie elle-même ; c’est le retournement face à face de la techouva. Comme l’eau reflète un visage, D.ieu répond face à face en répandant les « eaux pures », les Treize Attributs de Miséricorde.

שהם בחי׳ פנימיות והן מקור התורה ולכך ממלא כל הפגמים שפגם בתורה. כמ״ש אנת הוא ממלא כל שמהן ואנת הוא שלימו דכולהו ועי״ז וטהרתם.

qui relèvent de la dimension intérieure et sont la source de la Torah ; c’est pourquoi elles comblent toutes les défectuosités qu’il a causées dans la Torah. Comme il est écrit : « Tu es Celui qui remplit tous les Noms, et Tu es la perfection de tous. » Et grâce à cela : « et vous serez purifiés. »

Explication

Les Treize Attributs de Miséricorde sont la dimension intérieure de D.ieu et la source de la Torah ; ils peuvent donc combler chaque défaut qu’une personne a causé dans sa Torah. C’est là la purification évoquée par les mots : « et vous serez purifiés. »

Le paragraphe 17 en bref

Ce paragraphe s’appuie sur l’image de la honte devant un observateur invisible pour expliquer comment commence la techouva. Il montre ensuite que le retournement face à face attire les Treize Attributs de Miséricorde, les « eaux pures » qui purifient.

Pour aller plus loin

Les Treize Attributs de Miséricorde, puisqu’ils sont la source de la Torah, se situent au-dessus de la Torah elle-même ; ils peuvent donc réparer les défauts qu’une personne a causés dans sa Torah.

Maré mekomot

  1. 1
    את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24
  2. 2
    השמים — בד״ה מנורת זהב · אולי הכוונה לפ׳ בהעלותך לג, ג.
  3. 3
    כי לא יראני האדם וחי · Exodus 33:20
  4. 4
    אבל בשעת מיתתו רואה · ע׳ ספרא ויקרא (פ״ב), ושם אי׳ אבל רואים במיתתן, ובילקוט (רמז תלא) ”בשעת מיתתן” וכ״ה במד״ר (ספי״ד) ובמס׳ כלה רבתי (רפ״ג) אי׳ בזה״ל ”בחייהם אינם רואים אבל במיתתם רואים”, יעו״ש. [כ].
  5. 5
    את פניך ה׳ אבקש · תהלים כז, כח.
  6. 6
    את פניך ה׳ אבקש · Psalms 27:8
  7. 7
    וכמים הפנים · Proverbs 27:19
  8. 8
    וזרקתי עליכם מים טהורים · Ezekiel 36:25
  9. 9
    אנת הוא ממלא כל שמהן · Tikkunei Zohar, Patach Eliyahu · 17b:2–3

Les Dix Jours et Yom Kippour ¶18–21

18והנה על בחי׳ החזרת פנים בפנים נתקנו כל עשרת ימי תשובה כנגד עשר כחות הנפש שבכל יום נתקן כח אחד שביום ראשון נתקן בחי׳ החכמה

Or, pour le retournement de face à face, les dix jours de la Techouva ont tous été institués, correspondant aux dix facultés de l’âme, de sorte qu’une faculté soit rectifiée chaque jour. Le premier jour, c’est le niveau de 'Hokhma qui est rectifié,

Explication

Les dix jours de la Techouva, objet de la question initiale, correspondent à ce retournement de face à face. Chaque jour répare l’une des dix facultés de l’âme, en commençant par 'Hokhma le premier jour.

דהיינו מה שהלביש נפשו בחכ׳ [בחכמה] דקליפה שהוא בחינת יש ע״ד [על דרך] מ״ש ראיתי איש חכם בעיניו תקוה לכסיל ממנו יבא לבחי׳

c’est-à-dire [la faute] d’avoir revêtu son âme de la 'Hokhma de la kelipa, qui est le niveau du yéch, comme il est écrit : « J’ai vu un homme sage à ses propres yeux ; il y a plus d’espoir pour un insensé que pour lui » ; [afin qu’]il parvienne au niveau de

Explication

Réparer 'Hokhma consiste à défaire la sagesse de la kelipa : celle de l’homme sage à ses propres yeux, dont le livre des Proverbes dit qu’un insensé a plus d’espoir. Il doit parvenir à l’annulation de soi.

ביטול כח מה עד שביום עשירי הוא יום כיפור נתקן בחי׳ התנשאות, ועל דבר הנ״ל נק׳ עליית המל׳ [המלכות] שהוא מ״ש לך ה׳ הממלכה בבחי׳ ביטול,

l’annulation de soi, koah ma. [Et ainsi de suite,] jusqu’au dixième jour, Yom Kippour, où le niveau de l’orgueil est rectifié. Pour la raison mentionnée plus haut, cela s’appelle l’élévation de Mal'hout, conformément à ce qui est écrit : « À Toi, D.ieu, appartient la royauté », dans un état d’annulation de soi.

Explication

La 'Hokhma sainte est koah ma, l’annulation de soi. Le dixième jour, Yom Kippour, le dernier niveau, l’orgueil, est réparé ; cela s’appelle « l’élévation de Mal'hout », lorsque la royauté est rendue à D.ieu : « À Toi, D.ieu, appartient la royauté. »

לכן ביום הכפורים אסור באכילה ושתיה ונעילת הסנדל שהן הכל בחי׳ הלבשת היש ולהיות בבחי׳ ביטול ממש אליו ית׳, ועד״ז [ועל דרך זה] הן כל הכריעות והשתחוואות שביום כפור שנופלים על פניהם להיות בבחי׳ בטול.

C’est pourquoi, à Yom Kippour, il est interdit de manger, de boire et de porter des chaussures, car tout cela relève du revêtement du yéch ; [cela permet] d’être dans un état d’annulation véritable devant Lui, qu’Il soit béni. De même, toutes les inclinations et prosternations de Yom Kippour, lorsqu’on se prosterne face contre terre, visent à être dans un état d’annulation.

Explication

Cela explique les interdits de Yom Kippour : manger, boire et porter des chaussures « revêtent » et confortent tous le sentiment de soi ; nous nous en abstenons donc afin d’être pleinement annulés. Les inclinations et prosternations de ce jour expriment la même annulation de soi.

Le paragraphe 18 en bref

Ce paragraphe répond à la question initiale : les dix jours réparent une à une les dix facultés de l’âme, jusqu’à Yom Kippour, où l’orgueil est rectifié. C’est pourquoi les lois et les prosternations de ce jour expriment toutes l’annulation de soi.

Maré mekomot

  1. 1
    ראיתי איש חכם בעיניו · Proverbs 26:12
  2. 2
    ביום הכפורים אסור באכילה ושתיה · Mishnah Yoma 8:1
  3. 3
    לך ה׳ הממלכה · דברי הימים-א כט, יא.
  4. 4
    ביוהכ״פ אסור כו׳ · יומא פ״ח מ״א.
  5. 5
    לך ה׳ הממלכה · I Chronicles 29:11

19והנה יש ב׳ מיני גסות הרוח בחי׳ חיצוניות שיודע בעצמו ערכו השפל ואעפ״כ [ואף על פי כן] מחשב א״ע [את עצמו] ליש ודבר בעיני הבריות, ויש בבחי׳ פנימיות שהוא בחי׳ עצמיות הגסות שדרכו ישר בעיניו והוא באמת חשוב גם בעיני עצמו.

Or, il existe deux sortes d’orgueil. [L’une relève de] la dimension extérieure (« ’hitsoniyout ») : l’homme connaît en lui-même sa faible valeur et, malgré cela, se considère comme une entité et comme quelqu’un d’important aux yeux des gens. Il existe aussi [une sorte d’orgueil relevant de] la dimension intérieure (pnimiyout), qui est l’essence même de l’orgueil : à ses yeux, sa conduite est droite, et il est véritablement important à ses propres yeux également.

Explication

Il existe deux sortes d’orgueil. L’orgueil extérieur sait qu’il est de peu de valeur, mais veut que les autres le tiennent pour important ; l’orgueil intérieur est l’orgueil même : l’homme croit véritablement avoir raison et être important, y compris à ses propres yeux.

Le paragraphe 19 en bref

Ce paragraphe distingue l’orgueil extérieur, qui recherche l’estime d’autrui, de l’orgueil intérieur, qui se croit véritablement important. Cette distinction prépare l’interprétation des deux expressions de purification dans le verset.

20והנה על בחינה הא׳ נאמר כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר אתכם עליכם דייקא. דהיינו מה שעליכם מבחוץ.

Or, à propos du premier type, il est dit : « Car en ce jour, Il fera expiation pour vous, afin de vous purifier » : « pour vous » (aleikhem), littéralement « sur vous », précisément ; c’est-à-dire ce qui est sur vous, à l’extérieur.

Explication

La question initiale sur la double formulation du verset trouve maintenant sa réponse. « Il fera expiation pour vous » emploie aleikhem, littéralement « sur vous », ce qui désigne l’arrogance extérieure, celle qui repose sur une personne comme un vêtement et se voit de tous.

ועל הבחינה הב׳ אמר מכל חטאתיכם דהיינו חטאת פנימיות שלכם לפני ה׳ תטהרו. פי׳ לפני ה׳ קודם בחי׳ הוי׳.

Et à propos du second type, il est dit : « de tous vos péchés », c’est-à-dire le péché intérieur qui est le vôtre : « devant D.ieu, vous serez purifiés ». Le sens de « devant D.ieu » est : avant le niveau de Havaya.

Explication

« De tous vos péchés » désigne l’arrogance intérieure, qui fait partie de la personne elle-même. Sa purification s’opère « devant D.ieu », à comprendre comme « avant » le niveau de Havaya, un niveau encore supérieur au Nom.

כי התורה היא שמותיו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] יו״ד היא חכמה אורייתא מחכמה נפקת. אבל ע״י התשובה מעומקא דליבא ממעמקים קראתיך ה׳ שממשיך בחי׳ הוי׳.

Car la Torah est les Noms du Saint béni soit-Il ; le youd est 'Hokhma, [et] « la Torah vient de 'Hokhma ». Mais par la techouva qui vient du plus profond du cœur, « des profondeurs, je T’appelle, D.ieu », on fait descendre le niveau de Havaya.

Explication

La Torah n’atteint que les Noms divins, puisqu’elle provient de 'Hokhma, le youd de Havaya. La techouva qui vient du plus profond du cœur — « des profondeurs, je T’appelle » — atteint un niveau supérieur et fait descendre le niveau de Havaya depuis ce qui le dépasse.

Le paragraphe 20 en bref

Ce paragraphe résout la double formulation du verset : « afin de vous purifier » (aleikhem, « sur vous ») purifie l’arrogance extérieure, tandis que « devant D.ieu, vous serez purifiés » purifie l’arrogance intérieure par la techouva qui vient des profondeurs et atteint ce qui est au-dessus de la source de la Torah.

Pour aller plus loin

Puisque la Torah provient de 'Hokhma, le youd du Nom, sa portée est le Nom lui-même. La techouva qui vient des profondeurs du cœur atteint ce qui se trouve « avant » le Nom et le fait descendre ; c’est pourquoi elle peut réparer même les défauts de la Torah d’une personne.

Maré mekomot

  1. 1
    כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר אתכם · Leviticus 16:30
  2. 2
    התורה היא שמותיו של הקב״ה · נסמן לעיל כד, ד.
  3. 3
    אורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 85a
  4. 4
    ממעמקים קראתיך ה׳ · Psalms 130:1

21ואז תטהרו מסטרא דקליפה בכדי שלא יהא העלם והסתר מאור א״ס [אין סוף] ב״ה הסובב כל עלמין. וזהו שנתנו לוחות אחרונות ביום כיפור גילוי אנכי ה׳ אלהיך.

Et alors, « vous serez purifiés » du côté de la kelipa, afin qu’il n’y ait ni occultation ni dissimulation de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui entoure tous les mondes (sovev kol almin). C’est pourquoi les secondes Tables furent données à Yom Kippour : la révélation de « Je suis D.ieu, ton D.ieu »,

Explication

Après cette techouva, l’homme est purifié de la kelipa, si bien que rien ne lui dissimule la Lumière infinie qui entoure tous les mondes. C’est pourquoi les secondes Tables furent données à Yom Kippour, révélant « Je suis D.ieu, ton D.ieu ».

אנכי ממש ובזה לא יהיה לך אלהים אחרים על פני פי׳ שזהו הבטחה שלא יהיו אלהים אחרים מעלימים ומסתירים את בחי׳ פנימיות כי עונותיכם מבדילים כו׳.

le « Je » même. Et par là, « Tu n’auras pas d’autres dieux devant Ma face » : cela signifie que c’est une promesse qu’aucun autre dieu ne viendra occulter ni dissimuler le niveau de la dimension intérieure, car « vos fautes font séparation », etc.

Explication

« Je » (Ano’hi) désigne l’essence même de D.ieu. « Tu n’auras pas d’autres dieux devant Ma face » est compris comme une promesse qu’aucun « autre dieu » ne dissimulera la face intérieure de D.ieu, car, comme le dit Isaïe, ce sont les fautes qui nous séparent de Lui.

אך ביום כיפור הוא בהעלם כי לוחות אחרונות נתנו בצנעה אבל הגילוי הוא בשמחת תורה שמחה של תורה דהיינו גילוי מקור התורה והוא גילוי עונג העליון ב״ה:

Mais à Yom Kippour, elle demeure occultée, car les secondes Tables furent données en secret. La révélation a lieu à Sim’hat Torah, la joie de la Torah, c’est-à-dire la révélation de la source de la Torah ; et c’est là la révélation du Plaisir suprême, béni soit-Il.

Explication

À Yom Kippour, cette révélation demeure encore cachée, car les secondes Tables furent données discrètement. Elle se manifeste au grand jour à Sim’hat Torah, la joie de la Torah, qui révèle la source de la Torah, le Plaisir suprême.

Le paragraphe 21 en bref

Ce paragraphe conclut le maamar : la techouva de Yom Kippour écarte l’occultation de la kelipa et révèle la face intérieure de D.ieu, comme lors du don des secondes Tables ; cette révélation, cachée à Yom Kippour, se manifeste au grand jour à Sim’hat Torah.

Pour aller plus loin

Le Likkutei Torah sur Mass’é, auquel renvoie la note, explique que les secondes Tables furent données « discrètement » à Yom Kippour parce que l’élévation de ce jour s’accomplit par l’intériorité du cœur, et relie cela à « Des profondeurs, je T’appelle », les deux profondeurs.

Maré mekomot

  1. 1
    לא יהיה לך אלהים אחרים על פני · Exodus 20:3
  2. 2
    עונותיכם מבדילים · Isaiah 59:2
  3. 3
    שנתנו לוחות האחרונות ביוהכ״פ . . בצנעה · תנחומא תשא לא.
  4. 4
    כי לוחות אחרונות נתנו בצנעה · ראה לקמן פ׳ מסעי צ, א.
  5. 5
    לוחות אחרונות נתנו בצנעה · Midrash Tanchuma, Ki Tisa 31:2
  6. 6
    אנכי ה״א . . לא יהי׳ לך · Exodus 20:2

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 717 KB

Dans la avoda

On ne doit pas accomplir les mitsvot avec froideur, en tournant le dos à D.ieu, mais se tourner vers Lui de tout son vouloir le plus intime. On doit étudier la Torah, y compris ses lois détaillées, en sachant que cela revêt l’âme du vêtement même de D.ieu et l’élève jusqu’à la Lumière infinie, et s’en réjouir davantage que de toute récompense. On doit déraciner l’orgueil, extérieur comme intérieur, par l’annulation de soi ; et lorsque l’on a trébuché, crier du fond de son cœur, dans la honte, devant D.ieu qui voit tout. Telle est l’œuvre des Dix Jours de la Techouva et de Yom Kippour.

Questions à discuter

  1. Comment l’analogie de deux personnes qui se tiennent dos à dos répond-elle à la question de savoir comment on peut être éloigné de D.ieu, Lui qui remplit le ciel et la terre ?
  2. Pourquoi le maamar appelle-t-il l’étude des lois détaillées de la Torah « les cheveux de Sa tête », et pourquoi leur élucidation élève-t-elle l’âme au-dessus de la Torah en tant que vêtement de D.ieu ?
  3. En quel sens une personne arrogante est-elle « comme un idolâtre dans la pureté », selon la comparaison avec le culte des astres ?
  4. Comment les deux sortes d’orgueil expliquent-elles les deux expressions de purification dans le verset ?
  5. Pourquoi la techouva qui jaillit des profondeurs du cœur peut-elle atteindre des hauteurs supérieures à celles de l’étude de la Torah, et quel est le lien avec les secondes Tables et Sim'hat Torah ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

Abréviations

Touchez une abréviation, ou activez En entier. Un Kindle ne peut pas s’arrêter sur un mot : c’est ainsi qu’on les lit.

PDF

CompletHébreu, traduction, explications et notes · PDF · 717 KBLe texte seulL’hébreu et la traduction · PDF · 261 KB
Les livres entiers, prêts à imprimer

Langue

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Laissez votre e-mail pour que nous puissions vous répondre.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Achareiאחרי מות

  1. 1כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר…For on this day He shall make atonement for you
  2. 2כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר…For on This Day He Shall Atone for You
  3. 3ביאור הדברים בענין לטהר תטהרוAn Explanation of “To Purify … You Shall Be Purified”
  4. 4ביאור הדברים ע״פ כי ביום הזה…An explanation of the words on “For on this day He shall make atonement”