Likkutei Torah · Parshas Acharei · Maamar 1
כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר אתכם מכל…
Car en ce jour, Il fera expiation pour vous
L’idée centrale
L’expiation de Yom Kippour vient de l’essence même de D.ieu, qu’aucun Nom ne peut exprimer et qu’aucune faute ne peut atteindre. La techouva, née de l’amertume au point le plus intérieur du cœur, atteint ce « Rocher » situé au-dessus du feu dévorant de la création et fait jaillir une lumière nouvelle, même là où la Torah et les mitsvot ont échoué.
Le maamar en bref
Le maamar demande pourquoi le verset de Yom Kippour dit « Il fera expiation » sans nommer D.ieu. La techouva, qui est le thème du jour, est le retour de l’âme vers sa source dans la Lumière infinie. Pourquoi, alors, est-elle descendue ? Parce que D.ieu est « un feu dévorant » : comme une flamme, Sa parole créatrice se retire naturellement vers le haut et ne brille en bas que lorsqu’elle prend sur un combustible. La Torah et les mitsvot, résumées par la prière, la Torah et la tsédaka, correspondant à la pensée, à la parole et à l’action, sont la mèche et le bois qui retiennent la lumière et maintiennent les mondes dans l’existence ; mais ils ne la retiennent que par l’annulation de sa propre volonté. La faute est l’opposé : un « feu étranger » qui projette l’âme loin de D.ieu. Lorsque la lumière d’une personne s’est éteinte, le remède est la techouva : une amertume qui atteint le point du cœur, au-delà du temps et de l’espace, s’élève jusqu’au Rocher suprême, la source cachée du feu, comme le silex fait jaillir un feu nouveau lorsque l’ancien s’est éteint. Ce niveau — l’essence de D.ieu, au-delà de tout Nom et de tout monde — n’est pas touché par la faute. Voilà pourquoi le verset ne nomme personne : l’expiation vient de là.
Plan
- La question et le sens de la techouvaPourquoi le verset dit-il « Il fera expiation » sans Nom ? La techouva est le retour de l’âme divine — insufflée depuis l’essence intérieure de D.ieu — à sa source dans la Lumière infinie.¶1–2
- Pourquoi l’âme descend : le feu dévorantComme le feu, la parole de D.ieu se retire vers sa source et ne brille que lorsqu’une mèche ou du bois la retient ; les mitsvot sont ce combustible, Sa « gloire » et Son vêtement dans le monde inférieur, bien que tous les mondes ne soient rien devant Lui.¶3–7
- La Torah, la prière et la tsédakaLes trois piliers correspondent à « créé, formé, fait » : la pensée, la parole et l’action. Par leur intermédiaire, Israël, annulé comme un char, fait descendre Havaya pour renouveler chaque jour la création ; chacun retient la lumière d’une manière différente, et chacun a besoin des autres.¶8–16
- La condition : annuler sa volonté, et son contraireLe feu ne retient sa flamme que lorsqu’il consume son combustible : la lumière de D.ieu ne repose que là où la volonté de la personne est annulée ; alors, elle élève l’âme comme un cyprès qui se courbe. Son contraire est le feu étranger de la faute, qui projette l’âme au loin.¶17–20
- Le remède : la techouva et la compassionLa techouva pendant les Dix jours de techouva consiste à soumettre sa volonté et à demander que la volonté de D.ieu repose sur nous. Méditer sur le Père miséricordieux et sur la grande chute de l’âme fait naître une amertume qui transforme les fautes en mérites.¶21–23
- Le Rocher au-dessus du feuAu-dessus du feu dévorant se trouve le Rocher suprême, semblable au silex qui recèle le feu en puissance. Les baalei techouva l’atteignent par une amertume qui dépasse le temps et l’espace, comme Rabbi Eliezer ben Dourdaya ; nous prions pour un éveil d’en haut qui rende cela possible.¶24–27
- La réponse : l’expiation au-delà de tout NomÀ Yom Kippour, la lumière vient de l’essence de D.ieu, qui n’a pas de Nom et se situe au-delà de tous les mondes et de toute faute. « Devant D.ieu, vous serez purifiés » signifie : devant Havaya ; et tit’harou équivaut à Kéter, 620.¶28–29
Notions clés
- Techouva (retour)תשובה
- Faire revenir l’âme divine à la source dont elle a été taillée, où elle était incluse dans la Lumière infinie avant sa descente ; son essence est de mettre de côté sa propre volonté au profit de celle de D.ieu.
- Un feu dévorantאש אוכלה
- La lumière créatrice de D.ieu, au niveau du Nom Havaya : comme le feu, elle tend à se retirer vers le haut et ne brille en bas que lorsqu’elle prend sur un combustible — la Torah et les mitsvot — et le consume, c’est-à-dire lorsque la volonté de la personne est annulée.
- La mèche et le boisהפתילה והעצים
- Les mitsvot sont le combustible qui retient en bas la lumière de D.ieu : la pensée (la prière) retient une flamme fine mais petite, comme une mèche ; la parole et l’action (la Torah et la tsédaka), une flamme grande mais grossière, comme du bois.
- La pensée, la parole et l’actionמחשבה דבור ומעשה
- Les trois verbes « créé, formé, fait » d’Isaïe 43:7, mis en correspondance avec la prière, l’étude de la Torah et la tsédaka, les trois choses sur lesquelles le monde repose.
- Le Rocher suprêmeצור עליון
- La source cachée de toute existence, au-dessus du Nom Havaya : comme le silex, il ne contient le feu de la création qu’en puissance, et les baalei techouva peuvent en faire jaillir une lumière nouvelle.
- Le Père miséricordieuxאב הרחמים
- La compassion de D.ieu, au-delà de toute mesure, qui contracte Sa lumière infinie dans l’unique pensée de la création et soutient les mondes ; la méditer éveille la compassion pour sa propre âme déchue.
- Au-delà de tout Nomמאן דלית ליה שם ידיעא
- L’essence de D.ieu, qu’aucun Nom, aucune lettre, ni même la pointe d’une lettre ne peut exprimer, et qui n’est ni la lumière qui « remplit » les mondes ni celle qui les « entoure » ; la faute n’a pas de prise sur elle, et c’est donc de là que vient l’expiation.
La question et le sens de la techouva ¶1–2
1כי ביום1 הזה יכפר2 עליכם לטהר אתכם מכל חטאתיכם לפני ה׳ תטהרו (רבות תולדות פס״ה גבי שני גדיי עזים34 טובים.5 אחרי ספ״ך וספכ״א. אמור ס״פ כ״ז.6
« Car en ce jour, il sera fait expiation pour vous, afin de vous purifier ; de tous vos péchés, devant D.ieu, vous serez purifiés. » ([Midrach] Rabba : Toldot, section 65, à propos des « deux bons chevreaux » ; A’harei, fin de la section 20 et fin de la section 21 ; Emor, fin de la section 27 ;
Le maamar s’ouvre sur Lévitique 16:30, le verset de Yom Kippour : en ce jour, l’expiation est accomplie et Israël est purifié de tous ses péchés « devant D.ieu ». La parenthèse énumère les passages du Midrach Rabba qui commentent ce verset. Elle commence par les « deux bons chevreaux » de Rivka, que le Midrach dit bons pour ses enfants, car grâce à eux ils reçoivent l’expiation à Yom Kippour.
שלח לך פי״ו7 גבי במאזנים לעלות8 שה״ש רבה בפסוק כאהלי קדר9.1011 ובפסוק אל12 גנת אגוז. ובפסוק אחות לנו קטנה1314 ובפתיחתא דאיכה בד״ה רבי יצחק פתח תחת אשר לא עבדת).15
Chelah Lekha, section 16, à propos de « ils montent dans la balance » ; Chir Hachirim Rabba sur le verset « comme les tentes de Kédar », sur le verset « vers le jardin des noyers » et sur le verset « nous avons une petite sœur » ; et dans l’Introduction (Pessi’hta) à Eikha [Rabba], au passage qui commence par « Rabbi Its’hak ouvrit : “Parce que tu n’as pas servi.” »)
La liste se poursuit avec le Midrach sur « ils montent dans la balance », qui enseigne que les « vanités » auxquelles Israël s’adonne toute l’année sont pardonnées au mois de Tichri, ainsi qu’avec le Midrach sur trois versets du Cantique des Cantiques. Ceux-ci comparent Israël, souillé par ses péchés durant toute l’année, à des tentures que l’on lave de nouveau et à une noix que l’on nettoie après qu’elle est tombée dans la saleté : Yom Kippour vient et leur apporte l’expiation. La liste s’achève par un passage de l’Introduction à Eikha Rabba.
הנה יש להבין מה שכתוב יכפר סתם והל״ל יכפר ה׳ כו׳. אך נודע שיום הכפורים הוא יום התשובה וענין התשובה הוא להשיב נפשו האלהית למקור חוצבה
Il faut maintenant comprendre pourquoi il est écrit « il sera fait expiation » sans préciser [par qui] ; il aurait fallu dire : « D.ieu fera expiation », etc. Or, on sait que Yom Kippour est le jour de la techouva (retour), et que la techouva consiste à ramener son âme divine à la source d’où elle a été taillée,
La question est la suivante : le verset dit « il sera fait expiation » sans nommer celui qui accomplit l’expiation, alors qu’on s’attendrait à lire « D.ieu fera expiation ». La réponse commence par la nature de ce jour : Yom Kippour est le jour de la techouva, et la techouva signifie « retour » ; elle ramène l’âme divine à la source d’où elle a été « taillée ».
כמו שהיתה קודם השתלשלות וירידת המדרגות לעוה״ז להתלבש בגוף האדם הגשמי שאז היתה כלולה במקורא ושרשא דכל עלמין אור א״ס ב״ה.1617
telle qu’elle était avant l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) et la descente des niveaux vers ce monde, pour être revêtue dans le corps physique de l’homme ; car alors elle était incluse dans la source et la racine de tous les mondes, la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il.
Avant que l’âme ne descende à travers les niveaux pour entrer dans un corps physique, elle était incluse dans sa source, la Lumière infinie. La techouva vise à rétablir cet état originel ; cela expliquera par la suite pourquoi le verset ne nomme pas Celui qui accomplit l’expiation.
Le maamar demande pourquoi le verset de Yom Kippour dit « il sera fait expiation » sans nommer D.ieu. Il commence sa réponse en définissant la techouva comme le retour de l’âme divine à sa source dans la Lumière infinie, où elle était incluse avant sa descente dans le corps.
Les notes de Kehot indiquent que ce maamar a été prononcé à Chabbat Chouva 5562, qu’une autre transcription en est imprimée au début de Sefer HaMaamarim 5562, vol. 1, et qu’une explication en est publiée dans le Derech Mitzvosecha du Tséma’h Tsédek, vol. 2 (284a). Les Midrachim énumérés entre parenthèses sont réunis dans le Or HaTorah sur Vayikra du Tséma’h Tsédek, vol. 1, pp. 305–320.
Maré mekomot
- 1כי ביום · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ב ח״א בתחילתו. קיצורים והגהות באוה״ת ויקרא-א ע׳ צח. צט. ויקרא-ג ע׳ תתכז. ויקרא-ד ע׳ א׳נה. ראה הערת כ״ק אדמו״ר לעיל בהערות וציונים יט, א. נאמרה ש׳ תקס״ב שבת שובה. וביאור ע״ז נדפס בס׳ דרך מצותיך ח״ב (רפד, א) [כ]. ראה להלן בהוספות להערות וציונים השוואה לד״ה זה.
- 2כי ביום הזה יכפר · Leviticus 16:30
- 3שני גדיי עזים · Genesis 27:9
- 4שני גדיי עזים · Bereshit Rabbah 65:14
- 5רבות תולדות פס״ה גבי שני גדי עזים טובים · ראה אוה״ת ויקרא-א ע׳ שה. שטז-שיז בשם הרבות ”שני גדי עיזים טובי׳ כו׳ שהרי גבי שעיר המשתלח אומר יכפר כו׳”.
- 6וספכ״א, אמור ס״פ כ״ז · ”בענין שני גדי עזים טובים לך ולבניך, שעל ידיהם מתכפר להם ביוהכ״פ” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ שה.
- 7שלח לך פי״ו · ע״פ אך הבל בני אדם כו׳ במאזנים לעלות כל הבלים שישראל עושים כל ימות השנה, במאזנים לעלות מוחל להם הקב״ה בחודש תשרי שנאמר כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר אתכם ופי׳ שם בי״מ שהזכיות עולה במאזנים וירדו העוונות” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ שה. שיט.
- 8במאזנים לעלות · Psalms 62:10
- 9
- 10שה״ש רבה בפסוק כאהלי קדר · ”מתלכלכת וחוזרת ומתכבסת כך ישראל אע״פ שמתלכלכין בעוונות כל ימות השנה יוהכ״פ בא ומכפר עליהם שנאמר כי ביום הזה יכפר כו׳” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ שז. שכ.
- 11כאהלי קדר · Song of Songs 1:5
- 12ובפסוק אל גנז אגוז · ”מה אגוז זה אם נופל לתוך הטנופת כו׳ כך ישראל אע״פ שמתלכלכין בעוונות כל ימות השנה בא יוהכ״פ ומכפר עליהם שנאמר כי ביום הזה יכפר” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ שז.
- 13ובפסוק אחות לנו קטנה · ”מה קטן כו׳ כך ישראל כו׳ בא יוהכ״פ ומכפר עליהם” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ שח.
- 14
- 15תחת אשר לא עבדת · Deuteronomy 28:47
- 16אחרי ספ״כ · ”בענין מיתת שני בני אהרן שכשם שיוהכ״פ מכפר כו׳ כי ביום הזה יכפר” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ שה. שיז.
- 17
2וכמ״ש בזהר1 על פסוק ויפח באפיו נשמת חיים2 מאן דנפח מתוכו נפח שמתחלה היה ההבל כלול במקורו ושרשו דהיינו במהותו ועצמותו ממש
Comme il est écrit dans le Zohar, à propos du verset : « Et Il souffla dans ses narines une âme de vie » : « Celui qui souffle, souffle de son intériorité. » Car, au départ, le souffle était inclus dans sa source et sa racine, c’est-à-dire dans son être même et son essence même,
L’origine de l’âme est mise en évidence par le verset décrivant la création de l’homme : « Et Il souffla dans ses narines une âme de vie », ainsi que par le commentaire du Zohar : celui qui souffle souffle de son intériorité ; le souffle vient de la profondeur la plus intime de celui qui souffle. Ainsi, avant sa descente, l’âme était incluse dans sa source même, dans l’être et l’essence propres de D.ieu.
אלא שלאחר ירידתו והשתלשלות המדרגות נשתנה ממהות למהות וירדה להתלבש בגוף האדם בעוה״ז אשר ע״כ צריך להשיבה למקורה כשהיתה ולהעלות נפשו לה׳ להיות דבוקה באלקים חיים שתכלל באור א״ס ב״ה כבתחלה.
mais, après sa descente et l’enchaînement descendant des niveaux, elle passa d’une essence à une autre et descendit pour s’incarner dans le corps humain, dans ce monde. Il faut donc la ramener à sa source, telle qu’elle était, et élever son âme vers D.ieu, afin qu’elle s’attache au D.ieu vivant et soit incluse dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, comme au commencement.
Dès que le souffle quitte celui qui souffle, il devient quelque chose de distinct de lui ; de même, en descendant à travers les niveaux, l’âme « passa d’une essence à une autre » et s’incarna dans un corps. Le travail de la techouva consiste à la ramener, afin qu’elle s’attache au D.ieu vivant et soit incluse dans la Lumière infinie, comme au commencement.
Ce paragraphe fonde la définition de la techouva sur la lecture que fait le Zohar de « Il souffla dans ses narines » : l’âme provient du « souffle » intérieur de D.ieu, sa descente l’a transformée et elle doit être ramenée pour être incluse dans la Lumière infinie.
La note de Kehot renvoie au début du chapitre 2 du Tanya, où l’Alter Rebbe rapporte le même enseignement du Zohar, « Celui qui souffle, souffle de son intériorité », afin de montrer que l’âme divine est véritablement « une partie de D.ieu d’en haut ».
Maré mekomot
- 1וכמ״ש בזהר · נ״ב וכ״ה בסש״ב רפ״ב וש״נ [לקוטי הגהות לתניא ע׳ ט]. [כ]. ראה ביאור כ״ק אדמו״ר בליקוט פי׳ לתניא ח״ב פ״א.
- 2
Pourquoi l’âme descend : le feu dévorant ¶3–7
3והנה להבין תכלית וירידת והשתלשלות הנשמה כ״כ שירדה ממקום גבוה מאד למקום נמוך מאד.
Or, pour comprendre la finalité de la descente et de l’enchaînement descendant de l’âme, qui est descendue à ce point d’un lieu extrêmement élevé vers un lieu extrêmement bas,
Une nouvelle question se pose : pourquoi l’âme a-t-elle dû descendre si bas, du lieu le plus élevé jusqu’au plus bas ? Si le retour est le but de la techouva, il faut expliquer pourquoi elle s’est éloignée.
וצריך כמה יגיעות להשיבה כמקודם והלואי תהא השבה מעליותא כי הרבה דרכים בחזקת סכנה1 ח״ו2 ולמה היתה כזאת מלפניו ית׳.
et qu’il faut tant d’efforts pour la ramener à son état antérieur — et encore faudrait-il que ce retour soit un véritable gain, car bien des chemins sont réputés dangereux, à D.ieu ne plaise ; pourquoi donc une telle chose est-elle venue de devant Lui, qu’Il soit béni ?
La descente est coûteuse et risquée : le retour exige de grands efforts, et l’on ne peut qu’espérer qu’il constitue un gain, puisque tout chemin est réputé dangereux. Pourquoi, dès lors, D.ieu a-t-Il voulu cela ?
(ועמ״ש מזה בד״ה בשעה שהקדימו3 ישראל נעשה). צריך להבין מ״ש כי ה׳ אלקיך אש אוכלה הוא.
(Voir ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Lorsque les enfants d’Israël ont fait précéder “nous ferons” ».) Il faut comprendre ce qui est écrit : « Car Havaya, ton D.ieu, est un feu dévorant. »
La parenthèse renvoie à un autre maamar du Likkutei Torah qui pose la même question : pourquoi l’âme descend-elle dans un corps physique afin d’accomplir des mitsvot concrètes ? Pour répondre, le maamar se tourne vers le verset : « Car Havaya, ton D.ieu, est un feu dévorant. »
פי׳ ע״ד משל כשם שהאש אינו מאיר ואינו נתפס להקרא בשם אור ואש כלל עד שנאחז בפתילה או בעצים כי טבע האש להסתלק למעלה לשרשו ויסודו.4
Cela signifie, par analogie, que le feu ne donne pas de lumière et ne peut même être saisi comme méritant le nom de « lumière » ou de « feu » tant qu’il ne s’attache pas à une mèche ou à du bois ; car le feu a pour nature de s’élever et de retourner à sa racine et à son élément.
L’image vient d’abord : le feu, à lui seul, ne brille pas et ne peut même être appelé « feu » tant qu’il ne prend pas à une mèche ou à du bois, car sa nature est de remonter vers sa racine, dans l’élément du feu qui est au-dessus. La flamme devient visible uniquement là où le combustible la retient.
De même, la parole de D.ieu, par laquelle « les cieux furent faits, et par le souffle de Sa bouche, toute leur armée », c’est-à-dire les Dix Paroles par lesquelles le monde fut créé : « Que la lumière soit », etc.,
La parole créatrice de D.ieu, les Dix Paroles telles que « Que la lumière soit », par lesquelles les cieux et toute leur armée furent faits, est semblable à ce feu.
יהי רקיע89 וגו׳. הלא כה דברי כאש.10 עד״מ להיות טבע ובחי׳ הסתלקות למקורא ושרשא דכולא ומבשרי אחזה11 אלוה
« Qu’il y ait un firmament », etc. : « Ma parole n’est-elle pas ainsi, comme le feu ? » Par analogie, elle a pour nature et pour qualité de se retirer vers la source et la racine de tout. Et « de ma chair, je contemple D.ieu » :
La parole de Jérémie, « Ma parole n’est-elle pas comme le feu ? », montre que la parole de D.ieu a la nature du feu : elle tend à se retirer vers la source et la racine de tout. La parole de Job, « De ma chair, je contemple D.ieu », permet de tirer un enseignement sur le divin à partir de l’être humain, comme le fait la partie suivante.
כמו עד״מ באדם הדבור הוא מיסוד האש12 כי יוצא מהבל הלב דרך הקנה והלב הוא עיקר יסוד האש,13 וע״כ צירופן הן הבל הלב להב.1415
de même que, par analogie, chez l’homme, la parole provient de l’élément du feu, car elle sort du souffle du cœur en passant par la trachée, et le cœur est le siège principal de l’élément du feu ; c’est pourquoi les lettres de hevel halev (le souffle du cœur) se combinent pour former lahav (flamme).
Chez l’homme, la parole provient de l’élément du feu : elle est le souffle du cœur, siège du feu, qui monte par la trachée. Les mots hevel (« souffle »), halev (« le cœur ») et lahav (« flamme ») sont formés par différentes combinaisons des mêmes trois lettres.
Le paragraphe demande pourquoi l’âme descend si bas et commence sa réponse par « D.ieu est un feu dévorant » : comme le feu, la parole créatrice de D.ieu tend naturellement à se retirer vers sa source et ne devient visible qu’en s’attachant à quelque chose, tout comme la parole humaine est la « flamme » du souffle du cœur.
Le chapitre 19 du Tanya, auquel la note de Kehot invite à comparer ce passage, emploie la même image de la flamme qui, par nature, tend à s’élever pour quitter la mèche et rejoindre l’élément du feu au-dessus ; il applique cette image au désir de l’âme de retourner à sa source. Ici, l’image est appliquée à la parole même de D.ieu. La note de Kehot sur « hevel halev lahav » cite le Tikkunei Zohar, Tikkun 21 (49b), ainsi que la fin des Tikkounim dans le Zohar ‘Hadach, comme sources de ce jeu de mots.
Maré mekomot
- 1הרבה דרכים בחזקת סכנה · Jerusalem Talmud Berakhot 4:4
- 2הרבה דרכים בחזקת סכנה ח״ו · ירושלמי ברכות פ״ד, ה״ד (כל הדרך). קה״ר פ״כ, ב (כל הדרכים).
- 3בד״ה בשעה שהקדימו · לקו״ת במדבר יב, ג ”וא״כ למה זה ירדה הנשמה כל כך להתלבש בגוף גשמי בשביל קיום מצות מעשיות ומה יתרון לה בכל עמלה”.
- 4טבע האש להסתלק . . ויסודו · Tanya, Likkutei Amarim 19:2–3
- 5דבר ה׳ . . שמים נעשו · Psalms 33:6
- 6בעשרה מאמרות · אבות ה, א.
- 7בעשרה מאמרות שנברא העולם · Pirkei Avot 5:1
- 8יהי אור . . יהי רקיע · Genesis 1:3
- 9יהי רקיע · Genesis 1:6
- 10הלא כה דברי כאש · Jeremiah 23:29
- 11ומבשרי אחזה אלו-ה · Job 19:26
- 12באדם הדבור הוא מיסוד האש · מובא בביאה״ז להצ״צ כרך-ב ע׳ תתפב ושם מציין גם לתו״א בד״ה כי אברהם לא ידענו.
- 13והלב . . יסוד האש · Tanya, Likkutei Amarim 3:11
- 14הבל הלב להב · ועל״ק ר״פ קדושים רפ״ב (כט, ג) ובבמדבר ד״ה וארשתיך רפ״ד (ח, ד) והוא מת״ז תכ״א (מט, ב). וסוף ת״ז מזהר חדש קעו, ב [תז״ח קיז, ב] [כ].
- 15כי ה״א אש אוכלה הוא · Deuteronomy 4:24
4ופרטו׳ הנמשל איך הוא למעלה באור א״ס ב״ה אין די ביאור כאן ומבואר במ״א. והמשכיל יבין.
Les détails de ce à quoi la comparaison renvoie, et la manière dont cela se trouve en haut, dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, ne peuvent être suffisamment expliqués ici ; cela est expliqué ailleurs, et celui qui est perspicace comprendra.
L’Alter Rebbe ne précise pas ici comment l’analogie du feu s’applique en haut, à la Lumière infinie ; il indique que cela est expliqué ailleurs et laisse le reste à la compréhension du lecteur perspicace.
נמצא שאי אפשר להקרא בשם אור ה׳ ואינו נתפס בשם אור וזיו כלל כ״א ע״י המשכות והשתלשלות המדרגות רבות שיהיה נתפס האור כמו בעשייה גשמיות וכמ״ש כולם בחכמה עשית.1
Il s’ensuit qu’il est impossible de l’appeler « la lumière de D.ieu », et qu’elle ne peut nullement être saisie sous le nom de « lumière » ou de « rayonnement », si ce n’est au moyen de multiples prolongements et de l’enchaînement descendant de nombreux niveaux, afin que la lumière puisse être saisie, comme dans l’action matérielle ; ainsi qu’il est écrit : « Tu les as tous faits avec sagesse. »
La conclusion est que la lumière de D.ieu, comme le feu, ne peut être saisie ni même appelée « lumière » par elle-même ; elle ne devient perceptible qu’après avoir été prolongée à travers de nombreux niveaux, jusqu’à prendre forme dans une réalité physique. Le verset « Tu les as tous faits avec sagesse » est cité à l’appui : la sagesse divine s’étend jusqu’à la création du monde physique.
Le paragraphe tire la conclusion de l’analogie du feu : la lumière de D.ieu n’est perçue comme lumière que lorsqu’elle est prolongée à travers de nombreux niveaux et se manifeste dans l’action matérielle.
Maré mekomot
- 1כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
Or, on sait ce qui est écrit au sujet du verset : « À jamais, D.ieu, Ta parole demeure dans les cieux » : la parole de D.ieu par laquelle les cieux furent créés demeure là à jamais,
Le maamar cite un enseignement bien connu à propos de « À jamais, D.ieu, Ta parole demeure dans les cieux » : la parole même qui a créé les cieux reste toujours en eux.
כי לעולם הוא מהוה מאין ליש [וכן הוא במדרש תהלים2 על פסוק זה וז״ל איזהו דבר הנצב בשמים
car elle les fait exister continuellement à partir du néant. [Il en est de même dans le Midrach Tehillim, au sujet de ce verset ; voici ses paroles : « Quelle est donc la parole qui demeure dans les cieux ?
Cette parole doit demeurer, car la création se poursuit continuellement : D.ieu fait exister les cieux à partir du néant à chaque instant. Le crochet ouvre la citation du Midrach Tehillim, qui demande quelle est cette parole qui « demeure dans les cieux ».
אלא אמר הקב״ה על מה השמים עומדים על אותו דבר שאמרתי יהי רקיע בתוך המים3 כו׳
Le Saint béni soit-Il dit plutôt : “Sur quoi les cieux reposent-ils ? Sur cette parole que J’ai prononcée : ‘Qu’il y ait une étendue au milieu des eaux’”, etc. ;
Le Midrach répond que les cieux reposent sur la parole même que D.ieu a prononcée lors de la création : « Qu’il y ait une étendue au milieu des eaux ».
ובאותו הדבר שברא אותן בו הם עומדים לעולם לכך נאמר לעולם דברך4 נצב בשמים עכ״ל המדרש שוחר טוב].
et c’est par cette même parole par laquelle Il les a créés qu’ils subsistent à jamais. C’est pourquoi il est dit : ‘À jamais, Ta parole demeure dans les cieux.’” Fin de la citation du Midrach Cho’her Tov.]
La parole par laquelle D.ieu a créé les cieux est ce qui les maintient à jamais ; tel est le sens de « Ta parole demeure dans les cieux ». Le crochet se referme en nommant le Midrach, Cho’her Tov.
(ועיין עוד על פסוק זה ברבות וירא פנ״ג גבי5 וה׳ פקד את שרה.6 תצוה ר״פ ל״ח7 ותוך פרשה הנ״ל8 אמור ר״פ כ״ט.9 במדבר פ״ב10 גבי והיה מספר בנ״י).11
(Voir encore au sujet de ce verset dans [le Midrach] Rabbah : Vayeira, section 53, à propos de « Et D.ieu se souvint de Sarah » ; Tetsavé, début de la section 38, ainsi qu’au milieu de cette section ; Emor, début de la section 29 ; Bamidbar, section 2, à propos de « Et le nombre des enfants d’Israël sera… ».)
La parenthèse énumère d’autres Midrachim concernant ce verset, dans Beréchit, Chemot, Vayikra et Bamidbar Rabbah. Dans la plupart de ces passages, le verset évoque les promesses de D.ieu, faites « dans les cieux », qui demeurent jusqu’à leur accomplissement : à Sarah, à Aharon et à ses fils, et à Avraham au sujet de sa descendance.
והנה תחלת בריאת העולמות היה ברצונו ית׳ מעצמו ומאליו כי חפץ חסד הוא.12 אך להיות חיים וקיימים לעולם מאין ליש הוא ע״י מעשה התחתונים דוקא.
Or, au commencement, la création des mondes résulta de Sa volonté, béni soit-Il, de Lui-même et spontanément, car Il désire la bonté. Mais leur vie et leur subsistance éternelles, à partir du néant, dépendent précisément des actes des êtres inférieurs,
La création initiale ne procéda que de la volonté de D.ieu, « car Il désire la bonté », sans qu’aucune action d’en bas ne la suscite. Mais la vie et l’existence continues des mondes dépendent précisément des actes des êtres inférieurs.
כמ״ש כל הנקרא בשמי ולכבודי בראתיו יצרתיו אף עשיתיו. ואין כבוד אלא תורה1314 שהם דרך כלל רמ״ח מצות עשה ושס״ה מצות ל״ת
comme il est écrit : « Quiconque est appelé de Mon Nom et que J’ai créé pour Ma gloire, Je l’ai formé, oui, Je l’ai fait » ; et « gloire » ne désigne rien d’autre que la Torah, qui comprend en général les 248 commandements positifs et les 365 interdictions,
La preuve est le verset d’Isaïe : « Je l’ai créé pour Ma gloire, Je l’ai formé, oui, Je l’ai fait », auquel les Sages appliquent leur règle selon laquelle la « gloire » désigne la Torah. En général, la Torah comprend les 613 commandements : 248 positifs et 365 interdictions.
שהם הם בחי׳ כלים להשראת אור ה׳ ומכון לשבתו שיהיה לו דירה בתחתונים1516 והם הם כדמיון הפתילה והעצים שבהם נאחז האור שלא יסתלק למעלה ח״ו
qui constituent eux-mêmes les réceptacles destinés à accueillir la lumière de D.ieu, ainsi qu’« un lieu fixe pour Sa résidence », afin qu’Il ait une demeure dans les mondes inférieurs ; ils sont eux-mêmes semblables à la mèche et au bois auxquels la lumière s’attache, afin qu’elle ne se retire pas vers le haut, à D.ieu ne plaise.
Les mitsvot sont des réceptacles dans lesquels la lumière de D.ieu se pose, établissant pour Lui une demeure ici-bas. Dans l’image du feu, elles sont la mèche et le bois : elles retiennent la lumière afin qu’elle ne se retire pas vers le haut, comme elle tendrait naturellement à le faire.
(ועיין בסש״ב פ׳ נ״ב ומהו הלבוש כו׳ ע״ש), כי הנה לאו אורחא דמלכא לאשתעי מילין דהדיוטא.17
(Voir Sefer Shel Beinonim [Tanya], chapitre 52, aux mots « Et quel est le vêtement », etc. ; voir là-bas.) Car il n’est pas dans les habitudes d’un roi de parler de choses qui concernent les gens ordinaires.
La parenthèse renvoie au Tanya, chapitre 52, aux mots « Et quel est le vêtement ». Une nouvelle étape commence ensuite avec la parole du Zohar selon laquelle il n’est pas dans les habitudes d’un roi de parler de choses qui concernent les gens ordinaires.
פי׳ מילין דכדי שאינן מערכו18 והנה כל העולמות עליונים ותחתונים כולם הם מילין דהדיוטא לגבי הקב״ה בכבודו ובעצמו שהוא רם ונשא עליהם רבבות מדרגות עד אין קץ ותכלית וכולא ממש כלא חשיבא קמיה,
C’est-à-dire des choses insignifiantes, qui sont au-dessous de son rang. Or, tous les mondes, supérieurs et inférieurs, sont des « choses qui concernent les gens ordinaires » par rapport au Saint béni soit-Il, dans Sa gloire et Son essence même, Lui qui est élevé et exalté au-dessus d’eux par des myriades de degrés, sans fin ni limite, et « tout est véritablement considéré comme rien devant Lui »,
« Choses qui concernent les gens ordinaires » désigne des choses insignifiantes, au-dessous du rang du roi. Par rapport à D.ieu Lui-même, tous les mondes, même les plus élevés, sont de telles choses insignifiantes, car Il est infiniment exalté au-dessus d’eux et tout est comme rien devant Lui.
וכמו למשל מלך בשר ודם שיש לו אלף אלפים ורבוא רבבות זהב וכסף ומרבה לספר בענין עפר וחרס את חרסי אדמה שהן ודאי מילין דהדיוטא לגביה.1920
de même, par exemple, qu’un roi de chair et de sang qui possède des milliers de milliers et des dizaines de milliers de myriades d’or et d’argent, et qui s’étend longuement sur la poussière et les tessons de poterie, « des tessons parmi les tessons de la terre », lesquels sont assurément pour lui des choses qui concernent les gens ordinaires.
L’analogie est celle d’un roi humain qui possède d’immenses richesses en or et en argent et qui parle longuement de poussière et de poterie brisée. Pour lui, un tel sujet est assurément au-dessous de son rang.
Le paragraphe explique que la parole de D.ieu doit demeurer dans la création pour la soutenir, que cette existence continue dépend de la Torah et des mitsvot, qui retiennent la lumière de D.ieu comme une mèche retient une flamme, puis soulève une difficulté : tous les mondes ne sont, devant D.ieu, que de triviales « affaires de gens ordinaires ».
La note de Kehot renvoie au début du Chaar HaYihoud VehaEmouna du Tanya, où l’Admour Hazaken développe le même enseignement : les lettres de « Qu’il y ait une étendue » demeurent dans les cieux et les font exister à chaque instant ; si elles se retiraient, les cieux retourneraient au néant. Au sujet de « car Il désire la bonté », la note de Kehot renvoie également à Etz Chaim, Chaar Derouchei HaNekoudot, fin du chapitre 6.
Maré mekomot
- 1
- 2במדרש תהלים · על״ק קדושים כט, ד [כ]. בסה״מ אתהלך ע׳ קה בשם חז״ל. וראה בלקו״ש-כה ע׳ 331 הערה 29. והנסמן בליקוט פי׳ לשעהיוה״א שם.
- 3יהי רקיע בתוך המים · Genesis 1:6
- 4לעולם ה׳ דברך · Psalms 119:89
- 5וירא פנ״ג גבי וה׳ פקד את שרה · ”לעולם ה׳ דברך נצב בשמים הא בארץ לא, אלא מה שאמרת לאברהם בשמים, למועד אשוב אליך כעת חי׳ כו׳” — אוה״ת יהל אור ע״פ לעולם ע׳ תסו.
- 6וה׳ פקד את שרה · Genesis 21:1
- 7תצוה ר״פ ל״ח · ”ע״פ וזה הדבר אשר תעשה להם לקדש . . הה״ד לעולם ה׳ דברך נצב בשמים, אמר דוד כשם שאתה אמת שנאמר וה׳ אלקים אמת כך דברך אמת שנאמר לעולם ה׳ דברך נצב כו׳ אף דבר שדברת לקדש את אהרן ואת בניו קיים לעולם כו׳ והקשה בידי משה שם סק״ג מאי קמ״ל מהכ״ת שלא יקיים הקב״ה דבורו ח״ו” — אוה״ת יהל אור ע״פ לעולם ע׳ תסו.
- 8ותוך פרשה הנ״ל · ”וכי אין דבורו של הקב״ה נצב בארץ אלא בשמים, אמר חזקי׳ בר חייא מפני שהבטיח הקב״ה דבר בשמים ואחר רד״ו שנים באה ההבטחה שהבטיח הקב״ה את הצדיק כו׳” — אוה״ת יהל אור ע״פ לעולם ע׳ תסז. וראה גם באוה״ת ויקהל ע׳ ב׳ריב.
- 9אמור ר״פ כ״ט · בענין ר״ה. ראה יהל אור ע׳ תסח.
- 10במדבר פ״ב · ”הה״ד לעולם ה׳ דברך נצב בשמים מפני שהבטיח הקב״ה לאברהם ובאת אותה ההבטחה בשעה שיצאו ממצרים כו׳, עד לפיכך הוא אומר והי׳ מספר בנ״י כחול הים הוי לעולם ה׳ דברך נצב בשמים” — יהל אור ע׳ תסח.
- 11והיה מספר בנ״י · Hosea 2:1
- 12כי חפץ חסד הוא · Micah 7:18
- 13ואין כבוד אלא תורה · אבות ו, ג.
- 14ואין כבוד אלא תורה · Pirkei Avot 6:3
- 15שיהי׳ לו דירה בתחתונים · מדרש תנחומא נשא פט״ז.
- 16דירה בתחתונים · Midrash Tanchuma, Nasso 16:1
- 17לאשתעי מילין דהדיוטא · Zohar III, 149b
- 18פי׳ מילין דכדי שאינן מערכו · מובא באוה״ת שמות-ז ע׳ ב׳תרצ.
- 19כל הנק׳ בשמי · Isaiah 43:7
- 20
6וכן ויותר מכן לאין קץ ותכלית נחשב לגבי הקב״ה לספר בדבר ה׳ בעשרה מאמרות יהי אור יהי רקיע כו׳
Ainsi en est-il aussi, et à plus forte raison, à l’infini et sans limite : par rapport au Saint béni soit-Il, parler de la parole de D.ieu dans les Dix Paroles — « Que la lumière soit », « Qu’il y ait un firmament », etc. —
L’analogie est maintenant appliquée : pour D.ieu, « prononcer » les Dix Paroles de la création est encore bien plus inférieur à Lui, à l’infini, que ne l’est la poussière par rapport à un roi fortuné.
שהן מילין דהדיוטא1 יותר מעפר וחרס לגבי הכסף וזהב שהם ג״כ ענינים גשמיים בחי׳ דומם כמו העפר והחרס ומן העפר נלקחין
car ce sont des choses communes, plus encore que la poussière et les tessons par rapport à l’argent et à l’or ; car ceux-ci aussi sont des choses matérielles, du niveau de l’inerte, comme la poussière et les tessons, et ils sont extraits de la poussière ;
L’analogie est imparfaite, car l’argent et l’or sont eux-mêmes matériels et inertes, et sont extraits de la terre ; ils ont donc quelque chose en commun avec la poussière à laquelle on les compare.
אלא בצרוף את הכסף ובבחון את הזהב נעשו חשובים מאד ומובדלים הרבה מן העפר עד שאין לעפר ערך עמהם
ce n’est qu’en raffinant l’argent et en éprouvant l’or qu’ils sont devenus très précieux et fort éloignés de la poussière, au point que celle-ci ne peut leur être comparée.
Ce qui distingue l’argent et l’or de la poussière, c’est uniquement leur raffinage et leur épreuve ; après cela, ils sont précieux et très supérieurs à la poussière, mais l’écart demeure fini.
אבל העולמות לגבי הקב״ה ואפילו עולמות עליונים וג״ע העליון אין ערוך אליו כלל ולית מחשבה תפיסא ביה2 כלל ומאפס ותהו נחשבו לו3
Mais les mondes, par rapport au Saint béni soit-Il, même les mondes supérieurs et le Gan Eden supérieur, ne sont absolument pas comparables à Lui ; « aucune pensée ne peut Le saisir », et « ils sont comptés par Lui comme néant et vide ».
Il n’y a absolument aucune comparaison entre D.ieu et les mondes, même les mondes les plus élevés et le Gan Eden supérieur. Comme le dit le Tikkunei Zohar, aucune pensée ne peut Le saisir ; et, comme le dit Isaïe, tout est compté comme néant devant Lui.
(ועיין מענין הדיוט במא״א אות4 ה׳ ס״ל ובזח״ג תצא דרע״ו5 א׳), אלא כל מה שברא הקב״ה6 לא ברא אלא לכבודו7
(Voir aussi, au sujet du terme hedyot [homme du commun], Me’orei Or, lettre hé, section 30, et Zohar, partie III, Teitzei, 276a.) Mais tout ce que le Saint béni soit-Il a créé, Il ne l’a créé que pour Sa gloire.
La parenthèse renvoie à deux sources qui traitent du terme hedyot, « homme du commun » : le lexique kabbalistique Me’orei Or et le Zohar. Puis la réponse est donnée dans son principe : D.ieu a tout créé uniquement pour Sa gloire.
ולכן אומרים המלאכים קדוש8 וגו׳ מלא כל הארץ כבודו לפי שאצלם הוא באמת קדוש ומובדל לאין קץ ותכלית רם ומתנשא מימות עולם כי אתה הוא קודם9 שנברא העולם ואתה הוא כו׳.
C’est pourquoi les anges disent : « Saint », etc., « toute la terre est remplie de Sa gloire » ; car, pour eux, Il est véritablement saint et séparé, à l’infini et sans limite, élevé et exalté au-dessus du monde depuis toujours ; car « Tu es Celui qui était avant que le monde soit créé, et Tu es Celui », etc.
C’est pourquoi les anges proclament à la fois « Saint » et « toute la terre est remplie de Sa gloire ». À leurs yeux, D.ieu est absolument séparé et la création ne Le modifie pas, comme le dit la prière : « Tu es Celui qui était avant que le monde soit créé, et Tu es Celui » après sa création.
Le paragraphe accentue la difficulté : devant D.ieu, tous les mondes, même les plus élevés, sont infiniment moins que la poussière ; pourquoi donc les aurait-Il fait exister par Sa « parole » ? La réponse commence ainsi : Il a tout créé uniquement pour Sa gloire.
La note du Kehot sur « Tu es Celui qui était avant que le monde soit créé » indique qu’il s’agit de la prière du matin, avec une formulation différente, et renvoie également au Shelah (3b).
Maré mekomot
- 1הדיוט · Zohar, Ki Teitzei 1:4–14
- 2לית מחשבה תפיסא בי׳ · Tikkunei Zohar, Patach Eliyahu · 17a:10–12
- 3ומאפס ותהו נחשבו לו · Isaiah 40:17
- 4במא״א אות ה׳ ס״ל · ראה גם בביאה״ז לצ״צ-א ע׳ רעח.
- 5ובזח״ג תצא דרע״ו ע׳ · מובא באוה״ת מסעי ע׳ א׳שעו.
- 6כל מה שברא הקב״ה · אבות ו, יא.
- 7כל מה שברא הקב״ה לא ברא אלא לכבודו · Pirkei Avot 6:11
- 8קדוש . . מלא כה״א כבודו · Isaiah 6:3
- 9אתה הוא קודם שנה״ע · תפלת שחרית (בשינוי לשון). וראה של״ה ג, ב.
7ואני ה׳ לא שניתי1 כתיב אלא מלא כל הארץ התחתונה דוקא כבודו פי׳ לבושו. דר׳ יוחנן קרי למאני מכבדותא2 ששם נתלבש במעשה המצות וקיום התורה וגם התורה היא חכמתו ורצונו ית׳ שהוא כבודו.
Et il est écrit : « Moi, D.ieu, Je n’ai pas changé. » Mais « toute la terre », précisément le monde inférieur, « est remplie de Sa gloire » : c’est-à-dire de Son vêtement, car Rabbi Yo’hanan appelait ses vêtements « ceux qui m’honorent » ; c’est là qu’Il est revêtu par l’accomplissement des mitsvot et l’observance de la Torah. La Torah aussi est Sa sagesse et Sa volonté, qu’Il soit béni, et constitue Sa gloire.
D.ieu ne change pas du fait de la création, comme le dit Malachie ; « gloire » ne peut donc pas signifier qu’Il remplit Lui-même la terre. La gloire désigne Son vêtement, comme Rabbi Yo’hanan appelait ses vêtements « ceux qui m’honorent » : D.ieu est « revêtu » des mitsvot accomplies ici-bas et de la Torah, qui est Sa sagesse et Sa volonté.
דהיינו הוד מעטה לבושו הוא מלא כל הארץ וכבוד הוא גימטריא ל״ב3 נתיבות חכמה4 הם הילוכים והשתלשלות חכמה עילאה בהשתלשלות העולמות למטה מטה עד
Autrement dit, « la splendeur, le manteau de Son vêtement », remplit toute la terre. Et kavod (« gloire ») a pour valeur numérique les trente-deux sentiers de la sagesse, qui sont les voies et l'enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) de la 'Hokhma supérieure, à travers l’enchaînement des mondes, toujours plus bas, jusqu’à
Le mot kavod, « gloire », a pour valeur numérique 32 (20+2+6+4), ce qui correspond aux trente-deux sentiers de la sagesse. Ce sont les voies par lesquelles la 'Hokhma supérieure descend, étape après étape, à travers les mondes.
שנתלבשה בתורה שבעל פה ובעולם הזה יש נתיבות הרבה שנתלבש בסדר זרעים ויש הרבה בסדר מועד וכו׳: (ועמ״ש סד״ה ושמתי כדכד5 גבי וכל גבולך):
ce qu’elle soit revêtue dans la Torah orale et dans ce monde. De nombreux sentiers sont revêtus dans l’Ordre de Zeraïm, et beaucoup dans l’Ordre de Moed, et ainsi de suite. (Voir aussi ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Je ferai tes fenêtres de kadkod », à propos de « et toutes tes frontières ».)
Cette sagesse descendante finit par se revêtir dans la Torah orale et dans ce monde, avec de nombreux « sentiers » dans chacun des Ordres de la Michna, comme Zeraïm et Moed. La parenthèse renvoie à un autre maamar du Likkutei Torah pour approfondir ce sujet.
Ce paragraphe explique l’expression « toute la terre est remplie de Sa gloire » : D.ieu Lui-même demeure inchangé, mais Sa « gloire », Son vêtement, remplit le monde inférieur par les mitsvot et par la Torah, la sagesse supérieure qui descend par trente-deux sentiers jusqu’à la Torah orale.
Maré mekomot
- 1אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 2ר״י קרי למאני מכבדותא · Shabbat 113a:14
- 3וכבוד הוא גימטריא ל״ב · Zohar III, 33a
- 4וכבוד הוא גימטריא ל״ב נתיבות חכמה · Zohar, Tzav 20:135–145
- 5מועד — סד״ה ושמתי כדכד · לקו״ת ראה כו, ב.
La Torah, la prière et la tsédaka ¶8–16
8ב והנה כלל כל התורה ומצות1 הם ג׳ מדרגות שהם תורה ותפלה וצדקה וכדתנן על שלשה דברים העולם עומד על התורה
2. Or, l’ensemble de la Torah et des mitsvot se répartit en trois niveaux : la Torah, la prière et la charité, comme nous l’avons appris dans la Michna : « Le monde repose sur trois choses : sur la Torah,
La section 2 commence. Toute la Torah et les mitsvot peuvent être réparties en trois catégories : l’étude de la Torah, la prière et la charité, qui correspondent aux trois « piliers » du monde mentionnés dans la Michna.
ועל העבודה ועל גמילות חסדים,2 כי תפלה היא במקום עבודת הקרבנות וגמילות חסדים היינו צדקה.
sur le service et sur les actes de bonté. » En effet, la prière tient lieu du service des sacrifices, et les actes de bonté désignent la charité.
Le « service » mentionné dans la Michna est la prière, qui a remplacé les offrandes du Temple, et ses « actes de bonté » désignent la charité.
Ce paragraphe résume toute la Torah et les mitsvot en trois catégories : la Torah, la prière et la charité, les trois choses sur lesquelles, selon la Michna, le monde repose.
Maré mekomot
- 1ב) והנה כלל כל התורה ומצות · מכאן מובא בסה״מ תרל״ה-א ע׳ סד ואילך.
- 2על שלשה דברים העולם עומד על התורה ועל העבודה ועל גמילות חסדים · Pirkei Avot 1:2
9וכנגד ג׳ דברים אלו כתיב בראתיו יצרתיו אף עשיתיו12 שהם מחשבה דבור ומעשה. בראתיו היא בחי׳ מחשבה שהיא בחינת בריאה יש מאין והיא נגד התפלה שהיא עבודה שבלב זו הכוונה במחשבה ברעותא דליבא.34
Et correspondant à ces trois choses, il est écrit : « Je l’ai créé, je l’ai formé, et même je l’ai fait » ; elles correspondent à la pensée, à la parole et à l’action. « Je l’ai créé » désigne le niveau de la pensée, qui est le niveau de la création (Béria), quelque chose à partir de rien ; cela correspond à la prière, qui est « le service du cœur » : il s’agit de l’intention dans la pensée, portée par le désir du cœur.
Les trois verbes d’Isaïe — « créé, formé, fait » — correspondent à la pensée, à la parole et à l’action, ainsi qu’aux trois piliers. « Créé » (Béria) signifie quelque chose à partir de rien, tout comme la pensée ; cela correspond à la prière, dont l’essence est l’intention du cœur.
כמאמר רז״ל תפלה בלא כוונה כגוף בלא נשמה5 ודבור התפלה הוא רק שיהיה הקול מעורר הכוונה6 לכן היא במקום הקרבנות7 ועבודת הקרבנות היתה תלויה בכהנא בעובדא וברעותא דליבא כנזכר בזהר.8
Comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Une prière sans intention est comme un corps sans âme » ; et les paroles de la prière ne servent qu’à ce que la voix éveille l’intention. C’est pourquoi elle tient lieu des sacrifices ; or, le service des sacrifices dépendait du Cohen, qui accomplissait l’acte avec le désir du cœur, comme il est mentionné dans le Zohar.
Sans intention, la prière est sans vie, et ses paroles prononcées ne servent qu’à éveiller l’intention. Voilà pourquoi la prière remplace les offrandes, qui dépendaient elles aussi de l’acte du Cohen, accompagné du désir de son cœur.
Le paragraphe met en correspondance les mots d’Isaïe « créé, formé, fait » avec la pensée, la parole et l’action, et commence par le premier : la prière, service de la pensée et du cœur, correspond à « créé ».
La note de Kehot rattache « Une prière sans intention est comme un corps sans âme » à des autorités antérieures, parmi lesquelles Abarbanel et le Chela, ainsi qu’au chapitre 38 du Tanya. Pour « la voix éveille l’intention », elle cite le Beit Yossef, le Chela et le Choul'han Aroukh de l’Admour Hazakène.
Maré mekomot
- 1וכנגד ג׳ דברים אלו כתיב בראתיו יצרתיו אף עשיתיו · ”[כאן] פי׳ שהם ג׳ בחי׳ מחודומ״ע שהן בחי׳ בראתיו יצרתיו אף עשיתיו . . ועיין עוד מענין על שלשה דברים העולם עומד בלקו״ת פ׳ שלח בד״ה אני אלקיכם אשר אשר הוצאתי אתכם מאמ״צ דרוש השני פ״ד. ובשה״ש בד״ה לבבתני אחותי כלה פ״ג. ובת״א פ׳ בשלח סד״ה אז ישיר משה ובנ״י” — אוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳נט.
- 2בראתיו יצרתיו אף עשיתיו · Isaiah 43:7
- 3ברעותא דליבא · Zohar, Shmini 6:70–7:79
- 4ברעותא דליבא · Zohar, Korach 7:29–8:37
- 5תפלה בלא כוונה כגוף בלא נשמה · טור פטדה הל׳ שבת סרס״ג סק״ה בשם חז״ל. סידור ר״י עמדין סולם בית א-ל ד״ה מחשבה (ו, ב) בשם הראשונים. ישועות משיחו — אברבנאל יב, א. אברבנאל ומדרש שמואל לאבות פ״ב, מי״ג. של״ה רמט, ב. סש״ב פל״ח וש״נ [ל״מ]. [כ].
- 6הקול מעורר הכוונה · ב״י הל׳ תפלה ססק״א. ראה של״ה פב, ב. שו״ע אדה״ז חאו״ח סס״א, ס״ה. סק״א, ס״ג. מאמרי אדה״ז — הקצרים ע׳ תקלח. אוה״ת וארא ע׳ קעו.
- 7היא במקום הקרבנות · Berakhot 26a:17
- 8וברעותא דלבא כנזכר בזהר · ראה ח״ג לט, א. פח, ב. קעז, ב.
10והיינו שתהיה כוונתו ומחשבתו דבוקה בה׳ להיות מרכבה אליו ית׳ ולמסור נפשו ורצונו לה׳ ית׳ להיות לו
C’est-à-dire que son intention et sa pensée soient attachées à D.ieu, afin d’être un char pour Lui, béni soit-Il, et de remettre son âme et sa volonté à D.ieu, béni soit-Il, de sorte à n’avoir
L’intention de la prière est ainsi définie : que la pensée soit attachée à D.ieu, afin d’être un « char » pour Lui, entièrement à Sa disposition, et que l’on remette à Lui son âme et sa volonté.
רק רצון אחד ולב אחד לאביו שבשמים שלא להפרד מיחודו ואחדותו ית׳ ע״י סור מרע ועשה טוב1 דהיינו כד אתכפייא סט״א אזי יאיר עליו אור ה׳ על נפשו.
qu’une seule volonté et qu’un seul cœur pour son Père qui est dans les cieux, afin de ne pas être séparé de Son unité et de Son unicité, béni soit-Il, en s’écartant du mal et en faisant le bien. Autrement dit, lorsque la sitra a'hra (l’autre côté) est soumise, alors la lumière de D.ieu resplendit sur lui, sur son âme.
Le but est d’avoir une volonté et un cœur unifiés, tournés vers son Père qui est dans les cieux, sans jamais être séparé de Son unicité. On y parvient en s’écartant du mal et en faisant le bien ; lorsque la sitra a'hra est soumise, la lumière de D.ieu resplendit sur l’âme.
Ce paragraphe définit le contenu intérieur de la prière : s’attacher à D.ieu comme un char, Lui remettre sa volonté et soumettre la sitra a'hra, afin que Sa lumière resplendisse sur l’âme.
Maré mekomot
- 1סור מרע ועשה טוב · Psalms 34:15
11ועד״ז תקנו ברכות השחר בא״י אלהינו מלך העולם כי אנו מבקשים שיומשך בחי׳ הוי׳ להוות העולמות שלא יופסק חיותם וקיומם
Dans cette même ligne, ils ont institué les bénédictions du matin : « Béni sois-Tu, D.ieu (Havaya), notre D.ieu, Roi du monde. » Car nous demandons que le niveau de Havaya soit attiré vers le bas, afin de faire exister les mondes et que leur force vitale et leur existence ne soient pas interrompues.
La formule de chaque bénédiction, « Béni sois-Tu, Havaya, notre D.ieu, Roi du monde », se comprend comme une demande. « Béni » signifie que l’on attire vers le bas : nous demandons que le niveau de Havaya, le Nom qui fait tout exister, continue de donner la vie aux mondes, afin que celle-ci ne soit pas interrompue.
ולא יסתלק למעלה כטבע האש ח״ו ולהיות בחי׳ אלהינו שנהיה בטלים אליו בחי׳ מרכבה12 אליו ית׳ עד שיקרא שמו עלינו
et qu’il ne se retire pas vers le haut, comme c’est la nature du feu, à D.ieu ne plaise ; et qu’il y ait le niveau de « notre D.ieu », afin que nous soyons annulés devant Lui, au niveau d’un char pour Lui, béni soit-Il, jusqu’à ce que Son Nom soit appelé sur nous,
Livrée à elle-même, la lumière divine se retirerait vers le haut, comme le feu. « Notre D.ieu » exprime la demande que nous soyons annulés devant Lui comme un char, afin que Son Nom soit appelé sur nous.
שהוא אלהינו כמ״ש אלהי אברהם על שם שהוא בחי׳ מרכבה3 ולא להיות דבר יש ונפרד בפ״ע רק מלך העולם פי׳ מה
Lui qui est « notre D.ieu », comme il est dit : « le D.ieu d’Avraham », parce qu’Avraham était au niveau d’un char ; et que nous ne soyons pas une entité existante, séparée par elle-même. Seulement « Roi du monde » : cela signifie que
Il est appelé « le D.ieu d’Avraham » parce qu’Avraham était un char pour Lui, sans existence séparée qui lui soit propre. « Roi du monde » désigne une relation différente, que la partie suivante explique.
שהוא מהוה ומחיה העולמות להיות יש ונפרד בפ״ע הוא מפני היותו מלך שמו נקרא ואין מלך בלא עם45 מלשון עוממות דברים זרים ונפרדים שאם
s’Il fait exister les mondes et leur donne la vie de telle sorte qu’ils soient des entités existantes et séparées par elles-mêmes, c’est parce qu’Il est Roi, que « Son Nom est appelé Roi » ; et il n’y a pas de roi sans peuple (am), terme apparenté à omemot, des choses étrangères et séparées. Car si
Si les mondes existent et se sentent séparés de D.ieu, c’est parce qu’Il est leur Roi ; or un roi a besoin d’un peuple (am), mot que le maamar rattache à omemot, des choses « assombries » ou éloignées. La royauté suppose des sujets séparés et étrangers au roi.
יהי׳ לאדם הרבה בנים אין נקרא שמו מלך עליהם כמ״ש במ״א.6 משא״כ ישראל נקראים בנים למקום78 ברא כרעא דאבוה9 שהרגל בטלה אצל הראש כמ״ש במ״א.
un homme a beaucoup de fils, il n’est pas appelé leur roi, comme il est expliqué ailleurs. Israël, en revanche, est appelé les enfants de Celui qui est partout ; « le fils est la jambe de son père », car la jambe est annulée devant la tête, comme il est expliqué ailleurs.
Le père de nombreux enfants n’est pas leur roi, car ils ne sont pas séparés de lui. Israël est l’enfant de D.ieu : « le fils est comme la jambe de son père » ; de même que la jambe est annulée devant la tête, Israël est annulé devant D.ieu, tandis que la relation de « Roi » s’applique au monde.
Ce paragraphe comprend la formule des bénédictions du matin comme une demande : que Havaya soit attiré vers le bas afin de maintenir les mondes en existence, qu’Israël soit annulé devant Lui comme « notre D.ieu », à la manière d’un char, et qu’Il soit « Roi » du monde, lequel existe comme une réalité séparée.
L’explication de « il n’y a pas de roi sans peuple » par omemot, des choses éloignées et séparées, ainsi que celle du fait que de nombreux fils ne font pas d’un homme un roi, se trouve dans le passage de Cha'ar HaYi'houd VehaEmouna, chapitre 7, auquel renvoie la note de Kehot. Il y est expliqué que le but de la dissimulation qui permet au monde de paraître séparé est la révélation de la royauté de D.ieu.
Maré mekomot
- 1מרכבה · Bereshit Rabbah 82:6
- 2מרכבה · Zohar, Pinchas 123:856–124:867
- 3שהוא בחי׳ מרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
- 4אין מלך בלא עם · עמה״מ שער שעשועי המלך רפ״א. ס׳ החיים פ׳ גאולה פ״ב. בחיי וישב לח, ל. הנסמן לעיל יד, ב.
- 5אין מלך בלא עם · Rabbeinu Bahya, Bereshit 38:30
- 6כמ״ש במ״א · Tanya, Sha’ar HaYichud 7:2
- 7בנים למקום · אבות ג, יד.
- 8נקראים בנים למקום · Pirkei Avot 3:14
- 9ברא כרעא דאבוה · Yevamot 3a:2–4
12והנה כל חיות וקיום העולמות והתהוותם מאין ליש תמיד תלוי במה שאנחנו ממשיכים עלינו אלהותו ית׳ להיות בטלים אליו כי הנשמות המה פנימית העולמות.
Or, toute la force vitale et l’existence des mondes, ainsi que leur constante venue à l’existence à partir du néant, dépendent du fait que nous attirions sur nous Sa divinité, béni soit-Il, en nous annulant devant Lui ; car les âmes sont la dimension intérieure (pnimiyout) des mondes.
L’existence constante des mondes dépend du fait qu’Israël attire sur lui la divinité par l’annulation de soi, car les âmes sont le noyau intérieur des mondes.
כמאמר רז״ל כשם שא״א לעולם1 בלא רוחות כך א״א לעולם בלי ישראל שישראל הם קיום ומעמד כל העולמות
Comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « De même que le monde ne peut se passer des vents, il ne peut se passer d’Israël » ; car Israël est l’existence et le soutien de tous les mondes.
Le Talmud enseigne que, de même que le monde ne peut exister sans les vents, il ne peut exister sans Israël. Israël est le soutien sur lequel reposent tous les mondes.
(ועמ״ש מזה בד״ה ויאמר משה אכלוהו היום),2 והוא כמשל חיי הגוף שתלוים בפנימיות נפש החיונית שאם יש איזה מאורע בנפשו החיונית גם כל גופו נהפך לחולה.
(Voir ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Et Moché dit : “Mangez-en aujourd’hui.” ») Cela ressemble à la vie du corps, qui dépend de la dimension intérieure de l’âme vitale : si quelque chose arrive à l’âme vitale, tout le corps aussi tombe malade.
La parenthèse renvoie à un maamar de Torah Ohr sur cette parole. L’analogie est la suivante : le corps vit grâce à l’âme vitale qui l’habite ; lorsqu’il arrive quelque chose à l’âme, tout le corps tombe malade.
לכן אומרים בא״י אלהינו מלך העולם פי׳ שיבורך ויומשך להיות שם הוי׳ להוות כל הנמצאים ע״י שיהי׳ לנו בבחי׳ אלהינו
C’est pourquoi nous disons : « Béni sois-Tu, D.ieu (Havaya), notre D.ieu, Roi du monde » ; c’est-à-dire que le Nom Havaya soit béni et attiré pour faire exister tous les êtres, par le fait qu’Il soit pour nous « notre D.ieu » ;
Telle est la signification de la formule de la bénédiction : Havaya est « béni », attiré pour faire exister tous les êtres, par le fait qu’Il soit « notre D.ieu », grâce à l’annulation d’Israël devant Lui.
ואזי יהי׳ מלך העולם, ותיקנו לומר כן בכל שחר להיות כי מחדש בטובו3 בכל יום תמיד מעשה בראשית ומהווה אותם ליש מאין המוחלט.
et alors Il sera « Roi du monde ». Ils ont institué de dire cela chaque matin, car « dans Sa bonté, Il renouvelle chaque jour, constamment, l’œuvre de la création », et les fait venir à l’existence comme quelque chose à partir du néant absolu.
Ainsi, Il devient « Roi du monde ». Les bénédictions sont récitées chaque matin parce que la création est renouvelée chaque jour, comme le dit la prière du matin : « Dans Sa bonté, Il renouvelle chaque jour l’œuvre de la création. »
אך אין נמצא משל כמוהו ודוגמתו למטה כלל להראות בחוש רק אפס קצהו שבכל יום מאיר מחשך הלילה וכברייתו של עולם4 ברישא חשוכא והדר נהורא.
Cependant, il n’existe ici-bas aucune analogie ni aucun exemple qui lui soit comparable, permettant de le montrer aux sens ; tout au plus en perçoit-on un faible reflet : chaque jour, la lumière apparaît à partir de l’obscurité de la nuit, comme lors de la création du monde, où « d’abord vint l’obscurité, puis la lumière ».
Rien dans notre monde ne montre véritablement la création à partir du néant ; on n’en trouve qu’un faible indice dans l’apparition quotidienne de la lumière à partir de l’obscurité nocturne. Cela reprend l’ordre de la création, où l’obscurité précéda la lumière.
Ce paragraphe explique que les mondes existent grâce à Israël, qui en est l’âme intérieure et attire la divinité en s’annulant devant elle. C’est pourquoi les bénédictions sont récitées chaque matin, au moment où la création est renouvelée.
La note du Kehot résume le maamar de Torah Ohr « Et Moché dit : “Mangez-en aujourd’hui” » : les « vents » désignent les directions — nord, sud et les autres — qui constituent les limites de l’espace ; sans elles, il n’y aurait pas d’espace. De même, le monde ne peut exister sans Israël, car c’est Israël qui attire la Lumière infinie (Or Ein Sof), afin qu’elle soit revêtue dans l’espace.
Maré mekomot
- 1כשם שא״א לעולם · Taanit 3b:2
- 2בד״ה ויאמר משה אכלוהו היום · תו״א בשלח סה, ב. ושם מבאר כי רוחות הם ו״ק צפון ודרום כו׳ שהם עיקר העולם שזהו גבול המקום ואם לא הרוחות לא הי׳ בחי׳ מקום כלל, כך א״א לעולם בלא ישראל שהרי המשכת אור א״ס להיות מתלבש בבחינת מקום הוא ע״י ישראל שהם הממשיכים, ע״ש.
- 3מחדש בטובו בכי״ט · ברכת יוצר.
- 4וכברייתו של עולם · Shabbat 77b:8
Et cela est comme quelque chose à partir du néant. C’est pourquoi, à Roch Hachana, nous disons : « Ce jour est le commencement de Tes œuvres, souvenir du premier jour. »
L’aube quotidienne est une sorte de « quelque chose à partir du néant ». Pour la même raison, la prière de Roch Hachana appelle ce jour « le commencement de Tes œuvres », comme si le monde était créé à nouveau.
כי בראש השנה נברא העולם2 ותמיד בכל שנה חוזר הדבר לקדמותו. יצרתיו הוא בחי׳ הדבור שעושה צורה לאותיות המחשבה ואין אותיות הדבור יש מאין כמו אותיות המחשבה
Car le monde fut créé à Roch Hachana, et chaque année, toujours, la chose revient à son état initial. « Je l’ai formé » désigne le niveau de la parole, qui donne forme aux lettres de la pensée ; les lettres de la parole ne sont pas quelque chose à partir du néant, contrairement aux lettres de la pensée,
Le monde fut créé à Roch Hachana, et chaque année il revient à ce commencement. Le maamar passe maintenant au deuxième verbe, « Je l’ai formé », qui correspond à la parole : celle-ci ne fait que donner forme aux lettres qui existent déjà dans la pensée.
כי כבר היו אותן האותיות בתוך המחשבה ואינם אלא בחי׳ צורה והתגלות לאותיות המחשבה שהוא כמין חומר לצורה זו והוא נגד התורה שעיקר מצותה בדיבור.3
car ces mêmes lettres étaient déjà présentes dans la pensée ; elles ne sont que la forme et la révélation des lettres de la pensée, lesquelles constituent une sorte de matière pour cette forme. Cela correspond à la Torah, dont la mitsva s’accomplit principalement par la parole.
La pensée est comme une matière première, et la parole en est la forme et la révélation ; la parole relève donc de la formation (Yetsira), et non d’une création à partir du néant. Cela correspond à l’étude de la Torah, dont la mitsva s’accomplit principalement en prononçant les mots.
Le paragraphe relie le renouvellement annuel de la création à Roch Hachana, puis explique que « Je l’ai formé » désigne la parole, qui donne forme à ce qui existe déjà dans la pensée, et le rattache à l’étude de la Torah, qui s’accomplit par la parole.
À propos du renouvellement annuel de la création, la note de Kehot renvoie à Iggeres HaKodesh 14. À propos de l’étude de la Torah, dont la mitsva s’accomplit principalement par la parole, elle renvoie aux Hilchos Talmud Torah de l’Admour Hazaken (2:12).
Maré mekomot
- 1זה היום תחלת מעשיך · תפלת מוסף דר״ה.
- 2בר״ה נברא העולם · Rosh Hashanah 10b:9–10
- 3התורה שעיקר מצותה בדבור · ראה הל׳ ת״ת לרבה״ז פ״ב הי״ב. מאמרי אדה״ז על ענינים ע׳ רכד. שיחת כ״ק אדמו״ר בלקוטי פי׳ לאגה״ת פ״א ע׳ סה.
14וכמ״ש ושננתם לבניך1 ודברת בם. וכתיב והגית בו יומם ולילה2 וקי״ל דהרהור לאו כדיבור דמי ואין יוצא ידי חובתו בהרהור לבד.3
Comme il est écrit : « Tu les inculqueras à tes enfants et tu en parleras » ; et il est écrit : « Tu méditeras sur elle jour et nuit » ; or, nous tenons pour loi que la pensée n’est pas assimilée à la parole, et l’on ne s’acquitte pas de son obligation par la seule pensée.
L’étude de la Torah correspond à la parole : les versets commandent de parler et de prononcer les mots, et la halakha établit que la pensée n’est pas assimilée à la parole ; on ne s’acquitte donc pas de l’obligation d’étudier la Torah par la seule pensée.
Et bien que la vertu de la Torah s’élève très, très haut au-dessus de celle de la prière, comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « L’étude de la Torah équivaut à toutes les autres »,
Cela soulève une difficulté, car la Torah se situe bien au-dessus de la prière : la Michna dit que l’étude de la Torah équivaut à toutes les mitsvot. Pourquoi, alors, l’associer à la parole, qui est inférieure à la pensée ?
אך אדרבה לפי שמעלתה במקורה היא ברום המעלות ברצון העליון ב״ה הנק׳ סתימא דכל סתימין אי אפשר לקבל אורה בבחי׳ גילוי עד
au contraire : précisément parce que sa vertu, à sa source, se trouve au sommet de tous les niveaux, dans la Volonté suprême, béni soit-Il, appelée « le plus caché de tous les cachés », il est impossible de recevoir sa lumière sous une forme dévoilée tant qu’
La réponse renverse la question : parce que la source de la Torah est si élevée, dans la Volonté suprême, appelée dans le Zohar « le plus caché de tous les cachés », sa lumière ne peut se révéler sans descendre.
שתרד למטה ותתלבש בגשמיות עולם הזה הקל קול יעקב6 בהבל פיהם שבהם יתלבש אור ה׳ הגנוז בתורתו ומאיר בבחי׳ גילוי להחיות כל העולמות עליונים ותחתונים.
elle ne descend pas en bas et ne s’enveloppe pas dans la matérialité de ce monde — « la voix est la voix de Yaakov » — dans le souffle de leur bouche, où s’enveloppe la lumière de D.ieu cachée dans Sa Torah ; alors elle brille sous une forme dévoilée pour donner vie à tous les mondes, supérieurs et inférieurs.
La lumière de la Torah ne se révèle que lorsqu’elle s’enveloppe dans le souffle physique de la parole, dans « la voix de Yaakov » prononcée par les Juifs. Alors, la lumière divine cachée dans la Torah brille ouvertement et donne vie à tous les mondes.
וכידוע ליודעי חן שכל דבר עליון מאד אינו בא לידי גילוי אורו אלא למטה בסוף מעשה כנ״ל. אף עשיתיו כנגד מעשה הצדקה.7
Et, comme le savent ceux qui connaissent le ‘hen [la sagesse cachée], toute chose très élevée ne parvient à la révélation de sa lumière qu’en bas, à l’achèvement de l’action, comme indiqué ci-dessus. « En effet, Je l’ai fait » correspond à l’acte de charité.
Cela suit un principe de la Kabbale : ‘hen est l’acronyme de « sagesse cachée ». Plus une chose est élevée, plus elle doit descendre bas pour que sa lumière se révèle, à « l’achèvement de l’action ». Le troisième verbe, « Je l’ai fait », correspond à l’acte de charité.
Ce paragraphe explique pourquoi la Torah, bien qu’elle soit supérieure à la prière, correspond à la parole : sa source est si sublime que sa lumière ne se révèle que lorsqu’elle descend dans les mots prononcés lors de l’étude. Il ajoute que « fait » correspond à la charité.
À propos de la règle selon laquelle la pensée n’est pas assimilée à la parole, la note de Kehot renvoie également aux Hilchos Talmud Torah de l’Admour Hazaken (2:12). Le principe selon lequel la lumière la plus élevée ne se révèle qu’au niveau le plus bas, à « l’achèvement de l’action », rappelle l’expression « dernier dans l’action, premier dans la pensée ».
Maré mekomot
- 1ושננתם לבניך · Deuteronomy 6:7
- 2והגית בו יומם ולילה · Joshua 1:8
- 3וקיי״ל דהרהור לאו כדיבור . . בהרהור לבד · Berakhot 20b:20–21
- 4ות״ת כנגד כולם · פאה א, א.
- 5ותלמוד תורה כנגד כולם · Mishnah Peah 1:1
- 6הקל קול יעקב · Genesis 27:22
- 7סתימא דכ״ס · Zohar II, 142a
15והנה בג׳ דברים אלו אנו ממשיכין עלינו אור ה׳ להיות האור נאחז כמו ע״ד משל בפתילה או בעצים
Or, par ces trois choses, nous attirons sur nous la lumière de D.ieu, afin que la lumière prenne appui, comme, à titre d’analogie, sur une mèche ou sur du bois.
Par la Torah, la prière et la tsédaka, nous attirons sur nous la lumière de D.ieu ; dans l’image du feu, ce sont elles qui permettent à la flamme de prendre appui.
וכמו שאנו רואים שאור הנאחז בעצים נעשה אור הרבה במאד מאד אבל הוא גס ועב.
Et nous voyons que la lumière qui prend appui sur du bois devient une lumière très, très grande, mais elle est grossière et épaisse ;
Deux sortes de combustible donnent deux sortes de flammes. Le bois produit une grande flambée, mais grossière et lourde.
Le paragraphe revient à l’image du feu : la Torah, la prière et la tsédaka sont le combustible auquel s’attache la lumière de D.ieu, et le bois, comme l’action, donne une flamme grande mais grossière.
16והנאחז בפתילה הוא אור מועט אבל הוא דק. ככה ענין התאחזות אור ה׳ במחשבה הוא אור מועט שאין פעולתו בהתגלות כל כך להחיות העולמות
Et ce qui s’attache à une mèche est une petite lumière, mais subtile. De même, lorsque la lumière de D.ieu s’attache à la pensée, c’est une petite lumière, dont l’effet pour donner vie aux mondes n’est pas aussi manifeste.
Une mèche donne une flamme petite, mais subtile. De même, la lumière de D.ieu qui se fixe dans la pensée, comme dans la prière, est raffinée, mais son effet manifeste sur les mondes est limité.
comme l’effet de l’action et celui de la parole dans l’étude de la Torah, car le mouvement des lèvres est considéré comme une action. Et, comme le dit l’Écriture : « C’est aujourd’hui, pour les accomplir », est-il écrit.
L’action a un effet plus manifeste, et la parole dans l’étude de la Torah est considérée comme une action, puisque le Talmud enseigne que le mouvement des lèvres constitue un acte. Le verset « aujourd’hui, pour les accomplir » souligne que ce monde est le lieu de l’action.
כי זה כל האדם4 ותכלית ירידת נשמתו לעוה״ז להמשיך אור ה׳ בבחי׳ גילוי מרום המעלות עד סוף המעשה.
« Car c’est là tout l’homme », et tel est le but de la descente de son âme dans ce monde : attirer la lumière de D.ieu de manière manifeste, depuis les sommets des niveaux jusqu’au terme de l’action.
Tout le but de l’homme et de la descente de son âme est d’attirer ouvertement la lumière de D.ieu depuis le niveau le plus élevé jusqu’au plus bas, celui de l’action physique.
אבל השראת אור ה׳ במחשבה היא רוחנית דקה מרוחניות הנמשך ונתפשט למטה בבחי׳ המעשה, [ועד״ז בודקין את החמץ5 היש והגסות לאור הנר דוקא שהבירור הוא במחשבה ועמ״ש ע״פ ובבואה6 כו׳
Mais le repos de la lumière de D.ieu dans la pensée est une spiritualité plus subtile que la spiritualité qui est attirée vers le bas et s’y déploie dans le domaine de l’action. [De même, on recherche le ‘hamets — l’affirmation de soi et la grossièreté — à la lumière d’une bougie précisément, car le tri s’opère dans la pensée ; voir ce qui est écrit à propos du verset « Et lorsqu’elle arriva… »,
La lumière dans la pensée est la spiritualité la plus subtile. L’ajout entre crochets présente un parallèle halakhique : on recherche le ‘hamets, qui symbolise l’ego et la grossièreté, à la lumière d’une bougie, car le discernement entre le bien et le mal s’opère dans la pensée ; un maamar de Torah Ohr est cité à ce sujet.
אמר עם הספר7 כו׳], אלא שבבחינת המעשה והדבור התפשטות האור הוא הרבה וניכר פעולותיו, וכמו שאנו רואים ברוחניות האדם בנפש החיוניות שפעולת המחשבה שבראש אינה כ״כ
« il dit avec le livre… », etc.] Toutefois, dans le domaine de l’action et de la parole, la lumière se déploie largement et ses effets sont perceptibles. Ainsi, nous le voyons dans la dimension spirituelle de l’homme, dans l’âme vitale : l’activité de la pensée, qui se trouve dans la tête, n’est pas aussi importante
Dans l’action et la parole, la lumière se déploie largement et ses effets sont visibles. Il en va de même chez l’homme : l’activité de la pensée, qui se déroule dans la tête, est moins visible que le travail des jambes.
כמו פעולת הרגלים שהם מנענעים את כל הגוף ומוליכים ממקום למקום אעפ״כ הראש הוא העיקר חיותו שבו תלוי כל חיות נפש האדם אלא ששניהם צריכים זה לזה. כך הענין בתורה ותפלה וצדקה שכולם צריכים זה לזה:
que l’activité des jambes, qui mettent tout le corps en mouvement et le conduisent d’un lieu à un autre ; néanmoins, la tête est le siège principal de sa force vitale, dont dépend toute la force vitale de l’âme humaine. Pourtant, les deux ont besoin l’une de l’autre. Il en va de même pour la Torah, la prière et la charité : elles ont toutes besoin les unes des autres.
Les jambes mettent tout le corps en mouvement, mais la tête est le siège de la vie dont tout dépend ; chacune a pourtant besoin de l’autre. De même, la Torah, la prière et la charité ont chacune besoin des autres.
Ce paragraphe compare les trois formes de service à deux sortes de flamme : la pensée (la prière) porte une lumière subtile, mais petite, tandis que la parole et l’action (la Torah et la charité) portent une lumière puissante et visible. Comme la tête et les jambes, chacune a besoin de l’autre.
La note de Kehot cite le maamar de Torah Ohr sur « Et lorsqu’elle arriva devant le roi » : le tri s’opère dans la pensée, comme on le constate concrètement. Lorsqu’une chose se présente à une personne, elle y réfléchit, accueille le bien afin qu’il s’établisse dans son esprit et décide de le mettre en pratique, tandis qu’elle repousse le mal.
Maré mekomot
- 1עקימת שפתיו הוה מעשה · Bava Metzia 90b:13–14
- 2דעקימת שפתיו הוי מעשה · Keritot 3b:21–22
- 3היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
- 4כי זה כל האדם · Ecclesiastes 12:13
- 5בודקין את החמץ · Pesachim 2a:1
- 6ע״פ ובבואה · תו״א צו, ב ”והנה הבירור הוא במחשבה כמו שנראה בחוש בגשמיות שכאשר יפול לאדם איזה ענין הוא חושב ומהרהר בו ואת הטוב יקבל ונקלט במוחו ומחשבתו להיות גומר כך בדעתו שיקום הדבר ויהי׳ כך בפועל ממש ואת הרע דוחה לחוץ”.
- 7אמר עם הספר · Esther 9:25
La condition : annuler sa volonté, et son contraire ¶17–20
17ג והנה לתוספת ביאור הכתוב כי ה׳ אלהיך אש אוכלה הוא צריך להזכיר כי כשם שהאש אינו נתפס ונאחז היטב בפתילה או בעצים להאיר על הארץ כ״א כשהוא אש אוכלה
3. Or, pour expliquer davantage le verset « Car D.ieu, ton D.ieu, est un feu dévorant », il faut mentionner que, de même que le feu ne s’attache pas fermement à une mèche ou à du bois pour éclairer la terre, si ce n’est lorsqu’il est un feu dévorant,
La section 3 approfondit encore le verset « D.ieu est un feu dévorant ». Une flamme ne tient fermement et n’éclaire que lorsqu’elle consume effectivement son combustible.
דהיינו כשהיא אוכלת מה שמאחיזין בה שהפתילה או העצים יהיו נוחין ומוכשרין להתאכל ולכלות בה כך אין אור ה׳ נאחז יפה ושורה בנפש
c’est-à-dire lorsqu’il consume ce qui lui sert de support, de sorte que la mèche ou le bois soient souples et propres à être consumés et à se consumer en lui ; de même, la lumière de D.ieu ne s’attache pas fermement et ne repose pas dans l’âme
Le combustible doit être souple et propre à être consumé. De même, la lumière de D.ieu ne repose fermement en une personne qu’à une certaine condition, énoncée dans la partie suivante.
האדם באחד מג׳ דברים אלו כי אם בביטול רצון וכלות הנפש אליו ית׳ כי רוח אייתי רוח1 ואמשיך רוח.
d’une personne par l’un de ces trois moyens, si ce n’est par l’annulation de soi (bitoul) de la volonté et l’extinction de l’âme [dans son désir ardent] pour Lui, béni soit-Il ; car « l’esprit apporte l’esprit et attire l’esprit ».
La Torah, la prière et la charité permettent à la lumière de D.ieu de se fixer uniquement lorsque l’on renonce à sa propre volonté et que l’on aspire à D.ieu jusqu’à l’extinction de l’âme. Comme le dit le Zohar, un esprit d’en bas apporte et attire un esprit d’en haut.
Ce paragraphe achève l’analogie du feu dévorant : de même qu’une flamme ne tient qu’en consumant son combustible, la lumière de D.ieu ne repose en une personne par la Torah, la prière et la charité que lorsqu’elle annule sa volonté et aspire à D.ieu.
À propos de « l’esprit apporte l’esprit », la note de Kehot renvoie à un maamar ultérieur dans Likkutei Torah, Va’eschanan 12c.
Maré mekomot
- 1רוח אייתי רוח · על״ק ואתחנן יב, ג. [כ].
C’est pourquoi le fait de faire descendre la lumière de D.ieu par la Torah et les mitsvot dépend d’Israël, comme il est écrit : « Il établit un témoignage en Yaakov et plaça une Torah en Israël » ;
C’est pourquoi le fait de faire descendre la lumière de D.ieu par la Torah et les mitsvot dépend d’Israël, comme le dit le verset : la Torah fut donnée « en Yaakov » et « en Israël ».
כי יעקב וישראל הוא בחי׳ אתכפיא ואתהפכא שבזה תלוי המשכת אור ה׳ ע״י התורה והמצות משא״כ בלא ביטול רצון אין יכולת להמשיך ועמ״ש ע״פ הבאים ישרש.23
car Yaakov et Israël représentent les niveaux d’itkafya (soumission) et d’it’hapcha (transformation), dont dépend le fait de faire descendre la lumière de D.ieu par la Torah et les mitsvot ; en revanche, sans annulation de la volonté propre, il est impossible de la faire descendre. Voir aussi ce qui est écrit au sujet du verset : « Dans les jours à venir, Yaakov prendra racine. »
Yaakov et Israël représentent deux étapes du service divin : soumettre l’âme animale (itkafya) et la transformer (it’hapcha). Sans renoncer à sa volonté propre, la lumière ne peut être attirée vers le bas ; un maamar de Torah Ohr est cité pour approfondir ce sujet.
Ce paragraphe relie le fait de faire descendre la lumière de D.ieu par la Torah et les mitsvot au service de Yaakov et d’Israël — soumettre et transformer le soi — sans quoi la lumière ne peut être attirée vers le bas.
Maré mekomot
- 1ויקם עדות ביעקב · Psalms 78:5
- 2ע״פ הבאים ישרש · תו״א נג, ד. ראה אוה״ת שמות ע׳ צד. ע״כ נעתק בסה״מ תרל״ה שם.
- 3הבאים ישרש · Isaiah 27:6
19והנה ע״י ג׳ דברים אלו שאנו ממשיכין בהם אור ה׳ אף שנתלבש בדברים גשמיים שכל אנושי על זה נאמר אני כברוש רענן1 פי׳ ברוש הוא ארז דק שיכולין לכוף ראשו לעיקרו ואח״כ כשחוזר לקדמותו
Or, par ces trois choses au moyen desquelles nous attirons la lumière de D.ieu, bien qu’elle soit revêtue de réalités matérielles, [dans] l’intellect humain, il est dit à ce sujet : « Je suis comme un cyprès verdoyant (berosh). » C’est-à-dire qu’un berosh est un cèdre élancé dont on peut courber la cime jusqu’à la base, puis, lorsqu’il revient à son état initial,
D.ieu dit : « Je suis comme un cyprès verdoyant. » Un berosh est un arbre élancé dont on peut courber la cime jusqu’à la base ; lorsqu’il se redresse, il soulève ce qui avait été posé sur lui.
הנה הוא מעלה את הדבר הניתן עליו כשהיה בכפיפתו לגבהו למעלה מאד, [וכענין הנמצא בספרים במעשה דיואב2 ברבת בני עמון], כך אמר הקב״ה אני הוא
il élève très haut, jusqu’à sa hauteur, la chose qui avait été posée sur lui lorsqu’il était courbé [comme dans le récit rapporté dans les livres au sujet de l’épisode de Yoav à Rabbat Bnei Ammon]. Ainsi le Saint béni soit-Il dit : Je suis Celui
En se redressant, l’arbre soulève sa charge bien plus haut que l’endroit où elle avait été posée. Le passage entre crochets rappelle un récit rapporté dans les livres au sujet de Yoav à Rabbah des fils d’Ammon ; l’analogie est ensuite appliquée à D.ieu.
שנתלבש במעשה התחתונים כברוש רענן, ע״י כפיפת קומתו כביכול [ועמש״ל סד״ה קול דודי3 בענין דומה דודי לצבי4 ובד״ה קדש ישראל56 בענין פי׳ ואנכי תרגלתי לאפרים]7
qui se revêt des actes des êtres inférieurs, « comme un cyprès verdoyant », en courbant, pour ainsi dire, Sa stature [et voyez ce qui a été écrit plus haut, à la fin du discours commençant par « La voix de mon Bien-Aimé », au sujet de « Mon Bien-Aimé est semblable à une gazelle », ainsi que dans le discours commençant par « Israël est saint », au sujet de l’explication de « Et Moi, J’ai appris à Éphraïm à marcher »],
D.ieu « courbe Sa stature », pour ainsi dire, afin de Se revêtir dans les actes des êtres inférieurs, les mitsvot. Le passage entre crochets renvoie à deux autres maamarim de Likkutei Torah qui traitent de la descente de D.ieu vers Israël.
שע״י זה תתעלה נפש האדם בעילוי אחר עילוי לאור באור8 א״ס ב״ה והיתה נפשו צרורה בצרור החיים את9 ה׳ ממש ועמ״ש מזה גבי שבת שבתון.
afin que, par cela, l’âme de l’homme s’élève d’élévation en élévation, pour être illuminée par la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, et que « son âme soit liée dans le faisceau de la vie avec D.ieu Lui-même ». Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet au sujet du « Chabbat de repos complet ».
Lorsque le cyprès se redresse, il emporte l’âme avec lui, qui s’élève niveau après niveau jusqu’à être illuminée par la Lumière infinie et « liée dans le faisceau de la vie avec D.ieu ». Un autre maamar, consacré au « Chabbat de repos complet », est cité pour plus de détails.
Le paragraphe recourt à l’image du cyprès qui se courbe : D.ieu S’abaisse dans les mitsvot accomplies par les hommes et, en Se « redressant », élève leurs âmes bien au-delà de ce qu’elles pourraient atteindre par elles-mêmes, jusqu’à la Lumière infinie.
La note de Kehot indique que la référence entre crochets à Yoav manque dans certains manuscrits et qu’elle a été ajoutée en marge d’un autre ; elle estime qu’il s’agit d’une omission de copiste, car un autre manuscrit ainsi que Sefer HaMaamarim 5562 la présentent comme dans le texte imprimé.
Maré mekomot
- 1אני כברוש רענן · Hosea 14:9
- 2בכפיפתו — במעשה דיואב · ראה הערת כ״ק אדמו״ר לעיל בהערות וציונים יט, א. להעיר שבביכלאך (נרשמו להלן ברשימת הכת״י) 223. 239. ליתא ובבוך 400 ניתוסף עה״ג. אבל כנראה הוא השמטת המעתיק כי בבוך 415 שנרשם בראשי העמודים תורת אדמו״ר מהרש״ז שי״ן [שיחי׳ נצח] וכן בסה״מ תקס״ב הובא כבפנים.
- 3סד״ה קול דודי · לקו״ת שה״ש טו, ד.
- 4דומה דודי לצבי · Song of Songs 2:9
- 5ובד״ה קדש ישראל · לקו״ת פנחס פ, ב.
- 6קדש ישראל · Jeremiah 2:3
- 7ואנכי תרגלתי לאפרים · Hosea 11:3
- 8לאור באור · Job 33:30
- 9צרורה בצרור החיים את ה׳ · I Samuel 25:29
20והנה את זה1 לעומת זה עשה אלהים אש זרה כנגד אש אוכלה וג״כ נתלבש במחשבה דבור ומעשה אשר לא לה׳ המה2 בחינת קלון לעומת כבוד.
Or, « D.ieu a fait l’un à l’opposé de l’autre » : un feu étranger opposé au feu dévorant ; lui aussi s’enveloppe dans la pensée, la parole et l’action « qui ne sont pas à D.ieu », le niveau de la honte (kalon) opposé à la gloire (kavod),
À l’opposé de la sainteté, D.ieu a créé une force parallèle : un « feu étranger » opposé au feu dévorant. Lui aussi s’enveloppe dans la pensée, la parole et l’action, mais celles qui ne sont pas pour D.ieu ; c’est la honte (kalon) opposée à la gloire (kavod).
וכמ״ש כבוד חכמים ינחלו3 וכסילים מרים קלון וכשם שעל הטובה תתעלה נפשו מאד ביתר שאת4 מכאשר תוכל הנפש שאת לפי השגתה להיות צרורה בצרור החיים את ה׳ ממש.
comme il est écrit : « Les sages hériteront de la gloire, mais les insensés emportent la honte. » Et de même que, grâce au bien, l’âme s’élève très haut, « avec une exaltation bien plus grande » que ce qu’elle peut supporter selon sa compréhension, pour être « liée dans le faisceau de la vie avec D.ieu » Lui-même,
Les Proverbes opposent la gloire dont héritent les sages à la honte qu’emportent les insensés. Les bonnes actions élèvent l’âme bien au-delà de ce qu’elle pourrait atteindre par sa propre compréhension, jusqu’à ce qu’elle soit liée à D.ieu Lui-même.
כך לעומת זה על הרעה נאמר ואת נפש אויביך יקלענה5 בתוך כף הקלע6 דהיינו קליעה למקום רחוק מאד מאד מאור פני ה׳ כמ״ש ואנכי הסתר אסתיר7 פני ביום ההוא על כל הרעה וגו׳.
ainsi, à l’opposé, au sujet du mal, il est dit : « Et l’âme de tes ennemis, Il la lancera comme avec le creux d’une fronde » ; c’est-à-dire qu’elle est projetée en un lieu très, très éloigné de la lumière de la face de D.ieu, comme il est écrit : « Et Moi, Je cacherai certainement Ma face en ce jour, à cause de tout le mal », etc.
Le péché produit l’effet inverse : l’âme est « lancée au loin », rejetée loin de la lumière de la face de D.ieu, comme lorsque D.ieu dit qu’Il cachera Sa face à cause du mal.
Ce paragraphe présente le versant opposé : un « feu étranger » qui s’enveloppe dans la pensée, la parole et l’action qui ne sont pas pour D.ieu, et qui éloigne l’âme de Sa lumière, tout comme les mitsvot l’élèvent.
Maré mekomot
- 1את זה לעו״ז עשה אלקים · Ecclesiastes 7:14
- 2לא לה׳ המה · Jeremiah 5:10
- 3כבוד חכמים ינחלו · Proverbs 3:35
- 4ביתר שאת · Genesis 49:3
- 5ואת נפש אויבך יקלענה · ש״א שם.
- 6ואת נפש אויביך יקלענה בתוך כף הקלע · I Samuel 25:29
- 7ואנכי הסתר אסתיר · Deuteronomy 31:18
Le remède : la techouva et la compassion ¶21–23
21ועמ״ש מענין כף הקלע בד״ה צו את בנ״י1 כו׳ את קרבני לחמי.2 והעצה היעוצה לזה הוא עשות התשובה ובפרט בעשרת ימי תשובה שאז הזמן ועת לכל חפץ3 להושיבם אל מקורם
Et voyez ce qui est écrit au sujet de « la cavité de la fronde », dans le discours qui commence par « Ordonne aux enfants d’Israël… Mon offrande, Mon pain ». Le conseil donné à cet égard est de faire techouva (retour), en particulier durant les Dix Jours de Techouva, car c’est alors la saison, « un temps pour chaque désir », de les ramener à leur source ;
La « fronde » de l’âme est évoquée plus loin dans un autre maamar. Le remède à l’éloignement de l’âme est la techouva, surtout durant les Dix Jours de Techouva, période propice à ramener les âmes à leur source.
ואזי ישתפך נפשו במרירות על ריחוקו מאור פני ה׳ וישוב אל4 הוי׳ וירחמהו כמ״ש ויזעקו אל5 ה׳ בצר להם, ועיקר התשובה כמ״ש אליך ה׳ נפשי אשא67 לבטל רצונו אליו ית׳ שיהי׳ לו רצון אחד לאביו
alors son âme se répandra dans l’amertume devant son éloignement de la lumière de la face de D.ieu, « et il retournera à D.ieu, et Il aura compassion de lui », comme il est écrit : « Ils crièrent vers D.ieu dans leur détresse. » L’essence de la techouva est, comme il est écrit : « Vers Toi, D.ieu, j’élève mon âme » : annuler sa volonté devant Lui, béni soit-Il, afin de n’avoir qu’une seule volonté pour son Père
La techouva commence par l’amertume devant son éloignement de D.ieu, qui conduit à crier vers Lui. Son essence, selon les mots « Vers Toi, D.ieu, j’élève mon âme », consiste à remettre sa volonté à D.ieu, de sorte que l’on n’ait d’autre volonté que celle de son Père au ciel.
שבשמים בתשוקה וכלות הנפש ממש ולבקש מלפניו ית׳ שישרה עליו אור ה׳ ורצונו להיות לו ביטול רצון, ועד״ז תקנו לומר בקשת סלח לנו8 מחל לנו שאינו כפשוטו כ״א חטאת מה תפעל לו9 ומה ענין המחילה,
au ciel, avec un désir ardent et un véritable épuisement de l’âme, et à Lui demander, béni soit-Il, que la lumière de D.ieu et Sa volonté reposent sur lui, afin qu’il parvienne à l’annulation de sa volonté. C’est dans cet esprit qu’ils ont institué la demande : « Pardonne-nous, absous-nous », qui ne doit pas être comprise au sens littéral, car « si tu as péché, que Lui fais-tu ? » Et que signifierait le pardon ?
On aspire à D.ieu de toute son âme et on demande que Sa lumière et Sa volonté reposent sur soi, afin que sa propre volonté s’efface. Même la demande quotidienne « Pardonne-nous, absous-nous » ne peut signifier que le péché ait porté atteinte à D.ieu, car, comme le dit Job, le péché ne Lui fait rien.
אלא הענין לבקש המחילה והתגלות הרצון שישוב רצונו להיות שורה עלינו לעשות רצונו ית׳ בלב שלם ונפש חפיצה ואומרים מי כמוך אב הרחמים10 זוכר כו׳.
Mais il s’agit de demander le pardon et le dévoilement de la volonté : que Sa volonté revienne reposer sur nous, afin que nous accomplissions Sa volonté, béni soit-Il, d’un cœur entier et d’une âme bien disposée. Et nous disons : « Qui est comme Toi, Père miséricordieux, qui se souvient… », etc.
La demande de pardon est en réalité une demande pour que la volonté de D.ieu se dévoile et repose à nouveau sur nous, afin que nous accomplissions Sa volonté de tout cœur. Dans le même esprit, nous ajoutons durant ces jours : « Qui est comme Toi, Père miséricordieux, qui se souvient [de Ses créatures pour leur donner la vie]. »
פי׳ כל התהוות עולמות עליונים ותחתונים מראש ועד סוף הוא לפניו ית׳ זכירה אחת, וכמ״ש בזהר11 דבמחשבה אחת ברא את העולמות לפי
Cela signifie que toute l’existence des mondes supérieurs et inférieurs, du commencement jusqu’à la fin, est devant Lui, béni soit-Il, comme un seul souvenir ; ainsi qu’il est écrit dans le Zohar : Il créa les mondes par une seule pensée, car
Le « souvenir » du « Père miséricordieux » est expliqué ainsi : toute la création, du commencement à la fin, est devant D.ieu comme un seul souvenir, car le Zohar enseigne qu’Il créa les mondes par une seule pensée.
שהוא ית׳ צופה ומביט עד סוף כל הדורות וקורא הדורות מראש,12 וא״כ מיד כשעלו כל העולמות במחשבה להבראות הרי כבר נגמרו ונשלמו בריאתם לפניו ית׳.13 [ועמ״ש מזה בד״ה תקעו בחדש].14
Lui, béni soit-Il, regarde et voit jusqu’à la fin de toutes les générations, et « appelle les générations dès le commencement ». Dès lors, dès que tous les mondes surgirent dans la pensée pour être créés, leur création était déjà achevée et complète devant Lui, béni soit-Il. [Et voyez ce qui est écrit à ce sujet dans le discours qui commence par « Sonnez du chofar au renouvellement du mois ».]
D.ieu voit d’un seul regard toutes les générations jusqu’à leur terme ; ainsi, dès que les mondes surgirent dans Sa pensée, leur création était déjà achevée devant Lui. Un maamar consacré à Roch Hachana est cité pour approfondir ce point.
Ce paragraphe présente la techouva comme le remède à l’éloignement de l’âme : l’amertume, le cri vers D.ieu et l’abandon de sa volonté à D.ieu. Il interprète « Pardonne-nous » comme une supplication pour que la volonté de D.ieu repose de nouveau sur nous, et « Père miséricordieux, qui se souvient » comme l’ensemble de la création contenu dans la pensée unique de D.ieu.
Au sujet de « Il créa les mondes par une seule pensée », la note du Kehot renvoie à un maamar ultérieur (Likkutei Torah, Eikev 16d) et indique que ce passage est cité dans le Sefer HaMaamarim 5627 du Rabbi Maharach.
Maré mekomot
- 1בד״ה צו את בנ״י · לקו״ת פנחס עה, ג.
- 2את קרבני לחמי · Numbers 28:2
- 3ועת לכל חפץ · Ecclesiastes 3:1
- 4וישוב אל ה׳ וירחמהו · Isaiah 55:7
- 5ויזעקו אל ה׳ בצר להם · Psalms 107:13
- 6אליך ה׳ נפשי אשא · שם כה, א.
- 7אליך ה׳ נפשי אשא · Psalms 25:1
- 8ועד״ז תקנו לומר בקשת סלח לנו · ראה תו״א צה, ג. לקו״ת ר״ה סב, ד.
- 9כ״א חטאת מה תפעל לו · Job 35:6
- 10מי כמוך אב הרחמים · בתפלת מוסף ונעילה ומנחת שבת דעשי״ת.
- 11וכמ״ש בזהר · על״ק פ׳ עקב טז, ריש ד וש״נ [כ].
- 12וקורא הדורות מראש · Isaiah 41:4
- 13וכמ״ש בזהר . . לפניו ית׳ · מובא בסה״מ תרכ״ז ע׳ רח (ובהוצאת תשנ״ט ע׳ רפג).
- 14בד״ה תקעו בחדש · לקו״ת ר״ה נג, ד ואילך.
22והנה נראה בחוש גודל הצמצום שצמצם אור א״ס ב״ה במחשבה אחת ושאינה לפי ערכו ומהותו כלל והכל הוא מפני היותו אב הרחמים.1
Or, on voit clairement l’ampleur du tsimtsoum (contraction) par lequel la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, fut contractée en une seule pensée, qui n’est nullement à la mesure de Sa valeur et de Son essence ; tout cela tient au fait qu’Il est le Père de miséricorde.
Le fait que D.ieu, infini, ait circonscrit Sa lumière créatrice à « une seule pensée », très en deçà de Sa véritable mesure, est en soi un acte de compassion : c’est parce qu’Il est le « Père de miséricorde ».
פי׳ שמהוה וממשיך מדת רחמנות לרחם על העולמות ולהוותם ולקיימם תמיד בצמצום מחשבה אחת, ומזה
C’est-à-dire qu’Il fait exister et fait descendre l’attribut de compassion, afin d’avoir compassion des mondes, de les faire exister et de les maintenir constamment, par la contraction en une seule pensée. Et de là
C’est Sa compassion qui fait exister les mondes et les maintient à chaque instant, dans les limites de cette pensée unique.
יתבונן האדם לעורר רחמים רבים על נפשו איך שנפלה מטה מטה מאד בהסתכלו בשרשו דע מאין באת.23 פי׳ מבחי׳ אין שהוא בחי׳ אב הרחמים.
l’homme doit méditer, afin d’éveiller une grande compassion pour son âme : combien elle est tombée très, très bas, lorsqu’il considère sa racine, selon l’expression : « Sache d’où (me’ayin) tu es venu » ; c’est-à-dire du niveau d’Ayin (néant), qui est le niveau du Père de miséricorde.
Cette méditation doit amener l’homme à éprouver de la compassion pour sa propre âme, en voyant à quelle distance elle est tombée de sa racine. Le « Sache d’où (me’ayin) tu es venu » de la Michna est interprété comme « de Ayin », le « néant » divin, le niveau du Père de miséricorde.
Ce paragraphe montre la grande compassion de D.ieu, qui contracte Sa lumière infinie en la pensée unique de la création. Il invite l’homme à éveiller de la compassion pour son âme en méditant sur la hauteur d’où elle est tombée.
Le passage de Likkutei Torah cité dans la note de Kehot distingue deux formes de compassion : Av HaRa'haman, la compassion dictée par la raison, et Av HaRa'hamim, une « grande compassion sans mesure », au-delà de ce qu’exige la raison.
Maré mekomot
- 1אב הרחמים · ראה לקו״ת ר״ה סב, ד.
- 2דע מאין באת · אבות ג, א.
- 3דע מאין באת · Pirkei Avot 3:1
23וא״כ הירידה שירד מאור פניו ית׳. היא גדולה מאד ומאיגרא רמא1 כו׳ ובזה יתמרמר נפשו מאד ונגעה עד נקודת הלב ממש שיכלה נפשו ולבבו וישוב אל ה׳.
Si tel est le cas, la descente par laquelle il est tombé de la lumière de Sa face, béni soit-Il, est très grande, « d’un toit élevé », etc. De ce fait, son âme sera profondément amère, et cela touchera le point même du cœur, si bien que son âme et son cœur défailliront, et qu’il reviendra à D.ieu.
La chute de l’âme est « d’un toit élevé dans un profond abîme ». La méditation à ce sujet remplit l’homme d’une profonde amertume, touchant le point le plus intime du cœur, jusqu’à ce que tout son être aspire à D.ieu et qu’il revienne à Lui.
וע״י תשובה מאהבה רבה כזו הנה הזדונות נעשו כזכיות2 פי׳ כשם שע״י הזכיות תתעלה נפשו באור ה׳ כך תתעלה נפשו ע״י המרירות הגדולה הזאת מחמת הזדונות ובמקום שבעלי תשובה כו׳:3
Et par une techouva née d’un si grand amour, les fautes volontaires deviennent comme des mérites. C’est-à-dire que, de même que son âme s’élève dans la lumière de D.ieu par les mérites, elle s’élève aussi par cette grande amertume due aux fautes volontaires ; et « à l’endroit où se tiennent ceux qui font techouva », etc.
Une telle techouva, née d’un grand amour, transforme même les fautes volontaires en mérites, comme l’enseigne le Talmud : l’amertume éprouvée au sujet des fautes élève l’âme tout autant que les mérites. Ainsi, ceux qui font techouva se tiennent là où même les justes parfaits ne peuvent se tenir.
Ce paragraphe décrit l’amertume qui naît de la méditation sur la grande chute de l’âme et enseigne que la techouva née d’un grand amour transforme les fautes volontaires en mérites, élevant celui qui fait techouva au-dessus des justes.
Maré mekomot
- 1ומאיגרא רמה · Chagigah 5b:16–17
- 2הזדונות נעשו כזכיות · Yoma 86b
- 3ובמקום שבע״ת · Berakhot 34b:22–23
Le Rocher au-dessus du feu ¶24–27
24ד כי הנה במשה רבינו כתיב ושמתיך בנקרת הצור1 כשרצה להוריד י״ג מדות הרחמים. פי׳ מבחי׳ צור עליון מקור ושרש כל שרשי התהוות,2 כמ״ש הביטו אל צור חצבתם3 ונק׳ צור
4. Car il est écrit au sujet de Moché notre maître : « Je te placerai dans la fente du rocher », lorsqu’il voulut faire descendre les Treize Attributs de miséricorde. C’est-à-dire depuis le niveau du Rocher supérieur, source et racine de toutes les racines de l’existence, comme il est écrit : « Regardez le rocher d’où vous avez été taillés. » Et il est appelé « rocher »
La section 4 explique la puissance de la techouva. Lorsque Moché voulut faire descendre les Treize Attributs de miséricorde, D.ieu le plaça « dans la fente du rocher » : le Rocher supérieur, source de toutes les racines de l’existence, comme dans « Regardez le rocher d’où vous avez été taillés. »
כמו למשל צור החלמיש4 שמכין בו להוציא האש שהיסוד האש שבו הוא בכח ובהעלם ולא בפועל.
comme, par exemple, le silex, que l’on frappe pour en faire jaillir le feu ; car l’élément du feu qu’il contient y est en puissance et caché, et non en acte.
L’image est celle du silex : le feu n’y est caché qu’en puissance et jaillit lorsque l’on frappe la pierre.
כך כביכול נקרא צור, צור חיינו כי הוא שרש ומקור לכל שרשי ההוי״ה, ושרש ההוי״ה הוא בו בהעלם בכח ולא בפועל שמבחי׳ שם הוי׳ להיות מהוה כל הנמצאים מאין ליש.
Ainsi, pour ainsi dire, Il est appelé « Rocher », « le Rocher de notre vie », car Il est la racine et la source de toutes les racines de l’existence, et la racine de l’existence est cachée en Lui, en puissance et non en acte ; [l’existence] qui procède du niveau du Nom Havaya, lequel fait venir tous les êtres à l’existence, de néant à quelque chose,
Ainsi, D.ieu est appelé « Rocher » en tant que racine cachée de toute existence, avant que celle-ci ne prenne forme dans le Nom Havaya, qui fait effectivement venir les êtres à l’existence à partir du néant.
שהוא בחי׳ אש אוכלה הנ״ל. אבל בחי׳ הצור הוא שממנו נמשך ונתהווה בחי׳ אש אוכלה הנ״ל [ועיין בפרדס שער י״א פ״ג ועמ״ש סד״ה והיה מספר בנ״י].
ce qui est le niveau du « feu dévorant » mentionné plus haut. Mais le niveau du Rocher est celui d’où est tiré et vient à l’existence le niveau du « feu dévorant » mentionné plus haut. [Voir Pardes, Sha’ar 11, chapitre 3 ; et voir ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Et le nombre des enfants d’Israël sera ».]
Le Nom Havaya est le « feu dévorant » évoqué plus haut, tandis que le Rocher est la source supérieure d’où ce feu lui-même provient. Le renvoi entre crochets indique Pardes Rimonim et un autre maamar pour plus de détails.
Le paragraphe introduit un niveau supérieur au « feu dévorant » : le Rocher supérieur, semblable au silex, dans lequel le feu de la création est caché en puissance. Il est la source à partir de laquelle Moché fit descendre les Treize Attributs de miséricorde.
La note de Kehot rapporte que le Rabbi Rachab cite cette définition du Rocher supérieur dans son maamar « HaChochmah Ta’oz » (5663), où il cite l’explication du Rambam selon laquelle « Rocher », dit du Créateur, désigne la racine et le commencement de toutes choses.
Maré mekomot
- 1ושמתיך בנקרת הצור · Exodus 33:22
- 2מבחי׳ צור עליון מקור ושרש כל שרשי התהוות · מובא בד״ה החכמה תעוז — תרס״ג ע׳ קיח. ושם מביא בשם הרמב״ם שמפרש צור דקאי על הבורא ית׳ ופי׳ צור הוא שורש כל דבר והתחלתו כו׳.
- 3הביטו אל צור חוצבתם · Isaiah 51:1
- 4ונק׳ צור כמו למשל צור החלמיש · מובא ביהל אור ע׳ תקנח.
25והנה גדול כחן של1 בעלי תשובה שמגיעים עד בחי׳ הצור הנ״ל כמו למשל אם נכבה מאור האש מוציאים האש מצור החלמיש.
Or, grande est la puissance des baalei techouva, car ils atteignent jusqu’au niveau du Rocher mentionné plus haut. Ainsi, par exemple, lorsque la lumière du feu s’est éteinte, on fait jaillir le feu de la pierre à briquet.
Les baalei techouva atteignent ce Rocher. Quand un feu s’est éteint, on frappe la pierre à briquet pour faire jaillir un nouveau feu de là où il était caché.
כך הענין בבעל תשובה שנכבה אצלו מאור האש אוכלה לפי שאין להם בחי׳ הפתילה והעצים להתאחז בהם האור שהן הם תורה ומעשים טובים,
Il en va de même pour un baal techouva, chez qui la lumière du feu dévorant s’est éteinte, parce qu’il lui manque la mèche et le bois auxquels la lumière pourrait s’attacher, c’est-à-dire la Torah et les bonnes actions :
Chez un baal techouva, le « feu dévorant » s’est éteint, parce qu’il lui manque la mèche et le bois — la Torah et les bonnes actions — qui retiennent la lumière de D.ieu.
הנה ע״י המרירות הגדולה בנקודת הלב שהוא למעלה מהזמן ואין חפץ בזמן ומקום כלל שמואס בחיי נפשו כענין ר׳ אליעזר
par la grande amertume au point du cœur, qui est au-dessus du temps, de sorte qu’il ne désire aucunement le temps ni l’espace, car il méprise la vie de son âme, comme dans le cas de Rabbi Eliezer
Son amertume atteint le point le plus intérieur du cœur, qui se situe au-delà du temps et de l’espace ; sa propre vie ne lui importe plus.
בן דורדיא שבכה2 עד שיצאת נשמתו, הרי מחמת זה מגיע לבחי׳ הצור למעלה מעלה מבחי׳ התהוות הויות והמשכת זמן ומקום [כמש״ש הנה מקום אתי].3
ben Dourdia, qui pleura jusqu’à ce que son âme le quitte. C’est ainsi qu’il atteint le niveau du Rocher, bien au-dessus du niveau où les existences viennent à être et où le temps et l’espace sont déployés [comme il est écrit là-bas : « Voici, il y a un lieu auprès de Moi »].
Rabbi Eliezer ben Dourdia, qui pleura jusqu’à ce que son âme le quitte, en est le modèle. Une telle amertume atteint le Rocher, bien au-dessus du niveau qui fait advenir l’existence, le temps et l’espace : le « lieu auprès de Moi » du verset adressé à Moché.
Ce paragraphe explique la puissance des baalei techouva : dépourvus de Torah et de bonnes actions auxquelles la lumière de D.ieu pourrait s’attacher, ils atteignent, par une profonde amertume, le Rocher situé au-dessus du temps et de l’espace, et en font jaillir un nouveau feu, comme d’une pierre à briquet.
La note de Kehot renvoie au Derech Mitzvosecha du Tséma'h Tsédek, sur la mitsva de la confession et de la techouva, ainsi qu’à Likkutei Sichos vol. 7, p. 25, qui fait référence à l’enseignement de Torah Ohr selon lequel, à Pourim, grâce au sacrifice de soi, Israël atteignit l’essence de l’Ein Sof, au-dessus du Nom Havaya.
Maré mekomot
- 1כחן של בע״ת שמגיעים עד בחי׳ הצור · ראה דרמ״צ מצות וידוי תשובה. וראה לקו״ש ח״ז ע׳ 25 שציין לתו״א ק, ב בפורים ע״י המס״נ הגיעו לעצמות א״ס ב״ה שלמעלה משם הוי׳, ע״ש.
- 2ר׳ אליעזר בן דורדיא שבכה · Avodah Zarah 17a:12
- 3הנה מקום אתי · Exodus 33:21
26ולכן יצאת בת קול שהוא מזומן לחיי עוה״ב1 כמעשה הצדיקים שנהנין מזיו2 תורתן ועבודתן, ואף שלא היה לו תומ״צ מפני היותו דבוק במקורא ושרשא דכולא, אך לא כל אדם זוכה לזה.
C’est pourquoi une voix céleste proclama [qu’]il est destiné à la vie du Monde futur, comme les actes des justes, qui jouissent du rayonnement de leur Torah et de leur service divin, bien qu’il n’ait eu ni Torah ni mitsvot, parce qu’il était attaché à la source et à la racine de tout. Mais tous ne méritent pas cela.
C’est pourquoi une voix céleste déclara que Rabbi Eliezer ben Dourdaya était destiné au Monde futur comme les justes, qui jouissent du rayonnement de leur Torah et de leur service divin, bien qu’il n’ait eu ni Torah ni mitsvot : sa techouva l’avait attaché à la source de tout. Mais tous n’atteignent pas ce niveau.
Le paragraphe achève le récit : Rabbi Eliezer ben Dourdaya mérita le Monde futur sans Torah ni mitsvot, parce que sa techouva l’avait uni à la source et à la racine de tout, un niveau que tous n’atteignent pas.
Maré mekomot
- 1מזומן לחיי עוה״ב · Avodah Zarah 17a:15
- 2הצדיקים שנהנין מזיו · Berakhot 17a:12
27ולכך אנו מתפללים השיבנו ה׳ אליך ונשובה שיהיה תחלה אתעדל״ע בכדי שיוכל להיות אח״כ אתעדל״ת ונשובה אח״כ, ואף
C’est pourquoi nous prions : « Ramène-nous à Toi, D.ieu, et nous reviendrons » : qu’il y ait d’abord un éveil d’en haut, afin qu’ensuite puisse avoir lieu un éveil d’en bas, « et nous reviendrons » ensuite. Et même
Puisque tous ne peuvent pas atteindre le Rocher par eux-mêmes, nous prions : « Ramène-nous à Toi, et nous reviendrons » : qu’il y ait d’abord un éveil d’en haut, qui rende ensuite possible notre propre éveil d’en bas.
כי לעולם באתעדל״ת תלוי אתעדל״ע אעפ״כ חדש ימינו כקדם. פי׳ כמו שהיה תחלת בריאת העולמות מחמת רצונו הטוב כי חפץ חסד הוא.12
si l’éveil d’en haut dépend toujours de l’éveil d’en bas, néanmoins : « Renouvelle nos jours comme autrefois » ; c’est-à-dire, comme au commencement de la création des mondes, qui eut lieu par Sa bonne volonté, « car Il désire la bonté ».
Normalement, la réponse de D.ieu dépend du premier pas que nous faisons ; pourtant, nous demandons : « Renouvelle nos jours comme autrefois », comme lors de la création, qui procéda de Sa seule bienveillance, « car Il désire la bonté », sans qu’aucun élément ne l’ait provoquée.
Le paragraphe comprend « Ramène-nous à Toi, et nous reviendrons » comme une demande d’un éveil d’en haut qui précède et rend possible le nôtre, comme lors de la création initiale, qui procéda de la seule bonté de D.ieu.
Maré mekomot
- 1כי חפץ חסד הוא · Micah 7:18
- 2השיבנו ה׳ אליך · Lamentations 5:21
La réponse : l’expiation au-delà de tout Nom ¶28–29
Et le sens de « renouvelle nos jours » est que les jours désignent la diffusion de la lumière de D.ieu, comme il est écrit : « Le soleil ne sera plus pour toi une lumière de jour », etc.,
Le sens de « renouvelle nos jours » est maintenant expliqué. Dans les Écritures, les « jours » désignent la diffusion de la lumière de D.ieu, comme le dit Isaïe : le soleil ne sera plus pour Israël une lumière de jour.
והיה לך הוי׳ לאור עולם וע״ז אנו מבקשים שיאיר עלינו אור חדש מבחי׳ הצור הנ״ל אף שנפסק ממנו האור הראשון מבחי׳ אש אוכלה הוא והיינו כמו בחושך, וזהו
« et Havaya sera pour toi une lumière éternelle. » C’est pourquoi nous demandons qu’une lumière nouvelle brille sur nous, issue du niveau du Rocher mentionné plus haut, bien que la première lumière, issue du niveau de « Il est un feu dévorant », se soit retirée de nous et que nous soyons comme dans l’obscurité. Et voici [le sens de]
Au contraire, D.ieu Lui-même sera une lumière éternelle. Nous demandons donc une lumière nouvelle issue du Rocher, car la première lumière, le « feu dévorant » que portent la Torah et les mitsvot, s’est éteinte pour nous à cause de la faute, et nous sommes comme plongés dans l’obscurité.
כי ביום הזה שהוא יוהכ״פ יום התשוב׳ שמתעורר ומתגלה למטה בחי׳ חפץ חסד ע״י החמשה תפלות לכך יכפר עליכם3 סתם4 מאן דלית ליה שם ידיעא ולא אתפס בשם ולא אתרמיז בשום אות וקוצא כלל,
« Car en ce jour », qui est Yom Kippour, le jour de la techouva, où le niveau de « Il désire la bonté » est éveillé et révélé ici-bas par les cinq prières : c’est pourquoi [il est dit] « Il fera expiation pour vous », sans préciser qui, [c’est-à-dire] Celui qui n’a pas de nom connu, qui n’est appréhendé par aucun nom et n’est évoqué par aucune lettre, ni même par la pointe d’une lettre ;
Cela répond à la question initiale du maamar. À Yom Kippour, les cinq prières révèlent ici-bas le désir propre de D.ieu pour la bonté ; le verset dit donc « Il fera expiation », sans mentionner de Nom : l’expiation provient d’un niveau qu’aucun nom, aucune lettre ni même la pointe d’une lettre ne peut saisir.
כי שמות ההוי״ה מורים על המשכת מאין ליש מהעלם אל הגילוי להיות ממלא כל עלמין וסובב כל עלמין.
car les Noms de Havaya indiquent la diffusion du néant vers l’existence, de la dissimulation vers la révélation, afin d’être la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin) et la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin).
Chaque Nom divin exprime une relation à la création : faire passer les choses du néant à l’existence, de la dissimulation à la révélation, que ce soit sous la forme de la lumière qui remplit les mondes ou de celle qui les entoure.
משא״כ הקב״ה בכבודו ובעצמו לא שייך עליו לומר לא בחי׳ ממלא כל עלמין ולא בחי׳ סובב כל עלמין.
Mais, au sujet du Saint béni soit-Il, dans Sa gloire et dans Son essence même, il ne convient de parler ni du niveau qui « remplit tous les mondes » ni de celui qui « entoure tous les mondes »,
L’essence même de D.ieu ne « remplit » ni n’« entoure » les mondes ; ces deux termes Le décrivent encore par rapport aux mondes.
שאינו בגדר עלמין כלל ושם מקור הסליחה וכפרה נושא עון ועובר על פשע5 כי לפניו
car Il n’entre absolument pas dans la catégorie des mondes. C’est là la source du pardon et de l’expiation, « qui porte la faute et passe sur la transgression » ; car devant Lui,
Son essence est entièrement au-delà de la catégorie des mondes ; elle est la source du pardon et de l’expiation, comme le dit Michée : « qui porte la faute et passe sur la transgression ».
ית׳ לגבי עצם מהותו כביכול לא שייך שום פגם ועון ופשע כ״א בהמשכות היורדות מאור פניו ית׳ ע״י כמה צמצומים ומסכים ולבושי׳ רבים.
qu’Il soit béni, en relation avec l’essence de Son être même, pour ainsi dire, aucune souillure, faute ni transgression ne saurait s’appliquer ; elles ne concernent que les diffusions qui descendent de la lumière de Sa face, qu’Il soit béni, à travers de nombreuses contractions (tsimtsoumim), des écrans et de multiples vêtements.
Aucune faute ne peut toucher l’essence de D.ieu ; le dommage et la faute n’existent que dans les lumières qui descendent de Lui à travers de nombreuses contractions, des écrans et des vêtements. Ainsi, l’expiation issue de cette essence peut réparer ce qui a été endommagé ici-bas.
Ce paragraphe répond à la question initiale : à Yom Kippour, l’expiation provient de l’essence même de D.ieu, qui n’a pas de Nom et se situe au-delà de tous les mondes, et donc hors d’atteinte de la faute ; c’est pourquoi le verset dit « Il fera expiation » sans mentionner de Nom.
La note du Kehot sur « Il fera expiation » sans précision, « et il n’est pas dit qui expie », renvoie au maamar du Rabbi « Chouva Israël » de 5737.
Maré mekomot
- 1חדש ימינו · Lamentations 5:21
- 2לא יהי׳ לך עוד השמש · Isaiah 60:19
- 3יכפר עליכם · Leviticus 16:30
- 4יכפר עליכם סתם · ולא אמר מי הוא המכפר. ראה ד״ה שובה ישראל תשל״ז (סה״מ מלוקט-ד ע׳ טו).
- 5נושא עון ועובר על פשע · Micah 7:18
29וזהו מכל חטאתיכם לפני1 ה׳ תטהרו, לפני הוי׳ דוקא דהיינו בטרם שנאצלו בחי׳ המשכת ההויות להוות כל הנמצאים
Et voici [le sens de] « De tous vos péchés, devant D.ieu (Havaya), vous serez purifiés » : devant Havaya précisément, c’est-à-dire avant que ne soit émané le niveau du déploiement des existences destiné à faire exister tous les êtres ;
La fin du verset se lit dans la même perspective. « Devant D.ieu » se comprend comme « avant Havaya » : avant que ne soit émané le Nom qui fait exister tous les êtres.
ואזי תטהרו כשתעלו ותגיעו למדרגה ההיא דהיינו לבחי׳ צור הנזכר לעיל [וע׳ בהרמ״ז ס״פ אחרי תטהרו בגימ׳ כת״ר כי
alors, « vous serez purifiés », lorsque vous vous élèverez et atteindrez ce niveau, c’est-à-dire le niveau du Rocher mentionné plus haut. [Voyez aussi le Ramaz, à la fin de la paracha A’harei : tit’harou (« vous serez purifiés ») a la même valeur numérique que Kéter (la Couronne), car
On est purifié en s’élevant jusqu’à ce niveau, celui du Rocher. L’ajout entre crochets rapporte l’observation du Ramaz : tit’harou, « vous serez purifiés », a la même valeur numérique que Kéter, « Couronne », soit 620.
les 613 mitsvot, avec les 7 instituées par les Sages, attirent les 620 colonnes de lumière ; mais si quelqu’un a péché contre son âme et a laissé ces déploiements incomplets et altérés,
Les 613 commandements de la Torah et les 7 institués par les Sages, soit 620 au total, attirent 620 « colonnes de lumière ». Le péché laisse ces lumières incomplètes et altérées.
הנה התיקון לזה הוא ע״י התשובה שגדול כחה למלאות כל הפגמים והחסרונות וזהו ענין תטהרו בגימ׳ תר״ך כו׳ ועמ״ש בד״ה כי המצוה הזאת אשר אנכי מצוך כו׳]:
la réparation s’accomplit par la techouva, dont la puissance est grande pour combler toutes les altérations et les déficiences ; tel est le sens de tit’harou, dont la valeur numérique est 620, etc. Voyez aussi ce qui est écrit dans le maamar qui commence par « Car cette mitsva que Je t’ordonne », etc.]
La techouva peut combler chaque altération et chaque manque, car elle atteint le niveau de Kéter, les 620 dont proviennent ces colonnes ; c’est ce qu’indique le fait que tit’harou ait la valeur numérique de 620. Un autre maamar est cité pour approfondir ce point.
Le paragraphe comprend « devant D.ieu, vous serez purifiés » comme une purification qui s’opère en s’élevant au-dessus du Nom Havaya jusqu’au Rocher. Il ajoute l’indication du Ramaz selon laquelle tit’harou équivaut à Kéter, 620 : la techouva comble ainsi ce que le péché a laissé incomplet dans les 620 lumières des mitsvot.
Au sujet des sept mitsvot instituées par les Sages, la note de Kehot renvoie à Likkutei Sichos vol. 21, p. 401.
Maré mekomot
- 1מכל חטאתיכם לפני ה׳ תטהרו · Leviticus 16:30
- 2תרי״ג מצות · Makkot 23b
- 3ז׳ דרבנן · לקו״ש חכ״א ע׳ 401.
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
La techouva, en particulier pendant les Dix jours de techouva, signifie davantage que le regret : il convient de méditer sur la hauteur d’où son âme est venue et sur la profondeur de sa chute, jusqu’à ce que l’amertume touche le point le plus intérieur du cœur ; il convient aussi de remettre sa volonté à D.ieu, en demandant que la volonté de D.ieu repose sur soi. L’étude de la Torah, la prière avec intention et la tsédaka ne retiennent la lumière de D.ieu que lorsqu’elles sont accomplies dans cette annulation de soi, et chacune des trois a besoin des autres.
Questions à discuter
- Pourquoi le verset dit-il « Il fera expiation » sans nommer D.ieu, et comment la réponse du maamar dépend-elle de la différence entre les Noms de D.ieu et Son essence ?
- En quel sens D.ieu est-Il « un feu dévorant », et pourquoi une flamme se maintient-elle au mieux lorsqu’elle consume son combustible ? Qu’est-ce que cela implique pour la manière dont nous accomplissons les mitsvot ?
- Comment la prière, l’étude de la Torah et la tsédaka correspondent-elles à la pensée, à la parole et à l’action, et pourquoi chacune a-t-elle besoin des autres, comme la tête et les jambes ?
- Selon l’image du Rocher de silex, qu’est-ce qu’un baal techouva peut atteindre qu’une personne possédant la Torah et de bonnes actions ne peut peut-être pas atteindre ?
- Comment le maamar comprend-il les demandes « Pardonne-nous, absous-nous » et « Ramène-nous à Toi, et nous reviendrons » ?