Torah Ohr · Parshas Vayishlach · Maamar 4
ויקם בלילה הוא ויקח את שתי נשיו כו׳…
Et il se leva cette nuit-là
L’idée centrale
Yaakov, la ligne médiane qui unit les opposés, cherchait à unir la lumière enveloppante de Tohou, dont la racine se trouve en Essav, à la lumière intérieure de Tikoun. Dans le service divin d’une personne, cela signifie un ratzo ardent, un amour qui tend au-delà des capacités de l’âme, toujours équilibré par un shov équivalent vers la Torah et les mitsvot.
Le maamar en bref
Le maamar interprète le passage du Yabok par Yaakov comme une élévation au-delà de Bina, le « fleuve », vers la racine des Patriarches en Kéter, afin d’atteindre la lumière enveloppante de Tohou, antérieure à Atsilout ; il resta en arrière pour raffiner Essav, qui était encore brisé. Yaakov est Tiferet, qui unit 'Hessed et Guevoura, et il cherche à unir la lumière enveloppante de Tohou à la lumière intérieure de Tikoun. Dans le service divin, celles-ci correspondent au ratzo, un amour qui aspire à quitter le corps, et au shov, le retour pour faire descendre la divinité par la Torah et les mitsvot. Le ratzo déséquilibré de Ben Azaï le tua, tandis que Rabbi Akiva, dont le ratzo et le shov étaient équilibrés, sortit du Pardès en paix et devint la source de la Torah orale. La deuxième partie explique la min'ha que Yaakov offrit à Essav : les offrandes élèvent des « eaux féminines », et ce qui s’élève du monde physique est une nouveauté qui émeut les mondes supérieurs, comme un oiseau qui parle devant un roi. Les offrandes de Tohou, inconnues dans la Torah, étaient connues de Yaakov. Son présent et ses prosternations raffinèrent le bien en Essav, dont l’étreinte fit entrer en Yaakov la lumière enveloppante de Tohou et révéla 'Hokhma et Kéter ; les frères pleurèrent de joie, comme Israël pleurera lors de la rédemption future.
Plan
- La traversée du YabokYaakov s’élève au-delà de Bina, le fleuve, vers la lumière enveloppante de Tohou, emportant tout ce qu’il a rectifié, tandis qu’il reste en bas pour raffiner Essav.¶1–2
- Unir deux opposésEn tant que Tiferet, Yaakov unit les opposés ; la lumière enveloppante de Tohou et la lumière intérieure de Tikoun correspondent au ratzo et au shov dans le service divin.¶3–5
- Les quatre qui entrèrent dans le PardèsLe ratzo déséquilibré de Ben Azaï le conduisit à la mort ; le ratzo et le shov équilibrés de Rabbi Akiva, la ligne médiane, firent de lui la source de la Torah orale.¶6–7
- De l’eau dans le vinYaakov vise un ratzo toujours équilibré par un shov, symbolisé par l’eau qu’il mêla au vin, ce qui fait de lui la perfection des Patriarches.¶8–9
- Pourquoi les offrandes sont appelées min'haLes mondes ne reçoivent qu’un rayonnement descendant de D.ieu, selon des modalités intérieure et enveloppante, auxquelles correspondent deux sortes d’amour dans la prière.¶10–13
- Le lion et le bœufCe qui est supérieur ne peut être revêtu en bas ; le lion est donc impur, et Essav, dont la racine est en Tohou, fut le premier-né. Le Youd contracté de Yaakov pénètre à l’intérieur par les mitsvot.¶14–18
- Les offrandes comme eaux fémininesLes offrandes élèvent des eaux féminines ; le service des âmes dans des corps est une nouveauté, comme un oiseau qui parle, et les peuples détiennent les étincelles qui doivent être raffinées.¶19–22
- L’offrande de Yaakov à TohouLe présent de Yaakov était une offrande de Tohou, comprenant des chameaux que lui seul connaissait ; par ses prosternations, il rassembla le bien en Essav.¶23–26
- L’étreinte, le baiser et les pleursL’étreinte d’Essav fait entrer la lumière enveloppante en Yaakov ; le baiser révèle 'Hokhma, et leurs larmes de joie préfigurent la rédemption.¶27–30
Notions clés
- Tohou et Tikounתהו ותקון
- Tohou est le monde primordial de lumières intenses contenues dans des réceptacles inadéquats, qui se brisèrent ; Tikoun est le monde ordonné où la lumière est contenue dans des réceptacles adaptés.
- Lumière enveloppante et lumière intérieureאור מקיף ואור פנימי
- La lumière intérieure pénètre dans un réceptacle selon sa capacité ; la lumière enveloppante est trop grande pour y être contenue et agit sur le réceptacle de l’extérieur.
- Ratzo et shovרצוא ושוב
- L’élan et le retour : l’aspiration de l’âme à s’élever hors du corps vers D.ieu, puis son retour pour faire descendre la divinité par la Torah et les mitsvot.
- Eaux fémininesמיין נוקבין
- L’éveil d’en bas, l’aspiration du réceptacle vers le haut, qui suscite un flux d’en haut (mayin doukhrin).
- Min'haמנחה
- Un présent ou une offrande ; le maamar y voit l’élévation des eaux féminines, et dans le présent de Yaakov à Essav, une offrande de Tohou.
- Levonaלבונה
- L’encens ; ici, la lumière enveloppante qui plane au-dessus des kelipot et par laquelle leurs étincelles sont raffinées.
La traversée du Yabok ¶1–2
« Il se leva cette nuit-là et prit ses deux femmes », etc., « il passa le gué du Yabbok ; il les prit et les fit passer le torrent », etc.
Le maamar s’ouvre sur les versets décrivant le passage nocturne de Yaakov à travers le torrent du Yabbok avec sa famille, à la veille de sa rencontre avec Eisav. L’Alter Rebbe interprétera chaque étape de ce passage comme un degré de l’ascension spirituelle de Yaakov.
פי׳ יב״ק הוא יחוד ברכה וקדושה.4 והענין דהנה כתיב בעבר הנהר ישבו אבותיכם5 מעולם6 ופי׳ הנהר הוא בחי׳ בינה7 כמ״ש ונהר יצא מעדן8 כו׳
Le sens [du nom] Yabbok (יב״ק) est [qu’il forme les initiales de] yi'houd, berakha et kedoucha, l’union, la bénédiction et la sainteté. Voici de quoi il s’agit. Il est écrit : « Vos pères demeurèrent jadis au-delà du fleuve » ; le « fleuve » désigne le niveau de Bina (compréhension), comme il est écrit : « Un fleuve sortait d’Éden », etc.
Les lettres de Yabbok sont lues comme les initiales de trois mots : « union, bénédiction, sainteté ». Les paroles de Josué selon lesquelles les patriarches demeurèrent « au-delà du fleuve » sont ensuite citées, et le fleuve est identifié à Bina, la Séfira d’où s’écoule tout le flux, à l’image du fleuve qui sort d’Éden.
ושרש האבות הוא מעבר הנהר היינו מבחי׳ הכתר שהוא למעלה מהנהר הנ״ל רק שמשם נמשכו האבות ונשפלו למטה בעבר השני של הנהר בז״א דאצילות9
La racine des Patriarches se trouve au-delà du fleuve, c’est-à-dire au niveau de Kéter (la Couronne), qui est au-dessus du fleuve mentionné plus haut ; mais c’est de là que les Patriarches furent attirés vers le bas et abaissés, en deçà, sur l’autre rive du fleuve, dans le Zeir Anpin (les attributs émotionnels) d’Atsilout.
Les Patriarches ont leur racine « au-delà du fleuve », en Kéter, le niveau supérieur à Bina et à l’intellect tout entier. De là, ils descendirent vers la rive proche du fleuve, dans le Zeir Anpin, les attributs émotionnels d’Atsilout, domaine auquel les Patriarches sont habituellement rattachés.
(וע׳ בזהר פ׳ אמור10 מ״ש ע״פ זה)11 ויעקב שרצה שימשיך לו המקיף דתהו הנ״ל שלפני אצילות הוצרך מתחלה לעבור את הנהר הנ״ל וזהו ויעבר את מעבר יבק
(Voyez dans le Zohar, Parachat Emor, ce qui est dit à propos de ce verset.) Yaakov, qui voulait attirer à lui la lumière englobante (makif) de Tohou mentionnée plus haut, celle qui précède Atsilout, devait d’abord traverser le fleuve mentionné plus haut. C’est là le sens de « il passa le gué du Yabbok »,
Yaakov voulait attirer la lumière englobante de Tohou, le monde qui précéda Atsilout et dont les lumières étaient trop intenses pour tout réceptacle. Pour l’atteindre, il devait d’abord franchir Bina, le fleuve ; tel est le sens intérieur de son passage du gué du Yabbok.
כי בחינת יחוד ברכה וקדושה הוא הכל בחי׳ נהר הנ״ל שעל ידו נמשכו כל השפעות ויחוד אורות עליונים כמ״ש ונהר יצא מעדן להשקות את הגן כו׳.
car le niveau de l’union, de la bénédiction et de la sainteté est tout entier celui du fleuve mentionné plus haut : c’est par lui que sont attirés tous les flux d’influence et que s’unissent les lumières supérieures, comme il est écrit : « Un fleuve sortait d’Éden pour arroser le jardin », etc.
L’union, la bénédiction et la sainteté que désigne le nom Yabbok sont elles-mêmes la fonction du fleuve, Bina : par lui, toute l’influence divine est canalisée et les lumières supérieures s’unissent. Traverser le Yabbok signifie donc s’élever au-delà de tout le système des flux canalisés.
Ce paragraphe interprète le passage de Yaakov à travers le Yabbok comme une ascension au-delà de Bina, le « fleuve », vers la racine des Patriarches en Kéter, afin qu’il puisse atteindre la lumière englobante de Tohou qui précède Atsilout.
Dans la Parachat Emor, le Zohar interprète « au-delà du fleuve » comme indiquant que les Patriarches furent attirés hors du fleuve supérieur. La note de Kehot cite le Derech Mitzvosecha du Tséma’h Tsédek, qui identifie « au-delà du fleuve » aux lumières englobantes supérieures à 'Hokhma et Bina d’Atsilout, au-delà de tout l’enchaînement descendant.
Maré mekomot
- 1ויקם בלילה · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ה ע׳ צ. צד.
- 2ויקם בלילה הוא · Genesis 32:23
- 3ויקחם ויעברם את הנחל · Genesis 32:24
- 4יחוד ברכה וקדושה · ראה לקו״ת ברכה צג, ד.
- 5בעבר הנהר ישבו אבותיכם · Joshua 2:24
- 6בעבר הנהר ישבו אבותיכם מעולם · Joshua 24:2
- 7ופי׳ הנהר הוא בחי׳ בינה · פ׳ אמור צח, ב. ראה לקמן עה, ד.
- 8ונהר יצא מעדן · Genesis 2:10
- 9ושרש האבות הוא מעבר הנהר . . ונשפלו . . בז״א דאצילות · וכ״כ בדרך מצותיך פב, ב ”אבל עבר הנהר היינו מה שלמעלה מחו״ב דאצילות והוא בחי׳ המקיפים שלמעלה מהשתלשלות” ע״ש. ראה סה״מ תרל״ט ח״א בהנחת כ״ק מהורש״ב ע׳ קעז.
- 10וע׳ בזהר פ׳ אמור · צח, ב: ”בעבר הנהר ישבו ואפיק לון מגו נהרא עילאה כל הנהר ההוא דאשתמודע”. ע״כ. מובא גם לקמן עה, ד ובמ״מ. וראה הלשון באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ ה ע״פ זה וז״ל: ”וא״כ מפרשו על ונהר יוצא מעדן בינה דאצי׳”. בענין עבר הנהר ברוב הדרושים מציין הצ״צ ללקו״ת פ׳ בחוקותי דרוש הראשון מה, א.
- 11וע׳ בזהר פ׳ אמור מ״ש ע״פ זה · Zohar, Emor 35:171–38:188
2וכשעבר את הנהר והגיע לבחי׳ שלמעלה מהנהר הנ״ל אז לא רחוק הוא מן המקיף דתהו הנ״ל שלפני האצילות וזהו ויעבר את אשר לו1 כל מה שתיקן העלה הכל לשם.
Lorsqu’il eut traversé le fleuve et atteint le niveau situé au-dessus du fleuve mentionné plus haut, il ne se trouvait alors pas loin de la lumière englobante de Tohou mentionnée plus haut, qui précède Atsilout. Tel est le sens de « il fit passer ce qui lui appartenait » : tout ce qu’il avait rectifié, il l’éleva jusque-là.
Après avoir franchi Bina, Yaakov se trouvait près de la lumière englobante de Tohou. « Il fit passer ce qui lui appartenait » signifie qu’il éleva à ce niveau tout ce qu’il avait déjà rectifié.
אך הוא בעצמו נשאר למטה עדיין כמ״ש ויותר יעקב לבדו23 כי רצה לברר את עשו שהוא עדיין בשבירה כמו שהודיעוהו המלאכים כו׳ והוא ענין ויאבק איש עמו כנודע:
Mais lui-même demeura encore en bas, comme il est écrit : « Yaakov resta seul », car il voulait raffiner Eisav, qui se trouvait toujours dans l’état de brisure, comme les anges le lui avaient annoncé, etc. C’est là le sens de « un homme lutta avec lui », comme on le sait.
Yaakov lui-même resta en arrière, « seul », parce qu’Eisav se trouvait encore dans l’état brisé de Tohou, comme les messagers l’avaient rapporté : Eisav venait avec quatre cents hommes. Son maintien en bas afin de raffiner Eisav est le sens intérieur de la lutte nocturne avec « l’homme », compris comme l’ange d’Eisav.
Ce paragraphe montre que Yaakov éleva tout ce qu’il avait rectifié vers la lumière englobante de Tohou, mais resta lui-même en bas afin de raffiner Eisav, qui était encore brisé ; telle est la lutte avec l’ange.
Maré mekomot
- 1ויעבר את אשר לו · Genesis 32:24
- 2ויותר יעקב לבדו · Genesis 32:25
- 3
Unir deux opposés ¶3–5
3ולהבין כללות ענין כוונת יעקב בהמשכת המקיף דתהו לעולם התקון וגם יובן זה בעבודת ה׳
Pour comprendre dans son ensemble l’intention de Yaakov en attirant la lumière englobante de Tohou dans le Monde de Tikoun (rectification), et pour comprendre également cela dans le service de D.ieu :
L’Alter Rebbe demande maintenant pourquoi Yaakov voulait faire entrer la lumière englobante de Tohou dans le monde ordonné de Tikoun, et annonce qu’il expliquera également cette idée à propos du service de D.ieu par l’homme.
הנה ידוע דיעקב הוא בחי׳1 ת״ת שמחבר ב׳ הפכים שהן חו״ג כי ע״י התכללות ב׳ הפכים יחד הוא עיקר הת״ת
Or, on sait que Yaakov est le niveau de Tiferet (beauté), qui unit deux opposés, à savoir 'Hessed et Guevoura ; car l’essence de Tiferet réside précisément dans la réunion de deux opposés
Yaakov incarne Tiferet, qui harmonise 'Hessed (don) et Guevoura (retenue). Sa beauté tient précisément au fait qu’elle maintient ensemble ces deux opposés.
(כמו בגוונים כשמורכבים ב׳ וג׳ גוונים יחד הוא עיקר היופי) והמשכת והתגלות אוא״ס בקו האמצעי כו׳
(comme pour les couleurs : lorsque deux ou trois couleurs sont combinées, c’est là l’essence de la beauté), ainsi que dans l’attraction et la révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof) dans la ligne médiane, etc.
La beauté des couleurs aussi naît de la combinaison de plusieurs teintes plutôt que d’une seule. Tiferet est également la « ligne médiane » des Séfirot, la colonne centrale par laquelle la Lumière infinie est attirée et révélée.
לכך רצה ג״כ לחבר ולייחד ג״כ המקיף דתהו עם האו״פ דתקון שהם ג״כ ב׳ הפכים שיתחברו יחד ואז יהיה גילוי אוא״ס (ועיין בזהר פ׳ תרומה דקע״ה ע״ב ע״פ והבריח התיכון ושם דף קע״ו ע״א):234
C’est pourquoi il voulait également joindre et unir la lumière englobante de Tohou à la lumière intérieure (Or Pnimi) de Tikoun, qui sont elles aussi deux opposés, afin qu’elles s’unissent ; alors la Lumière infinie serait révélée. (Voyez aussi le Zohar, Parachat Terouma, page 175b, à propos de [ce verset] « Et la barre centrale », ainsi que là, page 176a.)
Puisque l’union des opposés est la nature même de Yaakov, il cherchait à unir une autre paire d’opposés : la lumière englobante de Tohou et la lumière intérieure de Tikoun. Leur union ferait apparaître la Lumière infinie elle-même, comme l’explique le Zohar à propos de la barre centrale du Tabernacle.
Ce paragraphe fonde le but de Yaakov dans son identité de Tiferet, la ligne médiane qui unit les opposés : de même qu’il unit 'Hessed et Guevoura, il cherche à joindre la lumière englobante de Tohou à la lumière intérieure de Tikoun.
La barre centrale du Tabernacle, qui passait « d’une extrémité à l’autre », est interprétée dans le Zohar comme la ligne médiane, Yaakov, qui unit les deux côtés. La note de Kehot renvoie à Or HaTorah du Tséma’h Tsédek, où le sens de la « barre » est expliqué.
Maré mekomot
- 1דיעקב הוא בחי׳ תפארת · זהר חדש תשא (מד, ב). נתבאר באוה״ת ויחי תתקצג, ב.
- 2בזהר פ׳ תרומה . . קע״ו ע״א · ראה באוה״ת תרומה ע׳ א׳תתקלב שמפרש פי׳ ”בריח”. וראה שם ע׳ א׳תתקיז וע׳ א׳תתקיח ואילך. וענין ”מן הקצה אל הקצה” באוה״ת ויחי שפה, ב.
- 3ושם דף קע״ו ע״א · Zohar, Sifra DiTzniuta 1:2–2:13
- 4
4וביאור הדברים הנה יש ב׳ בחי׳ בעבודת ה׳. הא׳ האהבה ברשפי אש בתגבורת מאד לצאת מן הגוף וליפרד מן הפתילה כו׳
Voici l’explication : il existe deux niveaux dans le service de D.ieu. Le premier est un amour semblable à des flammes ardentes, d’une intensité extrême, qui pousse à quitter le corps et à se détacher de la mèche, etc.
La première manière de servir D.ieu est un amour ardent, si intense que l’âme aspire à quitter le corps, comme une flamme qui s’élance vers le haut et semble vouloir se détacher de la mèche.
והוא בחי׳ אה״ר שאין כלי הלב מכילה אותה כי לא יכיל הלב ההתפעלות העצומה. לכן לא יוכל לעמוד בכלי גופו וחפץ לצאת מנרתקה חומר הגוף.
C’est le niveau de l’ahava rabba (grand amour), que le réceptacle du cœur ne peut contenir, car le cœur ne peut accueillir une émotion aussi immense. C’est pourquoi [l’âme] ne peut demeurer dans le réceptacle de son corps et désire quitter son enveloppe, la matière du corps.
Ce « grand amour » déborde le cœur : l’émotion est trop vaste pour que celui-ci puisse la contenir. L’âme veut alors quitter entièrement son « enveloppe » corporelle.
והב׳ בחי׳ התפעלות המתיישב בכלי הלב ועיקר ענינה הוא בחי׳ המשכת אלקות מלמעלמ״ט דוקא בכלים מכלים שונים1 בתומ״צ. וזהו ענין רצוא ושוב.
Le second est le niveau d’une émotion qui s’installe dans le réceptacle du cœur. Son essence consiste à attirer la divinité d’en haut vers le bas précisément, dans des réceptacles de toutes sortes, au moyen de la Torah et des mitsvot. Tel est le sens de ratso v’chov (élan et retour).
La seconde manière est une émotion qui s’installe dans le cœur et vise à faire descendre la divinité dans le monde, dans les divers « réceptacles » de la Torah et des mitsvot. Ces deux modes réunis sont ratso, l’élan de l’âme vers le haut, et chov, son retour afin d’agir en bas.
Ce paragraphe définit les deux modes du service divin : ratso (un amour qui pousse à quitter le corps) et chov (une émotion posée qui fait descendre la divinité par la Torah et les mitsvot).
Les termes ratso et chov proviennent de la vision de Ye’hezkel, où les ‘hayot « s’élançaient et revenaient » (Ezekiel 1:14) ; dans la ‘Hassidout, ils désignent le désir de l’âme de s’élever et son engagement à revenir servir dans le corps.
Maré mekomot
- 1
5והנה בחי׳ עולם התהו הנ״ל היה בבחי׳ רצוא לכן נסתלקו האורות מן הכלים כמו האה״ר ליפרד מן הפתילה והכלים כו׳.
Or, le niveau du Monde de Tohou mentionné plus haut était celui de ratso ; les lumières se retirèrent donc des réceptacles, à l’image du grand amour [qui cherche] à se détacher de la mèche et des réceptacles, etc.
Le Monde de Tohou était tout entier ratso : ses lumières s’élançaient vers le haut et ne demeuraient pas dans leurs réceptacles, comme le grand amour de l’âme qui la pousse à quitter le corps. C’est pourquoi les réceptacles de Tohou se brisèrent.
אבל התקון הוא בחי׳ שוב והוא בחי׳ תומ״צ ובע״כ אתה חי12 להיות בתוך הגוף להמשיך אא״ס בכלים מכלים שונים3.
Mais Tikoun est le mode de chov (retour), celui de la Torah et des mitsvot ; et « contre ton gré, tu vis » : tu dois demeurer dans le corps afin d’attirer la Lumière infinie (Or Ein Sof) dans des réceptacles, « des récipients de formes diverses ».
Tikoun est chov : une lumière qui demeure dans des réceptacles, ce qui, dans la vie de l’homme, correspond à la Torah et aux mitsvot. La parole de la Michna « contre ton gré, tu vis » exprime la nécessité pour l’âme de rester dans le corps afin d’attirer la Lumière infinie dans les divers réceptacles des mitsvot.
Ce paragraphe associe les deux modes du service aux deux mondes : Tohou est ratso, ses lumières fuyant leurs réceptacles ; Tikoun est chov, qui s’exprime par la Torah et les mitsvot accomplies dans le corps.
Maré mekomot
- 1ובע״כ אתה חי · אבות ד, כב.
- 2ובע״כ אתה חי · Pirkei Avot 4:22
- 3
Les quatre qui entrèrent dans le Pardès ¶6–7
6וזה היה ההפרש ג״כ באותן ד׳ שנכנסו לפרדס1 בן עזאי הציץ ומת. וב״ז הציץ ונפגע. רק ר״ע נכנס בשלום2 ויצא בשלום.3
Telle était aussi la différence entre les quatre qui entrèrent dans le Pardès : Ben Azaï regarda et mourut ; Ben Zoma regarda et fut atteint ; seul Rabbi Akiva entra en paix et sortit en paix.
Le Talmud raconte que quatre sages « entrèrent dans le Pardès », le verger de l’ascension mystique. Ben Azaï mourut, Ben Zoma fut atteint, et seul Rabbi Akiva entra et sortit en paix.
כי בן עזאי היה בבחי׳ רצוא דאה״ר הנ״ל בבחי׳ כלות הנפש ולא רצה להיות נשפל בבחי׳ שוב לכך לא רצה לישא אשה ואמר אפשר לעולם שיתקיים ע״י אחרים4
Car Ben Azaï était dans le mode de ratso du grand amour mentionné plus haut, dans celui de l’extinction de l’âme (klot hanéfech) ; il ne voulait pas être abaissé au mode de chov. C’est pourquoi il ne voulait pas prendre femme et disait : « Il est possible que le monde se perpétue grâce à d’autres. »
Le service de Ben Azaï était un ratso pur, un désir si intense que son âme était prête à s’éteindre en D.ieu. Il ne voulait pas descendre vers chov ; c’est pourquoi il ne se maria jamais, disant que le monde pouvait être peuplé par d’autres.
לכן הציץ ומת שנסתלק לגמרי מן הכלי כנ״ל כי עזה כמות5 אהבה כו׳ אכן אין זה דרך התורה שהיא בבחי׳ תקון כי לשבת יצרה6 ובע״כ אתה חי7
C’est pourquoi il regarda et mourut : il se retira entièrement du réceptacle, comme il a été dit, car « l’amour est fort comme la mort », etc. Toutefois, ce n’est pas la voie de la Torah, qui est celle de Tikoun, car « Il l’a formé pour être habitée » et « contre ton gré, tu vis ».
Son âme quitta donc entièrement le corps, car l’amour peut être fort comme la mort. Mais la voie de la Torah est Tikoun : D.ieu a formé le monde pour qu’il soit habité, et l’âme doit continuer de vivre dans le corps.
לכן ר״ע שהיה מבחי׳ תקון נכנס בשלום ויצא בשלום שהיה המ״ן ומ״ד שלו דהיינו בחי׳ הרצוא ושוב במדה ומזיגה נכונה8 שלפ״ע הרצוא כן היה השוב אח״כ.
C’est pourquoi Rabbi Akiva, qui relevait du niveau de Tikoun, entra en paix et sortit en paix : ses mayin noukvin et mayin doukhrin (eaux féminines et eaux masculines), c’est-à-dire le ratso et le chov, étaient dans une juste mesure et un équilibre approprié : au ratso correspondait ensuite un chov de même proportion.
Rabbi Akiva, enraciné dans Tikoun, équilibrait son ascension et sa descente, ses « eaux féminines » (l’aspiration vers le haut) et ses « eaux masculines » (le flux attiré d’en haut). La force de son retour égalait celle de son élan ; il put donc sortir en paix.
Ce paragraphe illustre ratso et chov à travers les quatre qui entrèrent dans le Pardès : le ratso déséquilibré de Ben Azaï le conduisit à la mort, tandis que le ratso de Rabbi Akiva était compensé par un chov équivalent.
Mayin noukvin (eaux féminines) est le terme kabbalistique désignant l’éveil ascendant du réceptacle, et mayin doukhrin (eaux masculines), le flux qu’il attire d’en haut. La note de Kehot relève que la formulation « Rabbi Akiva entra en paix » suit la version de l’Ein Yaakov et du Talmud de Jérusalem.
Maré mekomot
- 1ד׳ שנכנסו לפרדס · Chagigah 14b:8
- 2רק ר״ע נכנס בשלום · כגירסת העין יעקב שם. ירושלמי שם פ״ב ה״א.
- 3רק ר״ע נכנס בשלום ויצא בשלום · Jerusalem Talmud Chagigah 2:1
- 4אפשר לעולם שיתקיים ע״י אחרים · Yevamot 63b:18
- 5עזה כמות האהבה · Song of Songs 8:6
- 6כי לשבת יצרה · Isaiah 45:18
- 7ובע״כ אתה חי · Pirkei Avot 4:22
- 8היינו בחי׳ הרצוא ושוב במדה ומזיגה נכונה · ראה באוה״ת אחרי כרך ב ע׳ תקמא: ”ששרש נשמת ר״ע היתה במעלה ומדרגה גדולה לקבל הגילוי”. וראה במאמרי אדה״ז — ענינים ע׳ תו: ”ר״ע יצא בשלום מפני שירידתו היתה בקו האמצעי”.
7וזהו נכנס בשלום כו׳ הוא בחי׳ קו האמצעי המייחד ומחבר את הב׳ קוין ימין ושמאל שהם בחי׳ רו״ש לכך היה העלאת מ״ן שלו
Et c’est cela, « entra en paix », etc. : c’est le niveau de la ligne médiane, qui unit et relie les deux lignes, droite et gauche, lesquelles correspondent aux niveaux de ratzo et shov. C’est pourquoi son élévation de mayin noukvin,
« En paix » désigne la ligne médiane, qui unit les lignes droite et gauche des Séfirot. Ici, la droite et la gauche représentent ratzo et shov ; la paix de Rabbi Akiva signifie donc que son ascension et son retour étaient unis.
שהוא ענין שנכנס לפרדס במדה ומזיגה נכונה בבחי׳ רו״ש ונכנס בשלום בבחי׳ מ״ן ויצא בשלום בבחי׳ המשכת מ״ד בחי׳ שוב.
qui correspond au fait qu’il entra dans le Pardès selon la juste mesure et le juste dosage, dans le mode de ratzo et shov : il entra en paix, dans le mode de mayin noukvin, et sortit en paix, dans le mode de l’écoulement des mayin doukhrin, le mode de shov.
Son entrée dans le Pardès fut son élévation des « eaux féminines », l’aspiration vers le haut, et sa sortie fut l’écoulement des « eaux masculines », le retour. L’une et l’autre furent dans la juste mesure : il entra et sortit en paix.
(ועמ״ש פ׳ ויצא גבי בשלום ב׳ בחי׳ שלום ע״ש בד״ה והיה) משא״כ בן עזאי ששרשו היה מבחי׳ תהו ששם הוא בחי׳ שני קוין כנ״ל בענין ויחץ כו׳
(Voyez ce qui est écrit dans la paracha Vayétsé au sujet de « en paix », où sont mentionnés deux niveaux de paix ; voyez là-bas, dans le discours commençant par « Vehayah ».) Il n’en fut pas ainsi pour Ben Azaï, dont la racine relevait du niveau de Tohou, où se trouvent deux lignes, comme indiqué plus haut à propos de « Et il divisa », etc.
L’Alter Rebbe renvoie à son discours sur la paracha Vayétsé, qui traite de deux sortes de paix. Ben Azaï, en revanche, avait sa racine dans Tohou, où les deux lignes restent séparées, comme l’explique un maamar antérieur au sujet de Yaakov divisant son peuple en deux camps.
לשני מחנות1 לכך לא הי׳ התחברות הרו״ש במזיגה נכונה והציץ ומת כו׳ התגברות הרצוא כו׳
« en deux camps ». C’est pourquoi ratzo et shov n’étaient pas unis dans un juste dosage ; il regarda et mourut, etc., [sous l’effet] de la prédominance de ratzo, etc.
Dans Tohou, les lignes étant divisées, ratzo et shov de Ben Azaï ne furent pas équilibrés. Son ratzo prit le dessus, et il mourut.
Et c’est pourquoi Rabbi Akiva fut la source de toute la Torah orale : une Michna anonyme est de Rabbi Meïr, un Sifra anonyme est de Rabbi Yehouda, etc., et tous suivent Rabbi Akiva.
Le Talmud enseigne qu’une Michna anonyme suit Rabbi Meïr, qu’un Sifra anonyme suit Rabbi Yehouda, et que tous suivent Rabbi Akiva, leur maître. Rabbi Akiva est donc la source de toute la Torah orale.
והוא לפי שהתורה ג״כ היא מבחי׳ התקון ויש בה התכללות ב׳ ההפכים דרו״ש כמ״ש מימינו אש דת למו4 כו׳ לכן היה גילוי התורה ע״י ר״ע שהיה בו בחי׳ זו כנ״ל:
Cela tient au fait que la Torah, elle aussi, relève du niveau de Tikoun, et qu’elle inclut les deux contraires de ratzo et shov, comme il est écrit : « De Sa droite, une loi de feu pour eux », etc. C’est pourquoi la Torah fut révélée par l’intermédiaire de Rabbi Akiva, qui possédait cette qualité, comme indiqué plus haut.
La Torah elle-même appartient à Tikoun et unit les contraires : elle fut donnée comme une « loi de feu » de la droite de D.ieu, associant le feu (Guevoura) et la droite ('Hessed). Il convenait donc qu’elle soit révélée par Rabbi Akiva, dont l’âme unit ratzo et shov.
Ce paragraphe associe l’équilibre de Rabbi Akiva à la ligne médiane de Tikoun, le compare à Ben Azaï, enraciné dans le Tohou divisé, et explique pourquoi la Torah orale, qui unit elle-même les contraires, fut transmise par Rabbi Akiva.
Maré mekomot
- 1ויחץ כו׳ לשני מחנות · Genesis 32:8
- 2ולכן הי׳ ר״ע מקור כל התורה שבע״פ · ראה לקו״ש חכ״ב ע׳ 140.
- 3סתם משנה ר״מ · Sanhedrin 86a:3–4
- 4מימינו אש דת למו · Deuteronomy 33:2
De l’eau dans le vin ¶8–9
8ועתה יובן ענין כוונת יעקב לייחד ולחבר המקיף דתהו עם האו״כ דתקון היינו שיהיה תמיד רו״ש במזיגה אחת שלפ״ע הרצוא כן השוב דהיינו שיהיה האה״ר ברשפי אש ליפרד מן הפתילה כו׳.
On comprendra maintenant l’intention de Yaakov : unir et relier la lumière enveloppante de Tohou aux lumières et aux réceptacles de Tikoun. Autrement dit, il faut que ratzo et shov soient toujours présents dans un même dosage, de sorte que le shov soit à la mesure du ratzo ; autrement dit, qu’il y ait un grand amour, semblable à des flammes ardentes, qui aspire à se détacher de la mèche, etc.
L’objectif de Yaakov, unir la lumière enveloppante de Tohou aux lumières et aux réceptacles de Tikoun, apparaît maintenant clairement dans le service divin : maintenir constamment ratzo et shov dans un même équilibre. L’âme doit éprouver un amour ardent qui aspire à quitter le corps.
Et malgré cela, il y aura ensuite le mode de shov, afin d’unifier : « Malgré toi, tu vis », pour faire descendre précisément ici-bas la Lumière infinie (Or Ein Sof), par la Torah et les mitsvot (comme il est écrit dans le Tanya, chapitre 53).
Cet amour doit pourtant être suivi d’un retour tout aussi puissant : vivre dans le corps afin de faire descendre la Lumière infinie par la Torah et les mitsvot. L’Alter Rebbe renvoie au chapitre 53 du Tanya, qui décrit comment la Lumière infinie repose sur la Torah et les mitsvot et s’en trouve attirée ici-bas.
וה״ז יחוד והתחברות המקיף דתהו עם כלים דתקון. וז״ש ביעקב ויבא לו יין. ופי׳ בזוהר דארמי מיא לגו חמרא.4
C’est là l’union et le lien de la lumière enveloppante de Tohou avec les réceptacles de Tikoun. Et c’est ce que signifie, au sujet de Yaakov : « Il lui apporta du vin. » Le Zohar explique qu’il versa de l’eau dans le vin.
Un tel service équilibré réalise l’union de la lumière enveloppante de Tohou avec les réceptacles de Tikoun. Cela est suggéré par le verset où Yaakov apporte du vin à son père ; selon le Zohar, cela signifie qu’il mêla de l’eau au vin.
כי יין הוא בחי׳ רצוא גבורות ורשפי אש ממטה למעלה. ויעקב ארמי מיא בחי׳ שוב.
Car le vin correspond au niveau de ratzo, aux Guevourot et aux flammes ardentes qui montent de bas en haut ; Yaakov, lui, versa de l’eau, qui correspond au niveau de shov.
Le vin, qui échauffe et stimule, représente ratzo et les flammes ardentes des Guevourot qui s’élèvent. L’eau, qui descend, représente shov ; en les mêlant, Yaakov réalise l’équilibre entre les deux.
Le paragraphe applique ce modèle à Yaakov : son objectif est un service où un ratzo intense est toujours équilibré par un shov qui s’exprime dans la Torah et les mitsvot, symbolisé par l’eau qu’il mêla au vin.
Maré mekomot
- 1ובע״כ אתה חי · Pirkei Avot 4:22
- 2להמשיך אא״ס למטה דוקא בתומ״צ · ראה ד״ה כתוב באוה״ח בסה״מ אתהלך לאזניא (ס״ע לג), ובארוכה ד״ה וכל הלבבות באוה״ת אחרי (כךר ב ע׳ תקלח). ד״ה אחרי מות תרמ״ט. לקו״ש ח״ג ע׳ 988 ואילך. לקו״ש חכ״ב ע׳ 140.
- 3כמ״ש בתניא פ׳ נג · Tanya, Likkutei Amarim 53:3
- 4ופי׳ בזוהר דארמי מיא לגו חמרא · Zohar, Balak 6:78–86
9ולכן ויבא לו יין1 כו׳ הוא בתרי טעמי שהוא התכללות הרו״ש מים ויין כו׳ ולכן איתא דיעקב הוא שלימו דאבהן2 כי לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל.34
C’est pourquoi « il lui apporta du vin », etc., porte deux signes de cantillation : cela représente l’inclusion de ratzo et shov, de l’eau et du vin, etc. C’est pourquoi il est dit que Yaakov est l’accomplissement des Patriarches : contrairement à Avraham, dont Yichmaël était issu.
Les mots « il lui apporta du vin » portent deux signes de cantillation, que l’Alter Rebbe interprète comme les deux éléments, l’eau et le vin, shov et ratzo, réunis. C’est pourquoi Yaakov est appelé l’accomplissement des Patriarches : contrairement à Avraham, il n’eut pas de descendant indigne tel que Yichmaël pour poursuivre sa voie.
מפני שהיה אברהם מדת החסד הפשוט בלא מזיגה לכך נתפשט יותר מדאי עד שאמר לו ישמעאל5 כו׳
Comme Avraham était l’attribut du 'Hessed pur, sans mélange, celui-ci se déploya donc excessivement, au point qu’il dit : « Si seulement Yichmaël… », etc.
Avraham incarnait le 'Hessed à l’état pur, sans mélange de retenue. Une bonté sans limites se déploya trop loin, au point qu’il supplia : « Si seulement Yichmaël pouvait vivre devant Toi », étendant son amour même à un fils qui n’était pas digne de poursuivre sa voie.
ויצחק היה בבחי׳ גבורה כו׳ אבל יעקב הוא שלימו דאבהן התכללות ההפכים רצוא ושוב כנ״ל:6
Yits’hak, lui, relevait du mode de la Guevoura, etc. Mais Yaakov est l’accomplissement des Patriarches, l’inclusion des contraires, ratzo et shov, comme indiqué plus haut.
Yits’hak incarnait la Guevoura, la retenue, qui, prise isolément, est elle aussi unilatérale. Yaakov réunit les contraires, ratzo et shov, et complète ainsi les Patriarches.
Le paragraphe explique pourquoi Yaakov est « l’accomplissement des Patriarches » : le 'Hessed sans mélange d’Avraham et la Guevoura de Yits’hak étaient chacun unilatéraux, tandis que Yaakov unit les contraires, comme le montre l’eau mêlée au vin.
Le discours sur Toldos auquel renvoie la note de Kehot décrit Avraham comme faisant descendre la divinité d’en haut et Yits’hak, qui creusait des puits, comme la révélant de bas en haut : ratzo et shov au sein même des Patriarches.
Maré mekomot
- 1ויבא לו יין · Genesis 27:25
- 2דיעקב הוא שלימו דאבהן · Zohar I, 171b
- 3לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · ספרי דברים לב, ט.
- 4לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · Sifrei Devarim 312:1–2
- 5עד שאמר לו ישמעאל · Genesis 17:18
- 6ופי׳ בזהר · Zohar III, 189a
Pourquoi les offrandes sont appelées min'ha ¶10–13
10ויקח מן הבא בידו12 מנחה לעשו אחיו כו׳. הנה כל הקרבנות נק׳ בשם מנחה כמ״ש והבל הביא גם הוא מבכורות צאנו3 ומחלבהן וישע ה׳ אל הבל ואל מנחתו כו׳
« Il prit parmi ce qui lui était venu en main un présent (min'ha) pour son frère Essav », etc. Or, toutes les offrandes sont désignées sous le nom de min'ha, comme il est écrit : « Hével, lui aussi, apporta des premiers-nés de son troupeau et de leur graisse ; D.ieu agréa Hével et son offrande (min'hato) », etc.
Une nouvelle section s’ouvre sur le présent, une min'ha, que Yaakov offre à Essav. L’Alter Rebbe relève que toute offrande peut être appelée min'ha, puisque l’offrande animale de Hével est désignée comme « sa min'ha » dans Béréchit.
(הגם שהיה קרבן מנחה4 בפ״ע5 כמו מנחת סלת ומחבת כו׳. אך כל התורה היא כלל ופרט וכן תפלה שכנגד קרבנות6 כל התפלות בכלל נק׳ מנחה ותפלת מנחה בפ״ע היא פרט ועיין בתשו׳ אמונת שמואל7 סי׳ כ׳)
(Bien qu’il y eût une offrande min'ha distincte, comme la min'ha de fleur de farine et celle préparée sur une poêle, etc. Mais toute la Torah procède du général et du particulier ; de même pour la prière, qui correspond aux offrandes : toutes les prières, dans leur ensemble, sont appelées min'ha, tandis que la prière de Min'ha, en tant que telle, en est un cas particulier. Voir aussi les responsa Emunas Shmuel, section 20.)
Il existait aussi une offrande particulière appelée min'ha, mais il s’agit là du sens spécifique d’un terme dont le sens général englobe toutes les offrandes. De même, chaque prière, qui tient lieu d’offrande, est une min'ha au sens général, tandis que la prière de Min'ha de l’après-midi en est le cas particulier. L’Alter Rebbe renvoie aux responsa Emunas Shmuel, qui expliquent pourquoi la prière de l’après-midi est appelée Min'ha.
הרי שהיו בכורות צאנו נק׳ בשם מנחה. ויובן זה ע״פ הקדמה כי נודע כי אני הוי״ה לא שניתי8 כתיב ולמת״ב9 ואינו בגדר עלמין כלל ואעפ״כ כי ממך הכל10 כתיב.
Ainsi, les premiers-nés de son troupeau étaient désignés sous le nom de min'ha. On le comprendra à partir d’une introduction. On sait en effet qu’il est écrit : « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé », et « aucune pensée ne peut Le saisir », et qu’Il n’entre nullement dans la catégorie des mondes ; et pourtant, il est écrit : « Car tout vient de Toi. »
Pour expliquer pourquoi les offrandes sont appelées min'ha, l’Alter Rebbe commence par un principe fondamental : D.ieu Lui-même ne change pas du fait de la création et se situe au-delà de toute pensée et de tous les mondes. Pourtant, tout vient de Lui.
אך הוא ע״י זיו והארה הודו על ארץ ושמים11 כו׳ וגם הארה זו עצמה מעצמותו ית׳ לא היו העולמות יכולים לקבל חיות ושפע להיותן בבחי׳ גילוי עולמות כ״א ע״י השתלשלות דהיינו כשלשלת הארה והארה דהארה.
Mais cela se fait par une splendeur et un rayonnement — « Sa splendeur est sur la terre et le ciel », etc. — et même ce rayonnement, issu de Son essence bénie, ne pouvait transmettre aux mondes la force vitale et le flux nécessaires pour exister comme mondes révélés que par l’hichtalchelout, c’est-à-dire à la manière d’une chaîne : un rayonnement, puis le rayonnement d’un rayonnement.
Les mondes ne proviennent pas de Son essence, mais d’un simple rayonnement de celle-ci, de Sa « splendeur ». Même ce rayonnement est trop intense pour que les mondes le reçoivent ; il doit donc descendre étape après étape, comme une chaîne, chaque niveau étant le rayonnement du précédent.
Le paragraphe introduit le second thème, la min'ha que Yaakov offre à Essav, montre que min'ha est le nom général de toute offrande, puis commence à expliquer que les mondes ne reçoivent de D.ieu qu’un rayonnement qui descend de niveau en niveau.
L’expression « aucune pensée ne peut Le saisir » provient de la prière d’Eliyahou, dans l’introduction au Tikkouné Zohar. Le terme hichtalchelout vient de chalshelet, « chaîne » : chaque niveau ne reçoit qu’un reflet amoindri du niveau supérieur.
Maré mekomot
- 1ויקח מן הבא בידו · ב׳ הנחות אחרות נדפסו בסה״מ תקס״ה ע׳ ס. ראה ברשימות המאמרים שבסה״מ תקס״ב ח״ב בסופו הערה 39. ספר השיחות קיץ ת״ש ע׳ 50. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. בסה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ מט, חלק מהמאמר עם הוספות וקיצורים שם (הוצאת תש״ס) ע׳ נג ואילך.
- 2ויקח מן הבא בידו · Genesis 32:14
- 3והבל הביא גם הוא מבכורות צאנו · Genesis 4:4
- 4שהי׳ קרבן מנחה · ירושלמי מגילה פ״א הי״א.
- 5הגם שהיה קרבן מנחה בפ״ע · Jerusalem Talmud Megillah 1:11
- 6תפלה שכנגד קרבנות · Berakhot 26b:5–6
- 7בתשובת אמונת שמואל · להרב אהרן שמואל ב״ר ישראל קאידנובר, נדפס לפעם הראשונה בפפא״מ שנת תמ״ג. השאלה למה קורין תפלת מנחה מנחה, ומבאר.
- 8אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 9ולמת״ב · ת״ז בהקדמה.
- 10כי ממך הכל · I Chronicles 29:14
- 11הודו על ארץ ושמים · Psalms 148:13
11וכל מה שיורד ומשתלשל מטה מטה הוא הארה דהארה מהעליון ממנו כו׳. וכל מיני מדרגות ברבוי התחלקות העולמות ועליות וירידות הכל הוא בבחי׳ זיו והארה אם רב ואם מעט.
Tout ce qui descend et se déploie toujours plus bas est le rayonnement d’un rayonnement provenant du niveau supérieur, etc. Toutes les sortes de niveaux, avec les nombreuses divisions des mondes et leurs montées et descentes, relèvent du rayonnement et de la lumière, qu’ils soient abondants ou ténus.
Chaque niveau inférieur ne reçoit qu’un reflet du reflet du niveau qui le précède. La multitude des mondes, ainsi que toutes leurs montées et leurs descentes, ne sont que des degrés de ce rayonnement, plus ou moins intenses.
ויש בזה כמה מיני מדרגות זו למעלה מזו כמו עוה״ב ותחה״מ ואלף הז׳ יום שכולו שבת ומנוחה לחיי העולם1 שהוא עילוי אחר עילוי והכל הוא בזיו וההארה כו׳.2
Il existe à cet égard plusieurs sortes de niveaux, l’un au-dessus de l’autre, comme le Monde futur, la Résurrection des morts et le septième millénaire, « le jour qui est entièrement Chabbat et repos pour la vie éternelle », qui constitue une élévation après l’autre ; tout cela relève du rayonnement et de la lumière, etc.
Même les états futurs les plus élevés — le Monde futur, la Résurrection et le septième millénaire, ce « jour qui est entièrement Chabbat » éternel — ne sont que des degrés supérieurs du même rayonnement. Aucun n’est l’essence même de D.ieu.
Le paragraphe achève l’introduction : chaque monde et chaque récompense future, si élevés soient-ils, ne sont qu’un degré, plus ou moins grand, du rayonnement de D.ieu, et non Son essence.
Maré mekomot
- 1יום שכולו שבת ומנוחה לחיי העולם · Mishnah Tamid 7:4
- 2והכל הוא בזיו וההארה כו׳ · בסה״מ תרכ״ז ע׳ נה יש הגה״ה לכאן.
Or, il existe deux sortes d’hichtalchelout. La première est la descente des lumières dans les réceptacles sous forme de lumière intérieure (pnimi), selon la mesure du réceptacle, de sorte que celui-ci puisse la délimiter.
La lumière descend de deux manières. La première est celle d’une lumière intérieure, qui pénètre dans un réceptacle et est adaptée à la capacité de celui-ci.
ויש בבחי׳ מקיף דהיינו שאינו מוגבל בכלי. ויובן זה בעבודת2 ה׳ שבלב זו תפלה3 ברשפי אש שכאשר האהבה באה מהתבוננות
Il existe aussi le mode de la lumière enveloppante (makif), c’est-à-dire une lumière qui n’est pas limitée par un réceptacle. On le comprendra à partir du service de D.ieu dans le cœur, qui est la prière aux flammes ardentes : lorsque l’amour naît de la contemplation
La seconde manière est celle d’une lumière enveloppante, que le réceptacle ne peut ni contenir ni limiter. L’Alter Rebbe illustre ces deux formes par la prière, le « service du cœur », et par l’amour qu’elle suscite.
du fait qu’Il est ta vie et la vie de la vie de tous les mondes, l’aspiration de l’âme qui en découle est à la mesure de ce qu’elle peut supporter, selon son tempérament et sa nature.
L’amour qui naît de la contemplation de D.ieu comme vie des mondes correspond à la lumière intérieure. C’est une aspiration que l’âme peut contenir, mesurée selon le tempérament de chacun.
משא״כ כשהאהבה באה מחמת שישים אל לבו ויעמיק בעומקא דלבא כי אני6 ה׳ לא שניתי כתיב ולמ״ת כו׳. אשר ע״כ תכלה אליו נפש כל חי להבטל במציאות ולהתכלל באחד ממש.7
Il n’en est pas ainsi lorsque l’amour naît du fait qu’il prend à cœur et médite au plus profond de son cœur qu’il est écrit : « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé », et « aucune pensée ne peut Le saisir », etc. C’est pourquoi l’âme de tout être vivant aspire à Lui, afin d’être annulée dans son existence et de s’inclure littéralement dans l’Un.
L’amour qui naît de la contemplation de D.ieu tel qu’Il est en Lui-même, immuable et au-delà de toute pensée, correspond à la lumière enveloppante. Il fait aspirer l’âme à se dissoudre entièrement dans l’Un.
Le paragraphe distingue la lumière intérieure de la lumière enveloppante et les illustre par deux sortes d’amour dans la prière : l’un mesuré à la capacité de l’âme, l’autre aspirant à être entièrement absorbé en D.ieu.
Dans une glose citée par la note de Kehot, le Tséma'h Tsédek demande comment l’âme peut être absorbée dans « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé », la Lumière infinie qui se situe au-dessus même de la « vie de la vie », et renvoie au chapitre 19 du Tanya, qui traite du désir de l’âme de devenir « néant et rien » en D.ieu.
Maré mekomot
- 1השתלשלות. השתלשלות · באוה״ת פ׳ פנחס ע׳ א׳קפה השתלשלות, האחד השתלשלות. ע״ש הגהות על קטע זה.
- 2ויובן זה בעבודת ה׳ · ראה אוה״ת פ׳ יתרו ע׳ תשצא.
- 3בעבודת ה׳ שבלב זו תפלה · Taanit 2a:11
- 4וחיי החיים של כל העולמות · באוה״ת דברים כרך ו ע׳ ב׳רסח וז״ל: ”(נ״ב לכאורה חיים חו״ב וחיי החיים כתר, וצ״ע, עכ״ה)”, עכ״ל. בענין הצ״ע ראה גם אוה״ת כי תשא ע׳ א׳תתסז.
- 5לפי מזגה ותכונתה · באוה״ת דברים כרך ו שם וז״ל: ”(נ״ב ע׳ בד״ה שמאלו תחת לראשי בפ׳ כי תשא שזהו האהבה דבכל לבבך, עכ״ה)”, עכ״ל.
- 6כי אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 7כי אני ה׳ לא שניתי . . ולהתכלל באחד ממש · באוה״ת שם וז״ל: ”(נ״ב, והגם שצ״ל איך אפשר שהנפש תכלל בבחי׳ אני ה׳ לא שניתי שהוא אור א״ס שלמעלה מחיי החיים, מיהו במ״א בדרוש המילויים כתבתי [אולי הכוונה להנדפס באוה״ת-ענינים ע׳ רמ ואילך] שי״ל ע״ד ענין המילויים של השמות ועמ״ש בד״ה תקעו בחדש, דרוש השני פ״ב, וע׳ בסש״ב פי״ט הגם שתהי׳ אין ואפס כו׳ ע״ש, עכ״ה)”, עכ״ל.
Ainsi, lorsqu’il prend également à cœur son éloignement de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, et considère combien l’âme est descendue et a chuté de façon prodigieuse dans le monde de la séparation (alma de-peruda), etc.,
Une personne peut également méditer sur la profondeur de la chute de son âme, depuis sa source dans l’Infini jusqu’au « monde de la séparation », où D.ieu est caché.
תהי התגברות האהבה ביותר מאשר תוכל שאת עד שאין כח בנפש לכלוא את האה״ר וזהו בחי׳ בכל מאדך2 בחילא יתיר כו׳:
l’amour s’intensifiera encore davantage, au-delà de ce qu’[elle] peut supporter, jusqu’à ce que l’âme n’ait plus la force de contenir le grand amour. C’est là le niveau de « de tout ton pouvoir (me’odecha) », avec une force exceptionnelle, etc.
Cette prise de conscience fait éclater l’amour au-delà de ce que l’âme peut contenir. C’est l’amour « de tout ton pouvoir (me’odecha) », un amour qui dépasse toute mesure.
Le paragraphe ajoute que la conscience de l’éloignement de l’âme par rapport à D.ieu intensifie l’amour enveloppant au-delà de la capacité de l’âme : c’est l’amour « de tout ton pouvoir ».
Maré mekomot
- 1ותרד פלאים · Lamentations 1:9
- 2בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
Le lion et le bœuf ¶14–18
14והנה כתיב1 פני אריה אל הימין2 ופני שור מהשמאל שבחי׳ פני השור הוא למטה ממדרגת האריה במרכבה שבחי׳ פני אריה הוא אל הימין כו׳ ואעפ״כ למטה בעוה״ז הרי השור הוא בהמה טהורה והארי הוא חיה טמאה.3
Or il est écrit : « La face d’un lion à droite, et la face d’un bœuf à gauche. » La face du bœuf est d’un rang inférieur à celui du lion dans le Char, car la face du lion est à droite, etc. Pourtant, ici-bas, le bœuf est un animal domestique pur, tandis que le lion est une bête sauvage impure.
Dans la vision du Char de Ye’hezkel, la face du lion est à droite et celle du bœuf à gauche ; en haut, le lion est donc d’un rang supérieur. Pourtant, dans ce monde, le bœuf est cacher et peut être offert, tandis que le lion est une bête impure ; le Rabbi Chnéour Zalman demande pourquoi.
Le paragraphe soulève une question : dans le Char, le lion est supérieur au bœuf, alors qu’ici-bas le bœuf est pur et le lion impur.
Maré mekomot
- 1והנה כתיב · ראה אוה״ת פ׳ בראשית יד, א.
- 2פני ארי׳ אל הימין · Ezekiel 1:10
- 3ואעפ״כ למטה בעוה״ז . . חי׳ טמאה · ראה אוה״ת וירא צג, ב. וארא ע׳ קסד. נ״ך ע׳ תסו. כרך ב ע׳ א׳נז. מובא באוה״ת ואתחנן ע׳ תו. סה״מ תרכ״ז ע׳ נ. וראה גם בלקו״ת שה״ש ט, ד.
15והענין כי אדרבה1 מה שהוא למעלה במדרגה יותר גבוה אין לו התלבשות בכלי למטה להיות גילוי בחינתו כמו שהוא למעלה בקדושה
L’explication est qu’au contraire, ce qui se trouve à un rang supérieur ne peut être revêtu dans un réceptacle ici-bas de façon que sa qualité soit révélée telle qu’elle est en haut, dans la sainteté.
La réponse renverse l’attente : précisément parce qu’un niveau est supérieur, il ne peut être revêtu ici-bas de manière à se révéler tel qu’il est dans la sainteté.
וכמו אריה שהוא בחי׳ גבורה גבור כארי2 שהוא התגברות האור במאד מאד עד שא״א להיות שורה ומתגלה קדושתו למטה בכלי שנכלל בקדושה
Ainsi, le lion, qui correspond au niveau de la Guevoura, « fort comme un lion » : il est une intensification de la lumière, extrêmement grande, au point que sa sainteté ne peut résider et se révéler ici-bas dans un réceptacle inclus dans la sainteté,
Le lion représente la Guevoura, la force : une intensité de lumière trop grande pour résider ouvertement dans un réceptacle de sainteté ici-bas.
וכמו בהמה טהורה אלא ע״י דרך נפילת האור ברפ״ח נצוצין שבשבה״כ בג׳ קליפות הטמאות ואז הוא בחי׳ חיה טמאה שמקבל חיות מנפילות הנצוצים מארי דקדושה.
comme c’est le cas d’un animal pur, si ce n’est par la chute de la lumière dans les 288 étincelles du brisement des réceptacles, au sein des trois kelipot impures. Il constitue alors le niveau d’une bête impure, qui reçoit sa force vitale des étincelles tombées du Lion saint.
Contrairement à un animal pur, qui reçoit directement la sainteté, la lumière du lion n’atteint ce monde qu’en chutant, à travers le brisement des réceptacles, dans les 288 étincelles captives des trois kelipot impures. Ainsi, le lion d’ici-bas est une bête impure, qui vit des étincelles tombées du Lion saint d’en haut.
אבל לא בהתגלות בחי׳ ארי׳ בדרך השתלשלות והתלבשות כבבהמה טהורה רק בחי׳ מקיף מלמעלה והוא בחי׳ לבונה כו׳ כמ״ש במ״א.3
Mais le niveau du lion ne se révèle pas par l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) et le revêtement, comme chez un animal pur ; il n’est présent que sous la forme d’une lumière enveloppante (makif) venue d’en haut. C’est le niveau de la levona, l’encens, etc., comme cela est expliqué ailleurs.
La sainteté du lion ne pénètre pas en lui comme une lumière intérieure, ainsi que chez un animal pur ; elle le surplombe comme une lumière enveloppante. Le Rabbi Chnéour Zalman appelle cela le niveau de la levona, l’encens, qu’il a expliqué dans un maamar antérieur.
Le paragraphe répond à la question : le lion est impur ici-bas parce que sa source est trop élevée pour pénétrer dans un réceptacle de sainteté ; sa lumière a chuté lors du brisement et ne l’atteint que sous la forme d’une lumière enveloppante.
« Fort comme un lion » est tiré de la Michna dans Avos. Les 288 (רפ״ח) étincelles sont les fragments des réceptacles brisés de Tohou, tombés dans les kelipot et qui doivent être raffinés.
Maré mekomot
- 1כי אדרבה · באוה״ת פ׳ בראשית יד, א: כי הנה אדרבה. ראה ביאור התירוץ בביאוה״ז לאדה״א כז, רע״ד. ובאוה״ת בלק ע׳ א׳מז.
- 2גבור כארי · Pirkei Avot 5:20
- 3כמ״ש במ״א · לעיל בפ׳ תולדות ד״ה ראה ריח בני. וראה באוה״ת פ׳ פנחס ע׳ א׳קפו.
C’est pourquoi Essav était le premier-né : il relève du niveau de « avant qu’un roi règne », etc., « sur le mont Séïr », « dans le pays d’Édom », etc.
Cela explique pourquoi Essav était le premier-né : il tire son origine des rois qui régnèrent en Édom « avant qu’un roi règne » en Israël, ce que la Kabbala interprète comme le Monde de Tohou, qui précéda le Tikoun.
ועשו היה מקור הז׳ מלכים שמלכו כו׳ וימת וימלוך3 וימת וימלוך כו׳ שהוא בחי׳ שליא המקפת על הולד שקדמה לולד.
Et Essav était la source des sept rois qui régnèrent, etc. : « Il mourut, et un autre régna ; il mourut, et un autre régna », etc. Cela correspond au placenta qui enveloppe le fœtus et le précède.
Les rois d’Édom régnèrent chacun puis moururent, à l’image des lumières de Tohou qui apparurent puis se brisèrent. Essav, leur source, est comme le placenta qui enveloppe le fœtus et vient avant lui.
Le paragraphe applique le principe à Essav : en tant que racine des rois d’Édom, Tohou, il précéda Yaakov, comme le placenta précède l’enfant et l’enveloppe.
Dans le Zohar et chez l’Ari zal, les rois d’Édom qui « régnèrent et moururent » sont les Séfirot de Tohou, dont les réceptacles se brisèrent. Tohou vient d’abord dans le temps, mais le Tikoun est la finalité.
Maré mekomot
- 1לפני מלך מלך · Genesis 36:31
- 2בהר שעיר · Genesis 36:8
- 3וימת וימלוך · Genesis 36:33
17והעיקר הוא הולד שנולד ובצאתו זורקין השליא כו׳ שאינו מקבל רק בחי׳ מקיף. לפיכך עליהם נאמר רם על כל גוים1 הוי״ה ויעקב יו״ד עקב2 הוי״ה אלקינו3 ואהבת את4 ה׳ אלקיך כו׳
Mais l’essentiel est l’enfant qui naît ; lorsqu’il sort, on jette le placenta, etc., car celui-ci ne reçoit qu’une lumière enveloppante. C’est pourquoi il est dit à leur sujet : « Havaya est élevé au-dessus de toutes les nations. » Et Yaakov, c’est youd akev (un Youd [et] un talon) : « Havaya est notre D.ieu », et « Tu aimeras Havaya, ton D.ieu », etc.
L’enfant, et non le placenta, est l’essentiel ; le placenta est jeté à la naissance et n’a rapport qu’à la lumière enveloppante. Ainsi, au sujet des nations, il est dit que D.ieu est « élevé au-dessus » d’elles, tandis que le nom Yaakov se lit youd (la plus petite lettre, le début du Nom Havaya) et akev (talon), ce qui signifie que Havaya est « notre D.ieu », présent à l’intérieur.
הגם שיו״ד היא הארה מצומצמת5 הלא מצער היא6 ויכולה ליכנס בפנימי׳ ואין הכלי יכולה לקבל אלא ע״י צמצום כמו יו״ד כו׳
Bien que le Youd soit une lumière contractée (« n’est-elle pas petite ? »), il peut pénétrer à l’intérieur comme lumière intérieure, car le réceptacle ne peut recevoir qu’au moyen du tsimtsoum, comme le Youd, etc.,
Le Youd est un point de lumière contracté, de petite dimension, et c’est précisément pourquoi il peut pénétrer à l’intérieur. Un réceptacle ne peut recevoir qu’une lumière qui a été contractée.
כדי שמזה יהיה לו רשפי אש והתלהבות בתפלה וכיוצא בה שמפני שהיא הארה מועטת יש כח בלב להיות מכילה.
afin qu’il en tire des flammes ardentes et de l’ardeur dans la prière et dans un service semblable ; car, cette lumière étant réduite, le cœur a la force de la contenir.
Parce que cette lumière est assez réduite pour que le cœur puisse la contenir, elle devient un feu intérieur, une ardeur dans la prière et dans un service semblable.
Le paragraphe oppose la lumière enveloppante qui se tient « élevée au-dessus » des nations au Youd contracté de Yaakov, qui pénètre à l’intérieur et allume un amour intérieur que le cœur peut contenir.
Ce contraste décrit, en termes kabbalistiques, la structure spirituelle de la lumière telle que la tradition l’enseigne ; il ne s’agit pas d’une affirmation sur des individus. Selon la note de Kehot, Or HaTorah compare la brièveté du Youd à l’enseignement selon lequel il faut toujours enseigner à un élève de façon concise.
Maré mekomot
- 1רם על כל גוים ה׳ · Psalms 113:4
- 2ויעקב יו״ד עקב · נסמן לעיל כא, א. קטע מכאן מובא באוה״ת פ׳ כי תצא ע׳ תתעא.
- 3הוי״ה אלקינו · Deuteronomy 6:4
- 4ואהבת את ה׳ אלקיך · Deuteronomy 6:5
- 5שיו״ד היא הארה מצומצמת · באוה״ת תבוא ע׳ תתרעב נוסף ”(ע״ד לעולם ילמד אדם לתלמידו בדרך קצרה, בבה״ז פ׳ אחרי דע״ט ע״ב)”. ראה באוה״ת פ׳ ראה ע׳ תשפה.
- 6הלא מצער היא · Genesis 19:20
18והמשכת אלקות מלמעלה ג״כ ע״י התלבשות כלים אשר קדשנו במצותיו רמ״ח אברין דמלכא. ובימי האבות שלא ניתנה תורה היו להם עובדות אחרים כמו בארות ומקלות כו׳.
L’attraction de la divinité d’en haut s’opère également par son revêtement dans des réceptacles : « Qui nous a sanctifiés par Ses commandements », les 248 membres du Roi. À l’époque des Patriarches, avant que la Torah ne soit donnée, ils avaient d’autres formes de service, comme les puits et les bâtons, etc.
La divinité est attirée dans l’âme par les mitsvot, appelées les 248 « membres du Roi », dans lesquels la volonté de D.ieu est revêtue. Avant que la Torah ne soit donnée, les Patriarches avaient d’autres actes de service, tels que les puits de Yits’hak et les bâtons de Yaakov, qui remplissaient la même fonction.
משא״כ עכו״ם לפי שהוא רם ונשא עליהם דהיינו בחי׳ המקיף בלבד אינו נכנס תוך פנימיותם להיות בטל אליו רק הוא יש ונפרד בפ״ע שאין לו שייכות כלל הגם דקרו ליה אלקא דאלקיא:1
Il n’en va pas ainsi des idolâtres : puisqu’Il est élevé et exalté au-dessus d’eux, c’est-à-dire qu’Il ne se manifeste que sous la forme de la lumière enveloppante, Il ne pénètre pas dans leur intériorité de manière à les rendre annulés devant Lui ; chacun demeure au contraire une entité séparée (yech), indépendante, qui n’a aucun lien avec Lui, même s’ils l’appellent « le D.ieu des dieux ».
Les idolâtres, en revanche, ne se rapportent à D.ieu qu’en tant que lumière enveloppante « élevée au-dessus » d’eux : Il ne pénètre pas en eux de manière qu’ils soient annulés devant Lui, et ils restent des entités séparées. Même en l’appelant « D.ieu des dieux », ils ne reconnaissent en Lui qu’une puissance suprême et lointaine, non Celui qui réside en eux.
Le paragraphe explique que la lumière intérieure est attirée par les mitsvot — et, avant le Sinaï, par les actes de service propres aux Patriarches — tandis que, pour les idolâtres, D.ieu demeure seulement une lumière enveloppante, le « D.ieu des dieux », qui ne réside pas en eux.
Ce passage décrit, selon les termes de la tradition, le rapport de l’idolâtrie au divin : reconnaître une divinité suprême tout en niant qu’Il soit l’unique réalité. Il s’agit d’une catégorie métaphysique issue du Talmud, et non d’un jugement porté sur un groupe aujourd’hui.
Maré mekomot
- 1דקרו לי׳ אלקא דאלקיא · Menachot 110a:5–6
Les offrandes comme eaux féminines ¶19–22
19והנה הקרבנות הם העלאת מ״ן להיות ריח ניחוח1 דהיינו כמו ריח שהוא משיב את הנפש כך הקרבנות הם מעלים מ״ן בבחי׳ ריח שיהיה ניחוח להוי״ה גילוי המשכת והשראת שכינתו שיהא שורה ומתגלה בחי׳ אלקות בנפשו
Or, les offrandes sont l’élévation des mayin noukvin (eaux féminines), afin d’être « une odeur agréable (réa’h ni’hoa’h) » : c’est-à-dire que, de même qu’un parfum ranime l’âme, les offrandes élèvent les mayin noukvin sous la forme d’un parfum, afin qu’il y ait ni’hoa’h pour Havaya : la révélation, l’effusion et le repos de Sa Chekhina, de sorte que le niveau de divinité réside dans son âme et s’y révèle.
Les offrandes élèvent les « eaux féminines », un éveil d’en bas qui suscite une réponse d’en haut. Leur « odeur agréable » agit comme un parfum qui ranime une personne évanouie : elle provoque la révélation et le repos de la Chekhina, de sorte que la divinité soit ressentie dans l’âme.
וזהו ניחוח לשון ירידה דהיינו שיהא ירידה והשתלשלות אלקות מעילה לעילה עד שיכנס ויתגלה בנפש האדם בתוכו ובפנימיותו ממש והטעם כי
Et c’est là le sens de ni’hoa’h, terme qui évoque une descente : il s’agit d’une descente et d’un enchaînement de la divinité, de niveau en niveau, jusqu’à ce qu’elle pénètre dans l’âme de l’homme et se révèle en lui, au-dedans de lui et dans son intériorité même. Et la raison en est que
Ni’hoa’h est rapproché de l’idée de descente, car son but est que la divinité descende de niveau en niveau, jusqu’à se révéler dans l’intériorité la plus profonde de la personne. L’Alter Rebbe explique maintenant pourquoi les offrandes permettent cela.
הנה ענין העלאת מ״ן היינו כמו שמביאין למלך דבר חדש בכדי שיפנה אל בקשה הקטנה והנמוכה לגבי מעלת ומדרגת המלך.
l’élévation des mayin noukvin ressemble au fait d’apporter au roi quelque chose de nouveau, afin qu’il prête attention à une requête modeste et infime au regard de la grandeur et du rang du roi.
L’élévation des eaux féminines est comparée au fait d’apporter au roi quelque chose de nouveau, afin qu’il prête attention à une requête insignifiante au regard de sa grandeur.
שע״י דבר חדש הוא ממשיך לב המלך כמו ע״י צפור המדברת2 הגם שבנ״א מדברים בבינה יתירה
Car, grâce à quelque chose de nouveau, on touche le cœur du roi, comme par l’intermédiaire d’un oiseau qui parle ; bien que les hommes parlent avec une intelligence bien supérieure,
Un roi qui possède tout est touché par la nouveauté, comme celle d’un oiseau qui parle. Les hommes parlent avec bien plus d’intelligence, mais cela n’a rien de nouveau.
אך מצד החידוש שהצפור תדבר עי״ז ימשיך ויעורר לב מלכים אין חקר3 שיפנה לבקשת ההדיוט.
pourtant, en raison de la nouveauté que constitue le fait qu’un oiseau parle, cela fera naître et éveillera « le cœur des rois, insondable », de sorte qu’il prête attention à la requête du simple particulier.
L’émerveillement devant un oiseau qui parle émeut le « cœur insondable » du roi, qui se tourne alors vers la requête du simple particulier. De même, ce qui est nouveau et vient d’en bas touche ce qui est En Haut.
Ce paragraphe explique que les offrandes élèvent les « eaux féminines » afin de faire descendre la divinité dans l’âme. Il illustre ce principe par la parabole de l’oiseau qui parle et touche le roi par sa nouveauté.
Le Likkutei Torah sur Bamidbar rapporte la même parabole : rien ne manque dans la maison du roi, et ni l’or ni l’argent ne comptent pour lui ; seul quelque chose de nouveau peut le toucher. La note de Kehot indique que cette parabole figure dans le Likkutei Amarim au nom du Maguid de Mezeritch.
Maré mekomot
- 1להיות ריח ניחוח · Leviticus 1:9
- 2ע״י צפור המדברת · בלקו״ת במדבר כ, א מביא זה וכמ״ש בלקו״א בשם המגיד נ״ע, וראה במ״מ לשם. המשל הזה מובא גם בלקו״ת שה״ש לז, א. וראה בד״ה אם בחקתי תרמ״ג ע׳ קלג. קטע מכאן מובא בסה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ רצד. תרכ״ט (הוצאת קה״ת תשנ״ב) ע׳ ג.
- 3לב מלכים אין חקר · Proverbs 25:3
20ולכן העלאת מ״ן תלוי באתעדל״ת דייקא נפשות ישראל המלובשים בגוף כו׳. הגם שהמלאכים עומדים ברום עולם ותמיד מששת ימ״ב בלי הפסק אומרים ביראה קדוש גם בדעת יותר ידברו שהשגתם גדולה ועצומה ומתענגים על ה׳ לאין קץ.
C’est pourquoi l’élévation des mayin noukvin dépend précisément d’un éveil d’en bas, [celui] des âmes d’Israël revêtues d’un corps, etc. Bien que les anges se tiennent dans les hauteurs du monde et disent sans cesse, depuis les six jours de la Création et sans interruption, « Saint » avec crainte, et qu’ils parlent aussi avec une connaissance plus profonde, car leur compréhension est grande et immense et qu’ils se délectent en D.ieu sans fin,
L’élévation des eaux féminines dépend des âmes dans des corps, et non des anges. Ceux-ci louent D.ieu sans cesse, avec crainte et une compréhension profonde, et se délectent en Lui sans fin ; pourtant, cela n’est pas nouveau.
משא״כ למטה שיש מחשבות זרות רבות הטורדות ומפילות לב האדם וגם האהבה שמעורר חולפת ועוברת ויש לה הפסק וכו׳.
il n’en va pas ainsi ici-bas, où de nombreuses pensées étrangères troublent et abattent le cœur de l’homme ; même l’amour qu’il éveille passe et s’évanouit, et connaît des interruptions, etc.
Ici-bas, le cœur de l’homme est accablé par des pensées qui le distraient, et même l’amour qu’il suscite va et vient.
אך בשביל החדוש שבזה שהרי כח זה באדם למטה להיות מדבר הוא מאכילה ושתיה.
Pourtant, [ce service est précieux] en raison de ce qu’il a de nouveau : la capacité qu’a l’homme ici-bas de parler provient de la nourriture et de la boisson.
Ce qui rend son service précieux est sa nouveauté : même sa capacité à prononcer des paroles de prière dépend de la nourriture et de la boisson matérielles.
Ce paragraphe explique pourquoi l’éveil d’en bas doit venir des âmes dans des corps : leur service imparfait est une nouveauté, comme l’oiseau qui parle, et touche D.ieu davantage que les louanges constantes des anges.
21ומי שאינו אוכל ג׳ ימים12 נעשה חלוש ואין לו כח הדבור בשלימות וכן כמה מניעות שתלוי בגשמיות כמו מניעת הקור כו׳
Celui qui ne mange pas pendant trois jours s’affaiblit et n’a plus pleinement la capacité de parler ; de même, divers obstacles liés à la matérialité, comme le froid, etc., peuvent l’entraver.
La dépendance de la parole à l’égard du corps est manifeste : après trois jours sans manger, une personne ne peut plus parler correctement, et le froid ou d’autres conditions physiques peuvent également l’en empêcher.
הרי כח הדבור שלמטה שחיותו מדברים גשמיים דבר זה יקר מאד בעיני ה׳. וכמשל צפור הנ״ל. וכן כל הקרבנות כבשים ועזים הוא מהתלבשות בי״ע כו׳.
Ainsi, la capacité de parler ici-bas, dont la force vitale provient de choses matérielles, est très précieuse aux yeux de D.ieu, comme dans la parabole de l’oiseau mentionnée plus haut. De même, toutes les offrandes, les moutons et les chèvres, proviennent de l’investissement divin dans les mondes de Béria, Yetsira et Assiya, etc.
Le fait que la parole enracinée dans une existence matérielle puisse louer D.ieu la rend précieuse à Ses yeux, comme dans la parabole de l’oiseau qui parle. Les offrandes animales proviennent elles aussi des mondes inférieurs de Béria, Yetsira et Assiya.
ולכן כשעולה למעלה הוא דבר חדש מה שלא נראה כן בעולמות עליונים ולכן הם המעלים מ״נ ולכן נק׳ בשם מנחה. מנחה ר״ת מ״ן מיין נוקבין.
C’est pourquoi, lorsqu’une telle offrande s’élève en haut, elle constitue une nouveauté, que l’on ne trouve pas de cette manière dans les mondes supérieurs. Voilà pourquoi elles élèvent les mayin noukvin et sont appelées min’ha. [Les lettres de] min’ha (מנחה) [commencent par] les initiales M”N, mayin noukvin.
Lorsqu’un élément provenant de ces mondes inférieurs s’élève, il constitue une nouveauté inconnue en haut ; ainsi, les offrandes élèvent les eaux féminines et sont appelées min’ha. Les deux premières lettres de min’ha, mem et noun, sont les initiales de mayin noukvin.
ח׳ חכמה ומזל הח׳ נוצר חסד34 ומשפיע בה׳ בה׳ בראם5 היא בחי׳ כנ״י (גם לשון מנחה מל׳ ניחוח) והנה לע״ל כתיב אז אהפך אל עמים6 שפה ברורה כו׳.
Le ‘het est 'Hokhma et le huitième mazal, notser 'hessed, qui se déverse dans le hé : « behibar’am », « Il les a créés avec un hé », ce qui correspond au niveau de Knesset Israël (l’Assemblée d’Israël). (Min’ha est aussi un terme apparenté à ni’hoa’h.) Or, au sujet du Temps futur, il est écrit : « Alors Je transformerai la langue des peuples en une langue pure », etc.
Les lettres restantes sont le ‘het, qui désigne 'Hokhma et sa source dans le huitième attribut de miséricorde, notser 'hessed, et le hé, qui désigne Mal'hout selon l’interprétation talmudique : « Il les a créés avec un hé », c’est-à-dire Knesset Israël. L’Alter Rebbe passe ensuite aux versets concernant les peuples dans le futur, en commençant par la prophétie de Tsephania : « une langue pure ».
De même, le roi David, que la paix soit sur lui, a dit : « Faites connaître Ses hauts faits parmi les peuples », et il est écrit : « Rendez à D.ieu, familles des peuples », etc., « Dites parmi les nations », etc.
David aussi a appelé à faire connaître les hauts faits de D.ieu parmi les peuples et à ce que les familles des peuples Lui rendent gloire.
ולהבין מה לנו להזכיר את עובדי כוכבים. אך הענין כי הנה כל הבירורין הוא מבחי׳ עמים ששם נפלו רפ״ח הנצוצין והוא
Et il faut comprendre pourquoi nous devrions mentionner les idolâtres. Voici de quoi il s’agit : tous les raffinements (birourim) viennent du niveau des peuples, où sont tombées les 288 étincelles ; et cela se fait
L’Alter Rebbe demande pourquoi les Écritures parlent des nations. La réponse est que le travail de raffinement s’effectue parmi les peuples, où les 288 étincelles sont tombées lors du brisement des réceptacles.
ע״י בחי׳ לבונה שהוא המקיף שעליהם שהוא יתברר ויעלה למעלה בקדושה ויהיה עשו במדרגתו הגבוה לפני מלך מלך כו׳ מעולם התהו בקדושה
par le niveau de levona (encens), qui est la lumière englobante au-dessus d’eux, afin qu’elle soit raffinée et s’élève en haut dans la sainteté, et qu’Essav retrouve son rang élevé, « avant qu’un roi ne règne », etc., du Monde de Tohou, dans la sainteté.
Les étincelles sont raffinées par levona, la lumière englobante au-dessus des peuples. Essav pourra alors retrouver sa racine sublime dans la sainteté de Tohou, « avant qu’un roi ne règne ».
כי יעקב י׳ עקב הוא בחי׳ פנימי׳ ויקם עדות ביעקב10 ותורה שם בישראל ואתם קרויים אדם11 אדם מ״ה עולם התקון ולע״ל יתברר גם עשו שמעולם
Car Yaakov, yod-akev, correspond au niveau de l’intériorité : « Il a établi un témoignage en Yaakov et placé une Torah en Israël » ; et « vous êtes appelés adam (homme) » ; adam, [dont la valeur numérique est celle du Nom] Mah, le Monde du Tikoun. Au Temps futur, Essav aussi sera raffiné, lui qui vient du Monde de
Yaakov, le yod et le talon, correspond à la lumière intérieure du Tikoun, à la Torah placée « en Yaakov », tandis qu’Israël est appelé adam, dont la valeur numérique (45) est celle du Nom Mah, le Nom du Tikoun. À l’avenir, Essav, dont la racine se trouve dans Tohou, sera lui aussi raffiné.
התהו בחי׳ המקיף שיהי׳ בחי׳ מקיף דקדושה ויוכלל הכל ביעקב שיהי׳ ליעקב גם בחי׳ המקיף שהוא בחי׳ ומדרגה יותר עליונה שם ס״ג שהוא גדול משם מ״ה ואשת חיל12 כו׳:13
Tohou, le niveau de la lumière englobante, laquelle deviendra une lumière englobante de sainteté, et tout sera inclus en Yaakov, de sorte que Yaakov aussi possède le niveau de la lumière englobante, qui est un niveau et un rang supérieurs : le Nom Sag, plus grand que le Nom Mah. Et « une femme vaillante », etc.
La lumière englobante de Tohou deviendra alors sainte, et Yaakov la recevra lui aussi : le Nom Sag (63), supérieur à Mah (45). Cela est suggéré par « Une femme vaillante est la couronne de son mari » : le niveau inférieur devient une couronne au-dessus.
Ce paragraphe explique pourquoi les offrandes sont appelées min’ha : les éléments matériels qui s’élèvent d’en bas constituent une nouveauté qui élève les eaux féminines. Il explique ensuite pourquoi les Écritures parlent des peuples : les étincelles à raffiner s’y trouvent. Il s’achève sur le raffinement futur d’Essav, lorsque Yaakov recevra la lumière englobante de Tohou.
Les Noms Mah (45) et Sag (63) sont le Nom Havaya épelé avec différentes lettres de remplissage ; dans le système de l’Arizal, Mah est associé au Tikoun et Sag à un niveau supérieur. Dans la 'Hassidout, « Une femme vaillante est la couronne de son mari » s’interprète comme l’élévation future de Mal'hout, le réceptacle, au-dessus de celui qui donne.
Maré mekomot
- 1ומי שאינו אוכל ג׳ ימים · Nedarim 15a:2
- 2ומי שאינו אוכל ג׳ ימים · Shevuot 25a
- 3ח׳ חכמה ומזל הח׳ נוצר חסד · ”ואולי י״ל שבמ״ש אדה״ז ”מזל הח׳ נוצר חסד”, מוסיף רמז בר״ת ד”מנחה”, מזל נוצר חסד” (או מזל נוצר שהוא מזל הח׳)” — סה״ש תשמ״ח כרך ב ע׳ 521.
- 4ומזל הח׳ נוצר חסד · ראה זח״ג רפט, ד. ע״ח שער הכללים פ״ה. וראה גם לקמן מח, ד. סט, א. לקו״ת צו טו, ג. ובכ״מ.
- 5בה׳ בראם · Menachot 29b
- 6אז אהפך אל עמים · Zephaniah 3:9
- 7דהע״ה אמר הודיעו בעמים עלילותיו · I Chronicles 16:8
- 8הבו לה׳ משפחות עמים כו׳ ויאמרו הגוים כו׳ · Psalms 96:7
- 9ויאמרו בגוים · I Chronicles 16:31
- 10ויקם עדות ביעקב · Psalms 78:5
- 11ואתם קרויים אדם · Yevamot 61a:1–3
- 12ואשת חיל · Proverbs 12:4
- 13יעקב י׳ עקב · נסמן לעיל כא, א. ובאוה״ת תצא ע׳ תתעו מציין לכאן.
22והנה כפי ההמשכה שלמעלה כך צ״ל המ״ן שמלמטה וכדי להמשיך בחי׳ המקיף עליון דקדושה צ״ל העלאת מ״ן בבחי׳ מקיף דהיינו למעלה מכדי שתוכל נפשו שאת וכנ״ל.
Or, la mesure de l’effusion d’en haut détermine celle des mayin noukvin d’en bas. Pour attirer le niveau de la lumière englobante supérieure de sainteté, il faut que l’élévation des mayin noukvin se fasse sous la forme d’une lumière englobante, c’est-à-dire au-delà de ce que l’âme peut supporter, comme indiqué plus haut.
L’éveil d’en bas doit correspondre à ce qu’il aspire à attirer d’en haut. Pour faire descendre la lumière englobante supérieure, les eaux féminines d’une personne doivent elles-mêmes être « englobantes » : il s’agit d’un amour qui dépasse ce que l’âme peut contenir.
ובפרט כשרואה בנפשו הפחיתות מרבות מחשבות המעיקים וטורדים ומפילים אזי צריך הוא לצעוק אל1 ה׳ בצר לו למעלה מכדי שתוכל נפשו שאת.
En particulier lorsqu’il constate dans son âme l’abaissement dû aux nombreuses pensées qui l’oppressent, le troublent et l’accablent : il doit alors « crier vers D.ieu dans sa détresse », au-delà de ce que son âme peut supporter.
Cela s’applique surtout lorsqu’une personne voit combien ses pensées perturbatrices l’ont abaissée. Elle doit alors crier vers D.ieu depuis sa détresse, avec une intensité qui dépasse sa propre mesure.
Ce paragraphe applique le principe au service divin : pour attirer la lumière englobante, l’éveil d’en bas doit lui aussi dépasser la capacité de l’âme, en particulier lorsqu’une personne crie depuis le sentiment de son propre abaissement.
Maré mekomot
- 1לצעוק אל ה׳ בצר לו · Psalms 107:6
L’offrande de Yaakov à Tohou ¶23–26
23ולכן כשראה יעקב את עשו למטה קם עליו הקריב מנחה היא העלא׳ לעשו אחיו שלמעלה מעולם התהו ששם הוא אחיו
C’est pourquoi, lorsque Yaakov vit Essav d’en bas se dresser contre lui, il se leva et lui offrit une min’ha : il s’agit d’une élévation adressée à Essav, son frère d’en haut, issu du Monde de Tohou, où il est son frère.
Lorsque Yaakov vit Essav d’en bas venir contre lui, il lui envoya un présent, une offrande qui élève les eaux féminines, destinée à Essav « son frère » d’en haut. Dans Tohou, la racine d’Essav, ils sont véritablement frères.
כי יעקב יש לו ב׳ בחי׳ רו״ש. שוב בבחי׳ י׳ עקב ורצוא בבחי׳ ביטול לגמרי כו׳ להמשיך בחי׳ המקיף עליון.
Car Yaakov possède deux niveaux, ratso et chov : chov correspond au niveau de yod-akev, et ratso à une annulation de soi (bitoul) complète, etc., afin d’attirer le niveau de la lumière englobante supérieure.
Yaakov possède à la fois ratso et chov : chov correspond au yod et au talon, la lumière intérieure, et ratso à l’annulation de soi complète, qui atteint la lumière englobante supérieure.
ואזי יהי׳ עשו שלמטה ממילא בטל ואזי יקוים אז אהפך אל עמים1 כי מעשה אבות סימן לבנים23 שהם עשו הכנה לבניהם לע״ל במעשיהם.
Alors Essav d’en bas sera automatiquement annulé, et la parole « Alors Je transformerai la langue des peuples » s’accomplira. Car les actes des pères sont un signe pour les enfants : par leurs actes, ils ont préparé leurs enfants au Temps futur.
Une fois cette lumière englobante attirée, Essav d’en bas sera annulé de lui-même, et la prophétie concernant la transformation des peuples s’accomplira. Les actes des Patriarches ont préparé la voie à leurs descendants pour l’avenir.
Ce paragraphe interprète le présent de Yaakov à Essav comme une offrande adressée à la racine sublime d’Essav dans Tohou. Elle attire la lumière englobante, soumet Essav d’en bas et prépare la transformation future des peuples.
Maré mekomot
- 1אז אהפך אל עמים · Zephaniah 3:9
- 2מעשה אבות סימן לבנים · Bereshit Rabbah 40:6
- 3מעשה אבות סימן לבנים · Ramban on Genesis 12:6
Or, l’élévation des mayin noukvin du Tikoun nous est révélée et connue par la Torah : « deux jeunes taureaux », etc.
Les offrandes du Tikoun sont détaillées dans la Torah, jusqu’au nombre de taureaux requis pour chaque fête.
בפסח כך. ובשבועות כך כו׳ משא״כ העלאת מ״ן לעולם התהו אין אתנו יודע עד מה3 האיך ומה הם הקרבנות ואיזה שיעור
À Pessa’h, telle offrande ; à Chavouot, telle autre, etc. En revanche, pour l’élévation des mayin noukvin vers le Monde de Tohou, « nul parmi nous ne sait combien » : comment sont ces offrandes, de quelles offrandes il s’agit et quelle en est la mesure ;
Chaque fête a ses propres offrandes. Mais nul ne sait quelles offrandes atteignent Tohou, de quelle nature elles sont ni en quelle quantité.
רק יעקב אע״ה ידע ענינם וכך שלח קרבנות עזים מאתים4 כו׳ שהם קרבנות אחרים אשר לא כתובים בתורה בקרבנות דתקון ושיעורים אחרים.
seul Yaakov notre père, que la paix soit sur lui, en connaissait le sens. C’est pourquoi il envoya des offrandes, « deux cents chèvres », etc. : il s’agit d’autres offrandes, qui ne sont pas mentionnées dans la Torah parmi les offrandes du Tikoun, et dont les quantités sont différentes.
Yaakov seul les connaissait. Son présent de deux cents chèvres et les autres animaux constituait des offrandes de Tohou, par leur nature et leur nombre, différents des offrandes du Tikoun prescrites par la Torah.
Ce paragraphe oppose les offrandes connues du Tikoun aux offrandes inconnues de Tohou, que Yaakov seul connaissait et que son présent à Essav incarnait.
Maré mekomot
- 1והנה העלאת מ״ן . . השוה ומשוה כו׳ · נזכר באוה״ת נ״ך כרך א׳ ע׳ תרנה. נתבאר בלקו״ת חקת נט, ד. בלקו״ת בחוקותי נ, ד. חקת ס, א. שה״ש לו, ב מציינים לכאן.
- 2פרים בני בקר שנים · Numbers 28:19
- 3אין אתנו יודע עד מה · Psalms 74:9
- 4עזים מאתים · Genesis 32:15
C’est pourquoi il offrit aussi des chameaux, qui sont impurs, parmi les offrandes du Tikoun. Mais, au sujet des offrandes du Tohou, il est écrit : « Qui peut faire sortir le pur de l’impur ? », etc.
Yaakov envoya même des chameaux, des animaux qui ne pourraient jamais être offerts dans le Tikoun. Dans le Tohou, en revanche, ce qui est impur peut devenir pur, comme le suggère la question d’Iyov : « Qui peut faire sortir le pur de l’impur ? »
Car là, « les ténèbres sont comme la lumière », etc. ; « petit et grand s’y trouvent », etc. ; « Il égalise et rend égaux », etc. Voilà le sens de « et il l’embrassa » : Essav embrassa Yaakov.
À ce niveau, les ténèbres et la lumière, le petit et le grand sont égaux devant D.ieu. C’est pourquoi Essav put embrasser Yaakov.
Ce paragraphe explique pourquoi le présent de Yaakov comprenait des chameaux : dans le domaine du Tohou, au-delà des distinctions du Tikoun, l’impur et le pur, les ténèbres et la lumière sont semblables, ce qui conduit à l’étreinte d’Essav.
« Il égalise et rend égaux le petit et le grand » provient d’un hymne liturgique des Grandes Fêtes.
Maré mekomot
- 1מי יתן טהור מטמא · Job 14:4
- 2ששם כחשכה כאורה · ראה אוה״ת פ׳ פנחס ע׳ א׳פא.
- 3כחשכה כאורה · Psalms 139:12
- 4קטן וגדול שם הוא · Job 3:19
- 5ויחבקהו · Genesis 33:4
26ובכ״מ הזכר מחבק וכמ״ש וימינו תחבקני1 שהמשפיע מחבק את המקבל ומקיפו מכל צד להגביהו למעלה כו׳. והיינו לפי שעשו שרשו מבחי׳ מקיף מעולם התהו.
Partout, le mâle embrasse, comme il est écrit : « Et sa droite m’embrasse » : celui qui donne embrasse celui qui reçoit et l’entoure de tous côtés, afin de l’élever, etc. Cela tient au fait que la racine d’Essav relève de l’aspect enveloppant du Monde du Tohou.
Habituellement, le mâle, celui qui donne, embrasse : il entoure celui qui reçoit et l’élève. Essav embrasse Yaakov parce que la racine d’Essav est la lumière enveloppante du Tohou, supérieure à Yaakov.
אך הדרך שיגיע לזה הוא ע״י כי והוא עבר לפניהם2 בחי׳ והוא כו׳ ואח״כ וישתחו ארצה שבע פעמים בחי׳ נפ״א ללקט נצוצין. עד גשתו עד אחיו.
Mais la voie par laquelle il y parviendra passe par « et il passa devant eux », l’aspect de « et Lui », etc. Puis : « il se prosterna jusqu’à terre sept fois », l’aspect de la prosternation face contre terre (nefilat apayim), afin de recueillir les étincelles, « jusqu’à ce qu’il s’approche de son frère ».
Yaakov y parvint en passant devant sa famille, « et Lui » — expression comprise comme désignant le niveau appelé « Lui », qui, dans la 'Hassidout, renvoie à ce qui est caché — puis en se prosternant sept fois. L’Alter Rebbe comprend cette prosternation comme celle de la prière (nefilat apayim), qui recueille les étincelles tombées. Ainsi s’approcha-t-il de son frère.
פי׳ עד שגשש ופגע באחיו דהיינו שליקט את הטוב שבעשו בחי׳ לבונה שעי״ז הוא אחיו של יעקב שהמקיף והפנימי נלקחו ממקום א׳.
Cela signifie : jusqu’à ce qu’il tâtonne et rencontre son frère, c’est-à-dire jusqu’à ce qu’il recueille le bien qui se trouve en Essav, l’aspect de la levona. C’est ainsi qu’il est le frère de Yaakov, car l’enveloppant et l’intérieur proviennent d’un seul et même lieu.
« Jusqu’à ce qu’il s’approche » (ad gishto) est compris comme « jusqu’à ce qu’il tâtonne » et rencontre son frère : jusqu’à ce qu’il recueille le bien présent en Essav, la levona. Essav est alors véritablement le frère de Yaakov, car les lumières enveloppante et intérieure ont une source commune.
Ce paragraphe explique l’étreinte d’Essav à Yaakov comme celle de la lumière enveloppante qui entoure la lumière intérieure, puis montre que Yaakov y parvint en se prosternant et en recueillant les étincelles de bien présentes en Essav.
Maré mekomot
- 1וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6
- 2והוא עבר לפניהם · Genesis 33:3
L’étreinte, le baiser et les pleurs ¶27–30
27ואזי וירץ עשו לקראתו.1 עשו הוא כח המלובש בעשו הגשמי רץ ממטה למעלה לקראתו וכמשל הנרות שבטלים לאבוקה כאשר נקרבו אורם לאור האבוקה כו׳.
Alors, « Essav courut à sa rencontre ». Essav désigne ici la force revêtue dans l’Essav physique ; elle courut de bas en haut vers lui, comme dans la parabole des bougies qui sont annulées devant une torche lorsque leur lumière est rapprochée de celle de la torche, etc.
La course d’Essav vers Yaakov est celle de la force sainte cachée dans l’Essav physique, qui s’élève vers sa source. Elle ressemble à de petites bougies dont les flammes se fondent dans celle d’une torche lorsqu’on les rapproche.
ואחר שנברר בחי׳ הטוב שבו אזי ויחבקהו מלמעלה למטה שנכנס המקיף עליון ג״כ ביעקב.
Après que l’aspect du bien qui était en lui eut été raffiné, alors « il l’embrassa » de haut en bas, car la lumière enveloppante supérieure entra elle aussi en Yaakov.
Une fois le bien qui se trouvait en Essav raffiné, l’étreinte se fit de haut en bas : la lumière enveloppante supérieure du Tohou entra elle aussi en Yaakov.
Ce paragraphe comprend la course et l’étreinte d’Essav comme deux mouvements : le bien raffiné en Essav s’élève et s’annule en Yaakov, puis la lumière enveloppante supérieure descend en Yaakov.
Maré mekomot
- 1וירץ עשו לקראתו · Genesis 33:4
28ונמצא שנכללו ביעקב כל הבחי׳ כנ״ל. ועי״ז וישקהו1 בחי׳ נשיקין ונקוד עליו2 בחי׳ נקודות הוא בחי׳ חכמה והיינו לפי שבשבירה היה הסתלקות חכמה ועתה אחר הבירור הנה נתגלה.
Il s’ensuit que tous les niveaux mentionnés ci-dessus furent inclus en Yaakov. C’est par cela qu’« il le baisa », l’aspect des baisers ; et des points sont inscrits au-dessus du mot : l’aspect des points (nekoudot), qui est celui de 'Hokhma. En effet, lors du brisement, 'Hokhma s’était retirée ; à présent, après le raffinement, elle se révéla.
À présent que les lumières intérieure et enveloppante sont toutes deux en Yaakov, Essav « le baisa », et le mot est marqué de points dans le rouleau de la Torah. Les points, les plus petites marques, représentent 'Hokhma, qui s’était retirée lors du brisement et se révèle maintenant, après le raffinement.
Puis : « et ils pleurèrent ». Or, les pleurs viennent de la joie ou de l’amertume : une contraction dans le cerveau expulse les excès sous forme d’humidité des larmes.
Puis ils pleurèrent. Les pleurs viennent soit de la joie, soit du chagrin ; dans le chagrin, l’esprit se contracte et fait sortir les larmes, que l’Alter Rebbe décrit comme l’expulsion d’un excès d’humidité.
וע״י שמחה הוא כמ״ש בזוהר שה״ש5 גבי ר״ע שזלגו עיניו6 כו׳. והיינו לפי שהשמחה הוא התפשטות החיות כמ״ש ושמועה טובה7 טובה תדשן עצם.
Les pleurs suscités par la joie sont évoqués dans le Zohar sur le Cantique des Cantiques, à propos de Rabbi Akiva, dont les yeux se mirent à couler, etc. Cela tient au fait que la joie est une expansion de la force vitale, comme il est écrit : « Une bonne nouvelle engraisse l’os. »
Les pleurs de joie sont illustrés par Rabbi Akiva, dont les yeux ruisselèrent de larmes lorsqu’il entendit les secrets du Cantique des Cantiques, comme le rapporte le Zohar. La joie dilate la force vitale, comme l’indique le verset : « Une bonne nouvelle engraisse l’os. »
וכמעשה דאספסיינוס8 כו׳ הוא הילוך הדם בעורקים וכן ברוח החיות שבו וכן בהמשכות מוחין חדשים כי יש בחי׳ עבור יניק׳ מוחין.
Comme dans l’histoire de Vespasien, etc. : c’est la circulation du sang dans les veines, ainsi que celle de l’esprit de vie en lui ; de même, il s’agit de l’apport de nouveaux mo'hin, car il existe les étapes de l’ibbour (gestation), de la yenika (allaitement) et des mo'hin.
Le Talmud raconte qu’en apprenant qu’il avait été fait empereur, le pied de Vespasien enfla au point qu’il ne put enfiler sa chaussure : la joie fit affluer son sang. La joie dilate de même l’esprit vital et fait apparaître de nouveaux stades de l’intellect, qui, en Kabbale, se développent par la gestation, l’allaitement et la maturité.
Ce paragraphe interprète le baiser d’Essav comme la révélation de 'Hokhma après le raffinement, puis commence à expliquer les pleurs des frères comme des larmes de joie, la joie étant une expansion de la force vitale.
Ibbour, yenika et mo'hin (gestation, allaitement et intellect mûr) sont les étapes par lesquelles grandissent les Séfirot de Zeir Anpin selon l’Arizal. Une joie nouvelle fait apparaître un nouveau stade de mo'hin.
Maré mekomot
- 1וישקהו · Genesis 33:4
- 2ונקוד עליו · Rashi on Genesis 33:4
- 3הנה בכיה . . בבכי יבואו · מובא בסה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ שג בשינויים.
- 4דוחה המותרות בליחות הדמעות · ראה באוה״ת נ״ך כרך א ירמי׳ ע׳ שעב שכתב שיש להעיר ממ״ש בסידור שער הסוכות בענין ויעקב אמר אז יבקע. וממ״ש בת״א בד״ה יביאו לבוש. ע״ש.
- 5כמ״ש בזהר שה״ש · ראה מדרש הנעלם בזהר וירא צח, ב. לקו״ת תצא לז, ד. לקו״ש ח״ט ע׳ 208.
- 6כמ״ש בזוהר שה״ש גבי ר״ע שזלגו עיניו · Zohar, Vayera 1:14–5:78
- 7ושמועה טובה תדשן עצם · Proverbs 15:30
- 8וכמעשה דאספסיינוס · Gittin 56b:4
29והנה כשיש כלי למטה לקבל השמחה אז היא מתפשטת ונותנת מוחין חדשים. וכן עי״ז מתפשט רוח החיים לדשן עצם כנ״ל. אבל כשהכלי שלמטה קטן מהכיל אזי מתקבץ במוח ודוחה המותרות בליחות הדמעות.
Or, lorsqu’il existe en bas un réceptacle capable de recevoir la joie, celle-ci se répand et donne de nouveaux mo'hin ; de même, l’esprit de vie se déploie par elle afin d’« engraisser l’os », comme mentionné ci-dessus. Mais si le réceptacle d’en bas est trop petit pour la contenir, la joie se concentre dans le cerveau et expulse les excès sous forme d’humidité des larmes.
Quand une personne a la capacité de contenir sa joie, celle-ci se répand en elle et lui apporte une compréhension et une vitalité nouvelles. Si la joie est trop grande pour elle, elle se concentre dans l’esprit et déborde en larmes.
Ce paragraphe explique que les larmes de joie surviennent lorsque la joie dépasse la capacité du réceptacle qui doit la recevoir.
30וענין זה היה ג״כ גבי יעקב ועשו שהי׳ התגלות בחי׳ כתר למעלה מעלה כו׳ והיה רוב שמחה שנתקרבו כ״כ מעלה מעלה עם מה שנפל למטה מטה בריחוק בשבה״כ.
Ce fut également le cas de Yaakov et d’Essav : le niveau de Kéter se révéla, très au-dessus, etc., et la joie fut immense de voir ce qui se trouve tout en haut rapproché de ce qui était tombé tout en bas, loin de lui, lors du brisement des réceptacles.
Lors de la rencontre de Yaakov et d’Essav, Kéter, le niveau le plus élevé, se révéla, et ce qui est au plus haut fut uni à ce qui était tombé au plus bas lors du brisement. La joie était trop grande pour être contenue ; ils pleurèrent.
עשו ויעקב כמו שני אחין שלא ראו זא״ז זמן רב מאז היה שבה״כ. וז״ש לע״ל בבכי יבאו1 שע״י בחי׳ בכיה דוקא שהוא ע״י התגלות מדרגות הגבוהות כו׳. ובתחנונים אובילם אל נחלי מים:
Essav et Yaakov étaient comme deux frères qui ne s’étaient pas vus depuis longtemps, depuis le brisement des réceptacles. C’est ce qui est dit au sujet du Temps à venir : « Ils viendront en pleurant » — précisément par l’aspect des pleurs, qui résulte de la révélation des niveaux supérieurs, etc. « Et, avec des supplications, Je les conduirai vers des cours d’eau. »
Ils étaient comme des frères réunis après une longue séparation, depuis le brisement des réceptacles. De même, lors de la rédemption future, Israël viendra « en pleurant », des larmes de joie suscitées par la révélation des niveaux les plus élevés, et D.ieu le conduira vers des cours d’eau.
Ce paragraphe conclut que les pleurs des frères étaient ceux d’une joie débordante provoquée par la révélation de Kéter, qui unit le plus haut et le plus bas, et que les mêmes pleurs de joie marqueront la rédemption future.
Maré mekomot
- 1בבכי יבאו · Jeremiah 31:8
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
L’amour de D.ieu d’une personne doit dépasser sa propre mesure, en particulier lorsqu’elle ressent à quel point des pensées distrayantes l’ont entraînée vers le bas, et crier vers D.ieu au-delà de ce que l’âme peut supporter. Pourtant, ce ratzo doit toujours être équilibré par un shov équivalent : demeurer dans le corps et faire descendre la divinité par la Torah et les mitsvot, comme Rabbi Akiva, qui entra et sortit en paix.
Questions à discuter
- Pourquoi l’amour intense de D.ieu de Ben Azaï ne correspondait-il pas à la voie de la Torah, et qu’est-ce qui distinguait l’élévation de Rabbi Akiva ?
- Comment la parabole de l’oiseau qui parle explique-t-elle que le service des âmes dans des corps puisse émouvoir D.ieu davantage que les louanges constantes des anges ?
- Pourquoi ce qui est supérieur peut-il se trouver en bas à un niveau inférieur et impur, comme le lion et le bœuf, et comment cela explique-t-il qu’Essav ait été le premier-né ?
- Que signifie concrètement équilibrer le ratzo par le shov, comme l’eau mêlée au vin ?
- Pourquoi Yaakov et Essav pleurèrent-ils, et comment le maamar relie-t-il leurs pleurs à la rédemption future ?