Ликутей Тора · Глава V’Zos HaBerachah · Маамар 6
מזמור שיר חנכת הבית לדוד
Псалом, песнь при освящении Дома, Давида
Главная мысль
Самое низкое в мире имеет самый высокий корень: пища, одежда и дома соответствуют внутреннему свету, окружающему свету и «окружению окружения». Поэтому каменный дом, подобно Малхут и душе, устраняющей себя, черпает с уровня, который выше самой воли; и радость необходимо привнести в него извне.
Маамар вкратце
Маамар спрашивает, почему освящение дома отмечают трапезой. В нём рассматриваются три потребности человека: пища, которая становится единым целым с телом; одежда, которая тесно окружает его; и дом, который окружает его на расстоянии. Их стоимость возрастает именно в таком порядке, потому что чем ниже нечто опускается, тем выше его корень. Пища происходит от внутреннего света, наполняющего все миры; одежда — от Арих Анпин, окружающего света Кетера; дом — от Атика, «окружения окружения», поэтому его строят из неодушевлённого камня. Те же три уровня присутствуют в Торе (пище для души) и мицвот (одеяниях), а также внутри самих мицвот: те, что совершаются по выбору, черпают из высшей воли, а те, что происходят лишь без ведома человека, как забытый сноп, — с уровня выше воли. Поскольку радость связана с волей, в освящение каменного Храма необходимо было привнести радость; отсюда «песнь» и трапеза. Этот принцип объясняет, почему каменный Шило назван «покоем», почему в Храме запрещались выступающие деревянные части, почему слова «Шма» — это «камни» и почему Малхут — это «камень, который отвергли строители», ставший краеугольным камнем.
План
- Вопрос и три потребностиПочему освящение дома отмечают торжеством; пища, одежда и дома как внутреннее, близкое окружающее и далёкое окружающее; почему более низкое ценится дороже.¶1–2
- Три уровня в Б‑жественномПища происходит от внутреннего света Малхут (мемале коль альмин); одежда — от Арих Анпин; дома — от Атика, «окружения окружения», поэтому их строят из неодушевлённого камня.¶3–5
- Тора, мицвот и мицвот выше волиТора — пища души, а мицвот — её одеяния; мицвот, совершаемые по воле человека, происходят от Арих Анпин, а мицвот выше воли (забытый сноп, «сделаем», бегство от почёта) — от Атика; Малхут как «дом» Давида.¶6–9
- Радость при освящении; дети как «дом»Корень Храма выше воли, поэтому в него необходимо было привнести радость; отсюда «песнь» и трапеза. Потомство, происходящее от мазаля, лежащего выше разума, также является «домом».¶10
- Шило, Храм и молитваКаменный Шило — это «покой», а выступающие деревянные части в Храме запрещены; Псукей де-Зимра — как дерево, 248 слов «Шма» — как камни; камни Яакова и столп.¶11–14
- Отвергнутый камень и жена как «дом»Малхут, самый низкий уровень, — это отвергнутый камень, который благодаря очищению Давида стал краеугольным камнем; благословение и пропитание мужчине приходят через его жену, его «дом».¶15–16
Ключевые понятия
- Внутренний и окружающий свет (пними и макиф)אור פנימי ומקיף
- Б‑жественный свет, который входит в то, что оживляет, и становится с ним единым (как пища), в отличие от света, который окружает его извне (как одежда).
- Окружение окруженияמקיף דמקיף
- Уровень, настолько превосходящий миры, что даже «окружение» предполагает слишком близкое отношение; корень дома, камня и мицвот, лежащих выше воли.
- Арих Анпин и Атикאריך אנפין ועתיק
- Две стороны Кетера: Арих Анпин — высшая воля и первый из эманированных; Атик — самый низкий уровень Эманатора, находящийся выше воли.
- Неодушевлённое (домем)דומם
- Самый низкий уровень природы — камень и земля, — чей корень является самым высоким; также — уподобление Давидом себя безмолвному (домамти) и Малхут как «камню».
- Мицвот без ведома человекаמצוה שלא לדעתנו
- Мицвот, подобные забытому снопу, которые могут быть исполнены лишь непреднамеренно; дар свыше, коренящийся за пределами человеческой воли.
- Наполнение буквы המילוי הה״א
- Самая низкая часть Малхут, опускающаяся в нижние миры; «служанка» и отвергнутый камень, становящийся краеугольным.
Вопрос и три потребности ¶1–2
1מזמור שיר חנכת1 הבית לדוד2. להבין הטעם שעושים משתה ושמחה בחנוכת הבית הנה יש ג׳ בחי׳ מזון ולבושים ובתים.
«Псалом, песнь при посвящении Дома, Давида». Чтобы понять причину, по которой при посвящении дома устраивают пир и веселие: существуют три уровня — пища, одежды и дома.
Маамар начинается словами псалма 30 — псалма при посвящении (хануке) Дома — и ставит вопрос, почему посвящение дома отмечают пиром и праздником. Для ответа сначала перечисляются три вещи, необходимые человеку: пища, одежда и жилище; далее они будут служить образом трех уровней Б-жественного света.
מזון הוא חיות פנימי לגוף האדם שנעשה פנימית וחיות לו ע״י הכרס והקיבה שהם מבשלים את המזון והמובחר עולה למוח ונעשה פנימית וחיות למוחין ואברים שמחזק את כל אבריו.
Пища — это внутренняя жизненная сила (хают) тела человека. Посредством живота и желудка она становится его внутренней сущностью и жизненной силой: они переваривают пищу, а лучшая ее часть поднимается к мозгу и становится внутренним [питанием] и жизненной силой для разума и органов, укрепляя все его органы.
Из трех вещей пища наиболее глубоко входит внутрь: она переваривается и становится плотью и жизненной силой самого человека, причем ее лучшая часть питает даже мозг. Это образ внутреннего света, который входит в то, что он оживляет, и становится с ним единым.
ולבושין הם מקיפים על האדם שמקיפו ומלבישו ומציל אותו מקור וחום לבד ואין נעשה פנימית וחיות כמו המזון אך הוא מקיף עליו ממש.
Одежды же окружают человека: они облекают его и защищают только от холода и жары, но не становятся его внутренней сущностью и жизненной силой, как пища; однако они непосредственно прилегают к нему.
Одежда не становится частью человека: она окружает его и защищает извне. И все же она непосредственно прилегает к его телу, поэтому это близкий, соприкасающийся вид «окружения» (макиф).
בתים הם ג״כ מקיפים3 על האדם רק לא כמו הלבושים שהם עליו ממש. משא״כ הבתים הן מרוחקים מן האדם בתכלית.
Дома также окружают человека, но не так, как одежды, которые непосредственно прилегают к нему. Дома же совершенно удалены от человека.
Дом также окружает человека, но на расстоянии: он вовсе не касается его. Таким образом, есть три степени: внутреннее (пища), близкое окружение (одежда) и далекое окружение (дом).
В этом абзаце ставится вопрос маамара — почему посвящение дома требует празднования, — и излагается аналогия трех составляющих: пища, одежда и дома, соответствующие внутреннему, близкому и далекому окружению.
Различие между пними и макиф (внутренним и окружающим светом) — один из основополагающих понятий хасидизма. В маамаре оно будет раскрыто как три степени: внутренний свет, макиф и макиф де-макиф; последняя соотносится с высшим аспектом Кетера.
Мареи мекомот
- 1מזמור שיר חנוכת · נאמר בשנת תקס״ז. ראה רשימת המאמרים בריש ס׳ תקס״ז הע׳ *25. הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסידור יט, ד. ועוד הנחה בס׳ הנחות הר״פ ע׳ עט. וראה הוספות להערות וציונים שם. חלק מהמאמר נדפס ג״כ שם ע׳ פא ומתחיל: אנא אוקיר.
- 2
- 3ולבושין הם מקיפים . . בתים הם ג״כ מקיפים · ראה בסה״מ תש״ד ע׳ 113 ואילך.
2והנה אנו רואים שהמזון נקנה יותר בזול מן הלבושים ולבושים יותר בזול מן הבתים. ולכאורה היה נצרך להיות בהפך שהמזון הוא פנימי וחיות לו
И вот мы видим, что пища покупается дешевле одежды, а одежда — дешевле домов. На первый взгляд должно было бы быть наоборот, поскольку пища внутренняя и является для человека жизненной силой,
Наблюдение из повседневной жизни: пища из этих трех вещей дешевле всего, одежда стоит дороже, а дом — дороже всего. Можно было бы ожидать обратного, ведь пища наиболее жизненно необходима.
שנכלל ונתבטל עמו והיו לאחדים ממש וחיות נפשו שא״א לחיות כלל בלי מזון והיה נצרך להיות ביוקר מלבושים שהם אינם חיות לו רק מקיפים עליו.
впитывается в него и растворяется в нем, так что они становятся поистине единым целым; она — жизнь его души, ибо без пищи невозможно жить вообще. Поэтому она должна была бы стоить дороже одежды, которая не является для него жизненной силой, а лишь окружает его.
Пища становится единым целым с человеком и поддерживает его жизнь, поэтому, казалось бы, она должна быть самой дорогой; одежда же, лишь окружающая его, должна была бы стоить дешевле.
וכן לבושים נגד הבתים ג״כ כמו ערך המזון לנגד הלבושים (אך הטעם ע״פ פשוט הוא מפני שהמזון אינו מתקיים הרבה שתיכף אחר שיעור עיכול המזון חוזר ונעשה רעב.
И одежда по отношению к домам находится в том же соотношении, что и пища по отношению к одежде. (Однако простой смысл объяснения состоит в том, что пища не сохраняется долго: как только проходит время ее переваривания, человек снова голоден.
Тот же вопрос возникает относительно одежды и домов. В скобках приводится бытовое объяснение: пища быстро расходуется, ведь вскоре после ее переваривания человек снова становится голодным.
משא״כ הלבושים הם מתקיימים לערך שנה ויותר והבתים הם יותר מתקיימים גם מן הלבושים ולכן הבתים דמיהם יקרים מן הלבושים מפני שהם מתקיימים יותר וכן הלבושים יקרים מן המזון כנ״ל).1
Одежды же сохраняются примерно год или больше, а дома сохраняются дольше одежды. Поэтому дома дороже одежды, поскольку служат дольше; точно так же одежда дороже пищи, как сказано выше.)
Одежда служит год или больше, а дом — еще дольше, поэтому, согласно простому объяснению, цена определяется долговечностью. Издание Кеот отмечает, что эти слова в скобках встречаются в рукописи маамаров Альтер Ребе.
אך באמת שרש ג׳ בחי׳ הנ״ל למעלה הבתים שרשם למעלה יותר גבוהים מן הלבושים והלבושים מן המזון כנודע שכל שנפל למטה במדרגה שרשו מבחי׳ ומדרגה יותר גבוה.
Но в действительности корень трех упомянутых выше уровней находится наверху: корень домов выше корня одежд, а корень одежд — выше корня пищи. Как известно, все, что опустилось на более низкую ступень, имеет корень на более высокой ступени и уровне.
Глубинная причина такова: чем выше духовный корень вещи, тем ниже она нисходит. Дома имеют самый высокий корень, а одежда — более высокий корень, чем пища; поэтому они и дороже, и долговечнее.
Исходя из цен и долговечности, абзац формулирует принцип, который будет определять ход маамара: то, что в физическом мире находится ниже, имеет более высокий духовный корень. Поэтому корень домов выше корня одежды, а корень одежды — выше корня пищи.
Правило «все, что опустилось ниже, имеет более высокий корень» — распространенный принцип хасидизма. Оно объяснит, почему камень — низший, неживой вид материи — и Малхут, последняя из Сфирот, связаны с высшим источником.
Мареи мекомот
- 1[אך הטעם . . מן המזון כנ״ל] · מוסגר זה נמצא בכת״י מאמרי אדה״ז.
Три уровня в Б‑жественном ¶3–5
Объяснение состоит в том, что эти три уровня присутствуют в измерениях мира, года и души при сотворении миров, а также в Торе и мицвот. Ибо
Говорится, что три уровня присутствуют во всех трех измерениях бытия, названных в «Сефер Йецира»: Мире (пространстве), Годе (времени) и Душе (человеке), а также в Торе и мицвот.
הנה נודע שיש בחי׳ ממכ״ע ובחי׳ סוכ״ע ממכ״ע הוא כח הפועל בנפעל שבחי׳ מל׳ דאצילות מחיה עולמות בי״ע אזי מתלבשת ממש בבי״ע בבחי׳ פנימיות וחיות
известно, что есть уровень света, наполняющего все миры (мемале коль альмин), и уровень света, окружающего все миры (совев коль альмин). Свет, наполняющий все миры, — это сила Деятеля в созданном: когда уровень Малхут мира Ацилут оживляет миры Брия, Йецира и Асия, он облекается в них буквально как внутренняя сущность и жизненная сила,
Мемале коль альмин, свет, наполняющий все миры, действует подобно силе мастера, заключенной в созданном им изделии. Малхут, последняя из Сфирот мира Ацилут, входит в нижние миры Брия, Йецира и Асия и становится их внутренней жизнью.
כמו הנפש המחיה את הגוף בכל פרטי אופני הגוף כח הראיה שמיעה ריח דיבור בראש וידים והלב והכרס והקיבה והרגלים כפי סדר ההשתלשלות
подобно душе, оживляющей тело во всех его частных проявлениях: сила зрения, слуха, обоняния и речи в голове, руки, сердце, живот, желудок и ноги — согласно порядку нисхождения миров (иштальшелут).
Образом служит душа в теле: одна душа сообщает каждому органу свой особый дар — зрение глазу, слух уху и так далее, каждому согласно его месту.
וכמו כן למעלה בחי׳ מל׳ דאצילות שמתלבשת בבי״ע להחיות העולמות הוא ג״כ בבחינת פנימיות החיות בכל פרטי ההשתלשלות
Так и наверху: уровень Малхут мира Ацилут, облекающийся в Брия, Йецира и Асия, чтобы оживлять миры, также является внутренней жизненной силой во всех частных подробностях цепи нисходящих миров.
Так и Малхут мира Ацилут изнутри оживляет каждую подробность нижних миров, приспосабливаясь к каждой из них. Эта внутренняя, дифференцированная жизненная сила соответствует пище.
וזהו כבוד מלכותך יאמרו2 וגבורתך ידברו להודיע כו׳ גבורותיו3 שנקראו גבורות וצמצומים להתהוות עולמות נפרדים בהתחלקות לכמה פרטים עד אין קץ.
В этом смысл слов: «Будут говорить о славе царства Твоего и поведают о могуществе Твоем, чтобы возвестить… Его могущественные деяния»: могучие деяния — это то, что называется гвурот и сокращениями (цимцумим), благодаря которым возникают отдельные миры, разделенные на бесчисленные подробности.
В стихе «царство Твое» (Малхут) соединено с «могуществом» (гвурот): именно благодаря сокращениям и ограничениям единая Б-жественная жизненная сила разделяется на бесчисленные отдельные создания.
Абзац начинает соотносить аналогию с Б-жественным: внутренний свет, наполняющий все миры, исходит от Малхут мира Ацилут и оживляет каждое создание изнутри, ограниченным и разделенным образом; ему соответствует пища.
Малхут связана с гвурот и цимцумим, поскольку царское правление требует отдельных, обособленных подданных. Разделение на бесчисленные подробности — признак внутреннего, ограниченного света.
Мареи мекомот
- 1בבחי׳ עולם שנה נפש · ס״י פ״ג, מ״ג ואילך.
- 2כבוד מלכותך יאמרו גו׳ להודיע גו׳ · Psalms 145:11
- 3כבוד מלכותך יאמרו וגבורתך ידברו להודיע כו׳ גבורותיו · Psalms 145:11–12
4ולכן נקרא ממכ״ע שהוא בבחי׳ חיות פנימי כח הפועל בנפעל כו׳. ובחי׳ סוכ״ע הוא שאינו מתלבש בתוך עלמין כלל בבחינת פנימי
Поэтому он называется светом, наполняющим все миры (мемале коль альмин), поскольку представляет собой внутреннюю жизненную силу, силу Деятеля в созданном и т. д. Уровень же света, окружающего все миры (совев коль альмин), не облекается в миры изнутри вообще,
Поскольку Малхут оживляет каждое создание изнутри, подобно душе в теле, она называется светом, «наполняющим» все миры. Другой вид Б-жественного света, окружающий все миры, никогда не входит в них как внутренняя жизненная сила.
רק סובב ומקיף עליהם כמ״ש בסש״ב להחיותן שעיקר החיות הוא בבחי׳ מקיף שלמעלה מי״ס דאצילות שהם מתלבשים בתוך י״ס דבי״ע חסד דאצילות בחסד דבריאה כנ״ל ונקר א כתר עליון
но лишь окружает и облекает их снаружи, как написано в «Сефер шель Бейноним», чтобы оживлять их. Ибо основная жизненная сила исходит от окружающего уровня, находящегося выше десяти Сфирот мира Ацилут, которые облекаются в десять Сфирот миров Брия, Йецира и Асия: Хесед мира Ацилут — в Хесед мира Брия, как сказано выше. Он называется Кетер Эльон (Высший Венец).
«Сефер шель Бейноним» — это «Тания». Альтер Ребе добавляет, что основная жизненная сила миров исходит от окружающего света, стоящего выше десяти Сфирот мира Ацилут. Сами Сфирот нисходят ступень за ступенью, каждая в соответствующую ей нижнюю сфиру: Хесед мира Ацилут — в Хесед мира Брия. Этот высший, окружающий источник называется Кетер Эльон, Высший Венец.
(וזהו כל אשר חפץ1 ה׳ עשה שעיקר ההתהוות הוא מבחי׳ חפץ ה׳ ורצונו העליון וכמשנ״ת בביאור ע״פ2 יביאו לבוש מלכות שבכל נברא יש המשכת החיות מבחי׳ ממכ״ע וסוכ״ע ושעיקר ההתהוות הוא מבחי׳ סוכ״ע ע״ש)
(В этом смысл слов: «Все, чего желал Б‑г, Он совершил»: основное творение происходит благодаря желанию Б‑га и Его высшей воле. Как объясняется в «Биуре» на слова «пусть принесут царское одеяние», в каждом создании есть привлечение жизненной силы с уровней мемале коль альмин и совев коль альмин, а само творение происходит главным образом благодаря уровню совев коль альмин; см. там.)
Доказательство в скобках: слова «Все, чего желал Б‑г, Он совершил» относят творение к воле Б‑га, то есть к Кетеру, стоящему выше Сфирот. В «Биуре» на слова «пусть принесут царское одеяние» («Тора Ор») показано, что каждое создание получает от обоих светов — наполняющего и окружающего, однако само его возникновение обусловлено окружающим светом.
אך יש בכתר ב׳ בחי׳ היינו בחי׳ התחתונה שבמאציל וראש וראשון לנאצלים כנודע3 שכתר הוא הממוצע בין המאציל לנאצלים. וכנודע שכל דבר הממוצע צריך להיות כלול משניהם וכמ״ש בע״ח (שמ״א פ״ג).4
Однако в Кетере есть два уровня: нижний уровень Эманатора и самый первый уровень эманированных, ибо известно, что Кетер — посредник между Эманатором и эманированными. Также известно, что каждый посредник должен включать в себя оба уровня, как написано в «Эц Хаим» (Шаар 41, глава 3).
У Кетера две стороны, поскольку он находится между Эманатором (Самим Б‑гом) и эманированными Сфирот; подлинный посредник должен иметь отношение к обоим. Его верхняя сторона — нижний уровень Эманатора, а нижняя — первая ступень эманированного. Ссылка на «Эц Хаим», согласно изданию Кеот, — Шаар 41, глава 3, в шиловском издании 1800 года; в современных изданиях это Шаар 42, глава 1.
והנה ראש וראשון לנאצלים הוא הנקרא א״א שהוא מקור שממנו נמשכים התהוות עשר תיקונין י״ס דאצילות בבחי׳ השתלשלות חד אריך5 כו׳6 משא״כ א״א עצמו הוא מקיף סוכ״ע בהשוואה אחת.
Самый первый уровень эманированных называется Арих Анпин. Он является источником, из которого происходит возникновение десяти тиккуним — десяти Сфирот мира Ацилут — в порядке нисхождения: «один длинный» и т. д. Сам же Арих Анпин представляет собой окружающий свет, совев коль альмин, действующий одинаково повсюду.
Нижняя сторона Кетера — это Арих Анпин («Долгий лик»), источник, из которого последовательно раскрываются десять Сфирот мира Ацилут. Это соответствует словам «Тиккуней Зоара» «один длинный, один короткий», описывающим линии Сфирот. И все же сам Арих Анпин окружает все одинаково, подобно одежде, охватывающей все тело.
אמנם בחי׳ התחתונה שבמאציל הוא הנקרא עתיק מלשון המעתיק הרים7 שאין ערוך כלל לי״ס הנאצלים ואין שייך לקרוא אף בשם מקיף שכל מקיף הוא שיש לו איזה שייכות רק נקרא מקיף דמקיף כו׳
Однако нижний уровень Эманатора называется Атик — от выражения «Он переносит (ха-матик) горы», ибо он совершенно несопоставим с десятью эманированными Сфирот. Его не подобает даже называть «окружающим», ведь всякий окружающий свет имеет некоторое отношение к тому, что окружает; его называют «окружением окружения» и т. д.
Верхняя сторона Кетера — это Атик («Древний»), название которого связано с корнем со значением «удаленный, отделенный», как в стихе о Б‑ге, перемещающем горы. Этот уровень настолько выше Сфирот, что даже слово «окружающий» слишком близко: все, что окружает нечто, все же связано с ним. Поэтому его называют макиф де-макиф — «окружением окружения».
וזהו כמו בית שאינו בחי׳ מקיף הסמוך וקרוב לגוף כמו הלבוש רק הוא מקיף רחוק מגוף האדם והיינו
Это подобно дому: он не является близким и прилегающим к телу окружением, как одежда, но окружает человека на расстоянии; то есть
Здесь возвращается аналогия: одежда касается тела и подобна Арих Анпину, а дом окружает человека издали и подобен Атику.
כמו בחי׳ מקיף למקיף (ועמ״ש סד״ה השמים כסאי8 בענין איזה בית אשר תבנו לי.9 ועמ״ש בפ׳ פנחס סד״ה צו את בנ״י כו׳ את קרבני לחמי בענין הטעם שאין הקרבנות נוהגין אלא בפני הבית ע״ש)
уровню окружения окружения. (См. также конец маамара, начинающегося словами «Небеса — престол Мой», о словах «какой дом вы построите Мне?». См. также в разделе Пинхас конец маамара, начинающегося словами «Повели сынам Израиля… Мою жертву, Мой хлеб», о причине, по которой жертвоприношения совершаются только тогда, когда стоит Храм; см. там.)
Эти ссылки ведут к обсуждениям Храма как «дома» Б‑га: к стиху «какой дом вы построите Мне?» и к правилу, что жертвоприношения совершаются лишь тогда, когда стоит Храм. Оба сюжета согласуются с тем, что дом укоренен в наиболее трансцендентном уровне.
והנה נגד ג׳ בחינות הנ״ל נשתלשלו למטה ג׳ בחי׳ מזון ולבושים והיכלות10 וכל דבר היותר גבוה ירידתו והתלבשותו למטה ביותר.
И вот, соответственно трем упомянутым выше уровням, внизу нисходят три уровня: пища, одежды и жилища. Чем выше источник чего-либо, тем ниже его нисхождение и облачение внизу.
Таким образом, три высших уровня — внутренний свет, Арих Анпин и Атик — нисходят как пища, одежда и дома. Согласно уже изложенному принципу, чем выше источник, тем ниже и материальнее его проявление.
והנה מזון שהוא חיות פנימי נמשך מבחי׳ ממכ״ע ולכן יש כמה טעמים וכמה גוונין כמו מר מתוק כו׳
Пища, являющаяся внутренней жизненной силой, происходит от уровня мемале коль альмин; поэтому у нее много вкусов и видов — горький, сладкий и т. д.
Пища исходит от внутреннего, наполняющего света, который разделен и проявляется во множестве частностей. Поэтому существует столько вкусов и видов пищи: горькая, сладкая и так далее.
ורבוי התחלקות פרטי המאכלים היינו שכל התכללות הי״ס חסד שבחסד גבורה שבגבורה כו׳ ולכן המזון יש לו כליון מאור פנימי המלובש ומוגבל בכלים כו׳
Множество отдельных видов пищи соответствует всему взаимовключению десяти Сфирот: Хесед в Хеседе, Гвура в Гвуре и т. д. Поэтому пища исчерпывается: она происходит от внутреннего света, облаченного в сосуды и ограниченного ими и т. д.
Многообразие пищи отражает то, что каждая сфира включает в себя все остальные: доброта в доброте, сдержанность в сдержанности и так далее. Поскольку этот свет заключен в «сосуды», ограничивающие его, пища конечна и расходуется.
(ועמ״ש בד״ה המגיד מראשית אחרית1112 בענין שארה כסותה13 כו׳ דבחי׳ שארה שהוא המזון נמשך משם אלקים דהיינו מבחי׳ הכלים כו׳ ע״ש)
(См. также маамар, начинающийся словами «Возвещающий от начала конец», о словах «ее пищу, ее одежду» и т. д.: уровень «ее пищи», то есть пища, исходит от имени Элоким, то есть от уровня сосудов; см. там.)
Стих об обязанностях мужа перед женой — «ее пищу, ее одежду и супружеские права» — в другом месте истолковывается так, что пища исходит от имени Элоким, имени ограничения, то есть от сосудов, а не от светов.
ולכן הם למטה מתאחדים לאחדים עם האדם בחיות פנימי לפי ששרשו בבחי׳ ממלא כל עלמין כח הפועל כו׳.
Поэтому внизу пища соединяется с человеком в единое целое как внутренняя жизненная сила, поскольку ее корень — в уровне мемале коль альмин, в силе Деятеля и т. д.
Поэтому пища становится единым целым с человеком: ее корень — внутренний свет, который входит внутрь и оживляет изнутри.
ולכן הם יותר בזול ואינם הכרחים14 כ״כ במיני מטעמים שאפשר בפת חריבה כו׳. שיכולים לחיות מפת במלח
Поэтому она дешевле, и нет такой необходимости в разнообразных лакомствах: можно обойтись сухим хлебом и т. д., ведь можно жить на хлебе с солью,
Пища дешевле, поскольку ее разнообразие не обязательно: можно прожить на хлебе с солью, как описывает Мишна в «Авот» жизнь изучающего Тору. Согласно примечанию Кеот, цитирующему «Ликутей сихот», слова «нет такой необходимости» относятся только к изысканной пище, но не к пище вообще.
וגם יכולים לאכול מיני מטעמים מפני ששרשו מבחי׳ כח הפועל כו׳ שהוא מבחי׳ גבול וכלי שמוגבל בכלי
и можно также есть разные лакомства, поскольку корень пищи — в уровне силы Деятеля и т. д., то есть в ограничении и сосуде, где она ограничена сосудом;
Широкий выбор пищи — от простого хлеба до лакомств — вновь отражает ее корень в ограниченной, разделенной силе, действующей внутри вещей.
ולכן גם במזון הוא כן משא״כ הלבושים שרשם למעלה הוא מבחי׳ כתר ראש לנאצלים בחי׳ מקיף
так обстоит дело и с пищей. Одежды же имеют наверху корень в уровне Кетера — главе эманированных, в уровне окружающего света;
Одежда, напротив, происходит от Кетера в его качестве «главы эманированных», то есть от Арих Анпина, окружающего света.
ולכן הם למטה ג״כ מקיפים על האדם ולא בחיות פנימי ונצרכים יותר לאדם כי א״א בחורף בלי מלבוש כו׳ וכן בקיף כו׳
поэтому внизу они также окружают человека, а не являются внутренней жизненной силой; они нужнее человеку, ибо зимой невозможно обойтись без одежды и т. д., а также летом и т. д.;
Одежда окружает тело и в определенном смысле необходимее: нельзя обходиться без нее ни зимой, ни летом. В печатном тексте стоит «бакиф», что, по-видимому, следует читать как «бакаиц» — «летом»; примечание Кеот приводит эту фразу как «а также летом».
ולכן הם יותר ביוקר ומתקיים יותר לפי ששרשו למעלה גבוה יותר ממזון כנ״ל שהוא מאור המוגבל בכלים משא״כ לבושים שרשם מבחי׳ סובב שאינו מוגבל בכלים
поэтому она дороже и служит дольше, поскольку ее корень наверху выше, чем корень пищи, которая, как сказано выше, происходит от света, ограниченного сосудами. Корень же одежд — в уровне совев, не ограниченном сосудами;
Одежда дороже пищи и служит дольше, поскольку ее корень — окружающий свет, не заключенный в сосудах.
ולכן אין לו כליון כ״כ [וע מ״ש בביאור ע״פ באתי לגני בענין אריתי מורי15 שעד״ז הוא ג״כ ההפרש בין טעם לריח ע״ש וז״ש ריח בגדיו16
поэтому она не так быстро изнашивается. [См. также «Биур» на слова «Я пришел в сад Мой», о «сборе мирры Моей», где объясняется, что различие между вкусом и запахом также устроено подобным образом; см. там. В этом смысл слов «запах одежд его»,
Поскольку одежда не ограничена сосудами, она не так быстро изнашивается. В скобках добавлено, что такое же различие существует между вкусом (внутренним, подобным пище) и запахом (более окружающим, подобным одежде), как объясняется в маамаре «Я пришел в сад Мой»; это соотносится с тем, что Ицхак ощутил «запах одежд его».
וזהו גם כן ענין בריחא דלבושייכו בזהר פ׳ בלק דקפ״ו ע״א]1718 ובתים שהם רחוקים יותר מגוף האדם שרשם למעלה הוא מבחי׳ תחתונה שבמאציל שהוא בחי׳ מקיף דמקיף כנ״ל.1920
и в этом также смысл выражения «бэ-риха дэ-левушайху» — «запах ваших одежд» в «Зоаре», раздел Балак, 186а.] Дома, удаленные от тела человека еще больше, имеют наверху корень в нижнем уровне Эманатора, то есть в уровне окружения окружения, как сказано выше.
«Зоар» также говорит о запахе одежд. Дома, дальше всего от тела, происходят от нижнего уровня Эманатора — Атика, от окружения окружения.
В этом абзаце три аналогии соотносятся с тремя Б-жественными уровнями: пища — с внутренним светом Сфирот (мемале коль альмин), одежда — с Арих Анпином, нижней стороной Кетера, а дома — с Атиком, верхней стороной Кетера, превосходящей даже категорию окружающего света.
Две стороны Кетера — Атик как нижний уровень Эманатора и Арих Анпин как первый уровень эманированных — принадлежат системе Аризаля. Альтер Ребе использует их, чтобы различить две степени макиф. Примечание Кеот из «Ликутей сихот» объясняет, что пища жизненно необходимее для поддержания жизни, тогда как одежда и особенно дом «нужнее» для полноты человека, ведь, как говорят мудрецы, человек без дома не является полноценным.
Мареи мекомот
- 1כל אשר חפץ ה׳ עשה · Psalms 135:6
- 2בביאור ע״פ יביאור לבוש מל׳ · תו״א צב, ב.
- 3שו״ה בחי׳ — כנודע · ע״ל בחקותי (מו, ג). וש״נ. [כ].
- 4שמ״א פ״ג · Song of Songs 7:4
- 5חד אריך · ת״ז בהקדמה.
- 6חד אריך כו׳ · Tikkunei Zohar 17a:13–15
- 7המעתיק הרים · Job 9:5
- 8סד״ה השמים כסאי · תו״א א, ג.
- 9השמים כסאי בענין איזה בית אשר תבנו לי · Isaiah 66:1
- 10ג׳|בחי׳ מזון ולבושים והיכלות · נתבאר בלקו״ש ח״ט ע׳ 138 בהערה 31 בארוכה.
- 11בד״ה המגיד מראשית אחרית · סה״מ תקס״ח ובאוה״ת משפטים ע׳ א׳שב.
- 12המגיד מראשית אחרית · Isaiah 46:10
- 13שארה כסותה · Exodus 21:10
- 14שו״ה כל — ואינם הכרחים · Yevamot 63a:4
- 15באתי לגני בענין אריתי מורי · Song of Songs 5:1
- 16ריח בגדיו · Genesis 27:27
- 17בזהר פ׳ בלק דקפ״ו ע״א · ראה גם לעיל פ׳ שלח נא, ד. מסעי פט, ב.
- 18בריחא דלבושייכו בזהר פ׳ בלק דקפ״ו ע״א · Zohar, Balak 4:24–6:33
- 19ולכן נק׳ ממכ״ע . . כח הפועל בנפעל · ראה באוה״ת ויקרא כרך א ע׳ רצו שמביא תוכן הדברים מכאן.
- 20
5ולכן ירדה למטה במדרגה היותר תחתונה אבנים ועפר בחי׳ דומם מה שאין כן הלבושים הן מבחי׳ צומח
Поэтому дом нисходит внизу на самую низкую ступень — к камням и земле, к неживому уровню, тогда как одежды принадлежат растительному уровню.
Поскольку дом укоренен в высшем уровне, Атике, он построен из самой низкой материи — камня и земли, из неживого мира. Одежда же, имеющая более низкий корень, относится к растительному миру.
ולכן הם למטה גם כן מרוחקים מגוף האדם והם יותר נצרכים לאדם גם מהלבושים כי א״א לדור בלא בית אף רגע1 והוא יותר ביוקר ומתקיים ביותר מפני ששרשם למעלה מעלה מבחי׳ מקיף דמקיף וד״ל:
Поэтому внизу они также удалены от тела человека и нужны человеку даже больше одежды, ибо невозможно прожить без дома ни мгновения. Дом дороже и долговечнее всего, поскольку его корень наверху чрезвычайно высок — в уровне окружения окружения. И этого достаточно понимающему.
Дом отделен от тела, однако человек не может прожить без него ни мгновения; он дороже всего и служит дольше всего — все это связано с его высочайшим корнем, окружением окружения.
Абзац завершает аналогию: дом, укорененный в высшем уровне, строится из низшей материи — камня и земли — и является самым дорогим и долговечным из трех.
Обратное соответствие — неживая материя от высшего корня, растения от более низкого — подготавливает дальнейший довод о том, что каменный Храм и Малхут как «камень» получают от Атика.
Мареи мекомот
- 1כי א״א לדור בלא בית אף רגע · Yevamot 63a
Тора, мицвот и мицвот выше воли ¶6–9
6ב וכן יש ג׳ בחי׳ הנ״ל בתורה ומצות כנודע דאורייתא היא בחי׳ מזון לנשמה ומצות הם לבושים לנשמה (וכמ״ש בד״ה אלה מסעי1 ובד״ה אני לדודי ובד״ה יונתי כו׳ ושאר דוכתי)
2. Три упомянутых выше уровня присутствуют также в Торе и мицвот. Как известно, Тора — это пища души, а мицвот — одежды души (как написано в маамаре, начинающемся словами «Вот переходы», в маамаре «Я принадлежу возлюбленному моему» и в маамаре «Голубка моя» и т. д., а также в других местах).
Во втором разделе аналогия применяется к Торе и мицвот. Изучение Торы — «пища» души, поскольку душа усваивает понятое и соединяется с ним; мицвот — ее «одежды», окружающие ее, а не входящие внутрь. В тексте приводятся другие маамары, где эта мысль развивается.
והנה אף שלמטה בהשתלשלות המצות הם במדרגה יותר תחתונה מהתורה שהם במעשה גשמיות אעפ״כ אנו רואים שגבוהים הם יותר בשרשן
И хотя внизу, в порядке нисхождения миров (иштальшелут), мицвот находятся на более низкой ступени, чем Тора, поскольку они совершаются в материальном действии, все же мы видим, что их корень выше.
Здесь тот же парадокс, что и в случае пищи и одежды: мицвот совершаются в материальных действиях и потому кажутся ниже изучения, однако, согласно уже изложенному правилу, то, что нисходит ниже, имеет более высокий корень.
ולכן כל התורה היא פי׳ המצות הן בנגלה הן בנסתר כמו ספר הזהר וכן ארז״ל גדול תלמוד שמביא לידי מעשה2 וכן לא המדרד עיקר אלא המעשה3 כו׳ וכן ארז״ל (בכתובות דפ״ו)15
Поэтому вся Тора представляет собой объяснение мицвот — как в открытой, так и в сокровенной части, например в книге «Зоар». И так говорили наши мудрецы: «Велико изучение, ибо оно приводит к действию»; а также: «Не изучение главное, но действие» и т. д. Также наши мудрецы говорили (в трактате «Ктубот», 86а):
В подтверждение того, что мицвот выше: вся Тора, и открытая часть закона, и каббалистическое учение «Зоара», служит объяснением мицвот. Мудрецы восхваляют изучение, потому что оно ведет к действию, и говорят, что главное — действие, а не изучение.
אבל במצות עשה כגון שאומרים לו עשה סוכה ואינו עושה4 כו׳ היו מכין אותו עד שתצא נפשו
«Но что касается повелительных заповедей, например, когда ему говорят: „Сделай сукку“, а он не делает и т. д., его били, пока не отходила душа».
Еще одно доказательство из Талмуда: суд принуждал человека, отказывавшегося исполнить повелительную заповедь, например построить сукку, даже беспредельными ударами. Такая строгость показывает, насколько существенно исполнение заповеди.
ואף שאמרו שמי שתורתו אומנתו כגון רשב״י וחביריו אין מפסיקין לתפלה5 ובירושלמי פ״ק דשבת6 אמרו שפי׳ לק״ש אין מפסיקין היינו דוקא לק״ש
И хотя сказали, что тот, чьим занятием является Тора, например рабби Шимон бар Йохай и его товарищи, не прерывает учебу ради молитвы, а в Иерусалимском Талмуде, в главе 1 трактата «Шабат», сказано, что имеется в виду чтение «Шма», — они не прерывают учебу только ради чтения «Шма»;
Можно возразить: рабби Шимон бар Йохай и его товарищи, всецело занятые Торой, не прерывали изучения даже ради молитвы. Однако Иерусалимский Талмуд ограничивает это чтением «Шма».
אבל למ״ע כמו לסוכה ולולב7 מחוייב להפסיק כמבואר בירושלמי שם הובא בבעל המאור פ״ק דשבת ולא מודה רשב״י שמפסיקין8 לעשות סוכה כו׳ טעמיה דרשב״י שזה שנון
но ради исполнения повелительной заповеди, например сукки или лулава, он обязан прервать учебу, как объясняется там в Иерусалимском Талмуде и приводится в «Баал а-Маор» к главе 1 трактата «Шабат»: «Разве рабби Шимон не признает, что прерывают учебу, чтобы сделать сукку и т. д.? Причина рабби Шимона такова: это изучение…
Если же речь идет о заповеди, требующей действия, например о сукке или лулаве, даже они прерывали учебу. Иерусалимский Талмуд риторически спрашивает, разве рабби Шимон не прервал бы учебу, чтобы сделать сукку; эти слова приводит «Баал а-Маор», средневековый комментатор Талмуда. Согласно примечанию из «Ликутей сихот», сукка и лулав выбраны как примеры потому, что обе заповеди связаны с Даат, знанием («чтобы знали поколения ваши»).
וזה שנון אין מבטלין שנון מפני שנון וכל הנ״ל הוא שאף שלמטה בהשתלשלות הם יותר תחתונים שהמה בחי׳ לבושים מקורם ושרשם למעלה הוא יותר גבוה שהתורה
— а это изучение; изучение не отменяют ради изучения». Все сказанное выше показывает: хотя внизу, в порядке нисхождения миров, мицвот ниже, поскольку являются уровнем одежд, их источник и корень наверху выше. Ведь Тора,
Причина рабби Шимона не прерывать учебу ради «Шма» состоит в том, что произнесение «Шма» само является изучением Торы, а одно изучение не откладывают ради другого. Однако действие заповеди изучение отменяет, что показывает более высокий корень действия, несмотря на его более низкую внешнюю форму — «одежду».
שהיא בחי׳ מזון שרשו מבחי׳ פנימית י״ס דאצילות אורייתא מחכמה נפקת9101112 כו׳ ולכן לימוד התורה אין לה שיעור
будучи уровнем пищи, имеет корень во внутренней стороне десяти Сфирот мира Ацилут: «Тора исходит из Хохмы» и т. д. Поэтому изучение Торы не имеет установленной меры,
Тора, «пища» души, исходит из Хохмы (мудрости), внутренней стороны Сфирот, как сказано в «Зоаре»: «Тора исходит из Хохмы». Поэтому для нее не установлена определенная мера.
ибо даже если человек изучает одну главу утром и одну главу вечером, он исполняет обязанность изучения Торы; и вместе с тем сказано: «Размышляй о ней днем и ночью».
Талмуд постановляет, что одной главы утром и одной вечером достаточно для исполнения обязанности изучать Тору, однако стих требует размышлять о ней днем и ночью. Диапазон от минимального до неограниченного соответствует пище.
והיינו שהוא בחי׳ מזון שדי לו בפת חריבה וגם יכול לאכול מיני מטעמים ששרשם ומקורם הוא מבחינת ממלא
Иными словами, это уровень пищи: достаточно сухого хлеба, но можно также вкушать различные лакомства, корень и источник которых — в уровне мемале коль альмин.
Как человек может жить на сухом хлебе или наслаждаться разнообразными лакомствами, так и изучение Торы может быть минимальным или обширным, поскольку его корень — во внутреннем, наполняющем свете (мемале), разделенном на множество подробностей.
אבל המצות הם מבחינת מקיף העליון בחי׳ כתר אחד כו׳ שהוא למעלה מהחכמה דאצילות ולכן נעשים לבושים לנשמה כנ״ל בלבושים.16
Мицвот же происходят от высшего окружающего света, от уровня Кетера, «одного» и т. д., который выше Хохмы мира Ацилут; поэтому они становятся одеждами души, как сказано выше об одеждах.
Мицвот происходят от Кетера — окружающего света, стоящего выше Хохмы. Поэтому они являются одеждами души: они окружают ее волей Б‑га, превосходящей разум. Сокращенные слова «один и т. д.» в тексте не раскрываются.
Абзац применяет аналогию к Торе и мицвот: Тора, происходящая от Хохмы, — пища души; мицвот, происходящие от Кетера, — ее одежды. По своей форме они ниже, но их корень выше, что видно из галахического приоритета действия перед изучением.
В дальнейшем мицвот будут разделены на две ступени, соответствующие двум уровням Кетера — Арих Анпину и Атику.
Мареи мекомот
- 1בד״ה אלה מסעי · Numbers 33:1
- 2גדול תלמוד שמביא לידי מעשה · Kiddushin 40b:8–9
- 3לא המדרד עיקר אלא המעשה · Pirkei Avot 1:17
- 4
- 5מי שתורתו אומנתו כגון רשב״י וחביריו אין מפסיקין לתפלה · Shabbat 11a:8
- 6ובירוש׳ פ״ק דשבת · ה״ב.
- 7שו״ה למ״ע — לסוכה ולולב · הטעם שתפס ב׳ מצות אלו י״ל כי במצות אלו תוכנם וענינם הו״ע הדעת: בסוכה נאמר (אמור כג, מג) ”למען ידעו דורתיכם כי בסוכות” (ולכן הכוונה במצות סוכה היא לא רק כוונת המצוה אלא גם החלק מקיום המצוה כתיקונה*. — ראה ב״ח או״ח ר״ס תרכ״ה שו״ע אדה״ז שם): ו”לולב ומיניו הוא המשכת הדעת כו׳”. *)ֿאף שכ״ה גם בתפילין וציצית כבב״ח שם, הרי בהנ״ל הוא כפי שנאמר ”למען תזכרו גו׳”, ”למען תהי׳ תורת ה׳ בפיך” ולא כבסוכה למען ידעו גו׳” — לקו״ש חט״ו ע׳ 261.
- 8ולא מודה רשב״י שמפסיקין כו׳ טעמי׳ דרשב״י שזה שנון כו׳ · ירושלמי שבת פ״א סוף ה״א.
- 9אורייתא מחכמה נפקת · זח״ב (סב, א. פה, א). זח״ג (קפב, א). וע׳ זח״א (קנו, ב). [כ].
- 10אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Beshalach 28:377–388
- 11אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
- 12אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Chukat 6:43–9:54
- 13גם בפרק אחד שחרית ופ״א ערבית יצא ידי חובת ת״ת · Menachot 99b:16–17
- 14והגית בו יומם ולילה · Joshua 1:8
- 15לא המדרש עיקר אלא המעשה · אבות פ״א, מי״ז.
- 16
7והנה כמו שבכתר עליון הממוצע בין מאציל לנאצלים יש בו שני בחי׳ כנ״ל מקיף ומקיף דמקיף כנ״ל כך המצות יש ב׳ מיני מצות1 הא׳ סתם כל המצות שהם ברצונו של אדם לעשותם
Итак, подобно тому как в высшем Кетере, посреднике между Эманатором и эманированными, есть два уровня, как сказано выше: окружающий свет и свет, окружающий окружающий, — так и среди мицвот есть два вида. Первый — обычные мицвот, все те, которые человек совершает по собственной воле,
У Кетера есть два уровня: окружающий свет (Арих Анпин) и свет, окружающий окружающий (Атик). Так же и мицвот делятся на два вида. Первый вид — большинство мицвот, совершаемых по собственному желанию и решению человека.
כמו סוכה ולולב וכה״ג ויש מצות שהם אינם תלוים ברצונו כלל רק דוקא שלא בדעתו כמו מצות שכחה וכה״ג.2
например, сукка, лулав и тому подобное. А есть мицвот, которые вовсе не зависят от его воли, но совершаются именно без его ведома, например мицва забытого снопа и тому подобное.
Второй вид невозможно исполнить по собственному выбору: такие мицвот возникают лишь тогда, когда человек совершает их непреднамеренно. Классический пример — шихха: забытый в поле сноп следует оставить бедным, и исполнить эту мицву можно только действительно забыв о нём.
В этом абзаце мицвот делятся на два вида: совершаемые по воле человека и возникающие лишь без его ведома. Этому соответствуют два уровня Кетера.
Примечание «Кеһот» указывает на «Шаарей Кдуша», где мицвот распределяются по тому, каким образом они приходят к человеку. Последняя группа — мицвот, которые человек вовсе не может искать сам, если Святой, благословен Он, не приведёт их к нему.
Мареи мекомот
- 1יש ב׳ מיני מצות · ראה אוה״ת פנחס ע׳ א׳סג.
- 2כמו מצות שכחה וכה״ג · ראה בשערי קדושה להרח״ו שער ד׳ בתחלתו שמחלק המצות לה׳ חלקים: א׳, מצות הנוהגות בזמן התפלה בכל ימי החול. ב׳, מצות התלויות בזמן. ג׳, מצות האפשריות להזדמן ליד האדם. ד׳, מצות שצריך האדם לחפש אחריהן לקיימן. ה׳, מצות שאין ביד האדם לחפש אחריהן אא״כ יזמינם הקב״ה, וראה בסה״מ תרס״ח בסופו בהוספה ג׳ (הגהות על שעה״ק להרח״ו) ע׳ רמז (בהוצאת תשמ״ט).
8וכמו שמצינו בתוספתא פ״ג דפאה1 מעשה בחסיד2 א׳ ששכח עומר בתוך שדהו ואמר לבנו צא והקריב עלי פר לעולה ופר לשלמים אמר לו אבא מה
Как мы находим в Тосефте, в главе 3 трактата Пеа: «Случилось однажды, что один благочестивый человек забыл сноп посреди своего поля и сказал сыну: „Пойди и принеси от моего имени в жертву быка во всесожжение и быка в мирную жертву“. Сын спросил его: „Отец, что
В Тосефте рассказывается о благочестивом человеке, который, обнаружив, что забыл сноп в поле, отпраздновал это, принеся в жертву двух быков: одного во всесожжение, другого в мирную жертву.
ראית לשמוח בשמחת מצוה זו מכל מצות שבתורה אמר לו כל מצות שבתורה נתן להם המקום לדעתנו זו שלא לדעתנו שאלו עשינוהו ברצון לפני המקום לא באת מצוה זו לידינו
заставило тебя радоваться этой радости, связанной с этой мицвой, больше, чем всем мицвот Торы?“ Он ответил ему: „Все мицвот Торы Всевышний дал нам для исполнения с нашего ведома, а эта — без нашего ведома. Ведь если бы мы исполнили её намеренно, по собственной воле, перед Всевышним, эта мицва не оказалась бы в наших руках.
Сын спрашивает, почему эта мицва заслужила большей радости, чем любая другая. Отец отвечает: всякая другая мицва предоставлена нашему сознательному выбору, а эта может возникнуть только непреднамеренно — это мицва, которую мы никогда не могли бы устроить сами.
אלא הרי הוא אומר כי תקצור וגו׳3 קבע לו הכתוב ברכה עכ״ל התוספתא ור״ל שא״כ קיום מצוה זו היא בחי׳ מתנה מלמעלה לכן אני מקריב פר.
Но ведь сказано: „Когда будешь жать…“ и так далее; Писание установило для неё благословение». До сих пор слова Тосефты. Смысл его слов таков: если это так, исполнение этой мицвы — дар свыше; поэтому я приношу быка.
Тора связывает с ней благословение: «чтобы благословил тебя Б‑г, Всевышний твой». Альтер Ребе поясняет мысль отца: такая мицва — дар свыше, и потому он принёс быка в благодарность.
История из Тосефты показывает особую радость от мицвы, возникающей без ведома человека: это дар свыше, коренящийся выше человеческой воли.
Мареи мекомот
- 1פ״ג דפאה · (הי״ג). [כ].
- 2בתוספתא פ״ג דפאה מעשה בחסיד א׳ ששכח עומר בתוך שדהו · Tosefta Peah 3:13
- 3כי תקצור וגו׳ · Deuteronomy 24:19
9והיינו שהמצות שהם תלוים בדעתו ורצונו של אדם שרשם למעלה ג״כ בכתר מבחי׳ א״א שהוא בחי׳ רצון העליון שהוא שרש הנאצלים אנת הוא דאפיקת1 כו׳2
Иными словами, мицвот, зависящие от разума и воли человека, имеют свой корень наверху также в Кетере — на уровне Арих Анпин, который представляет собой высшую волю (рацон), корень эманированных: «Ты — Тот, Кто произвёл…» и так далее.
Мицвот, исполняемые по сознательному выбору, исходят от Арих Анпин — нижнего аспекта Кетера. Арих Анпин — это высшая воля, источник, из которого исходят Сфирот, как сказано в «Тикуней Зоар»: «Ты — Тот, Кто произвёл [десять Сфирот]».
ולכן הם למטה ג״כ תלויים ברצונו ובעשותם ממשיך מבחי׳ רצון העליון וזהו אשר קדשנו במצותיו ויכול לעשותם בשמחה גדולה שממשיך בחי׳ רצון העליון בבחי׳ מקיף עליו משא״כ המצות שהם דייקא שלא מדעת ורצון
Поэтому и внизу они зависят от его воли, а исполняя их, человек привлекает уровень высшей воли. В этом смысл слов: «Который освятил нас Своими заповедями». Он может исполнять их с великой радостью, поскольку привлекает к себе уровень высшей воли как окружающий свет. Иначе обстоит дело с мицвот, которые совершаются именно без ведома и воли,
Поскольку такие мицвот происходят от воли Б‑га, человек исполняет их по собственной воле; совершая их, он привлекает эту волю к себе, словно окружающую одежду. Поэтому в благословении говорится: «Который освятил нас Своими заповедями», и поэтому их можно исполнять с великой радостью. Мицвот, возникающие без воли человека, отличаются от них.
כמו מצות שכחה הנ״ל שרשה מבחי׳ תחתונה שבמאציל שהוא למעלה מן הרצון ונקרא מקיף דמקיף
например упомянутая выше мицва забытого снопа: её корень — в нижнем аспекте Эманатора, который выше воли и называется светом, окружающим окружающий,
Мицва вроде забытого снопа происходит от Атика, нижнего уровня Эманатора, который вообще выше воли: это «свет, окружающий окружающий», дом аналогии.
(ואפשר זהו בחי׳ רעוא דכל רעוין דהיינו רצון לרצון כו׳) ולכן הוא למטה ג״כ למעלה מן הדעת ורצון האדם.
(возможно, это уровень «Воли всех воль», то есть воля к воле, и так далее); поэтому и внизу она выше разума и воли человека.
Альтер Ребе высказывает предположение («возможно»), что речь идёт о «Воле всех воль» — источнике самой воли. Поскольку её корень выше воли, такая мицва может возникнуть лишь в обход разума и воли человека.
וכה״ג מצינו כמה מצות שהם דוקא שלא מרצון כמו ר״ש בן שטח שברח למצרים על שרצו למנותו נשיא ולא היה ברצונו לקבל בחי׳ הנשיאות וברח כו׳
Подобным образом мы находим несколько мицвот, совершаемых именно не по собственной воле. Так, рабби Шимон бен Шетах бежал в Египет, потому что его хотели назначить наси, а он не желал принимать на себя должность наси, и бежал…
Другой пример: мудрец бежал, чтобы избежать назначения наси, главы Сангедрина. В Иерусалимском Талмуде эта история рассказана о Йеуде бен Таббае; примечание Ребе к этому месту отмечает, что в «Ликутей Тора» назван Шимон бен Шетах, и оставляет этот вопрос для дальнейшего изучения, предполагая, что это может соответствовать мнению, согласно которому наси был Шимон бен Шетах.
ורדפו אחריו ונעשה נשיא3 ואם לא היה בורח והיה ברצונו לקבל הנשיאות לא היו ממנים אותו להיות נשיא
за ним погнались, и он стал наси. Если бы он не бежал и желал принять на себя должность наси, его не назначили бы наси,
Именно его бегство привело к тому, что он стал наси: если бы он желал этой должности, её ему не дали бы.
כי כל הרודף אחר הכבוד4 כו׳ והיינו שמצוה הזאת היא גם כן שרשה מבחי׳ מקיף דמקיף למעלה כנ״ל
ведь всякий, кто гонится за почётом… и так далее. Иными словами, эта мицва также коренится наверху в уровне света, окружающего окружающий, как сказано выше.
Как сказано в Талмуде, почёт бежит от того, кто за ним гонится, и гонится за тем, кто от него бежит. Принять руководство таким образом — значит совершить мицву вопреки собственной воле; поэтому и она коренится в свете, окружающем окружающий.
(ועמ״ש בד״ה צאינה וראינה56 בענין נעשה ונשמע שבחי׳ נעשה זהו ביטול רצון לגמרי למעלה מהדעת והשכל ואפשר זהו בחי׳ הנמשך מרעוא דכל רעוין שהוא בחי׳ הנ״ל
(См. также сказанное в маамаре, начинающемся словами «Выходите и смотрите», о словах «Будем исполнять и будем слушать»: уровень «будем исполнять» означает полное самоустранение (битуль) воли, выше знания и разума; возможно, это тот уровень, который привлекается от «Воли всех воль», то есть от упомянутого выше уровня,
В скобках имеется в виду маамар «Выходите и смотрите» в «Ликутей Тора», Шир а-Ширим, о словах Израиля у Синая: «Будем исполнять и будем слушать». «Будем исполнять» означает решимость прежде понимания, полное отстранение собственной воли, выше разума; возможно, это и привлекает «Волю всех воль».
ולכן קשרו להן ב׳ כתרים אחד כנגד נעשה7 ואחד כנגד נשמע היינו ב׳ בחי׳ שבכתר עליון שהם בחי׳ מקיף הנמשך ע״י נשמע ובחי׳ מקיף למקיף הנמשך ע״י נעשה שהוא בטול הרצון שמבטל דעתו ורצונו לגמרי.
и потому им возложили два венца: один — за «будем исполнять», другой — за «будем слушать». Это означает два уровня высшего Кетера: уровень окружающего света, привлекаемый посредством «будем слушать», и уровень света, окружающего окружающий, привлекаемый посредством «будем исполнять», то есть самоустранение воли, когда человек полностью отрешается от своего разума и воли.
Талмуд говорит, что когда Израиль произнёс «Будем исполнять и будем слушать», ангелы возложили на каждого из них два венца. Эти два венца соответствуют двум уровням Кетера: «будем слушать» — понимание и принятие — привлекает окружающий свет, Арих Анпин; «будем исполнять» — самоотдача выше понимания — привлекает свет, окружающий окружающий, Атик.
וע״כ הקדימו נעשה לנשמע. כי כן בחי׳ עתיק הוא מבחי׳ א״ס קדמון לכל הקדומים וממנו נמשך בחי׳ א״א ועד״ז הוא משארז״ל רפ״ו דברכות8 כמ״ש ואספת דגנך מיירי
Поэтому они поставили «будем исполнять» прежде «будем слушать». Ведь уровень Атик относится к Бесконечному (Эйн Соф), первому из всех предшествующих, и от него исходит уровень Арих Анпин. В том же духе следует понимать сказанное мудрецами в начале главы 6 трактата Брахот: слова «и будешь собирать хлеб твой» говорят
«Будем исполнять» поставлено первым, потому что Атик, исходящий непосредственно от Бесконечного, предшествует Арих Анпин. Та же идея объясняет отрывок в Брахот 35б: стих «и будешь собирать хлеб твой», подразумевающий работу ради пропитания, относится к тем, кто не исполняет волю Б‑га.
כשאין עושין רצונו של מקום9 אע״פ דקאי על והיה אם שמוע תשמעו אל מצותי10 כו׳ כי פי׳ עושין רצונו להמשיך בחינת הרצון מבחי׳ רעוא דכל רעוין וזהו ע״י בכל מאדך11 שהוא ביטול רצון למעלה מהדעת.
о времени, когда они не исполняют волю Всевышнего, хотя эти слова стоят в отрывке «И будет: если будете усердно слушать заповеди Мои…» и так далее. Ведь выражение «исполнять Его волю» означает привлекать уровень воли от «Воли всех воль», а это достигается посредством слов «всем могуществом твоим», то есть самоустранением воли выше разума.
Это кажется удивительным, ведь стих находится в отрывке о тех, кто исполняет заповеди. Ответ таков: «исполнять волю Б‑га» в полном смысле — значит привлекать уровень «Воли всех воль», для чего нужна любовь к Б‑гу «всем могуществом твоим» (меодеха), любовь без меры, выше собственной воли и понимания.
משא״כ ע״י בכל לבבבכם ובכל נפשכם כו׳. ולכן לגבי ההמשכה שמבחי׳ עתיק שהוא א״ס ממש לא נק׳ עדיין עושים רצונו של מקום כו׳.
Иначе обстоит дело, когда служат Ему «всем сердцем твоим и всей душой твоей» и так далее. Поэтому по отношению к привлечению с уровня Атик, то есть Самого Бесконечного, их ещё не называют «исполняющими волю Всевышнего» и так далее.
Во втором отрывке Шма говорится только «всем сердцем твоим и всей душой твоей», но не «всем могуществом твоим». Поэтому по сравнению с уровнем Атика служащих на этом уровне ещё не называют «исполняющими волю Б‑га». (В печатном тексте «לבבבכם», по-видимому, следует читать «לבבכם».)
וקרוב לזה י״ל ג״כ מעלת מצות ל״ת על מ״ע שבקיום מצות ל״ת הוא בחי׳ אתכפיא סט״א וכמארז״ל אל יאמר אדם12 אי אפשי כו׳
И близко к этому можно также объяснить превосходство запретительных заповедей над повелительными: исполнение запретительных заповедей представляет собой уровень иткафья ситра ахра (другой стороны), как сказали наши мудрецы: «Человек не должен говорить: „Мне это не хочется…“
Связанный с этим вопрос: запреты могут быть выше повелительных заповедей, поскольку их соблюдение означает, что человек подавляет ситра ахра — силы, противостоящие святости, — вопреки собственному желанию. Мудрецы учат, что не следует говорить: «Мне не нравится запрещённая пища…»
אלא אפשי ומה אעשה אבי שבבשמים גזר עלי ועי״ז אסתלק יקרא דקוב״ה לעילא13 ועמ״ש בביאור ע״פ שחורה אני14 ונאוה15 וע״פ שימני כחותם.1617 וע״פ ראיתי והנה מנורת זהב18 כו׳ מענין מצות ל״ת.
…но: „Я желаю этого, но что поделаешь? Отец мой, пребывающий на Небесах, запретил мне“». И благодаря этому слава Святого, благословен Он, возносится ввысь. См. также сказанное в объяснении к стиху «Черна я, но прекрасна», к стиху «Положи меня печатью» и к стиху «Я увидел: вот светильник весь из золота…» — о запретительных заповедях.
…но: «Я хотел бы этого, однако Отец мой, пребывающий на Небесах, запретил». Воздержание исключительно из-за повеления Б‑га, вопреки собственной воле, согласно Зоару, приводит к вознесению славы Б‑га во всех мирах. (В печатном тексте «שבבשמים», по-видимому, следует читать «שבשמים» — «на Небесах».) Перекрёстные ссылки ведут к маамарам в «Ликутей Тора» на эти темы.
ועד״ז יובן ג״כ מ״ש במ״א סד״ה ראה ריח בני1920 בענין הברכות שקבל יעקב מיצחק שהיו דייקא בלי דעתו של יצחק רק בא אחיך במרמה21 כו׳
В том же духе можно также понять сказанное в другом месте, в конце маамара, начинающегося словами «Вот, запах моего сына», о благословениях, которые Яаков получил от Ицхака: они были получены именно без ведома Ицхака, и «пришёл брат твой с хитростью…» и так далее,
Ещё один пример: благословения Ицхака достигли Яакова без ведома Ицхака («пришёл брат твой с хитростью»). Это обсуждается в «Тора Ор», в конце маамара «Вот, запах моего сына».
שא״א להתלבש בבחינת הדעת כו׳ ע״ש שזהו ע״ד הנ״ל בשם התוספתא זו שלא לדעתנו כו׳ והיינו לפי ששרש ברכות אלו הוא ג״כ מבחי׳ טלא דנטיף מעתיקא.
поскольку они не могли облечься в уровень знания (Даат) и так далее; см. там. Это соответствует сказанному выше от имени Тосефты: «эта — без нашего ведома» и так далее. Иными словами, корень этих благословений также относится к уровню «росы, капающей от Атика».
Эти благословения не могли пройти через сознательное знание (Даат), подобно тому как забытый сноп возникает «без нашего ведома». Их корень — «роса, капающая от Атика», каббалистический образ благословения с высочайшего уровня.
וז״ש במדרש ריח בגדיו ריח בוגדיו222324 שהוא בחי׳ תשובה שלמעלה מבחי׳ ריח בגדיו שהם בחי׳ לבושים וכנ״ל שהלבוש הוא מקיף הקרוב כו׳.
И вот что сказано в мидраше: «Запах его одежд» (бегадав) — «запах его изменников» (богдав). Это уровень тшувы (возвращения), который выше уровня «запаха его одежд», представляющих собой уровень одежд; как сказано выше, одежда — это близкий окружающий свет и так далее.
Мидраш прочитывает «запах его одежд» (бегадав) как «запах его изменников» (богдав), то есть тех, кто согрешил и вернулся. Тшува, возвращение из глубины падения, достигает более высокого уровня, чем «одежды», представляющие близкий окружающий свет, Арих Анпин.
См. также сказанное в маамаре, начинающемся словами «И послал Яаков», об объяснении выражения «ходовая монета у купца». См. также объяснение к стиху «Когда выйдешь» о двух окружающих светах — ламед и мем; см. там.)
Ещё две перекрёстные ссылки: маамар в «Тора Ор» о выражении «ходовая монета у купца» и маамар в «Ликутей Тора» о двух окружающих светах, обозначаемых буквами ламед и конечная мем. (Ламед иногда может войти в сосуды, а мем, соответствующая свету, окружающему окружающий, — никогда.)
ולכן נאמר בדוד והקמותי לך בית נאמן3031 הרי נק׳ בחי׳ מלכות בשם בית והיינו מפני שאמר לא גבה לבי32 כו׳ ודוממתי33
Поэтому о Давиде сказано: «И воздвигну тебе верный дом». Значит, уровень Малхут назван «домом». Это потому, что Давид сказал: «Не возносилось моё сердце…» и так далее; «я успокоил (домамти) [свою душу]».
Возвращаясь к основной мысли: царство Давида, Малхут, названо «верным домом». Давид удостоился этого, поскольку сказал: «Не возносилось моё сердце… я успокоил свою душу»; слово «успокоил» (домамти) связано с «домем» — неодушевлённым, камнем, из которого строят дом.
וכמו הבית נעשה מבחי׳ אבנים ועפר שהוא בחי׳ דומם ושרשו מבחי׳ מקיף דמקיף כך המל׳ היא בחי׳ הספירה האחרונה שבע״ס דאצי׳ ושרשה הוא מאד נעלה מבחי׳ מקיף דמקיף כנ״ל.3435
И подобно тому как дом строится из камней и земли — уровня неодушевлённого, корень которого относится к свету, окружающему окружающий, — так и Малхут является последней Сфирой десяти Сфирот мира Ацилут, а её корень чрезвычайно возвышен и относится к свету, окружающему окружающий, как сказано выше.
Подобно дому из неодушевлённых камней и земли, коренящемуся в свете, окружающем окружающий, Малхут — последняя и нижайшая Сфира — имеет чрезвычайно высокий корень, в том же уровне. Самоустранение Давида, подобное безмолвию камня, связывает Малхут с этим уровнем.
Абзац развивает учение о двух видах мицвот: исполняемые по воле человека привлекают Арих Анпин, а выходящие за пределы воли — забытый сноп, бегство от руководства, «будем исполнять», соблюдение запретов из покорности и получение благословений без ведома — привлекают Атик. В завершение «дом» связывается с Малхут и самоустранением Давида.
Сопоставление «будем слушать» с Арих Анпин, а «будем исполнять» с Атиком, а также понимание «исполнения воли Б‑га» как требующего служения «всем могуществом твоим» показывают, что самоустранение выше разума служит каналом для высочайшего уровня. В примечании «Кеһот» к «Ликутей Сихот» добавляется, что всякое руководство связано с самоустранением, поскольку «Мною цари царствуют».
Мареи мекомот
- 1אנת הוא דאפיקת · ת״ז בהקדמה.
- 2אנת הוא דאפיקת כו׳ · Tikkunei Zohar 17a:11–12
- 3ר״ש בן שטח שברח למצרים . . ורדפו אחריו ונעשה נשיא · Chagigah 16b
- 4כל הרודף אחר הכבוד · Eruvin 13b
- 5בד״ה צאינה וראינה · לקמן שה״ש כב, א.
- 6בד״ה צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
- 7קשרו להן ב׳ כתרים אחד כנגד נעשה כו׳ · Shabbat 88a:7
- 8רפ״ו דברכות · (לה, ב). [כ].
- 9
- 10והיה אם שמוע תשמעו אל מצותי · Deuteronomy 11:13
- 11בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 12אל יאמר אדם אי אפשי · ע״ל האזינו (ע״ד, א). וש״נ. [כ].
- 13אתכפיא סט״א . . אסתלק יקרא דקוב״ה לעילא · Zohar II, 128b
- 14בביאור ע״פ שחורה אני · לקמן שה״ש י, ב.
- 15בביאור ע״פ שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
- 16וע״פ שימני כחותם · לקמן שה״ש מו, ב.
- 17וע״פ שימני כחותם · Song of Songs 8:6
- 18וע״פ ראיתי והנה מנורת זהב · Zechariah 4:2
- 19סד״ה ראה ריח בני · תו״א כא, א.
- 20סד״ה ראה ריח בני · Genesis 27:27
- 21רק בא אחיך במרמה · Genesis 27:35
- 22ריח בגדיו ריח בוגדיו · ב״ר (פס״ה [כב וברש״י שם]). ובילקוט ר׳ (קטו). וע׳ סנהדרין (לז, א). וכ״ה במדרש אגדה פ׳ תולדות א״ת בגדיו אלא בוגדיו. [כ].
- 23וז״ש במדרש ריח בגדיו ריח בוגדיו · Bereshit Rabbah 65:22
- 24וז״ש במדרש ריח בגדיו ריח בוגדיו · Sanhedrin 37a:7–8
- 25בד״ה וישלח יעקב · תו״א כד, ג.
- 26בד״ה וישלח יעקב · Genesis 32:4
- 27עובר לסוחר · Genesis 23:16
- 28בביאור ע״פ כי תצא · לעיל לו, ד.
- 29בביאור ע״פ כי תצא · Deuteronomy 21:10
- 30והקימותי לך בית נאמן · ש״א כא, כח.
- 31והקמותי לך בית נאמן · I Samuel 25:28
- 32לא גבה לבי גו׳ ודוממתי · Psalms 131:1
- 33לא גבה לבי כו׳ ודוממתי · Psalms 131:1–2
- 34בלקו״ת מבאר · ”שגם כללות ענין הנשיאות הוא ענין שלא ע״פ טעם ודעת (הבורח מן הכבוד כו׳) ומקשר זה עם ענין הקדמת נעשה לנשמע, עיי״ש, וי״ל, שכיון ש”בי מלכים ימלוכו” לכן כל נשיאות קשורה דוקא עם ענין הביטול (הבורח מן הכבוד כו׳)” — לקו״ש חל״ג ע׳ 46 הערה 40.
- 35
Радость при освящении; дети как «дом» ¶10
10ולכן בחנוכת הבהמ״ק שנמשך לשם מבחי׳ מקיף דמקיף כנ״ל שהוא למעלה מן הרצון בחי׳ כתר כו׳.
Поэтому при освящении Святого Храма, когда туда привлекается, как сказано выше, уровень света, окружающего окружающий, — уровень Кетера, находящийся выше воли, и так далее,
Теперь дан ответ на начальный вопрос. При освящении Храма привлекается свет от Атика — «свет, окружающий окружающий», находящийся выше воли, на высшем уровне Кетера.
ואין שייך שם שמחה כלל כמו במצות שהוא ברצון האדם דכתיב אשר לא עבדת בשמחה1 כו׳ אשר קדשנו במצותיו כו׳
радость там вовсе неуместна, в отличие от мицвот, совершаемых по воле человека, о которых сказано: «[За то, что] ты не служил… с радостью» и так далее; и «Который освятил нас Своими заповедями» и так далее,
Радость естественно связана с тем, что человек совершает по собственному выбору: обычные мицвот исполняются добровольно и потому с радостью, как Тора упрекает тех, кто «не служил с радостью», а благословение «Который освятил нас Своими заповедями» выражает это.
מפני ששרשה הוא מבחי׳ רצון העליון כנ״ל משא״כ חנוכת הבית חומה בחינת דומם ששרשם למעלה מן הרצון כנ״ל אין שייך כלל שמחה
поскольку их корень относится к уровню высшей воли, как сказано выше. Но при освящении Храма — дома, стены которого представляют собой неодушевлённое, корень чего выше воли, как сказано выше, — радость вовсе неуместна.
Корень этих мицвот — высшая воля, поэтому радость, выражающая волю, им соответствует. Дом же, сложенный из каменных стен, относится к неодушевлённому и происходит с уровня выше воли; потому сама по себе радость здесь не возникает. (Слово «חומה» — «стена» — по-видимому, указывает на каменные стены Храма.)
לכן היו נצרכים להמשיך שם בחי׳ שמחה (ועמ״ש ע״פ ושאבתם מים בששון23 שלפי שניסוך המים הוא מבחי׳ שלמעלה מבחי׳ ניסוך היין שהיין משמח כו׳ ע״כ צריך לחברו עם בחי׳ שמחה. וזהו ענין ושאבתם מים דייקא בששון ע״ש)
Поэтому нужно было привлечь туда уровень радости. (См. также сказанное о стихе «И будете черпать воду с радостью»: поскольку возлияние воды происходит с уровня, более высокого, чем уровень возлияния вина, а вино веселит и так далее, его необходимо соединить с уровнем радости. В этом смысл слов «будете черпать воду» именно «с радостью»; см. там.)
Поэтому радость нужно было намеренно внести в освящение. Параллель — возлияние воды в Суккот: вода происходит из источника выше вина, а вино естественным образом веселит, тогда как вода — нет; потому черпание воды должно было совершаться «с радостью».
וזהו מזמור שיר חנוכת הית להמשיך בחנוכת הבית בחינת שמחה ולכן עושים משתה ושמחה בעת חנוכת הבית
В этом смысл слов «Псалом, песнь при освящении Дома»: привлечь в освящение Дома уровень радости. Поэтому во время освящения дома устраивают пир и радуются.
Вот почему псалом об освящении Дома назван «песнью»: песнь вносит радость в освящение. Поэтому при освящении дома устраивают пир и празднуют — именно этим вопросом начинался маамар. (В печатном тексте «הית», по-видимому, следует читать «הבית» — «Дом».)
(וזהו ג״כ ענין מזמור שיר שהוא נראה כפל ענין כמ״ש באלשיך.4 והיינו ע״ד הנ״ל במעשה דחסיד א׳ כו׳ מה ראית לשמוח בשמחת מצוה זו מכל מצות כו׳ וכנ״ל וכ״ש בחנוכת בית המקדש שזהו כללות בחינה זו ועמש״ל מזה לעיל)
(В этом также смысл выражения «псалом, песнь», которое кажется повторением одной и той же мысли, как пишет Алших. Это соответствует сказанному выше в истории об одном благочестивом человеке и так далее: «Что заставило тебя радоваться этой радости, связанной с этой мицвой, больше, чем всем мицвот…» и так далее, как сказано выше. Тем более это относится к освящению Святого Храма, которое представляет собой всю совокупность этого уровня. См. сказанное об этом выше.)
Алших отмечает, что слова «псалом, песнь» кажутся избыточными. Двойное выражение соответствует особой радости благочестивого человека из-за забытого снопа — мицвы, происходящей из источника выше воли; тем более оно уместно при освящении Храма, целиком относящемся к этому уровню.
וזהו ויהי ביתך כבית פרץ5 אשר כינה הולדת הולד לבחי׳ בית כי בני לאו בזכותא תליא מלתא
И в этом смысл слов: «И да будет дом твой как дом Перецa», где рождение ребёнка названо «домом». Ведь рождение детей не зависит от заслуги,
В благословении Боазу — «и да будет дом твой как дом Переца» — словом «дом» обозначено рождение детей. Мудрецы говорят, что рождение детей зависит не от заслуги, а от мазаля.
אלא במזלא כו׳ זכות הוא בחינת התפשטות י״ס דאצילות שהם בבחי׳ אור פנימי השכלה שכל לזכות כו׳
но зависит от мазаля и так далее. Заслуга относится к уровню распространения десяти Сфирот мира Ацилут, которые принадлежат внутреннему свету: разум, интеллектуальное понимание, взвешивание заслуг и так далее;
«Заслуга» относится к внутреннему свету Сфирот, к сфере разума и суда, где оценивают, заслуживает ли человек чего-либо.
אבל בני שרשם למעלה מן השכל ובחי׳ מזלא שהוא בחי׳ מקיף העליון כי פי׳ מזלא היינו המקור שהוא המשפיע ומזיל להיות יזל מים6 כו׳ ונוזלים מן לבנון7 כו׳
а дети имеют корень выше разума, в уровне мазаля, соответствующем высшему окружающему свету. Ведь значение слова «мазаль» — источник, дарующий и заставляющий течь (мазиль), как сказано: «потечёт вода…» и так далее, и «струи из Леванона…» и так далее.
Дети происходят от мазаля, который здесь означает не «удачу», а источник, из которого «течёт» (корень назаль), — окружающий свет выше разума. Стихи о текущей воде иллюстрируют это слово.
ולכן נקרא בשם בית ששרשו ג״כ מבחי׳ מקיף עליון כו׳ וז״ש והתקין לו ממנו בנין עדי עד כו׳
Поэтому дети названы «домом»: корень дома также относится к высшему окружающему свету и так далее. В этом смысл слов: «и приготовил ему из него вечное строение» и так далее.
Потомство называют «домом», поскольку и оно, и дом происходят от высшего окружающего света. Благословение при бракосочетании «и приготовил ему из него вечное строение» также говорит о семье как о строении.
ועמ״ש בפ׳ ואתחנן בד״ה וזאת המצוה8 דתורה שבעל פה נקרא בית אל תקרי בניך אלא בוניך כו׳ ע״ש:
См. также сказанное в главе Ваэтханан, в маамаре, начинающемся словами «И вот заповедь»: Устная Тора названа «домом» — «читай не „дети твои“ (банайих), а „строители твои“ (бонайих)» и так далее; см. там.
Перекрёстная ссылка: в «Ликутей Тора», Ваэтханан, Устная Тора названа «домом» на основании толкования мудрецов: «читай не „дети твои“ (банайих), а „строители твои“ (бонайих)».
В этом абзаце дан ответ на начальный вопрос: при освящении Храма привлекается уровень выше воли, где радость не возникает сама собой, поэтому её нужно внести извне; отсюда «песнь» и пир при освящении дома. Далее говорится, что дети, происходящие от мазаля выше разума, также называются «домом».
Связь радости с волей — и необходимость привнести радость туда, где источник выше воли — напоминает возлияние воды в Суккот. Слово «мазаль» как обозначение источника, из которого проистекает благословение выше разума, — распространённое хасидское прочтение талмудического высказывания «дети зависят от мазаля».
Мареи мекомот
- 1תחת אשר לא עבדת בשמחה · Deuteronomy 28:47
- 2ע״פ ושאבתם מים בששון · לעיל עט, ד ואילך.
- 3ע״פ ושאבתם מים בששון · Isaiah 12:3
- 4מזמור שיר שהוא נראה כפל ענין כמ״ש באלשיך · Psalms 30:1
- 5ויהי ביתך כבית פרץ · Ruth 4:12
- 6יזל מים · Numbers 24:7
- 7ונוזלים מן לבנון · Song of Songs 4:15
- 8בד״ה וזאת המצוה · Deuteronomy 6:1
Шило, Храм и молитва ¶11–14
3. Теперь на основании сказанного можно понять слова: «Ибо вы ещё не пришли к месту покоя и к уделу»: «место покоя» — это строительство Шило и так далее.
Третий раздел применяет тот же принцип к Святилищам. Моше говорит Израилю, что они ещё не пришли «к месту покоя и к уделу», а мудрецы объясняют, что «место покоя» — это Святилище в Шило.
ולהבין ההפרש שבין בנין המשכן לבין בנין שילה כי לכאורה הם שוין ממש בארכן וברחבן ובכל פרטים כמו צורת המשכן כן נעשה בנין שילה
Нужно понять различие между строительством Мишкана и строительством Шило, ведь, на первый взгляд, они были совершенно одинаковы по длине, ширине и всем подробностям: строение Шило было устроено по образцу Мишкана.
Вопрос таков: Шило было построено по тем же размерам и плану, что и Мишкан в пустыне. Почему же только Шило называют «местом покоя»?
אך ההפרש שבמשכן היו הקרשים עצי ארז ומצופים זהב ובבנין שילה היו היריעות מאבנים דוקא.
Однако различие состояло в следующем: в Мишкане доски были из кедрового дерева, покрытого золотом, а в строении Шило стены были именно из камней.
Различие было одно: стены Мишкана состояли из досок кедрового дерева, покрытых золотом, а стены Шило — из камня.
Третий раздел начинается с вопроса: почему Шило, а не Мишкан, названо «местом покоя», если единственное различие между ними заключалось в том, что стены Шило были каменными, а не деревянными?
Мареи мекомот
- 1כי לא באתם עד עתה אל המנוחה ואל הנחלה · Deuteronomy 12:9
12ולהבין זאת הלא הקרשים שבמשכן היו יקרים הרבה יותר מן היריעות שבשילה שהיו מאבנים ומדוע המשכן לא נקרא מנוחה ובנין שילה נקרא מנוחה.
Но ведь доски Мишкана были гораздо ценнее каменных стен Шило. Почему же Мишкан не назван «местом покоя», а строение Шило названо «местом покоя»?
Кедр, покрытый золотом, намного дороже камня. Почему же «местом покоя» называют Шило, построенное из камня?
והטעם כנ״ל כי אבנים שהוא בחי׳ דומם ממש בחי׳ היותר תחתונה שרשם מבחי׳ היותר גבוה מקיף דמקיף כנ״ל.
Причина, как сказано выше, в том, что камни, относящиеся к подлинно неодушевлённому — низшему уровню, — имеют корень в высочайшем уровне, в свете, окружающем окружающий, как сказано выше.
Ответ следует из уже изложенного принципа: камень, неодушевлённый и низший, имеет высочайший корень — свет, окружающий окружающий (Атик).
משא״כ עצי ארז כו׳ הוא בחי׳ צומח שרשה הוא מבחי׳ מקיף כנ״ל ולכן מנוחה זו שילה שהיה בנין
Кедровые деревья и тому подобное, напротив, относятся к растительному миру, корень которого — в уровне окружающего света, как сказано выше. Поэтому «место покоя» — это Шило, которое было строением
Древесина, принадлежащая растительному миру, коренится лишь в обычном окружающем свете (Арих Анпин). Поэтому «место покоя» — это Шило.
אבנים בחי׳ דומם שלא היה בו שום עץ בולט בחי׳ צומח והיה שורה בו בחי׳ מקיף דמקיף כנ״ל (ועמ״ש מזה ע״פ ויגש אליו יהודה1 ע״ש)
из камней, то есть из неодушевлённого; в нём не выступало наружу никакое дерево — растительный уровень, — и в нём пребывал уровень света, окружающего окружающий, как сказано выше. (См. также сказанное об этом в маамаре «И подошёл к нему Йеуда»; см. там.)
Шило было сложено из камня, и никакое дерево не выступало из его стен; поэтому там пребывал высочайший уровень — свет, окружающий окружающий. «Покой» (менуха) — это место, где этот уровень утверждается.
ולכן מנה הרמב״ם ז״ל וספר החניוך סי׳ תצ״ב2 בלאוין לא תטע לך אשרה כו׳3 שאסור לעשות בבנין בהמ״ק שום עץ בולט ועובר על לאו לא תטע כו׳
Поэтому Рамбам, благословенной памяти, и «Сефер а-Хинух» (раздел 492) отнесли к запретам «Не насаждай себе ашеру…» и так далее запрет устраивать в здании Святого Храма какую-либо выступающую деревянную конструкцию: этим нарушается запрет «Не насаждай…» и так далее;
Именно поэтому Рамбам и «Сефер а-Хинух» относят к запрету «Не насаждай себе ашеру… у жертвенника» любую деревянную балку, выступающую из стены строения Храма.
רק עץ שקוע מותר כמו התקרות כו׳ מפני שהיה דוקא מאבנים בחי׳ דומם ששרשם למעלה מעלה כו׳
допустима только утопленная в стену древесина, например потолочные балки и тому подобное, поскольку строение должно было быть именно каменным — неодушевлённым, корень которого чрезвычайно возвышен, и так далее.
Древесину, утопленную вровень с каменной стеной, например балки потолка, разрешено использовать. Здание должно было быть каменным, поскольку камень имеет высочайший корень.
(וההפרש בין בולט לשוקע עמ״ש ע״פ שימני כחותם) ולכן ארז״ל על כורש שהחמיץ כי ציוה לעשות תלתא די אבן וחד דאעא כו׳
(О различии между выступающим и утопленным см. сказанное в маамаре «Положи меня печатью».) Поэтому наши мудрецы сказали о Кореше, что он испортился: он велел сделать три ряда из камня и один из дерева и так далее.
О различии между выступающим и утопленным текст отсылает к маамару «Положи меня печатью» (печать может быть выпуклой или вырезанной). Мудрецы порицали Кореша: его указ относительно Второго Храма предусматривал три ряда камня и один ряд дерева, и сказали, что он «испортился».
וזה אסור כנ״ל להיות בו שום עץ בולט רק עץ שוקע שהוא בחי׳ פנימי ולא בולט שהוא בחי׳ מיקף היה דוקא מאבנים כנ״ל.
А это запрещено, как сказано выше: в нём не должно быть никакого выступающего дерева; допустимо только утопленное дерево, представляющее внутренний уровень, но не выступающее наружу, представляющее окружающий свет. Строение должно было быть именно каменным, как сказано выше.
Выступающая деревянная балка подобна окружающему свету, тогда как дерево, утопленное в стену, находится внутри. Храм следовало строить именно из камня, без выступающего дерева. (В печатном тексте «מיקף», по-видимому, следует читать «מקיף» — «окружающий».)
Абзац объясняет, почему каменное Святилище в Шило названо «местом покоя»: камень, неодушевлённое, имеет высочайший корень, и потому там мог пребывать высочайший уровень. По этой же причине в Храме запрещалось выступающее дерево.
«Покой» (менуха) — место, где утверждается наиболее трансцендентный уровень: не в самых дорогих материалах, а в низшем, чей корень выше всего.
Мареи мекомот
- 1ע״פ ויגש אליו יהודה · Genesis 44:18
- 2וספר החניוך סי׳ תצ״ב · Sefer HaChinukh 492
- 3לא תטע לך אשרה כו׳ · Deuteronomy 16:21
13וזהו עצי שטים עומדים1 קרשים עומדים שרפים עומדים2 והאופנים וחיות הקדש ברעש גדול כו׳ והיינו פסוקי דזמרה עד
И вот [смысл слов] «дерево акации, стоящее»: стоящие доски, стоящие серафимы; и «офаним и святые хайот с великим шумом» и т. д. То есть Псукей де-Зимра — до
Доски Мишкана названы «деревом акации, стоящим», и серафимы также «стоят» над Ним. В утренней молитве говорится, что офаним и святые хайот (разновидности ангелов) возносят «великий шум». Всё это соотносится с порядком молитвы: Псукей де-Зимра (псалмы восхваления)…
ק״ש הוא בחי׳ עצי שטים עומדים הוא בחי׳ צומח כנ״ל וחיות הקדש ברעש גדול על שמרגישים היש מן העולם
чтения Шма — это уровень «дерева акации, стоящего», уровень растительного, как говорилось выше. А святые хайот — «с великим шумом», потому что ощущают существование (еш) мира;
…вплоть до Шма соотносятся со «стоящими» деревянными досками, то есть с растительным уровнем. Святые хайот издают великий шум, потому что всё ещё ощущают мир как реальное существование (еш).
ולכן כשמשיגים את ביטול ה׳ צבאות קדוש כו׳3 הם ברעש גדול משא״כ שרפים שהם אינם מרגישים את היש כמו האופנים
и поэтому, когда они постигают самоустранение (битуль) [перед словами] «Свят… — Б‑г воинств» и т. д., они пребывают в великом шуме. Не таковы серафимы: они не ощущают еш, как офаним;
Постигая, что всё лишено самостоятельности перед Б‑гом, «Свят, свят, свят», они сотрясаются от великого шума. Серафимы же вовсе не ощущают существования мира.
לכן הם עומדים ממעל לו ממעל לשכינתא וזהו עד ק״ש אבל הרמ״ח תיבין שבק״ש נקרא רמ״ח אבנים בחי׳ דומם כנ״ל.
поэтому они стоят «над Ним», над Шхиной (Б‑жественным присутствием). Это относится к молитве до чтения Шма; слова же чтения Шма, числом 248, называются 248 камнями — уровнем неживого, как говорилось выше.
Поэтому серафимы стоят «над Ним», над Шхиной. Таков уровень молитвы до Шма. А 248 слов Шма называются «248 камнями» — это уровень неживого, который ещё выше.
В этом отрывке материалы Храма соотносятся с молитвой: Псукей де-Зимра, подобно деревянным доскам, соответствуют растительному уровню, тогда как 248 слов Шма — это «камни», уровень неживого, корень которого находится выше всего.
Сопоставление ангелов, издающих «великий шум» (ощущающих собственное существование), с безмолвными серафимами, а затем с неподвижными «камнями» Шма отражает тему домем: неподвижность становится проводником высшего уровня.
Мареи мекомот
- 1עצי שטים עומדים · Exodus 26:15
- 2שרפים עומדים · Isaiah 6:2
- 3קדוש כו׳ · Isaiah 6:3
14וזהו ויקח מאבני המקום רמ״ח תיבין שבק״ש בחינת מל׳ שהיא מדרג׳ היותר תחתונה וישם מראשותיו1 לא תימא תחת מראשותיו
И вот [смысл слов] «и взял он от камней того места»: 248 слов Шма, уровень Малхут, самый нижний уровень. «И положил их у изголовья своего» (мераашотав): не следует понимать это как «под изголовьем», а следует читать мераашотав,
Яаков в Бейт-Эле «взял от камней того места»: эти камни — 248 слов Шма, уровень Малхут, низшей из Сфирот. Он положил их мераашотав; это понимается не как «под изголовьем»…
אלא מראשותיו ששרשה מבחי׳ היותר גבוה למעלה מבחי׳ מוחין שהוא מראשותיו וזהו וישם אותה מצבה ויצוק שמן2 שמתחלה הוא
то есть [их корень] — в высшем уровне, выше уровня интеллекта (мохин), который и есть «его голова». И вот [смысл слов] «и поставил её памятником, и возлил елей»: сначала это
…а как «над его головой»: корень камней выше головы, то есть выше интеллекта. Затем он поставил камень памятником и возлил на него елей.
רק נקודה תחת היסוד ויעקב הרימה ועשאה מצבה ויצוק עליה שמן המשיך בחי׳ מוחין עליונים שמן משחת קדש3 בחי׳ חכמה עילאה.
лишь точка под Йесодом, а Яаков поднял её и сделал памятником; «и возлил на неё елей» — он привлёк уровень высшего интеллекта, «елей святого помазания», уровень высшей Хохмы.
Сначала Малхут — лишь «точка» под Йесодом, предшествующей ей Сфирой. Яаков поднял её, превратил в стоящий памятник и помазал елеем, привлекая в неё высший интеллект — уровень высшей Хохмы, символом которой служит елей святого помазания.
В этом отрывке камни Яакова понимаются как слова Шма, уровень Малхут, корень которого выше интеллекта; помазание памятника означает возвышение Малхут и привлечение в неё высшей Хохмы.
«Точка под Йесодом» — обычное каббалистическое описание Малхут в её умалённом состоянии. Возведение её в памятник и помазание подготавливают тему следующего отрывка: «камень, который отвергли строители».
Мареи мекомот
- 1ויקח מאבני המקום ... וישם מראשותיו · Genesis 28:11
- 2וישם אותה מצבה ויצוק שמן · Genesis 28:18
- 3שמן משחת קדש · Exodus 30:31
Отвергнутый камень и жена как «дом» ¶15–16
15וזהו אבן מאסו הבונים היתה לראש פינה1 שבחי׳ מל׳ נק׳ בחי׳ אבן2 בחי׳ דומם בחי׳ אותיות שתי אבנים כו׳3 שהן בחי׳ דומם והיינו שבחי׳ מל׳ הוא בחי׳ התחתונה מכל הי״ס
И вот [смысл слов] «камень, который отвергли строители, стал краеугольным»: ведь уровень Малхут называется уровнем «камня», уровнем неживого, уровнем букв — «два камня» и т. д.; они относятся к уровню неживого. То есть Малхут — самый нижний уровень среди всех десяти Сфирот,
Слова псалма «камень, который отвергли строители» относятся к Малхут. Малхут называется «камнем», поскольку это уровень речи, букв, которые в «Сефер Йецира» названы «камнями» («два камня строят два дома»): подобно камню, это уровень неживого, самый низкий среди Сфирот.
כמו דומם שהוא יותר תחתון מכל הד׳ יסודות עכ״ז היתה לראש פינה ששרש בחי׳ דומם הנ״ל הוא למעלה מעלה מכל הי״ס דאצילות בחי׳ כתר עליון (ועמ״ש מזה בביאור ע״פ זאת חקת התורה).4
подобно неживому, которое ниже всех четырёх элементов; и всё же оно «стало краеугольным», ибо корень упомянутого уровня неживого чрезвычайно высок и находится выше всех десяти Сфирот мира Ацилут, на уровне высшего Кетера (об этом см. также объяснение к словам «Вот закон Торы»).
Камень стоит даже ниже четырёх элементов (огня, воздуха, воды и земли) в их чистом виде. И всё же он становится «краеугольным», потому что его корень — на высочайшем уровне, выше всех Сфирот, в высшем Кетере. Здесь имеется в виду объяснение к словам «Вот закон Торы», где эта тема рассматривается подробнее.
וענין מאסו הבונים כי הנה שרה נתנה את שפחתה הגר לאברהם ואמרה אולי אבנה ממנה5 וכן רחל את שפחתה בלהה ואמרה אולי אבנה גם אנכי ממנה67 היינו מילוי הה״א
Смысл слов «отвергли строители» таков: вот Сара отдала свою служанку Агарь Аврааму и сказала: «Может быть, я устрою себя через неё»; и так же Рахель [отдала] свою служанку Билгу и сказала: «Может быть, и я устрою себя через неё». Это относится к наполнению буквы хей.
Кто эти «строители», отвергшие камень? Сара и Рахель отдали своих служанок мужьям, сказав: «Может быть, я устрою себя через неё». Такое «устроение» посредством служанки связывается с «наполнением» буквы хей — добавочными буквами, которыми её название записывается полностью.
כי יש ה׳ עילאה בחי׳ בינה ה״א תתאה בחי׳ מל׳ ויש מילוי הה״א והוא בחי׳ התחתונה שבמל׳ שיורדת ומתלבשת בבי״ע להיות ראש לשועלים89 ונקרא בחי׳ שפחה נגד עצמיות מל׳
Ведь есть верхняя хей — уровень Бины, и нижняя хей — уровень Малхут; есть также наполнение хей — самый нижний уровень внутри Малхут, который нисходит и облекается в Брия, Йецира и Асия, становясь «главой лисиц». Этот уровень называется «служанкой» по отношению к самой Малхут.
В имени Авая первая хей соответствует Бине, а последняя — Малхут. «Наполнение» хей — это нижняя часть Малхут, которая нисходит в нижние миры и становится «главой лисиц» (правителем среди существ более низкого уровня). По отношению к самой Малхут эта часть подобна служанке при госпоже.
(ועמ״ש מענין מילוי הה״א בד״ה יגלה לן טעמיה10 וע׳ בזהר פ׳ בראשית דכ״ז ע״ב)11 ועד״ז יובן מ״ש בספר עשרה מאמרות במאמר חקור דין פ״י שאמרו באגדה בענין דוד
(Об этом наполнении хей см. также маамар, начинающийся словами «Йегале лан тамея», и см. Зоар, раздел «Берешит», 27б.) В связи с этим станет понятным написанное в книге «Асара маамарот», в маамаре «Хакор дин», гл. 10: в Агаде сказано о Давиде,
После ссылок на тему наполнения хей — на маамар в «Тора Ор» и на Зоар — Альтер Ребе приводит книгу «Асара маамарот», каббалистический труд, в котором цитируется Агада о рождении Давида.
כי ישי חשב שבא על שפחתו המשוחררת ובאמת השפחה מסרה סימנין לאשתו ע״ד רחל ללאה וע״ש
что Ишай думал, будто он вступает в близость со своей освобождённой служанкой, однако на самом деле служанка передала знаки его жене, как Рахель — Леа; см. там.
Согласно этой Агаде, Ишай полагал, что он был со своей освобождённой служанкой, но служанка тайно передала знаки его жене, подобно тому как Рахель передала знаки Леа, чтобы та могла выйти замуж за Яакова. Так Давид родился от жены Ишая.
(ובגמרא וברבות לא נמצא אגדה זו ואדרבה ממ״ש ברבות תזריע פי״ד כלום נתוין אבא ישי12 כו׳ משמע דלא כדרשה זו)
(В Гемаре и в «Мидраш Раба» эта Агада не встречается; напротив, из сказанного в «Мидраш Раба» к разделу «Тазриа», гл. 14: «Разве отец Ишай намеревался…» и т. д., следует, что там придерживаются не этого толкования.)
Альтер Ребе отмечает, что не нашёл этой Агады ни в Талмуде, ни в «Мидраш Раба». Кроме того, мидраш к разделу «Тазриа», где Давид говорит, что отец не намеревался [дать ему жизнь], по-видимому, подразумевает иное. (В печатном тексте, вероятно, вместо «נתוין» следует читать «נתכוין» — «намеревался».)
ועכ״פ פי׳ וענין שפחה זו היינו בחי׳ מילוי הה״א כנ״ל שהוא בחי׳ התחתונה שבמל׳ בחי׳ דומם ונקרא אבן
Во всяком случае, смысл и значение этой «служанки» — уровень наполнения хей, как говорилось выше: это самый нижний уровень внутри Малхут, уровень неживого, называемый «камнем».
Как бы ни обстояло дело с историческим рассказом, под «служанкой» подразумевается нижний уровень Малхут — уровень неживого, называемый «камнем».
ולכן אמר אבן מאסו הבונים שהבונים הנ״ל מאסו אותה להיותה ראש לשועלים רגליה יורדות13 והיא בחי׳ התחתונה בחי׳ דומם ממש
Поэтому сказано: «камень, который отвергли строители»: упомянутые строители отвергли её, поскольку она — «глава лисиц», «ноги её нисходят», и она представляет собой самый нижний уровень, подлинно уровень неживого.
«Строители» отвергли этот камень, потому что он нисходит так низко — туда, где «ноги её нисходят», в самые нижние миры, — и относится к подлинному уровню неживого.
ולא יוכל להבנות בחינה זו רק בבחי׳ דוד מטעם המבואר בספר הגלגולים ומטעם המבואר בספר ע״מ שם ומ״מ כשנבנה בנין זה
И построить этот уровень можно лишь посредством уровня Давида — по причине, объяснённой в «Сефер а-Гилгулим», и по причине, объяснённой там же в книге «Асара маамарот». И всё же, когда это строение возведено,
Только посредством Давида этот нижний уровень можно было «построить» в святости; причины этого изложены в «Сефер а-Гилгулим» и «Асара маамарот». Когда это удаётся…
אזי היה עלייה יתירה בה ועל ידה לבחי׳ המל׳ שבאצילות שתהיה היא עי״ז לראש פנה והיינו כמ״ש הרמ״ז פ׳
тогда происходит особое возвышение как в ней самой, так и посредством неё — уровня Малхут мира Ацилут, и благодаря этому она становится краеугольным камнем. И это соответствует написанному Рамазом к разделу
…возвышается не только нижняя Малхут, но и Малхут мира Ацилут, становясь «краеугольным камнем». Рамаз (рабби Моше Закуто), комментатор Зоара, объясняет, почему это происходит.
כי תשא (דקפ״ט ע״ב) מפני שכל הבירורים המתעלים מלמטה ע״י מלכות החתתונה עולים עד מלכות דאצילות והיא מעלה הבירורים למעלה ובכח זה היתה לראש פנה והיינו כי באצילות מתבררים בירור נעלה יותר
«Ки тиса» (189б): все искры, поднятые снизу нижней Малхут, восходят к Малхут мира Ацилут, а она поднимает эти искры выше; благодаря этой силе она и стала краеугольным камнем. То есть в Ацилуте они проходят более высокое уточнение.
Все искры, которые проходят уточнение (бирурим) и поднимаются снизу, нижняя Малхут возносит к Малхут мира Ацилут; та поднимает их ещё выше и уточняет на более высоком уровне. Именно эта способность делает её краеугольным камнем. (В печатном тексте, вероятно, вместо «החתתונה» следует читать «התחתונה» — «нижняя».)
והנה הבירורים הם מעולם התהו שלמעלה מעולם התיקון (וכמ״ש מזה בביאור ע״פ שחורה אני ונאוה הנזכר לעיל) ועיקר הבנין הוא דוקא על ידי הבירורים
И вот, искры, проходящие уточнение, происходят из мира Тогу, который выше мира Тикун (об этом см. также объяснение к словам «Черна я, но прекрасна», упомянутое выше); и основное строение создаётся именно посредством уточнения искр,
Искры, проходящие уточнение, происходят из мира Тогу (хаоса), который был выше мира Тикун (упорядочения). Всё «строение» святости создаётся поднятием этих искр.
ибо «начало их вбито в конец их, а конец их — в начало их». Есть несколько уровней камней: месивные камни, камни с отверстиями и т. д.
Как сказано в «Сефер Йецира», конец вбит в начало: нижний уровень соединён с высшим. Разновидности «камней» — месивные, с отверстиями и другие — здесь перечислены без пояснений.
ובכל זה יובן מארז״ל (ביבמות דס״ב ע״ב) ע״פ להניח ברכה אל ביתך1718 [יחזקאל סי׳ מ״ד] שהברכה לאדם היא בשביל אשתו.
И всё это позволяет понять сказанное нашими мудрецами (Йевамот, 62б) о словах «чтобы благословение покоилось на доме твоём» [Йехезкель, гл. 44]: мужчина получает благословение благодаря своей жене.
Так становится понятным учение Талмуда, основанное на словах Йехезкеля «чтобы благословение покоилось на доме твоём»: мужчина получает благословение благодаря своей жене.
וזהו מימי לא קראתי לאשתי אשתי אלא לאשתי ביתי19 (בשבת קי״ח ב׳) וצ״ל דהרי בכתובה כותב האיש לאשתו אנא אוקיר ואוזין כו׳
И вот смысл слов: «За всю жизнь я ни разу не называл жену “жена моя”, но называл её “дом мой”» (Шабат, 118б). И это требует объяснения, ведь в брачном договоре муж пишет жене: «Я буду чтить и содержать…»
Один из мудрецов сказал, что никогда не называл жену «женой моей», но называл её «домом моим», отождествляя жену и дом. Однако в брачном договоре (ктубе) муж пишет жене: «Я буду чтить и содержать», словно именно он обеспечивает её.
ולכאורה תמוה איך כותב אנא אוקיר ואוזין הלא אמרו אין אדם ניזון20 אלא בשביל אשתו
И на первый взгляд это непонятно: как он пишет «буду чтить и содержать»? Ведь сказано: «Человек получает пропитание только благодаря своей жене».
Это, казалось бы, противоречит словам, что мужчина получает пропитание только благодаря жене. В примечании издания «Кеот» отмечается, что Цемах-Цедек в «Ор а-Тора» также приводит подобное изречение и замечает, что не нашёл его источника.
אך באמת שניהם אמת כי העיקר העבודה להמשיך בחי׳ חסדים העליונים הוא מבחי׳ דוכרא רק שיכול להיות שיהיו החסדים רק בגילוי אלהות וכדומה
Но в действительности оба утверждения верны. Ибо основная работа по привлечению высших хасадим исходит от мужского аспекта; однако хасадим могли бы проявляться лишь как раскрытие Б‑жественности и тому подобное,
Верны оба утверждения. На духовном уровне привлечение высших хасадим исходит от «мужской» стороны — отдающих Сфирот. Но эти хасадим могли бы остаться лишь духовным раскрытием Б‑жественности…
ולא ישתלשל למטה כלל בפרנסה גשמי ושיומשך מ בחי׳ חסד ורחמים דאצילות למטה נותן לחם לכל בשר21 גשמי זהו בשביל אשתו בחי׳ נוק׳ מל׳ דאצי׳ המחיה בי״ע
и вовсе не нисходить вниз, к материальному пропитанию. А чтобы уровень Хеседа и милосердия мира Ацилут нисходил вниз — «Он даёт хлеб всякой плоти», то есть материальный [хлеб], — это происходит благодаря жене, уровню Нуквы, Малхут мира Ацилут, оживляющей Брия, Йецира и Асия,
…и никогда не достигнуть материального пропитания. Чтобы милость Б‑га нисходила до настоящего хлеба — «Он даёт хлеб всякой плоти», — необходима «жена», Нуква, Малхут мира Ацилут, оживляющая нижние миры. (В печатном тексте, вероятно, вместо «מ בחי׳» следует читать «מבחי׳».)
שהיא נק׳ ביתי שהוא המשכת מקיף העליון שהוא הנותן כח להיות ההמשכה למטה בגשמיות ועמ״ש בפ׳ קרח ע״פ ויגמול שקדים22 ועמ״ש סד״ה ועשית בגדי קדש:232425262728293031323334353637383940
которая называется «домом моим». Это привлечёние высшего окружающего света, дающего силу для нисхождения в материальный мир. См. также раздел «Корах», к словам «И пустил он побеги миндаль», и маамар, заканчивающийся словами «И сделай священные одежды».
Малхут называется «домом моим», потому что привлекает высший окружающий свет — уровень «дома», который даёт силу Б‑жественному благословению достичь материального мира. Итак, мужчина привлекает духовные хасадим, а материальное благословение приходит через жену. Две заключительные ссылки завершают маамар.
В заключительном отрывке принцип маамара применяется к Малхут как к «камню, который отвергли строители»: это самый нижний уровень, коренящийся в высшем; благодаря уточнению искр, осуществляемому через Давида, он становится краеугольным камнем. Затем объясняется, почему благословение и пропитание мужчины приходят через его жену, его «дом».
«Наполнение» хей как «служанка» Малхут и Давид как тот, кто мог её построить, связывают темы дома, камня и домем с царством Давида. В заключительном согласовании слов «я буду содержать» и «получает пропитание благодаря жене» показано, что именно уровень дома — Малхут, коренящаяся в окружающем свете, — проводит Б‑жественную милость в материальную реальность.
Мареи мекомот
- 1אבן מאסו הבונים היתה לראש פינה · Psalms 118:22
- 2מל׳ נק׳ בחי׳ אבן · ראה אוה״ת פ׳ ויחי כרך ב שצד, ב. וראה בד״ה וישלח תרע״ג.
- 3שתי אבנים כו׳ · ס״י פ״ד, מט״ז.
- 4בביאור ע״פ זאת חקת התורה · Numbers 19:2
- 5אולי אבנה ממנה · Genesis 16:2
- 6אולי אבנה גם אנכי ממנה · ראה שם ל, ג.
- 7וכן רחל את שפחתה בלהה ואמרה אולי אבנה גם אנכי ממנה · Genesis 30:3
- 8ראש לשועלים · Zohar II, 148b
- 9להיות ראש לשועלים · Pirkei Avot 4:15
- 10בד״ה יגלה לן טעמי׳ · תו״א טו, ג.
- 11וע׳ בזהר פ׳ בראשית דכ״ז ע״ב · Zohar, Bereshit 24:264–25:273
- 12ממ״ש ברבות תזריע פי״ד כלום נתוין אבא ישי · Vayikra Rabbah 14:5
- 13רגלי׳ יורדות · Proverbs 5:5
- 14נעוץ תחלתן בסופן · ס״י פ״א, מ״ז.
- 15כי נעוץ תחלתן בסופן וסופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
- 16אבנים מפולמים אבנים נקובים · ראה סידור ד״ה להבין ההפרש בין ק״ש לתפלה. ראה ביאוה״ז לאדה״א מד, ג. ואילך.
- 17
- 18להניח ברכה אל ביתך · Ezekiel 44:30
- 19
- 20אין אדם ניזון · ע׳ בס׳ אור התורה מאדמו״ר הצ״צ נ״ע בפ׳ ויצא ד״ה וירא והנה באר סי׳ ה׳ בזה״ל הביא מארז״ל אין נותנין לאדם פרנסה כו׳ (וג״ז ל״מ). עו״ש בפ׳ בראשית ד״ה במ״ר בראשית ויברך (מה, א). [כ].
- 21נותן לחם לכל בשר · Psalms 136:25
- 22בפ׳ קרח ע״פ ויגמול שקדים · Numbers 17:23
- 23סד״ה ועשית בגדי קדש · Exodus 28:2
- 24בד״ה מנורת זהב · לעיל פ׳ בהעלותך לד, א.
- 25אור זרוע לצדיק · Psalms 97:11
- 26ופי׳ ברבות תרומה פל״ה · הלשון נעתק ביהל אור ע׳ שנב
- 27ובזהר תרומה (קס״ו סע״ב) · ”שזהו״ע מ״ש אור זרוע לצדיק, דהיינו אור שנברא ביום ראשון שזרעו הקב״ה בג״ע ע״י צדיק יסו״א שהוא גננא דגנתא ואוליד ואצמח ועביד פירין וזהו וכגנה זרועיה תצמיח” — אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ רפט.
- 28וכ״מ ברבות ס״פ שלח · ”ע״פ ועשו להם ציצית הה״ד אור זרוע לצדיק, וכתיב ה׳ חפץ למען צדקו וגו׳ זרע הקב״ה את התורה ואת המצות להנחילם לישראל לחיי העוה״ב ולא הניח דבר בעולם שלא נתן בו מצוה לישראל יצא לחרוש לא תחרוש בשור ובחמור כו׳ עכ״ל. לפי״ז פי׳ אור זרוע אור היינו התורה ומצות, זרוע מה שנתלבשו בכל פרטי הענינים שבעוה״ז בחרישה וזריעה כו׳, ולבושי׳ כמו ציצית, ובבתים מזוזה וכן בכל שא״ד” — יהל אור ע׳ שנב. וראה אוה״ת נ״ך כרך א ס״ע רפט ואילך.
- 29ואור החמה יהי׳ שבעתיים כאור שבעת הימים · Isaiah 30:26
- 30ברבות נשא פי״ג . . תרי״ג אותיות · ראה גם לעיל פ׳ בחקותי מו, ד.
- 31וזהו שפי׳ בזהר ויקרא (די״ב ע״א) · באוה״ת בראשית כרך ז תתשס, ב מביא לשון המדרש ומקשה ”(קשה איך דבור זכור את יום השבת לקדשו מכוון נגד תדשא הארץ דשא, אדרבה זהו עשיית מלאכה וא״כ זהו הפך לקדשו, לכאורה)”. וראה גם באוה״ת נ״ך ע׳ רצ.
- 32יוצר משרתים ואשר משרתיו · ברכת יוצר.
- 33וגילוי זה זהו בשבת · ראה באוה״ת נ״ך ע׳ רצ בסעי׳ ב בענין נשמה יתירה.
- 34בד״ה ראה כי ה׳ נתן לכם השבת · לעיל פ׳ בשלח ב, א.
- 35קדושתי למע׳ מקדושתכם · Vayikra Rabbah 24:9
- 36שמש צדקה ומרפא · Malachi 3:20
- 37ברבות בא פט״ו (דקל״א ע״ד) · ראה לעיל פ׳ ראה כה, ג. ל, ד. ובאוה״ת פ׳ וירא כרך א פח, ב: ”ובסדר בא פט״ו מבואר ענין שמש צדקה היינו מה שיהי׳ ואור החמה שבעתים כאור שבעת הימים, והוא ענין אור ג״ר דעתיק, ולכן הוא מרפא כי משם מקור החיים”. ע״ש.
- 38ותהלתי אחטם לך · Isaiah 48:9
- 39וברבות במדבר פרשה ה׳ · ”דורש אחתם לשון חותם קץ הגאולה החתום . . גם חותמה לטובה” — אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ קעט. וראה לעיל פ׳ שלח נא, ד.
- 40בספד״צ פ״ב · Zohar II, 177a
16סליק
Завершено.
«Завершено» — обычное слово, отмечающее окончание маамара.
Заключительное слово маамара.
Закончили маамар?
Отметьте его как изученный: он засчитывается в неделю и в годовой сиюм.
В служении
Маамар выводит уроки из того, как человек служит: мицвот, совершаемые по выбору, исполняются с радостью, но высшее служение — это самоотречение, выходящее за пределы собственной воли и понимания («сделаем» прежде, чем «услышим», «всеми силами», соблюдение запретов потому, что так повелел Б‑г, бегство от почёта). Подобно Давиду, который уподобил себя камню и умолк, тот, кто отстраняет собственное чувство своего «я», становится «домом» для высшего уровня; и тогда радость необходимо сознательно привнести в это служение.
Вопросы для обсуждения
- Почему, согласно маамару, дом ценнее одежды, а одежда — пищи, и какой принцип это иллюстрирует?
- Как две стороны Кетера — Арих Анпин и Атик — соотносятся с одеждой и домами, а также с двумя видами мицвот?
- Почему при освящении Храма необходимо было привнести в него радость, если обычные мицвот естественным образом исполняются с радостью?
- Что делает каменное Святилище в Шило «покоем» и как это связано со словами «Шма», уподобляемыми «камням»?
- Как маамар согласует слова ктубы «я буду чтить и содержать» с изречением, что мужчина получает пропитание благодаря жене?