Torah Ohr · Parshas Lech Lecha · Maamar 3
ולא יקרא עוד שמך אברם והיה שמך אברהם…
Ton nom ne sera plus appelé Avram
L’idée centrale
D.ieu a laissé la création inachevée afin que l’homme la perfectionne : les écrans qui dissimulent la divinité rendent le monde possible, et, par la circoncision ainsi que par le travail des jours de semaine accompli dans la sainteté, ce qui était caché est révélé et le profane est élevé jusqu’au Chabbat.
Le maamar en bref
Le maamar demande pourquoi la circoncision a changé le nom d’Avram en Avraham. Selon le Midrach, tout ce qui a été créé pendant les six jours doit être perfectionné par l’homme, comme les lupins amers doivent être adoucis. L’Admour Hazaken explique pourquoi : la création est renouvelée chaque jour à partir du néant, et le monde matériel ne peut venir à l’existence que par des écrans (parsa), comme le rideau qui se trouve devant le Saint des Saints. Chaque cloison engendre une lumière nouvelle, dérivée de la précédente. Certains écrans demeurent au sein de la sainteté (« saint et saint ») ; l’écran entre le saint et le profane dissimule la lumière au point que les mondes ont le sentiment d’être séparés de D.ieu, bien qu’Il les soutienne toujours. Au sein du profane, la semaine juive est un « profane accompli dans la pureté du saint » : le Chabbat y rayonne, mais il faut que sa lumière demeure voilée afin que le travail soit possible ; par ce travail, l’homme renouvelle la création et l’élève jusqu’au Chabbat. La circoncision constitue le même perfectionnement : Avram, le « père élevé » caché derrière un écran, devient Avraham, dont le hé supplémentaire révèle 'Hokhma et Bina (mila = mal plus Youd-Hé ; « mal » signifie parler et faire face). Ici-bas, la circoncision dévoile la source de la vie « pour nos enfants », sans lui ôter son élévation.
Plan
- La création doit être perfectionnéeLa circoncision et le Midrach des lupins : D.ieu a créé le monde pour que l’homme l’achève. Le renouvellement quotidien nécessite un écran, comme le rideau du Temple, entre chaque monde.¶1
- La lumière dérivéeChaque cloison produit une lumière nouvelle, qui n’est pas de l’essence de la première, jusqu’à ce que la matière physique en résulte.¶2
- Le saint et le profaneÀ la différence des écrans au sein de la sainteté, l’écran entre le saint et le profane dissimule la lumière si complètement que les mondes ont le sentiment d’être indépendants, alors que D.ieu les soutient toujours en tant que « D.ieu des dieux ».¶3
- La semaine de travailLe profane rendu saint : le Chabbat rayonne dans les jours de semaine, qui doivent rester voilés pour que le travail puisse s’accomplir ; le labeur renouvelle la création et l’élève jusqu’au Chabbat.¶4
- Avram devient AvrahamAvram est la source élevée dissimulée derrière un écran ; la circoncision (mal plus Youd-Hé) révèle 'Hokhma et Bina, comme la parole et le Chachmal, jusqu’aux temps futurs.¶5–7
- La circoncision chez l’hommeIci-bas, la circoncision et la péri’a dévoilent la source de la vie « pour nos enfants », tout en préservant son élévation ; pour les Juifs, la havdala signifie que le profane est rendu saint.¶8
Notions clés
- Écran / cloison (masakh, parsa)מסך, פרסא
- Une barrière à travers laquelle la lumière divine passe d’un niveau au suivant. Elle dissimule suffisamment la lumière pour qu’une réalité nouvelle et distincte puisse venir à l’existence.
- Lumière dérivée (or chel tolda)אור של תולדה
- La lumière nouvelle qui naît de l’autre côté d’une cloison, dérivée de la première lumière, mais qui n’est pas de son essence.
- Le saint et le profaneבין קדש לחול
- L’écran le plus profond, qui dissimule la lumière si complètement que ce qui se trouve en dessous a le sentiment d’être séparé de D.ieu, contrairement à la séparation entre « saint et saint ».
- Profane accompli dans la pureté du saintחולין שנעשו על טהרת הקדש
- Une activité profane imprégnée de sainteté, comme 'Hol hamoed et la semaine qui puise au Chabbat, tout en demeurant suffisamment voilée pour que le travail soit possible.
- Perfectionnement (tikoun)תקון
- L’achèvement par l’homme d’une création que D.ieu a délibérément laissée inachevée, comme l’adoucissement des lupins amers ; la circoncision en est le modèle.
- Mila : mal et Youd-Héמילה – מל י״ה
- La circoncision comme dévoilement : Youd-Hé représente 'Hokhma et Bina, et « mal » signifie parler et faire face ; ce qui était caché devient ainsi manifeste.
La création doit être perfectionnée ¶1
« Ton nom ne sera plus appelé Avram ; mais ton nom sera Avraham, car [J’ai fait de toi] le père d’une multitude de nations », etc.
Le maamar s’ouvre sur les paroles de D.ieu à Avraham lors de l’alliance de la circoncision, quand la lettre hé fut ajoutée à son nom. La question qui sous-tend tout le maamar est de savoir pourquoi la circoncision devait changer son nom et faire de lui le « père d’une multitude de nations ».
הענין כי הטעם למילה דכתיב אשר ברא אלקים לעשות לתקן3 שעדיין צריך תקון ע״י האדם כי הגם שכבר ברא אלקים את האדם לא בראו בשלימות
L’explication : la raison de la circoncision [est que] l’Écriture dit : « que D.ieu a créé pour faire », [c’est-à-dire] pour parfaire, car l’homme a encore besoin d’être perfectionné par l’homme. En effet, bien que D.ieu ait déjà créé l’homme, Il ne l’a pas créé achevé.
L’Alter Rebbe interprète l’expression « que D.ieu a créé pour faire » comme signifiant : « créé afin d’être perfectionné » ; D.ieu a délibérément laissé la création inachevée afin que l’homme la complète. La circoncision en est le modèle : le corps façonné par D.ieu est achevé par un acte humain.
וכדאיתא במדרש רבה4 (פ׳ בראשית פ׳ י״א) ששאל על המילה5 אם חביבה היא המילה למה נברא האדם ערל6 והיתה התשובה שכל מה שנברא7 בשימ״ב צריכים עשייה ותקון וכמו התורמסין שצריכין תיקון.8910
Comme on le trouve dans Midrash Rabbah (Parshas Bereishis, chapitre 11) : [quelqu’un] posa cette question au sujet de la circoncision : « Si la circoncision est si précieuse, pourquoi l’homme a-t-il été créé incirconcis ? » La réponse fut que tout ce qui a été créé pendant les six jours de la Création demande encore à être façonné et perfectionné, comme les lupins, qui doivent être préparés.
Dans le Midrash, un philosophe demande pourquoi le premier homme n’a pas été circoncis si la circoncision est si chère, et il lui est répondu que tout ce qui a été créé durant les six jours de la Création requiert encore un travail, comme les lupins amers, qu’il faut adoucir avant de pouvoir les manger. Le lupin devient dans ce maamar l’image du perfectionnement de la création.
ולהבין המשל איך הוא דומה לנמשל. הנה נודע מאמר המחדש בטובו11 בכל יום תמיד מע״ב
[Il faut] comprendre comment l’analogie correspond à ce qu’elle illustre. Or, la formule est bien connue : « Qui, dans Sa bonté, renouvelle chaque jour, constamment, l’œuvre de la Création. »
Il faut maintenant appliquer la parabole : en quel sens le monde lui-même ressemble-t-il à un corps inachevé ou à un lupin amer ? L’Alter Rebbe part de la bénédiction matinale précédant le Chema, qui dit que D.ieu renouvelle chaque jour l’œuvre de la Création.
תמיד הוא החדוש יש מאין וענין התהוות יש וגשמי מאין ורוחני א״א להיות כך רק ע״י בחינ׳ מ״ש והבדילה הפרוכת12 לכם בין הקודש כו׳
« Constamment » désigne le renouvellement de l’existence à partir du néant. Or, l’apparition d’une réalité tangible et matérielle à partir du néant et du spirituel ne peut avoir lieu qu’au moyen du niveau évoqué par ces mots : « Le rideau séparera pour vous entre le Saint », etc.
« Constamment » signifie que la création n’est pas un événement passé, mais une production continue de quelque chose à partir du néant. Pour qu’une réalité tangible et matérielle provienne du spirituel, il faut quelque chose comme le rideau du Michkan, qui séparait le Saint du Saint des Saints.
כי בהמ״ק שם היה מקור ההשפעה וגילוי השכינה13 בקדה״ק ולהיות ההשפעה נמשך משם ולהלאה לא היה ע״י גילוי כל כך
Car, dans le Beis HaMikdash, là, dans le Saint des Saints, se trouvait la source du flux [d’influence divine] et de la révélation de la Chekhina (Présence divine). Pour que le flux soit attiré de là vers l’extérieur, il ne pouvait se faire par une révélation d’une telle intensité,
Dans le Beis HaMikdash, la présence de D.ieu se révélait ouvertement dans le Saint des Saints, et la bénédiction se diffusait de là dans le monde. Mais si le flux s’était répandu avec la même transparence, rien de distinct de D.ieu n’aurait pu venir à l’existence.
כי א״כ היה הכל אחד רק שנמשך ע״י מסך מבדיל והוא הפרוכת המבדיל בין קדה״ק ששם הי׳ גילוי השכינה לבחי׳
car, dans ce cas, tout aurait été un. Au contraire, le flux passe par un écran séparateur : c’est le rideau qui sépare le Saint des Saints, où se trouvait la révélation de la Chekhina, du niveau du
Dans une révélation totale, tout resterait absorbé en D.ieu, « tout serait un », sans laisser de place à un monde qui se ressent comme existant. Le flux passe donc par un écran séparateur, figuré par le rideau placé devant le Saint des Saints.
קדש ופרכת ת״א פרסא וכמה בחי׳ פרוכת הי׳ בבהמ״ק ומשכן שכל ההשתלשלות מעולם ועד עולם הוא ע״י מסך פרסא מפסיק בין כל עולם כו׳.14
Saint. Et le Targoum Onkelos traduit « paroches » (rideau) par « parsa » (cloison). Il y avait plusieurs sortes de rideaux dans le Beis HaMikdash et le Michkan, car tout l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), d’un monde à l’autre, s’opère par un écran, une cloison qui s’interpose entre chaque monde, etc.
Le texte relève que le Targoum araméen traduit « paroches » par « parsa », terme que la Kabbale emploie pour désigner les cloisons entre les mondes. Les différents rideaux du Michkan et du Beis HaMikdash reflètent le fait que chaque étape de la descente, d’un monde au suivant, passe par une telle cloison.
Le paragraphe relie le changement de nom d’Avraham à la circoncision, cite le Midrash selon lequel tout ce qui a été créé doit encore être perfectionné par l’homme, puis introduit l’écran (parsa) par lequel le matériel est continuellement renouvelé à partir du spirituel.
Dans la Kabbale, la parsa est avant tout la cloison située sous Atsilout, qui le sépare de Béria, Yetsira et Assiya ; ici, l’Alter Rebbe généralise et en fait une cloison entre chaque monde et celui qui lui est inférieur. Le Midrash lui-même mentionne les lupins avec la moutarde et le blé, et conclut que l’homme lui-même a besoin d’être perfectionné.
Maré mekomot
- 1ולא יקרא עוד שמך אברם · Genesis 38:4
- 2ולא יקרא עוד שמך אברם · Genesis 17:5
- 3אשר ברא אלקים לעשות לתקן · Bereshit Rabbah 11:7
- 4במדרש רבה · ראה גם מד״ר ס״פ וישלח ס״פ פ״ג התבן והקש כו׳ המתינו עד שתבוא הגורן כו׳. מובא באוה״ת לך לך כרך ד ע׳ תשטו, א. תשכח, ב. ומבואר באוה״ת יתרו כרך ז ע׳ ב׳תש.
- 5ששאל על המילה · ראה דרך מצותיך ח, ב.
- 6למה נברא האדם ערל · ראה לקו״ש חכ״ה ע׳ 14 הערה 9 בענין שאדה״ר נולד מהול ע״ש.
- 7שכל מה שנברא · ראה ספר המאמרים תש״ג ע׳ 100.
- 8והיתה התשובה . . שצריכין תקון · באוה״ת לך לך כרך ד תשטז, א מבאר ”ועדיין אינו מובן כי למה נברא שיהי׳ צריך תיקון” ע״ש וראה שם תשיז, א שמבאר שלכאורה הכוונה כדי שיהי׳ שייך עבודת האדם באתעדל״ת ע״ש בארוכה (המאמר הנ״ל הוא הגהות לסידור שער המילה קמה, א). וראה בסה״מ תרכ״ז ע׳ שיב. (הוצאת תש״ס) ע׳ שלה. בלקו״ש חכ״ה ע׳ 14 נתבאר איך לתווך זה עם מארז״ל עולם על מליאתו נברא ע״ש באריכות.
- 9התורמסין שצריכין תיקון · ראה באוה״ת יתרו כרך ז׳ ע׳ ב׳תש.
- 10שכל מה שנברא בשימ״ב צריכים עשייה ותקון וכמו התורמסין שצריכין תיקון · Bereshit Rabbah 11:6
- 11המחדש בטובו · בסידור מביא ראיה זה אחר הענין ”אור של תולדה”, ושם מוסיף ”מה שאנו אומרים המחדש בטובו בכל יום מע״ב כו׳ דלכאורה מה זו חידוש יש בהשמים וארץ מיום לחבירו”.
- 12והבדילה הפרוכת · Exodus 26:33
- 13ששם הי׳ גילוי השכינה · ע׳ בסידור בד״ה ביאור למ״ש בסש״ב פנ״ב.
- 14מפסיק בין כל עולם כו׳ · בסה״מ תקס״ו מפרש ”שע״י שעברה דרך פרסא נשתנה למהות יש מחודש מה שלא היה מקדם שבחי׳ השפע שקודם הפרסא נק׳ לגבי בחי אין”. ע״ש בארוכה.
La lumière dérivée ¶2
2וזהו ענין המחדש בטובו שהתהוות מאין ליש הוא ע״י חדוש דהיינו ע״י מסך ופרסא נעשה אור חדש אור של תולדה1 ואין זה ממהות אור הראשון2 וכשיורד ומשתלשל נעשה עוד פרסא עד שנתהוה גשמיות ממש:3
Voilà le sens de « Qui renouvelle dans Sa bonté » : l’apparition de quelque chose à partir du néant se fait par un renouvellement. Autrement dit, une lumière nouvelle apparaît à travers un écran et une cloison, une lumière engendrée, qui n’est pas de l’essence de la première lumière. En descendant et en se déployant davantage, elle rencontre encore une autre cloison, jusqu’à ce que la matérialité proprement dite vienne à l’existence.
C’est pourquoi la bénédiction parle de « renouvellement » : lorsque la lumière traverse une cloison, ce qui apparaît de l’autre côté n’est pas la lumière originelle simplement diminuée, mais une lumière nouvelle qui en est issue, comme un enfant est distinct de son parent. Chaque cloison supplémentaire produit une autre lumière nouvelle, jusqu’à l’apparition de la matière physique.
Le paragraphe explique le « renouvellement » quotidien de la création : chaque cloison engendre une lumière dérivée nouvelle, et une succession de cloisons conduit jusqu’au monde physique.
La note de Kehot explique pourquoi cette lumière est qualifiée de « nouvelle » : la cloison la transforme par rapport à ce qu’elle était auparavant ; relativement à la lumière qui se trouve au-dessus de la cloison, elle est donc une réalité nouvelle. Dans Torah Ohr, Vayera, la même idée est illustrée par la parabole d’un maître, dont naît une idée nouvelle chez l’élève.
Maré mekomot
- 1אור חדש אור של תולדה · ראה לקמן יד, ג. סידור קמה ב. סה״מ תקס״ט ע׳ ג. ביאוה״ז לאדהאמ״צ יז, א. סיום ר״ה תרס״ג. ביאור זה שנק׳ אור של תולדה מצויין ריבוי פעמים בדא״ח לכאן. וכן הלשון בסידור קמה, ב. אבל בסה״מ תקס״ו כתב המניח הרה״ק ר׳ משה בן אדה״ז שהמשכת השפע דזיו השכינה ב״ה מהיכל ק״ק מצטרך להיות דרך מעביר הפרוכת” אבל לקמן בהביאור שם ע׳ סא מזכיר ענין ”אור של תולדה”.
- 2ואין זה ממהות אור הראשון · ראה אוה״ת בראשית כרך ד תשיח, א. ובספר הערכים-חב״ד כרך ג טור שפו הערה 6 שלכאורה הכוונה הוא שהטעם על מה שהאור הנמשך ע״י הפרסא נקרא ”אור חדש” הוא לפי שע״י הפרסא משתנה האור מכמו שהי׳ קודם וממילא הוא חידוש לגבי האור שלפני הפרסא, ע״ש.
- 3פרסא עד שנתהוה גשמיות ממש · ענין הפרסא הוא כדי שבי״ע יהי׳ ביכולת לקבל האור. ראה סה״מ תרל״ט ח״א ע׳ קעט בהנחת כ״ק מהורש״ב.
Le saint et le profane ¶3
Cependant, il existe plusieurs sortes d’écrans séparateurs. Il y a en effet un autre niveau, [dont] nous parlons à la fin de Chabbat : « Qui sépare le sacré du profane. »
Il s’agit maintenant d’établir une distinction. Les écrans décrits jusqu’ici séparent des niveaux au sein de la sainteté ; la bénédiction de la havdala nomme une autre sorte de séparation, celle entre le sacré et le profane.
שהוא מסך מבדיל גמור ואינו דומה לפרסא שמפסיק בין הקודש לקדה״ק שזהו דרך השתלשלות אותו אור עצמו שנתגשם
C’est un écran séparateur complet, qui n’est pas comparable à la cloison séparant le Saint du Saint des Saints : celle-ci relève de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), où cette même lumière se matérialise davantage,
Le rideau entre le Saint et le Saint des Saints laisse descendre la même lumière, qui devient plus grossière. Ce qui se trouve au-delà reste cette lumière, mais sous une forme atténuée.
וגם לאחר הפרסא הוא קודש (וע״ד שמבדילין במ״ש ליו״ט המבדיל בין קדש לקדש) משא״כ בין קדש לחול הוא מסך שמעלים ומסתיר האור עד שנעשה נפרד ממש
et, même après la cloison, cela reste saint — comme dans la havdala prononcée lorsque Yom Tov suit Chabbat : « Qui sépare le sacré du sacré ». Il n’en va pas ainsi entre le sacré et le profane : là, l’écran dissimule et occulte la lumière au point que [ce qui se trouve au-delà] devient réellement séparé,
C’est pourquoi ce qui se trouve après une telle cloison reste saint, comme l’indique la havdala dite lorsque Yom Tov suit Chabbat, qui sépare « le sacré du sacré ». L’écran entre le sacré et le profane dissimule la lumière si complètement que ce qui se trouve au-dessous se ressent comme une existence indépendante.
כמו היכלות החיצונים4 המגביהים א״ע לומר לי יאורי5 כו׳ אלא שואתה מחיה את כולם6 וקרו ליה אלהא דאלהיא7 ואינן כופרים ממש
comme les palais extérieurs, qui s’exaltent en disant : « Mon fleuve est à moi », etc. Pourtant, « Tu leur donnes à tous la vie » ; ils L’appellent « le D.ieu des dieux » et ne Le renient pas absolument.
Les « palais extérieurs » sont les mondes hors de la sainteté ; la version du Siddour explique qu’il s’agit des soixante-dix ministres célestes des nations. Ils s’exaltent comme s’ils étaient autonomes, à l’image de Pharaon qui se vantait : « Mon fleuve est à moi » ; pourtant, D.ieu leur donne la vie, et le Talmud dit qu’ils L’appellent « D.ieu des dieux » : ils reconnaissent un D.ieu suprême et ne Le renient pas ouvertement.
וזהו הודו לאלקי האלקי׳8 כל״ח שלעולם חסדו והשפעתו מעולם ועד עולם עד שהוא בבחי׳ אלקי האלקים במקום ההעלם וההסתר והחושך ועל מסך מבדיל זה נאמר אלביש שמים קדרות9 וכו׳:
Voilà le sens de : « Rendez grâce au D.ieu des dieux, car Sa bonté est le’olam (pour toujours) » : Sa bonté et Son flux [s’étendent] de monde en monde, jusqu’à ce qu’Il soit au niveau de « D.ieu des dieux », dans le lieu de la dissimulation, de l’occultation et des ténèbres. C’est à propos de cet écran séparateur qu’il est dit : « Je revêts les cieux de noirceur », etc.
L’Alter Rebbe interprète « Sa bonté est le’olam » comme signifiant « vers les mondes » : la bonté de D.ieu atteint le monde de la dissimulation la plus profonde, où Il n’est connu que comme le D.ieu supérieur aux dieux des nations. Cette épaisse couverture est l’écran évoqué par les paroles d’Isaïe : « Je revêts les cieux de noirceur. »
Le paragraphe distingue deux sortes d’écrans : la cloison au sein de la sainteté, par laquelle la même lumière descend, et l’écran entre le sacré et le profane, qui dissimule si profondément que les mondes en viennent à se croire indépendants de D.ieu, alors même qu’Il les soutient.
Le Siddour, cité dans la note de Kehot, explique que le sac de ce verset est fait de peaux et non d’étoffe tissée : c’est une couverture plus dense, qui rend les soixante-dix ministres si séparés qu’ils ont l’intention de se rebeller. Le Tzemach Tzedek, citant le commentaire Yefeh Anaf sur le Midrash, relie ce vêtement à la lamentation : « Nous n’avons pas vu nos signes. »
Maré mekomot
- 1אך יש כמה מיני מסכים המבדילין · בסידור קמה, ב ובאוה״ת כאן תשטו, ב מבאר ”מ״מ הוא רק הבדלה בין קודש לקודש שגם אחר הפרסא הוא קודש” וע״ז בא הביאור מענין המבדיל בין קודש לחול.
- 2עוד בחינה שאומרים במוצאי שבת · ראה דרך מצותיך מצות מילה ז, ב.
- 3
- 4כמו היכלות החיצונים · בסידור קמה, ג מבאר הענין בע׳ שרים.
- 5לי יאורי · Ezekiel 29:3
- 6ואתה מחי׳ את כולם · Nehemiah 9:6
- 7וקרו לי׳ אלהא דאלהיא · Menachot 110a:5–6
- 8הודו לאלקי האלקי׳ · Psalms 136:2
- 9אלביש שמים קדרות · Isaiah 50:3
La semaine de travail ¶4
Or, dans ce niveau du profane, il existe deux niveaux. Le premier est le profane absolu : les palais de Nogah, qui L’appellent « le D.ieu des dieux », comme indiqué plus haut.
Le profane lui-même comporte deux niveaux. Le premier est le profane absolu : les « palais de Nogah », le domaine de la kelipat nogah (l’écorce translucide mêlant le bien et le mal) qui, comme indiqué, ne reconnaît D.ieu que de loin, comme « le D.ieu des dieux ».
הב׳ הוא בחי׳ חולין שנעשו על טהרת הקדש חולו של מועד דהיינו שנמשך הארה מקדושה בחי׳ בטול גם בהחול וכמו ע״י שמירת שבת יש הארה בששת ימי החול מבחי׳ קדושת השבת.
Le second est le niveau des « aliments profanes préparés selon la pureté du sacré », [comme] les jours profanes de la fête (chol hamoed). Autrement dit, une illumination de la sainteté, le niveau de l’annulation de soi (bitoul), est attirée jusque dans le profane ; ainsi, grâce à l’observance de Chabbat, une illumination de la sainteté de Chabbat se trouve dans les six jours de la semaine :
Le second niveau est celui du profane imprégné de sainteté. L’expression provient de la halakha : des aliments ordinaires préparés selon les règles de pureté propres aux aliments sacrés. Chol hamoed, les jours de semaine de la fête, en est le modèle : ce sont des jours où l’on travaille, mais qui portent encore la sainteté de la fête, tout comme Chabbat illumine les jours de la semaine.
ג׳ ימים הראשונים משבת שעברה וג׳ ימים אחרונים משבת הבא וזה נמשך לישראל בששת ימי המעשה2 מקדושת שבת להיות כל מעשיהם בחול
les trois premiers jours tirent leur influence du Chabbat passé, et les trois derniers, du Chabbat à venir. La sainteté de Chabbat est ainsi attirée vers le peuple juif durant les six jours de travail, afin que toutes ses actions profanes soient
La semaine se divise en deux : du dimanche au mardi, on reçoit du Chabbat passé ; du mercredi au vendredi, du Chabbat à venir. Ainsi, l’activité d’un Juif pendant les jours de semaine peut elle-même porter la sainteté.
ע״ד חולין שנעשו עטה״ק (וזהו ענין הבדלה במו״ש ברוך המבדיל כו׳ הברכה היא המשכה שיהיו החולין נעשי׳ עטה״ק)3 וע״ז נאמר ששת ימים תעשה מעשיך4 וכו׳
à la manière des « aliments profanes préparés selon la pureté du sacré ». (Voilà aussi le sens de la havdala à la fin de Chabbat, « Béni soit Celui qui sépare », etc. : la bénédiction est une transmission qui fait que les aliments profanes soient préparés selon la pureté du sacré.) C’est à ce propos qu’il est dit : « Six jours, tu feras ton travail », etc.
La havdala n’est donc pas seulement une séparation : c’est aussi une bénédiction, et, en 'Hassidout, une bénédiction signifie une transmission. Elle attire la sainteté dans la semaine afin que les jours de travail deviennent des « aliments profanes préparés selon la pureté du sacré ». Le verset « Six jours, tu feras ton travail » est interprété comme une charge de réaliser cela.
וצריך להיות ששת ימי המעשה דוקא ע״י ההעלם ומסך (המבדיל בין קדש לחול) שאל״כ היה בטול ממש
Les six jours de travail doivent précisément exister grâce à la dissimulation et à l’écran (qui sépare le sacré du profane), car autrement il y aurait une annulation de soi absolue,
Les jours de travail doivent néanmoins rester voilés, l’écran demeurant en place. Sinon, la sainteté les submergerait et les réduirait à une annulation de soi complète, rendant tout travail impossible.
וכמו ענין תפלת שמו״ע בהשתחוואו׳ וכמו שא״א להרים יד לפני המלך כו׳ ומאן דמחוי במחוג קמי מלכא5 כו׳.
comme dans la prière de la Chemoné Esré et ses inclinaisons ; de même qu’il est impossible de lever la main devant le roi, etc., et « celui qui fait un signe du doigt devant le roi », etc.
Pensons à la Chemoné Esré : on se tient debout et on s’incline devant D.ieu comme devant un roi ; en une telle présence, on ne peut ni lever la main ni même montrer du doigt. Une révélation totale ne laisse aucune place à l’action.
ובאמת כתי׳ יגיע כפיך כי תאכל6 ע״י ל״ט מלאכות הזורע והחורש והקוצר כו׳ דהיינו שע״י המעשה ממשיך הוי״ה חדשה והתהוות דבר חדש להיות המחדש בטובו מעשה בראשית דוקא וזהו אשר ברא אלקים לעשות.
Or, il est en vérité écrit : « Tu mangeras le labeur de tes mains », au moyen des trente-neuf travaux : semer, labourer, moissonner, etc. Autrement dit, par l’action, on attire une nouvelle existence et la venue à l’existence d’une chose nouvelle, afin qu’ait lieu précisément « Qui, dans Sa bonté, renouvelle l’œuvre de la Création ». Voilà le sens de « que D.ieu a créé pour faire ».
La Torah fait l’éloge de celui qui mange du labeur de ses mains, c’est-à-dire des trente-neuf catégories de travaux créatifs, car, par son travail, l’homme fait advenir du nouveau, tout comme D.ieu « renouvelle » la création. Tel est le sens de « que D.ieu a créé pour faire » : D.ieu a créé, et l’œuvre de l’homme complète la création.
תורמוסין צריכין תקון להפוך מרירו למיתקו להיות מי שטרח7 בע״ש יאכל בשבת שיתעלה הכל בבחי׳ שבת
Les lupins doivent être perfectionnés, leur amertume transformée en douceur, afin que « celui qui a peiné la veille de Chabbat mange le jour de Chabbat » et que tout soit élevé au niveau de Chabbat.
Revenons aux lupins du Midrash : l’amertume du monde est adoucie par le travail humain, comme le dit le Talmud : seul celui qui a préparé la veille peut manger le jour de Chabbat. C’est l’effort des jours de semaine qui est finalement élevé vers Chabbat.
כי שבת היא מנוחה בחי׳ בטול כמו שמו״ע וא״א להיות כולו שבת כמו כולו שמו״ע רק תחלה להיות ימי החול כו׳.
Car Chabbat est le repos, le niveau de l’annulation de soi, comme la Chemoné Esré ; il est impossible que tout soit Chabbat, de même qu’il est impossible que tout soit Chemoné Esré ; il faut d’abord les jours de semaine, etc.
Chabbat est un repos, un état d’annulation de soi semblable à celui de la Chemoné Esré ; la vie ne peut être constituée uniquement de cela. Les jours de semaine, avec leur dissimulation, doivent d’abord venir, puis être élevés.
Le paragraphe distingue deux sortes de profane : le profane absolu et celui que la sainteté imprègne. La semaine de travail du peuple juif relève de cette seconde catégorie : par son travail, l’homme renouvelle et perfectionne la création, la préparant à s’élever vers Chabbat.
La note de Kehot renvoie au Siddour et à Derech Mitzvosecha, qui demandent comment « Six jours, tu feras ton travail » peut constituer un commandement de travailler physiquement. La réponse suggérée ici est que le travail lui-même perfectionne la création et adoucit les « lupins » du monde.
Maré mekomot
- 1היכלות דנוגה · ראה מק״מ לזח״ב דף רכז, א בשם נ״ב מהרח״ו.
- 2
- 3ברוך המבדיל . . שיהיו החולין נעשי׳ עטה״ק · להעיר מספר המאמרים ת״ש ד״ה ויקם עדות ביעקב ע׳ 57: ברוך אתה המבדיל . . כי אפשר לברר.
- 4ששת ימים תעשה מעשיך · Exodus 23:12
- 5ומאן דמחוי במחוג קמי מלכא · Pesachim 57b
- 6יגיע כפיך כי תאכל · Psalms 128:2
- 7מי שטרח בערב שבת · Avodah Zarah 3a:10
Avram devient Avraham ¶5–7
5ותקון זה הוא ג״כ בחי׳ המילה כי עד שלא נימול אברהם היה שמו אברם אב הוא בחי׳ ראשית הגילוי יש מאין
Ce perfectionnement est aussi un aspect de la circoncision. En effet, avant qu’Avraham soit circoncis, il s’appelait Avram. « Av » (père) désigne le niveau de la première révélation de l’existence à partir du néant,
La circoncision relève du même type de perfectionnement. Avant, Avraham s’appelait Avram ; « Av » (père) désigne la source de tout flux, la première révélation de l’existence à partir du néant.
שהוא מקור ההשפעה נק׳ בשם אב1 והיה בבחי׳ רם על כל גוים כו׳ מפני שהיה ע״י מסך.
qui, étant la source du flux, est appelée « père ». Ce niveau était dans l’état de « ram » (élevé), « haut au-dessus de toutes les nations », etc., car il passait par un écran.
« Ram » (élevé) décrit cette source lorsqu’elle se tient au-dessus du monde, « haut au-dessus de toutes les nations », car elle passait par un écran et leur demeurait cachée.
Le paragraphe applique cette idée au premier nom d’Avraham : « Av-ram » désigne la source du flux, qui demeure élevée et dissimulée derrière un écran.
Maré mekomot
- 1נק׳ בשם אב והי׳ בבחי׳ רם · ראה אוה״ת בראשית כרך ד פ׳ לך לך תרפט, ב.
6וע״י המילה נק׳ אברהם אב המון גוים להוסיף התכללות ניצוצות כי להיות ההארה בגלוי גמור עד שיתקרב הניצוץ ליכלל תחת כנפי השכינה הוא ע״י המילה כי מילה אותיות מל123 י״ה הם חו״ב.
Grâce à la circoncision, il fut appelé Avraham, « père d’une multitude de nations », afin d’accroître l’inclusion des étincelles. En effet, c’est par la circoncision que l’illumination se révèle pleinement, jusqu’à ce que l’étincelle s’approche pour être incluse sous les ailes de la Chekhina. Car le mot milah (circoncision) se compose de mal [et des lettres] Youd-Hé, qui désignent 'Hokhma et Bina.
Avec l’ajout de la lettre hé, il devient le « père d’une multitude de nations » : son influence s’étend désormais vers l’extérieur afin de rassembler les étincelles de sainteté dispersées parmi les nations, jusqu’à ce qu’elles viennent « sous les ailes de la Chekhina », expression désignant celui qui rejoint le peuple juif. Le mot milah (מילה) se décompose en mal (מל) et en les lettres Youd-Hé, qui correspondent à 'Hokhma et Bina.
ומל הוא ל׳ התגלות4 כי מל מלשון ממללא שהדבור הוא המגלה את החכמה להיות החכמה יוצאת מכח אל הפועל ומההעל׳ אל הגילוי
Et mal est un terme de révélation, car mal est apparenté au mot memalela (« parle ») : la parole révèle la sagesse, de sorte que celle-ci passe du potentiel à l’actuel, et de la dissimulation à la révélation.
Mal est apparenté au mot araméen memalela, « parle ». La parole rend manifeste une sagesse jusque-là cachée ; la circoncision signifie donc la révélation de 'Hokhma et de Bina.
ולכן לע״ל דכתי׳ אז אהפך אל עמים5 שפה ברורה כתי׳ וראו כל בשר יחדיו6 כי פי ה׳ דבר מחמת שיהי׳ גילוי בחי׳ דבור התגלות אלקות7 התגלות חכמה:
C’est pourquoi, pour l’avenir, à propos duquel il est écrit : « Alors Je rendrai aux peuples une langue claire », il est aussi écrit : « Et toute chair verra ensemble que la bouche de Havaya a parlé » ; car le niveau de la parole sera alors révélé : révélation de la divinité, révélation de 'Hokhma.
Les prophètes annoncent que, dans le Temps à venir, les peuples auront une « langue claire » et que « toute chair » verra que D.ieu a parlé. Ce sera la révélation complète de la parole divine, c’est-à-dire la révélation de la divinité et de 'Hokhma.
La circoncision ajoute la lettre hé et révèle ce qui était caché : 'Hokhma et Bina se manifestent au moyen de la « parole », qui atteint même les étincelles parmi les nations. Cette révélation s’accomplira pleinement dans le Temps à venir.
Les notes de Kehot font remonter la division de milah en mal et Youd-Hé à l’Ari Zal (Etz Chaim et Ta'amei HaMitzvos, Lech Lecha) et aux Tikkunei Zohar, cités dans Sefer HaMaamarim 5633. Likkutei Torah, Pinchas, cite précisément ce passage.
Maré mekomot
- 1מילה אותיות מל י״ה · טעמי המצות ס״פ לך לך, ע״ח שער לג פ״ג. מובא בלקו״ת פינחס עט, ג.
- 2מילה אותיות מל י״ה · Tikkunei Zohar, Tikkun 22 · 65b:4–5
- 3מילה אותיות מל י״ה · Sefer Etz Chaim 33:3
- 4ומל הוא ל׳ התגלות · מובא בלקו״ת פינחס עט, ג.
- 5אז אהפך אל עמים · Zephaniah 3:9
- 6וראו כל בשר יחדיו · Isaiah 40:5
- 7ולכן לע״ל . . מחמת שיהי׳ גילוי בחי׳ דבור התגלות אלקות · מובא באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ ק ומוסיף ע״ז ”וכמ״ש בלקו״ת פ׳ צו בד״ה והיה אור הלבנה פ״א שעכשיו הוא בחי׳ נאלמתי דומיה כו׳”.
7וגילוי זה למעלה הוא בבחי׳ חשמל עתים חשות1 דהיינו שלפעמים הוא בבחי׳ העלם סייג לחכמה שתיקה23 ועתים ממללות בחי׳ דבור וגילוי
Et cette révélation, en haut, relève de l’aspect du ‘Hachmal : « tantôt silencieux » (hachot), c’est-à-dire que, parfois, il est dans un état de dissimulation — « le silence est une barrière pour la sagesse » — et que, parfois, il parle, ce qui est l’aspect de la parole et de la révélation.
Le Talmud interprète le ‘Hachmal, le rayonnement de la vision d’Ye’hezkel, à partir de « hach » (silencieux) et de « mal » (parler) : tantôt silencieux, tantôt parlant. Ainsi, la révélation, en haut, alterne : parfois elle est retenue dans le silence, « le silence est une barrière pour la sagesse », et parfois elle s’exprime par la parole.
וגם מל מלשון והוא ישב ממולי4 שהוא פי׳ נגדי כלומר דבר שנראה כאילו הוא לנוכח עיניו.
De plus, « mal » vient aussi de l’expression « il habite en face de moi » (mimouli), qui signifie « face à moi » ; autrement dit, une chose qui apparaît comme se trouvant devant ses yeux.
« Mal » signifie aussi « en face », comme dans les paroles de Balak au sujet d’Israël : « il habite en face de moi ». La révélation consiste en quelque chose qui se trouve juste devant les yeux, visible face à face.
Le paragraphe ajoute deux autres sens de « mal » : l’alternance du silence et de la parole dans le ‘Hachmal, et le fait d’être « en face », de sorte que la révélation est quelque chose que l’on voit devant ses yeux.
La transcription du Sefer HaMaamarim 5566, citée dans la note du Kehot, explique le ‘Hachmal comme le mouvement des anges qui « courent et reviennent » : parfois, ils sont silencieux, dans une véritable annulation de soi. Ce passage ne figure pas dans la version du Siddour.
Maré mekomot
- 1בבחי׳ חשמל עתים חשות · Chagigah 13b:1–2
- 2סייג לחכמה שתיקה · אבות ג, יג.
- 3סייג לחכמה שתיקה · Pirkei Avot 3:13
- 4והוא ישב ממולי · Numbers 22:5
La circoncision chez l’homme ¶8
Et, en bas, chez l’homme inférieur — car il est écrit : « Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance » — il y a également un écran sur l’organe qui transmet, lequel relève de l’état de « ram » (élevé).
L’idée descend maintenant jusqu’à l’homme d’en bas, créé « à l’image de D.ieu », de sorte que son corps reflète la structure supérieure. Il y a aussi en lui un écran — le prépuce — sur l’organe par lequel la vie se transmet à la génération suivante ; comme le « ram » d’Avram, la source du flux est couverte et cachée.
הנסתרות לה׳ אלקינו2 חו״ב והנגלות לנו ולבנינו שע״י המילה נעשה נגלות לנו ולבנינו שהגילוי אינו אלא בבחי׳ לבנינו שהוא בחי׳ הולדה כי
« Les choses cachées appartiennent à Havaya, notre D.ieu » : [il s’agit de] ‘Hokhma et Bina ; « et les choses révélées sont pour nous et pour nos enfants » : par la circoncision, elles deviennent « révélées pour nous et pour nos enfants », car la révélation ne concerne que l’aspect de « pour nos enfants », qui est l’aspect de la procréation.
Le verset oppose les « choses cachées », qui appartiennent à D.ieu, aux « choses révélées », qui sont « pour nous et pour nos enfants ». L’Admour Hazaken interprète les choses cachées comme ‘Hokhma et Bina, que la circoncision révèle ; et cette révélation est « pour nos enfants », dans la procréation, le pouvoir de donner naissance à une vie nouvelle.
לכן כאשר נתוסף ה׳ באברהם מ״מ לא נעקר הרי״ש באברהם שעדיין הוא בחי׳ רם אלא שנתוסף בחי׳ ה׳ להיות בחי׳ רם זה בגילוי.
C’est pourquoi, lorsque le hé fut ajouté à Avraham, le rech ne fut néanmoins pas retranché du nom Avraham, car il demeure dans l’état de « ram » (élevé) ; seul le niveau du hé fut ajouté, afin que cet état de « ram » soit révélé.
Voilà pourquoi le hé ajouté au nom d’Avraham n’a pas supprimé le rech de « ram » : la source demeure élevée, mais elle est désormais révélée. La circoncision ne supprime pas cette élévation ; elle lui permet de se manifester au grand jour.
והנה המילה היא גילוי (ופריעה היא גילוי יותר כמו ופרע את ראש האשה.3 שחיטה מפורעת כו׳).
Or, la circoncision est une révélation — et la péri’a [mise à découvert] est une révélation plus grande encore, comme dans « il découvrira la tête de la femme » ; « un abattage découvert », etc.
La circoncision elle-même est une révélation, et la péri’a, seconde étape de la mitsva, où la fine membrane est rabattue, révèle davantage encore. Le verset concernant la tête de la femme découverte ainsi que l’expression « un abattage découvert » montrent que la racine de péri’a signifie « découvrir ».
המסך המבדיל בין קדש לחול דישראל חולין שנעשו על טה״ק שהיא עיקר ההבדלה כי בשבעה4 הבדלות להבדיל בין הטמא כו׳ אין אנו אומרים לפי שא״צ כ״כ כי מאחר שמעבירים ההבדלה שבין קדש לחול כו׳:
L’écran qui sépare le sacré du profane, pour Israël, est constitué de « choses profanes accomplies dans la pureté du sacré », ce qui constitue la séparation essentielle. En effet, parmi les sept séparations, nous ne disons pas « pour séparer l’impur », etc., car cela n’est pas tellement nécessaire ; puisque l’on supprime la séparation entre le sacré et le profane, etc. :
Pour le peuple juif, l’écran entre le sacré et le profane n’est pas la barrière du profane absolu, mais le mince écran des « choses profanes accomplies dans la pureté du sacré » ; c’est là l’essence de la havdala. Le passage s’interrompt brusquement, et la note du Kehot rapporte la remarque du Rabbi selon laquelle sa formulation nécessite quelques corrections.
Le paragraphe applique toute l’idée à l’homme : la circoncision retire l’écran qui couvre la source de vie et révèle ‘Hokhma et Bina « pour nos enfants », sans supprimer l’élévation de cette source. Pour les Juifs, la séparation entre le sacré et le profane devient la transformation du profane en sacré.
La note du Kehot rapporte que les éditions imprimées d’Or HaTorah ne contiennent pas ces deux dernières lignes et que la version d’Or HaTorah s’achève, avant son résumé, par l’évocation du plaisir supérieur attiré par l’élévation des mayin noukvin (les « eaux féminines », l’élévation d’en bas) à partir des choses profanes accomplies dans la pureté. La version du Siddour s’achève avec la péri’a et « un abattage découvert ».
Maré mekomot
- 1נעשה אדם בצלמנו · Genesis 1:26
- 2הנסתרות לה׳ אלקינו · Deuteronomy 29:28
- 3ופרע את ראש האשה · Numbers 5:18
- 4שו״ה כי בשבעה · לעיל בהערות ותיקונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע מציין ע״ז ”הל׳ צריך תיקון קצת”. ולהעיר שבכל האוה״ת שנדפסו [לאחר שכתב כ״ק אדמו״ר זי״ע הערה זו] ליתא שני שורות אלו. ובאוה״ת כרך ד תשכ, ב הסיום קודם הקיצור: ”אשר עונג העליון שנמשך ע״י העלאת מ״ן מבחי׳ החולין שנעשו על טה״ק. והנה אשר אותיות ראש שלמעלה מבחי׳ ראשית וזהו לעשות את השבת”. בסידור מסיים בתי׳ ”ופרע . . שחיטה מפורעת”.
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Les jours de semaine ne sont pas une interruption de la sainteté, mais son atelier : l’homme doit travailler pendant les six jours, en maintenant l’écran de dissimulation, tout en y faisant pénétrer la lumière du Chabbat, afin que son labeur devienne un « profane accompli dans la pureté du saint ». Par cet effort, il perfectionne la création, en adoucit l’amertume et l’élève jusqu’au Chabbat.
Questions à discuter
- Pourquoi D.ieu créerait-Il un monde et un corps humain qui nécessitent délibérément d’être perfectionnés par l’homme ?
- En quoi la « lumière dérivée » qui naît à travers une cloison diffère-t-elle de la lumière originelle, et pourquoi cette différence est-elle nécessaire à la création ?
- Qu’est-ce qui distingue l’écran « entre saint et saint » de l’écran « entre le saint et le profane » ?
- Pourquoi les jours de semaine doivent-ils rester voilés au lieu d’être emplis de révélation comme le Chabbat ou la Chemoné Esré ?
- Pourquoi le hé ajouté au nom d’Avraham laisse-t-il intact le rech de « ram », et qu’est-ce que cela nous enseigne sur le dévoilement ?