Likkutei TorahLa Paracha ’hassidique

Likkutei Torah · Parshas Sukkos · Maamar 2

ושאבתם מים בששון ממעיני הישועה (בישעיה י״ב)

« Vous puiserez de l'eau avec joie aux sources du salut »

  • 10 paragraphes · 93 sections
  • environ 55 min d’étude
  • 112 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 637 KB

Votre progression 0 sections sur 93

L’idée centrale

La libation du vin est Bina (compréhension), la compréhension qui peut se dire en mots et qui réjouit en révélant ; la libation de l'eau de Souccot est 'Hokhma (sagesse), qui est au-dessus des lettres et ne fut donc jamais écrite dans la Torah. À Souccot, par la techouva (retour) de Yom Kippour, même cette 'Hokhma lointaine devient proche et révélée ; c'est pourquoi le puisage de l'eau était la plus grande des joies.

Le maamar en bref

Le maamar demande pourquoi la libation de l'eau de Souccot, à la différence de la libation du vin offerte toute l'année, n'est pas écrite dans la Torah. Le vin réjouit parce qu'il est Bina : la compréhension fait passer le caché au grand jour, et la joie, c'est exactement cela. À Souccot, cette joie devient si grande qu'elle brise le réceptacle et se montre. L'eau est 'Hokhma, le niveau silencieux, qui coule vers le bas, des Cohanim, plus élevé que le vin et le chant des Lévites. La Torah écrite est une Torah de lettres, qui relèvent de Bina ; la Torah orale est 'Hokhma, le sens contenu dans les lettres. Ainsi le vin a pu être écrit, et l'eau est restée une loi orale reçue au Sinaï, de même que les Sages tiennent « les paroles des Scribes » (sofer, 'Hokhma) pour plus chères que « le vin de la Torah » (séfer, Bina). Puiser l'eau « avec joie » unit 'Hokhma et Bina. Les « sources du salut » remplissent Mal'hout (souveraineté), la « coupe », et la préservent des forces extérieures. La même logique explique pourquoi les hakafot ne sont qu'une coutume. Enfin, 'Hokhma brille d'ordinaire de loin et produit l'annulation de soi (bitoul), non la joie ; la techouva de Yom Kippour, qui atteint Kéter (la Couronne), la fait briller de près à Souccot : une joie de bitoul qui repousse les forces extérieures.

Plan

  1. La question, et le vin comme BinaPourquoi la libation de l'eau n'est-elle pas écrite ? Le vin est Bina et joie ; à Souccot, la joie brise le réceptacle ; l'eau est 'Hokhma, le niveau des Cohanim, plus élevé que le vin des Lévites.¶1
  2. Torah écrite et Torah oraleLes lettres relèvent de Bina ; la Torah écrite (et le vin) est donc Bina et a pu être écrite ; 'Hokhma, au-dessus des lettres et au-dessus de l'ordre des mondes, est la Torah orale et la libation de l'eau. Sofer, séfer et sipour : 'Hokhma, la pensée et la parole.¶2–3
  3. « Les paroles des Scribes », et l'union de 'Hokhma et BinaLes Scribes (sofer, 'Hokhma) sont plus chers que le vin de la Torah (séfer, Bina) ; puiser l'eau ('Hokhma) avec joie (Bina) unit les deux compagnons.¶4
  4. La coupe et les sources du salutMal'hout est la coupe des saluts, élevée et protégée des forces extérieures ; ses sources sont les canaux de 'Hokhma et de Bina, et la source de 'Hokhma est au-dessus du fleuve de Bina.¶5
  5. Les hakafot et l'éloignement de 'HokhmaLes hakafot ne sont qu'une coutume, car elles viennent des lumières enveloppantes d'Abba ; 'Hokhma brille d'ordinaire de loin, tandis que Bina est proche et apporte la joie.¶6
  6. Comment Souccot rapproche 'HokhmaPar la techouva de Yom Kippour, qui atteint Kéter, 'Hokhma brille de près et de façon révélée à Souccot : une joie de bitoul qui tient à distance les forces extérieures, « les sources du salut ».¶7–10

Notions clés

La libation de l'eau (nissou'h hamayim)ניסוך המים
De l'eau versée sur l'autel chaque jour de Souccot, loi transmise oralement à Moïse au Sinaï ; le maamar en fait l'expression de 'Hokhma.
'Hokhma et Binaחכמה ובינה
Le premier éclair d'intuition et son développement en compréhension. Bina est proche et donne la joie ; 'Hokhma est au-dessus des mots et d'ordinaire « lointaine ». Elles sont « deux compagnons qui ne se séparent jamais ».
Sofer, séfer, sipourסופר, ספר, סיפור
Tiré du Séfer Yetsira : celui qui écrit, le livre et le récit, lus comme 'Hokhma, la pensée (Bina) et la parole. « Les paroles des Scribes » sont le niveau du sofer, au-dessus du « vin de la Torah » (séfer).
La joie, révélation du cachéשמחה היא גילוי ההעלם
La joie naît quand ce qui était caché vient au grand jour ; elle s'enracine donc dans Bina, et à Souccot elle brise le réceptacle.
Mo'hin d'Abba et mo'hin d'Immaמוחין דאבא ומוחין דאימא
L'intellect de 'Hokhma et celui de Bina, mis en correspondance avec l'eau et le vin, les Cohanim et les Lévites, Chabbat et Yom Tov.
La coupe des salutsכוס ישועות
Mal'hout d'Atsilout, qui recueille le flux de toutes les Séfirot et a besoin de « salut » pour que les forces extérieures n'y puisent aucune nourriture.

Aller au texte

La question, et le vin comme Bina ¶1

1ושאבתם מים בששון ממעיני הישועה (בישעיה י״ב). הנה בכל השנה היה ניסוך היין ע״ג מזבח והוא מפורש בתשב״כ בהדיא בכמה מקומות.

« Vous puiserez de l'eau avec joie aux sources du salut » (en Isaïe 12). Or, tout au long de l'année, il y avait la libation du vin sur l'autel, et cela est énoncé explicitement dans la Torah écrite en plusieurs endroits.

Explication

Le maamar s'ouvre sur le verset d'Isaïe, que les Sages ont rattaché à la cérémonie du puisage de l'eau à Souccot. Il part d'un fait de halakha : on versait du vin sur l'autel avec les sacrifices toute l'année, et la Torah écrite le dit ouvertement en de nombreux endroits.

ובחג הסוכות היה עוד גם ניסוך המים ע״ג המזבח כל שבעת ימי החג. והוא הלכה למשה מסיני (סוכה ל״ד א׳ זבחים ק״י ע״ב)

Et à la fête de Souccot il y avait, en outre, aussi la libation de l'eau sur l'autel, pendant les sept jours de la fête. Et c'est une loi [donnée] à Moïse au Sinaï (Soukka 34a ; Zeva'him 110b),

Explication

À Souccot, on versait aussi de l'eau sur l'autel, chaque jour de la fête. Cette libation de l'eau est une « loi donnée à Moïse au Sinaï » : une tradition orale venue du Sinaï, et non une chose écrite dans le texte de la Torah.

שאינו מפורש בהדיא בתשב״כ רק דרבנן סמכוה אקראי ושאיבת המים היה בשמחה גדולה ע״ש ושאבתם מים בששון כו׳ כמבואר במסכת סוכה ספ״ד ורפ״ה.

qui n'est pas énoncée explicitement dans la Torah écrite ; seulement, les Rabbins l'ont appuyée sur un verset. Et le puisage de l'eau se faisait dans une grande joie, en raison [du verset] « Vous puiserez de l'eau avec joie », etc., comme il est expliqué dans le traité Soukka, à la fin du chapitre 4 et au début du chapitre 5.

Explication

Le Talmud n'en trouve qu'une allusion dans les versets (« les Rabbins l'ont appuyée sur un verset »). Le puisage de cette eau était la célèbre Sim'hat Beit HaChoéva, une réjouissance si grande que la Michna de Soukka la décrit longuement, et la joie est rattachée au mot « avec joie » du verset d'Isaïe.

ויש להבין הטעם למה אינו מפורש בתושב״כ כו׳ (ועיין מזה בזהר בסוף חלק א׳ בהשמטות די״א ע״ב ודי״ב ע״א וע״ב).

Et il faut comprendre la raison : pourquoi n'est-elle pas énoncée explicitement dans la Torah écrite, etc. ? (Et voir à ce sujet dans le Zohar, à la fin de la Partie I, dans les Hachmatot, folio 11b et folio 12a et b.)

Explication

Telle est la question à laquelle le maamar entend répondre : pourquoi la libation de l'eau est-elle absente du texte écrit ? L'Admour Hazaken note que le Zohar soulève la question dans ses ajouts (Hachmatot) à la Partie I.

והנה בתחלה צ״ל ענין ניסוך היין כי הנה ביין כתיב (שופטים ט׳) החדלתי את תירושי המשמח אלקים ואנשים בהיות ידוע דבינה אם הבנים היא השמחה כמ״ש אם הבנים שמחה.

Or, il faut d'abord expliquer la question de la libation du vin. Car du vin il est écrit (Juges 9) : « Abandonnerais-je mon vin, qui réjouit D.ieu et les hommes ? » Car il est connu que Bina (compréhension), « la mère des enfants », est la joie, comme il est écrit : « La mère des enfants est joyeuse. »

Explication

Avant d'expliquer l'eau, il explique le vin. Le verset de la parabole de Yotam appelle le vin ce qui « réjouit D.ieu et les hommes ». Dans la Kabbale, Bina, la faculté de compréhension, est appelée « la mère des enfants » (elle engendre les émotions), et le verset des Psaumes relie cette mère à la joie.

כי השמחה היא גילוי ההעלם לכן נמשך דוקא מבחי׳ בינה שהוא כשמבין ומשיג תעלומות חכמה שנמשך בגילוי בהבנה והשגה ממש שמשיג אותו בטוב אז יהיה השמחה.

Car la joie est la révélation de ce qui est caché ; c'est pourquoi elle est issue précisément du niveau de Bina. C'est-à-dire : lorsqu'on comprend et saisit les secrets de 'Hokhma (sagesse), de sorte que cela passe à la révélation, à une compréhension et une saisie effectives, de sorte qu'on le saisit bien, alors il y aura la joie.

Explication

La joie, dans ce système, est ce qui se produit lorsqu'une chose cachée vient au grand jour. 'Hokhma est une intuition encore à l'état de germe ; Bina la développe jusqu'à ce qu'elle soit réellement comprise. C'est seulement à ce moment, lorsque l'idée est saisie clairement, que l'on éprouve de la joie.

משא״כ כשעדיין אינו משיג הדבר בהשגה היטב רק הוא עדיין נעלם בכח חכמתו ואינו בגילוי אצלו ממש לא יקבל עונג ושמחה כלל.

Tandis que, lorsqu'il ne saisit pas encore bien la chose par la compréhension, mais qu'elle est encore cachée dans la puissance de sa 'Hokhma et ne lui est pas vraiment révélée, il n'en recevra aucun plaisir ni aucune joie.

Explication

L'inverse : tant qu'une idée reste enfermée dans l'éclair non développé de 'Hokhma et n'a pas été élaborée, elle ne procure ni plaisir ni joie. C'est pourquoi la joie s'enracine dans Bina et non dans 'Hokhma.

אך הנה בינה נק׳ ג״ע עלמא דאתכסיא וכמ״ש בזח״א ויצא (קנ״ג ב׳ קנ״ד ובשאר דוכתי).

Cependant, Bina est appelée Gan Eden, « le monde caché » (alma d'itkassia), comme il est écrit dans le Zohar, Partie I, Vayétsé (153b, 154, et en d'autres endroits).

Explication

Pourtant, Bina elle-même est appelée « le monde caché » (alma d'itkassia) dans le Zohar, et aussi le Gan Eden supérieur. Bina est donc un niveau caché qui doit lui-même être amené au grand jour ; la partie suivante explique qui accomplit cela.

וזה היה עבודת הלוים דכתיב ועבד הלוי הוא שממשיכים בחי׳ הוא דהיינו עלמא דאתכסיא הוא דא עתיקא המלובש בבינה מהעלם אל הגילוי והיינו ע״י השיר שהיו אומרים על היין שהוא בחי׳ בינה.

Et tel était le service des Lévites, comme il est écrit : « Et le Lévite, lui, accomplira le service » : ils attirent le niveau de « Lui » (hou), c'est-à-dire le monde caché — « “Lui” : c'est Atika », qui est revêtu dans Bina — de la dissimulation à la révélation. C'est-à-dire par le chant qu'ils disaient sur le vin, qui est le niveau de Bina.

Explication

Le verset « le Lévite, lui (hou), accomplira le service » est lu ainsi : le service des Lévites fait sortir le niveau appelé « hou », « Lui », le niveau caché, à la troisième personne. Le Zohar dit que « Lui » désigne Atika (le niveau le plus intérieur de Kéter, le plaisir de D.ieu), qui est revêtu dans Bina. Les Lévites le révélaient par le chant qu'ils chantaient sur les libations de vin, et le vin est Bina.

וזהו ענין יין המשמח אלקים ואנשים שמביא אלקות לידי גילוי לאנשים דהיינו ע״י הבינה שמבין ומשיג גדולת ה׳ תתלהב נפשו בה׳

Et tel est le sens de « le vin qui réjouit D.ieu et les hommes » : il amène la divinité à se révéler aux hommes ; c'est-à-dire par Bina, lorsqu'on comprend et saisit la grandeur de D.ieu, son âme s'embrasera pour D.ieu.

Explication

« Réjouit D.ieu et les hommes » est lu ainsi : le vin (Bina) amène la divinité à se révéler aux êtres humains. Concrètement, lorsqu'une personne médite et comprend la grandeur de D.ieu, cette compréhension embrase son âme d'amour pour D.ieu.

וזהו ג״כ בחי׳ יין הגשמי שגורם ג״כ השמחה וגילוי ההעלם נכנס יין כו׳ (וע׳ עוד מענין ועבד הלוי הוא בד״ה אז ישיר משה ובנ״י ומענין הוא בד״ה לך לך גבי הוא עשנו).

Et telle est aussi la qualité du vin physique, qui lui aussi cause la joie et la révélation de ce qui est caché : « Le vin entre », etc. (Et voir encore, sur la question de « Et le Lévite, lui, accomplira le service », dans le maamar commençant par « Alors Moïse et les enfants d'Israël chantèrent », et sur la question de « Lui », dans le maamar commençant par « Lekh Lekha », à propos de « Lui nous a faits ».)

Explication

Le vin physique fait la même chose à son propre niveau : il apporte la joie et fait sortir ce qui était caché, comme dit le Talmud : « Le vin entre, le secret sort. » La parenthèse renvoie le lecteur à deux maamarim de Torah Ohr qui traitent plus longuement de « hou ».

אך ההפרש בין ניסוך היין שבכל השנה לבחי׳ מועדים לשמחה ובפרט סוכות זמן שמחתנו שהיה בהם ג״כ ניסוך היין הוא

Cependant, la différence entre la libation du vin de toute l'année et le niveau des « fêtes pour la joie », et en particulier Souccot, « le temps de notre joie », où il y avait aussi la libation du vin, est

Explication

On versait du vin toute l'année, et aussi aux fêtes, en particulier à Souccot, « le temps de notre joie ». Quelle est donc la différence entre la libation du vin quotidienne et celle de la fête ? La réponse vient par une analogie.

כמו עד״מ אדם כשנתפעל ושמח מאיזה דבר אעפ״כ יכול להיות השמחה וההתפעלות אצלו בהעלם מזולתו שיהיה תוכו רצוך חדוה ושמחה ואינו גלוי לעין כל

comme, par analogie, un homme qui est ému et réjoui par quelque chose : malgré cela, la joie et l'émotion peuvent rester cachées en lui aux yeux des autres, de sorte que son intérieur est « incrusté » d'allégresse et de joie, et cela n'est pas révélé à tous les yeux.

Explication

Une personne peut être émue et heureuse de quelque chose et le garder en elle ; elle est pleine de joie au-dedans (l'expression « son intérieur est incrusté » vient du Cantique des Cantiques), mais personne ne le voit.

אבל כשנתפעל ונשמח מאד מאיזה דבר אזי נראה שמחתו לעין כל ומרנן ומרקד ברגל ומטפח ביד שאינה יכול להיות בהסתר מרוב גדולת השמחה.

Mais lorsqu'il est ému et réjoui très fortement par quelque chose, alors sa joie se voit à tous les yeux, et il chante, danse des pieds et frappe des mains, car elle ne peut rester cachée, en raison de l'immensité même de la joie.

Explication

Lorsque la joie est très grande, elle ne peut rester au-dedans : elle éclate en chants, en danses et en battements de mains. La différence est une affaire d'intensité ; une joie assez grande ne peut être contenue.

כך כל השנה אף שנתפעל מאלהות א״ס ב״ה הממכ״ע וסוכ״ע עאפ״כ הוא בהעלם אצלו שאור השמחה מתעלם בהכלי והכלי מגבילתו

Ainsi [en est-il] toute l'année : bien que l'on soit ému par la divinité de l'Infini (Ein Sof), béni soit-Il, qui remplit tous les mondes et entoure tous les mondes (memalé kol almin et sovev kol almin), cela reste néanmoins caché en lui, car la lumière de la joie est dissimulée dans le réceptacle, et le réceptacle la limite.

Explication

Appliqué au service de D.ieu : toute l'année, une personne peut être émue par la grandeur de D.ieu, tant en ce qu'Il remplit chaque monde de l'intérieur qu'en ce qu'Il les entoure tous au-delà. Pourtant, le sentiment reste au-dedans ; la « lumière » de la joie est tenue dans le « réceptacle » de la retenue ordinaire de la personne, et le réceptacle la maintient dans ses limites.

אבל בחג הסוכות נראה שמחתו לעין כל שהאור בוקע הכלי מחמת רוב גדולת אור השמחה וריבוי גילוי ההעלם

Mais à la fête de Souccot, sa joie se voit à tous les yeux, car la lumière brise le réceptacle, en raison de l'immensité même de la lumière de la joie et de l'abondante révélation de ce qui est caché.

Explication

À Souccot, la lumière de la joie est si abondante qu'elle brise le réceptacle et se montre ouvertement. Telle est la dimension que la fête ajoute à la libation du vin quotidienne.

(ועמ״ש בד״ה ה׳ לי בעוזרי ועמ״ש ר״פ שלח בד״ה ענין המרגלים בפי׳ זבת חלב ודבש שהוא מחמת תוספת האור והגילוי לא יוכלו הכלים להעלים כו׳)

(Et voir ce qui est écrit dans le maamar commençant par « Havaya est pour moi parmi ceux qui m'aident », et ce qui est écrit au début de la paracha Chela'h, dans le maamar commençant par « La question des explorateurs », sur l'explication de « ruisselant de lait et de miel » : qu'en raison du surcroît de lumière et de révélation, les réceptacles ne pourront pas dissimuler, etc.)

Explication

Deux renvois : un maamar plus loin dans Likkutei Torah (pour Chemini Atséret) et un dans la paracha Chela'h sur « un pays ruisselant de lait et de miel ». Là, le « ruissellement » est expliqué de la même manière : lorsque la lumière et la révélation augmentent, les réceptacles ne peuvent plus la retenir.

ושמחה זו היא הרעש הגדול כמו שמרנן ומרקד כשנשמח בגשמי כן ויותר מכן הוא הרנון והרקוד ברוחניות בשירות ותשבחות לפני ה׳ כמ״ש והאופנים בראש גדול.

Et cette joie est « le grand bruit » : de même que l'on chante et danse lorsqu'on est réjoui par une chose physique, ainsi, et plus encore, sont le chant et la danse dans la spiritualité, dans les chants et les louanges devant D.ieu, comme il est écrit : « Et les Ofanim, avec un grand bruit. »

Explication

Cette joie débordante est appelée « le grand bruit » (le « בראש » imprimé se lit apparemment « ברעש », comme dans la note de Kehot et dans les prières du matin). Dans les prières, les Ofanim, une catégorie d'anges, s'élèvent « avec un grand bruit » ; la joie spirituelle, comme la joie physique, s'exprime par le chant et le mouvement, et plus encore.

זהו ענין ניסוך היין של כל הנשנ וגם בסוכות היו מנסכים גם יין. וניסוך המים הוא היה בחג הסוכות לבד היו מנסכים יין בספל זה ומטם בספל זה מערבי של מים כו׳.

Telle est la question de la libation du vin de toute l'année ; et à Souccot aussi, on versait également une libation de vin. Et la libation de l'eau avait lieu à la fête de Souccot seulement : on versait le vin dans cette coupe-ci et l'eau dans cette coupe-là — « celle de l'ouest, d'eau », etc.

Explication

En résumé : telle est la libation du vin de l'année. À Souccot, on versait les deux, le vin dans une coupe d'argent et l'eau dans l'autre ; la Michna dit que la coupe occidentale était pour l'eau. (Le « הנשנ » et le « ומטם » imprimés se lisent apparemment « השנה » et « ומים ».)

וניסוך היין הוא בחינת בינה וניסוך המים הוא בחינת חכמה והוא גבוה מאד נעלה מניסוך היין.

Et la libation du vin est le niveau de Bina, et la libation de l'eau est le niveau de 'Hokhma, et elle est bien plus haute et plus élevée que la libation du vin.

Explication

L'équation clé du maamar : le vin correspond à Bina, l'eau à 'Hokhma. Puisque 'Hokhma se tient au-dessus de Bina, la libation de l'eau est la plus élevée des deux.

והענין כי זהו בחיד כהנים ולוים כמ״ש בזהר (ח״ג דל״ט ע״א) דיין מסטרא דליואי אתי כו׳ וסטרא דכהנא מיין צלילן נהירין.

L'explication est que c'est là le niveau des Cohanim et des Lévites, comme il est écrit dans le Zohar (Partie III, 39a) : « Le vin vient du côté des Lévites », etc., « et le côté du Cohen [est] de l'eau claire et lumineuse. »

Explication

Le Zohar relie le vin aux Lévites et « l'eau claire et lumineuse » au Cohen. (Le « בחיד » imprimé se lit apparemment « בחי׳ », « le niveau de ».)

כי טבע המים שיורדים ממקום גבוה למקום נמוך והוא בחי׳ כהן שההשפעה יורדת לכה״ג ומשם לכל ההנים כמארז״ל כה״ג נוטל חלק בראש מדת ראש הוא משפיע ויין הוא בחינת לוים

Car la nature de l'eau est de descendre d'un lieu élevé vers un lieu bas, et c'est le niveau du Cohen : le flux descend vers le Grand Prêtre et de là vers tous les Cohanim, comme l'ont dit nos Sages : « Le Grand Prêtre prend une part en premier » ; à la mesure d'une tête, il dispense. Et le vin est le niveau des Lévites,

Explication

L'eau coule vers le bas, et il en va de même du rôle du Cohen : la bénédiction et l'influence descendent d'abord vers le Grand Prêtre, et à travers lui vers les autres Cohanim, comme une tête qui envoie la vie au corps. La règle du Talmud selon laquelle le Grand Prêtre prend la première part montre qu'il est la « tête » par laquelle le flux descend. Le vin, en revanche, appartient aux Lévites.

שהוא ההעלאה ממקום נמוך למקום גבוה מאד והוא ג״כ לארמא קלא ברעש ושיר שהוא בחי׳ התגלות כמארז״ל כל בעלי השיר יוצאים בשיר.

qui est l'élévation d'un lieu bas vers un lieu très élevé ; et c'est aussi « élever la voix », avec bruit et chant, ce qui est le niveau de la révélation, comme l'ont dit nos Sages : « Tous ceux qui portent un chir (une chaîne) peuvent sortir avec un chir. »

Explication

Le service des Lévites va vers le haut, d'en bas vers en haut, et il est sonore : élever la voix dans le chant, ce qui est révélation. L'Admour Hazaken joue sur la Michna relative au Chabbat, où « chir » désigne la chaîne ou le collier d'un animal ; il le lit comme « chant » (également « chir »), la marque distinctive des Lévites.

משא״כ מים הוא בחשאי כמו בחי׳ כהנים דעובדוי בחשאי אינון כו׳ וכמו שבחי׳ כהנים גבוה מבחי׳ לוים כמ״ש וילוו עליך וישרתוך כך ניסוך המים גבוה מאד נעלה מניסוך היין

Tandis que l'eau est dans le silence, comme le niveau des Cohanim, « dont le service est dans le silence », etc. Et de même que le niveau des Cohanim est plus élevé que le niveau des Lévites, comme il est écrit : « Et ils se joindront à toi et te serviront », ainsi la libation de l'eau est bien plus haute et plus élevée que la libation du vin

Explication

L'eau est silencieuse, comme les Cohanim, dont le service, selon l'expression araméenne citée ici, s'accomplit en silence. La Torah dit que les Lévites « se joindront » aux Cohanim (à Aharon) et les serviront, ce qui montre que les Cohanim sont du rang supérieur ; de même l'eau se tient au-dessus du vin.

(ובפרט שהיה מים חיים שנודע מדרגתם הגבה מאד נעלה בבחינת חכמה כמ״ש במ״א גבי מים חיים דקידוש מי חטאת כו׳ גם כמ״ש בדרוש והגדת לבנך

(et d'autant plus que c'était de l'eau vive, dont le niveau est connu pour être très haut et élevé, au niveau de 'Hokhma, comme il est écrit ailleurs à propos de l'eau vive de la sanctification des eaux de purification, etc. ; et aussi comme il est écrit dans le discours « Et tu raconteras à ton fils »,

Explication

L'eau de Souccot était de l'« eau vive » provenant de la source du Chiloa'h, qui est associée à 'Hokhma ; le même terme est employé pour l'eau de source mêlée aux cendres de la vache rousse. Il renvoie aussi à son discours « Et tu raconteras à ton fils », qui traite de Yom Tov et de Chabbat. (« הגבה » se lit apparemment « הגבוה », « haut ».)

בענין ההפרש שבין יו״ט לשבת זהו ג״כ מוחין דאימא ומוחין דאבא ובמ״א נת׳ שזהו ג״כ ההפרש בין ברכה לקדושה גם לכן בכהנים נאמר וקדשתו ובלוים כתיב לטהרם כמ״ש במ״א בד״ה שבת שבתון וע״פ ושמתי כדכד):

sur la différence entre Yom Tov et Chabbat : que c'est là aussi l'intellect d'Imma et l'intellect d'Abba (mo'hin d'Imma et mo'hin d'Abba). Et ailleurs, il est expliqué que c'est aussi la différence entre bénédiction et sainteté. Et c'est aussi pourquoi il est dit des Cohanim : « Et tu le sanctifieras », tandis qu'il est écrit des Lévites : « pour les purifier », comme il est écrit ailleurs, dans le maamar commençant par « Un Chabbat de repos complet » et sur [le verset] « Et Je ferai … de kadkod »).

Explication

Ce discours explique que Yom Tov reflète les mo'hin d'Imma (l'intellect de Bina, la compréhension qui peut être saisie) et Chabbat les mo'hin d'Abba (l'intellect de 'Hokhma, au-dessus de la saisie), et ailleurs, c'est la différence entre « bénédiction » et « sainteté ». La Torah parle des Cohanim comme « sanctifiés » (sainteté, 'Hokhma), mais des Lévites comme « purifiés » (Bina), ce qui correspond au même schéma.

Le paragraphe 1 en bref

Le paragraphe pose la question (pourquoi la libation de l'eau de Souccot n'est-elle pas écrite dans la Torah ?) et jette les bases : le vin est Bina, la compréhension qui réjouit en révélant ce qui est caché, et à Souccot cette joie déborde ; l'eau est 'Hokhma, le niveau silencieux, qui coule vers le bas, des Cohanim, plus élevé que le vin des Lévites.

Pour aller plus loin

Le « hou » des Lévites est l'Atika caché (le plaisir intérieur de Kéter) revêtu dans Bina ; le chant sur le vin fait donc sortir quelque chose de plus élevé que Bina elle-même, mais par la voie de Bina. Les couples vin/eau, Lévite/Cohen, Imma/Abba, Yom Tov/Chabbat, pureté/sainteté expriment tous l'unique contraste, entre l'intellect saisi et l'intellect supra-rationnel, que la suite du maamar développe.

Maré mekomot

  1. 1
    ושאבתם מים · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסידור רסח, א. נאמר בליל מוצאי שבת חוה״מ סוכות תקס״ה — ראה רשימת המאמרים שבסו״ס תקס״ד הערה 100. עוד הנחה במאמרי אדה״ז נביאים ע׳ עט ואילך. קיצורים והגהות נדפסו באוה״ת דברים כרך ה ע׳ ב׳קמז. ד״ה ושאבתם — תרל״ד [נדפס בסה״מ תרל״ג ח״ב ע׳ תקלט] מיוסד על מאמר זה. ראה הענינים בסה״מ אתהלך ע׳ מז ד״ה להבין ענין ניסוך המים. ובסה״מ תרל״ה ח״ב ע׳ תמא. לכללות המאמר ראה גם סה״מ תרנ״ד ע׳ כא. ועוד.
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
    והוא הלכה למשה מסיני · Sukkah 44a:5
  8. 8
    סוכה ל״ד א׳ זבחים ק״י ע״ב · Taanit 3a:7–8
  9. 9
  10. 10
    אם הבנים שמחה · Psalms 113:9
  11. 11
    ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
  12. 12
    הוא דא עתיקא · זח״ג (קעח, ב). [כ]. ראה ביאוה״ז להצ״צ ע׳ תקכ ואילך.
  13. 13
    הוא דא עתיקא · Zohar, Korach 8:37–41
  14. 14
    השיר שהיו אומרים על היין שהוא בחי׳ בינה · Zohar III, 127a
  15. 15
    השיר שהיו אומרים על היין שהוא בחי׳ בינה · Zohar, Nasso 13:137–15:145
  16. 16
    נכנס יין כו׳ · Sanhedrin 38a
  17. 17
    בד״ה אז ישיר · תו״א סב, ג.
  18. 18
    בד״ה לך לך · תו״א יא, ב.
  19. 19
    בד״ה ה׳ לי בעוזרי · לקמן פח, ב.
  20. 20
    בד״ה ענין המרגלים · לעיל שלח לו, ד.
  21. 21
  22. 22
    מערבי של מים כו׳ · סוכה פרק ד משנה ט.
  23. 23
    וניסוך המים הוא בחי׳ חכמה · ראה המשך וככה תרל״ז פרק צז ואילך. ד״ה ושאבתם תרס״ט.
  24. 24
    כה״ג נוטל חלק בראש · Yoma 14a:3
  25. 25
    נוטל חלק בראש · Nedarim 62a:12
  26. 26
    כל בעלי השיר יוצאים בשיר · Shabbat 51b:8–10
  27. 27
    וילוו עליך וישרתוך · Numbers 18:2
  28. 28
    מים חיים דקידוש מי חטאת · Numbers 19:17
  29. 29
    וע״פ ושמתי כדכד · Isaiah 54:12
  30. 30
    והאופנים ברעש גדול · ברכת יוצר.
  31. 31

Torah écrite et Torah orale ¶2–3

2ב והנה נודע ענין תורה שבכתב ותורה שבעל פה שתורה שבכתב הוא רק בחינת אותיות וצירופיהן וכמארז״ל כל התורה שמותיו של הקב״ה.

2. Or, la question de la Torah écrite et de la Torah orale est connue : la Torah écrite n'est que le niveau des lettres et de leurs combinaisons, comme l'ont dit nos Sages : « Toute la Torah est les Noms du Saint béni soit-Il. »

Explication

La section 2 commence la réponse à la question initiale en opposant les deux Torahs. La Torah écrite se définit par ses lettres et leurs combinaisons ; les Sages disent même que toute la Torah est faite des Noms de D.ieu, c'est-à-dire que ses lettres mêmes sont saintes.

ולכן כל אותיותיה מנויות לבל יעדיף ויחסיר וכל אות צ״ל בדמותו ותבניתו והנגיעה פוסלת והנה האותיות הן בבחינת בינה וכמ״ש במ״א ע״פ ופתחת עליו פתוחי חותם וע׳ בהרמ״ז ר״פ ויקרא.

C'est pourquoi toutes ses lettres sont comptées, afin qu'on n'ajoute ni ne retranche, et chaque lettre doit avoir sa forme et sa figure [propres], et [des lettres] qui se touchent rendent inapte. Or, les lettres sont au niveau de Bina (compréhension), comme il est écrit ailleurs sur [le verset] « Et tu graveras sur elle des gravures de sceau » ; et voir le Ramaz au début de la paracha Vayikra.

Explication

C'est pourquoi un rouleau de la Torah est jugé lettre par lettre : aucune ne doit être ajoutée ni manquer, chacune doit avoir sa forme correcte, et des lettres qui se touchent rendent le rouleau inapte. Les lettres, dit-il, relèvent de Bina, et il renvoie à un développement ailleurs sur le verset relatif à la gravure de la plaque d'or du Grand Prêtre, et au Ramaz (Rabbi Moché Zacouto, un kabbaliste qui a annoté le Zohar).

וכנראה בחוש שכשבא השכל לכלל הבנה והשגה מתגלים בו בחי׳ אותיות במחשבה. אבל בבחי׳ חכמה שהוא למעלה משכל המושג אין בו בחי׳ אותיות עדיין.

Comme on le constate par l'expérience : lorsqu'une idée parvient à la compréhension et à la saisie, le niveau des lettres dans la pensée se révèle en elle. Mais dans le niveau de 'Hokhma (sagesse), qui est au-dessus de l'intellect saisi, il n'y a pas encore le niveau des lettres.

Explication

Une expérience que chacun peut vérifier : tant qu'une idée n'est qu'un éclair d'intuition ('Hokhma), elle n'a pas encore de mots ; une fois élaborée et comprise (Bina), elle prend forme en mots, en « lettres », dans l'esprit. Les lettres sont donc la marque de Bina.

וזהו ענין אותיות התורה שהתשב״כ היא בבחי׳ בינה ובינה נקרא ספר תורה כמ״ש בזהר (ויקהל רף רי״ש).

Et telle est la question des lettres de la Torah : la Torah écrite est au niveau de Bina, et Bina est appelée un rouleau de la Torah, comme il est écrit dans le Zohar (Vayakhel, folio 210).

Explication

Dès lors, la Torah écrite, la Torah des lettres, relève de Bina, et le Zohar appelle Bina elle-même « un rouleau de la Torah ».

והיינו בחינת אותיות המחשבה ואע״ג דאורייתא מחכמה נפקת לגבי המאציל היא בחי׳ חכמה אבל לגבי הנבראים היא בחי׳ בינה [ולכן חמשים יום מיצ״מ עד מתן

C'est-à-dire le niveau des lettres de la pensée. Et bien que « la Torah procède de 'Hokhma », [c'est-à-dire que] par rapport à l'Émanateur elle est le niveau de 'Hokhma, par rapport aux créatures elle est le niveau de Bina. (C'est pourquoi [il y a] cinquante jours de la sortie d'Égypte jusqu'au Don de

Explication

Il répond à une objection : le Zohar dit que la Torah vient de 'Hokhma. La réponse : du côté de D.ieu, celui de l'Émanateur, elle est 'Hokhma ; mais en parvenant aux créatures, elle prend la forme de Bina. Il ajoute entre crochets une illustration qui se poursuit dans la partie suivante.

תורה כנגד חמשים שערי בינה וביום החמשים שער הנ׳ ניתנה תורה וע׳ בזהר תצוה דקפ״ג ע״א ותשבע״פ היא בחי׳ חכמה ושם אין האותיות עיקר כל כך

la Torah, correspondant aux cinquante portes de Bina, et le cinquantième jour, la cinquantième porte, la Torah fut donnée ; et voir le Zohar, Tetsavé, 183a.) Et la Torah orale est le niveau de 'Hokhma, et là les lettres ne sont pas tant l'essentiel,

Explication

La Torah fut donnée après cinquante jours, ce qui correspond aux « cinquante portes de Bina » dont parle le Talmud ; cela montre que la Torah écrite est Bina. La Torah orale, en revanche, est 'Hokhma, et en elle les lettres sont moins essentielles.

אלא השכל וההשכלה היא העיקרית המתגלית בתוך האותיות ולכן אין מדקדקין באותיותיה כ״כ כי בתשבע״פ העיקר היא החכמה וההשכלה

mais c'est plutôt l'idée et l'intellection qui sont l'essentiel, révélées au sein des lettres. C'est pourquoi l'on n'est pas si minutieux sur ses lettres, car dans la Torah orale l'essentiel est la sagesse et l'intellection,

Explication

Dans la Torah orale, ce qui compte est l'idée que portent les mots, non la formulation exacte. C'est pourquoi elle n'est pas soumise à l'exactitude lettre par lettre d'un rouleau de la Torah.

וכמו שאמרו בגמ׳ מאי טעמא דר׳ מאיר כו׳ שהוא בחי׳ טעמים והוא בחי׳ חכמה כנודע

comme on dit dans la Guemara : « Quelle est la raison de Rabbi Méir ? », etc., ce qui est le niveau des raisons (teamim), et c'est le niveau de 'Hokhma, comme on le sait.

Explication

La question constante du Talmud, « Quelle est la raison de Rabbi Méir ? », montre que la Torah orale porte sur les raisons (teamim, littéralement « saveurs »), et dans la Kabbale les teamim relèvent de 'Hokhma.

(ואף שלמטה הרי תשב״כ הוא בחינת ז״א ותשבע״פ היא בחינת מל׳ הרי אדרבה באמת בחכמה יסד ארץ שהיא מל׳ תושבע״פ וכונן שמים ז״א תשב״כ הוא בתבונה וע׳ מ״ש ע״פ השמים כסאי והארץ הדום רגלי כו׳)

(Et bien qu'en bas la Torah écrite soit le niveau de Zeir Anpin (les attributs émotionnels) et la Torah orale le niveau de Mal'hout (souveraineté), au contraire, en vérité, « Par la 'Hokhma, Il a fondé la terre », qui est Mal'hout, la Torah orale ; et « Il a établi les cieux », Zeir Anpin, la Torah écrite, est « par l'intelligence » (tevouna). Et voir ce qui est écrit sur [le verset] « Les cieux sont Mon trône et la terre est le marchepied de Mes pieds », etc.)

Explication

Une objection : la Kabbale associe habituellement la Torah écrite à Zeir Anpin (les attributs émotionnels, le « ciel ») et la Torah orale à Mal'hout (la « terre »), ce qui semble placer la Torah orale plus bas. Il répond à partir des Proverbes : la terre (Mal'hout, la Torah orale) fut fondée « par la 'Hokhma », tandis que les cieux (Zeir Anpin, la Torah écrite) furent établis « par l'intelligence », Bina. Ainsi, à leurs racines, la Torah orale vient de 'Hokhma et la Torah écrite de Bina.

ובזה יובן ענין הנ״ל שניסוך היין כתיב בתורה וניסוך המים לא נכתב בתורה רק הלכה למשה מסיני.

Et par là se comprendra la question mentionnée plus haut : la libation du vin est écrite dans la Torah, tandis que la libation de l'eau n'est pas écrite dans la Torah, mais n'est qu'une loi [donnée] à Moïse au Sinaï.

Explication

La question initiale reçoit maintenant sa réponse : la libation du vin est écrite dans la Torah, et la libation de l'eau n'est qu'une loi orale venue du Sinaï.

והיינו כי יין הוא בחי׳ בינה תשב״כ וזהו פי׳ יינה של תורה וכדלקמן ולכן יכולה להכתב בתשב״כ.

C'est-à-dire parce que le vin est le niveau de Bina, la Torah écrite ; et tel est le sens de « le vin de la Torah », comme [il sera expliqué] plus loin. C'est pourquoi elle peut être écrite dans la Torah écrite.

Explication

Le vin est Bina, le même niveau que la Torah écrite ; d'où l'expression des Sages « le vin de la Torah », qui sera bientôt expliquée. Ce qui relève de Bina peut être mis en lettres ; la libation du vin a donc pu être écrite.

משא״כ ניסוך המים שהוא בחי׳ חכמה אינה יכולה להיות כתוב בתשב״כ שתתפשט בבחי׳ כתב אותיות והוא בחי׳ מוחין דאבא ומוחין דאימא

Tandis que la libation de l'eau, qui est le niveau de 'Hokhma, ne peut pas être écrite dans la Torah écrite, pour se déployer sous la forme de lettres écrites. Et c'est le niveau de l'intellect d'Abba et de l'intellect d'Imma (mo'hin d'Abba et mo'hin d'Imma).

Explication

L'eau est 'Hokhma, qui est au-dessus des lettres ; elle ne pouvait donc se déployer en mots écrits. L'eau et le vin correspondent ainsi aux mo'hin d'Abba et aux mo'hin d'Imma, l'intellect de 'Hokhma et celui de Bina.

(ולפמ״ש בע״ח שכ״ו ספ״א מובן שכערך האצי׳ למעלה מהבריאה כך ערך החכמה למעלה מהבינה באצילות עצמו והיינו שבינה היא בריאה שבאצילות משא״כ חכמה ובפרטות בחי׳ חכמה שנקרא מים חיים היא בחי׳ אצילות שבאצילות

(Et selon ce qui est écrit dans le Ets 'Haïm, Chaar 26, fin du chapitre 1, on comprend que, de même que le Monde d'Atsilout (Émanation) est au-dessus du Monde de Béria (Création), ainsi 'Hokhma est au-dessus de Bina au sein même d'Atsilout ; c'est-à-dire que Bina est la Béria d'Atsilout, tandis que 'Hokhma, et en particulier le niveau de 'Hokhma appelé « eau vive », est le niveau de l'Atsilout d'Atsilout.

Explication

Une longue parenthèse. D'après le Ets 'Haïm (les enseignements de l'Arizal tels que les a consignés Rabbi 'Haïm Vital), l'écart entre 'Hokhma et Bina au sein d'Atsilout est comme l'écart entre Atsilout et Béria : Bina est la « Béria » d'Atsilout, et 'Hokhma, surtout la 'Hokhma appelée « eau vive », est l'« Atsilout » d'Atsilout. (La note de Kehot indique que Chaar 26 est la numérotation de l'édition de Chklov 1800 ; dans les éditions actuelles, c'est le chaar sur les quatre mondes, fin du chapitre 2.)

והיינו שבחי׳ בינה נקרא מי דקיימא לשאלה שעם היותו בחי׳ העלם הוא ההעלם של הגילוי וכענין דכתיב יוצר אור ובורא חושך יצי׳ הוא גילוי ובריאה העלם והיינו ההעלם השייך להגילוי מחשבה ודבור משא״כ בחי׳ חכמה שהוא אצילות

C'est-à-dire que le niveau de Bina est appelé Mi (« Qui ? »), qui se prête à être interrogé ; car, bien qu'il soit un niveau de dissimulation, c'est la dissimulation de la révélation. Comme dans ce qui est écrit : « Il forme la lumière et crée l'obscurité » : Yetsira (formation) est révélation, et Béria (création) est dissimulation ; c'est-à-dire la dissimulation qui se rapporte à la révélation, [à] la pensée et à la parole. Tandis que le niveau de 'Hokhma, qui est Atsilout —

Explication

Bina est appelée « Mi », « Qui ? » : elle est cachée, mais c'est le genre de caché sur lequel on peut s'interroger, une dissimulation en route vers la révélation. Le « forme la lumière et crée l'obscurité » d'Isaïe associe Yetsira (formation) à la lumière, la révélation, et Béria (création) à l'obscurité, la dissimulation ; et cette dissimulation est de celles qui mènent à la pensée et à la parole.

הנה לגבי אצילות שוה בריאה ויצירה וכחשכה כאורה כמ״ש במ״א. והיינו לפי שבחינת אצי׳ הוא למעלה מסדר ההשתלשלות דבי״ע

par rapport à Atsilout, Béria et Yetsira sont égales, et « l'obscurité est comme la lumière », comme il est écrit ailleurs. C'est-à-dire parce que le niveau d'Atsilout est au-dessus de l'ordre de l'enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) de Béria, Yetsira et Assiya.

Explication

Du point de vue de 'Hokhma/Atsilout, en revanche, dissimulation et révélation ne font aucune différence : « l'obscurité est comme la lumière », comme dit le Psaume. C'est parce qu'Atsilout se tient au-dessus de toute la descente ordonnée des mondes inférieurs.

ולכן ההעלם והגילוי שבסדר השתלשלות שהוא בחי׳ בריאה ויצירה שניהם שוין ממש לגבי אצילות וה נה על ידי ניסוך המים בחג ממשיכים גילוי ההעלם שלמעלה מסדר ההשתלשלות דהיינו בחי׳ חכמה שהוא אצילות בחי׳ מוחין דאבא

C'est pourquoi la dissimulation et la révélation au sein de l'ordre de la hichtalchelout, qui sont les niveaux de Béria et de Yetsira, sont toutes deux vraiment égales par rapport à Atsilout. Et ainsi, par la libation de l'eau pendant la fête, on attire la révélation de la dissimulation qui est au-dessus de l'ordre de la hichtalchelout, c'est-à-dire le niveau de 'Hokhma, qui est Atsilout, le niveau des mo'hin d'Abba.

Explication

Au sein de la chaîne des mondes, dissimulation et révélation sont de réels opposés ; depuis Atsilout, elles sont égales. La libation de l'eau attire une révélation de ce qui est caché au-dessus de tout cet ordre : 'Hokhma, Atsilout, les mo'hin d'Abba.

לכן הוא גבוה מאד נעלה מניסוך היין מוחין דאימא שהוא גילוי ההעלם שבסדר ההשתלשלות. ועמ״ש בד״ה שיר השירים בפי׳ כי טובים דודיך מיין והוא ע״ד קריעת ים סוף

C'est pourquoi elle est bien plus haute et plus élevée que la libation du vin, les mo'hin d'Imma, qui est la révélation de la dissimulation au sein de l'ordre de la hichtalchelout. Et voir ce qui est écrit dans le maamar commençant par « Le Cantique des Cantiques », sur l'explication de « Car ton amour est meilleur que le vin ». Et c'est comme la division de la mer des Joncs :

Explication

La libation du vin, les mo'hin d'Imma, ne révèle ce qui est caché qu'au sein de l'ordre des mondes ; l'eau se tient donc bien au-dessus d'elle. Il renvoie à son maamar sur le « Cantique des Cantiques » (« ton amour est meilleur que le vin ») et apporte la division de la mer comme illustration.

כי ים ויבשה הם העלם וגילוי של סדר ההשתלשלות עלמא דאתכסיא ועלמא דאתגלייא אך ע״י רוח קדים קדמונו של עולם שלמעלה מסדר השתלשלות העולמות אזי הפך ים ליבשה כי שם שניהם שוין וכחשכה כאורה כנ״ל).

car la mer et la terre ferme sont la dissimulation et la révélation de l'ordre de la hichtalchelout, le monde caché et le monde révélé (alma d'itkassia et alma d'itgalia). Mais par « le vent d'est » (roua'h kadim), le Primordial (Kadmono) du monde, qui est au-dessus de l'ordre de la hichtalchelout des mondes, alors « Il changea la mer en terre ferme », car là les deux sont égales, et « l'obscurité est comme la lumière », comme [il a été expliqué] plus haut.)

Explication

La mer (dont les créatures sont couvertes par l'eau) représente le monde caché, et la terre ferme le monde révélé. Le « vent d'est » (roua'h kadim) est lu comme venant du « Primordial » (kadmono), un niveau au-dessus de l'ordre des mondes ; de là, mer et terre sont égales, et la mer a donc pu devenir terre ferme. C'est le même principe que pour 'Hokhma, pour laquelle l'obscurité et la lumière sont semblables.

ובזה יובן מארז״ל ע״פ כי טובים דודיך מיין ערבים עלי דברי סופרים יותר מיינה של תורה. וצ״ל מהו סופרים ומהו יינה של תורה.

Et par là se comprendra ce qu'ont dit nos Sages sur [le verset] « Car ton amour est meilleur que le vin » : « Les paroles des Scribes (soferim) Me sont plus agréables que le vin de la Torah. » Et il faut expliquer : que sont les « Scribes », et qu'est-ce que « le vin de la Torah » ?

Explication

Retour à la ligne principale : le Midrach dit que D.ieu tient « les paroles des Scribes » (les enseignements rabbiniques de la Torah orale) pour plus chères que « le vin de la Torah ». Le maamar demande à quoi se réfèrent exactement « les Scribes » et « le vin de la Torah ».

והענין דהנה מבואר בספר יצירה בשלשה דברים ברא הקב״ה את עולמו בסופר וספר וסיפור. סופר הוא בחי׳ חכמה המשפיע לספר שהיא בינה בחי׳ מחשבה.

L'explication est qu'il est expliqué dans le Séfer Yetsira : « Par trois choses le Saint béni soit-Il a créé Son monde : par sofer, séfer et sipour » (le scribe, le livre et le récit). Sofer est le niveau de 'Hokhma, qui dispense à séfer, qui est Bina, le niveau de la pensée.

Explication

Le Séfer Yetsira, un ouvrage kabbalistique ancien, nomme trois instruments de la création : sofer (celui qui écrit), séfer (le livre) et sipour (le récit). L'Admour Hazaken les fait correspondre aux facultés de l'âme : celui qui écrit est 'Hokhma, qui se déverse dans le livre, Bina, la faculté de la pensée.

Le paragraphe 2 en bref

Le paragraphe répond à la question initiale : la Torah écrite, faite de lettres, relève de Bina ; la libation du vin (Bina) a donc pu y être écrite ; la libation de l'eau relève de 'Hokhma, qui est au-dessus des lettres et au-dessus de tout l'ordre des mondes, et c'est pourquoi elle est restée une loi orale venue du Sinaï.

Pour aller plus loin

La longue parenthèse aiguise le contraste : Bina est une dissimulation « de la révélation », au sein de l'ordre des mondes, tandis que 'Hokhma, en tant qu'Atsilout d'Atsilout, est au-delà du contraste même entre caché et révélé. La division de la mer est le modèle d'une telle révélation venue d'au-dessus de l'ordre, et la libation de l'eau attire ce genre de lumière.

Maré mekomot

  1. 1
    כל התורה שמותיו של הקב״ה · Zohar III, 19a
  2. 2
    כל אותיותיה מנויות · Kiddushin 30a:11
  3. 3
    וכל אות צ״ל בדמותו ותבניתו והנגיעה פוסלת · שו״ע יו״ד סרע״ד, סד״ה.
  4. 4
  5. 5
    כמ״ש בזהר (ויקהל דף רי״ש) · נזכר גם לעיל פ׳ חקת נט, ד.
  6. 6
    דאורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
  7. 7
    חמשים שערי בינה · Rosh Hashanah 21b:11–12
  8. 8
    ותושבע״פ היא בחי׳ מל׳ · ראה ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
  9. 9
    בחכמה יסד ארץ · Proverbs 3:19
  10. 10
    שהיא מל׳ · מא״א אות א, סקכ״ו.
  11. 11
    השמים כסאי והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
  12. 12
    בע״ח שכ״ו ספ״א · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפננו ש׳ ס׳ אבי״ע ספ״ב, ובזה יובן כאן דה״ק. [כ].
  13. 13
    שבחי׳ בינה נק׳ מי · מא״א אות מ, סס״ח.
  14. 14
    יוצר אור ובורא חושך · Isaiah 45:7
  15. 15
    וכחשכה כאורה · Psalms 139:12
  16. 16
    כי טובים דודיך מיין · Song of Songs 1:2
  17. 17
    רוח קדים · Exodus 14:21
  18. 18
    הפך ים ליבשה · Psalms 66:6
  19. 19
    ערבים עלי ד״ס · Avodah Zarah 35a:6
  20. 20
    ערבים עלי דברי סופרים יותר מיינה של תורה · Shir HaShirim Rabbah 1:8–9
  21. 21
  22. 22
    לספר שהיא בינה בחי׳ מחשבה וסיפור הוא בחי׳ דיבור · באוה״ת פ׳ וזאת הברכה ע׳ א׳תתקו מציין לכאן.
  23. 23
    מבואר בס״י . . בסופר וספר וסיפור · Zohar II, 137b
  24. 24

3וסיפור הוא בחינת דיבור המקבל מספר שהוא בינה שהרי בלתי מחשבה א״א לדבר וזהו שבשלשה דברים אלו ברא הקב״ה עולמו

Et sipour est le niveau de la parole, qui reçoit de séfer, qui est Bina (compréhension), car sans pensée il est impossible de parler. Et c'est [pourquoi] par ces trois choses le Saint béni soit-Il a créé Son monde :

Explication

Le troisième terme, sipour (le récit), est la parole. La parole puise dans la pensée (Bina), puisqu'on ne peut parler sans avoir d'abord pensé. Ensemble, les trois forment une seule chaîne : 'Hokhma, la pensée, la parole.

כי התהוות העולמות הוא מבחי׳ דבר ה׳ שהיא בחי׳ ספור והדבור מקבל ממחשבה שנק׳ ספר שהוא נמשך מבחי׳ חכמה איה סופר וזהו בראשית ברא והיינו ע״י שמחכמה נמשך לבחי׳ מחשבה וממחשבה לדבור.

car l'avènement des mondes procède du niveau de « la parole de D.ieu », qui est le niveau de sipour ; et la parole reçoit de la pensée, qui est appelée séfer, laquelle est issue du niveau de 'Hokhma (sagesse), « Où est le sofer ? ». Et tel est « Béréchit bara » (« Au commencement Il créa ») : c'est-à-dire par le fait que [le flux] est attiré de 'Hokhma vers le niveau de la pensée, et de la pensée vers la parole.

Explication

Les mondes sont créés par la parole de D.ieu (« Par la parole de D.ieu les cieux furent faits »), qui est sipour. Cette parole est issue de la pensée (séfer), et la pensée de 'Hokhma, appelée sofer (le « Où est le sofer ? » d'Isaïe). « Béréchit bara » est lu comme « par la 'Hokhma Il créa », puisque réchit, « commencement », désigne 'Hokhma.

Le paragraphe 3 en bref

Le paragraphe complète la triade du Séfer Yetsira : la création s'écoule de 'Hokhma (sofer) dans la pensée (séfer, Bina) et de là dans la parole (sipour), qui fait advenir les mondes.

Pour aller plus loin

Cette chaîne prépare le paragraphe suivant : si 'Hokhma est le sofer et Bina le séfer, alors « les paroles des Scribes » sont 'Hokhma, la racine de la Torah orale et de la libation de l'eau, et « le vin de la Torah » est Bina.

Maré mekomot

  1. 1
    התהוות העולמות הוא מבחי׳ דבר ה׳ · Psalms 33:6
  2. 2
    מבחי׳ חכמה אי׳ סופר · Isaiah 33:18
  3. 3
    בראשית ברא . . שמחכמה · Genesis 1:1
  4. 4
    לספר שהיא בינה בחי׳ מחשבה וסיפור הוא בחי׳ דיבור · באוה״ת פ׳ וזאת הברכה ע׳ א׳תתקו מציין לכאן.

« Les paroles des Scribes », et l'union de 'Hokhma et Bina ¶4

4וזהו ערבים עלי דברי סופרים בחי׳ סופר שהוא חכמה ושם הוא שרש תורה שבעל פה וניסוך המי׳ יותר מיינה של תורה והיא בחי׳ תשב״כ שנק׳ ספר

Et tel est « Les paroles des Scribes (soferim) Me sont plus agréables » : le niveau de sofer, qui est 'Hokhma (sagesse), et là est la racine de la Torah orale et de la libation de l'eau, « plus que le vin de la Torah », qui est le niveau de la Torah écrite, appelée séfer,

Explication

Le Midrach est maintenant déchiffré. « Les Scribes » (soferim) désigne le sofer, 'Hokhma, qui est la racine de la Torah orale et aussi de la libation de l'eau. « Le vin de la Torah » est la Torah écrite, le séfer.

והוא בחי׳ בינה וניסוך היין שבחי׳ חכמה שהוא בחי׳ סופר הוא גבוה מאד נעלה מבחי׳ בינה שהוא בחי׳ ספר (ועמ״ש בד״ה איה סופר וע״פ שחורה אני כו׳ מענין סופר וד״ס כו׳)

qui est le niveau de Bina (compréhension) et la libation du vin. Car le niveau de 'Hokhma, qui est le niveau de sofer, est bien plus haut et plus élevé que le niveau de Bina, qui est le niveau de séfer. (Et voir ce qui est écrit dans le maamar commençant par « Où est le sofer ? » et sur [le verset] « Je suis noire », etc., sur la question du sofer et des paroles des Scribes, etc.)

Explication

La Torah écrite, séfer, est Bina, et la libation du vin aussi ; la liste des équivalences s'arrête là. Vient ensuite la raison : 'Hokhma (sofer) est bien au-dessus de Bina (séfer) ; c'est pourquoi « les paroles des Scribes » et la libation de l'eau sont plus chères que « le vin de la Torah ». Il renvoie à deux maamarim, « Où est le sofer ? » dans Torah Ohr et « Je suis noire » dans Likkutei Torah sur le Cantique des Cantiques.

אך עם היות שהחכמה היא למעלה מבחי׳ בינה אעפ״כ חו״ב הם תרין ריעין דלא מתפרשין ואם כן צריך לחברם תמיד למטה ובאתעדל״ת אתערותא דלעילא

Cependant, bien que 'Hokhma soit au-dessus du niveau de Bina, néanmoins 'Hokhma et Bina sont « deux compagnons qui ne se séparent jamais », et s'il en est ainsi, il faut toujours les unir en bas ; et par un éveil d'en bas [vient] un éveil d'en haut.

Explication

Une nuance : 'Hokhma est plus élevée, mais le Zohar appelle 'Hokhma et Bina « deux compagnons qui ne se séparent jamais » ; en haut, elles sont toujours ensemble. Donc en bas aussi elles doivent être unies, puisqu'une initiative d'en bas (un éveil d'en bas) suscite la réponse correspondante d'en haut.

וזהו ושאבתם מים בששון מים הוא בחי׳ חכמה תשאבו בששון שהוא בחי׳ בינה ובזה יתחברו בחי׳ חו״ב להיות תרין ריעין דלא מתפרשין

Et tel est « Vous puiserez de l'eau avec joie (sasson) » : l'eau est le niveau de 'Hokhma ; « vous la puiserez avec joie », ce qui est le niveau de Bina. Et par là les niveaux de 'Hokhma et de Bina s'uniront, pour être « deux compagnons qui ne se séparent jamais ».

Explication

Voici comment se lit le verset : « l'eau » est 'Hokhma et « avec joie » est Bina (la joie vient de Bina, comme il a été expliqué dans la section 1). Puiser l'eau avec joie unit les deux, de sorte que 'Hokhma et Bina sont unies en bas comme elles le sont en haut.

(וע׳ מ״ש במ״א בד״ה ראה אנכי נותן כו׳ מענין זה איך שגם בעבודת ה׳ למטה באדם צ״ל ב׳ הבחי׳ דחו״ב יחד תמיד בחי׳ נקודה בהיכלי׳ וא״א להיות קיום בבחי׳ א׳ לבד כו׳ ע״ש.

(Et voir ce qui est écrit ailleurs, dans le maamar commençant par « Vois, Je place devant vous », etc., à ce sujet : comment aussi dans le service de D.ieu en bas, chez l'homme, les deux niveaux de 'Hokhma et de Bina doivent toujours être ensemble, le niveau d'« un point dans son palais », et il est impossible d'avoir de la permanence avec un seul niveau, etc. ; voir là.

Explication

Il renvoie au maamar « Vois, Je place devant vous » (dans Likkutei Torah, Réé), qui montre que dans le service de D.ieu propre à chacun, 'Hokhma et Bina doivent agir ensemble ; l'une seule ne peut durer. « Un point dans son palais » est une image du Zohar pour 'Hokhma (le point) contenue dans Bina (le palais).

ועמ״ש בד״ה וידעת היום גבי שלום שלום לרחוק ולקרוב). ולזה היו אנשי מעשה מרננים ומרקדים בעת ניסוך המים

Et voir ce qui est écrit dans le maamar commençant par « Sache aujourd'hui », à propos de « Paix, paix, à celui qui est loin et à celui qui est proche ».) Et pour cette [raison], les hommes d'action chantaient et dansaient au moment de la libation de l'eau.

Explication

Un second renvoi, à un maamar sur « Sache aujourd'hui », sur la « paix » entre le lointain et le proche. Puis la conclusion : parce que la libation de l'eau unit 'Hokhma (l'eau) à Bina (la joie), les « hommes d'action » chantaient et dansaient au moment de la réjouissance de l'eau, comme le décrit la Michna.

(גם לכן היו מנסכין המים בשעת ניסוך היין כמ״ש בהרמב״ם סוף הלכות תמידין ומוספין. וזהו ג״כ ענין הנז׳ בזהר) (פ׳ בלק דקפ״ט סע״א) ע״פ ויבא לו יין דארמי מיא בההוא יין:

(C'est aussi pourquoi on versait l'eau au moment de la libation du vin, comme il est écrit dans le Rambam, à la fin des Hilkhot Temidin Oumoussafin. Et c'est aussi la question mentionnée dans le Zohar) (paracha Balak, 189a, en bas) sur [le verset] « Et il lui apporta du vin » : qu'il versa de l'eau dans ce vin.

Explication

Deux autres signes de l'union : l'eau était versée en même temps que le vin, comme le consigne le Rambam (Maïmonide) dans ses lois des sacrifices quotidiens et additionnels ; et le Zohar lit « il lui apporta du vin » (Yaakov apportant du vin à Its'hak) comme du vin mêlé d'eau.

Le paragraphe 4 en bref

Le paragraphe déchiffre le Midrach (« les Scribes » = 'Hokhma = l'eau ; « le vin de la Torah » = Bina = le vin), puis lit le verset d'Isaïe comme une union des deux : l'eau ('Hokhma) est puisée « avec joie » (Bina), parce que 'Hokhma et Bina doivent toujours être unies.

Pour aller plus loin

L'expression du Zohar « deux compagnons qui ne se séparent jamais » décrit Abba et Imma en haut ; le maamar en fait une tâche en bas, où le puisage de l'eau dans la joie, les danses et le mélange de l'eau et du vin mettent en acte cette union par un éveil d'en bas.

Maré mekomot

  1. 1
    ערבים עלי דברי סופרים · Shir HaShirim Rabbah 1:8
  2. 2
    ועמ״ש בד״ה איה סופר · תו״א נג, ג.
  3. 3
    וע״פ שחורה אני · Song of Songs 7:1
  4. 4
    חו״ב הם תרין רעין · Zohar II, 56a
  5. 5
    חו״ב הם תרין ריעין · Zohar, Beshalach 18:262–19:274
  6. 6
    ושאבתם מים בששון · Isaiah 12:3
  7. 7
    ובזה יתחברו בחי׳ חו״ב · ראה בהמשך וככה — תרל״ז ע׳ קנז ואילך.
  8. 8
  9. 9
    נקודה בהיכלי׳ · [עי׳ לעיל] (ר״פ ראה) נ׳ [כ].
  10. 10
    וידעת היום · Deuteronomy 4:39
  11. 11
    שלום שלום לרחוק ולקרוב · Isaiah 57:19
  12. 12
    אנשי מעשה מרננים ומרקדים · Sukkah 51a:16–17
  13. 13
    ובאתעדל״ת אתעדל״ע · Zohar I, 239b

La coupe et les sources du salut ¶5

5ג ובכדי להבין ענין ממעיני הישועה צ״ל תחלה פסוק כוס ישועות אשא. שזה אמר דהע״ה על מדתו שהוא בחי׳ מל׳ דאצילות שנק׳ כוס ישועות.

3. Et pour comprendre la question de « aux sources du salut », il faut d'abord [expliquer] le verset « Je lèverai la coupe des saluts ». Car le roi David, que la paix soit sur lui, a dit cela de son attribut, qui est le niveau de Mal'hout (souveraineté) d'Atsilout (Émanation), qui est appelé « la coupe des saluts ».

Explication

La section 3 se tourne vers les derniers mots du verset, « aux sources du salut ». D'abord le Psaume « Je lèverai la coupe des saluts » : le roi David, modèle du roi, parlait de son propre attribut, Mal'hout (la royauté), et Mal'hout d'Atsilout est appelée la « coupe » des saluts.

וכמ״ש בזהר (ויחי דר״נ ע״א) דהא בהאי כוס אתנגידו ברכאן מאינון ישועות דלעילא והוא נטל לון וכניש לון לגביה כו׳

Comme il est écrit dans le Zohar (Vaye'hi, 250a) : « Car dans cette coupe sont attirées les bénédictions de ces saluts d'en haut, et elle les prend et les rassemble vers elle », etc.

Explication

Le Zohar explique l'image : la coupe reçoit les bénédictions des « saluts » d'en haut et les rassemble. Mal'hout est le réceptacle qui reçoit, au terme des Séfirot.

כמו הדבור עד״מ הוא הכלי שבו נמשכים ומתלבשים כחות הנפש שכל ומדות כו׳ כך המל׳ היא הכלי שבו נמשך השפע מכל הע״ס כו׳

De même que la parole, par analogie, est le réceptacle dans lequel sont attirées et se revêtent les forces de l'âme, l'intellect et les attributs émotionnels, etc., ainsi Mal'hout est le réceptacle dans lequel est attiré le flux de toutes les dix Séfirot, etc.

Explication

Une analogie tirée de l'âme : la parole est le réceptacle dans lequel la pensée et le sentiment sortent et prennent forme. Ainsi Mal'hout, la « parole » de D.ieu, est le réceptacle qui recueille et transmet le flux des dix Séfirot.

וז״ש הלל בשמחת בית השואבה אם אני כאן הכל כאן וכדפי׳ בזהר (בהשמטות דשייך לחלק ראשון דף י״ב ע״א) אי שכינתא דאקרי אני שריא כאן הכל כאן כו׳ וע״ש.

Et c'est ce qu'a dit Hillel lors de la réjouissance de Beit HaChoéva : « Si Je suis ici, tout est ici », comme l'explique le Zohar (dans les Hachmatot relevant de la Partie I, folio 12a) : « Si la Chekhina (la Présence divine), qui est appelée “Je”, réside ici, tout est ici », etc. ; voir là.

Explication

La parole de Hillel lors de la réjouissance du puisage de l'eau, « Si Je suis ici, tout est ici », est lue par le Zohar comme prononcée par la Chekhina, qui est appelée « Je » (Mal'hout) : là où réside la Chekhina, tout est présent, puisque Mal'hout rassemble toutes les Séfirot.

וישועות פי׳ בזהר (תרומה דקס״ט א׳) מאן ישועות דא ימינא דכתיב ותושע לו ימינו כו׳

Et « saluts » est expliqué dans le Zohar (Terouma, 169a) : « Que sont les “saluts” ? C'est la droite, comme il est écrit : “Sa droite Lui a donné le salut” », etc.

Explication

Quels sont les « saluts » qui remplissent la coupe ? Le Zohar dit qu'ils sont « la droite », c'est-à-dire 'Hessed, comme dans « Sa droite Lui a donné le salut ».

ובפ׳ בראשית (דף א׳) פי׳ שהם חמש עלין תקיפין דסחרין לשושנה שהם ה״ג והענין שהם ה״ג ממותקות מה״ח כ׳ו כמבואר בזהר הרקיע ר״פ בראשית שם.

Et dans la paracha Béréchit (folio 1), il explique qu'ils sont les « cinq feuilles fortes qui entourent la rose », qui sont les cinq Guevourot ; et le propos est qu'ils sont les cinq Guevourot adoucies par les cinq 'Hassadim, etc., comme il est expliqué dans le Zohar HaRakia au début de Béréchit, là.

Explication

Le passage d'ouverture du Zohar parle de cinq feuilles fortes entourant la rose (l'Assemblée d'Israël, Mal'hout), et celles-ci sont appelées saluts ; ce sont les cinq Guevourot (forces de retenue). Le Zohar HaRakia (le commentaire de l'Arizal sur le Zohar) explique que ce sont des Guevourot « adoucies » par les cinq 'Hassadim, la retenue tempérée par la bonté ; les deux lectures se rejoignent donc.

וענין הישועה הוא כי מל׳ דאצילות יורדת להחיות בי״ע כמ״ש רגליה יורדות מות ע״כ צריכה לבחי׳ ישועות להושיעה שלא יהיה יניקת החיצונים.

Et la question du salut est que Mal'hout d'Atsilout descend pour faire vivre Béria, Yetsira et Assiya, comme il est écrit : « Ses pieds descendent vers la mort » ; c'est pourquoi elle a besoin du niveau des « saluts » pour la sauver, afin qu'il n'y ait pas de nourriture pour les forces extérieures.

Explication

Pourquoi Mal'hout a-t-elle besoin de « salut » ? Parce qu'elle descend pour faire vivre les mondes inférieurs, Béria, Yetsira et Assiya, et comme disent les Proverbes, « ses pieds descendent vers la mort ». Là-bas, les forces extérieures pourraient puiser en elle leur nourriture ; elle a donc besoin de protection.

וע״ז אמר דוד כוס ישועות אשא שיוגבה בחי׳ הכוס להעלותה באצי׳ אשר שם לא יגורך רע (ועיין בהרמ״ז ר״פ בראשית דפי׳ שנשיאת הכוס הוא להמשישך לבחי׳ מל׳ מה״ג דע״י כו׳).

Et à ce sujet David a dit : « Je lèverai la coupe des saluts » : que le niveau de la coupe soit élevé, pour la faire monter dans Atsilout, où « le mal ne séjourne pas auprès de Toi ». (Et voir le Ramaz au début de Béréchit, qui explique que l'élévation de la coupe consiste à attirer vers le niveau de Mal'hout depuis les cinq Guevourot d'Atik Yomin, etc.)

Explication

« Je lèverai la coupe » signifie élever Mal'hout de nouveau dans Atsilout, où aucun mal ne peut l'atteindre. Le Ramaz ajoute qu'élever la coupe attire dans Mal'hout depuis les cinq Guevourot d'Atik Yomin, le niveau le plus intérieur de Kéter. (« להמשישך » se lit apparemment « להמשיך ».)

וזהו ענין ממעיני הישועה שהוא המעין שממנו נמשך הישועות לכוס של ברכה כו׳ ע״ד מ״ש במ״א בענין פי׳ נברך דברכת הזימון שהוא כמ״ש ברע״מ פ׳ בא

Et tel est le sens de « aux sources du salut » : c'est la source d'où les saluts sont attirés vers la coupe de bénédiction, etc., à la manière de ce qui est écrit ailleurs sur l'explication de « Bénissons » (nevarekh) dans la bénédiction du zimoun, qui est comme il est écrit dans le Raya Méhemna, paracha Bo

Explication

Ainsi, « les sources du salut » sont la source d'où les saluts s'écoulent dans la coupe de bénédiction. Il compare le mot « nevarekh » (« bénissons ») du zimoun, l'invitation avant le Birkat Hamazone, qui est expliqué dans le Raya Méhemna (une section du Zohar).

(דמ״ב ב׳) בענין מקור ומעין וחפירה והיא בחי׳ בריכה שנמשך לשם המעין הנובע מהמקור ע״ש

(42b), sur la question de la source, de la fontaine et du creusement ; et c'est le niveau d'un bassin (berékha), vers lequel est attirée la fontaine qui jaillit de la source ; voir là.

Explication

Le Raya Méhemna décrit une chaîne de l'eau : la source, la fontaine qui en jaillit, et un bassin creusé (berékha) qui recueille l'eau de la fontaine. Berékha, bassin, a les mêmes lettres que berakha, bénédiction.

וזהו נברך להמשיך בחי׳ הריכה זו להמשיך ממנה לכוס של ברכה שמקבל מבחינת בריכה הנ״ל.

Et tel est « Bénissons » (nevarekh) : attirer ce niveau de bassin, pour attirer de lui vers la coupe de bénédiction, qui reçoit du niveau du bassin mentionné plus haut.

Explication

« Nevarekh » est lu comme le fait d'attirer ce « bassin » (berékha) vers le bas, afin que la coupe de bénédiction puisse s'en remplir. (Le « הריכה » imprimé se lit apparemment « בריכה », « bassin ».)

וזהו ענין מעייני הישועה (והיינו בחינת יסודות דאו״א. וכמ״ש בזהר) (ס״פ בלק דרי״ב סע״ב) ממעיני הישועה אלין או״א כו׳

Et tel est le sens de « les sources du salut » (et c'est le niveau des Yessodot d'Abba et Imma. Et comme il est écrit dans le Zohar) (fin de la paracha Balak, 212b, en bas) : « “Aux sources du salut” : ce sont Abba et Imma », etc.,

Explication

Les « sources du salut » sont les Yessodot (canaux de transmission) d'Abba et Imma, 'Hokhma et Bina. Le Zohar, à la fin de Balak, le dit explicitement.

וכולא ממבועי נביעין עמיקין כו׳ וע׳ מ״ש בביאור ע״פ ששים המה מלכות בענין מ״ש לע״ל ומעין מבית ה׳ יצא והשקה כו׳

« et le tout vient des fontaines jaillissantes profondes », etc. Et voir ce qui est écrit dans l'explication sur [le verset] « Il y a soixante reines », sur la question de ce qui est écrit à propos du Temps à venir : « Et une source sortira de la Maison de D.ieu et arrosera », etc.

Explication

Le Zohar ajoute que le tout vient de « fontaines jaillissantes profondes ». Il renvoie à son explication de « Il y a soixante reines », qui traite de la prophétie de Yoël selon laquelle, à l'avenir, une source jaillira de la Maison de D.ieu et arrosera le pays.

כי עכשיו שההמשכה מבחי׳ ונהר יוצא מעדן שהוא בחי׳ בינה אזי בהשתלשלות למטה נאמר ומשם יפרד שנעשה בחי׳ יש ודבר נפרד

Car maintenant, lorsque le flux est attiré du niveau de « Et un fleuve sort d'Éden », qui est le niveau de Bina, alors, dans la descente vers le bas, il est dit : « et de là il se sépare », de sorte qu'il devient le niveau d'un « quelque chose » (yech) et d'une chose séparée.

Explication

À présent, le flux vient par « le fleuve qui sort d'Éden », Bina, et en descendant « il se sépare », devenant l'existence séparée et consciente d'elle-même (yech) des créatures. Le flux de Bina peut mener à un sentiment de séparation.

אבל כשיהי גילוי בחי׳ מעין שהוא בחי׳ והכחמה מאין תמצא אזי והשקה גם אפי׳ בחי׳ נחל השטים כו׳ שגם למטה יהיה גילוי הביטול כו׳

Mais lorsqu'il y aura la révélation du niveau de la source, qui est le niveau de « Et la sagesse ('Hokhma), c'est du néant (ayin) qu'on la trouve », alors elle « arrosera » même le niveau de « la vallée de Chittim », etc. : qu'en bas aussi il y aura la révélation de l'annulation de soi (bitoul), etc.

Explication

À l'avenir, le flux viendra de la « source », 'Hokhma, que Job appelle « du néant » (ayin). Alors même le lieu le plus bas, « la vallée de Chittim », sera arrosé : l'annulation de soi (bitoul) devant D.ieu sera révélée même en bas. (« והכחמה » se lit apparemment « והחכמה ».)

ומזה ג״כ יובן בתוספת ביאור ענין מעלת ניסוך המים שהוא מבחי׳ מעין בחי׳ חכמה שגבוה מאד נעלה מניסוך היין שמבחי׳ בינה בחי׳ ונהר יוצא כו׳ (וע׳ בזהר ל״ג דל״ט ע״א הנ״ל).

Et de cela aussi se comprendra, avec un surcroît d'explication, la question de la supériorité de la libation de l'eau : elle vient du niveau de la source, le niveau de 'Hokhma, qui est bien plus haut et plus élevé que la libation du vin, qui vient du niveau de Bina, le niveau de « Et un fleuve sort », etc. (Et voir le Zohar, Partie III, 39a, mentionné plus haut.)

Explication

Cela ajoute à la raison pour laquelle la libation de l'eau est plus élevée : elle vient de la « source », 'Hokhma, tandis que le vin vient du « fleuve », Bina. Il renvoie de nouveau au Zohar sur les Cohanim et les Lévites cité dans la section 1. (« ל״ג » se lit apparemment « ח״ג », Partie III.)

וי״ל ג״כ דמבועי נביעין עמיקין היינו ב׳ מזלות ונוצר ונקה שמהם מקבלים או״א ולפי׳ הרמ״ז בכוס ישועות אשא שהישועות נמשכים מיסוד דע״י המלובש בא״א א״כ מעיני הישועה הם ע״י וא״א כו׳

Et l'on peut dire aussi que « les fontaines jaillissantes profondes » sont les deux mazalot, « Il conserve » (notser) et « Il absout » (venaké), dont Abba et Imma reçoivent. Et selon l'explication du Ramaz sur « Je lèverai la coupe des saluts », selon laquelle les saluts sont attirés du Yessod d'Atik Yomin, qui est revêtu dans Arikh Anpin, s'il en est ainsi, les sources du salut sont Atik Yomin et Arikh Anpin, etc.

Explication

Deux autres lectures. Les « fontaines profondes » peuvent être deux des Treize Attributs de Miséricorde, appelés mazalot, « Il conserve [la bonté] » et « Il absout », dont Abba et Imma puisent. Et selon la lecture du Ramaz de « la coupe des saluts », les saluts viennent du Yessod d'Atik Yomin revêtu dans Arikh Anpin ; les sources seraient donc ces deux niveaux de Kéter.

עוד פי׳ שם בזהר בלק דמעיני הישועה הם נו״ה ובפרדס עמד ע״ז מה שייך לנו״ה שיהיה נק׳ מעייני הישועה. אך עפמ״ש במ״א בענין והנצח זו ירושלים יובן זה כו׳.

Il est encore expliqué là, dans le Zohar, Balak, que les sources du salut sont Netsa'h (victoire) et Hod (splendeur) ; et dans le Pardès, il a soulevé une question à ce sujet : en quoi [le nom] « sources du salut » se rapporte-t-il à Netsa'h et Hod ? Mais selon ce qui est écrit ailleurs sur la question de « Et le Netsa'h : c'est Jérusalem », cela se comprendra, etc.

Explication

Le Zohar dans Balak dit aussi que les sources sont Netsa'h et Hod, et le Pardès (le Pardès Rimonim de Rabbi Moché Cordovero) a demandé quel rapport ils ont avec les « sources du salut ». Il répond brièvement : l'explication donnée ailleurs du « Netsa'h, c'est Jérusalem » du Talmud résout la question.

Le paragraphe 5 en bref

Le paragraphe explique « les sources du salut » : Mal'hout est la « coupe » qui reçoit les saluts et qui doit être élevée et protégée, et les sources qui la remplissent sont les canaux de 'Hokhma et de Bina (ou des niveaux plus élevés encore), la source de 'Hokhma étant au-dessus du fleuve de Bina, ce qui montre de nouveau pourquoi l'eau est plus élevée que le vin.

Pour aller plus loin

Le contraste entre le « fleuve » (Bina, qui mène à l'existence séparée) et la « source » ('Hokhma, l'ayin qui révèle le bitoul) ajoute une nouvelle facette à la libation de l'eau : elle apporte un avant-goût de l'avenir, où la divinité sera vue même dans les lieux les plus bas. Les lectures alternatives (les Yessodot d'Abba et Imma ; les mazalot d'Arikh Anpin ; Atik et Arikh ; Netsa'h et Hod) sont des lectures différentes, que l'Admour Hazaken présente côte à côte.

Maré mekomot

  1. 1
    כוס ישועות אשא · Psalms 116:13
  2. 2
    אם אני כאן הכל כאן · Sukkah 53a:3
  3. 3
    ותושע לו ימינו · Psalms 98:1
  4. 4
    ותושע לו ימינו · Job 40:14
  5. 5
    חמש עלין תקיפין דסחרין לשושנה · Zohar, Introduction 1:1–2:4
  6. 6
    רגליה יורדות מות · Proverbs 5:5
  7. 7
    לא יגורך רע · Psalms 5:5
  8. 8
    (ס״פ בלק דרי״ב סע״ב) ממעיני הישועה אלין או״א · Zohar, Balak 46:497–47:507
  9. 9
    ששים המה מלכות · Song of Songs 6:8
  10. 10
    ומעין מבית ה׳ יצא והשקה · Joel 4:18
  11. 11
    ונהר יוצא מעדן · Genesis 2:10
  12. 12
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  13. 13
    ונוצר ונקה · Exodus 34:7
  14. 14
    והנצח זו ירושלים · Berakhot 58a:17
  15. 15

Les hakafot et l'éloignement de 'Hokhma ¶6

6והנה ע״פ המבואר למעלה בענין ניסוך המים שלא ניתן לכתוב בתשב״כ מפני שהוא מבחי׳ סופר שלמעלה מבחי׳ ספר כנ״ל

Or, selon ce qui a été expliqué plus haut au sujet de la libation de l'eau, qu'elle n'a pas été donnée à être écrite dans la Torah écrite parce qu'elle vient du niveau de sofer, qui est au-dessus du niveau de séfer, comme [il a été expliqué] plus haut,

Explication

Il rappelle la réponse principale : la libation de l'eau ne pouvait être écrite dans la Torah écrite parce qu'elle vient de sofer ('Hokhma), qui est au-dessus de séfer (Bina).

הנה עד״ז יובן עוד ענין הקפות שבשמע״צ שלא נכתבו אפילו בתשבע״פ ואינו אלא מנהג כי

on comprendra de la même manière la question des hakafot de Chemini Atséret, qui n'ont pas été écrites même dans la Torah orale et ne sont qu'une coutume. Car

Explication

Le même principe explique une étape de plus : les hakafot, les tours avec les rouleaux de la Torah à Chemini Atséret (en diaspora, Sim'hat Torah), ne sont pas consignées même dans la Torah orale ; elles ne sont qu'une coutume.

הנה המה מקיפים דאבא ולכן לא ניתנו לכתוב אפילו בתשבע״פ שהיא בחי׳ א״פ דחכמה כו׳

elles sont les lumières enveloppantes (makifim) d'Abba, et c'est pourquoi elles n'ont pas été données à être écrites même dans la Torah orale, qui est le niveau de la lumière intérieure de 'Hokhma (sagesse), etc.

Explication

Les hakafot attirent les makifim (lumières enveloppantes) d'Abba, un niveau qui entoure 'Hokhma par en haut. La Torah orale est la lumière intérieure de 'Hokhma ; elle-même ne peut donc contenir ce qui est au-dessus d'elle, et la pratique est restée une coutume.

וקרוב לזה נתבאר במ״א בענין תפלת ערבית רשות שהוא מפני שהמשכה זו היא ממקום עליון מאד עד שאין אתעדל״ת מגעת שם כ״כ לכן הוא רשות שאינו חובה ממש מטעם הנ״ל עיין בזהר ח״א דקל״ג ע״א.

Et quelque chose de proche est expliqué ailleurs, sur la question de la prière du soir, qui est facultative : c'est parce que cet épanchement vient d'un lieu très élevé, si élevé que l'éveil d'en bas ne l'atteint pas tant ; c'est pourquoi elle est facultative, non vraiment obligatoire, pour la raison mentionnée plus haut. Voir le Zohar, Partie I, 133a.

Explication

Un parallèle : le Talmud statue que la prière du soir est facultative (rechout). Cela est expliqué ailleurs comme venant d'un lieu si élevé que l'effort humain d'en bas ne peut l'atteindre pleinement ; elle ne pouvait donc être érigée en obligation stricte. Le Zohar dans 'Hayé Sarah en traite.

(ועוד י״ל בענין ושאבתם מים בששון שהיה שמחה גדולה בשאיבת המים והוא מובן ממ״ש במ״א ע״פ ביום השמיני עצרת שבחינת חכמה מאירה בבחי׳ ריחוק. כמ״ש אמרתי אחכמה והיא רחוקה ממני.

Et l'on peut encore dire, sur la question de « Vous puiserez de l'eau avec joie », qu'il y avait une grande joie au puisage de l'eau : cela se comprend à partir de ce qui est écrit ailleurs sur [le verset] « Le huitième jour, Atséret », que le niveau de 'Hokhma brille dans un état d'éloignement, comme il est écrit : « J'ai dit : “Je deviendrai sage”, mais elle est loin de moi. »

Explication

Une explication supplémentaire de la grande joie du puisage de l'eau. Il rappelle d'abord, d'après son maamar sur « Le huitième jour, Atséret », que 'Hokhma brille par nature « de loin » : comme le dit le roi Salomon, « J'ai dit que je deviendrais sage, mais elle est loin de moi ».

וזהו ג״כ ענין ותתצב אחותו מרחוק וכתיב אמור לחכמה אחותי א ת וע׳ במק״מ פ׳ תולדות) (קמ״ב א׳) בפי׳ מרחוק ה׳ נראה לי.

Et c'est aussi le sens de « Et sa sœur se tint de loin », et il est écrit : « Dis à la 'Hokhma : “Tu es ma sœur.” » Et voir le Mikdach Mélekh, paracha Toledot (142a), sur l'explication de « De loin D.ieu m'est apparu ».

Explication

D'autres versets qui lient 'Hokhma à l'éloignement : Myriam, la sœur de Moïse, se tint « de loin », et les Proverbes appellent 'Hokhma « ma sœur ». Il renvoie aussi au Mikdach Mélekh (un commentaire du Zohar) sur « De loin D.ieu m'est apparu ».

אבל מבחי׳ בינה נמשך בבחי׳ קירוב וזהו כאיש אשר אמו תנחמנו כו׳ ולכן אם הבנים דייקא שמחה שהשמחה היא בחי׳ גילוי אשר זה נמשך מבחי׳ בינה דייקא.

Mais du niveau de Bina (compréhension), cela est attiré dans un état de proximité ; et c'est « Comme un homme que sa mère console », etc. C'est pourquoi précisément « la mère des enfants » est « joyeuse », car la joie est le niveau de la révélation, qui est attiré précisément du niveau de Bina.

Explication

Bina, en revanche, s'approche, comme une mère qui console son enfant. C'est pourquoi la joie, qui est révélation, relève de Bina, « la mère des enfants ».

Le paragraphe 6 en bref

Le paragraphe étend le principe (ce qui est plus élevé ne peut être écrit) aux hakafot, qui ne figurent même pas dans la Torah orale, et à la prière du soir facultative ; puis il commence une nouvelle explication de la joie : 'Hokhma brille d'ordinaire de loin, et seule Bina est proche et apporte la joie.

Pour aller plus loin

L'échelle est la suivante : la Torah écrite (Bina), la Torah orale (la lumière intérieure de 'Hokhma), la coutume (les lumières enveloppantes d'Abba). Plus la source est élevée, moins elle peut être fixée par écrit ou rendue obligatoire. Le parallèle de la prière du soir (d'après le Zohar 1:133a) est développé dans Likkutei Torah sur le Cantique des Cantiques, où la prière du soir de Yaakov vient d'un niveau que l'éveil d'en bas n'atteint pas.

Maré mekomot

  1. 1
    ענין הקפות שבשמע״צ שלא נכתבו אפילו בתשבע״פ ואינו אלא מנהג · Shulchan Arukh, Orach Chayim 669:1
  2. 2
    תפלת ערבית רשות · Berakhot 27b:14–15
  3. 3
    עיין בזהר ח״א דקל״ג ע״א · Zohar, Chayei Sara 23:232–243
  4. 4
    ביום השמיני עצרת · Numbers 29:35
  5. 5
    אמרתי אחכמה והיא רחוקה ממני · Ecclesiastes 7:23
  6. 6
    ותתצב אחותו מרחוק · Exodus 2:4
  7. 7
    אמור לחכמה אחותי א ת · Proverbs 7:4
  8. 8
    כאיש אשר אמו תנחמנו · Isaiah 66:13
  9. 9
    אם הבנים דייקא שמחה · Psalms 113:9
  10. 10

Comment Souccot rapproche 'Hokhma ¶7–10

7וזהו ענין יין המשמח כו׳. אך בחג הסוכות יש כח לנש״י להמשיך בחי׳ חכמה שיהיה החכמה מאיר ג״כ בבחי׳ קירוב וגילוי כמו הבינה ממש.

Et tel est le sens de « le vin qui réjouit », etc. Mais à la fête de Souccot, les âmes d'Israël ont la force d'attirer le niveau de 'Hokhma (sagesse), de sorte que 'Hokhma aussi brille dans un état de proximité et de révélation, exactement comme Bina (compréhension).

Explication

C'est pourquoi c'est le vin, Bina, qui « réjouit ». À Souccot, cependant, le peuple juif reçoit la force de rendre 'Hokhma elle-même proche et révélée, exactement comme Bina, de sorte que 'Hokhma aussi donne la joie.

וע״ז נאמר בן חכם ישמח אב בן חכפ דוקא וע׳ מזה בד״ה ביום השמע״צ וזהו ענין השמחה דבית השואבה שבחי׳ מים חיים חכמה עילאה נמשך בבחי׳ גילוי וקירוב ע״ד אם הבנים שמחה שהשמחה היא הגילוי

Et à ce sujet il est dit : « Un fils sage réjouit un père » : précisément « un fils sage ». Et voir à ce sujet dans le maamar commençant par « Le huitième jour, Atséret ». Et telle est la question de la joie de Beit HaChoéva : le niveau de l'« eau vive », la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ila'a), est attiré dans un état de révélation et de proximité, à la manière de « la mère des enfants est joyeuse », car la joie est révélation.

Explication

Les Proverbes disent : « un fils sage réjouit un père », et l'accent est sur « sage » : 'Hokhma elle-même devient source de joie. La Sim'hat Beit HaChoéva, c'est cela : l'« eau vive », la 'Hokhma supérieure, est révélée et rapprochée, et elle apporte donc la joie à la manière de Bina.

והיינו שאז נמשכים ומתגלים מוחין דאבא כ״כ כמו הגילוי דמוחין דאימא כו׳ והכח הזה הוא ע״י התשובה ביוהכ״פ לפני הוי׳ תטהרו וכו׳ ע״ש

C'est-à-dire qu'alors l'intellect d'Abba (mo'hin d'Abba) est attiré et révélé autant que la révélation de l'intellect d'Imma (mo'hin d'Imma), etc. Et cette force vient par la techouva de Yom Kippour, « devant Havaya vous serez purifiés », etc. ; voir là.

Explication

À Souccot, les mo'hin d'Abba (l'intellect de 'Hokhma) deviennent aussi révélés que le sont d'ordinaire les mo'hin d'Imma (l'intellect de Bina). La force pour cela vient de la techouva (le retour vers D.ieu) de Yom Kippour, dont la Torah dit : « devant Havaya vous serez purifiés ».

והיינו שע״י התשובה מעורר בחי׳ הכתר שלמעלה מהחכמה ואז ע״י התגלות הכתר בחכמה נמשך שיהיה החכמה בבחי׳ גילוי.

C'est-à-dire que, par la techouva, on éveille le niveau de Kéter (la Couronne), qui est au-dessus de 'Hokhma ; et alors, par la révélation de Kéter dans 'Hokhma, il est attiré que 'Hokhma soit dans un état de révélation.

Explication

Le mécanisme : la techouva atteint Kéter, la volonté de D.ieu, qui est au-dessus de 'Hokhma. Lorsque Kéter brille dans 'Hokhma, 'Hokhma elle-même vient à la révélation.

Le paragraphe 7 en bref

Le paragraphe donne la nouvelle explication de la joie : à Souccot, par la force de la techouva de Yom Kippour, qui atteint Kéter, 'Hokhma, d'ordinaire lointaine, brille de près et de façon révélée comme Bina, et c'est pourquoi le puisage de l'eau est joyeux.

Pour aller plus loin

Un niveau ne peut être attiré que depuis un niveau qui lui est supérieur : pour rapprocher 'Hokhma, il faut atteindre Kéter. C'est pourquoi le service de Yom Kippour est la condition préalable de la joie du puisage de l'eau, cinq jours plus tard.

Maré mekomot

  1. 1
    יין המשמח · Judges 9:13
  2. 2
    בן חכם ישמח אב · Proverbs 10:1
  3. 3
    לפני הוי׳ תטהרו · Leviticus 16:30

8ועמ״ש ע״פ אריתי מורי והוא עד״מ החכם כשנופל לו שכליים חדשים הרבה מאד מוכרח לגלות מעט מחכמתו

Et voir ce qui est écrit sur [le verset] « J'ai cueilli ma myrrhe ». Et c'est, par analogie, [comme] un sage : lorsque de très nombreuses idées nouvelles lui viennent, il est contraint de révéler un peu de sa sagesse,

Explication

Il renvoie à son maamar sur « J'ai cueilli ma myrrhe » et donne une analogie : un penseur envahi d'un coup par de nombreuses idées nouvelles doit en laisser sortir quelques-unes.

כי לא יכול לסבול מרבוי האור וכענין מ״ש במ״א ע״פ אז יבקע כשחר אורך כו׳ ועמ״ש במ״א ע״פ ארוממך ה׳

car il ne peut supporter l'abondance de lumière. Et c'est comme ce qui est écrit ailleurs sur [le verset] « Alors ta lumière jaillira comme l'aurore », etc. Et voir ce qui est écrit ailleurs sur [le verset] « Je T'exalterai, D.ieu,

Explication

L'abondance même de la lumière est trop grande pour être retenue ; elle éclate donc en révélation. Il renvoie à des développements sur « Alors ta lumière jaillira comme l'aurore » et sur le Psaume « Je T'exalterai, D.ieu ».

כי דליתני כו׳ שם נת׳ ענין זה וע׳ מ״ש בפ׳ שמות סד״ה מי שם פה לאדם וזהו ענין וחסידיך ירננו שבזהר ר״פ ויצא (דקמ״ח ע״ב).

car Tu m'as tiré vers le haut », etc. ; cette question y est expliquée. Et voir ce qui est écrit dans la paracha Chemot, à la fin du maamar commençant par « Qui a donné une bouche à l'homme ? ». Et telle est la question de « Et Tes pieux chanteront de joie » dans le Zohar, au début de la paracha Vayétsé (148b).

Explication

D'autres renvois : à la paracha Chemot (« Qui a donné une bouche à l'homme ? ») et au Zohar au début de Vayétsé sur « Tes pieux chanteront de joie ». Tous décrivent la même chose : une lumière si grande qu'elle doit sortir en chant et en révélation.

גם כמו שענין התשובה הוא בחינת לרחוק שנעשה קרוב כך עי״ז נמשך מלמעלה מה שהוא בחי׳ אחכמה והיא רחוקה ממני יהיה מאיר בבחי׳ קירוב ממש. ועמ״ש בביאור ע״פ ואתחנן כו׳.

Aussi, de même que la techouva est le niveau de « celui qui était loin et qui s'est rapproché », ainsi, par elle, est attiré d'en haut que ce qui est le niveau de « J'ai dit : “Je deviendrai sage”, mais elle est loin de moi » brille dans un état de véritable proximité. Et voir ce qui est écrit dans l'explication sur [le verset] « Et j'implorai », etc.

Explication

Une deuxième manière dont la techouva accomplit cela : la techouva elle-même fait de « celui qui est loin » « celui qui est proche » ; elle attire donc d'en haut le même effet, faisant briller véritablement de près 'Hokhma, d'ordinaire « loin de moi ». Il renvoie à son explication de « Et j'implorai » (Vaét'hanan).

Le paragraphe 8 en bref

Le paragraphe ajoute deux illustrations de la manière dont Souccot amène 'Hokhma à la révélation : une abondance de lumière qui ne peut être contenue, et la techouva, qui rend proche ce qui était lointain et rapproche ainsi la 'Hokhma lointaine.

Maré mekomot

  1. 1
    אריתי מורי · Song of Songs 5:1
  2. 2
    אז יבקע כשחר אורך · Isaiah 58:8
  3. 3
    ארוממך ה׳ כי דליתני · Psalms 30:2
  4. 4
    מי שם פה לאדם · Exodus 4:11
  5. 5
    וחסידיך ירננו · Psalms 132:9
  6. 6
    שבזהר ר״פ ויצא (דקמ״ח ע״ב) · Zohar, Vayetzei 1:11–6:36
  7. 7
    לרחוק שנעשה קרוב · Berakhot 34b:17–18
  8. 8
    אחכמה והיא רחוקה ממני · Ecclesiastes 7:23
  9. 9
    ואתחנן · Deuteronomy 3:23

9ועוי״ל דמבואר בד״ה והגדת לבנך שביו״ט נ ז׳ שמחה לפי שהוא מוחין דאימא בחי׳ השגה

Et l'on peut encore dire : il est expliqué dans le maamar commençant par « Et tu raconteras à ton fils » qu'à Yom Tov la joie est mentionnée, parce que c'est l'intellect d'Imma (mo'hin d'Imma), le niveau de la saisie ;

Explication

Une troisième explication, tirée de son maamar « Et tu raconteras à ton fils » : la Torah parle de joie aux fêtes parce qu'une fête reflète les mo'hin d'Imma, la compréhension qui peut être saisie.

אבל בשבת מוחין דאבא שהוא מה שלמעלה מההשגה לא שייך שמחה כ״א ביטול ועד״ז בחי׳ מים צלילין דח״ע לא שייך שמחה.

mais le Chabbat, [qui est] l'intellect d'Abba (mo'hin d'Abba), ce qui est au-dessus de la saisie, la joie ne s'applique pas, seulement l'annulation de soi (bitoul). Et de la même manière, [pour] le niveau de l'« eau claire » de la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ila'a), la joie ne s'applique pas.

Explication

Le Chabbat reflète les mo'hin d'Abba, qui sont au-delà de la saisie ; son mode est donc l'annulation de soi (bitoul) plutôt que la joie. Il en va de même de l'« eau claire » de la 'Hokhma supérieure : à elle seule, elle produit le bitoul, non la joie.

אך על ידי שבת שבתון דיוהכ״פ שהוא בחי׳ שלמעלה מהשבת ומחכמה עילאה לכן נמשך בסוכות שיהיה חכמה מאיר בקירוב בבחי׳ השגה ולכן היה שמחה בניסוך המים.

Mais par le « Chabbat de repos complet » de Yom Kippour, qui est un niveau au-dessus du Chabbat et au-dessus de la 'Hokhma supérieure, il est de ce fait attiré à Souccot que 'Hokhma brille de près, au niveau de la saisie ; et c'est pourquoi il y avait de la joie lors de la libation de l'eau.

Explication

Yom Kippour est appelé « un Chabbat de repos complet », un niveau plus élevé que le Chabbat et plus élevé que 'Hokhma. En puisant de là, Souccot fait briller 'Hokhma de près et de façon saisissable, et c'est ainsi que la libation de l'eau a pu être joyeuse.

Le paragraphe 9 en bref

Le paragraphe donne un troisième angle : 'Hokhma, comme le Chabbat, apporte d'ordinaire le bitoul et non la joie ; Yom Kippour, plus élevé que tous deux, donne à Souccot la force d'amener 'Hokhma à la saisie, et c'est ainsi que la libation de l'eau apporte la joie.

Pour aller plus loin

Cela reprend la parenthèse de la fin de la section 1 : Yom Tov et Chabbat correspondent aux mo'hin d'Imma et aux mo'hin d'Abba, comme la bénédiction et la sainteté, les Lévites et les Cohanim, le vin et l'eau.

Maré mekomot

  1. 1
    והגדת לבנך · Exodus 13:8
  2. 2
    שבת שבתון דיוהכ״פ · Leviticus 23:32

10והוא שמחה שבבחינת ביטול ע״ד מ״ש סד״ה בשלח פרעה גבי ולא נחם כו׳ בענין ארץ כנען

Et c'est une joie qui est au niveau de l'annulation de soi (bitoul), à la manière de ce qui est écrit à la fin du maamar commençant par « Et il advint, lorsque Pharaon renvoya », à propos de « Et [D.ieu] ne les conduisit pas », etc., sur la question du pays de Canaan.

Explication

La joie du puisage de l'eau est une joie de bitoul, non une joie satisfaite d'elle-même. Il renvoie à la fin du maamar sur « Lorsque Pharaon renvoya le peuple », sur le fait que D.ieu ne les conduisit pas par le chemin du pays des Philistins, et sur la question du pays de Canaan.

ולכן זהו מעייני הישועה שלא יהיה יניקת החיצונים כי החכמה דוחה אותם וכן השמחה שבבחינת ביטול כו׳:

Et c'est pourquoi tel est « les sources du salut » : qu'il n'y ait pas de nourriture pour les forces extérieures, car 'Hokhma (sagesse) les repousse, et de même [le fait] la joie qui est au niveau du bitoul, etc.

Explication

Cela referme le cercle avec les derniers mots du verset, « les sources du salut » : le salut signifie que les forces extérieures n'y puisent aucune nourriture (comme dans la section 3). 'Hokhma, dont la nature est le bitoul, les repousse, et il en va de même d'une joie enracinée dans le bitoul.

Le paragraphe 10 en bref

Le maamar s'achève en rattachant la joie du puisage de l'eau, une joie d'annulation de soi, au « salut » du verset : 'Hokhma et le bitoul tiennent à distance les forces extérieures.

Pour aller plus loin

Cela relie la joie de la section 1, le salut de la section 3 et la source de 'Hokhma : la 'Hokhma qui est révélée avec joie à Souccot est la même 'Hokhma qui tient à distance les forces extérieures.

Maré mekomot

  1. 1
    בשלח פרעה גבי ולא נחם · Exodus 13:17

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 637 KB

Dans la avoda

Dans le service de D.ieu propre à chacun, 'Hokhma et Bina doivent toujours agir ensemble : l'intuition (l'« eau ») doit être puisée « avec joie », par la compréhension, sinon elle ne peut durer. La techouva de Yom Kippour donne la force de faire briller de près, à Souccot, même ce qui dépasse la compréhension, et la juste joie est une joie d'annulation de soi (bitoul), qui tient à distance les forces de dissimulation.

Questions à discuter

  1. Pourquoi le maamar dit-il que tout ce qui peut être mis en lettres relève de Bina ? Qu'est-ce que cela implique quant à la différence entre la Torah écrite et la Torah orale ?
  2. Le vin est lié au chant des Lévites, et l'eau au silence des Cohanim. Pourquoi le niveau silencieux est-il le plus élevé ?
  3. Si 'Hokhma apporte par nature le bitoul et non la joie, comment le puisage de l'eau peut-il être la plus grande joie de l'année ?
  4. Quel rôle la techouva de Yom Kippour joue-t-elle dans la joie de Souccot, selon le maamar ?
  5. En quoi une « joie de bitoul » diffère-t-elle de la joie ordinaire, et pourquoi tient-elle à distance les forces extérieures ?

Langue

Taille du texte

Thème

Calendrier

Afficher

PDF

Télécharger le PDFPDF · 637 KB

Langue

EnglishEspañolFrançaisPortuguêsРусский

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Le nom et l’e-mail sont facultatifs ; laissez un e-mail si vous souhaitez une réponse.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Sukkosסוכות

  1. 1ושאבתם מים בששון ממעיני הישועהAnd you shall draw water with joy from the wellsprings of salvation
  2. 2ושאבתם מים בששון ממעיני הישועה (בישעיה…“And you shall draw water with joy from the wellsprings of salvation”
  3. 3להבין מ״ש ביום השמיני עצרת תהיה…To understand what is written, “On the eighth day there shall be an atzeres for you”
  4. 4ביום השמיני עצרת תהיה לכםOn the Eighth Day, There Shall Be an Atzeres for You